Fatal Fighter Posted March 2, 2017 Share Posted March 2, 2017 47 minutes ago, 2jzgte said: ალბათ სამომავლოდ შესამჩნევლად წინ გავა 1800x რის ხარჯზე კი მაგრამ? ბიოსის აფდეთი იქნება თუ ოპტიმიზაცია, ეგ ყველაფერი 1700ხ-საც შეეხება ასე რომ ცოგა გაუგებარია ესეთი სხვაობა ფასში Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2jzgte Posted March 2, 2017 Share Posted March 2, 2017 18 minutes ago, Fatal Fighter said: რის ხარჯზე კი მაგრამ? ბიოსის აფდეთი იქნება თუ ოპტიმიზაცია, ეგ ყველაფერი 1700ხ-საც შეეხება ასე რომ ცოგა გაუგებარია ესეთი სხვაობა ფასში 1800X თუ წინ წავა რათქმაუნდა წავა 1700X და ყველა AMD პროცესორი,ინტელთან მიმართებაშ ვიგულისხმე 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sauron Posted March 2, 2017 Share Posted March 2, 2017 1700ხ და 1700 http://www.anandtech.com/show/11170/the-amd-zen-and-ryzen-7-review-a-deep-dive-on-1800x-1700x-and-1700 According to a german site, in games, Ryzen is equal (sometimes higher, sometimes lower) to the Intel i7-6900K in high resolution games (WQHD). Once the resolution is set very low (720p) the Ryzen gets beaten by the Intel processor, but honestly, who cares about low resolution? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fatal Fighter Posted March 2, 2017 Share Posted March 2, 2017 ეჰ, მაგარი ტიპია რაიზენი, მაგრამ ტემპები ქონია ცუდი და ცუდი რაზგონშიკია მირჩევნია მქონდეს 5960ხ, რომელსაც 4.5 შეუძლია 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nseries430 Posted March 2, 2017 Share Posted March 2, 2017 ერთი რაც შეიძლება იფიქროს კაცმა 1800x-ზე ფასთა ასე სხვაობის მიზეზი შეიძლება ეგენი მაგარ საოვერქლოქო ჩიპებზე იყვნენ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fatal Fighter Posted March 2, 2017 Share Posted March 2, 2017 1 minute ago, nseries430 said: ერთი რაც შეიძლება იფიქროს კაცმა 1800x-ზე ფასთა ასე სხვაობის მიზეზი შეიძლება ეგენი მაგარ საოვერქლოქო ჩიპებზე იყვნენ 4.1 1.5v-ზე ვნახე :დ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nseries430 Posted March 2, 2017 Share Posted March 2, 2017 Just now, Fatal Fighter said: 4.1 1.5v-ზე ვნახე :დ რა საშინელებაა რა იყო ტემპერატურები არის ცნობილი? მე ვერსად ვნახე ტემპები Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2jzgte Posted March 2, 2017 Share Posted March 2, 2017 მე ჯერ არ მაქ დესკტოპი და ვფიქრობ დაველოდები შემდეგ თაობის პროცესორს რომელსაც გრაფილკული ბირთვიც ექნება და სავარაუდოდ დახვეწილი იქნება უკვე რაზგოზეც და ტეპერატურებზეც,ალბათ მომავალ წელს გამოუშვებენ,მანამდე გადავიტან ან ლეპტოპით ან რამე იაფიანი ინტელით Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fatal Fighter Posted March 2, 2017 Share Posted March 2, 2017 Just now, nseries430 said: რა საშინელებაა რა იყო ტემპერატურები არის ცნობილი? მე ვერსად ვნახე ტემპები 80-ს ცდება თავისფულად კაი ქულერზე :| Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nseries430 Posted March 2, 2017 Share Posted March 2, 2017 1 minute ago, Fatal Fighter said: 80-ს ცდება თავისფულად კაი ქულერზე :| :O:O:O:O noctua nh-d14ზე 70ის ზევით ავა? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2jzgte Posted March 2, 2017 Share Posted March 2, 2017 1 hour ago, Fatal Fighter said: 1700X ბენჩები ახლა საინტერესოც არ არის, 1800ხ-ზე სულ ცოტათი დაბლა არის და ეგაა კი ციტათია დაბლა მეც რასაც ვაკვირდები, ალბათ სამომავლოდ შესამჩნევლად წინ გავა 1800x რა უწერია მაქსიმალური ტემპერატურა, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lasha1616 Posted March 2, 2017 Share Posted March 2, 2017 ჰილბერტას შეფასება სრულ ჭეშმარიტებას მოგვითხრობს, რაშიც სრულიად ვეთანხმები Quote If I may nitpick just a little bit then two things I find to be a bit of a mystery. Firstly, I simply would have liked to have seen quad-channel memory support. When you test a processor that is fighting the Core i7 6900K series from Intel, you would want it to have quad-channel support on the platform. It most likely was a cost saving feature as it would have required additional IO and memory controllers and more data-paths. A true fact is also that 95% of you guys that will use, say, anything from 2133 MHZ to 3200 MHz memory with two DIMMs, and you will be totally fine with the memory bandwidth as it really isn't going to restrict you with gaming aside from a 2, maybe 3% differential (at the normal gaming resolutions). It is however the content creators and video transcoders that will make a different call as there quad-channel memory really kicks in. My second remark is that i would have liked to see some more PCIe Gen 3.0 lanes on the CPU. The Ryzen processor has 24 of them, four are tied and thus linked to the chipset which leaves 20 lanes. If you run a properly fast NVMe M.2 SSD another four are used, leaving 16 for the the graphics card. Thus, in Crossfire or SLI you would be looking at two x8 PCIe Gen 3.0 lanes. Here again, that's plenty of bandwidth sure, but if AMD wanted to go that extra mile against Intel then I certainly would have appreciated two full x16 Gen 3.0 lanes. Tied to four Ryzen PCIe 3.0 lanes is the chipset, and here we find a flaw. The chipset adds PCI express lanes but they are Gen 2.0 and not Gen 3.0. This gives Intel another competitive advantage when comparing to the upper range Core i7 6000 series. For example, a secondary M.2 device would have to be linked through the chipset (as there is no room left on the processor with the graphics card utilizing a x16 PCIe link), and there your NVMe storage unit immediately runs into a restriction as the available bandwidth was just cut in half. A 3.2 GB/sec M.2 unit would do 1.6 GB/s on that connection. Still, not bad but again, wouldn't AMD like to be a step ahead of Intel? Ergo I am not happy about the fact that the chipset does not offer any PCI-Express 3.0 lanes, not even the slightest bit. Again, if you are planning to use just one high-end graphics card, one super-duper fast M.2 unit and then HDDs or SSDs for storage this entire paragraph would be irrelevant, also multi-GPU setups seem to be dying a slow death so that makes this even more irrelevant, that is the honest truth as well. მან გამოყო მხოლოდ ორი კომპონენტი, რაც რაიზენში არაა მოსაწონი, ესენია: მეხსიერების არხები და PCI-E ხაზები. პირველი კომპონენტი, 2011 პროცესორებს კონკურენცის გაწევა ორ არხიანი მეხსიერებით ცოტა რთულია. თუმცა ეს გადაწყვეტილება AMD-ში გამოწვეულია იმით რომ, იაფია ორ არხიანი მეხსიერების შექმნა და რეალიზება, შესაბამისად მომხარებელს საბოლოდ იაფი უჯდება ასეთი პროდუქტის შეძენა. ასევე მილიონობით მომხმარებელი მაინც ორ არხიან რეჟიმში ამუშაშავებს სისტემას 2x4GB ან 2x8GB, თანაც იმდენი გამტარობა ჩადეს რომ, არც გეიმინგში და არც რაიმე პროგრამაში არ დაალიმიტებს, ერთადერთი იმ შემთხვევის გარდა ვინც ვიდეო მონტაჟებს აკეთებს კომპიუტერით, ერთი ფორმატიდან მეორე ფორმატში გადაჰყავს ვიდეოები, ამ კომპონენტში მოაქვს შედეგი ოთხ არხიან მეხსიერებას, დანარჩენ შემთხვევაში სხვაობა პრაქტიკულად არ არის. რაც შეეხება მეორე კომპონენტს, ესაა PCI-E ხაზები რომელიც რაიზენში ცოტა შეზღუდული რაოდენობით არის. პროცესორს აქვს სულ 24 PCI-E Gen 3.0 ხაზი. აქედან 4 ხაზი სჭირდება პროცესორს ჩიპსეტთან დაკავშირებისათვის. დარჩა 20 ხაზი, რომელიც სლი/კროსის შემთხვევაში გაიყოფა x8/x8-ზე ან პირდაპირ x16 მოხმარდება ერთ ვიდეო ბარათს. პროცესორს სულ დარჩა 4 ცალი Gen 3.0 ხაზი. ამას ემატება X370 ჩიპსეტის 8 ცალი PCI-E Gen 2.0 ხაზი (და რატომ არა Gen 3.0?). ეს ხაზები კი ინტელის Z ჩიპსეტზეც კი ცოტაა, X99 რა მოსატანია... ასე რომ მომხარებელს ამ დარჩენილი რაოდენობის PCI-E ხაზების ფარგლებში მოუწევს "ჩაეტიოს". მოკლედ მხოლოდ ეს ორი კომპონენტია გასათვალისწინებელი ვინც აპირებს X370 მაზერზე გადაბარგებას, მაგრამ ეს იმ შემთხვევაში, ვინც აპირებს მაზერზე თითეული სლოტი ამოავსოს შესაბამისი ნაწილით. ვინც გეგმავს ერთი ცალი ნებისმიერი სიმძლავრის ვიდეო ბარათის ყიდვას და სურს სრული x16 PCI-E Gen 3.0 სიჩქარით ამუშაოს, ერთი ცალი საუკეთესო m.2 SSD ბარათი, მაშინ X370 არაფერში დაგალიმიტებთ. ხოლო ვისაც უნდა სლი ან კროსი და ამასთავე უნდა ორი ცალი საუკეთესო m.2 SSD ბარათი, მაშინ ამ PCI-E ხაზების გაყოფა ხდება როგორც ვიდეო ბარათებისთვის, ასევე m.2 SSD ბარათებისთვისაც. მე პირადად თუ ოდესმე ვიყიდი m.2 SSD ბარათს, ერთზე მეტი არ დამჭირდება, ასევე ერთზე მეტი ვიდეო ბარათიც არ დამჭირდება და თუ კროსი ან სლი დამჭირდება, არც ეგაა პრობლემა, ჯერ ჯერობით x8/x8 არ ალიმიტებს არაფერში. პროცესორის სიმძლავრეს რაც შეეხება იდეალურია ამ ფასად. მე მაინც R7 1700 მინდა მიხუედავად იმისა რომ 6 ბირთვიანიც მეყოფა, უბრალოდ რენდერში და media creation-ში იდეალური იქნება 8 ბირთვი. ახლა მაინტერესებს ოვერქლოქის შედეგები, რამხელა პოტენციალი გააჩნია ზოგადად. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nseries430 Posted March 2, 2017 Share Posted March 2, 2017 19 minutes ago, lasha1616 said: ჰილბერტას შეფასება სრულ ჭეშმარიტებას მოგვითხრობს, რაშიც სრულიად ვეთანხმები მან გამოყო მხოლოდ ორი კომპონენტი, რაც რაიზენში არაა მოსაწონი, ესენია: მეხსიერების არხები და PCI-E ხაზები. პირველი კომპონენტი, 2011 პროცესორებს კონკურენცის გაწევა ორ არხიანი მეხსიერებით ცოტა რთულია. თუმცა ეს გადაწყვეტილება AMD-ში გამოწვეულია იმით რომ, იაფია ორ არხიანი მეხსიერების შექმნა და რეალიზება, შესაბამისად მომხარებელს საბოლოდ იაფი უჯდება ასეთი პროდუქტის შეძენა. ასევე მილიონობით მომხმარებელი მაინც ორ არხიან რეჟიმში ამუშაშავებს სისტემას 2x4GB ან 2x8GB, თანაც იმდენი გამტარობა ჩადეს რომ, არც გეიმინგში და არც რაიმე პროგრამაში არ დაალიმიტებს, ერთადერთი იმ შემთხვევის გარდა ვინც ვიდეო მონტაჟებს აკეთებს კომპიუტერით, ერთი ფორმატიდან მეორე ფორმატში გადაჰყავს ვიდეოები, ამ კომპონენტში მოაქვს შედეგი ოთხ არხიან მეხსიერებას, დანარჩენ შემთხვევაში სხვაობა პრაქტიკულად არ არის. რაც შეეხება მეორე კომპონენტს, ესაა PCI-E ხაზები რომელიც რაიზენში ცოტა შეზღუდული რაოდენობით არის. პროცესორს აქვს სულ 24 PCI-E Gen 3.0 ხაზი. აქედან 4 ხაზი სჭირდება პროცესორს ჩიპსეტთან დაკავშირებისათვის. დარჩა 20 ხაზი, რომელიც სლი/კროსის შემთხვევაში გაიყოფა x8/x8-ზე ან პირდაპირ x16 მოხმარდება ერთ ვიდეო ბარათს. პროცესორს სულ დარჩა 4 ცალი Gen 3.0 ხაზი. ამას ემატება X370 ჩიპსეტის 8 ცალი PCI-E Gen 2.0 ხაზი (და რატომ არა Gen 3.0?). ეს ხაზები კი ინტელის Z ჩიპსეტზეც კი ცოტაა, X99 რა მოსატანია... ასე რომ მომხარებელს ამ დარჩენილი რაოდენობის PCI-E ხაზების ფარგლებში მოუწევს "ჩაეტიოს". მოკლედ მხოლოდ ეს ორი კომპონენტია გასათვალისწინებელი ვინც აპირებს X370 მაზერზე გადაბარგებას, მაგრამ ეს იმ შემთხვევაში, ვინც აპირებს მაზერზე თითეული სლოტი ამოავსოს შესაბამისი ნაწილით. ვინც გეგმავს ერთი ცალი ნებისმიერი სიმძლავრის ვიდეო ბარათის ყიდვას და სურს სრული x16 PCI-E Gen 3.0 სიჩქარით ამუშაოს, ერთი ცალი საუკეთესო m.2 SSD ბარათი, მაშინ X370 არაფერში დაგალიმიტებთ. ხოლო ვისაც უნდა სლი ან კროსი და ამასთავე უნდა ორი ცალი საუკეთესო m.2 SSD ბარათი, მაშინ ამ PCI-E ხაზების გაყოფა ხდება როგორც ვიდეო ბარათებისთვის, ასევე m.2 SSD ბარათებისთვისაც. მე პირადად თუ ოდესმე ვიყიდი m.2 SSD ბარათს, ერთზე მეტი არ დამჭირდება, ასევე ერთზე მეტი ვიდეო ბარათიც არ დამჭირდება და თუ კროსი ან სლი დამჭირდება, არც ეგაა პრობლემა, ჯერ ჯერობით x8/x8 არ ალიმიტებს არაფერში. პროცესორის სიმძლავრეს რაც შეეხება იდეალურია ამ ფასად. მე მაინც R7 1700 მინდა მიხუედავად იმისა რომ 6 ბირთვიანიც მეყოფა, უბრალოდ რენდერში და media creation-ში იდეალური იქნება 8 ბირთვი. ახლა მაინტერესებს ოვერქლოქის შედეგები, რამხელა პოტენციალი გააჩნია ზოგადად. x370-ს დამატებით 8 ხაზი აქვს ანუ როცა 24 აქვს პლიუს 8 ანუ 32 აქვს x370-ს? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gchi Posted March 2, 2017 Share Posted March 2, 2017 51 minutes ago, Fatal Fighter said: ეჰ, მაგარი ტიპია რაიზენი, მაგრამ ტემპები ქონია ცუდი და ცუდი რაზგონშიკია მირჩევნია მქონდეს 5960ხ, რომელსაც 4.5 შეუძლია რაც მოგწერე გადახედე მერე, სავარაუდოდ კიდე მოიკლებს ფასი მაგათზე Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gadget Posted March 2, 2017 Share Posted March 2, 2017 37 minutes ago, lasha1616 said: ჰილბერტას შეფასება სრულ ჭეშმარიტებას მოგვითხრობს, რაშიც სრულიად ვეთანხმები ფასით შუაზე გაჭრილი 6900K არის, ტაკ ჩტო ატრაკებს და უხარია მაგას Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2jzgte Posted March 2, 2017 Share Posted March 2, 2017 19 minutes ago, nseries430 said: რაც შეეხება მეორე კომპონენტს, ესაა PCI-E ხაზები რომელიც რაიზენში ცოტა შეზღუდული რაოდენობით არის. პროცესორს აქვს სულ 24 PCI-E Gen 3.0 ხაზი კიდე მეტო რო ქონდეს შესაბამისად ხო კიდე ცხელი იქნება შეიძლება დასახვეწია მეტი რო გაუკეთონა,ჩემი აზრით ფასისდა მიხედვით ძალიან კარგი ნამუშევარია Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fatal Fighter Posted March 2, 2017 Share Posted March 2, 2017 37 minutes ago, gchi said: რაც მოგწერე გადახედე მერე, სავარაუდოდ კიდე მოიკლებს ფასი მაგათზე SSD და ქეისიც არ მაქვს ახლა, ამანაც იმოქმედა რაღაც პონტში და შემაცვლევინა აზრი, ნუ ძირითადად მაინც ცუდმა რაზგონის პოტენციალმა ჯერ ამათ დავითრევ და დაველოდები ცოტა ხანი ესე ჯობია Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2jzgte Posted March 2, 2017 Share Posted March 2, 2017 2 minutes ago, Fatal Fighter said: SSD და ქეისიც არ მაქვს ახლა, ამანაც იმოქმედა რაღაც პონტში და შემაცვლევინა აზრი, ნუ ძირითადად მაინც ცუდმა რაზგონის პოტენციალმა ჯერ ამათ დავითრევ და დაველოდები ცოტა ხანი ესე ჯობია მეც ეგ დავწერე ჯობია დალოდება ცოტახანი,უფრო კარგად გამოჩნდება რაშეუძლია პრაქტიკაში,რავიცი ასეთი რაუნდა დაუვარდეს ფასები ინტელს ცოტა არეულობა გამოწვია ამ რაიზენმა :)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fatal Fighter Posted March 2, 2017 Share Posted March 2, 2017 Just now, 2jzgte said: რავიცი ასეთი რაუნდა დაუვარდეს ფასები ინტელს ცოტა არეულობა გამოწვია ამ რაიზენმა :)) აი ამის გამო შევაგდე ნაწილები 1400 ლარად მყავდა კლიენტი მობო და ცპუს იმედი არ ვინანებ დიდად რომ გადავიფიქრე :დ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2jzgte Posted March 2, 2017 Share Posted March 2, 2017 1 minute ago, Fatal Fighter said: აი ამის გამო შევაგდე ნაწილები 1400 ლარად მყავდა კლიენტი მობო და ცპუს იმედი არ ვინანებ დიდად რომ გადავიფიქრე :დ ისე მაინც ვიდეო კარტა გიწევს მაგ პროცესორზე და ამდზე გადასვლაც შეიძლება ,ერთი შეილბა გრაფიკა გაკავებდეს მაგრამ ეგეც არ აქვს,რავიცი ცოტა საფიქრალი გაქ მეც დავიბნეოდი ,პროსტა პრაქტიკაში რანაირი იქნება მაინტერესებს,მაგრამ ამ პერიოდში ფასები როგორ იმოძრავებენ ეგეც გასატვალისწინებელია Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gik. Posted March 2, 2017 Share Posted March 2, 2017 8 minutes ago, Fatal Fighter said: აი ამის გამო შევაგდე ნაწილები 1400 ლარად მყავდა კლიენტი მობო და ცპუს იმედი არ ვინანებ დიდად რომ გადავიფიქრე :დ ყველაზე ცუდი რაც შეიძლება მოხდეს ფასები დაწიოს ინტელმა იმ დონეზე რომ სანანებელი გაგიხდეს 1400-ში რატო არ მივეცი როცა მყიდველი მყავდაო თორე ეხლა ამ ეტაპზე ამდ-ზე გადასვლა ნამდვილად არ გიღირს + არამგონია ინტელმა იმ დონეზე დაწიოს ფასები რომ ინანო :დდ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gchi Posted March 2, 2017 Share Posted March 2, 2017 29 minutes ago, Fatal Fighter said: აი ამის გამო შევაგდე ნაწილები 1400 ლარად მყავდა კლიენტი მობო და ცპუს იმედი არ ვინანებ დიდად რომ გადავიფიქრე :დ მე თუ მკითხავ საკამოდ კარგ პლატფორმაზე ხარ. ამჟამად ხომ გყოფნის 6 ბირთვი, მალე გაიაფდება სხვა პოცესორებიც და მაინც ყველაზე მძლავრი სოკეტი გამოგდის ამჟამად, 6950 ს ვერაფერი მოუხერხეს. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fatal Fighter Posted March 2, 2017 Share Posted March 2, 2017 38 minutes ago, 2jzgte said: 100% შეკვეთილი მექნებოდა ახლა რაიზენი, რომ შეეძლოს 4.5-ის დადება მაგრამ მაგას ვერ ქაჩავს, ზოგგან ჰასველთანაც აგებს, ცხელია თან და... 35 minutes ago, Gik. said: ყველაზე ცუდი რაც შეიძლება მოხდეს ფასები დაწიოს ინტელმა იმ დონეზე რომ სანანებელი გაგიხდეს 1400-ში რატო არ მივეცი როცა მყიდველი მყავდაო ჰო გიო, მეც მაგას ვამბობ თან მიყვარს ჩემი პროციკა, 4.8-ზე ვბენჩაობ იზი :დ 29 minutes ago, gchi said: მე თუ მკითხავ საკამოდ კარგ პლატფორმაზე ხარ. ამჟამად ხომ გყოფნის 6 ბირთვი, მალე გაიაფდება სხვა პოცესორებიც და მაინც ყველაზე მძლავრი სოკეტი გამოგდის ამჟამად, 6950 ს ვერაფერი მოუხერხეს. ეგეც მართალია Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lasha1616 Posted March 2, 2017 Share Posted March 2, 2017 30 minutes ago, nseries430 said: x370-ს დამატებით 8 ხაზი აქვს ანუ როცა 24 აქვს პლიუს 8 ანუ 32 აქვს x370-ს? Intel-ის Z270 ჩიპსეტს აქვს 24 ცალი PCI-E Gen 3.0 ხაზი. i7 7700K პროცესორს აქვს 16 ცალი PCI-E Gen 3.0 ხაზი. სულ რომ შეკრიბო გამოდის 40 ცალი PCI-E Gen 3.0 ხაზი. AMD-ს X370 ჩიპსეტს აქვს 8 ცალი PCI-E Gen 2.0 ხაზი. R7 1800X პროცესორს აქვს 24 ცალი PCI-E Gen 3.0 ხაზი. სულ რომ შეკრიბო გამოდის 30 ცალი ხაზი (24 PCI-E Gen 3.0 და 8 PCI-E Gen 2.0) ახლა გავარკვიოთ როგორ განაწილდება ეს ყველაფერი. ინტელის შემთხვევაში, შეგიძლია 2 ცალი ვიდეო ბარათი სრული x16 PCI-E Gen 3.0 სიჩქარით ამუშაო. გამოვიდა 32 ხაზი. თავისუფალი გრჩება 8 ცალი Gen 3.0 ხაზი, რომელიც მაზერზე სხვადასხვა მოწყობილობებისათვის დასაკავშირებლად გამოიყენება, როგორიცაა M.2 სლოტი და კიდე ნებისმიერი მოწყობილობა რომელიც PCI-E ხაზზე შეგიძლია დასვა, მაგ ხმის ბარათი, Lan ბარათი და ა.შ. აქვე უნდა აღინიშნოს რომ ინტელს აქვს მის მიერ შექმნილი დაკავშირების ინტერფეისი DMI 3.0 რომელიც მისი ინტელექტუალური საკუთრებაა. ამის წყალობით პროცესორი უკავშირდება Z270 ჩიპსეტს და აღარ იყენებს PCI-E-ის ხაზებს. AMD-ს შემთხვევაში შეგიძლია მხოლოდ 1 ცალი ვიდეო ბარათი სრული x16 PCI-E Gen 3.0 სიჩქარით ამუშაო. თავისუფალი რჩება 8 ცალი PCI-E Gen 3.0 ხაზი. აქედან უეჭველი 4 ცალი ხაზი სჭირდება პროცესორს რათა მაზერს დაუკავშირდეს ანუ X370 ჩიპსეტს. თავისუფალი რჩება 4 ცალი PCI-E Gen 3.0 ხაზი და თავად X370 ჩიპსეტის 8 ცალი PCI-E Gen 2.0 ხაზი, რომელიც მაზერზე სხვადასხვა მოწყობილობებისათვის დასაკავშირებლად გამოიყენება, როგორიცაა M.2 სლოტი და კიდე ნებისმიერი მოწყობილობა რომელიც PCI-E ხაზზე შეგიძლია დასვა, მაგ ხმის ბარათი, Lan ბარათი და ა.შ. X370 ჩიპსეტზე რომ 2 ვიდეო ბარათი გამოიყენო, მაშინ ვიდეო ბარათები იმუშავებენ x8 PCI-E Gen 3.0 სიჩქარით, ე.ი 16 ხაზი გაიყოფა ორად და იქნება 8+8. ასევე 4 ხაზი სჭირდება პროცესორს ჩიპსეტთან დასაკავშირებლად და ისევ 4 ცალი Gen 3.0 ხაზი რჩება თავისუფალი. ასევე თავისუფალი რჩება ჩიპსეტის 8 ცალი Gen 2.0 ხაზიც. ანუ X370 ჩიპსეტზე თავისუფლად შეგიძლიათ გააკეთო 2 way სლი ან კროსი რომელიც იმუშავებს x8/x8 Gen 3.0 სიჩქარით. მიუხედავად იმისა რომ ინტელს შეუძლია x16/x16 Gen 3.0 სიჩქარით გაუშვას 2 way სლი ან კროსი, გარწმუნებთ რომ სხვაობა მათ შორის შეიძლება იყოს 0% ან 1%. ამ ვიდეოში დაიჯერებთ. აქ არის GTX 1080 სადაც მოყვანილია სხვაობა PCI-E Gen 3.0 x16 vs x8 ანუ X370 ჩიპსეტზე 4 ცალი ხაზი მიდის პროცესორის და ჩიპსეტის დაკავშირებისთვის. 16 ხაზი მიდის ვიდეო ბარათისთვის და პროცესორს თავისუფალი რჩება მხოლოდ 4 ცალი Gen 3.0 ხაზი და ჩიპსეტისგან ასევე თავისუფალი რჩება 8 ცალი Gen 2.0 ხაზი. ეს თავისუფალი ხაზები ასევე სრულიად საკმარისია ნებისმიერი ნაწილის დამატებისათვის, მაგალითად შეგიძლიათ მესამე ვიდეო ბარათიც დაამატოთ რომელიც x4 Gen 3.0 სიჩქარით იმუშავებს და ჩიპსეტის 8 ცალი Gen 2.0 ხაზი კიდე თავისუფალი რჩება. ანუ ინტელის Z270+7700K შემთხვევაში PCI-E ხაზები იმედნია რომ რეზერვში რჩება კიდეც როცა R7 1800X+X370-ის შემთხვევაში თავისუფალი PCI-E ხაზები ცოტა რჩება. თითოქს ისეა დამზადებული რომ გამოზუსტულად სამყოფი გამოუშვეს სამაგიეროდ Z270-ზე რაიზენის სიმძლავრის პროცესორი არ არის. ასევე უნდა ავღნიშნო კიდევ ერთი კარგი ამბავი. თუკი AMD-მ ნახა რომ ხალხს ალიმიტებს X370-ის PCI-E ხაზები, მაშინ გამორიცხული არაა ახალი ჩიპსეტი შემოგვთავაზოს ახლო მოამვალში უფრო მეტი PCI-E ხაზებით. მხოლოდ მაზერს შეიცვლი და გექნება უფრო მეტი PCI-E ხაზები, როცა ინტელის შემთხვევაში თუკი i7-6800K-ის PCI-E ხაზები აღარ გყოფნის, ახალი პროცესორი უნდა იყიდო i7-6850K. მე პირადად არაფერში არ მჭირდება იმდენი PCI-E ხაზები რამდენიც ინტელს აქვს, როგორც უკვე ვთქვი სლი ან კროსის შემთხვევაში არანაირი პრობლემა არ აქვს X370 ჩიპსეტს, რაიზენის პროცესორი 6900K დონის გამოუვიდა საერთო ჯამში და მემორის ამბავში გამტარობა არ შეუშლის ხელს არაფერში. მომხმარებელს მეტი რა უნდა? იაფია, ძლიერია, მრავალი წლის რესური აქვს... მეტი მომხარებელს არაფერი არ უნდა 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lasha1616 Posted March 2, 2017 Share Posted March 2, 2017 ვაჰ შევცდი.. პროცესორის და ჩიპსეტის PCI-E ხაზების შეკრება არ ხდება... Z270 ჩიპსეტის დიაგრამაზე როგორც ხედავთ, 7700k პროცესორს აქვს 1 ცალი x16 PCI-E Gen 3.0 ხაზი, რომელიც განკუთვნილია ვიდეო ბარათისათვის. იგი შეიძლება სამ ნაირად დაყო როგორც დიაგრამაში ჩანს: 1 ცალი x16 2 ცალი x8 (ანუ 2 way სლი/კროსისთვის) 1 ცალი x8 და 2 ცალი x4 (ანუ 3 way სლი/კროსისთვის) ანუ ამ კონფიგურაციით შეგიძლია გააკეთო 2 way ან 3 way სლაი ან კროსი. ეს ყველაფერი გასაგებია მაგრამ ჩიპსეტს რა ჯანდაბად უნდა 24 ცალი Gen 3.0 PCI-E ხაზი? ამ ჩიპსეტის PCI-E ხაზებზე შესაძლებელია დასვა ვიდეო ბარათი, რომელიც ჩიპსეტის გავლით დაუაკვშირდება პროცესორს? X370 ჩიპსეტს მხოლოდ 8 ცალი Gen 2.0 PCI-E ხაზი აქვს და რატომ დააპროექტეს მაშინ ასე? დავიჯერო რამე დაენანათ? ან Gen 3.0 მაინც ყოფილიყო რაც შეეხება რაიზენის პროცესორს სულ 24 Gen 3.0 PCI-E ხაზი აქვს რომლიდანაც 4 ცალი მიდის ჩიპსეტთან კავშირში და მას რჩება მხოლოდ 20 ცალი ვიდეოსათვის. შემდეგ ეს 20 ცალი შეიძლება დაშალო: 1 ცალი x16 (და x4 თავისუფლად დატოვო) 2 ცალი x8 (ანუ 2 way სლი/კროსისთვის და x4 თავისუფლად დატოვო) 2 ცალი x8 და 1 ცალი x4 (ანუ 3 way სლი/კროსისთვის) 3 ცალი x16 სლოტები აქვთ X370 ჩიპსეტებს. თუკი 3 way სლი/კროსს გავაკეთებ (2 ცალი x8 და 1 ცალი x4 კონფიგურაციით) მაშინ დანარჩენი მოწყობილობებისათვის X370 ჩიფსეტიდან 8 ცალი Gen 2.0 ხაზი რჩება, როცა ინტელის შემთხვევაში 24 ცალი Gen 3.0 PCI-E ხაზია. რათ უნდა მართლაც მხოლოდ ჩიპსეტს ამდენი PCI-E ხაზები? ამას არ ჯობდა პროცესორისთვის მიეცად და ჩიპსეტისთვის დაეტოვებინათ ცოტა? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.