Jump to content

Recommended Posts

Just now, Gogla1990 said:

მართალს ბრძანებ :) 

  Hide contents

2rfbk8o.jpg

9vgmmc.jpg

 

 

ხო რაზრეშენია არაფერ შუაშია მე იმიტომ დავაკელი რაზრეშენია რომ მეტი ფპს დამეჭირა რომ მეტი ძალა დადგომოდა პროცესორს მეტი ფპსს შესანარჩნუნებლად

9 minutes ago, gchi said:

რა იყოთ ხალხო, ახალი ამბავია რომ რაც დაბალია რეზოლუცია პროცი უფრო მეტად იხევა ნაკერებზე? 1920x1080 ზე battlefield 1 ში i7 3930k 4.3 ზე gtx 1080 ს ვერ ურავს ბოლომდე მაშინ როცა 4k ზე მაგათ sli ს თავზე გადასდის. 

დაბალი რაზრეშენია არაფერ შუაშია

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 2.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

1 minute ago, nseries430 said:

ხო რაზრეშენია არაფერ შუაშია მე იმიტომ დავაკელი რაზრეშენია რომ მეტი ფპს დამეჭირა რომ მეტი ძალა დადგომოდა პროცესორს მეტი ფპსს შესანარჩნუნებლად

მართალი ხარ, თუმცა ჩემი გაკეთებული ვარიანტი ჯობია შესადარებლად
გაფართოებაც იგივეა და თამაშის პარამეტრებიც, სხვაობა მხოლოდ 60 კადრსა და 137 კადრშია, საწინააღმდეგო აზრის მქონეებს გზა ჩავუკეტე :givi: 

Link to comment
Share on other sites

Just now, Gogla1990 said:

მართალი ხარ, თუმცა ჩემი გაკეთებული ვარიანტი ჯობია შესადარებლად
გაფართოებაც იგივეა და თამაშის პარამეტრებიც, სხვაობა მხოლოდ 60 კადრსა და 137 კადრშია, საწინააღმდეგო აზრის მქონეებს გზა ჩავუკეტე :givi: 

ხო ეგეც ნახოს და მიხვდება :D

Link to comment
Share on other sites

53 minutes ago, nseries430 said:

ვსინქი არაფერ შუაში არის 60 ფპსზე ფულლ ჰდზეც და 800x600 გაფართოოებაზეც იგივე დატვირთვა აქვს პროცს რადგან უწევს 60 კადრზე ერთი და იგივე წნეხით გადამუშავება პროცესორს fb0a0671fa8f.png

f802e14bf9b5.png

ეს კი ვსინკ გამორთული eaefc8974e24.png
ჩანს აქ გამოწურულია ვიდეო და მეტი ფპს რომ დაიჭრე მეტი ძალით უწევს პროცესორს გამოთვლა 

4383a82997f5.png

ეს კი 800x600ზე ამ გაფართოებაზე უკვე ლიმიტდება გტხ 970 რადგან 2600კს მეტის ტრაკი აღარ აქვს ან ოპტიმიზაციაზეც არის დამოკიდეებულლი  პროცესორი 60 პროცცენტამდეა დატვირთული ვიდეო ნახევარზე ცოტა მეტზე და დიდი რესურსი აქვს დარჩენილი ვიდეოს 2600კ თავისუფლად უნდა ეყოს გტხ 1080 ტიაის 4კზე 1080პზე საკმაოდ დაალიმიტებს თამაშს გააჩნია 60 ფპსზე არ დაალიმიტებს ბევრგან მაგრამ თუ გათისე ვსინკი 1080პზე ბევრგან დალიმითდება ვიდეო

როგორც გეუბნეოდით არ გჯეროდათ ჩემი თეორიის ეხლა დაიჯერებთ დიდიხნის გამოცდილება მაქვს ამაზე რამდენიხანია ეს ვიცი 

აი მაგის გადამოწმება მინდოდა, იმ პირობით სანამ პროცესორს და ვიდეო ბარათს აქვს რესურსი დარჩენილი, მაშინ მუდმივი 30 FPS-ის პირობებში, პროცესორი ერთნაირად დაიტვირთება 800x600 იქნება თუ 8K არა? ასე გამოდის რადგან პროცესორი მხოლოდ FPS-ის დათვლაში  და ვიდეო ბარათის დატვირთვაში იხარჯება, რა გაფართოება იქნება, გამოდის პროცესორზე არანაირად არ მოქმედებს

 

მაგრამ წინა გვერდზე ვიკითხე ეს შემთხვევა

Quote

მაგ ტესტში ნაჩვენებია Watch Dog 2 1080P-ზე, სტოკი 6900K დებს 119 FPS, ხოლო 1800X დებს 84 FPS.

Watch Dog 2 1440P-ზე, სტოკი 6900K დებს 82 FPS, ხოლო 1800X დებს 77 FPS.

აქედან დასკვნა: 1080p-დან 1440p-ზე 6900K-ის წარმადობა დაეცა 68 პროცენტამდე, როცა 1800X-ის შემთხვევაში წარმადობა დაეცა 91 პროცენტამდე. -32% vs -9% რატომ ასეთი არაპროპორციულობა? თუკი ორივე ერთიდაიგივე ვიდეობარათზე გაიტესტა, ერთიდაიგივე გაფართოებაზე, ორივე სტოკ სიხშირით, როგორც ინტელისთვის შემცირდა FPS, მაშინ ლოგიკურად ზუსტად ამდენივე პროცენტით უნდა შემცირებულიყო AMD-ს შემთხვევაში, რაც არ მოხდა.

http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2822-amd-ryzen-r7-1800x-review-premiere-blender-fps-benchmarks/page-7

როცა 1080P-ზე 6900K 30%-ით მეტი FPS აქვს ვიდრე 1800X-ს, მაშინ 1440P-ზე უკვე 7%-ით მეტი FPS აქვს. რატომ დაეცა ინტელის სიმძლავრე 1440-ზე ასე დრამატულად?

ანუ ჩემი კითხვა ისაა, ინტელის რესურსი ადვილად რატომ "შეიჭამა" როცა რაიზენის რესურსი მხოლოდ 9%-ით "შეიჭამა"

 

Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, Gogla1990 said:

მართალს ბრძანებ :) 

  Reveal hidden contents

2rfbk8o.jpg

9vgmmc.jpg

 

 

ჰაიტ!
ძლივს ერთი კაცი ვნახე ვინც პრაქტიკულად მიუდგა საკითხს და ისიც გინდა გადაიბირო? :D 

მომიტანე 1080 და ვნახოთ ერთი თუ არ გაწურავს, თან 4.3-ზე კი არა 3.8-ს არ ავაცილებ :)

i3 ს ვერ გავცდი სადაა 1080 ის 2000 ლარი

 

9 minutes ago, nseries430 said:

ხო რაზრეშენია არაფერ შუაშია მე იმიტომ დავაკელი რაზრეშენია რომ მეტი ფპს დამეჭირა რომ მეტი ძალა დადგომოდა პროცესორს მეტი ფპსს შესანარჩნუნებლად

დაბალი რაზრეშენია არაფერ შუაშია

რაფერ არაა შუაში, მეტი fps მინდოდა და რეზოლუცოას დავაკელი რომ პროცესორს მეტი ძალა დადგომოდაო და ზუსტადაც 1080p ზე რომ ადგება უფრო მეტი ძალა 3930k ს ვიდრე 4 k ზე, მაგიტომაა რომ პირველ შემთხვევაში არ ყოფნის ძალა კარტის გამოსაწურად და 4 k ზე 2 ცალ მასეთს წურავ

 

Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, lasha1616 said:

აი მაგის გადამოწმება მინდოდა, იმ პირობით სანამ პროცესორს და ვიდეო ბარათს აქვს რესურსი დარჩენილი, მაშინ მუდმივი 30 FPS-ის პირობებში, პროცესორი ერთნაირად დაიტვირთება 800x600 იქნება თუ 8K არა? ასე გამოდის რადგან პროცესორი მხოლოდ FPS-ის დათვლაში იხარჯება და ვიდეო ბარათის დატვირთვაში იხარჯება, რა გაფართოება იქნება, გამოდის პროცესორზე არანაირად არ მოქმედებს

 

მაგრამ წინა გვერდზე ვიკითხე ეს შემთხვევა

http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2822-amd-ryzen-r7-1800x-review-premiere-blender-fps-benchmarks/page-7

როცა 1080P-ზე 6900K 30%-ით მეტი FPS აქვს ვიდრე 1800X-ს, მაშინ 1440P-ზე უკვე 7%-ით მეტი FPS აქვს. რატომ დაეცა ინტელის სიმძლავრე 1440-ზე ასე დრამატულად?

ანუ ჩემი კითხვა ისაა, ინტელის რესურსი ადვილად რატომ "შეიჭამა" როცა რაიზენის რესურსი მხოლოდ 9%-ით "შეიჭამა"

 

რა ახსნა მაგას უნდა დაუკვირდი და მიხვდები 1080პზე რაიზენი ვერ წურავს ვიდეოს და აქვს 84 ფპს ინტელმა კი გამოწურა ბოლომდე ვიდეო სავარაუდოდ ან ცოტა დააკლდა და იმიტომ დადო ეგეთი ფპს 119
ხოლო 1440პ ინტელმა გამოწურა და დადო 82 ფპს

მაგრამ ერთი კითხვა იბადება როცა რაიზენმა 84 ფპს დადო და როცა შეეძლო 119 დაედო ინტელივით და 1440პზე ინტელმა 82 დადო და რაიზენის კონკრეტულ მომენტში 1080პზე 84 ფპს იყო გამოდის რაიზენსაც უნდა დაედო 82 ფპს კონკრეტულ მომენტში მაგრამ ევრ დადო და 77 დადო არადა უნდა დაედო რადგან 1080პზე 84 დადო და მანდ უნდა დაედო ინტელივით 82 ალბათ არასტაბილურია ეგ ამდე სხვა ახსნა არაა მანდ და დასახვეწია

რესურსი ერთია და მისი გამოყენება მეორე მაგ რაიზენს დიდი რესურსი უჩანს რენდერებში ჩანს ეს მაგრამ თამაშებში ვერ იყენებს ჯერ ინტელივით რესურსს დასახვეწია

Link to comment
Share on other sites

 

 

38 minutes ago, lasha1616 said:

ინტელის რესურსი ადვილად რატომ "შეიჭამა" როცა რაიზენის რესურსი მხოლოდ 9%-ით "შეიჭამა"

აქ ცოტა რთულადაა საქმე და ცალსახად პასუხის გაცემა ძნელია, თუმცა კადრთა რაოდენობას თუ გადავხედავთ დიდად გასაკვირიც არაფერი მომხდარა, თან არ ვიცით ამ დროს ვიდეოს დატვირთვა როგორ იყო ან ერთ და ან მეორე შემთხვევაში

ხდება ისეც რომ ზოგჯერ პროცესორი იტყუება, ტყუილში ვგულისხმობ დასარენდერებელი ობიექტების თუ ტექსტურების დროულად ჩატვირთვა დარენდერების თავიდან აცილებას + პერსონაჟის არაადექვატურ მართვას და დაგვიანებულ რეაქციებს :) 

შეხედოს კაცმა და აგერ i3 6100-ს 100 კადრი უჭირავს და i5 6400-ს 90 და თქვას ესეიგი i3 ჯობიაო ეგრე მარტივად არაა, მარტო "გამხმარი" FPS და კარტის "გაწურვა გაჭაჭვა" არაა თამაშში მთავარი :D 

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, nseries430 said:

რა ახსნა მაგას უნდა დაუკვირდი და მიხვდბეი 1080პზე რაიზენი ვერ წურავს ვიდეოს და აქვს 84 ფპს ინტელმა კი გამოწურა ბოლომდე ვიდეო სავარაუდოდ ან ცოტა დააკლდა და იმიტომ დადო ეგეთი ფპს 119
ხოლო 1440პ ინტელმა მაინც გამოწურა და დადო 82 ფპს

მაგრამ ერთი კითხვა იბადება როცა რაიზენმა 84 ფპს დადო და როცა შეეძლო 119 დაედო ინტელივით და 1440პზე ინტელმა 82 დადო და რაიზენის კონკრეტულ მომენტში 1080პზე 84 ფპს იყო გამოდის რაიზენსაც უნდა დაედო 82 ფპს კონკრეტულ მომენტში მაგრამ ევრ დადო და 77 დადო არადა უნდა დაედო რადგან 1080პზე 84 დადო და მანდ უნდა დაედო ინტელივით 82 ალბათ არასტაბილურია ეგ ამდე სხვა ახსნა არაა მანდ და დასახვეწია
 

არა გასაგებია რომ რაიზენმა 1080P-ზე 120 FPS ვერ დადო მაგრამ, მე სხვა რამეს გავუსვი ხაზი.

რაიზენმა განიცადა 9%-იანი შემცირება. ხოლო 6900K-ს ასევე 9%-ით უნდა განეცადა შემცირება და 1440P-ზე 108 FPS უნდა დაედო, მაგრამ აჩვენა 82 FPS. როგორც ჩანს ამ თამაშში ოპტიმიზაცია კიდევ სჭირდებათ.

 

მე საერთოდ ის პოსტი წინა გვერდზე იმიტომ დავწერე რომ, როცა AMD-მ ჩამოურიგა ყველა ცნობილ მიმომხილველს ეს ტექნიკა, მიმოხილვა ნიშნავს დატესტვას როგორც 1080P-ზე ასევე მაგალითად 4K-ზე. მაგრამ ის ტიპი ამბობს, არ დავტესტავ 4K-ზეო, ეს ჩემი პრინციპიაო, აი გინდა თუ არა 1080P-ზე უნდა დავტესტოო.

ხოდა AMD-მ მისწერა, ხალხს ვისაც აქვს დავუშვად 4K მონიტორი და აინტერესებს რა FPS-ს დაიჭერს რაიზენი 4K-ზე, იქნებ ყიდულობს ის კაცი და სულ ფეხებზე კიდია შენი პრინციპები და 1080 ბენჩაობა, მაგრამ არა, გინდათუარა 1080P დაიტესტებაო.

ვაჰ იქნება მაინტერესებს ყიდვა და მინდა ვიცოდე რას იზავს, დაეტესტა 2 way Sly, იქნებ მინდა ვიცოდე 4K-ში 2 way sli რას იზამს? იქნება ვაბშე ჩაჯმული აქვს 4K-ზე, ხო უნდა ვიცოდე? თან გეიმერია როგორც ჩანს, მისი საიტის სახელიც კავშირშია გეიმერთან და 4K-ზე ბენჩს არ დებ მითუმეტესად რომ AMD-ს არ აუკრძალია 1080p-ზე გაბენჩვა, უბრალოდ სთხოვა მომხარებლებისთვის იქნებ გააკეთ 4K-ზეც ტესტებიო...

უბრალოდ მაინტერესებს კონკრეტულად მაგ თამაშში 4K-ზე რა მოხდებოდა რომ გაეტესტა მაინც. მანდ ისეთი პირი უჩანს, გასაკვირი არ იქნებოდა 1800X გატოლებოდა ან გადაესწრო კიდევაც 6900K-სთვის, მაგრამ ამით რა რო? არც არაფერი. როცა უფასოდ გჩუქნიან რამდენიმე პროცესორს და ახალ მაზერბორდს თავისი ოპერებით, ეგ უკვე გაწი გამოწი 1000$ და თუ მაინცადმაინც პრინციპულობა გინდა, არავინ უშლიდა, გაეკეთებინა ის რა ფუნქციაც ევალებოდა და რაც სთხოვეს. არავინ უშლის თავისი პრინციპების გამოხატვას.

 

AMD განაცხადა რომ 300-ზე მეტ გეიმ დეველოპერებთან თანამშრომლობენ და 1080P -ზე გეიმინგს არ გავურბივართო, AMD wants to bring ‘excitement’ back to the desktop market

 

კიდევ ერთი რაიზენის ბილდი

 

 

Link to comment
Share on other sites

მოეცათ ჩემთვის და მთელი თვე ტესტვაში ვიქნებოდი :D 

Link to comment
Share on other sites

როგორ განიცდიდა ინტელი 9 პროცენტიან შემცირებას? 1080პსა და 1440პს შორის 9 პროცენტია სხვაობა გაფართოებაში? დაუვარდა ინტელს 50-60 პროცენტი რადგან 1440პზე ეგრეა სხვაობა ფპსში  პრობლემა მანდ რაიზენშია 84 ფპს რომ ქონდა 1080პზე მაგდენი კი არა უფრო მეტი უდნა ქონოდა ბევრად და თუ ფიქრობ 1440პზე როგორ გაქაჩა ასე მაგრადო რაიზენმაო ტყილად გიკვირს პირიქით 77 კი არა 1440პზე 82 უნდა ოქნოდა მანდაც რადგან 84 ფპს შეძლო 1080პზე და 1440ზეც უდნა შეეძლო რადგან ინტელმა შეძლო 82 ფპს დაედო 1440პზე ეს იმას გვეუბნევა რომ ვიდეო კარტას შეეძლო 1440პზე 82 ფპსს დადება მაგრამ რაიზენმა ვერ დადო და ნაკლები დადო და გამოდის 1440პზეც ვერ გამოწურა რაიზენმა ვიდეო

მეტი მეც აღარ ვიცი როგორ ავხსნა :D
4kზე რაიზენი კი არა ჩემი პროცესორი ოთხჯერ იდეალურია 4კზე ვიდრე  1080პზე :D

ერთ არგუმენტს მოვიყვან კიდევ უფრო ადვილად გაგებისთვის შეიძლება მე 1080პზე მქონდეს 58-60 ფპს ვსინკ გამორთულზე და ვიდეო ამ დროს იყოს 50 პროცენტზე დატვირთული აპსკეილი რომ გავუკეთო რეზოლუციას 1440პზე მექნება ისევ 58-60 ფპს მაგრამ ვიდეო ბოლომდე იქნება დატვირთული

Link to comment
Share on other sites

32 minutes ago, nseries430 said:

როგორ განიცდიდა ინტელი 9 პროცენტიან შემცირებას? 1080პსა და 1440პს შორის 9 პროცენტია სხვაობა გაფართოებაში? დაუვარდა ინტელს 50-60 პროცენტი რადგან 1440პზე ეგრეა სხვაობა ფპსში  პრობლემა მანდ რაიზენშია 84 ფპს რომ ქონდა 1080პზე მაგდენი კი არა უფრო მეტი უდნა ქონოდა ბევრად და თუ ფიქრობ 1440პზე როგორ გაქაჩა ასე მაგრადო რაიზენმაო ტყილად გიკვირს პირიქით 77 კი არა 1440პზე 82 უნდა ოქნოდა მანდაც რადგან 84 ფპს შეძლო 1080პზე და 1440ზეც უდნა შეეძლო რადგან ინტელმა შეძლო 82 ფპს დაედო 1440პზე ეს იმას გვეუბნევა რომ ვიდეო კარტას შეეძლო 1440პზე 82 ფპსს დადება მაგრამ რაიზენმა ვერ დადო და ნაკლები დადო და გამოდის 1440პზეც ვერ გამოწურა რაიზენმა ვიდეო

მეტი მეც აღარ ვიცი როგორ ავხსნა :D
4kზე რაიზენი კი არა ჩემი პროცესორი ოთხჯერ იდეალურია 4კზე ვიდრე  1080პზე :D

ერთ არგუმენტს მოვიყვან კიდევ უფრო ადვილად გაგებისთვის შეიძლება მე 1080პზე მქონდეს 58-60 ფპს ვსინკ გამორთულზე და ვიდეო ამ დროს იყოს 50 პროცენტზე დატვირთული აპსკეილი რომ გავუკეთო რეზოლუციას 1440პზე მექნება ისევ 58-60 ფპს მაგრამ ვიდეო ბოლომდე იქნება დატვირთული

გასაგებია ყველაფერი მაგრამ 4K-ზე რა მოხდებოდა თუკი ამ ტენდენციას მივყვებით? უფრო თანაბარი იქნება FPS მათ შორის? ამ პრინციპით 6900K-თან დიდი სხვაობა აღარ იქნება FPS-ში ანუ 4K-ზე მიახლოებით ერთნაირი FPS გამოვიდოდა რაც არ დადო იმ კაცმა :)

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, lasha1616 said:

გასაგებია ყველაფერი მაგრამ 4K-ზე რა მოხდებოდა თუკი ამ ტენდენციას მივყვებით? უფრო თანაბარი იქნება FPS მათ შორის? ამ პრინციპით 6900K-თან დიდი სხვაობა აღარ იქნება FPS-ში ანუ 4K-ზე მიახლოებით ერთნაირი FPS გამოვიდოდა რაც არ დადო იმ კაცმა :)

კი 4კში უკვე თანაბარი უნდა ყოფილიყო დაახლოებით

Link to comment
Share on other sites

აი შედეგიც, მაქსიმალური ტემპერატურა მხოლოდ 1 გრადუსია :D

 

ან ტიპმა დაარაზგონა და ჯერ-ჯერობით რეკორდი ესაა 5802.93 mhz with AMD Ryzen 7 1800X

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

ყველა ვიდეო მაქვს ნანახი, რაც der8auer-ს აქვს თავის არხზე

მაგარი ტიპია და მაგარი პრო თავისი საქმის

Link to comment
Share on other sites

ებაიზე ნიუეგი ყიდის განვადებით 1700 რაიზენს 30 დოლარი თვეში, 360 დოლარამდე გამოდის სულ წელიწადში :bliss:

ოღონდ ამერიკის მოქალაქე უნდა იყო :fuk:

Link to comment
Share on other sites

 აი ძმაო კაცი მიბაძონ და მეტს დაადებენ 

აუ ტიპმა რა იჩალიჩა

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

იმედია ეხლა მაინც შემოიტანენ ჩვენი მაღაზიები ამდ-ს ბროცესორებს

Link to comment
Share on other sites

1700x-ის პრეორდერი გავაკეთე

1700-ს ისეთი დაბალი ტემპერატურები აქვს ხო არ გადავცვალო? 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, aleko28 said:

1700x-ის პრეორდერი გავაკეთე

1700-ს ისეთი დაბალი ტემპერატურები აქვს ხო არ გადავცვალო? 

აზრს ვერ ვხედავ 1800x/1700x-ის აღებაში

გადაცვალე აუცილებლად

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

თუ იცით ნოქტუას რომ მივწერო AM4-ის კიტს არ გამოაგზავნის NH-D15-სთვის? ადრე აგზავნიდნენ, NH-D14 ზე გამოუგზავნეს ჩემ მეგობარს 1155-ის კიტი.

 

დამეგუგლა თავიდანვე :დ http://noctua.at/en/noctua-offers-upgrade-kits-for-amd-s-ryzen-platform-free-of-charge

Link to comment
Share on other sites

27 minutes ago, #Skinhead said:

თუ იცით ნოქტუას რომ მივწერო AM4-ის კიტს არ გამოაგზავნის NH-D15-სთვის? ადრე აგზავნიდნენ, NH-D14 ზე გამოუგზავნეს ჩემ მეგობარს 1155-ის კიტი.

 

ეგ "აქცია" ისევ აქვთ კი, მაგრამ მემგონი რაღაც არის საჭირო, საიტზე ვნახე ადრე

საქართველოში არ აგზავნიან ან ჩეკს ითხოვენ ან რაღც იყო, ვეღარ ვიხსენებ

ხოდა ავდექი და ვიყიდე მე 2011 სოკეტის სამგრები

50 ლარი დამიჯდა :user:

 

Link to comment
Share on other sites

კიდევ ერთი საიტი ვიპოვნე, ძალიან კარგი მიმოხილვაა, როგორც ოვერქლოქში და ტემპერატურებში, ასევე გეიმინგში 1080P და 4K-ზე.

ტემპერატურა - R7 1800X 4.1 GHz სიხშირეზე ნოქტუას D15 გაგრილებით, AIDA64 სტრეს ტესტის მონაცემებით 74 გრადუსია, 20 გრადუსიან ოთახის ტემპერატურაზე.

ოვერქლოქი - R7 1800X პროცესორს დაახლოებით 4.0-4.1 GHz-ზე სჭირდება 1.40 ვოლტი კარგი ქულერით, დასაშვებ მაქსიმალური ტემპერარის ფარგლებში, ხოლო 1.45 ვოლტამდე შეგიძლიათ ასწიოთ პრემიუმ დონის ქულერით მაგალითად ნოქტუას D15-ით რა დროსაც ტემპერარის პრობლემას თავისუფლად მოგიხსნით მაქსიმალური დატვირთვის დროს.

 

რაც შეეხება ოპერატიულებს, მაღალი სიხშირის დაყენებაზე (3600MHz) ბიოსი ზიანდება, კონკრეტულად Asus-ის მაზერზე, თუმცა ეს მხოლოდ დროის საკითხია, ასუსი და სხვა ბრენდები გამოუშვებენ სტაბილურ ბიოსის განახლებებს ოპერატიული მეხსიერების მაღალი სიხშირისათვის. ეს უბრალოდ დროის საკითხია. 

We tried to push to 3600MHz using a built-in D.O.C.P setting for the memory frequency on the ASUS board. This ended very badly as the system tried to POST into a BIOS update mode (despite no update being initialised), at which point I had to kill the power which seemed to result in a bricked BIOS chip (not motherboard as the LEDs still worked).

 

3 hours ago, aleko28 said:

1700x-ის პრეორდერი გავაკეთე

1700-ს ისეთი დაბალი ტემპერატურები აქვს ხო არ გადავცვალო? 

თუ ბიოსიდან არ აპირებ ხელით ოვერქლოქს ან პროგრამიდან, მაშინ ყველაზე კარგი 1700X-ის ყიდვაა რადგან X მოდელებს შეუძლიათ ბუსტ სიხშირეზე ცოტა მეტი სიხშირით მუშაობა XFR-ის საშუალებით ანუ ავტომატურად უკეთებს მცირე ოვერქლქს, ოღონდ კარგი ქულერით და მინიმუმ B350 ჩიპსეტის მაზერი სჭირდება ოვერქლოქისთვის.

მე 1700 ავიღებდი და ხელითაც კარგად მოვუვლი ბიოსიდან მამაპაპურად :D ოპერები იყიდე მაღალი სიხშირის ან ისეთი რომელიც სათანადო ბიოსის გამოსვლის შემდგომ 3600 MHz-ზე დააყენებ, რათა მეტი წარმადობა მოგცეს.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, lasha1616 said:

ტემპერატურა - R7 1800X 4.1 GHz სიხშირეზე ნოქტუას D15 გაგრილებით, AIDA64 სტრეს ტესტის მონაცემებით 74 გრადუსია, 20 გრადუსიან ოთახის ტემპერატურაზე.

მეეჭვება FPU ტესტი გაეტარებინა მაგ დროს

CPU ტესტი დიდად არ ტვირთავს, თუმცა მაინც კარგია ეგეთი ტემპი

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Fatal Fighter said:

ეგ "აქცია" ისევ აქვთ კი, მაგრამ მემგონი რაღაც არის საჭირო, საიტზე ვნახე ადრე

საქართველოში არ აგზავნიან ან ჩეკს ითხოვენ ან რაღც იყო, ვეღარ ვიხსენებ

ხოდა ავდექი და ვიყიდე მე 2011 სოკეტის სამგრები

50 ლარი დამიჯდა :user:

 

ყიდვის დამადასგურებელ ჩეკს ითხოვენ ან ინვოისს ანუ უნდა დაადასტურო რომ შენ იყიდე :D

 

Link to comment
Share on other sites

Just now, lasha1616 said:

ყიდვის დამადასგურებელ ჩეკს ითხოვენ ან ინვოისს ანუ უნდა დაადასტურო რომ შენ იყიდე :D

 

ჰოო :(

7$-იანი სამაგრი 50 ლარი დამიჯდა

ამიტომაც უნდა იყიდო  CROSSHAIR HERO VI, მაგაზე AM3+ სამაგრებიც დგება იზი

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.