Jump to content

Recommended Posts

22 minutes ago, Fatal Fighter said:

ჰოო :(

7$-იანი სამაგრი 50 ლარი დამიჯდა

ამიტომაც უნდა იყიდო  CROSSHAIR HERO VI, მაგაზე AM3+ სამაგრებიც დგება იზი

 

AM3 სამაგრებსა და AM4-ში, სხვაობა სიგანეში აღმოჩნდა და არა სიგრძეში, ამას ერთ-ერთ ვიდეოში მოვკარი თვალი, რამდენიმე მილიმეტრით ვიწროა AM4. 

მაგრამ კარგი ამბავი ისაა რომ, თვითონ AM4 სოკეტის ზოგიერთ მაზერს აქვს ორივე თაობის ნახვრეტები. ანუ შეგიძლია პირდაპირ AM3 სამაგრების გამოყენება AM4 სოკეტის მაზერზე.

ზოგიერთ ვიდოში ვნახე, მაზერს სამაგრები ეკეთა და ხვრელები მაინც იყო დარჩენილი, როგორც ახლა გავაანალიზე ეგ მეტი თავსებადობისთვის გააკეთეს.

https://en.wikipedia.org/wiki/Socket_AM4#Cooler_Support

 

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 2.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images


gtx 1070 ვერ გამოწურა რაიზენმა რა უბედურებაა რა არის

Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, nseries430 said:


gtx 1070 ვერ გამოწურა რაიზენმა რა უბედურებაა რა არის

თამაში თემაა, ინტელიც იგივე სიტუაციაშია

Link to comment
Share on other sites

43 minutes ago, david_888 said:

თამაში თემაა, ინტელიც იგივე სიტუაციაშია



არაა ინტელიც ეგრე აი ნახე 12 ნაკადიანი 6800კ გტხ 1080ს წურავს

Link to comment
Share on other sites

კარგია თუ ამერიკაში ცხოვრობ

მაგრამ ეს ცდუნება მაინც რაარის... :lol2:

 

 

Link to comment
Share on other sites

ჩემი აზრი რაიზენზე, თამაშებზე, რენდერინგზე. ამ კაცის საუაბრი 100%-ით ემთხვევა ჩემს შეხედულებას. ეს ვიდეო უნდა დავპოსტო ყოველთვის როცა პროცესორის სიმძლავრეზეა საუბარი :D

 

Link to comment
Share on other sites

ხოდა პრიკოლი ისაა რომ ჯერ კიდევ პრეისტორიული 1366 ის 6/12 პროცესორი 4.5 იან რაზგონზე აპობს 6700k ს 4.7 იან რაზგონზე რენდერში :) თამაშებში კიდე მე სვაობა ვერ შევატყე, ორივეზე კარგად ვთამაშობდი. X6575 და 6700k მქონდა. 3930k ს არ შევადარებ :). ამიტომაა cinebench r15. გაატარე და ნახავ რისი თავი აქვს პროცესორს. :)

Ryzen 1700 სს ვიქონიებდი დიდი სიამოვნებით, მაგრამ შევეშვი უკვე :) ამ ეტაპზე რაც მყოფნის შესაბამისი სისტემა კი მაქვს :)

Link to comment
Share on other sites

AMD CEO: Better Gaming performance Ryzen CPUs with patches http://www.guru3d.com/news-story/amd-ceo-better-gaming-performance-ryzen-cpus-with-patches.html როგორც ვარაუდობდი ოპტიმიზაცია აკლია მაგ პროციკაზე ძირითადათ თამაშებში ვინდოუს 10-ში და პაჩები დაჭირდებათ სიტუაციის გამოსასწორებლათ ზოგიერთ თამაშებში

Ryzen 7 1800X Overclocked to 5.8GHz Breaks Cinebench R15 World Record at 5.36GHz http://www.guru3d.com/news-story/ryzen-7-1800x-overclocked-to-5-8ghz-breaks-cinebench-r15-world-record-at-5-36ghz.html

Deepcool CPU Coolers are ready for AMD AM4 http://www.guru3d.com/news-story/deepcool-cpu-coolers-are-ready-for-amd-am4-c1f1.html

 

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, gchi said:

ხოდა პრიკოლი ისაა რომ ჯერ კიდევ პრეისტორიული 1366 ის 6/12 პროცესორი 4.5 იან რაზგონზე აპობს 6700k ს 4.7 იან რაზგონზე რენდერში :) თამაშებში კიდე მე სვაობა ვერ შევატყე, ორივეზე კარგად ვთამაშობდი. X6575 და 6700k მქონდა. 3930k ს არ შევადარებ :). ამიტომაა cinebench r15. გაატარე და ნახავ რისი თავი აქვს პროცესორს. :)

Ryzen 1700 სს ვიქონიებდი დიდი სიამოვნებით, მაგრამ შევეშვი უკვე :) ამ ეტაპზე რაც მყოფნის შესაბამისი სისტემა კი მაქვს :)

ჰო მაგაშია სწორედ საქმე, ეს კაციც ზუსტად მაგას ამბობს. პროცესორის სიმძალვრე იზომება მისი ყველა ბირთვით და cinebench ერთ-ერთი მარტივი გზაა ამის დასამტკიცებლად.

ნებისმიერი თამაში არის პროგრამა და ოპტიმიზაციით ამოაყრევინებ უამრავ FPS. მაგრამ 4 ბირთვიანს რაცარუნდა ოპტიმიზაცია გაუკეთო ვერასოდეს აჯობებს 6-8-10 ბირთვიანებს რენდერში. ოპტიმიზაცია არის სოფტი და რამდენ FPS აჩვენებს 1080p-ზე აბსოლიტურად არ განსაზღვრავს პროცესორის ავკარგიანობას. თამაშებში ვიდეო კარტაა უფრო მნიშვნელოვანი და პირველ ხარისხოვანი და არა პროცესორი. ვისაც გეიმინგი უნდა 1080P-ზე მაშინ ააწყე ახალი კომპიუტერი 7700K-ზე მაგრამ რატომ? თუ 1080P-ის გეიმერი ხარ წადი იყიდე ფლეისთეიშენი არ ჯობია თანაც იაფად?

ვისაც უნდა გეიმინგი და რენდერი ერთად მან ორი კომპი უნდა ააწყოს ინტელის ბაზაზე - ახალი კომპი 7700K-ზე 1080P თამაშებისათვის რადგან single core ძლიერი აქვს და მეორე ახალი კომპი რენდერისთვის 6900K ან 6950X-ზე.

იმიტომ რომ:

  • 6900K არ ვარგა თამაშებისთვის რადგან: ვერც რაზგონდება წესივრად და single core მუდმივად სუსტი აქვს 7700K-თან შედარებით, თანაც 3-ჯერ ძვირია და 1080P-ზე ვერ ჯობია 4 ბირთვიანებს.
  • 7700K არ ვარგა სარენდეროდ რადგან ვერასოდეს აჯობებს 6-8-10 ბირთვიანებს რენდერში რაცარუნდა ოპტიმიზაცია გაუკეთონ პროგრამას, ამიტომ ერთადერთი ვარიანტია იყიდო 1000 დოლარიანი 9600K პროცესორი ან 10 ბირთვიანი 6950X 1600 დოლარად.

რაიზენის შემთხვევაში გაქვს 6900K დონის პროცესორი ზუსტად i7-7700K-ს ფასად. ანუ ვისაც გეიმინგი და რენდერი უნდა ერთ კომპიუტერში, რაიზენია ის რაც სჭირდება. AMD-მ გააერთიანა ის შესაძლებლობები ერთ სოკეტსა და პროცესორში რაც ინტელის შემთხვევაში გაყოფილია ორ სხვადასხვა სოკეტში, სხვადასხვა პროცესორებში. რენდერში ნებისმიერი რაიზენის 8 ბირთვიანი 6900K დონეა და გეიმინგში 4K-ზე უპრობლრმოდ დგას ინტელის გვერდით. რაც შეეხება 1080P-ზე თამაშს, რამოდენიმე თვეში ნებისმიერ თამაშში ამოაყრევინებენ ოპტიმიზაციით FPS-ებს, მაგრამ ვისაც 5%-ით მეტი single core პერფორმანსი უნდა და აუცილებალდ მეტი FPS 1080P-ზე, არავინ აკავებს, იყიდოს i7-7700K და დასჯერდეს. მე წავალ R7 1700-ს ვიყიდი :D არ ვაპირებ ფულის გადაყრას ამ მიზერული არგუმენტებს გამო. მოკლედ ეს იყო მთელი ფილოსოფია რაც რაიზრნში გვაქვს.

 

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

56 minutes ago, lasha1616 said:

რაიზენის შემთხვევაში გაქვს 6900K დონის პროცესორი ზუსტად i7-7700K-ს ფასად. ანუ ვისაც გეიმინგი და რენდერი უნდა ერთ კომპიუტერში, რაიზენია ის რაც სჭირდება. AMD-მ გააერთიანა ის შესაძლებლობები ერთ სოკეტსა და პროცესორში რაც ინტელის შემთხვევაში გაყოფილია ორ სხვადასხვა სოკეტში, სხვადასხვა პროცესორებში. რენდერში ნებისმიერი რაიზენის 8 ბირთვიანი 6900K დონეა და გეიმინგში 4K-ზე უპრობლრმოდ დგას ინტელის გვერდით. რაც შეეხება 1080P-ზე თამაშს, რამოდენიმე თვეში ნებისმიერ თამაშში ამოაყრევინებენ ოპტიმიზაციით FPS-ებს, მაგრამ ვისაც 5%-ით მეტი single core პერფორმანსი უნდა და აუცილებალდ მეტი FPS 1080P-ზე, არავინ აკავებს, იყიდოს i7-7700K და დასჯერდეს. მე წავალ R7 1700-ს ვიყიდი :D არ ვაპირებ ფულის გადაყრას ამ მიზერული არგუმენტებს გამო. მოკლედ ეს იყო მთელი ფილოსოფია რაც რაიზრნში გვაქვს.

სრული ჭეშმარიტება,მეც ამის თქმა მინდოდა უბრალოდ ვერ დავალაგე აზრი :))) 

იმ ვიდეოში რას ბაზრობს ის კაცი 

Link to comment
Share on other sites

წესით ეფლი უნდა გადავიდეს აემდეს პროცესორებზე რა, ყველაზე კაი ამბავი ეგ იქნება, აემდეც ბევრ ფულს გააკეთებს, უფრო დაიხვეწება და ეფლიც მოგებული დარჩება. მაკები ვისაც აქვთ, მემგონი არავინ არ თამაშობს და იმენა ესეთი დონის პროცესორებია მაგათთვის საჭირო.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, 2jzgte said:

სრული ჭეშმარიტება,მეც ამის თქმა მინდოდა უბრალოდ ვერ დავალაგე აზრი :))) 

იმ ვიდეოში რას ბაზრობს ის კაცი 

იმას რაც მე დავპოსტე ოღონდ უფრო ვრცლად, უფრო მეტი არგუმენტებით. მე უბრალოდ ძირითადი აზრი ამოვიღე მისი საუბრიდან.

ერთ-ერთი მაგალითი მოიყვანა ბოლოსკენ ორ მანქანაზე, დავუშვად ერთი არის 4 ცილინდრიანი, ხოლო მეორე 8 ცილინდრიანი ძრავით. რომელი იქნება უფრო ძლიერი?

პირველი მანქანა იყოს 2 ლიტრიანი 4 ცილინდრიანი 200 ცხენისძალით. მეორე მანქანა იყოს 4 ლიტრიანი 8 ცილინდრიანი 380 ცხენისძალით.

პირველი მანქანის პატრონი ამბობს ჩემი მანქანა უფრო ძლიერია, რადგან თითო ცილინდრზე 50 ცხენისძალა მაქვსო, როცა მეორე მანქანას თითო ცილინდრზე 47.5 ცხენისძალა აქვს.

როცა დადგებიან ეს ორი მანქანა დრაგზე, ცხადია გაასწრებს ის რომელსაც მეტი ცხენისძალა აქვს და არა ის რომელი მანქანის ცილინდრი გამოიმუშავებს მეტ ცხენისძალას :D

იგივე ფილოსოფიაა რენდერშიც, cinebench და უამრავი პროგრამაა სადაც მარტივად შეიძლება განვსაზღვროთ პროცესორის სიმძლავრე მულტითრიდით და არა ერთი ბირთვით. პროცესორის ფასი დამოკიდებულია ბირთვების რაოდენობაზე ანუ მულტითრიდით რა ძალას გვაძლევს, მარკეტინგი მერე განსაზღვრავს თუ როგორ "მოწველოს" ხალხი, რა ფასი დაადოს ამა თუ იმ პროცესორს. ასე რომ ერთი ბირთვის სიმძლავრით მანიპულირება, დღეს უკვე რეალობას მოკლებულია, 1995 წელი ხომ არაა როცა 1 ბირთვიანი პროცესორების მეტი არ არსებობდა :D 

რაც შეეხება ინტელს, რაიზენის გამოსვლამ საკმაოდ შეარყია მისი რეპუტაცია, არა როგორც ცუდი პროცესორების მწარმოებელი, არამედ როგორც ღორი მონოპოლი, რომელიც ვერ გაძღა ფულით. ინტელმა რომ ფასები დააკლოს ეგ იქნება ფაქტიურად აღიარება იმისა რომ ამდენი წელი ხალხს წველიდა სრული ამ სიტყვის პირდაპირი მნიშვნელობით. თურმე ყოფილა შესაძლებელი 8 ბირთვიანი პროცესორი გამოეშვა 330 დოლარად მაგრამ არა! 1050 დოლარს ფეხი არ მოუცვალა. მერე 2 ბირთვი დაამატა პროცესორს და საერთოდ ფანტასტიკის სფეროს მიაღწია: 1600 დოლარი დაადო... 2 ბირთვში 600 დოლარით გააძვირა!  თითქოს მარადიული, რაღაც არაამქვეყნიური პროცესორი ყოფილიყოს.... ამის მერე სადარის ნამუსი? სადარის ლოგიკა?

1080P-ზე i7-7700K რომ ჯობნის 10 ბირთვიანს, ვინც 1600 დოლარი გადაიხადა მათი ლოგიკა მომასმენინეთ რას ფიქრობენ ნეტა, ჰგონიათ ზეციური პროცესორი აქვთ მაგრამ 1080P-ზე მათი ზეციური სიმძლავრე სადღაც ქრება :D ხოლო 330 დოლარიან რაიზენს თუ 350 დოლარიანმა i7 აჯობა,  ეს უკვე ოოოოოო ვსიო ვერდიქტი გამოტანილია: რაიზენი არაგეიმერული პროცესორია, იყიდეთ 7700K. გასაჩივრებას არ ექვემდებარება :D

ინტელს ახლა თავისი ღორობა თვითონვე შემოუტრიალდა. ფასების დაგდებით ეს იმის აღიარებაა რომ არაკეთილსინდისიერად წველიდა ხალხს. მან რომ ფასები დააგდოს ეს მის იმიჯს შეარყევს და სახელს გაუტეხავს (Nvidia-ს 3.5 GB არ იყოს) რაზეც არ წავა, მსოფლიო მასშტაბის ენტერპრაიზია და გამორიცხულია ფასები დააგდოს. დიდი ალბათობით იგი კვლავ გააგრძელებს ასეთი ფასების შენარჩუნებას მაგრამ იმ პირობით რომ, 20-30%-იან წარმადობას მოიტანს შემდეგ თაობაში და ამ მომაკვდავ 4 ბირვისნებს უკვე 6 ბირთვით ჩაანაცვლებს. ფასებს ვერ დააგდებს მაგრამ შეუძლია მეტი ბირთვი ჩადოს შემდეგ თაობაში, ფასს კი იგივეს დატოვებს.

ბოლო რამდენი წელია ინტელი ქიშს ეუბნებოდა AMD-ს, ახლა AMD-მ უთხრა ქიში ინტელს, ეხლა ვალდებულია მეფე აამოძრაოს. ეს ის სიტუაციაა რაც დღეს ინტელსა და AMD-ს შორის დგას.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, lasha1616 said:

1080P-ზე i7-7700K რომ ჯობნის 10 ბირთვიანს, ვინც 1600 დოლარი გადაიხადა მათი ლოგიკა მომასმენინეთ რას ფიქრობენ ნეტა, ჰგონიათ ზეციური პროცესორი აქვთ მაგრამ 1080P-ზე მათი ზეციური სიმძლავრე სადღაც ქრება :D ხოლო 330 დოლარიან რაიზენს თუ 350 დოლარიანმა i7 აჯობა,  ეს უკვე ოოოოოო ვსიო ვერდიქტი გამოტანილია: რაიზენი არაგეიმერული პროცესორია, იყიდეთ 7700K. გასაჩივრებას არ ექვემდებარება :D

+1

 

 

Link to comment
Share on other sites

კიდევ ერთი მშვენიერი ვიდეო, 1080P-ზე ვულკანით 200 FPS აჩვენებს

 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, lasha1616 said:

იმას რაც მე დავპოსტე ოღონდ უფრო ვრცლად, უფრო მეტი არგუმენტებით. მე უბრალოდ ძირითადი აზრი ამოვიღე მისი საუბრიდან.

ერთ-ერთი მაგალითი მოიყვანა ბოლოსკენ ორ მანქანაზე, დავუშვად ერთი არის 4 ცილინდრიანი, ხოლო მეორე 8 ცილინდრიანი ძრავით. რომელი იქნება უფრო ძლიერი?

პირველი მანქანა იყოს 2 ლიტრიანი 4 ცილინდრიანი 200 ცხენისძალით. მეორე მანქანა იყოს 4 ლიტრიანი 8 ცილინდრიანი 380 ცხენისძალით.

პირველი მანქანის პატრონი ამბობს ჩემი მანქანა უფრო ძლიერია, რადგან თითო ცილინდრზე 50 ცხენისძალა მაქვსო, როცა მეორე მანქანას თითო ცილინდრზე 47.5 ცხენისძალა აქვს.

როცა დადგებიან ეს ორი მანქანა დრაგზე, ცხადია გაასწრებს ის რომელსაც მეტი ცხენისძალა აქვს და არა ის რომელი მანქანის ცილინდრი გამოიმუშავებს მეტ ცხენისძალას :D

იგივე ფილოსოფიაა რენდერშიც, cinebench და უამრავი პროგრამაა სადაც მარტივად შეიძლება განვსაზღვროთ პროცესორის სიმძლავრე მულტითრიდით და არა ერთი ბირთვით. პროცესორის ფასი დამოკიდებულია ბირთვების რაოდენობაზე ანუ მულტითრიდით რა ძალას გვაძლევს, მარკეტინგი მერე განსაზღვრავს თუ როგორ "მოწველოს" ხალხი, რა ფასი დაადოს ამა თუ იმ პროცესორს. ასე რომ ერთი ბირთვის სიმძლავრით მანიპულირება, დღეს უკვე რეალობას მოკლებულია, 1995 წელი ხომ არაა როცა 1 ბირთვიანი პროცესორების მეტი არ არსებობდა :D 

რაც შეეხება ინტელს, რაიზენის გამოსვლამ საკმაოდ შეარყია მისი რეპუტაცია, არა როგორც ცუდი პროცესორების მწარმოებელი, არამედ როგორც ღორი მონოპოლი, რომელიც ვერ გაძღა ფულით. ინტელმა რომ ფასები დააკლოს ეგ იქნება ფაქტიურად აღიარება იმისა რომ ამდენი წელი ხალხს წველიდა სრული ამ სიტყვის პირდაპირი მნიშვნელობით. თურმე ყოფილა შესაძლებელი 8 ბირთვიანი პროცესორი გამოეშვა 330 დოლარად მაგრამ არა! 1050 დოლარს ფეხი არ მოუცვალა. მერე 2 ბირთვი დაამატა პროცესორს და საერთოდ ფანტასტიკის სფეროს მიაღწია: 1600 დოლარი დაადო... 2 ბირთვში 600 დოლარით გააძვირა!  თითქოს მარადიული, რაღაც არაამქვეყნიური პროცესორი ყოფილიყოს.... ამის მერე სადარის ნამუსი? სადარის ლოგიკა?

1080P-ზე i7-7700K რომ ჯობნის 10 ბირთვიანს, ვინც 1600 დოლარი გადაიხადა მათი ლოგიკა მომასმენინეთ რას ფიქრობენ ნეტა, ჰგონიათ ზეციური პროცესორი აქვთ მაგრამ 1080P-ზე მათი ზეციური სიმძლავრე სადღაც ქრება :D ხოლო 330 დოლარიან რაიზენს თუ 350 დოლარიანმა i7 აჯობა,  ეს უკვე ოოოოოო ვსიო ვერდიქტი გამოტანილია: რაიზენი არაგეიმერული პროცესორია, იყიდეთ 7700K. გასაჩივრებას არ ექვემდებარება :D

ინტელს ახლა თავისი ღორობა თვითონვე შემოუტრიალდა. ფასების დაგდებით ეს იმის აღიარებაა რომ არაკეთილსინდისიერად წველიდა ხალხს. მან რომ ფასები დააგდოს ეს მის იმიჯს შეარყევს და სახელს გაუტეხავს (Nvidia-ს 3.5 GB არ იყოს) რაზეც არ წავა, მსოფლიო მასშტაბის ენტერპრაიზია და გამორიცხულია ფასები დააგდოს. დიდი ალბათობით იგი კვლავ გააგრძელებს ასეთი ფასების შენარჩუნებას მაგრამ იმ პირობით რომ, 20-30%-იან წარმადობას მოიტანს შემდეგ თაობაში და ამ მომაკვდავ 4 ბირვისნებს უკვე 6 ბირთვით ჩაანაცვლებს. ფასებს ვერ დააგდებს მაგრამ შეუძლია მეტი ბირთვი ჩადოს შემდეგ თაობაში, ფასს კი იგივეს დატოვებს.

ბოლო რამდენი წელია ინტელი ქიშს ეუბნებოდა AMD-ს, ახლა AMD-მ უთხრა ქიში ინტელს, ეხლა ვალდებულია მეფე აამოძრაოს. ეს ის სიტუაციაა რაც დღეს ინტელსა და AMD-ს შორის დგას.

მაღლა დავდე ორი ვიდეო 6800კზე და რაიზენ 1700ზე რაიზენმა ვაჩდოგში გტხ 1070 ვერ გამოწურა 6800კმ გამოწურა გტხ 1080 ნახე ეგ ორი ვიდეო განა რამე მაქვს საწინააღმდეგო რაიზენის პირიქით რა მე არ მინდა რომ 320 დოლარად 1000 დოლარიანი ინტელის წარმადობა ქონდეს? ძალიან მინდა და გადავალ მეც რაიზენზე ასე თუ იქნება პროსტო ტეხავს როცა ხედავ 16ნაკადიანია პროცესორი და გტხ 1070ს ვერ წურავს 6800კ სარენდეროდაც კარგია და სათამაშოდაც გამოდის ასე ეგ რაიზენი კიდე რენდერში შუაზე გაგლეჯს 6800კს მაგრამ თამაშებში შედეგი დავდე მაგ ორს შორის თუ რა სიტუაციაა

Link to comment
Share on other sites

აქ მიდის საინტერესო განხილვა რიზენზე https://www.tenforums.com/windows-10-news/77863-intel-should-very-worried-about-amds-ryzen-7-processors.html

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, lasha1616 said:

როცა დადგებიან ეს ორი მანქანა დრაგზე, ცხადია გაასწრებს ის რომელსაც მეტი ცხენისძალა აქვს და არა ის რომელი მანქანის ცილინდრი გამოიმუშავებს მეტ ცხენისძალას

ცხენის ძალის გარდა სხვა ბევრი ფაქტორია, რომელსაც უდიდესი მნიშვნელობა აქვს, იგივე სავალი ნაწილი, მოჭიდება, აეროდინამიკა და ყველაზე მთავარი მაბრუნებელი მომენტი, მაგალითად ბენზინებს პატარა თორქი აქვს და ვერ გამოიმუშავებენ ცხენის ძალებს დაბალ აბაროტზე, როცა დიზელს პირიქით უდიდესი თორქი აქვს და დაბალ აბაროტზევე ავითარებს ცხენებს

200 ცხენისძალიანი დიზელით გავასწრებ მაგ შენს 380 ცხენს :lol:

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, MILANISTA said:

200 ცხენისძალიანი დიზელით გავასწრებ მაგ შენს 380 ცხენს :lol:

რომელი დიზელით გაასწრებ სუპრას სკიას ევოს კაცურად 200ცხენიანი დიზელით:))

კაროჩე ნელნელა იხოდება რაიზენი რა,ფაქტიურად ნათელია რაც გამოვა ამ პროცესორისგან,მაგრამ საინტერესოა ინტელი რას მოიმოქმედებს

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, nseries430 said:

მაღლა დავდე ორი ვიდეო 6800კზე და რაიზენ 1700ზე რაიზენმა ვაჩდოგში გტხ 1070 ვერ გამოწურა 6800კმ გამოწურა გტხ 1080 ნახე ეგ ორი ვიდეო განა რამე მაქვს საწინააღმდეგო რაიზენის პირიქით რა მე არ მინდა რომ 320 დოლარად 1000 დოლარიანი ინტელის წარმადობა ქონდეს? ძალიან მინდა და გადავალ მეც რაიზენზე ასე თუ იქნება პროსტო ტეხავს როცა ხედავ 16ნაკადიანია პროცესორი და გტხ 1070ს ვერ წურავს 6800კ სარენდეროდაც კარგია და სათამაშოდაც გამოდის ასე ეგ რაიზენი კიდე რენდერში შუაზე გაგლეჯს 6800კს მაგრამ თამაშებში შედეგი დავდე მაგ ორს შორის თუ რა სიტუაციაა

გასაგებია 1080P-ზე ვერ წურავს ბოლომდე და დასანანია რათქმაუნდა მაგრამ საკმაოდ მყარი არგუმენტები არის რატომაც ვერ წურავს, ეს AMD-ს ბრალი არ არის. რაც შეუძლიათ აკეთებენ და ისევე როგორც შენ, მეც დიდი სიამოვნებით მინდა 1080P-ზე მაქსიმალურად წურავდეს ვიდეობარათებს. გეიმინგი კიდევ შეიძლება როგორც 1080P-ზე ასევე 4K-ზე, არჩევანში მგონი თავისუფლები ვალთ, ეს მხოლოდ ფინანსების საკითხია. თანაც პროცესორზე უფრო მეტად მნიშვნელოვანი ვიდეო ბარათია. i3+GTX 1080-ით ითამაშებ თამაშს, მაგრამ i7+GT 610-ით ვერა. კარგია რაიზენს რომ აქვს იმხელა სიმძლავრე 4K-ზე მოერიოს ნებისმიერ ვიდეობარათს და არც 1440P-ზე ჩამორჩეს დიდად. თანაც თამაშს ვთამაშობთ იმისთვის რომ სიამოვნება მივიღოთ, თუნდაც იყოს ეს 1080P-ზე მუდმივი 60 FPS VSync-ით. თამაშს ვთამაშობთ იმისათვის რომ გავერთოდ და სიამოვნება მივიღოთ არა? და არა იმიტო რომ პროცესორები და ვიდეო ბარათები ვწუროთ და ამაზე ვწუხდეთ თამაშის დროს. კონტრ არგუმენტად შემიძლია მოგიყვანო, დავუშვათ მე მინდა ვიდეო ბარათი მუდმივად 100%-ით იტვირთებოდეს 1080P-ზე, რადგან 99% დავრითვა არ მაკმაყოფილებს, 1 წამითაც არ მინდა ჩამოვიდეს დატვირთვა 99%-ზე, რაშიც ფული გადავიხადე 100%-ით მინდა ამივიღო პერფომრანსი მისგან. მაშინ რომელი პროცესორია ბუნებაში ეგეთი რომელიც 100%-ით გამიწურავს მუდმივად? რა ვქნათ? ვიცი ეს შეუძლებელია ოპტიმიზაციის გამო და ამაზეც თუ ვიდარდეთ მაშინ რაღაა გემინიგნი? FPS-ების კომპრომისი ფარდობითია ინდივიდუალურად ყველასთვის. ვიცი შენ შეიძლება GTX 970 არ გაძლევს  4K-ზე თამაშის საშუალებას 120 FPS-ით, მაგრამ არ გინდა გქონდეს 4K მონიტორი და 2 way GTX 1080Ti? და რომ გქონდეს მაინც 1080P-ზე ითამაშებ პროცესორის გასაწურად? ნუ პასუხი ბევრნაირი შეიძლება იყოს რადგან ყველა ინდივიდუალურია. ზოგს არ უნდა გეიმინგი, ზოგს უნდა. ზოგს არ აინტერესებს 80 FPS ექნება თუ 91. მიუხედავად იმისა რომ რაიზენი ვერ წურავს 1080P-ზე ვიდეო ბარათს, მე ძალიან დიდად არ განვიცდი ამას რადგან ეგ არაფრის მომცემია ჩემთვის, არაფერს არ მაკლებს რადგან 60FPS-ით ხომ ყველანაირად მათამაშებს? ვსიო, მე ეს მაკმაყოფილებს და მეტი არც მინდა ამ ეტაპზე თორემ თუ მეტის შესაძლებლობა იქნება რათქმაუნდა კმაყოფილი ვიქნები.

 

1700 და 1800X ერთნაირ სიხშირეზე ერთნაირ შედეგს ანახებს რენდერში. მაგ ვიდეოში კარგად გამოჩნდა

 

3 hours ago, MILANISTA said:

ცხენის ძალის გარდა სხვა ბევრი ფაქტორია, რომელსაც უდიდესი მნიშვნელობა აქვს, იგივე სავალი ნაწილი, მოჭიდება, აეროდინამიკა და ყველაზე მთავარი მაბრუნებელი მომენტი, მაგალითად ბენზინებს პატარა თორქი აქვს და ვერ გამოიმუშავებენ ცხენის ძალებს დაბალ აბაროტზე, როცა დიზელს პირიქით უდიდესი თორქი აქვს და დაბალ აბაროტზევე ავითარებს ცხენებს

200 ცხენისძალიანი დიზელით გავასწრებ მაგ შენს 380 ცხენს :lol:

ვიცი ვიცი ეგ ყველაფერი :D უბრალოდ ძალიან არ მინდოდა დელატებში ჩაღმრავება, ძალიან გადატვირთული ტექსტის კითხვა არც ისე მოსაწონია

P.S. დიზელით ძალიან შორს ვერ წახვალ ასე რომ კარგად დაფიქრდი 380 ცხენს ნუ ეხუმრები :babu:

 

1 hour ago, 2jzgte said:

რომელი დიზელით გაასწრებ სუპრას სკიას ევოს კაცურად 200ცხენიანი დიზელით:))

კაროჩე ნელნელა იხოდება რაიზენი რა,ფაქტიურად ნათელია რაც გამოვა ამ პროცესორისგან,მაგრამ საინტერესოა ინტელი რას მოიმოქმედებს

ხუმრობს :lol:

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

4კზე რაიზენი კი არა მეც გამოვწურავ გტხ 1080ს 2600კთი :D მომავალში ვნახოთ როგორ წავა საქმე ეხლა ძნელია დასკვნების გამოტანა ისე მე რაც დავდე ვიდეო მანდ 99 პროცენტი კი არა 70 პროცენტზე ამუშავებდა გტხ 1070ს რაიზენი ხან 80 პროცენტზე და 20-30 პროცენტი დანაკარგი თან გტხ 1070ზე არც ისე ცოტაა

Link to comment
Share on other sites

მთავარია პროცესორი ძლიერია, დანარჩენი ოპტიმიზაციის ამბავია

2 დღის გამოსულ პროცესორს 2-3 წლის წინ გამოსულ თამაშებში მაქსიმუმი არ უნდა მოსთხოვო

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, nseries430 said:

4კზე რაიზენი კი არა მეც გამოვწურავ გტხ 1080ს 2600კთი :D მომავალში ვნახოთ როგორ წავა საქმე ეხლა ძნელია დასკვნების გამოტანა ისე მე რაც დავდე ვიდეო მანდ 99 პროცენტი კი არა 70 პროცენტზე ამუშავებდა გტხ 1070ს რაიზენი ხან 80 პროცენტზე და 20-30 პროცენტი დანაკარგი თან გტხ 1070ზე არც ისე ცოტაა

კი გამოწურავ მაგრამ დაბალი FPS გექნება :D უფრო დიდი მონიტორი და 4K-ზე გეიმინგი არ გირჩევნია თუ პატარა მონიტორზე 1080P-ზე ითამაშო? ნუ ეს უკვე გემოვნების ამბავია და ამაზე დავა სისულელეა. მე უფრო ვიდეოების დამუშავება მაინტერესებს..

 

2.51-დან 3.05-მდე ნახე, 4K ბენჩებია. i7-7700K რატომ მაგრამ ჩამორჩა 2 FPS-ით :D მე უფრო იმას ვფიქრობ როგორ ვიყიდო, ამის გეიმინგის შესაძლებლობლები ყველაზე ბოლო ხარისხოვანია ჩემთვის

 

Link to comment
Share on other sites

ჩემთვის ამდ არის უკონკურენტო თავის ფასში, ერთადერთი რასაც ველოდები ისაა რო ჩამოვყალიბდე 1700-1700X-1800X ამ 3 მოდელიდან რომელი, რამხელა სხვაობას მომცემს 1800X გრძელვადიან პრესპეკტივაში, გეიმინგზე სულ მაგარი მკიდია 60ფპს მე სრულად დამაკმაყოფილებს. 4კ ზე მომცეს 60ფპს და სხვა მაგარი მკიდია.

Link to comment
Share on other sites

4K სტროგათ 60ფპს მიღწევა საკმაოთ რთულია დაჟე GTX1080-აც კი ბოლო იგრებში, სეტინგებს უნდა დაუწიო დაჟე მაგ კარტაზე და ხშირათ მარტო AA გათიშვა არ შველის ხოლმე, არა მგონია მანდ 16 თრიდიანმა რიზენმა რამე უპირატესობა მოგცეს იგივე i7-7700K თუ შევადარებთ 8 თრიდზე 4.4GHZ, ძალზე რომ არ გაიწეწო ჯობია ისევ შემდგომ ნვიდიას ან ამდ თაობას დაუცადო, იგივე ვოლტას სიტყვაზე, ამდ არ ვიცი საერთოდ რეებს ჩალიჩობს და რის გამოშვებას აპირებს 2017-2018 წლებში ან ზუსტათ რა სახელით, დაჟე ვეგაზეც ბოლომდე არაა ცნობილი მგონი ზუსტათ რამდენი მოდელი გამოდის და რა ეღირება და რაც მთავარია ზუსტათ რომელი კარტის კონკურენტი უნდა იყოს ბაზარზე, მე რატომღაც მგონია რომ ჯერ კიდევ 2-3 წელი რიზენის 16 თრიდიანს იყიდი თუ მარტო 8 ან 12 თრიდიან 4-6 ბირთვიან პროცესორს რამე დიდ სხვაობას არ მოგიტანს გეიმინგში დაჟე 4K კი, მანდ მთავარი უფრო კარტის სიმძლავრე იქნება, თუ კარტა გიწყობს ხელს 2K-4K კარგი პერფორმანსი აქვს მაგ შემთხვევაში 8 თრიდიანებზეც, თუ კარტა ვეღარ გიქაჩავს თუნდაც 32 ბირთვიანი ჩადგი არაფერი ეშველება წარმადობას, წელს არა მგონია ისე ინტელმა 6-8 ბირთვიანი პროცესორები გამოუშვას Z ჩიპსეტისთვის, აი ფასებს კი ნელ-ნელა დააგდებს 2-4-8 თრიდიან პროცესორებზე თუ კარგათ გასაღდება რიზენები, რიზენზეც უნდა გამოვიდეს 2-4-8-12 თრიდიანი 2-4-6 ბირთვიანები წელს უკვე + ინტეგრირებული ვიდეკარტიანი ვერსიებიც გამოვა სულ ბოლოს ალბათ, ეგეთი წესით სტანდარტულ ვერსიაზე ძვირი ეღირება იგივე მონაცემები თუ ექნება, რაც შეეხება 1700-1700X-1800X ამ ეტაპზე ფასი-წარმადობა-ტემპებით მემგონი მაინც 1700 უკონკურენტო და სარენდეროთ ბევრით ჯაბნის დაახლოებით იგივე ფასიან 7770K გეიმინგში თუ ჩამორჩება 1080P ბევრ თამასში, მაინც ვერ იტყვი რომ 2K-4K ბევრათ უფრო მძლავრია 1700 იგივე 7700K, შეიძლება 2-3ფპს ჯობდეს მაქსიმუმ დამატებითი თრიდების ხარჯზე სადაც ძალზე ინტენსიური გამოთვლები მიდის, ამ ეტაპზე როგორც წესით 4-6 თრიდზეც კარგათ გრძნობენ თამაშები თავს მაღალ სიხშირეზე, ანუ მაგ შემთხვევაში [email protected] უკანაც იქნება 4 ბირთვიან [email protected] სიტყვაზე, ზოგან შეიძლება საკმაოთაც სადაც 4 თრიდზე მეტი ისე ძალიან არ ჭირდება, აი ეგეთი ტიპის შედარებაც საინტერესო იქნებოდა თუ რამდენ თამაშებში აღარ ყოფნის უკვე 4 თრიდი მაღალ ჩასტოტაზეც კი. რაც არ უნდა იყოს ეხლანდელი ინტელის i7 (ნეხალები რომ გამოვრიცხოთ) მშვენივრათ გრძნობენ თავს სულ ბოლო იგრებში ერთ ბირთვიან კარტებზე 1080P-4K 10-ან 9 თამასში მაინც მაღალ სიხშირეზე (ნუ 3.9GHZ+მაინც) და ვერ იტყვი რომ უკვე უჭირთ მაღალი ფპს-ის შენარჩუნება დაჟე GTX1080-ზეც კი რომელიც არც ისე ბევრს ექნება მაინც დიდი ფასის გამო, ზოგადათ 4K გეიმინგი ძალიან ძვირიანი სიამოვნება გამოდის ამ ეტაპზე, იგივე სერიოზული 4K მონიტორის მოდელები HDR + HDCP 2.2 და HDMI 2,0 მხარდაჭერით ძალზე ძვირი ჯდება, შედარებით უბრალო მოდელიც რომ დაითრიო არა მგონია დაჟე GTX1080 დიდი ზაპასი ქონდეს ბოლო თამაშებში, მაგისთვის საჭირო იქნება ალბათ GTX1180 უკვე ან 700$ GTX 1080 Ti, 2K კი უკვე ბევრი გადავიდა და 1070 საკმაოთ კარგ ხოდზეა მაგ გაფართოვებაზე, ან თუ მაგ კარტის ფასი გეძვირება 1160 უნდა დაუცადო ან ამდ ახალ კარტებს იგივე სიმძლავრით, ეგეთი კარტები 250-300$ დარგლებში ეღირება უკვე შემდეგი წლისთვის და 2k გადავიდე მეც შეიძლება, 4k განკუთვნილი სისტემა ყველა ვარიანტი ორჯერ ძვირი ეღირება 60ფპს თუ უმიზნებ დაახლოებით, ან 45-50ფპს მაინც

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.