Jump to content

Recommended Posts

55 minutes ago, 2jzgte said:

აქ ნამეტანი :babu:

მამენტ 7%-ით ჩამორჩება 6900კ-ს

არც ისე ნამეტანია :დ

 

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 2.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

მაგ თამასში 4 ბირთვი და მაღალი ჩასტოტა წყვიტავს ალბათ ყველაფერს და არა 8 ბირთვი მულტითრიდინგით, მაგრამ მაინც საკმაოთ უკანაა განსაკუთრებით 1080P, უბრალოთ მანდ 2K არის განსხვავება და ესე იგი საკმაოთ უჭირს მაგ თამასში, ალბათ ოპტიმიზაციის ბრალია

Link to comment
Share on other sites

ამის მერე გამოსულ თამშებშ ვნახოთ რა ბიჭი იქნება ხო აქტიურად თანამშრომლობენ გეიმინგ დეველოპერებთან აი მერე გამოჩნდება ღ შაეულია რეალურად

Link to comment
Share on other sites

30 minutes ago, 2jzgte said:

ამის მერე გამოსულ თამშებშ ვნახოთ რა ბიჭი იქნება ხო აქტიურად თანამშრომლობენ გეიმინგ დეველოპერებთან აი მერე გამოჩნდება ღ შაეულია რეალურად

ცოტათი ვნანობ რომ არ შევუკვეთე რაიზენი

რატომღაც დარწმუნებული ვარ მაგრად გაიქაჩება აწი

but on the other hand, 5960X არსებობს, რომელსაც თითქმის ყველას შეუძლიათ 4.5-ის დაჭერა სტაბილურად

decions, decions...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

ერთი სიტყვით ბევრი თამაშია სადაც პროცესორი ჭირდება, მაგალითად gta5, bf4, gta5-ში მოკვდა გ4400 საერთოდ, ფარ ქრაი4 საერთოდაც არ ჩაირთო, მოკლედ მთლად ეგრეც არაა 1080-ს მიუყენო გ4400 :gigi:

Link to comment
Share on other sites

20 minutes ago, mail10 said:

მთლად ეგრეც არაა 1080-ს მიუყენო გ4400 :gigi:

აბა რა გეგონა? :D 
იმედია ზეპირ ტესტებს რომ აკეთებენ მათ არ უჯერებ, უმეტესობა ან საერთოდ არაა გარტყმაში ან თუ არის ზედაპირულად

პროცესორის დატვირთვა მაღალ გაფართოებაზე მცირეა და დაბალზე დიდი? რა სისულელეა, თან გამოდიან საკმაოდ სოლიდური მიმომხილველები და ამას ღაღადებენ :vis:

პროცესორის დატვირთვას განაპირობებს კადრში არსებული სხვადასხვა ობიექტების(განსაკუთრებით მოძრავი) რაოდენობა + რა რაოდენობით ხდება ამ კარდის და თავისთავად ამ ობიექტების რენდერი
720P-ზე ლოუ პარამეტრებით თუ გავუშვებთ თამაშს და ამ დროს გვაქვს ახალი ტიტანების ქუად ესელაი, თუ თამაშის ძრავი იძლევა საშუალებას ვიდეობარათებს ძალუძს სიტყვაზე 1000+ კადრის რენდერი, მაგ დროს პროცესორმაც ხომ უნდა დაარენდეროს იმ 1000 კადრში არსებული თავის გასაკეთებელი საქმე, ანუ წამში ათასჯერ

ანუ სიტყვაზე 100 კადრის დარენდერებისას პროცესორი თუ იტვირთება 10%-თ, 1000-ს დარენდერებისას ხომ დაიტვირთება 100%-თ
მერე მიადგებიან და ტესტავენ 4K-ზე რომელიც 10-ჯერ მეტ დატვირთვას აძლევს ვიდეოს 720P-სთან შედარებით, შესაბამისად გვაქვს 100 კადრი და პროცესორი იტვირთება 10%-თ(ცოტა მეტით, რადგან დიდ რეზოლუციაზე წესით მეტი ობიექტი აქვს დასარენდერებელი)
ჰმ... თურმე 720P მეტად ტვირთავს პროცესორს ვიდრე 4K ხო? ნწ ნწ :givi: 
720P კი არა დასარენდერებელ კადრთა რაოდენობა ტვირთავს პროცესორს, დააყენე 4K-ზეც იგივე სიმძლავრის ვიდეო 1000 კადრი რომ მოგცეს და ნახავ პროცესორი თუ არ გაიჭიმება 100%-ზე, ოღონდ 1000 კადრამდე უკვე პიკზე იქნება :D 

მთლად სწორად და გამართულად ვერ დავწერე, მაგრამ რისი თქმა მინდოდა მგონი მიმიხვდებით :D 

Link to comment
Share on other sites

35 minutes ago, Gogla1990 said:

აბა რა გეგონა? :D 
იმედია ზეპირ ტესტებს რომ აკეთებენ მათ არ უჯერებ, უმეტესობა ან საერთოდ არაა გარტყმაში ან თუ არის ზედაპირულად

პროცესორის დატვირთვა მაღალ გაფართოებაზე მცირეა და დაბალზე დიდი? რა სისულელეა, თან გამოდიან საკმაოდ სოლიდური მიმომხილველები და ამას ღაღადებენ :vis:

პროცესორის დატვირთვას განაპირობებს კადრში არსებული სხვადასხვა ობიექტების(განსაკუთრებით მოძრავი) რაოდენობა + რა რაოდენობით ხდება ამ კარდის და თავისთავად ამ ობიექტების რენდერი
720P-ზე ლოუ პარამეტრებით თუ გავუშვებთ თამაშს და ამ დროს გვაქვს ახალი ტიტანების ქუად ესელაი, თუ თამაშის ძრავი იძლევა საშუალებას ვიდეობარათებს ძალუძს სიტყვაზე 1000+ კადრის რენდერი, მაგ დროს პროცესორმაც ხომ უნდა დაარენდეროს იმ 1000 კადრში არსებული თავის გასაკეთებელი საქმე, ანუ წამში ათასჯერ

ანუ სიტყვაზე 100 კადრის დარენდერებისას პროცესორი თუ იტვირთება 10%-თ, 1000-ს დარენდერებისას ხომ დაიტვირთება 100%-თ
მერე მიადგებიან და ტესტავენ 4K-ზე რომელიც 10-ჯერ მეტ დატვირთვას აძლევს ვიდეოს 720P-სთან შედარებით, შესაბამისად გვაქვს 100 კადრი და პროცესორი იტვირთება 10%-თ(ცოტა მეტით, რადგან დიდ რეზოლუციაზე წესით მეტი ობიექტი აქვს დასარენდერებელი)
ჰმ... თურმე 720P მეტად ტვირთავს პროცესორს ვიდრე 4K ხო? ნწ ნწ :givi: 
720P კი არა დასარენდერებელ კადრთა რაოდენობა ტვირთავს პროცესორს, დააყენე 4K-ზეც იგივე სიმძლავრის ვიდეო 1000 კადრი რომ მოგცეს და ნახავ პროცესორი თუ არ გაიჭიმება 100%-ზე, ოღონდ 1000 კადრამდე უკვე პიკზე იქნება :D 

მთლად სწორად და გამართულად ვერ დავწერე, მაგრამ რისი თქმა მინდოდა მგონი მიმიხვდებით :D 

არა მაგათზე მეტად ფორუმის მჯერა სანამ არიან კომპეტენტური ხალხი ჯერ კიდევ  :gigi:

ჰო  ეგრე ვიცოდი მეც, ეგ გამიკვირდა რომ თქვეს. მაგრამ წინათ assassin black flag არათუ გ3250-ზე+რ9390-ზე, ი3 4160-ზეც კი არ იყო გლუვი, სანამ ი5 არ ჩავდგი, ვერც დირტ რალს ვთამაშობდი, ახლა ორივე ვითამაშე და არანაირი სტატერინგი და დაფრიზვა გ4400+480-ზე, გამოდის გ4400 ქაჩავს :) 

მართალია, ბეითლფრონტში ზუსტად ხალხი როცა მოძრაობს მაშინ კვდება გ4400 :) ონლაინ ხო საერთოდ

გამოდის ტყუილად გაუფიჩინებია ხელ-ფეხი იმ დამტესტავს, ღორბეზა ინტელისკენ გადაძლია ეტყობა :) 

რამდენი დაიჯერებს მაგას წარმოიდგინე :yes:

Link to comment
Share on other sites

რატომღაც მგონია რომ ყველაფერი დასტაბილურდება და გააწამებს ინტელს ზენი )  + სურვილიც მაქვს ძალიან დიდი ! მინდა რომ ფასები საგრძნობლად დაეცეს 2017 წელს 1000$-ს პროცესორში რატო უნდა იხდიდე + ჩვენნაირ წყალ წაღებულ ქვეყანაში მაგ ფასად საკმაოდ კარგ სათამაშო კომპიუტერს ააწყობ ერთი ცალი პროცესორის ფასად :facepalm:  ინტელმა ფასი დააგდოს + ჩვენმა საბაჟომ 1000 ლარამდე მაინც აწიოს ლიმიტი და ავშენდებით :დდდ თუ ზენი გაუთანაბრდება სტაბილურობით ინტელს ხო მითუმეტეს? უფრო იაფად უფრო გემრიელ პროცესორებს ჩავიცმევთ ^_^ მაგრამ ამ ეტაპზე ძნელია რამე შეფასება მისცე ფაქტიურად არაფერი არ არის ოპტიმიზირებული ამდ-ეს პროცესორებზე

Link to comment
Share on other sites

32 minutes ago, Gik. said:

ინტელმა ფასი დააგდოს + ჩვენმა საბაჟომ 1000 ლარამდე მაინც აწიოს ლიმიტი და ავშენდებით :დდდ თუ ზენი გაუთანაბრდება სტაბილურობით ინტელს ხო მითუმეტეს? უფრო იაფად უფრო გემრიელ პროცესორებს ჩავიცმევთ ^_^ მაგრამ ამ ეტაპზე ძნელია რამე შეფასება მისცე ფაქტიურად არაფერი არ არის ოპტიმიზირებული ამდ-ეს პროცესორებზე

ჭირი იქა, ლხინი აქა, ქატო იქა ფქვილი აქა. :lol2:

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Gadget said:

ჭირი იქა, ლხინი აქა, ქატო იქა ფქვილი აქა. :lol2:

:lol2:  ძაან ფანტასტიკის სფეროა ხო? 

Link to comment
Share on other sites

Just now, Gik. said:

:lol2:  ძაან ფანტასტიკის სფეროა ხო? 

ეს ტემპი თუ გააგრძელა AMD-მ არა, ნუ საქართველოს საბაჟოს გამოკლებით :D 

Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, Gadget said:

ეს ტემპი თუ გააგრძელა MD-მ არა,

ხო მაგარ ცუდ ტემპზე დგას 85-მდე ადისო :drug:

ისე რატო აქ მართლა მაგხელა ტემპი ?

მაგხელა კომპანიამ ვერ გათვალა ეგ თუ სპეციალურად დააჭერინეს ?

ბარემ ინტელივით ნეხვი წაესვათ ამათაც

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

24 minutes ago, Gadget said:

ეს ტემპი თუ გააგრძელა AMD-მ

 

3 minutes ago, MILANISTA said:

ხო მაგარ ცუდ ტემპზე დგას 85-მდე ადისო :drug:

:ugly004:

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, MILANISTA said:

ხო მაგარ ცუდ ტემპზე დგას 85-მდე ადისო :drug:

ისე რატო აქ მართლა მაგხელა ტემპი ?

მაგხელა კომპანიამ ვერ გათვალა ეგ თუ სპეციალურად დააჭერინეს ?

ბარემ ინტელივით ნეხვი წაესვათ ამათაც

ტემპში, ზოგადად, პროცესორების წარმადობის პროგრესი ვიგულისხმე, ტემპერატურა არა :D 

რისი თავიც ქონდათ ის გააკეთეს, AMD ისეთ პოზიციაში არაა, რომ რაღაც ფიშკები მომავლისთვის ქონდეთ შემონახული.

Link to comment
Share on other sites

სრაზუ რამდენიმე რაღაცის გამო ექნება ეგეთი მაღალი ტემპები, შეიძლება ბოლომდე ვერ მოასწრეს რაღაცის დახვეწა ან მართლა მაზერებია დასახვეწი, მემორი კონტროლერიც რაღაც სტრანნი აქვს, დაბალ DDR4 ჩასტოტზე ძალიან ცუდი სკალირება ქონია, ეგეთი სხვაობა დაჟე მგონი DDR3 VS DDR4 წარმადობაში არა აქვს ინტელის i7-ზე, ეგეთი რასბროსი როა დაჟე ბენჩებშიც მაგის ბრალი მგონია, ჰასველს დასცინოდნენ ადრე და მანდ კიდე უფრო უჭირს ტემპების მხრივ, ჩემზე 72 ზევით არ ცდება უბრალო კულერზე იგრებში 30 გრადუსიან სიცხეშიც კი საათობით რომ ვთამაშობდი, ეგეც პიკური ტემპერატურა იყო აფტერბარნერში რომ ვამოწმებდი, მაგ პროცესორს კი ალბათ 100 ლარიანი კულერი მაინც დაჭირდება ზაფხულში გეიმინგში შედარებით გრილი ტემპები რომ დააჭერიონო დაჟე რაზგონის გარეშეც კი ალბათ, ბუსტით 3.7GHZ დაჭერა ალბათ მაგის პრიდელია ამ ეტაპზე ისე რომ ძალზე არ ადუღდეს მაღალ ნაგრუზკაზე, ეგ რომ არა 500$ 1800X მეტზე აწევდენ ბუსტს, არც ინტელი 6-8 ბირთვიანებია გრილი მაგრამ მაგხელა ტემპები არა აქვს ნამდვილათ, საინტერესოა მაგ მხრივ რამე პროგრესი თუ ექნება 4-6 ბირთვიანებზეც, იქაც იგივე სიმძლავრის ბირთვები ექნება და ჩასტოტები და გრილი არც ეგენი იქნება ალბათ, ნუ თუ ავტოზე 1.5 ვოლტს ურტყამს ხელით ალბათ 1.4 ვოლტის ფარგლებში დაჭირდება მინიმუმ, ეგეც არ ვიცი მაქსიმალურათ სტაბილური იქნება თუ არა მაგ ვოლტაჟზე 4GHZ-ზე, ან ვაბშე უნდა შეეშვე დროებით რაზგონს სანამ რამეს არ გამოასწორებდენ, თუმცა ამ ეტაპზე მეეჭვება რამე კარდინალურათ შეიცვალოს, მარტო შეიძლება ახალ რევიზიაზე დახვეწონ ეგ ამბავი ან ბიოსის განახლებით დააგდონ ავტო ვოლტაჟზე ტემპები, რაღაც 80+ გრადუსი ნამეტარი ბევრი მგონია მე

Link to comment
Share on other sites

51 minutes ago, MILANISTA said:

ხო მაგარ ცუდ ტემპზე დგას 85-მდე ადისო :drug:

 

:lollol:

Link to comment
Share on other sites

330$ ად 1700 და 100$ ად, ან ნაკლებადაც შესაბამისი პლატა კარგი არჩევანი იქნება. რაზგონის და ტემპერატურის პრობლემას თუ გავითვალისწინებთ არ ღირს x სერიაში მაგ სხვაობის გადახდა და არც 1800x ის ყიდვა ღირს ჩემი აზრით. 500$ ის ზემოთ მე ისევ მირჩევნია x99 და 5960x ავიწყო, ვიდრე 1800x ვიყიდო. 4.3-4.5 ზე მაინც დავსვავ და ხოშიანი წარმადობა ექნება, + 6950 ის ჩაყენების პერსპექტივაც და ასევე 18+ ბირთვიანი ზიონისაც სარენდეროდ, რომლის es ვარიანტსაც 500$ ად დაითრევ იბეიზე. :)

 

Link to comment
Share on other sites

დღეს კიდევ დავძშებნე ინფორმაციები სხვადასხვა მიმართულებით და როგორც უკვე გავაანალიზე აქედან ერთი დასკვა გამოდის.

IPC კი გაზარდეს 52 პროცენტით მაგრამ, ის არქიტექტურა რა სახითაც დღეს წარმოადგინა AMD-მ, საჭიროებს ვინდოუსზე ოპტიმიზაციას პირველ რიგში. მაგალითად ვინდოუსს გარკვეული პრობლემა აქვს Zen არქიტექტურასთან, მაგალითად თრიდების პრობლემა რომელიც ერთ-ერთმა იუზერმა აღმოაჩინა Agent-47

ამას მოყვა მთელი ვარაუდების კასკადი რომელიც განხილულია აქ

 

როგორც მანდ განიხილავენ და ლოგიკურად მასეც გამოდის, AMD-ს და Microsoft-ს შორის ჯერ არ არის სათანადო დონეზე პროგრამულად გამართული Zen არქიტექტურა ვინდოუსის ოპერაციულ სისტემაში. სწორედ ამის და კიდევ სხვადასხვა ბაგების გამო, როგორც წინა პოსტებში დავწერე, თამაშებზე თრიდები საერთოდ არ რეაგირებენ. იყო კდიევაც საუბარი რომ ვინდოუს 7-ის მხარდაჭერა არ ექნებოდა, ბოლოს თქვეს რომ არაოფიციალურად ექნებაო, ანუ ეს საკითხიც ბუნდოვნადაა ჯერ-ჯერობით.

აქედან დასკვნა ის არის რომ, AMD-მ მოახერხა Zen არქიტექტურის შექმნა ფიზიკურად, ასევე შექმნა ჩიპსეტები და მოახდინა ბოლო 4 წლის განამვლობაში სამუშაო კონდიციამდე მიყვანა. მაგრამ ტექნიკური საკითხების გარდა არის მეორე საკითხი, პროგრამული მხარე, რომლისთვისაც AMD-ს ამაში არ სურდა დიდი დროის დაკარგვა, თანაც პროგრამულ მხარეში მარტო AMD არაა საკმარისი, საჭიროა სხვადასხვა კომპანიების ჩარევა და მათი პროგრამული უზრუნველყოფის ოპტიმიზაცია ამ პროცესორებზე. მთელი ოპტიმიზაციები როგორც ვინდოუსზე, ასევე თამაშებზე და კიდევ უამრავ პროგრამაზე, ამას დასჭირდებოდა კიდევ დიდი დრო, რომელიც AMD-ს რათქმაუნდა არ აწყობდა (მიზეზები ბევრია, ეჩქარება რადგან კონკურენცია არ იცდის, ფინანსები, ბაზრის წილები, სერვერული სეგმენტი და ა.შ.) ამიტომ მოხდა ის რაც მოხდა, გვაქვს ფიზიკურად მონსტრი პროცესორი ინტელთან შედარებით ნახევარ ფასად, რომელიც  ჭირდება გარკვეული დრო რათა ბოლომდე მოახდინონ ოპტიმიზაცია.

დღეს რაიზენი შეიძლება იყიდო რენდერისთვის, ამ ტიპის სამუშაოებისთვის ჩვეულებრივ გამოიყენება ვორქსთეიშენ კომპიუტერები, ანუ ის სეგმენტი სადაც ენთუზიასტ i7 6800, 6900, 6950 პროცესორებია. რაც შეეხება სათამაშოდ ყველაზე იაფი საშუალება და გამოსავალია 7700K რომელიც უკონკურენტოა ფასი/წარმადობით.

თამაშებს რაც შეეხება, რაიზენი არ ჩანს უიმედოდ დაკარგული პროცესორი, რადგან ამის დასტურია მაგალითად ერთ-ერთი გეიმ დეველოპერთა ჯგუფის მიერ გაკეთებული კომენტარი, რომელ თამაშშიც რაიზემნა დაბალი მაჩვენებელი ანახა Ashes of the Singularity

Quote

“Oxide games is incredibly excited with what we are seeing from the Ryzen CPU. Using our Nitrous game engine, we are working to scale our existing and future game title performance to take full advantage of Ryzen and its eight-core, 16-thread architecture, and the results thus far are impressive. These optimizations are not yet available for Ryzen benchmarking. However, expect updates soon to enhance the performance of games like Ashes of the Singularity on Ryzen CPUs, as well as our future game releases.” - Brad Wardell, CEO Stardock and Oxide

მოკლედ "საოცრად გახარებულები ვართ იმით რასაც ვხედავთ რაიზენის პროცესორით. ჩვენი "Nitrous" სათამაშო ძრავის გამოყენებით ვმუშაობთ რათა მოვარგოთ და ოპტიმიზება გავუკეთოთ რაიზენის პროცესორის 8c/16t არქიტექტურას, იმისათვის რომ ეფექტურად გამოავლინოს პროცესორმა თავისი შესაძლებლობები, ამ და მომავალ თამაშებში. ვვარაუდობთ განახლებას მალე შემოგთავაზებთ რათა რაიზენმა უკეთესი პერფორმანსი ანახოს Ashes of the Singularity-ში და კიდევ მომავალი თამაშები რომელსაც შემოგთავაზებთ."

მიახლოებით გადავთარგმნე და მემგონი გასაგებია რომ გარკვეულ დროში მინიმუმ ამ თამაშში, სრულიად ახალი სიტაუცია გვექნება. ასევე ამ ჯგუფის მიერ შექმნილ მომავალ თამაშებში და არამარტო ეს, კიდევ არის უამრავი ფირმა რომელიც იგივეს გააკეთებს და ასე თუ ისე რაიზენი თამაშებში ამოქაჩავს. ამასობაში Microsoft-ი გამოუშვებს რაიმე განახლებას რათა ბოლომდე ოპტიმიზეული იყოს ვინდოუსზე ისე როგორიც ინტელის შემთხვევაშია.

 

აქვე გამომრჩა დამემატებინა, ეს ბენჩი AMD RYZEN 7 1700X LINUX BENCHMARKS

როგორც ხედავთ დასკვნაში, Xeon-ებს არ ჩამოუვარდება და იმ მომხარებლებს რომლებსაც i7-ები აქვთ სასერვერო პროცესორად გამოყენეული, რაიზენი იდეალური ვარიანტია პერფორმანსის მხრივ, თუმცა ეს მაინც დესკტოპ კლასის პროცესორია რომელსაც სერვერული "ოპციები" არ გააჩნია ისევე როგორც LGA 115x სოკეტის პროცესორებს

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

28 minutes ago, gchi said:

 18+ ბირთვიანი ზიონისაც სარენდეროდ, რომლის es ვარიანტსაც 500$ ად დაითრევ იბეიზე. :)

 

ბიოსიდან მხარდაჭერა ექნება ეგეთ პროცესორს? მაგალითად ლინუსამ გააკეთა მასე, ასუსის მაზერზე ჩასვა მგონი 12 ბირთვიანი ზიონი და არ ჩაირთო სანამ ვიღაც "ძმაკაცი" არ ჩარია რომელიც ასუსსში მუშაობდა. მისი წყალობით custom ბიოსი გამოუგზავნეს და გადაფლეშა მერე. როგორც მახსოვს ასეთი ამბავი ჰქონდა

Link to comment
Share on other sites

ვისაც არ ჯერა ეს მათთვის დავტესტე კიდევ ერთხელ და სქრინებიც გადავიღე გტა5ზე სეთინგები გრაფიკაში არის ყველაფერი მაღალზე გარდა წყლის ანტი ელაისინგისა ჩვეულებრივი ანტიელაისინგი 4ქზეა ედვენსედში არ ამიწევია ჩრდილები როგორც იყო დავტოვე გავატარე 1920x1080ზე და 800x600ზე
5a185a19bd8b.png

ea0f8ec4d0c4.png

რაც მეტ კადრს ამუშავებინებს პროცესორი ვიდეოს მით იგრუზება პროცესორი 
და პლიუს შეხედეთ ვერ წურავს მაგ რაზრეშენიაზე პროცი ვიდეოს 58 პროცენტზეა ვიდეო დატვირთული პპროცი არის სტოკზე ხვალ რაზგონზე ვცდი ვისაც არ ჯეროდა შეხედეთ სქრინებს :)
პროცესორის დატვირთვებსაც შეხედეთ ვიდეო გამოწურულია ფულლ ჰდზე და პროცი მხოლოდ 44 პროცენტზეა ხოლო 800x600ზე პროცი 62 პროცენტზეა და ვიდეო მაინც არაა გამოწურული და თითქმის ნახევარი ძალა ვიდეოსი მაგ რაზრეშენიაზე უქმადაა 

და ეხლა რის თქმა მინდა 4კზე ლოგიკურად უფრო მეტს შეძლებს ჩემი პროცი ვიდრე ფულლ ჰდზე ანუ 4კზე შეიძლება 1080 ტიაიც არ დაალიმიტოს მაგრამ  ფულლ ჰდზე ცხადია მოშნად დაალიმიტებს

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, lasha1616 said:

ბიოსიდან მხარდაჭერა ექნება ეგეთ პროცესორს? მაგალითად ლინუსამ გააკეთა მასე, ასუსის მაზერზე ჩასვა მგონი 12 ბირთვიანი ზიონი და არ ჩაირთო სანამ ვიღაც "ძმაკაცი" არ ჩარია რომელიც ასუსსში მუშაობდა. მისი წყალობით custom ბიოსი გამოუგზავნეს და გადაფლეშა მერე. როგორც მახსოვს ასეთი ამბავი ჰქონდა

ეგ ლინუსა ვერ უნდა იყოს მთლად ჯანზე, როგორც მახსოვს 2 ცალი 18 თუ 12 იანის ამუშავება უნდოდა და მანდ გაუჭედა რაღაცამ. მერე კიდე მთლიან სახლში წყლის გაგრილება გაიყვანა. ფული აქვს და კაიფობს ტიპი :) 18 ბირთვიანს რაც შეეხება წესით უნდა ქონდეს მხარდაჭერა, თუ არადა იქნება სადემე ფორუმებზე სამაგისო ბიოსი. მე ერთს ვიცნობ საქართველოში ვინც გიგაბიტის x99 ზე 18 ბირთვიანი ეგ ზიონი დასვა 500$ ად ნაყიდი და ჩვეულებრივად წაიკითხა. აქააცაა ამ ფორუმზე jino აქვს ნიკი თუ არ ვცდები

Link to comment
Share on other sites

ES ვერსიები ლატარიაა ან შეგხვდება სრულფასოვანი პროცი ან დაკოდილი რომელიც გაგაწამებს
ასე რომ მაგ პროცის შედარება ცოტა შეუსაბამო მგონია სერიულ პროცებთან :) 

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Gogla1990 said:

ES ვერსიები ლატარიაა ან შეგხვდება სრულფასოვანი პროცი ან დაკოდილი რომელიც გაგაწამებს
ასე რომ მაგ პროცის შედარება ცოტა შეუსაბამო მგონია სერიულ პროცებთან :) 

ნუ იყიდი es ვარიანტს, :) არის გამოსული სრულფასოვანიც და 2500+ მწვანე ღირს :)

Link to comment
Share on other sites

Just now, gchi said:

ნუ იყიდი es ვარიანტს, :) არის გამოსული სრულფასოვანიც და 2500+ მწვანე ღირს :)

ხოდა რატომ ადარებ 2500 დოლარიან ინტელს 500 დოლარიას ამდ-სთან? :D 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.