Nathaniel Posted June 9, 2011 Share Posted June 9, 2011 კომბოსტოს მწნილი :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
OverDozeD Posted June 9, 2011 Share Posted June 9, 2011 კომბოსტოს მწნილი მოდი ერთად ვიტიროთ... დაიწყე Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyBeR DaViD Posted June 9, 2011 Author Share Posted June 9, 2011 იმდენად სრულყოფილადაა ნათქვამი ჩემი სათქმელი, რომ ბევრს ვერ დავამატებ, ერთს ვიტყვი - "გიგრძვნია" საერთოდ წინააღმდეგი ვარ ფილოსოფიური ჩაღრმავებების, სხვის ტვინში ფსიქოლოგიური (თუ ამას საჭიროება არ მოითხოვს) ექსპედიციების, საკუთარი აზრების თავს მოხვევის და მენტალური "დაჩმორების". ყველა იტყვის მეც წინააღმდეგი ვარო, მაგრამ ეს იმდენად ფარულად ხდება, რომ ჩვენს ენაზე რომ ვთქვათ ვერცერთი ანტივირუს/ფაირვოლი ვერ დააკავებს ერთხელ თუ დავუშვით პრეცედენტი. (თითქმის) ყველა ადამიანში არის build-in ფსიქოლოგ/ფილოსოფოსი და სანამ სხვის აზრებს მოვიხვევთ თავს ჯობია გავერკვეთ საკუთარში. სოციალური დინება როგორც ყოველთვის ხალხის დამონების მოტივით სულდგმულობს და ამ დინებას აყოლილი ადამიანი ვერ ამჩნევს საითკენ მიედინება. კონკრეტულად ამ ფორუმზე შემოსული ხალხის უმრავლესობას რაღაც საერთო ახასიათებთ, განურჩევლად ასაკისა, აქ სხვა მოთხოვნილებებს იკმაყოფილებენ, აქ ყოველთვის მზიანი ამინდია და არავინ ცდილობს რამის გაფუჭებას. ამიტომ მგონია ეს თემა კონტექსტიდან ამოვარდნილი, თუმცა აქვს არსებობის უფლება. მაინც ჩამითრიეს რაა ტაკ დერჟატ და ისე რაც შეეხება ბოლო სიტყვებს , კონკრეტულად კი: კონკრეტულად ამ ფორუმზე შემოსული ხალხის უმრავლესობას რაღაც საერთო ახასიათებთ, განურჩევლად ასაკისა, აქ სხვა მოთხოვნილებებს იკმაყოფილებენ, აქ ყოველთვის მზიანი ამინდია და არავინ ცდილობს რამის გაფუჭებას. ამიტომ მგონია ეს თემა კონტექსტიდან ამოვარდნილი, თუმცა აქვს არსებობის უფლება. მე ეს თემა ნაღდად არ გამიხსნია იმისთვის რო ჭექა-ქუხილი ატეხოს ასევე რაც შეეხება კონტექსტიდან ამოვარდნას გეტყვი რო ზუსტად მაგიტო გავხსენი "არატექნიკური" თემა რო ამ ფორუმზე შემოსულთაგან ბევრი სხვა ფორუმზე მგონი საერთოდ არც შედის და მინდოდა მათი აზრები წამეკითხა და გამეგო მართლა მარტო "სქმებია "სისტემშიკთთა" თავში" თუ რამე სხვაც , საბედნიოროდ ისე არაა როგორც ბევრს გონია და საინტეროსო საუბრებიც მიდის და მემგონია არც მაინცდამაინც ცუდი იდეა არაა . ბოლოს და ბოლოს ძაან ცუდი რო იყოს მემგონი საერთოდ არავინ არ გამოხატავდა აზრზს რაღაც ერთგვარი განტვირთვის და "აზრთაგან დაცლის" საშვალებად აღითქვი და უფრო კაი სახეს მიიღებს ეს თემაც "ია ტაკ დუმაю" ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nathaniel Posted June 9, 2011 Share Posted June 9, 2011 მოდი ერთად ვიტიროთ... დაიწყე სად ჩანს ტირილი :| Link to comment Share on other sites More sharing options...
eXtreme-Hunter Posted June 9, 2011 Share Posted June 9, 2011 CyBeR DaViD ჩისტა ცნობისმოყვარეობით: რა პროფესიის ხარ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyBeR DaViD Posted June 9, 2011 Author Share Posted June 9, 2011 CyBeR DaViD ჩისტა ცნობისმოყვარეობით: რა პროფესიის ხარ? "სისტემშიკი" და რამ დაგაინტერესა? ჩისტა ცნობისმოყვარეობით: ძაან ტუპოი აზრები მაქ თუ რატო? --- ხოდა ჩემი შეხედულებები კიდე გამცოდილებამ ჩამომიყალიბა .... საკმაოდ "მრავალფეროვანი" ცხოვრება მქონდა დაწყებული კარგიდ და დამთავრებული ცუდით ბევრი რამე განმიცდია და გამიკეთებია და აქედან გამომდინარე მთელი 2 წელზე მეტი მქონდა დრო რო მეანალიზებინა ეს ყველაფერი და 2-3 წელიწადში დაახლოებით ჩამომიყალიბდა ისეთი აზროვნება რაც დღეს გამაჩნია ( მართალია აქ კაგად არ გამოიხატება მარა მაინც ) --- 2 წელ დროში არ გეგონოთ რო სროკზე ვიყავი :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
eXtreme-Hunter Posted June 9, 2011 Share Posted June 9, 2011 "სისტემშიკი" და რამ დაგაინტერესა? ჩისტა ცნობისმოყვარეობით: ძაან ტუპოი აზრები მაქ თუ რატო? --- ხოდა ჩემი შეხედულებები კიდე გამცოდილებამ ჩამომიყალიბა .... საკმაოდ "მრავალფეროვანი" ცხოვრება მქონდა დაწყებული კარგიდ და დამთავრებული ცუდით ბევრი რამე განმიცდია და გამიკეთებია და აქედან გამომდინარე მთელი 2 წელზე მეტი მქონდა დრო რო მეანალიზებინა ეს ყველაფერი და 2-3 წელიწადში დაახლოებით ჩამომიყალიბდა ისეთი აზროვნება რაც დღეს გამაჩნია ( მართალია აქ კაგად არ გამოიხატება მარა მაინც ) --- 2 წელ დროში არ გეგონოთ რო სროკზე ვიყავი არა, არც მიფიქრია, ფილოსფიაზე თემა რომ გახსენი მაგ პონტში. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyBeR DaViD Posted June 9, 2011 Author Share Posted June 9, 2011 არა, არც მიფიქრია, ფილოსფიაზე თემა რომ გახსენი მაგ პონტში. გასაგებია . -------------------------------------------------------------- თვითონ "ფილოსოფიას" და ფილოსოფოსებს რაც შეეხება "წიგნებიდან" ძაან ბევრი ნაღდად არ ვიცი არ ვარ ნაკითხი პიროვნება . ცოტა ბიბლია მაქ წაკითხული და ცოტა "ანტიკური ხანის ფილოსოფოსთა" აზრები. ასევე ეზოთერიკა მიტააცებდა ერთი პერიოდი და რამდენი "წიგნისებრი" რამ მანდაც მაქ წაკითხულო + "ბურნაია" ჟიზნ და ვიქეცი იმად რაც ვარ დღეს... და კიდე აზრებს რაც შეეხება ყველაზე დიდი უცნაურობა რაც მჭირს ესაა რო კომპიუტერთან უფრო კარგად ვიკრეფ აზრებს და უფრო შემიძლია რამე ასეთუისე "აზრიანი" დავწერო ვიდრე მაგალითად ფურცელზე . რამდენჯერმე ვცადე ფურცელზე დამეწერა ჩემი შეხედულებები ჩამომეყალიბებინა მარა არადა არ გამომდის და რეალში კიდე ძაან უნდა დამჭირდეს რო ამდაგვარი "სახით ვესაუბრო" ვინმეს ან ვინმეს "უნდა დაჭირდეს ეს ჩემგან ძაან" --- ხო ისე შევყევი ძაან ბევრისთვის უინტერსოა მარა რა ვქნა ზოგჯერ რო დაიქოქებიან ხოლმე თითები ტვინს ძალა აღარ შესწევს მათ გასაჩერებლად ( ბევრი კი ფიქრობ ვაი შე საწყალო სადა გაქ ტვინიო არ დავასახელებ ვინც ვიცი რო ასეთი აზრისაა უკვე ჩემზე მარა მაინც ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
OverDozeD Posted June 9, 2011 Share Posted June 9, 2011 აზრების დაქოქვას სად უფრო ახერხებ ფურცელზე, კლავიატურაზე თუ თაჩსქრინზე მაგას არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს. მე პირადად უსადენო კლავიატურაზე უფრო მეტად ვუყრი აზრებს თავს ვიდრე დაბმულზე, იპოვე რამე ლოგიკა მიდი აბა სხვისთვის უინტერესოა თუ არა, ფორუმი მაგისთვის არაა ვინმე დააინტერესო IMHO. აქ რაც მეტად მრავალფეროვანი გამოჩნდები უფრო მეტად კონტრასტი იქნება რაც მე პირადად მხიბლავს ხოლმე. ვირტუალურ სამყაროს შეჩვევა სჭირდება ისევე როგორც ნებისმიერ სხვას, მე იმიტომ ვარ ამ თემის მიმართ პასიურად გამწყობილი, რომ საკმაოდ დიდი ხანია "ფორუმის მტვერი" შევიყნოსე ვიცი რომ აბსურდის თეატრია ეს ყველაფერი, ერთადერთი რაც რჩება ადამიანებს შორის ურთიერთობაა, ადამიანებს და არა ნიკებს და ავატარებს შორის. Dont take it too serious Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyBeR DaViD Posted June 9, 2011 Author Share Posted June 9, 2011 აზრების დაქოქვას სად უფრო ახერხებ ფურცელზე, კლავიატურაზე თუ თაჩსქრინზე მაგას არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს. მე პირადად უსადენო კლავიატურაზე უფრო მეტად ვუყრი აზრებს თავს ვიდრე დაბმულზე, იპოვე რამე ლოგიკა მიდი აბა სხვისთვის უინტერესოა თუ არა, ფორუმი მაგისთვის არაა ვინმე დააინტერესო IMHO. აქ რაც მეტად მრავალფეროვანი გამოჩნდები უფრო მეტად კონტრასტი იქნება რაც მე პირადად მხიბლავს ხოლმე. ვირტუალურ სამყაროს შეჩვევა სჭირდება ისევე როგორც ნებისმიერ სხვას, მე იმიტომ ვარ ამ თემის მიმართ პასიურად გამწყობილი, რომ საკმაოდ დიდი ხანია "ფორუმის მტვერი" შევიყნოსე ვიცი რომ აბსურდის თეატრია ეს ყველაფერი, ერთადერთი რაც რჩება ადამიანებს შორის ურთიერთობაა, ადამიანებს და არა ნიკებს და ავატარებს შორის. Dont take it too serious ცინიზმი ხორცში გაქ გამჯდარი როგორც გატყობ :user: Link to comment Share on other sites More sharing options...
OverDozeD Posted June 9, 2011 Share Posted June 9, 2011 ცინიზმი ხორცში გაქ გამჯდარი როგორც გატყობ 180 გრადუსით საპირისპიროდ გაიგე როგორც ვატყობ ცინიზმის გარეშე შეხედე და თუ კიდევ დაინახე მსგავსი რამე გავჩუმდები. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyBeR DaViD Posted June 9, 2011 Author Share Posted June 9, 2011 180 გრადუსით საპირისპიროდ გაიგე როგორც ვატყობ ცინიზმის გარეშე შეხედე და თუ კიდევ დაინახე მსგავსი რამე გავჩუმდები. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyBeR DaViD Posted June 10, 2011 Author Share Posted June 10, 2011 დღეს და ამ მომენტში მინდა შევეხო ისეთ თემას რასაც ქვია ადამიანობა არ ვიცი თქვენთვის ეს რა არი! ან რას ნიშნავს იყო ადამიანი? იყო არსება რომელსაც შეუძლია ჭამა, მანაქანის ტარება, კომპიუტერტან ჯდომა,ქალებში ( ან კაცებში ) სიარული, დალევა , გართობა , მუშაობა, გამდიდრება , მოპარვა ... ასე უსასრულოდ შეიძლება მივყვეთ და ჩამოვთვალოთ დღევანდელი "ადმიანობის დამამტკიცებელი არგუმენტები" მარა მე თუ მკითხავთ ეგ ყველაფერი შეიძლება მოხვიოთ ერთ დიდი შავ პოლიეთილენის ცელოფანში და მერე კი უბრალოდ დავწვათ ! რადგან ბევრმა ზუსტად მაგის გამო დაივიწყა ის რასაც მართლა ადამიანობა ქვია . ჩემი შეხედულებით ადამიანმა ადამიანობა დღეს დაკარგა რადგან ზემოთ აღნიშნული ( და დამწვარი ) "იდეებია" მისთვის უმთავრესი რამე. ადამიანებმა დაივიწყეს ის რაც მათ აძლევს ადამიანობას და ეს უმნიშვნელოვანესი რამ არი ჩემი აზრით ფიქრი ! დღევანდელ დღეს კაცობრიობა უწოდებს განვითარებულ ! მარა მოდით და რეალობას თვალებში ჩავხედოთ ვითომ მაგდენად განვითარებულები ვართ? მეეჭვება! აბა მოდით და რომელი თქვენთაგანმა ნებისმიერი "ძველი სკოლის მოსწავლეზე" სწრაფად გამოიანგარიშეთ რამდენია 143*615/54 = ? მეეჭვება მოახერხოთ რადგან თქვენი გონება ამას გადაჩვეულაი და უბრალოდ გაამრავლებთ "ყალყირატორიტ"! ბევრი გაიცინებს რა ჩემს ფეხად მინდა მაგის გონებით მრავლება როცა "კალკულატორია" ( მეგრელსაც ეგრე ეგონა მარა არ მიიღეს სამუშაოდ ) კი მართალია კალკულატორით ბევრად სწრაფად გააკეთებთ მარა არა ბევრად გონივრულად !. ეგ უმარტივესი მაგალითი იმისთვის მოვიყვანე რომ საკმაოზე მეტადაა გაცვეთილი და ასე თუ ისე ბევრი თქვენთაგანი წვდება მის შინაარს. თუ ვერ წვდებით კიდე უფრო ცუდაა თქვენი საქმე ვიდრე ამას წარმოიდგენთ ! დღევანდელ დღეს განვითარებულები არიან "ზოგნი" დანარჩენნი კი პირველყოფილებზე მეტად დაბლა დავდივართ ნელნელა იმით რომ უბრალოდ ვიყენებთ ამ "განვითარებული ხალხის მიერ მოტანილ დამაჩლუნგებელ ნივთებს!" რაც აიოლებს სიცოცხლეს და ტვინს უმცირებს სამუშაოს, ზუსსტად ეს იწვევს ადამიანს გონების არა განვითარებისკენ არამედ "დაკნინებისკენ" "სვლას" რადგან ადრე თუ ადამიანს ნებისმიერი სამუშაოს შესასრულებლად ჭირდებოდა ტვინი დღეს ამის აუცილებლობა აღარაა! ადრე თუ ადამიანს გადასაადგილებლად ჭირდებოდა ცხენი ან უნდა ეარა ფეხით დღეს ეს აღარაა საჭIრო რადგან მანქანებია.. რა აქ ამას ცუდი? ბევრი რამ! ცხენითაც და ფეხითაც სიარული საკმაოზე მეტად სასარგებლოა! მანქანა კიდე "ბუასილს აჩენს" ) და ჰაერს აბინძურებს... მოვიდა განვითარება და მოიტანა ელექტროენერგია . კაია? რითი? იმითო რო ანათებს? მარა იმაზე რაღას იტყვით რო ამის გამო ადმაიანები შეიკეტნენ სახლებში კომპიუტერებთან და ტელევიზორებთან და ღამეები გააჰყავთ მათთან , ადრე კი ადამინები ერთმანეთით "ერთობოდნენ" ერთმანეთთან საუბრიდ და ერთმანეთისადმი თავიანთი გასაჭირ/ბედნიერების გაზიარებით .. დღეს ეს კი დამიჯერეთ ძაან იშვიათადღა ხდება ! არ ვიცი მე არ მესმის რატო დავიდა ადამიანობა იქამდე რასაც ქვია "არა"ადამიანობა ! არადა არი შუქი რო მიქრება ხოლმე ვიღებ წიგნს და ვკითხულობ ! ერთად ერთი წიგნი მაქ სახლში ! აკაკი გელოვანის "სიბრძნის სიფონია". ავიღებ ხოლმე გადავშლი და შემთხვევით მოხვედრილ ფრაზას ვკითხულობ და მანამდე ვშლი სანამ რაიმე ისეთ არ შემხვდება რაზეც ფიქრი "ღირს" ჩემი გადმოსახედით იმ წუთას და მერე კი ვზივარ და ვფიქრობ მასზე აი ეხლაც ჩამოვიღე წავიკითხავ რამეს და დავწე: "გონებას ძალას ანიჭებს ვარჯიში და არა სიმშვიდე" - ალექსანდრე პოპო 1688-1744 ამ აზრს უთქმელად ვეთანხმები რადგან ვიცი არანაირი წიგნი არ "გაგიწრთობს გონებას ისე როგორც მისი ვარჯისი ( ფიქრი და აზროვნება ) " ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
მიშა Posted June 10, 2011 Share Posted June 10, 2011 დავით აქ რა შუაშია, მაგრამ ხომარ წამოხვიდოდი ხვალ შეკრებაზე? Link to comment Share on other sites More sharing options...
eXtreme-Hunter Posted June 10, 2011 Share Posted June 10, 2011 "გონებას ძალას ანიჭებს ვარჯიში და არა სიმშვიდე" - ალექსანდრე პოპო 1688-1744 ამ აზრს უთქმელად ვეთანხმები რადგან ვიცი არანაირი წიგნი არ "გაგიწრთობს გონებას ისე როგორც მისი ვარჯისი ( ფიქრი და აზროვნება ) " ! და რა არის ტვინის "ტრენაჟორი" თუ არა წიგნი? წიგნის გარეშე, ფიქრით და აზროვნებით მაშინ გაავარჯიშებ ტვინს, როცა წიგნის კითხვა თავის ნაყოფს გამოიღებს და ტვინს სააზროვნო "ანბანს" ასწავლის, აბა თუ ტვინს ფიქრისთვის საკმარისი ცოდნა არ აქვს, იფიქროს და იყოს, გლეხებთან არავითარი პრეტენზია არ მაქვს, დაჟე ბევრ განვითარებულს მირჩევნია, მაგრამ ავიღოთ გლეხი კაცი, რომელსაც წიგნი არ გადაუშლია, დასვი და აფიქრე მთელი ცხოვრება, იმისგან ბრძნულ აზრს ვერასდროს მოისმენ, ეგ იმიტომ, რომ თავად არ წაუკითხავს/მოუსმენია სიბრძნე, ეგ იგივეა, როგორც მე დავიჭირო გერმანული წიგნი და მთელი ცხოვრება მის წაკითხვას ვეცადო, ამ დროს კი, გერმანული ანბანი არ ვიცი. ალექსანდრე პოპოს სიტყვებში "გონებას ძალას ანიჭებს ვარჯიში და არა სიმშვიდე" ის არ იგულისხმება, რომ კითხვას მოეშვი და იფიქრეო, აქ ნაგულისხმებია, რომ: ტვინის სიმშვიდე არის პასიურობა და სიზარმაცე, ხოლო ვარჯიში კი, წაკითხვა-გაანალიზება, წაკითხვა-გაანალიზება, აი ამ ყველაფრის შემდეგ კი, როცა ტვინი მიეჩვევა აზროვნებას, მერე დაჯექი და იაზროვნე, მაგრამ თავიდან სააზროვნოდ ტვინს საძირკველი უნდა მოუმზადო, გაუნათლებელი ტვინი, იგივეა, რაც ცარიელი და დაფორმატებული ვინჩესტერი, რომელსაც ინფორმაციის ჩაწერის გარეშე ვერ გამოიყენებ, ეგრეა ტვინიც, ჯერ უნდა ჩაწერო და მერე გამოიყენო. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyBeR DaViD Posted June 10, 2011 Author Share Posted June 10, 2011 და რა არის ტვინის "ტრენაჟორი" თუ არა წიგნი? წიგნის გარეშე, ფიქრით და აზროვნებით მაშინ გაავარჯიშებ ტვინს, როცა წიგნის კითხვა თავის ნაყოფს გამოიღებს და ტვინს სააზროვნო "ანბანს" ასწავლის, აბა თუ ტვინს ფიქრისთვის საკმარისი ცოდნა არ აქვს, იფიქროს და იყოს, გლეხებთან არავითარი პრეტენზია არ მაქვს, დაჟე ბევრ განვითარებულს მირჩევნია, მაგრამ ავიღოთ გლეხი კაცი, რომელსაც წიგნი არ გადაუშლია, დასვი და აფიქრე მთელი ცხოვრება, იმისგან ბრძნულ აზრს ვერასდროს მოისმენ, ეგ იმიტომ, რომ თავად არ წაუკითხავს/მოუსმენია სიბრძნე, ეგ იგივეა, როგორც მე დავიჭირო გერმანული წიგნი და მთელი ცხოვრება მის წაკითხვას ვეცადო, ამ დროს კი, გერმანული ანბანი არ ვიცი. ალექსანდრე პოპოს სიტყვებში "გონებას ძალას ანიჭებს ვარჯიში და არა სიმშვიდე" ის არ იგულისხმება, რომ კითხვას მოეშვი და იფიქრეო, აქ ნაგულისხმებია, რომ: ტვინის სიმშვიდე არის პასიურობა და სიზარმაცე, ხოლო ვარჯიში კი, წაკითხვა-გაანალიზება, წაკითხვა-გაანალიზება, აი ამ ყველაფრის შემდეგ კი, როცა ტვინი მიეჩვევა აზროვნებას, მერე დაჯექი და იაზროვნე, მაგრამ თავიდან სააზროვნოდ ტვინს საძირკველი უნდა მოუმზადო, გაუნათლებელი ტვინი, იგივეა, რაც ცარიელი და დაფორმატებული ვინჩესტერი, რომელსაც ინფორმაციის ჩაწერის გარეშე ვერ გამოიყენებ, ეგრეა ტვინიც, ჯერ უნდა ჩაწერო და მერე გამოიყენო. შემეშალა : ალექსანდრე პოპი და არა პოპო კი მარა წიგნი ვერ გასწავლის აზროვნებს ვერა! წიგნი ადებილებს ადაიანს თუ მას არ შეუძლია მისი გაანალიზება. ხვდები მე რას ვგულისხმობ? ანუ აზროვნების უნარი თუ არ აქ ადამაინს რამდენიც არ უნდა იკითხოს ის მაინც თეთრს შავად დაინახავს და ამ აზროვნებას კიდე ცხოვრებისა და ისევ ფიქრისა და აზროვნების მეტი ვერავინ გასწავლის. აიღე პატარა ბავშვი რამდენიც არ უნდა აკითხო ის ვერ "დაჭკვიანდება" იმიტო რო ბავშვია და აზროვნება არა აქ განვითარებული რადგნა ცხოვრება მისთვის სულ სხვა რამეა. დრო და დრო მოდის ყველაფერი ადამიანში და მთავარია რო მოვა გამოვიყენოთ და არ გავუშვათ ეგაა და ეგ მემგონი მიხვდით რასაც ვგულისხმობ მე აზროვნებაში და არ ვამტკიცებ იმას რო წიგნი არაფრის მომცემიათქო მარა წიგნის გარეშეც შეიძლება მიღწევა "გონებრივი განითარებისა" რასაც ჭIრდება დაკვირვება და ფიქრი ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
eXtreme-Hunter Posted June 10, 2011 Share Posted June 10, 2011 შემეშალა : ალექსანდრე პოპი და არა პოპო კი მარა წიგნი ვერ გასწავლის აზროვნებს ვერა! წიგნი ადებილებს ადაიანს თუ მას არ შეუძლია მისი გაანალიზება. ხვდები მე რას ვგულისხმობ? ანუ აზროვნების უნარი თუ არ აქ ადამაინს რამდენიც არ უნდა იკითხოს ის მაინც თეთრს შავად დაინახავს და ამ აზროვნებას კიდე ცხოვრებისა და ისევ ფიქრისა და აზროვნების მეტი ვერავინ გასწავლის. აიღე პატარა ბავშვი რამდენიც არ უნდა აკითხო ის ვერ "დაჭკვიანდება" იმიტო რო ბავშვია და აზროვნება არა აქ განვითარებული რადგნა ცხოვრება მისთვის სულ სხვა რამეა. დრო და დრო მოდის ყველაფერი ადამიანში და მთავარია რო მოვა გამოვიყენოთ და არ გავუშვათ ეგაა და ეგ მემგონი მიხვდით რასაც ვგულისხმობ მე აზროვნებაში და არ ვამტკიცებ იმას რო წიგნი არაფრის მომცემიათქო მარა წიგნის გარეშეც შეიძლება მიღწევა "გონებრივი განითარებისა" რასაც ჭIრდება დაკვირვება და ფიქრი ! კაცურად, ერთი ის ამიხსენი, რას ნიშნავს აზროვნების უნარი? და მე-2 კითხვა, შენი აზრით, აზროვნების უნარს რა გძენს? რითი უყალიბდება ადამიანს აზროვნების უნარი? მაგალითად შენ, ძალიან ჭკვიანი ბიჭი ჩანხარ და, ასეთი აზროვნების უნარი რამ ჩამოგიყალიბა? ეხლა არ მითხრა ცხოვრებამო, ცხოვრებაც რაღაც ასპექტში იმოქმედებდა, მაგრამ მარტო ცხოვრებით ვერ ჩამოგიყალიბდებოდა ასეთი დონის აზროვნება, რაღაცამ იმოქმედა შენზე, სამწუხაროდ თუ საბედნიეროდ ეგ სხვა საკითხია, მაგრამ იმოქმედა. Link to comment Share on other sites More sharing options...
OverDozeD Posted June 10, 2011 Share Posted June 10, 2011 მერე წავიკითხავ ბოლო რამდენიმე პოსტს რადგან ახლა ძალიან "ფხიზელი" ვარ Link to comment Share on other sites More sharing options...
eXtreme-Hunter Posted June 10, 2011 Share Posted June 10, 2011 რაც შეეხება პოპოს, თუ პიპის, ალალად გეტყვი და, წარმოდგენა არ მაქვს ვინ იყო, ისედაც, დიდი განათლებით არც გამოვირჩევი, სკოლა 3-იანებზე დავამთავრე და ინსტიტუტშიც ვერ ჩავირიცხე, პირველივე გამოცდაზე შპარგალკა და ჩიბუხი მიპოვეს და გამომაგდეს. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyBeR DaViD Posted June 10, 2011 Author Share Posted June 10, 2011 კაცურად, ერთი ის ამიხსენი, რას ნიშნავს აზროვნების უნარი? და მე-2 კითხვა, შენი აზრით, აზროვნების უნარს რა გძენს? რითი უყალიბდება ადამიანს აზროვნების უნარი? მაგალითად შენ, ძალიან ჭკვიანი ბიჭი ჩანხარ და, ასეთი აზროვნების უნარი რამ ჩამოგიყალიბა? ეხლა არ მითხრა ცხოვრებამო, ცხოვრებაც რაღაც ასპექტში იმოქმედებდა, მაგრამ მარტო ცხოვრებით ვერ ჩამოგიყალიბდებოდა ასეთი დონის აზროვნება, რაღაცამ იმოქმედა შენზე, სამწუხაროდ თუ საბედნიეროდ ეგ სხვა საკითხია, მაგრამ იმოქმედა. ცხოვრებამ ! სკოლაში კი კარგად ვსაწვობდი - ტოისტ მშობლები "მაიძულებდნენ" მარა ნახევარი რაც ვისწავლე არ მახსოვს ძაან მეკიდა რა და უნივერსიტეტშI კიდე ჯავახიშვილში ვირიცხებოდი და 90% დროს გპი-ში ვატარებდი ეხლა ხვდები როგორი განათლების პატრონიც ვარ? წაკითხვით 1 წიგნი მაქ მარტო თავიდან ბოლომდე წაკითხულო . ჰომეროსის ოდისეა... და კიდე ხო ბავშვობაში ზღაპრების წიგნი მარა მე ყველაფერი ჩემით გამოვიმუშავე უმეტესად ხალხზე და საკუთარ თავზე დაკვირვებით და საკუთარი წარსული გაანალიზებით ჩამოვიყალიბე შეხედულებები და "აზროვნების უნარი" ... რას ნიშნავს და მაგალითად ლოგიკური ამოცანის ამოხსნა ყველას არ შეუძლია იმიტო რო მათ არ აქვთ "უნარი იაზროვნონ ლოგიკურად" ასევეა აზროვნებაც - ლოგიკურად აზროვნებას კითხვა კი არა მაგალითად ისევ "ლაბირინთებთან ურთიერთობა" ჩამოგიყალიბებს უხეშად რომ ავხსნა და "ფიქრი" და პირველ რიგში საკუთარ თავში ჩაღრმავება კი აზროვნებას გიმუშავებს. მიჭირს რაღაც ამის ასე ვთქვათ და სრულყოფილად და ყველასთვის გასაგებ ენაზე ახსნა მარა ესეა - ბოლო პერიოდში კი ამ წიგნსაც ვკითხულობ ხოლმე მარა მისდამი ინტერესი გამიჩნდა მის მერე რაც უკვე "გამიჯდა" ამდაგვარი "აზროვნება". --- განათლება : რამოდენიმე ეზოთერიკული წიგნი და ნაწყვეტების კითხვა გელოვანის წიგნიდან - აი ეგ შეიძლება ჩაითვალოს მთელ ჩემს ისეთ განათლებად რასაც აქ შეხება ამ თემასა და აზროვნებასთან მარა მათ რო ვკითხულობდი ეგენი კი არ მიმუშავებდნენ აზროვნებას მე ვამუშავებდი მანდ გამოთქმულ აზრებს ჩემთან მიმართებაში და იმასთან მიმართებაში ცხოვრებაში რაც მინახია და გამიკეთებია Link to comment Share on other sites More sharing options...
westsider Posted June 10, 2011 Share Posted June 10, 2011 რა რGB და რა რობოტები ხალხნო საით წაიყვანეთ მტელი იდეა რა კარგად მიხვდა ზოგიერთი იდეას და მერე საით გადაუხვიეთ სამწუხაროდ ნუ ართულებთ ამ მარტივ რამეს ნუ ხლართავთ და იტკიებთ ტავს ტყუილად ადამიანი არის სოციალური ინდივიდი და მისი ფსიქოს ძირიტადი ბირთვი არის ზუსტად საზოგადოებიდან შესრუტული ინფო,დანარჩენია ინსტინქტები და ქვეცნობიერი იაპონელი ბავშვი რომ დაიბადოს გურიაში და იქ გაიზარდოს გურულ მშობლებთან ვინ დამაჯერებს რომ ეს ბავშვი არ დაამხეცებს გურულს და თვალებირომ დახუჭოს კაცმა ვერც მიხვდება გურული ლაპარაკობს თუ იაპონელი გურულად გასაკუთრებიტ მნიშვნელოვანია ბავშვის პირველი თვეები და ასევე მუცელში ყოფნის დროსაც ხდება ემოციების ათვისება სიამოვნებიტ მოვკლავდი იმ ქმრებს ჩემ იხელიტ ვინც ფეხმძიმე ცოლებს დასჯღავიან ტავზე უნდა გახეთქო შუაზე ცემიტ ასეთი არაკაცები იმიტომ რომ ბავშვს მუცელშივე ტენიან უამრავი ნეგატივით რაც ამ გრუზის დროს დედის სხეულში ტრიალებს ასეთი მუცლიდან გამოსული ბავშვის ქვეცნობიერი სამუდამოდ ნეგატივ ფსიქოზე იქნება დაფუძნებული თუნდაც რომ მერე სიყვარულიტ დაადნეს ყველა ზემოდან მაინც ექნება ქვეცნობიერი რასაც ვერ გააცნობიერებს და სადაც ნეგატივი იქნება. ასევე გადამწყვეტია პირველი 5-6 წელი.თუ ამ პერიოდში არ ივარგა მშობელმა და შვილს მიმართულება არ დაანახა მერე მორჩა ტყუილია ლაპარაკი ბუნებიდან ინსტინქტები კი მოყვება ემბრიონს მაგრამ მუცელშივე შეიძლება გარკვეული ინსტინქტები გაუძლიეროს ან შეუსუსტოს ჩვენმა ცხოვრებამ გარედან. არ ვიცი,ალბათ ჩემი მეუღლე ფეხმძიმე როცა იქნება იმას რომ ვინმემ ნერვი აუშალოს ჩემი ხელიტ დავაკატოკებ აი როცა უკვე ბავშვი 10 წლის ასაკს უახლოვდება უკვე უნდა მიაწოდო რეალობის ნაწილები.გოგოს ტავისი მიმართულება და ბიჭს თავისი და 18 წლამდე რაც მიუახლოვდება უფრო და უფრო მეტი ნაგლეჯებია რეალობიდან საჭირო.არ უნდა ქონდეს ბავშვს არასწორი წარმოდგენა ცხოვრებაზე.არ უნდა ელოდოს მისგან მეტს ვიდრე დახვდება თორე ესეც სერიოზული შეტევა იქნება მის ფსიქოზე და უმეტესობა ვერ გაუძლებს. დაერღვევა ფსიქო.ან წამალზე დაჯდება ან გზას აირევს სხვანაირად და მტელი ცხოვრება იწუწუნებს რომ ეგ კარგი იყო და სხვებმა ვერ შეუწყვეს ხელი უმეტესობას ეშლება და ავიწყდებათ ეს.და კარგა 18 წლამდე ისე ექცევიან შვილებს როგორც ბავშვებს და მერე უჭირთ გაზრდილ თინეიჯერებს ცხოვრებაში დამკვიდრება და ადგილის პოვნა გერმანელებს ეს პრობლემა მოგვარებული აქვთ.მაქსიმალურად ფილტრავენ ნეგატივის გავლენას ბავშვის ფსიქოზე.ტუ მშობელს შეგამჩნიეს რომ სახელმწიფოსთვის არასაინტერესოდ ერევი ბავშვის ფსიქოში ადრე ტუ გვიან წაგართმევენ მშობლის უფლებას.არ ვხუმრობ ხალხნო.აქ ისეთები მაქ ნანახი რომ თმები გამიტეთრდა სკოლაში დილას 8 ზე მიდიან.შუადღეს იმ დროს აქვთ პაუზა 2 საათი როცა მშობლები მუშაობენ.მერე მშობლები მოდიან და ესენი მიდიან სკოლაში ნაშუადღევს და სარამომდე სარამოს მივლენ სახლში და იძინებენ.მერე გაიზრდებიან და იწყებენ მშობლის რიტმს,ეყოლებათ შვილები რომლებიც ასევე დაშორებულები გაიზრდებიან მშობლებისგან და ა.შ. სკოლიდანვე უნერგავენ ამათ ერთმანეთის სასტიკ უნდობლობას.გერმანელებს ვერ გააერთიანებ რომ მოკლა.ერთმანეთის ნდობა არ გააჩნიათ.ამას სწავლობენ სკოლაში როცა მასწავლებლისგან მოწონება-ჯილდოს ირებენ კლასელის ამა თუ იმ წვრილმანში ჩაშვებისთვის.მოკლედ საბოლოო ჯამში გამოდის იოლად მანიპულირებადი და ერთმანეთთან უკონტაქტო საზოგადოება რომელიც მხოლოდ წამს,სვამს,ჯვამს და სუნტქავს დიდი ბოდიშით ესაა დღევანდელი აქაურობა.მანდ იყო ცოტა სხვანაირად მაგრამ ახლა რაებიც მესმის მანდაც იგივე გზას უშვებენ შემეშალა : ალექსანდრე პოპი და არა პოპო კი მარა წიგნი ვერ გასწავლის აზროვნებს ვერა! წიგნი ადებილებს ადაიანს თუ მას არ შეუძლია მისი გაანალიზება. ხვდები მე რას ვგულისხმობ? ანუ აზროვნების უნარი თუ არ აქ ადამაინს რამდენიც არ უნდა იკითხოს ის მაინც თეთრს შავად დაინახავს და ამ აზროვნებას კიდე ცხოვრებისა და ისევ ფიქრისა და აზროვნების მეტი ვერავინ გასწავლის. აიღე პატარა ბავშვი რამდენიც არ უნდა აკითხო ის ვერ "დაჭკვიანდება" იმიტო რო ბავშვია და აზროვნება არა აქ განვითარებული რადგნა ცხოვრება მისთვის სულ სხვა რამეა. დრო და დრო მოდის ყველაფერი ადამიანში და მთავარია რო მოვა გამოვიყენოთ და არ გავუშვათ ეგაა და ეგ მემგონი მიხვდით რასაც ვგულისხმობ მე აზროვნებაში და არ ვამტკიცებ იმას რო წიგნი არაფრის მომცემიათქო მარა წიგნის გარეშეც შეიძლება მიღწევა "გონებრივი განითარებისა" რასაც ჭIრდება დაკვირვება და ფიქრი ! ამისთვის არსებობს დაყოფილი ყველა ასაკში არ უნდა წაიკითხოს კაცამ ნებისმიერი ჟანრი იწყებ დაბლიდან და ადიხარ მაღლა 10 წლის ბავშვი რომ ცხოვრებისეულ სარკაზმით გაზავებულ წიგნს ვერ გაიგებს ეგ ხო ცხადია ჩემი აზრით ვიდეო,აუდიო მასალა მზა პროდუქციაა და აზომბირებს ადამიანს.წიგნი ერთადერთია რაც გონებას ამუშავებს წიგნის კითხვისაც გონება ტვითონ აშენებს სახლებს,ხატავს პერსონაჟებს და ეს ყვ ელაფეირ ავარჯიშებს ფანტაზიის და აზროვნების უნარს Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyBeR DaViD Posted June 10, 2011 Author Share Posted June 10, 2011 აზრი იმდენაირად იქნება აღთქმული რამდენი "თვალიც" წაიკითხავს. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ANuB1S Posted June 10, 2011 Share Posted June 10, 2011 რა რGB და რა რობოტები ხალხნო საით წაიყვანეთ მტელი იდეა რა კარგად მიხვდა ზოგიერთი იდეას და მერე საით გადაუხვიეთ სამწუხაროდ ნუ ართულებთ ამ მარტივ რამეს ნუ ხლართავთ და იტკიებთ ტავს ტყუილად ადამიანი არის სოციალური ინდივიდი და მისი ფსიქოს ძირიტადი ბირთვი არის ზუსტად საზოგადოებიდან შესრუტული ინფო,დანარჩენია ინსტინქტები და ქვეცნობიერი იაპონელი ბავშვი რომ დაიბადოს გურიაში და იქ გაიზარდოს გურულ მშობლებთან ვინ დამაჯერებს რომ ეს ბავშვი არ დაამხეცებს გურულს და თვალებირომ დახუჭოს კაცმა ვერც მიხვდება გურული ლაპარაკობს თუ იაპონელი გურულად გასაკუთრებიტ მნიშვნელოვანია ბავშვის პირველი თვეები და ასევე მუცელში ყოფნის დროსაც ხდება ემოციების ათვისება სიამოვნებიტ მოვკლავდი იმ ქმრებს ჩემ იხელიტ ვინც ფეხმძიმე ცოლებს დასჯღავიან ტავზე უნდა გახეთქო შუაზე ცემიტ ასეთი არაკაცები იმიტომ რომ ბავშვს მუცელშივე ტენიან უამრავი ნეგატივით რაც ამ გრუზის დროს დედის სხეულში ტრიალებს ასეთი მუცლიდან გამოსული ბავშვის ქვეცნობიერი სამუდამოდ ნეგატივ ფსიქოზე იქნება დაფუძნებული თუნდაც რომ მერე სიყვარულიტ დაადნეს ყველა ზემოდან მაინც ექნება ქვეცნობიერი რასაც ვერ გააცნობიერებს და სადაც ნეგატივი იქნება. ასევე გადამწყვეტია პირველი 5-6 წელი.თუ ამ პერიოდში არ ივარგა მშობელმა და შვილს მიმართულება არ დაანახა მერე მორჩა ტყუილია ლაპარაკი ბუნებიდან ინსტინქტები კი მოყვება ემბრიონს მაგრამ მუცელშივე შეიძლება გარკვეული ინსტინქტები გაუძლიეროს ან შეუსუსტოს ჩვენმა ცხოვრებამ გარედან. არ ვიცი,ალბათ ჩემი მეუღლე ფეხმძიმე როცა იქნება იმას რომ ვინმემ ნერვი აუშალოს ჩემი ხელიტ დავაკატოკებ აი როცა უკვე ბავშვი 10 წლის ასაკს უახლოვდება უკვე უნდა მიაწოდო რეალობის ნაწილები.გოგოს ტავისი მიმართულება და ბიჭს თავისი და 18 წლამდე რაც მიუახლოვდება უფრო და უფრო მეტი ნაგლეჯებია რეალობიდან საჭირო.არ უნდა ქონდეს ბავშვს არასწორი წარმოდგენა ცხოვრებაზე.არ უნდა ელოდოს მისგან მეტს ვიდრე დახვდება თორე ესეც სერიოზული შეტევა იქნება მის ფსიქოზე და უმეტესობა ვერ გაუძლებს. დაერღვევა ფსიქო.ან წამალზე დაჯდება ან გზას აირევს სხვანაირად და მტელი ცხოვრება იწუწუნებს რომ ეგ კარგი იყო და სხვებმა ვერ შეუწყვეს ხელი უმეტესობას ეშლება და ავიწყდებათ ეს.და კარგა 18 წლამდე ისე ექცევიან შვილებს როგორც ბავშვებს და მერე უჭირთ გაზრდილ თინეიჯერებს ცხოვრებაში დამკვიდრება და ადგილის პოვნა გერმანელებს ეს პრობლემა მოგვარებული აქვთ.მაქსიმალურად ფილტრავენ ნეგატივის გავლენას ბავშვის ფსიქოზე.ტუ მშობელს შეგამჩნიეს რომ სახელმწიფოსთვის არასაინტერესოდ ერევი ბავშვის ფსიქოში ადრე ტუ გვიან წაგართმევენ მშობლის უფლებას.არ ვხუმრობ ხალხნო.აქ ისეთები მაქ ნანახი რომ თმები გამიტეთრდა სკოლაში დილას 8 ზე მიდიან.შუადღეს იმ დროს აქვთ პაუზა 2 საათი როცა მშობლები მუშაობენ.მერე მშობლები მოდიან და ესენი მიდიან სკოლაში ნაშუადღევს და სარამომდე სარამოს მივლენ სახლში და იძინებენ.მერე გაიზრდებიან და იწყებენ მშობლის რიტმს,ეყოლებათ შვილები რომლებიც ასევე დაშორებულები გაიზრდებიან მშობლებისგან და ა.შ. სკოლიდანვე უნერგავენ ამათ ერთმანეთის სასტიკ უნდობლობას.გერმანელებს ვერ გააერთიანებ რომ მოკლა.ერთმანეთის ნდობა არ გააჩნიათ.ამას სწავლობენ სკოლაში როცა მასწავლებლისგან მოწონება-ჯილდოს ირებენ კლასელის ამა თუ იმ წვრილმანში ჩაშვებისთვის.მოკლედ საბოლოო ჯამში გამოდის იოლად მანიპულირებადი და ერთმანეთთან უკონტაქტო საზოგადოება რომელიც მხოლოდ წამს,სვამს,ჯვამს და სუნტქავს დიდი ბოდიშით ესაა დღევანდელი აქაურობა.მანდ იყო ცოტა სხვანაირად მაგრამ ახლა რაებიც მესმის მანდაც იგივე გზას უშვებენ უნივერსიტეტში ჩაშვებაში ქულები ეწერებათ ბავშვის აღზრდას რაც შეეხება 100 %-ით მართალი ხარ ! აქ მშობლების 80-90 %-მა არ იცის როგორ გაზარდოს ბავშვი! ჩემი ყოფილი სკოლის დირექტორთან მაქვს ახლო ურთიერთობა და ვუთხარი მეთქი მშობლები მოვიწვიოთ და Training ჩავატაროთ კომპთან და ბავშვებთან დაკავშირებით მეთქი... ძალიან მოეწონა და ვაპირებ ვესაუბრო მშობლებს ამ და კიდევ სხვ საკითხებზე. არ შეიძლება ბავშვის ცემა! აქ მოდაშია ტყაპა-ტყუპი :| ბავშვი რომელიც მიეჩვევა ტყაპა-ტყუპს, იმისთვის ნორმალური გახდება ეს და წიხლქვეშ რომ გაიგდო მაინც ვეღარაფერს შეაგნებინებ შემდეგ. ასევე ბავშვებისგან მოითხოვენ ისეთ ქცევას როგორც იქცევიან თვითონ. ბავშვს ბავშვურად უნდა მიუდგე. იმ დღეს ჩემ დასთან ერთად მომყავდა სკოლიდან ჩემი დიშვილები 10 წლისები არიან (ბიჭები). გზაში გირჩით დაიწყეს ფეხბურთის თამაში და ჩემმა დამ ჩხუბი დაიწყო რა ფეხებს იქნევთ ნორმალურად იარეთ სირცხვილიაო. შევხედე ჩემ დას და მეთქი ბავშვები არიან, ნუ სთხოვ ისეთ მოქცევას როგორც ჩვენ ვიქცევით, ითამაშონ რას გიშლიან, სულ ფეხებზე დაიკიდე გამვლელ-გამომვლელი რას იფიქრებს, სირცხვილი ისაა, რომ ბავშვებს ვაკომპლექსებთ და ფსიქოლოგიურად ვთრგუნავთ მეთქი. ბავშვებს გავხედე ითამაშეთ მეთქი, გააგრძელეს თამაში. ასევე... მოვედით სახლში და ბავშვებმა დაუძახეს ეზოდან ჩამოდითო... მივიდნენ უფროსთან გაგვიშვიო, არა გაოფლიანდებითო. მეთქი გაოფლიანდებიან აბა რას იზამენ შენ არ ოფლიანდებოდი მეთქი გარეთ? მეთქი გავარდით ახლა და ითამაშეთ 2 საათი სახლში ამოსულები არ დაგინახოთ მეთქი. ჩემ კომპთან რომ ჩემი დიშვილები სხდებიან Kaspersky Parental Control-ს ვრთავ და მხოლოდ Dirt 2-ს თამაშობენ და მუსიკას უსმენენ. დანარჩენი ყველაფერი შეზღუდული აქვთ. ეჰ წავედი მეძინება ხვალ განვაგრძობ ამისთვის არსებობს დაყოფილი ყველა ასაკში არ უნდა წაიკითხოს კაცამ ნებისმიერი ჟანრი იწყებ დაბლიდან და ადიხარ მაღლა 10 წლის ბავშვი რომ ცხოვრებისეულ სარკაზმით გაზავებულ წიგნს ვერ გაიგებს ეგ ხო ცხადია ჩემი აზრით ვიდეო,აუდიო მასალა მზა პროდუქციაა და აზომბირებს ადამიანს.წიგნი ერთადერთია რაც გონებას ამუშავებს წიგნის კითხვისაც გონება ტვითონ აშენებს სახლებს,ხატავს პერსონაჟებს და ეს ყვ ელაფეირ ავარჯიშებს ფანტაზიის და აზროვნების უნარს 100 %. მაგრამ სულ ფეხებზე ჰკიდიათ აქ მშობლებს ბავშვი წიგნს წაიკითხავს თუ არა... ჰგონიათ რომ სკოლის მასალა საკმარისია... Link to comment Share on other sites More sharing options...
westsider Posted June 10, 2011 Share Posted June 10, 2011 მერე წავიკითხავ ბოლო რამდენიმე პოსტს რადგან ახლა ძალიან "ფხიზელი" ვარ ამდენ იდიოტობას ვწერთ გიო რომ ფხიზელი თვალით წაკიტხვაც არ გინდა? უნივერსიტეტში ჩაშვებაში ქულები ეწერებათ ბავშვის აღზრდას რაც შეეხება 100 %-ით მართალი ხარ ! აქ მშობლების 80-90 %-მა არ იცის როგორ გაზარდოს ბავშვი! ჩემი ყოფილი სკოლის დირექტორთან მაქვს ახლო ურთიერთობა და ვუთხარი მეთქი მშობლები მოვიწვიოთ და Training ჩავატაროთ კომპთან და ბავშვებთან დაკავშირებით მეთქი... ძალიან მოეწონა და ვაპირებ ვესაუბრო მშობლებს ამ და კიდევ სხვ საკითხებზე. არ შეიძლება ბავშვის ცემა! აქ მოდაშია ტყაპა-ტყუპი :| ბავშვი რომელიც მიეჩვევა ტყაპა-ტყუპს, იმისთვის ნორმალური გახდება ეს და წიხლქვეშ რომ გაიგდო მაინც ვეღარაფერს შეაგნებინებ შემდეგ. ასევე ბავშვებისგან მოითხოვენ ისეთ ქცევას როგორც იქცევიან თვითონ. ბავშვს ბავშვურად უნდა მიუდგე. იმ დღეს ჩემ დასთან ერთად მომყავდა სკოლიდან ჩემი დიშვილები 10 წლისები არიან (ბიჭები). გზაში გირჩით დაიწყეს ფეხბურთის თამაში და ჩემმა დამ ჩხუბი დაიწყო რა ფეხებს იქნევთ ნორმალურად იარეთ სირცხვილიაო. შევხედე ჩემ დას და მეთქი ბავშვები არიან, ნუ სთხოვ ისეთ მოქცევას როგორც ჩვენ ვიქცევით, ითამაშონ რას გიშლიან, სულ ფეხებზე დაიკიდე გამვლელ-გამომვლელი რას იფიქრებს, სირცხვილი ისაა, რომ ბავშვებს ვაკომპლექსებთ და ფსიქოლოგიურად ვთრგუნავთ მეთქი. ბავშვებს გავხედე ითამაშეთ მეტქი, გააგრძელეს თამაში. ასევე... მოვედით სახლში და ბავშვებმა დაუძახეს ეზოდან ჩამოდითო... მივიდნენ უფროსთან გაგვიშვიო, არა გაოფლიანდებითო. მეთქი გაოფლიანდებიან აბა რას იზამენ შენ არ ოფლიანდებოდი მეთქი გარეთ? მეთქი გავარდით ახლა და ითამაშეთ 2 საათი სახლში ამოსულები არ დაგინახოთ მეთქი. ჩემ კომპთან რომ ჩემი დიშვილები სხდებიან Kaspersky Parental Control-ს ვრთავ და მხოლოდ Dirt 2-ს თამაშობენ და მუსიკას უსმენენ. დანარჩენი ყველაფერი შეზღუდული აქვთ. ეჰ წავედი მეძინება ხვალ განვაგრძობ 100 %. მაგრამ სულ ფეხებზე ჰკიდიათ აქ მშობლებს ბავშვი წიგნს წაიკითხავს თუ არა... ჰგონიათ რომ სკოლის მასალა საკმარისია... მე ცხონებულმა ბიძაჩემმა გამიჩალიჩა პატარას ასე მოკლედ 4-5 წლის ასაკში დამიჯდებოდა და იწყებდა საბავსვო ლიტერატურის კითხვას მერე ყველაზე საინტერესო მომენტში წყვეტდა და ხურავდა წიგნს როგორც მიყვებიან ვეხვეწებოდი რომ როგორმე ეტქვა რა მოხდა არა! არაფრიტ არ მეუბნებოდა იდეაში ხო წვალებაა ბავშვის? შედეგი რა იყო იცი? ვეხვეწე კიტხვა ესწავლებინა და წერა კიტხვა და ელემენტარული მატემატიკაც ასე შემომაპარა 5 წლისას სკოლამდე და ამან იმხელა გავლენა იქონია რომ 17-18 წლამდე ძაან ინტენსიურად ვკიტხულობდი ამ ვითომ წყნარმა და უეშმაკო რაჭველმა ისე შემაყვარა წიგნი რომ რამდენჯერ მაქვს სოფლის ბიბლიოთეკა გატეხილი ვინ დათვლის ანუ ამით იმის ტქმა მინდა რომ მე გამიმართლა რომ ბიძაჩემს აზროვნება შეეძლო და იმ მომენტში ჩემთვის ეცალა Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyBeR DaViD Posted June 10, 2011 Author Share Posted June 10, 2011 westsider ANuB1S 100% გეთანხმებით ბავშვებთან მიმართებაში (გაზდა და "ქართული მოპყრობა") მარა დანარჩენი კი ხელახლა დატრიალებულ "პლასტინკას" გავს ნამდვილად არ აქ აზრი რაიმე კომენტარს :thumbsup: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.