Kemo Posted March 22, 2011 Share Posted March 22, 2011 http://en.wikipedia.org/wiki/Schwerer_Gustav აი ეს წაიკითხე - ისე დამიწერე თითქოს ჩემი ნათქვამის საპირისპირო ეწერა მანდ დაჟე მაგ სურათებიდან დებილიც მიხვდება, რომ პატარა ბომბიც საკმარისი იქნებოდა მაგ Schwerer Gustav -ის ასაფეთქებლად Landkreuzer P1000 "Ratte" კიდევ ნემცების აუხდენელ ოცნებად დარჩა და რომც გაკეთებინად Armor 150–360 mm (5.9–14 in) 36 სანტიმეტრი სისქის ბრონი ექნებოდა და მაგას ნებისმიერი 45mm სნარიადი შუაზე გაარღვევდა ჰა? რა და ლულის ბოლო ნაწილი საითკენაც იქნება მიშვერილი იქით გავარდება ტყვია, ტრაექტორიას არ შეიცვლის თუ ეს იგულისხმე :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
gajaviki Posted March 22, 2011 Share Posted March 22, 2011 გასკდება ლულა ან რამე სასწაული მოხდება აი ის რკინა დახვეული ხო აქვს შიგნით ეგეც რომ გავასწოროთ ჩვეულებრივად წავა ტყვია? ინწერესნო აი ეს ნათანიელს ენდომება Link to comment Share on other sites More sharing options...
#Skinhead Posted March 22, 2011 Share Posted March 22, 2011 Henschel Hs 293 ნახეთ რა რეაქტიული ბომბები ქონდათ ტო, რადიოთი აკონტროლებდნენ. და მერე აახიეს ყველაფერი ამერიკელებმა და რუსებმა Link to comment Share on other sites More sharing options...
gajaviki Posted March 22, 2011 Share Posted March 22, 2011 Henschel Hs 293 ნახეთ რა რეაქტიული ბომბები ქონდათ ტო, რადიოთი აკონტროლებდნენ. და მერე აახიეს ყველაფერი ამერიკელებმა და რუსებმა ფაქტიურად კამიკაზე თვითმფრინავია ძალიან მაგარია. Link to comment Share on other sites More sharing options...
#Skinhead Posted March 22, 2011 Share Posted March 22, 2011 Sturmgewehr 44 Fliegerfaust Panzerkampfwagen E-100 Panzerkampfwagen E-50 E-75 Flakpanzer IV 21-cm-Kanone 12 (E) Bachem Ba 349 Wasserfall ამერიკული ვარიანტი Henschel Hs 117 ფაქტიურად კამიკაზე თვითმფრინავია ძალიან მაგარია. თვითმფრინავი არ არის, რადიოთი მართავდნენ, რეაქტიული ბომბაა. Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted March 23, 2011 Share Posted March 23, 2011 ვა რა თემა გაიჩითა, საინტერესო ესკიზებია, ეგენი რომ ბოლომდე დაემთავრებინათ მართლა დედას გვიტირებდენ ფაშისტები, მაგრამ არ დაიცადა გიტლერმა და კი ეტირა ბოლოს დედები Link to comment Share on other sites More sharing options...
მიშა Posted March 23, 2011 Share Posted March 23, 2011 Panzer 5 Ausf. G ბენზინის ძრავის გამო ეგ ტანკები თვითონ უფრო მეტი იწვოდა, ვიდრე მტრის მიერ განადგურებული... რეაქტიული თვითმფრინავი, რომელიც ხისგან იყო დამზადებული. ლაპარაკი ზედმეტია დანარჩენ პოსტებს აღარ ვქვოთავ, თუ რამე სერიოზულად განსახილველი იქნება, დაპოსტე და ვისაუბროთ ჰა? გიგი არსებობს ეგეთი იარაღი. რუსული ავტომატი: კალაშნიკოვის სატანკო ტყვიამფრქვევი: გერმანული MP-44: მაგრამ ჩვეულებრივ იარაღს თუ გაღუნავ, კარგი არაფერი მოხდება. ეგენი გათვლების მიხედვით იყო გაკეთებული და არა ალალბედზე :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEIRON Posted March 23, 2011 Share Posted March 23, 2011 ბენზინის ძრავის გამო ეგ ტანკები თვითონ უფრო მეტი იწვოდა, ვიდრე მტრის მიერ განადგურებული... რეაქტიული თვითმფრინავი, რომელიც ხისგან იყო დამზადებული. ლაპარაკი ზედმეტია დანარჩენ პოსტებს აღარ ვქვოთავ, თუ რამე სერიოზულად განსახილველი იქნება, დაპოსტე და ვისაუბროთ გიგი არსებობს ეგეთი იარაღი. რუსული ავტომატი: კალაშნიკოვის სატანკო ტყვიამფრქვევი: გერმანული MP-44: მაგრამ ჩვეულებრივ იარაღს თუ გაღუნავ, კარგი არაფერი მოხდება. ეგენი გათვლების მიხედვით იყო გაკეთებული და არა ალალბედზე ასეთი იარაღი ნაღდად არ მეგონა თუ არსებობდა მასეთი მოხრით ლულა არ ცხელდებოდა ზედმეტი ხახუნის გამო უფრო ადვილად? Link to comment Share on other sites More sharing options...
მიშა Posted March 23, 2011 Share Posted March 23, 2011 ასეთი იარაღი ნაღდად არ მეგონა თუ არსებობდა მასეთი მოხრით ლულა არ ცხელდებოდა ზედმეტი ხახუნის გამო უფრო ადვილად? ექსპერიმენტულ დონეს მაგათგან არცერთი არ გადაცდომია. ლულაში ხახუნი იმატებს, თანაც არაერთგვაროვანი ძალა აწვება, ანუ იმის გამო რომ მოღუნულია, ლულის "შიდა" და "გარე" მხარეებზე სხვადასხვა დატვირთვები ადგება, მუშაობის რესურსი უფრო მცირეა, უფრო გამძლე შენადნობისგან დამზადებას მოითხოვს, შესაბამისად ასეთი იარაღი უფრო ძვირი დასამზადებელი, მოსავლელადაც რთულია უფრო და მოსახმარადაც მოუხერხებელია. მოკლედ უამრავი პრობლემა აქვს.მაგიტომ კუთხიდან სასროლ თანამედროვე იარაღებს ლულა კიარ აქვთ მოღუნული, არამედ მოღუნულ სახსარზე მაგრდება პისტოლეტი: რაც შეეხება ავტომატებს, ასეთი ტექნოლოგიის ავტომატები საერთოდ არ არის წარმოებაში. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEIRON Posted March 23, 2011 Share Posted March 23, 2011 ექსპერიმენტულ დონეს მაგათგან არცერთი არ გადაცდომია. ლულაში ხახუნი იმატებს, თანაც არაერთგვაროვანი ძალა აწვება, ანუ იმის გამო რომ მოღუნულია, ლულის "შიდა" და "გარე" მხარეებზე სხვადასხვა დატვირთვები ადგება, მუშაობის რესურსი უფრო მცირეა, უფრო გამძლე შენადნობისგან დამზადებას მოითხოვს, შესაბამისად ასეთი იარაღი უფრო ძვირი დასამზადებელი, მოსავლელადაც რთულია უფრო და მოსახმარადაც მოუხერხებელია. მოკლედ უამრავი პრობლემა აქვს. მაგიტომ კუთხიდან სასროლ თანამედროვე იარაღებს ლულა კიარ აქვთ მოღუნული, არამედ მოღუნულ სახსარზე მაგრდება პისტოლეტი: რაც შეეხება ავტომატებს, ასეთი ტექნოლოგიის ავტომატები საერთოდ არ არის წარმოებაში. დისკავერზე იყო,საკმაოდ კარგი და უსაფრთხოა მსროლელისთვის კუთხიდან, ებრაელებმა შექმნეს ხო? Нарезное оружие Изготовление В основном нарезы создаются одним из следующих способов: * прорезанием нарезов по одному при протягивании специального резца; * прорезанием всех нарезов сразу с использованием специального режущего инструмента; * продавливанием нарезов при помощи дорна; * проковкой ствола надетого на сердечник с нанесенной в зеркальном виде матрицей нарезов; * отливкой ствола вокруг сердечника с нанесенной матрицей ეს შAვადმონიშნული როგორი ხელსაწყოა,როგორ ჭრიან ვერ ვნახე,როგორ გამოიყენება და რა მექანიზმით მუAობს ეს დანადგარი Link to comment Share on other sites More sharing options...
მიშა Posted March 23, 2011 Share Posted March 23, 2011 დისკავერზე იყო,საკმაოდ კარგი და უსაფრთხოა მსროლელისთვის კუთხიდან, ებრაელებმა შექმნეს ხო? კი, ებრაულია თუ მეხსიერება არ მღალატობს, Corner Shot უნდა ერქვას... იმ ხელსაწყოს რაც შეეხება, რუსულად არ ვიცი რა ჰქვია სამწუხაროდ, ინგლისურად Rifle bore gauge ქვია და ასე გამოიყურება: თან შედის ლულაში, თან ტრიალებს და "ნარეზი" (ქართულად არ ვიცი რა ქვია) იჭრება. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEIRON Posted March 23, 2011 Share Posted March 23, 2011 კი, ებრაულია თუ მეხსიერება არ მღალატობს, Corner Shot უნდა ერქვას... იმ ხელსაწყოს რაც შეეხება, რუსულად არ ვიცი რა ჰქვია სამწუხაროდ, ინგლისურად Rifle bore gauge ქვია და ასე გამოიყურება: თან შედის ლულაში, თან ტრიალებს და "ნარეზი" (ქართულად არ ვიცი რა ქვია) იჭრება. ქარულად ალბათ ლულის ხრახნმჭრელი იქნება(არც ეს ჯდება სრულად) რუსულად რაიბერებს ეძახიან ამისი დანადგარი როგორია? რამხელაა? Link to comment Share on other sites More sharing options...
მიშა Posted March 23, 2011 Share Posted March 23, 2011 ქარულად ალბათ ლულის ხრახნმჭრელი იქნება(არც ეს ჯდება სრულად) რუსულად რაიბერებს ეძახიან ამისი დანადგარი როგორია? რამხელაა? ჩარხივითაა, განსაკუთრებული განმასხვავებელი არაფერი აქვს. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nathaniel Posted March 23, 2011 Share Posted March 23, 2011 მარტო ლაპარაკი რა არის გამოიყენეთ ეგ შეიარაღება სამიზნე აქ ვარ Link to comment Share on other sites More sharing options...
მიშა Posted March 23, 2011 Share Posted March 23, 2011 მარტო ლაპარაკი რა არის გამოიყენეთ ეგ შეიარაღება სამიზნე აქ ვარ ცოცხალ მიზანში ცუდად ვისვრი. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nathaniel Posted March 23, 2011 Share Posted March 23, 2011 ცოცხალ მიზანში ცუდად ვისვრი. მომკალი და მერე ისროლე სასურველია ბოლოს ცეცხლმფრქვევითაც დაწვათ რომ არაფერი დარჩეს Link to comment Share on other sites More sharing options...
მიშა Posted March 23, 2011 Share Posted March 23, 2011 მომკალი და მერე ისროლე სასურველია ბოლოს ცეცხლმფრქვევითაც დაწვათ რომ არაფერი დარჩეს ძვალი საკმაოდ მაღალ ტემპერატურებს იტანს. სამწუხაროდ ისეთი ცეცხლმფრქვევი არ არსებობს, ძვალიც რომ დაწვას :user: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nathaniel Posted March 23, 2011 Share Posted March 23, 2011 ძვალი საკმაოდ მაღალ ტემპერატურებს იტანს. სამწუხაროდ ისეთი ცეცხლმფრქვევი არ არსებობს, ძვალიც რომ დაწვას აბა რას შემომთავაზებ Link to comment Share on other sites More sharing options...
მიშა Posted March 23, 2011 Share Posted March 23, 2011 სამწუხაროდ ჯერ-ჯერობით ვერაფერს :( Link to comment Share on other sites More sharing options...
LedZeppelin Posted March 23, 2011 Author Share Posted March 23, 2011 Apache და ლეგენდა A10, რომელიც თუ არ ვცდები ქართველის პროექტი იყო Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEIRON Posted March 23, 2011 Share Posted March 23, 2011 ჩარხივითაა, განსაკუთრებული განმასხვავებელი არაფერი აქვს. მიშა რატომ დამაინტერესა იცი?! ლულაში ტყვიის სტაბილიზირებისთვის ჭრილი არის რამდენიმე და ჭრილის 1 მონაკვეთი (თავი და ბოლო პირველი წრის შექმნის შემდეგ(ხრახნის ნაბიჯი))საკმაო დაშორებითაა ერთურთისგან თუ ეს რაიბერი მაღალი სიჩქარით იბრუნებს,ლოგიკურად ჭრილი არ გამოვა და იმ საფეხურს ვერ მივიღებთ. და კიდევ მაინტერესებდა ეს რაიბერი 1 მიდის 1 ტიპის ლულის დამუშავების მსვლელობისას თუ სხვადასხვას იყენებენ ზომებისდამიხედვით ხრახნის გადმოკბილვის სტანდარტული ზომის მისაღწევად? Link to comment Share on other sites More sharing options...
მიშა Posted March 23, 2011 Share Posted March 23, 2011 მიშა რატომ დამაინტერესა იცი?! ლულაში ტყვიის სტაბილიზირებისთვის ჭრილი არის რამდენიმე და ჭრილის 1 მონაკვეთი (თავი და ბოლო პირველი წრის შექმნის შემდეგ(ხრახნის ნაბიჯი))საკმაო დაშორებითაა ერთურთისგან თუ ეს რაიბერი მაღალი სიჩქარით იბრუნებს,ლოგიკურად ჭრილი არ გამოვა და იმ საფეხურს ვერ მივიღებთ. და კიდევ მაინტერესებდა ეს რაიბერი 1 მიდის 1 ტიპის ლულის დამუშავების მსვლელობისას თუ სხვადასხვას იყენებენ ზომებისდამიხედვით ხრახნის გადმოკბილვის სტანდარტული ზომის მისაღწევად? როგორ არის იცი? აი როგორც "რეზბის" მოჭრისასაა საჭირო გარკვეული სისწრაფით მბრუნავი ინსტრუმენტის გარკვეული სიჩქარით წინ მოძრაობა, რომ მოიჭრას "რეზბა", მასეა მანდაც. რაქმაუნდა მანდ თავის ღერძის გარშემო ნელა ბრუნავს, ხოლო "წინ" - სწრაფად. სავსებით სწორად აღნიშნე, რამდენიმენაირია საჭირო ერთი ლულის გასაჭრელად, ჯერ წვრილად ჭრის, შემდეგ უფრო აღრმავებს მეორე "თავით". როგორც წესი 2 ან 3 არის ხოლმე. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEIRON Posted March 23, 2011 Share Posted March 23, 2011 როგორ არის იცი? აი როგორც "რეზბის" მოჭრისასაა საჭირო გარკვეული სისწრაფით მბრუნავი ინსტრუმენტის გარკვეული სიჩქარით წინ მოძრაობა, რომ მოიჭრას "რეზბა", მასეა მანდაც. რაქმაუნდა მანდ თავის ღერძის გარშემო ნელა ბრუნავს, ხოლო "წინ" - სწრაფად. სავსებით სწორად აღნიშნე, რამდენიმენაირია საჭირო ერთი ლულის გასაჭრელად, ჯერ წვრილად ჭრის, შემდეგ უფრო აღრმავებს მეორე "თავით". როგორც წესი 2 ან 3 არის ხოლმე. ზუსტად ეს მაინტერესებდა მიშა მადლობ ახსნისთვის Link to comment Share on other sites More sharing options...
მიშა Posted March 23, 2011 Share Posted March 23, 2011 არაფრის, თუ კიდევ რამე გაინტერესებს, მითხარი... Link to comment Share on other sites More sharing options...
LedZeppelin Posted March 23, 2011 Author Share Posted March 23, 2011 მეორე მსოფლიო ომის იარაღები, რომლებსაც დღესაც დიდ პატივს ვცემ ლეგენდა MG 42, ძალიან მომწონს თან ძალიან სწრაფია რუსული ლეღენდა PPSH 41 ამერიკული Thompson, ეს ერთ დროს მაფიოზების იარაღი იყო ზედმეტ სახელიც კი ეარქვეს MP 44, რომელსაც კალაშნიკოვმა მოპარა დიზაინი და მექანიზმიც გარკვეულწილად "შმაისერი" რუსული მაქსიმი იაპონელების პულიმიოტის სახელი დამავიწყდა ყველა არ მახსენდება ამ წუთას"კოლტი" Parrabelum მაუზერი M1, ლეგენდაა რა Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.