giorgi-013 Posted March 9, 2011 Share Posted March 9, 2011 მაქვს ე5300 2.6 მინდა რომ გავყიდო ასე 90 ლარად თუ გაიყიდა არ ვიცი და Q9300 იყიდება 230 ლარად ღირს მაგენი ჩალიჩი? თუ გავანებო თავი Link to comment Share on other sites More sharing options...
საჯო Posted March 9, 2011 Share Posted March 9, 2011 230 ლარი ცოტა მეძვირება :ugly_wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
giorgi-013 Posted March 9, 2011 Author Share Posted March 9, 2011 :ugly_confused2: აბა რამდენია მაგის რეალური ფასი? :givi: Link to comment Share on other sites More sharing options...
BIRKOF Posted March 9, 2011 Share Posted March 9, 2011 აბა რამდენია მაგის რეალური ფასი? ნახმარი 180 ლარად უნდა იყიდო რა.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
giorgi-013 Posted March 9, 2011 Author Share Posted March 9, 2011 მაგ ფასად ვინ მომცემს? 200 ლარზე ზემოთ ე8400 იყიდება და 8400 ჯობია? თუ ეგეც ძვირი ფასია :ugly004: Link to comment Share on other sites More sharing options...
kashmir Posted March 9, 2011 Share Posted March 9, 2011 e8400 ჩემი აზრით ჯობია მაგას, 4,0 ზე უპრობლემოდ დგება 8400.თამაშებისთვის ჯობია ე8400 Link to comment Share on other sites More sharing options...
giorgi-013 Posted March 9, 2011 Author Share Posted March 9, 2011 მადლობა ყველას გავანებებ მაშინ თავს q9300 ე8400 თუ გაიჩითება იმაზე ვნახოთ Link to comment Share on other sites More sharing options...
G1ORG1 Posted March 9, 2011 Share Posted March 9, 2011 ვეღარ ჯობია თამაშებში ქვადს ორ ბირთვიანი. E8400სი სარაზგონოდ კაია მაგრამ თამაშებისთვის Q9300ი მირჩევნია, 3.5ზე დადგება უპრობლემოდ. მე მირჩევნია E8400სს Q9300ი. ჩემი პროცესორიც მირჩევნია E8400სს, რომ შევადარე თამაშებში სადაც 4 ბირთვია საჭირო, მეტად უკეთესი FPS მქონდა, სადაც ორი ბირთვია საჭირო კიდე დიდი სხვაობა არ იყო. 200 ლარად თუ იყიდი Q9300ს მშვენიალურია :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
ზუბა Posted March 9, 2011 Share Posted March 9, 2011 ვეღარ ჯობია თამაშებში ქვადს ორ ბირთვიანი. E8400სი სარაზგონოდ კაია მაგრამ თამაშებისთვის Q9300ი მირჩევნია, 3.5ზე დადგება უპრობლემოდ. მე მირჩევნია E8400სს Q9300ი. ჩემი პროცესორიც მირჩევნია E8400სს, რომ შევადარე თამაშებში სადაც 4 ბირთვია საჭირო, მეტად უკეთესი FPS მქონდა, სადაც ორი ბირთვია საჭირო კიდე დიდი სხვაობა არ იყო. 200 ლარად თუ იყიდი Q9300ს მშვენიალურია +1 რაღა დროს E8400-ია, ოთხ ბირთვს მიაქვს ვირტუალური სამყარო Link to comment Share on other sites More sharing options...
kashmir Posted March 9, 2011 Share Posted March 9, 2011 რამდენი თამაში იყენებს დღესდღეობით 4 ბირთვს?9300 3,6 მდე მაინც რომ დაარაზგონო 480 უნდა ფსბ და ამას ბევრი საშუალო დონის მაზერი ვერ გაქაჩავს.200 ლარად თუ იყიდი Q9300ს მშვენიალურია ეს მართლა კარგი იქნება +1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
giorgi-013 Posted March 9, 2011 Author Share Posted March 9, 2011 200 ლარად ვინ მოყიდის Q9300? თქვენ რო გქონდეთ რომელიმეს მომცემდით ? :xelitavi: Link to comment Share on other sites More sharing options...
kashmir Posted March 9, 2011 Share Posted March 9, 2011 შენ ჯერ გინდა რომ შენი გაყიდო მერე დაამატო და ის იყიდო? სარისკოა, მანამდე რომ გაიყიდოს რას შვები? )) მაგ პროცისთვის არც 230 ლარია ძვირი გაცვლა +$ არ აწყობს? Link to comment Share on other sites More sharing options...
G1ORG1 Posted March 9, 2011 Share Posted March 9, 2011 მე 230საც გავიმეტებდი რადგან თუ გაყიდი შენს პროცესორს 90ად გამოდის რომ Q9300 140 ლარად გიყიდია ესე რომ შეხედო სულაც არ არის ძვირი kashmir არც ისე ბევრი თამაშია რაც 4 ბირთვს იყენებს მაგრამ სხვაობა არც ისე დიდია 2 ბირთვის მომხმარებელ თამაშებთან შედარებით. მე მირჩევნია 2 ზედმეტი ბირთვი ზედმეტ 500mhzს :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
kashmir Posted March 9, 2011 Share Posted March 9, 2011 4 ყოველთვის უფრო მეტია ვიდრე 2 ნუ მე ვადარებ E8400 @4.0 vs Q9300 @3.0 (3.6 არ იქნება ადვილი ამისთვის) << ამ შემთხვევაში მირჩევნია მაინც 8400 თემის ავტორს რაც აინტერესებდა გაარკვია მგონი, 230 ლარი მაქ ქვადისთვის კარგი ფასია. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ზუბა Posted March 9, 2011 Share Posted March 9, 2011 მარტო თამაშები ხო არაა, უმეტესობა სოფტის უკვე გაპარალელებულია Link to comment Share on other sites More sharing options...
G1ORG1 Posted March 9, 2011 Share Posted March 9, 2011 (edited) kashmir Q9300 3.4ghzე უნდა დადგეს უპრობლემოდ რადგან თუ შევადარებთ ჩემი შეშა პროცესორ, რომელმაც რაზგონი რა არის არ იცის და ძლივს ვასწავლე , დადგა 3.4ზე, Q9XXX მაგ მხრივ ბევრად უკეთესია და 3.0 მაგისთვის არაფერია, 3.4 24/7ზე იმუშავებს IMHO. 230ლარი არ არის ძვირი ნამდვილად. ზუბა +1 Edited March 9, 2011 by G1ORG1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
LedZeppelin Posted March 9, 2011 Share Posted March 9, 2011 ხალხო E8400 რანაირად ჯობია ნუ გამაგიჟეთ რა Q9300 230 ლარი ნორმალური ფასია, 250 ებში იყიდება და E8400ის აღებას მაგის აღება ჯობია ბევრად Link to comment Share on other sites More sharing options...
giorgi-013 Posted March 9, 2011 Author Share Posted March 9, 2011 შენ ჯერ გინდა რომ შენი გაყიდო მერე დაამატო და ის იყიდო? სარისკოა, მანამდე რომ გაიყიდოს რას შვები? )) მაგ პროცისთვის არც 230 ლარია ძვირი გაცვლა +$ არ აწყობს? კიბატონო გავცვლიდი მაგრამ გაცვლა გამოცვლა არაო და თან ე8200ზე მითხრეს 130 ლარი დამომატეო და ამაზე 200ს მეტყვიან Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 Q9300 ყველა ვარიანტში ჩემი მირჩევნია 24 საათიანი რაზგონისთვის არაა კარგი ეგ პროცესორი ნუ კარგი აიყვანე რამე ნორმალურ მაზერზე 3400-ზე რა თუ 2 ბირთვიან იგრებში 4GHZ-ზე ბევრათ უკეთესს შედეგს იძლევა 10-დან 9 თამასში ეგ ერთი და მერე მეორე ისაა რომ მაგ 3.4GHZ-ზე ეგ უფრო მეტ დენს ჭამს და ნაკლებათ სტაბილურია ვიდრე ჩემი 4GHZ-ზე, ჩემნაირ მაზერზე არცა მაქვს საუბარი იმიტომ რომ საერთოდ შედარებაც კი არა შეიძლება მაგი 3.3GHZ თუ ავწიე უნდა მიხაროდეს უკვე დაფრიზვების გარეშე რომ იმუშაოს, მოკლეთ იგრებისთვის იდეალურია E8400@4GHZ-ზე, ჩემ კარტაზე არსად არ ჩაუსვრია ჯერ და ეგ 2GB რამზე თან, მშვენიერი პერფორმანსი აქვს და რაც მთავარია ყოფნის დღესდღეობით 10-დან 9 იგრაში, სულ რამდენიმე იგრაა სადაც უფრო ძლიერი პროცესორი ჭირდება, ეგ ე8400 უფრო ამართლებენ დღესდღეობით იგრებში 775 სოკეტზე ვიდრე ეგ ბიუჯეტური კვადები, მასეთი აღება გამართლებული მარტო იმ შემთხვევაში იქნებოდა გეიმინგისთვის კარგი თუ სირტვაზე 10-დან 6-7 თამაში 4 ბირთვის პადერჟკით იქნებოდა და ეხლა პირიქით 10-დან 6-7 2 ბირთვზე მეტს არ ამუშავებს სრულყოფილათ, ხო კიდე პერფორმანსით რომ ჯობია სირტყვაზე ნეხალემის 4 ბირთვიანი ჩემს ასე 2.5-ჯერ ეგ იმის წყალობაზე რომ 2-ჯერ ძლიერი ბირთვი აქვს და არა იმიტომ რომ 4 ბირთვს იყენებს და 8 თრიდს იგრებში, აი იგივე ი- 540@4GHZ-ზე თამაშებში ფაქტიურათ 860 სტოკ სიხშირეების დონეზე უბერავს პერფორმანსით რაც ბევრის მთქმელი რეზულტატია, მარტო 1-2 თამასშია სხვაობა სადაც 4 ბირთვს იყენებს, ამიტომ ვისაც არ ყოფნის 4 ბირთვიანზე მაყუთი 540-ის აღებაც იდეალური ვარიანტია 1 ბირთვიანი ძლიერი კარტისთვის გეიმინგისთვის ვინც აწყობს სისტემას + 4GB რამი და იდეალური სათამაშო კონფიგი გამოდის GTX560-ის სიტყვაზე FULL-HD-ზე და მაგ Q9300 ფხრიწავს შვაზე პერფორმანსით და ჩემსასაც 2-ჯერ მაინც ჯობია კაკ მინიმუმ თამაშებში ეგ კარტა ჩემ ეხლანდელ სისტემაზე რომ დავტესტო სირყვაზე და მაგ 540@4GHZ-ზე, ჩემნაირ მაზერებზე საერთოდ არ უნდა გეეკაროს კაცი 45 ნანოიან 4 ბირთვიანებს იმიტომ რომ საზიზღრათ რაზგონდებიან როცა 2 ბირთვიანები მშვენივრათ ადიან 4GHZ-ზე და სტაბილურებიც არიან 24 საათიან რეჟიმში, სოფტს რაც შეეხება კიდე საერთოდ არ მჭირდება არაფერში ეგ 4 ბირთვი დიდათ, რაღაცა წამები თუ მოიგო დიდს არაფერს გადაწყვეტს მთლიან ჯამში, არც პოვერდვდ ულტრა 10 ჭირდება დიდათ E8400@4GHZ-ზე ძლიერი პროციკა BD ობრაზების გასაშვებათ, საერთოთ იდეალურათ მიაქვს HD-აუდიოზეც კი, მანდ უფრო სწრაფი HDD გამოგადგება თუ დაემონით უშვებ BD ობრაზებს ვიდრე 4 ბირთვიანი სიტყვაზე, ისე 2 ბირთვიანები რომ აღარ იყოს საკმარისი ამდენი 2 ბირთვიანი არ გაეყიდებოდა ინტელს ი3-ი5-ზე, ჩემი მაგეებზე დაახლოებით 2-ჯერ სლაბია მაგრამ მაინც კარგათ უბერავს და არსად არ ჩაუსვრია ჯერ-ჯერობით სოფტს და იგრებს რაც შეეხება და რენდერს და ვიდეოდეკოდირებას მე არ ვაკეთებ ჩემ სისტემაზე, ისე მასეთი ტიპის თემები ოხრათ დავძებნე ნეტში ასე 2-3 წლის უკანდელები ეგ Q9300 რომ გაიჩითა სულ პირველათ და უმეტესობა გეიმინგისთვის კაკრაზ ჩემ პროცესორსს სთავაზობდა ფორუმებზე ვიდრე მაგ ბიუჯეტურ კვადს რომელსაც დიდი ფსბ ჭირდება დასარაზგონებლათ და მაგიტომ ძნელია მაგ პროცესორის დიდზე დარაზგონება და 2 ბირთს სადაც იყენებს ახალ იგრებში ეგ 3.3GHZ-ი არაფერი არაა როცა 4GHZ-იც ძლივს ყოფნის ხოლმე მაქსიმალურ ნასტროიკებზე, სტარკრაფტ 2 ჩართეთ და დაინახავთ რასაც ვგულისხმობ მოკვდება ეგ Q9300 ხაიზეც კი 3.3GHZ-ზე, ულტრაზე კი საერთოდ სული გაძვრება და 10ფპს-იც არ ექნება, ჩემიც ვერ ქაჩავს ულტრაზე კარგათ მაგრამ ხაი-ულტრა კონფიგურაციაზე აქვს 20ფპს-მდე სადღაც კარტასაც რომ ვარაზგონებ, ხო მაგ თამასში 2 ბირთვი გამოყენება და ყველაზე კარგ შედეგს ნეხალემის 2 ბირთვიანები აჩვენებენ დიდ რაზგონზე, ერთ-ერთი ძველი მსგავსი თემა http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=58416&goto=nextnewest ხოდა რაღადროს 2 ბირთვიანი რომ იყოს ბევრი არ ჩაიდგამდა გეიმინგისთვის ი3-ი5 პროციკებს მაშინ და იგივე ი7 ან ახალ სენდი ბრიჯებს აიღებდა 4 ბირთვზე, 6 ბირთვიანი კიდე ერთეულებს აქვს ინტელზე გეიმინგისთვის, სისულელეა მაგაში მაგდენის გადაყრა და ფაქტიურათ არავითარი პრიროსტი არა აქვს იგრებში იგივე 2 ბირთვიანსაც რომ შევადაროთ ნეხალემის ორივე 4GHZ, ბევრ თამაშებში მასეთი სიტუაციაა იმენა და მაგი ყველაფერი არაერთ აბზორში მაქვს ნანახი და სხვაობა სულ რამდენიმე თამასში იყო რეალური ასე 10-ფსპ-ით და ზევით რომ ქონდა განხვავება, ხო ისე ეგ Q9300 უფრო დაიტანჯება 3.3GHZ რაზგონზე ვიდრე ჩემი 4GHZ დაბალი მამრავლი აქვს და რთულათ იტანენ 4 ბირთვიანები მაღალ ფსბ, როცა ჩემს 533-ზეც კი ვამუშავებ და არაფერი არ ემართება და სტაბილურათ უბერავს მერამდენე თვეა უკვე 7.5 ნამრავლზე, ეგ რომ 500-ზე აწიო უკვე შეიძლება აღარც ჩაირთოს ბუტის დროსაც კი, ხო კიდე ვინც რაზგონის ბაიბურში არაა და ორივეს პროცესორი სტოკზე უნდა ამუშავოს მანდაც ჯობია ჩემი მაგ ბიჯეტურ კვადს მასეთ პატარა ჩასტოტაზე ვერცერთი თამაში ვერ იმუშავებს წესიერათ როცა 3GHZ ძლივს ყოფნის ხოლმე დიდი ფპს-ის ვარდნა რომ არ ქონდეს იგრებში, მე მაგალითად [email protected]ან E8400@4GHZ-ზე რომ გადავედი დიდი სხვაობა ვიგრძენი იგრებში პერფორმანსის მატების მხრივ, სპეციალურათ ჯერ ძველი კარტა დავტესტე და ქონდა საკმაოთ დიდი სხვაობა ალბათ ასე 5-8 ფპს-ის სახით მაინც მანდაც იგრას გააჩნია და ვიდეოკარტას, ისე ეგ დაახლოებით ისეთივე სპორია 4GB საკმარისია თუ მაინდამაინც 8GB უნდა გედგას იგრებისთვის FULL-HD-ზე DX11-ზე, დიდი სხვაობა ხშირ შემთხვევაში ნამდვილათ არ იქნება მაგ ორ შედარებას შორის Link to comment Share on other sites More sharing options...
G1ORG1 Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 არ დაგეთანხმები გიო, Q9300 3.3ზე კი არა 3.4ზე დადგება თავისუფლად, იქიდან გამომდინარე რომ ჩემი პროცესორი 3.4ზე სრულიად სტაბილურია 24/7ზე და Q9XXX სერია უფრო კარგად რაზგონდება ვიდრე Q8XXX სერია. ხოლო ისინი ვინც აწყობს სისტემას და Q სერიას ამჯობინებს I3ს სრულიად ლოგიკური და მისაღებია, უცოდინარები გაიძახიან მარტო Q ჯობია I3სო, ეხლა გადმოვწერ სტარკრაფტს და ვნახავ Q8400 3.4GHz როგორ გაუმკლავდება. E8400 ძალაი კარგი პროცესორია მაგრამ Q9XXXს ნამდვილად არ მირჩევნია მე. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
მიშა Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 არ დაგეთანხმები გიო, Q9300 3.3ზე კი არა 3.4ზე დადგება თავისუფლად, იქიდან გამომდინარე რომ ჩემი პროცესორი 3.4ზე სრულიად სტაბილურია 24/7ზე და Q9XXX სერია უფრო კარგად რაზგონდება ვიდრე Q8XXX სერია. ხოლო ისინი ვინც აწყობს სისტემას და Q სერიას ამჯობინებს I3ს სრულიად ლოგიკური და მისაღებია, უცოდინარები გაიძახიან მარტო Q ჯობია I3სო, ეხლა გადმოვწერ სტარკრაფტს და ვნახავ Q8400 3.4GHz როგორ გაუმკლავდება. E8400 ძალაი კარგი პროცესორია მაგრამ Q9XXXს ნამდვილად არ მირჩევნია მე. გეთანხმები.8400 მაქვს და მაინც Q-ს ვუჭერ მხარს. Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 ჩემ მაზერზე ყველა ვარიანტში ჯობია, Q9450-ი 3.6GHZ-ზე ზევით არ რაზგონდებოდა მახსოვს ჩემნაირ P5B-ზე და მაგარი პრობლემატიურია მაგ მხრივ, თუ კარგი მაზერი გაქვს მაშინ კი ჯობია რა თქმა უნდა მაგრამ ჩემზე დიდათ არა იგრებში იქ სადაც მარტო 2 ბირთვია Link to comment Share on other sites More sharing options...
G1ORG1 Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 მოკლედ დრეს მთელი დრე ვიწერ StarCraft 2ს, 5 ვერსია გადმოვწერე და ერთი ძლივს გამოდგა მუშა, დავიღალე ხოდა მიდა გითხრათ რომ არანაირი ძლივს 10FPS არ მაქვს, აი ესეთ ნასტროიკებზე ჩემი ოთხბირთვიანი 3.4GHZ პროცესორზე მქონდა 30-60FPS, დასკვნა თქვენთითონ გამოიტანეთ, ჯობია თუ არა [email protected] [email protected]სს. Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted March 11, 2011 Share Posted March 11, 2011 ვა ნახე შენი კარტის ორმაგმა მახსოვრობამ რა მოშნათ უშველა, მაგის ბრალია და არა 4 ბირთვიანის, ჩემ ვიდეოკარტას მარტო 896MB ვირტუალური მახსოვრობა აქვს და შენს ორმაგი, ხოდა მაგას ულტრაზე კაკრაზ 1300-1400მბ ჭირდება და ჩემთან 10ფპს-იც აღარ ქონდა, ის 20ფპს-იც მაგიტომ მაქვს ალბათ ასეთ ნასტროიკებზე რომ გავსებულია უკვე კარტის ვირტუალური მახსოვრობა და 99% იყენებს სულ და არ ყოფნის, აი სად გამოგადგა GTX275 ორმაგი მახსოვრობით, მაგ კარტით ჩემთან უფრო კარგათ წაიღებდა AAQ16-ზეც კი და ჩართული ვერტიკალური სინხრონიზაციით E8400@4GHZ-ზე, ჩემთან აი ამის გამო ჭედავს ცოტათი და არა პროცესორის: ამ ნასტროიკებზე ვამუშავებ მე თან, ანუ შენთან 1500მბ რომ ჭაყლაპოს FULL-HD-ზე ულტრაზე არ გაუჭირდება მაინც შენ კარტაზე და თუ რამეა ცოტა მირაზგონებაც შეგიძლია და კიდე გაეზრდება პერფორმანსი, ჩემთან უკეთესათ წაიღებდა შენი კარტით, მაქვს ნანახი მაგ 4 ბირთვიანების რეზულტატები ფერმიზეც კი და ჩემ პროცესორზე დაბალი ფპს-ი ქონდათ სხვადასხვა სეტინგებზე მაგ თამასში აი Q9550 და ჩემ პროცესორს ფაქტიურათ ერთნაირი ფპს-ი აქვს მაგ თამასში მე კარტის გამო მიჭედავს და არა იმის რომ მარტო 2 ბირთვიანი მაქვს, თან ეგ თამაში 4 ბირთვს არ იყენებს და მარტო 2 თრიდზეა მგონი თან, ხო იგივენაირი სიტუაცია კიდე რამდენიმე თამასში იქნება შენთან, იგივე გოთიკა 3-ში და GTA4-ში, სადაც 1GB-ზე მეტი ვირტუალური მახსოვრობა ჭირდება, ანუ შენთან შეიძლება უკეთესი პერფორმანსი ქონდეს სიტყვაზე მაგ ულტრა სეტინგებზე მაგ თამასშს ვიდრე GTX460 1GB-ზე თუ 1.5GB ჭირდება სადღაც, ეგ ყველაფერი შეგიძლია შენითვე გადაამოწმო პირველი სკრინი რომ დავაგდე მაგ მეთოდით, დაჟე შენი კარტა დეფოლტზე რომ გემუშავა ფპს-ი დაახლოებით იგივე ექნებოდა რაც ჩემს 684:2322-ზე აქვს მაგრამ მარტო იმ თამაშებში სადაც 800მბ-ზე მეტი ვირტუალური მახსოვრობა არ ჭირდება, სხვა იგრებში დიდი სხვაობა იქნება ფპს-ში როგორც მაგ მეორე სტარკრაფტშია და მაგას ნუ დააბრალებ მაგ 4 ბირთვიანის პერფორმანსს, მაგ თამაშის დეველოპერებმა შეცდომა დაუშვეს მარტო ვირტუალ მახსოვრობაზე რომ გააკეთეს აქცენტი ვიდეოკარტების პერფორმანსში და ბევრი გეიმერი ლანძღავდა ბლიზარდს მაგის გამო ფორუმებზე, აბა მართლა რა სისულელეა შენმა კარტამ რომ ახალ DX11 კარტებს აჯობოს ლოლ 1GB მახსოვრობით და მაგათი პერფორმანსი ვერ გამოიყენოს მაინც მაქსიმალურათ, მაგას იმიტომ ვიძახი რომ შენ კარტას დეფოლტზე და ჩემს 684:2322-ზე იგივენაირი პერფრომანსი აქვს ყველა იგრებში და შენი ჯობნის მოშნათ მარტო ორმაგი რამის კვალობაზე მაგ იგრაში და კიდე რამდენიმეში, ხოდა 1GB კარგი დონის კარტებიც ჩაისვრიდენ იქ სადაც 1.4GB ჭირდება მახსოვრობა და შენი უკეთესათ გაქაჩავდა, მაგრამ მასეთი იგრები ერთ ხელზეა სულ ჩამოსათვალი პს-ზე, აი უკვე GTX570-ს უკვე შენნაირი პერფორმანსი მაინც უნდა ქონდეს მაგ იგრაში ცოტა უკეთესი თუ არა, იდეალურია ეგ თამაში შენი კარტისთვის თუ მართლა რამე სელერონი არ გიყენია, საერთოდ მაგ თამაშს უყვარს უფრო მაღალი გერცები და არა თრიდები და ბევრი ბირთვები, ყველა ტესტებში მასე უწერიათ, შეგიძლია გადაამოწმო, მე ჩემი პროცესორის ბირთვის სისწრაფეს ვაბრალებდი ასეთი პატარა ფპს-ი რომ მაქვს და ნეხალემზე იფრენდა მეთქი მაგრამ ეხლა ვხდები რომ ვერც ნეხალემზე ექნებოდა 30ფპს-მდეც კი ალბათ ულტრაზე რაც არ უნდა მერაზგონა იგივე ი3-540, ვირტუალური მახსოვრობის უკმარისობის გამო მაინც მოშნათ გაჭედავდა ულტრა სეტინგებზე მაგრამ ორჯერ სწრაფი მაინც იქნებოდა ნეხალემზე 4GHZ-ზე ვიდრე ჩემზე იგივე ჩასტოტაზე, ტესტებს გადახედე ისე და 2 ბირთვიანი და 4 ბირთვიანი ნეხალემები ფაქტიურათ ერთ დონეზე უბერავენ მაგ იგრაში ერთნაირ ჩასტოტაზე თუ დააყენებ ეგ აბზორშიკებმაც აღნიშნეს და ეგ იმიტომ ხდება რომ 2 ბირთვია მუშაობსო მარტო მაგ იგრაში და მულტითრიდინგიც არ მუშაობს მგონი თუ არ ვცდები ამიტომ მიზერული სხვაობაა ორჯერ ძლიერი 870 და 540 შორის მაგ თამასში ფპს-ში Link to comment Share on other sites More sharing options...
giorgi-013 Posted March 11, 2011 Author Share Posted March 11, 2011 დიდი მადლობა რჩევებისთვის მაგრამ ის Q9300 გაიყიდა მოკლედ დიდი ფიქრის და მსჯელობის მერე მივედი იმ აზრამდე რომ გავავიდე I5ზე პროცესორს ალბათ i5-2500K ამას ვიყიდი ან 1156 ზე რომელიმეს ფულში გავიჭედე ახლა და გადავდე განახლება დავხუროთ ჯობია ეს თემა Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts