Jump to content

რჩევა გეიმინგ კომპისთვის


Recommended Posts

მე კარტაში გავისვრიდი უფრო მეტს ვიდრე პროცესორში, ანუ 1500 კარტა და 500 ლარის ფარგლებში პროცესორი ვიდრე ორივეში დაახლოებით თანაბარ თანხას გადავიხდიდი, ფპს მხრივ ეგ უფრო ეფექტური იქნება მთლიან ჯამში განსაკუთრებით შუტერების მოყვარული თუ არ ხარ ონლაინში სადაც კაკრაზ ხშირათ აღარ ყოფნის ბოლომდე 4 ბირთვიანი 8 თრიდანი ინტელის პროცესორები რაზგონზეც კი, კარტაში 500 ლარიანი სხვაობა ფასში უკვე საკმაო ფპს მატებას იძლევა როცა პროცესორში თუ ორჯერ მეტს გადაიხდი უკვე არა, საერთოთ თუ დაჭირდა 8 თრიდზე მეტი რეალურათ ამ ეტაპზე სინგლში

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 66
  • Created
  • Last Reply

პროცესორს 6800K ვაპირებ

შუტერებს კი ვთამაშობ, მაგრამ ონლაინში არა (არც დრო მაქვს და არც სურვილი რატომღაც)

980ti და 1070 შორის მიზერულია სხვაობა, ფასში კი 200-300 ლარამდეა და 2-3 FPS არ უნდა ღირდეს მაგდენი

Link to comment
Share on other sites

ახალი თაობა გამოვა და 980ტი 1060მდე დაეცემა :დ აღარ გაუკეთებენ ოპტიმიზიაციას თორე ჰარდით კი იქნება ისევ ისეთი.

Link to comment
Share on other sites

43 minutes ago, G1ORG1 said:

ახალი თაობა გამოვა და 980ტი 1060მდე დაეცემა :დ აღარ გაუკეთებენ ოპტიმიზიაციას თორე ჰარდით კი იქნება ისევ ისეთი.

მთლად ეგრე ცუდადაც არაა საქმე :D 

Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, Gogla1990 said:

მთლად ეგრე ცუდადაც არაა საქმე :D 

780ti = 960 :D თუ შეიცვალა რამე :დ

Link to comment
Share on other sites

დაჟე ჩემი კარტა არაა მაგ კარტის დონის მთლიან ჯამში, რამდენიმე თამასში თუ თანაბრათ უბერავენ ან დაჟე 2-3ფპს მეტი შეუძლია 960 ეგ იმას არ ნიშნავს რომ ერთ დონეზე უბერავენ სხვა იგრებშიც, უფრო 380X დონეზე უბერავს ჩემი gamegpu.com ბოლო მიმოხილვებს რომ ვაკვირდები ბოლო დრაივერებზე, ეგაა რომ DX12 უჭირს საკმაოთ 700 და დაჟე 900 ასინკი რომ არ გააჩნიათ, DX11 მშვენივრათ უბერავენ კიდე ეგ კარტები უმრავლესობა იგრებში, 1050Ti სუსტია ჩემ კარტაზე, არის იგრები ლამის 25ფპს სხვაობით რომ ჯაბნის ჩემი DX11 1080P, ესე იგი მარტო ოპტიმიზაციის ხარჯზე თუ შეუძლია რამე მაგ ახალ კარტას და DX12 პატარა ბუსტის ასინკზე, 980Ti ნარჩევი არარეფერენსები მაღალ სიხშირეზე საკმაოთ ძლიერი კარტებია, სტანდარტულ 1070 არანაკლები პერფორმანსი უნდა ქონდეს მაგ კარტებზე, სხვაობა კი მართლა მინიმალურია ამ ეტაპზე თამაშებში რამდენიმე გამონაკლისის გარდა, მარტო 1080 გამოირჩევა დიდი სხვაობით პერფორმანსში და მაგ კარტას ვეგას გამოსვლამდე დიდათ არც ყავს კონკურენტი, რამდენიმე იგრაში შეიძლება ფური იქსი უწევდეს კონკურენციას სადაც კარგათ აქვს საქმე ამდ DX12 თამაშებში კარგი ასინკის ბუსტის ხარჯზე, ჯობია ისე პროცესორის ბიუჯეტი შეამცირო ცოტათი და თუ იღებ ბარემ სრულყოფილი DX12 კარტა იყიდო, ანუ 1070 ასინკი სადაც მუშაობს რაღაც დონეზე მაინც, 980Ti არ გააჩნია ასინკი და სხვა პარამეტრებით თუ უწევს მარტო კონკურენციას DX12 იგრებში 1070, ისე კი 900 სერიასაც აქვს ხარდის დონეზე DX12 მხარდაჭერა მაგრამ ასინკი არ გააჩნია და არც HEVC და H265 4K GPU აქცელერაციის და HDCP 2.2 საპორტი 1070 განსხვავებით, მაგ ბიუჯეტით მე ყველა ვარიანტში 1070 დავითრევდი ეხლა რომ ვცვლიდე ხარდს ვიდრე 980 Ti, სინგლში უფრო სკრომნი პროციკაც გეყოფა 4 ბირთვიანი 8 თრიდიანი, 2K თუ შეჩერდი მემგონი ყველა ვარიანტში 1070 დათრევა აჯობებდა

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, G1ORG1 said:

780ti = 960 :D თუ შეიცვალა რამე :დ

მთლად ეგრეც ნუ აბანძებ დიად ენვიდიას :D 

960 არის 770-ს კონკურენტი, 780-თან საკმაოდ შორსაა, მითუმეტეს Ti ვერსიასთან ხო საერთოდ :D 

Link to comment
Share on other sites

GTX 780 Ti კარგ მოდელს კარგი რაზგონის პოტენციალით სამსუნგის ჩიპზე მე სტანდარტულ 970 დონეზე მაინც დავაყენებდი პერფორმანსით, მაქსიმუმს შეიძლება 2-3 თამასში იყოს 4-5ფპს სხვაობა მაგ კარტებს შორის 

Link to comment
Share on other sites

ბევრ ახალ თამაშში 780ti  960 ერთ დონეზე იყო, წერდა ხალხი :დდდ

Link to comment
Share on other sites

Just now, G1ORG1 said:

ბევრ ახალ თამაშში 780ti  960 ერთ დონეზე იყო, წერდა ხალხი :დდდ

ეგ ალბათ ენვიდიაზე ნამეტანი გამწარებულები :D 

Link to comment
Share on other sites

Just now, Gogla1990 said:

ეგ ალბათ ენვიდიაზე ნამეტანი გამწარებულები :D 

ხო ეგეც შეიძლება :დ

Link to comment
Share on other sites

ბევრ სისულეებს წერენ განსაკუთრებით ნვიდიას ფორუმზე თუმცა ნახევარზე მეტი სიმართლეს არ შეესაბამება, ზოგი რაღაცა მეც დავტესტე უკვე და რაც ეწერა ბევრი რამე არ აღმოჩნა სიმართლე, 970 3.5გბ რომ არ ითამაშებაო ეგ მაგას მაგონებს კაკრაზ უფრო, 290 კი ჩემ კარტაზე ყოველთვის მძლავრი იყო ხარდით, უბრალოთ ყოველთვის უფრო უკეთესი პერფორმანსი არ ქონია და იმას რომ მოემატა პერფორმანსი და ჩემ კარტას არა ხალხი დაეჭვდა რამე ზაგავორს ხომ არ აქვსო ადგილი, უბრალოთ იქ დობრათ რაღაცეები იყო დასაფიქსი ნვიდიაზე კი არა და მაგიტომ, ჩემ კარტაზე თავიდანვე კარგი პერფორმანსი ქონდა როგორც კი გამოვიდა, 280X-290-290X კი მარტო ლამის 2 წლის შემდეგ გამოსწროდა ბევრგან სიტუაცია, ანუ საკმაოთ ბევრო დრო მოანდომეს ოპტიმიზაციის გაუმჯობესებას და DX12 საპორტმაც უშველა ხარდის დონეზე 290-290X წარმადობას, ეგეთივე სიტუაცია იყო 900 სერიაზეც და ეხლა 1000, ბევრი პერფორმანსის მატება მაგ კარტებზე დიდათ აღარ ექნება, 400 სერიაზე კი შეიძლება ისევ ქონდეს, მგონი 200 დღემდე ემატება რაღაცა, ეგ ყველაფერი ამდ ამოქაჩვა უფროა ვიდრე ნვიდიას კრახი და ოპტიმიზაციის ფეხებზე დაკიდება, თუმცა 2013 წლის მაისში გამოსული კარტის ფონზე კიდე კარგათ უბერავს დღემდე 1080P ჩემი ბოლო იგრებში, ხარდით კი სადღაც შვაში დგას 280X და 290 შორის და იგივენაირი სპეციფიკაცია ნამდვილათ არ გაჩნია რაც 290, 780Ti კი რამე სასწავლი კარტა არაა, 290X სუსტი ხარდი აქვს თუმცა დიდი ხნის მანძილზე ჩაგრავდა მაგ კარტას, 960 და 1050Ti კი საკმაოთ ბევრი უკლია 780Ti-მდე, ეგ კარტა უფრო 290 დონეზე უბერავს რამდენიმე თამაშის გარდა ვიდრე 380X ან მაგ ნვიდიას კარტების, 970 სადღაც მანდაა პერფორმანსით, 970-290-780Ti მე დაახლოებით ერთ პლანკაზე დავაყენებდი, აქვს სუყველას თავისი მინუსები და პლიუსებიც DX11-DX12 რეჟიმებში, DX11 780Ti რაზგონზე მაგ ორ კარტას ნამდვილათ არ დააჩაგრინებს დიდათ თავს, ცოტა უფრო უკეთესი ოპტიმიზაციის ხარჯზე რამდენიმე თამასში შეიძლება იყოს 4-5ფპს სხვაბა თუმცა ბევრში საკმაო თანაფარდობაა 

Link to comment
Share on other sites

ჩემს ახალ ნაყიდ დედაპლატას (X99 Sabertooth) აქვს 2 ცალი EATX კონექტორი, ერთი 8 პინიანი (EATX12V_1) და ერთი 4 პინიანი (EATXV_2)

მეგონა, რომ 4 პინიანი იყო ძველი დედაპლატების და 8 ახლის, არ ვიცოდი თუ ორივე ერთად შეიძლება იყოს:

image.png

კვებას LC Power-ის LC8850III V2.3 (850W Gold, ATX V2.3) აქვს მხოლოდ ერთი 4+4 პინიანი ATX12V

image.png

ეს კონექტორი ჯდება (და ამუშავებს კიდეც, ძველ კომპზე ვნახე) 4 პინიან კონექტორშიც.

 

ვიცი, რომ აუცილებლად უნდა შევაერთო კვება 8 პინიანში, მაგრამ 4 პინიანი დავტოვო ისე? თუ ვუყიდო ასეთი ადაპტერი:

image.png

გააუმჯობესებს OC-ს სტაბილურობას?

 

 

Link to comment
Share on other sites

მგონი რომ დატოვო დამატებით +4 Pin-ის გარეშე არაფერი არ მოუვა მაგრამ, გადამყვანით როგორც ვხედავ არ უნდა იყოს პრობლემა. თუ რამეზე დააკლდება დენი, გაითიშება და ეგაა... მიხვდები რომ კვება აღარ ჰყოფნის.

Link to comment
Share on other sites

მოკლედ, ბევრი ვეძებე, ბევრი ვიკითხე, ASUS-ის Support-საც ვკითხე

8+4 პინიანი CPU კონექტორი ძალიან იშვიათია და ASUS-ის High end დედაპლატებშია (როგორიცაა ROG, ახლა Sabertooth-იც)

4 პინი უზრუნველყოფს 155 ვატის მიწოდებას CPU-ზე, ხოლო 8 პინი 235, ანუ ჯამში 315 ვატი, პლუს ამას 20+4 პინიანი EATXPWR-დანაც მიეწოდება პროცესორს (წყარო)

უმეტესობა CPU-ებისთვის 155 ვატი საკმარისზე მეტიცაა OC-ს შემთხვევაშიც, 6800K-ზე კი რაც ვნახე მაქსიმალურ შემთხვევაში 180 ვატზე მაღლა არ ასულა, ანუ მხოლოდ 8 პინიანიც ეყოფა და კიდევ დარჩება 55 ვატი (ისიც 100% დატვირთვისას), ასე რომ ეს მგონი არ იქნება პრობლემა, თუ არა შევუკვეთავ ბოლო ბოლო არ გამყიდის

 

RAM-ები გამოიგზავნა, მაგრამ ჩამოვა ამ კვირის ბოლოს,ან მომავალი კვირის დასაწყისში, ასე რომ მანამდე მინდა CPU-ს გატესტვა და იქნებ ვინმეს გქონდეთ რომ მათხოვოთ რამდენიმე საათი მაინც....

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, gio_kiborg said:

8+4 პინიანი CPU კონექტორი ძალიან იშვიათია

არც ისე, ბევრ ძველ სოკეტის პლატებზე გვხვდება, ეგ კი არა 8+8-ც :) 

2 minutes ago, gio_kiborg said:

უმეტესობა CPU-ებისთვის 155 ვატი საკმარისზე მეტიცაა OC-ს შემთხვევაშიც, 6800K-ზე კი რაც ვნახე მაქსიმალურ შემთხვევაში 180 ვატზე მაღლა არ ასულა

3.4-ზე თუ 140 ვატს მოიხმარს ეგ 4.2-ზე უკვე 200 ვატს გაცდება

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, Gogla1990 said:

არც ისე, ბევრ ძველ სოკეტის პლატებზე გვხვდება, ეგ კი არა 8+8-ც :) 

3.4-ზე თუ 140 ვატს მოიხმარს ეგ 4.2-ზე უკვე 200 ვატს გაცდება

ვნახე რევიუები, 180 ვატს 4.5 ზე არ ამცდარა, 140 ვატი უწერია, მაგრამ სტოკზე 120-ზეც არ ასულა მაქსიმალური დატვირთისას....

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, gio_kiborg said:

ვნახე რევიუები, 180 ვატს 4.5 ზე არ ამცდარა, 140 ვატი უწერია, მაგრამ სტოკზე 120-ზეც არ ასულა მაქსიმალური დატვირთისას....

თუ რაღაც სუპერ ჩიპი იყო და 4.5-ზე 1.2 ვოლტს არ აცელილა შეიძლება :D 

3930K მაქვს და იქიდან გამომდინარე დავწერე, ინტელს არ დაეჯერება მთლად :D 

Link to comment
Share on other sites

არა, ინტელის მონაცემები არ იყო

რამდენიმე სხვადასხვა წყაროდან ვნახე (მათ შორის Toms Hardware) თან სტატისტიკური (რამდენიმე პროცესორის) შედეგებიც

6800K ვერ არის ისე კარგი OC-ში როგორც მაგალითად 5820K, 4.4 ზე მაგალითად 1.45 უნდა ძაბვა (თუ მეტი არა) და ამ დროს მაქსიმალური დატვირთვის დროს 177 ვატს მოიხმარს

უკეთეს შემთხვევაში 4.2 Ghz შეიძლება 1,3 ვოლტზე, კარგი გაგრილებით 150 ვატს არ უნდა გაცდეს

ნუ რაც სტატისტიკა ვნახე, ყველაზე ცუდი ჩიპი თუ არ შემხვდა, კვების მოხმარების თუნდაც +/- 20% ფარგლებშიც კი უნდა ჩაეტიოს ერთ 8 პინში, თუ მაინცდამაიც ჩემი გამოდგა სტატისტიკური აუთლაიერი, მაშინ ვიყიდი Y სპლიტერს :)

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, gio_kiborg said:

6800K ვერ არის ისე კარგი OC-ში როგორც მაგალითად 5820K, 4.4 ზე მაგალითად 1.45 უნდა ძაბვა (თუ მეტი არა)

ეხლა გადავხედე და გამიკვირდა, არ მეგონა ასეთი ცუდი სარაზგონო თუ იყო, როგორც წესი ინტელი ჰაი ენდ სოკეტებზე არ მამაძაღლობს ხოლმე და 5820K-ს შემდეგ აშკარად ცუდადაა საქმე
ნუ შეიძლება 14 ნანომეტრზე რომაა არ ძალუძს მეტი და ინტელს ძალით არ ჩაუკვლია რაზგონის პოტენციალი

Link to comment
Share on other sites

ხო, სარაზგონოდ წინა თაობა ჯობია, და ახალი  KabyLake,(ნუ SkyLake-ს თუ შევადარებთ)

თუმცა არქიტექტურული გაუმჯოესების ხარჯზე, ოდნავ უკეთესია Haswell-E-ზე, თუმცა მართლა "ოდნავ", ამიტოა ფასებშიც არაა დიდი სხვაობა

ხო, სარაზგონოდ წინა თაობა ჯობია, და ახალი  KabyLake,(ნუ SkyLake-ს თუ შევადარებთ)

თუმცა არქიტექტურული გაუმჯოესების ხარჯზე, ოდნავ უკეთესია Haswell-E-ზე, თუმცა მართლა "ოდნავ", ამიტოა ფასებშიც არაა დიდი სხვაობა

Link to comment
Share on other sites

ვაგროვებ ნაწილ ნაწილ სისტემას

ჩამოვიდა პროცესორი, RAM და HDD გზაშია

ვანომ მათხოვა თავისი 8Gb პალკა და XMP პროფილზე და ავტო ტიუნით 3.9-ზე დადგა 5 ბირთვი და ერთი 4.1-ზე 1.14 ვოლტზე

ჩემი RAM ქითი რომ ჩამოვა ვნახავ უფრო დეტალებში, თუმცა ასე თუ დადგა ჩემსაზეც, ბევრს აღარც გავაწვალებ, თან ძალიან გრილია (ნუ Extreme ტესტები არ გამიშვია ჯერ, მაგრამ ვნახავ მაგასაც)

ვიდეო 1070 გადავწვიტე, რადგან 980ti ფასი 1000-1100 ლარები ადევს ისიც ნახმარს. ხოლო მაგ ფასად ახალ 1070-ს იყიდი, 1300 ლარად არის შეიძლება Gigabyte Xtreme Gaming და ASUS Strix ვერსიები, მართალია ASUS-ის მაზერი მაქვს, მაგრამ ერთი და იგივე ფასში მგონი ExtremeGaming ჯობია

1200 ლარად EVGA/PNY ვერსიებია, მაგრამ მგონი ღირს დავამატო და უკეთესი ხარისხის (მეტი ფაზები, უკეთესი და ჩუმი გაგრილება) კარტა ავიღო

Link to comment
Share on other sites

http://www.nixeus.com/product/nixeus-vue-24/

ამ მონიტორზე რას იტყვით? 200  დოლარადაა massdrop ზე, სულ 800 ლარამდე მიჯდება ჩამოტანიან განბაჟებიანად

1080P, 144Hz 1 ms

TN პანელია, მაფრამ ძალიან კარგი ხარისხის და ips ზე ბევრად სწრაფი

Link to comment
Share on other sites

 

39 minutes ago, gio_kiborg said:

http://www.nixeus.com/product/nixeus-vue-24/

ამ მონიტორზე რას იტყვით? 200  დოლარადაა massdrop ზე, სულ 800 ლარამდე მიჯდება ჩამოტანიან განბაჟებიანად

1080P, 144Hz 1 ms

TN პანელია, მაფრამ ძალიან კარგი ხარისხის და ips ზე ბევრად სწრაფი

მე რომ მაქვს ის იყიდე მსგავსი მონაცემებზეა თან aoc ია მაგ ფირმას კი ჯობს 

freesync ით

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, ottko said:

 

მე რომ მაქვს ის იყიდე მსგავსი მონაცემებზეა თან aoc ია მაგ ფირმას კი ჯობს 

freesync ით

გაიხარე, მადლობა რჩევისვის,

კარგი ვარიანტია ძალიან ეგ

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.




×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.