მათე Posted August 26, 2015 Share Posted August 26, 2015 (edited) მოგესალმებით, დიდი ხანია მთელი მსოფლიო ელოდება ამ ვიდეობარათს და მინდა გითხრათ რომ ის უკვე აქ არის წარმოგიდგენთ R9 Fury Nano-სეს ბარათი არის AMD-ს უდიდესი მიღწევა. მისი ზომების მიუხედავად ის ძალიან ძლიერია! ფაქტობრივად იგივე R9 Fury X-ა ოღონდ წყლის გაგრილების გარეშე.მისი მონაცემები ასეთია4GB HBM memory4096-bit 500 MHz სიხშირით (512 GB/s bandwidth)Fiji 256 TMUs და 64 ROPs და maximum single-precision გამოთვლითი სიმძლავრე 8.2 TFLOPsეს შედარებისთვის R9 Fury თუ რამდენად პატარა ვიდეობარათია R9 Fury nanoეს ბარათი იდეაში GTX 980-ს კონკურენტი უნდა იყოს ყველანაერად. თუმცა იქიდან გამომდინარე რომ მას R9 Fury-ც კი ჯობია შეგვიძლია ვიფიქროთ რომ ეს ბარათი Fury X-სკენ უფრო იქნება ვიდრე 980-სკენ.მისი ენერგომოხმარება შეადგენს მხოლოდ 175 W-ს. ეს წინასწარი შედარებააქამდე არსებულ ყველაზე სწრაფ mITX ვიდეობარათზე 30%-თ სწრაფია წინასწარი შედარებებით ეს R9 Fury nanoეს ბარათი საუკეთესო არჩევანი იქნება იმათთვის ვისაც სურს mini ITX PC-ს აწყობა. კონკურენტ კომპანიას მსგავსი არაფერი გააჩნია რომ მომხმარებელს შესთავაზოს. ამ ზომებში ეს ბარათი უკონკურენტოა. ვნახოთ მომავალში როცა ბენჩები დაიდება თემას ავტომატურად დაემატება. ფასი ჯერ-ჯერობით უცნობია. Edited August 27, 2015 by მათე 7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted August 26, 2015 Share Posted August 26, 2015 ლენინია რა Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fatal Fighter Posted August 26, 2015 Share Posted August 26, 2015 აბა სად არის? არც ბენჩებია, არც გაყიდვაშიაარ არის აქ ჯერ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hanibalchik Posted August 26, 2015 Share Posted August 26, 2015 არა და რო შეხედავ GT 430-ს გავს ! :))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OpTiMeR Posted August 26, 2015 Share Posted August 26, 2015 კონკურენტი თუ არ აქვთ მოწინააღმდეგეებს ბანაკში ამას რა ფასს დაადებენ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harmony Lines Posted August 26, 2015 Share Posted August 26, 2015 ჯერ გამოსულიყო და მერე გაგეხსნა თემა არ ჯობდა GURU3D-დან სრული რევიუ... ფასი კიდე 500$-ი მინიმუმ ეღირება... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted August 26, 2015 Author Share Posted August 26, 2015 ჯერ გამოსულიყო და მერე გაგეხსნა თემა არ ჯობდა GURU3D-დან სრული რევიუ... ფასი კიდე 500$-ი მინიმუმ ეღირება...მაგას მივამატებ კაცო არაა პრობლემა, მერე ვინმეს რო დაესწრო nano-ზე თემის გახსნა მინდოდა რო დაანონსდა მაქედან მოყოლებული 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GAO555 Posted August 26, 2015 Share Posted August 26, 2015 ზომების და ენერგო მოხმარების მიხედვითკონკურენტი ჰყავს გტხ 970 ის მინი ატხ ვიდეო ბარათი. თუმცა გტხ 970 330$ ღირს რადეონ ნანოს ფური იქსის მოდეიფიცირებული პროცესორი აქვს რაც ძლიერია 970 უდავოდ. ფასის მიხედვით 980 იქნება კონკურენტი. ინტელის სკაილეიქი დდრ 4 32 გბ 1551 სოკეტი რადეონ ნანო და 650 ვატიანი კვება მინი ატხ ქეისში და შეაერთე 50 ინჩიან ტელევიზორზე. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
სოსო Posted August 27, 2015 Share Posted August 27, 2015 საინტერესოა რეალურ ბენჩებში რას იზავსმომწონს ამდს მიმართულება ეს 2.5D თუ 3D მეხსიერების იდეაც ძალიან მომწონს Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fatal Fighter Posted August 27, 2015 Share Posted August 27, 2015 ეს პრევიუhttp://www.guru3d.com/articles-pages/amd-radeon-r9-nano-preview,1.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted August 27, 2015 Author Share Posted August 27, 2015 ეს პრევიუhttp://www.guru3d.com/articles-pages/amd-radeon-r9-nano-preview,1.htmlბენჩები რო იქნება მერე დავამატებ მანდ არაფერი ახალი არ წერია რაც აქ არაა. ძაან დიდი თემა უნდა გავაკეთო Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harmony Lines Posted August 27, 2015 Share Posted August 27, 2015 10-20FPS-თ სწრაფია GTX 970-ზე, წარმადობა საკმაოდ კარგი აქვს...მაგრამ ფასი? 650$-?WTF Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
სოსო Posted August 29, 2015 Share Posted August 29, 2015 650 ? რა ამბავია Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harmony Lines Posted September 4, 2015 Share Posted September 4, 2015 Gigabyte-მაც არ დააყოვნა და პირველმა გამოუშვა R9 nano... http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5620#kf კარგი ტიპია...ChipsetRadeon R9 NANOCore Clock1000 MHzMemory Clock1000 MHzProcess Technology28 nmMemory Size4 GBMemory Bus4096 bitCard BusPCI-E 3.0Memory TypeHBMDirectX12OpenGL4.4PCB FormATXDigital max resolution4096 X 2160Analog max resolution2048 x 1536Multi-view4I/OHDMI / Display Port*3Power requirement600W (with one 8-pin external power connector) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaKaSaRa Posted September 5, 2015 Share Posted September 5, 2015 თქვენი არ ვიცი და მე ძალიან მომწონს ასე კომფაქტური რომაა ძლიერი ბარათი. რასაც ფასზე ნამდვილად ვერ ვიტყვი თუ მართლა 650 ეღირება.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted September 7, 2015 Share Posted September 7, 2015 AMD: There is no such thing as full support for DX12 today http://www.guru3d.com/news-story/amd-there-is-no-such-thing-as-full-support-for-dx12-today.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fatal Fighter Posted September 10, 2015 Share Posted September 10, 2015 Porn is here guyshttp://www.guru3d.com/articles-pages/amd-radeon-r9-nano-review,1.html 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harmony Lines Posted September 10, 2015 Share Posted September 10, 2015 ეს რა უბედურებაა FURY უფრო ძლიერია nano-ზე? WTF და 650$? მაგარი დაფეილებულა ეს კარტა... 980-ს დონეზეა ლამის რა უბედურებაა...იგივე ჩიპია ზუსტად რაც FURY X-ია და ის წყალზეა და ს ჰაერზე, წყლის ბლოკი კი უფრო ძვირი უჯდება ზოგადად კომპანიას და ჰაერის გაგარილება ბევრად ნაკლები და ერთი და იგივე ფასი არ არის სწორი, ორივე 650$-ი არ უნდა ღირდეს წესით, ძვირია 650$-ი ამ კარტისტვის იმედი მქონდა 550$-ზე მეტი არ ეღირებოდა, მაგრამ AMD-მაც დაიწყო 2015 წელს დიდი ფასების დადება თავიანთ პროდუქზე, ჩვენთან ეს კარტა და არც FURY X-ი არ იყიდა არავინ და არც იყიდიან იმიტომ რომ ყველამ 980ti-ი იყიდეს ვისაც high-edn კარტების ყიდვისსაშუალება ქონდა, მგონი პროცენტულად zotac amp extreme იყიდეს ჩვენთან ყველაზე მეტი რაოდენობის ვიდრე სხვა ბრენდის მოდელი, იმიტომ რომ იგივე ფასი ღირს და ყველაზე ემტი FPS-ი მაგ მოდელს აქვს, TITAN X-ს ტავზე აფარებს ყველაფერს, პლიუს ამას კიდე გაგარილებაც მაგარი სასწაული უყენია, ვიდითაც მონსტრია და 6Gb-ი ურჩევნია ხახს ქონდეტ ვიდრე HBM და 4GB-ი არც მიკვირს ეს სიტუაცია, დაჟე 295x2-დან გადადინ ჩვენტან როგორც ვიცი 980 ti-ზე, და მართებულიც არის 2k-ზე დიდი სხვაობაა ნამდვილად... მაღალი გაფართოების ტექსტურებს ვიდეო მეხსიერება ჭირდება რა ბლომად...ვაა DX12 თამაშის ბენჩიც დაუმატებიათ და წესით 980ti-ს უნდა ეჯობათ წესით nano-ს მაგრამ 980ti-ი ჯობს მაინც თან საკმაოდ, ეს რისი ბრალია? რაღაც ძალიან ცუდი პირი უჩანს ამ ყველაფერს, აქაც თუ წააგო AMD-მ დარხეულშია მსოფლიო, მონოპოლია არ ასცდება Nvidia-ს და ისეთ ფასებს მოხევს რომ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 10, 2015 Share Posted September 10, 2015 მაგარი სიმახინჯეა. სულ 2 ცალი ტიტან იქსის ძალა, რომ ჰქონდეს მაინც არ ჩავაყენებ კეისში, არ ვაკადრებ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaKaSaRa Posted September 10, 2015 Share Posted September 10, 2015 აუ მე მაგრა მომწონს <3 საყვარლობაა. )) პატარა და მუშა )) + მე მაინც მიხურული მაქვს ქეისის გვერდი და დიდი აზრი არ აქვს მაინც არ ვიყურები შიგნით. თან ყველაფერი ტექნიკაში ხო ზომების შემცირებისკენ მიდის. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lasha1616 Posted September 10, 2015 Share Posted September 10, 2015 .ვაა DX12 თამაშის ბენჩიც დაუმატებიათ და წესით 980ti-ს უნდა ეჯობათ წესით nano-ს მაგრამ 980ti-ი ჯობს მაინც თან საკმაოდ, ეს რისი ბრალია? რაღაც ძალიან ცუდი პირი უჩანს ამ ყველაფერს, აქაც თუ წააგო AMD-მ დარხეულშია მსოფლიო, მონოპოლია არ ასცდება Nvidia-ს და ისეთ ფასებს მოხევს რომ... დაბალ სიხშირეებზე მუშაობს და ამიტომ არის დაბალი FPS. ეგ მოცუცქნული გაგრილებაა მიზეზი. როგორც კი აცდება 75 გრადუსს, სიხშირეებს აგდებს.ეს მოსალოდნელიც იყო, თუმცა NVIDIA გამოუშვებს შემდეგ თაობაში ნანოს კონკურენტს და ვნახოთ იქ რა სიტუაცია იქნება. HBM2–ზე გადასვლა ძვირიცაა რადგან ძვირია ასეთი მეხსიერებების დამზადება. ამას სჭირდება შედარებით გრძელი და ძვირიანი დამზადების ტექნოლოგია რაც GDDR5–ისგან განსხვავებით ორჯერ ან სამჯერ ძვირიც შეიძლება იყოს.ნვიდია სხვათაშორის უფასოდ მიიღებს HBM მეხსიერების მხარდაჭერას, როგორც AMD–მ განაცხადა ის ყველასათვის უფასო იქნებაო. ამით მის სტანდარტიზაციას შეეცდებიან და მასიურად გადავა უკვე საშალო სეგმენტის ბარათები რამდენიმე წლის მერე. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harmony Lines Posted September 10, 2015 Share Posted September 10, 2015 ზომას თავი დავანებოთ სუსტია FURY ზე და 650$-ი ღირს, მე კიდე მეგონა FURY X-ს წარმადობა ექნებოდა, მგონი ეს კარტა ისტორიაში ყველაზე ცუდი კარტაა ფასი წარმადობით... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 10, 2015 Share Posted September 10, 2015 აუ მე მაგრა მომწონს <3 საყვარლობაა. )) პატარა და მუშა )) + მე მაინც მიხურული მაქვს ქეისის გვერდი და დიდი აზრი არ აქვს მაინც არ ვიყურები შიგნით. თან ყველაფერი ტექნიკაში ხო ზომების შემცირებისკენ მიდის.მეც დახურული მაქვს, უბრალოდ არ მინდა იდგეს შიგნით რამე ისეთი რაც არ მომწონს ჰო, გემოვნების ამბავია, ზოგს მოწონს ყველაფერი პატარა ზომას თავი დავანებოთ სუსტია FURY ზე და 650$-ი ღირს, მე კიდე მეგონა FURY X-ს წარმადობა ექნებოდა, მგონი ეს კარტა ისტორიაში ყველაზე ცუდი კარტაა ფასი წარმადობით...სიმართლე გითხრა, აღარც დავინტერესებულვარ მაგის ფასი/წარმადობით რაც სურათი ვნახე Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harmony Lines Posted September 10, 2015 Share Posted September 10, 2015 დაბალ სიხშირეებზე მუშაობს და ამიტომ არის დაბალი FPS. ეგ მოცუცქნული გაგრილებაა მიზეზი. როგორც კი აცდება 75 გრადუსს, სიხშირეებს აგდებს.ეს მოსალოდნელიც იყო, თუმცა NVIDIA გამოუშვებს შემდეგ თაობაში ნანოს კონკურენტს და ვნახოთ იქ რა სიტუაცია იქნება. HBM2–ზე გადასვლა ძვირიცაა რადგან ძვირია ასეთი მეხსიერებების დამზადება. ამას სჭირდება შედარებით გრძელი და ძვირიანი დამზადების ტექნოლოგია რაც GDDR5–ისგან განსხვავებით ორჯერ ან სამჯერ ძვირიც შეიძლება იყოს.ნვიდია სხვათაშორის უფასოდ მიიღებს HBM მეხსიერების მხარდაჭერას, როგორც AMD–მ განაცხადა ის ყველასათვის უფასო იქნებაო. ამით მის სტანდარტიზაციას შეეცდებიან და მასიურად გადავა უკვე საშალო სეგმენტის ბარათები რამდენიმე წლის მერე.ცდები მეგობარო მხოლოდ 50mhz-ია სხვაობა ამასა და FURY X-ს შორის, იდენტური ჩიპი აქვს ორივეს და ამხელა სხვაობა არ უნდა იყოს კარტებს შორის, აგერ გეტყვი GTX TITAN X-ს და 980 ti-ს ორივეს GM200 ჩიპი უყენიათ და სხვაობაც იმიტომ არის ასეთი მცირე და იგივე სიტუაცია უნდა ყოფილიყო NANO-სა და FURY X-ს შორისაც და ეს კიდევ დაჟე FURY-ზე სუსტი ყოფილა და ეგ ყველანაიარ ლოგიკას მოკლებულია მითუმეტეს ენერგომოხმარებაც შემცირებულია საგრძნობლად X-თან შედრებით რაც კარტის ნაკლებ გახურებაზეც აისახება, ასე რომ დალიმიტებული აქვთ თვითონ კარტა როგორც ჩანს პროგრამულად, ამას კარგი სოფტი ჩირდება ახლა დრაივერებში და ამოაქაჩინებენ, წესით FURY-ს გადაასრებს, მაგრამ ასე FURY-საც მოემატება წარმადობა, მაგრამ ეს კარტა ნაკლებად მგონია ოდესმე FURY X-ს დაეწიოს... ანომალია არის პირდაპირ დიენტური ჩიპია ქვს ორივე კარტას და იდენტური პარამეტრები ერთს ბირთვზე აქვს 1000mhz და მეორეს 1050mhz-ი მხოლოდ ეს არის სხვაობა და ამხელა სხვაობა პერფორმანსში ყველანაირ ლოგიკას მოკლებულია მითუმეტეს რომ ბევრად ნაკლებ ენერგომოხმარებაზეა გათვლილი nano და ეს კიდევ ჰაერის გაგარილებისტვისაა გაკეთებული რომ არ გადახურდეს ამიტომ გაუკეთეს მხოლოდ 175w ენერგომოხმარება... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted September 11, 2015 Share Posted September 11, 2015 (edited) პრიკოლი ისაა რომ მარტო 4გბ VRAM აქვს და უფრო სუსტ 390 და 390X 8GB Edited September 11, 2015 by George Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.