მათე

ანდრომედას გალაქტიკის რეალური ზომაა ცაზე ასეთი კაშკაშა რომ იყოს.

მე ძაან არ მომეწონა ბეტმენი. ტიპი უბრალო დეტექტივი გაიჩითა. არაფერი განსაკუთრებული გაჯეტები მაგას არ ქონდა, მანქანაც რაღაც ბანძი იყო. თან უაზრო მომენტები იყო. პოლიციებში ძმაკაცივით დაბოდიალობდა. 1-მა ვერ მოხსნა ნიღაბი? ცუციკივით დასდევდა ის პოლიციელი ბეტმენს. რაში უხდიან საერთოდ მაგას ხელფასს? მერე სახის წინ ბომბი რომ აუფეთქდა, რომელმაც ამხელა ნგრევა გამოიწვია და არაფერი რომ არ დაემართა ბეტმენს? ძაან მიჩმორებული იყო. ბეტმენის მეტი ყველაფერია. ნოლანის ბეტმენტს არამგონია ვინმემ აჯობოს კიდევ მრავალი წელი! რა მსახიობები თამაშობდნენ უბრალოდ ნოლანის ბეტმენტში. მერე რა შესრულება იყო, რა ჩახლართული თემები, სურპრიზებით სავსე, რა სცენარი, რა საუნდები, საოცარი ფილმია. დროს გაუსწრო მაგ ტრილოგიამ. მაშინ მსოფლიო არ იყო მზად მსგავსი ფილმებისთვის სუპერგმირებზე. აი ეს 2 .ვიდეო საოცარი სცენებია ნაჩვენები! საოცარი ფილმებია. ამ 5 წუთიან 2 ვიდოესაც კი ვერ აჯობებენ კიდევ მრავალი წელი.

ხოდა თუ იცი რომ არ გადააქვს ეგაა ზუსტად პრობლემა. ხელით შეუცვალე.

@gio_kiborg როუტერზე ისედაც უსმენს 80-ს და სავარაუდოდ 443-საც. ეგ გარე როუტერი არ ვიცი როგორია მაგრამ კი გიწერს რომ ვებსერვერი გადავიტანეო 8080-ზეო. ეგ გადაიტანდა ლოკალზე. ანუ ლოკალზე რომ გახსნა ეგ როუტერი ეხლა მისი შიდა ip:8080 პორტი ასე უნდა შეხვიდე ბრაუზერში. აი ddwrt კი ისევ 80-სა და 443-ს უსმენს. ამიტომ შეუცვალე ეგ პორტები. ddwrt რამდენად მოქნილია ასეთ საკითხებში არ ვიცი მაგრამ openwrt-ზე მსგავსის გაკეთება ძალიან მარტივია. P.S. ფრთხილად, რომელიმე როუტერის ადმინ პანელი არ გააფაბლიკო თუ გარედან გახსნი როუტერის ადმინ პანელს ეს მხოლოდ შენივე vpn-ს ქსელისთვის გააკეთე.

ჩაქუჩით. აი ამ კითხვას რომ სვავ. რას ელოდები? ვინმე დაგიწერს რომც იცოდეს როგორ უნდა გაუტეხო სხვას wifi? შენი რომ იყოს ხომ დაარეზეტებდი? ე.ი. არაა შენი და ვიღაცა უნდა გასროკონ ხომ?

https://www.bleepingcomputer.com/news/microsoft/microsoft-is-testing-ads-in-the-windows-11-file-explorer/ File explorer-ში ad-ებს ტესტავენ

წლების წინ მქონდა ზუსტად იგივე შემთხვევა. წამიერად ფრიზავდა და HDD ჩერდებოდა და იქოქებოდა. კვების ბრალი იყო არ ყოფნიდა. 8800 GTS მქონდა მაშინ 640 MB-იანი.

ძაან უაზროდ დაამთავრეს. ეხლა მინდოდა სპოილერის დაწერა და რა ხდება გაქრა სპოილერის ფუნქცია ამ საიტიდან?

1080p-ზე ეხლაც არ დაჭირდება ბევრს თამაშისთვის ვიდეობარათი და რაც მთავარია საშუალოდონის ულტრათხელი ლეპტოპებიც კი გაქაჩავენ ამ RDNA 2 iGPU-ს წყალობით. აი MX 450-ს რამდენად ჯობია. მე პირადად არ ვთამაშობ უკვე კაი ხანია და კომპებს ჩამოვშორდი თუმცა ახლო მომავალში საკაიფო ლეპტოპის დათრევას ვგეგმავდი სამუშაოსთვის და დაველოდები ახალ ულტრათხელ ლეპტოპს ვიყიდი 8/16 core-თ და ამ RDNA 2 iGPU-თი. ეგეთი მონაცემებით კაი 3-4 წელი კისრამდე მეყოფა ეგეთი. ისეთ performance-ბზეა უკვე მობილური ტექნიკაც რომ საკმაოდ მოსახერხებელია მისი ქონა. ჩააგდე dock-ში მიუერთე ეკრანი და შეუბერე. ადრე cpu-ებში მსგავსი წარმადობა ფიზიკურად ვერ გექნებოდა ლეპტოპებში. ბოლო 2-3 წელია ისეთი cpu-ებით გამოდის ლეპტოპები ბევრ დესკტოპ cpu-ს შეჭამს.

ხო ფონტებს უნდა ჩაყრა მხოლოდ. ეგ ყიდვა არაფერი მეილი ჩაწერე და კოდი მოგივა და შეიყვანე. უფასოა ეგ პროგრამა

ისე უკვე ახალი ოფისიც აღმოვაჩინე FreeOffice როგორც წერენ ყველაზე მეტად თავსებადიაო MS office-თან. https://www.freeoffice.com/en/

იმენა ალფა ვერსია გამოუშვეს ტიპებმა და ეხლა ხალხი ტესტავს უფასოდ windows რომ მჭირდებოდეს ამ მაზოხისტობას ნაღდად არ დავაყენებდი რა. აქ რაც პოსტები დევს ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება, რომ MS-მა აიღო 10 გატენა ბაგებით და გამოუშვა 11.

3080-ს gaming-ში ადარებენ M1 32 core-ან GPU-ს და მაგრად დაჩაგრა apple-ს M1-მა იმ საქმეში რისთვისაც საერთოდ არ არის გათვლილი არც macbook და არც macOS

ეგ არ დავწერე მერე მაღლა? არც უნდა განიხილო. gaming-ს mac os-ზე განხილვა უბრალოდ არასწორია. საერთოდ არაა ეგ მიმართულება რაიმე სახით ახლოს apple-თან. აი ცა და დედამიწაა. თამაშებით მაგ კარტის შეფასებაც არასწორია, თან mac OS პლატფორმაზე. აგერ კიდევ დაიდეო შედეგები და სასწაული მონაცემებია. https://www.pugetsystems.com/benchmarks/view.php?id=60176 H.264-ში და ProRes-ში საოცარი შედეგები აქვს. 5900x + 3080 და 3090-ები აი ამ მონაცემების დესკტოპებს აჯობა. ინტელის დირექტორის ინტერვიუ რომ იყო გვინდაო apple-ს დაბრუნებაო. გამორიცხულია მინიმუმ 10-15 წელი ეგენი იქნებიან arm-ზე. ჯერ ხომ ამხელა პერფორმანსებს დებენ საოცარი ენერგომოხმარებითა და form factor-ებით, მერე ამხელა კონტროლი არასოდეს ქონიათ საკუთარ hardware-ზე. გამორიცხულია ეგენი x86-ზე დაბრუნდნენ მომავალი 10-15 წელი. მერე კი ვნახოთ RISC V იხოდება და თუ გაამართლა გამოჩნდება 10-15 წელში.

შენ მაკი არ გჭირდება და მაკის უზერებს სულ კიდია gaming და დროის უაზროდ კარგვა და სულ არაა მაკბუქი gaming-ს კუთხით განსახილველი. 3070-ს დონის კი არა როგორც შენ წერ აგერ Live playback-ში premier pro-ში 3090-ს აჯობა. გახედე რა მონაცემების desktop PC-ებს უწევს კონკურენციას და ამ ყველაფერს აკეთებს 96 W-ზე ნაკლებში. ამის ფონზე intel/amd/nvidia ძაან სასაცილო ჩანს. მარტო 11900k იყენებს 3-ჯერ მეტს გრუზზე. Live Playback Apple's M1 Max clearly has an excellent media playback engine that outperforms not only standalone mobile GPUs, but even Nvidia's top-of-the-range GeForce RTX 3090. აგერაა და გადახედე https://www.tomshardware.com/uk/news/apple-m1-max-benchmarked-in-adobe-premier-pro

რა gaming mac os-ზე და apple-ზე gaming რატომ განიხილავთ? თავის საქმეში ძალიან მაგარი რამეა ეგ mac-ს ლეპტოპები და ნებისმიერ ინტელებს და amd-ებს და nvidia-ებს ჯობია რაც კი მსგავს ლეპტოპებში დევს. იმიტომაც გადავიდნენ ინტელიდან და nvidia/amd-დან arm-ზე. lol 5 GHZ-იან i9-ს ჩადებდნენ ხოლმე და 2.5-2.7 GHZ-ზე ძლივს მუშაობდა. ეგ mac კიდე გინდა 3070-ს დონის კარტა ედოს კარგი (არადა საქმეში 3080-ს დონისაა) დღევანდელ ტოპ ინტელის პროცესორებს ჯობია და 96 W-იანი დამტენი აქვს 16 inch-ან მოდელს. ეგ ნიშნავს რომ სრულ ნაგრუზკაზე 96 W-მდეც არ ადის მოხმარება. ლეპტოპი 100 WH-იანი ელემენტი აქვს. ეკრანები მაგათ ყოველთვის საუკეთესოები ქონდათ. ამიტომაც მისი მონაცემებისა და შესაძლებლობების გათვალისწინებით 3500$ ძალიან კარგი დაჟე იაფი ფასია. მსგავსი სხვას არაფერი აქვს. ვინც GPU-ს იყენებს იქნება ეს რენდერინგი, თუ ML თუ სხვა გამოთვლები მაგრად დააფასებენ 64 GB რომ შეუძლია მაგ დონის GPU-მ რომ გამოიყენოს. Nvidia-ს ტოპ კარტა მაგაზე ბევრად ძლიერი არცაა და მაქსიმუმ 48 GB-იანი კარტის დათრევა შეგიძლია და ეგეც 5 500$ დაგიჯდება მარტო კარტა! თან macbook-ებს ცალკე neural engine აქვს 16 TFLOPS ეს ცალკე i9-ებს სახეს ახევს გამოთვლებში. მოკლედ ძალიან მაგარ ფასადაა ეგ ახალი arm mac-ები და კაი დიდი კლიენტურაც ეყოლება, საქმიანი ხალხი მაგრად მიეძალება. რომ მჭირდებოდეს ეგეთი მონაცემები ეგეთ საქმეზე რომ ვმუშაობდე რა რთულიც არ უნდა იყოს ჩემთვის ამის აღიარება N1-ც და N2-ც არჩევანი იქნებოდა ეგ ახალი mac-ბუქები. დაიდება ტესტირებები უკვე youtube-ზე და მანდაც გამოჩნდება რამხელა შესაძლებლობები აქვთ.

Apple-მა ჩაუდო იმენა PC-ს თავის DDR 4/5-ებით და x86-ებით LPDDR5-6400 აქვთ 200 GB/s და 400 GB/s RAM/VRAM მის უახლეს M1 pro და M1 max ჩიპსეტებში. პირველს 16 არხი აქვს და მეორეს 32 RAM channel თან ზედ პროცესორზე. unified-ა თან, კოპირებაც კი არ უწევს RAM<-CPU->GPU-ს შორის და ვიდეოს აქვს წვდომა 64 GB უსწრაფეს მეხსიერებაზე, თან რა ვიდეოს 3080-ს დონისას M1 max-ში. სასწაულად სწრაფი იქნება და ძაან დაბალი latency ექნება თან ეს ყველაფერი ლეპტოპში. ეგეთ არქიტექტურას რატომ არ აკეთებენ ლეპტოპებში მაინც ეს ოხრები. ეგეთი კი არა ეგერ RAM-ზე რო გატყდა ის ამბავი თურმე ზედ რამდენი ჩიპი აქვს იმის მიხედვითაც კი სერიოზული სხვაობა ქონია gaming laptop-ებში. მხოლოდ RAM-ს წყალობით ხან ერთი ლეპტოპი იყო 20%-თ სწრაფი მეორეზე, ხან მეორე.

soft ხომ დახვეწეს და ეხლა hard-ზე გადავიდნენ. ყველაზე ბანძი კომპანიაა იმენა. ამდენი ფული აქვთ და ვერც მობილურებში გაქაჩეს, ვერც სოფტში ქაჩავენ, რამხელა შესაძლებლობა ქონდათ მესამე მობილური პლატფორმა გამხდარიყვნენ. თავისი სოფტი რომ არ ვარგა სხვისას აშენებენ თავისაში ეხლა საკუთარი პროცესორი მოუნდათ. იასნია arm-ზე M1-ს შემხედვარე. Apple-ს უკვე ბაზარზე საუკეთესო პროცესორი აქვს და ესენი ჯერ ვაკანსიებს დებენ

The world’s second-most popular desktop operating system isn’t macOS anymore https://arstechnica.com/gadgets/2021/02/the-worlds-second-most-popular-desktop-operating-system-isnt-macos-anymore/ https://www.geekwire.com/2021/chromebooks-outsold-macs-worldwide-2020-cutting-windows-market-share/ რაღაც მანდ მგონი არასწორი ციფრებია მოყვანილი. chrome OS gentoo linux-ზეა დაფუძნებული. https://en.wikipedia.org/wiki/Chrome_OS და მარტო მაგანაც გადაასწროო mac OS-სო. 16 % რანაერად აქ mac-ს და chrome OS-ს და linux-ს სხვა დისტროებსაც ჯამში 5 %? ხო x86-ზე ეგ პრობლემა აქვთ backwards compatibility-ს. დენიკინის დროინდელი სოფტის მხარდაჭერა უწევთ. ამიტომ დროა მოიშორონ ეგ ძველი სოფტი და ოპტიმიზაციები ახალზე გაუკეთონ.

ეფლის დაკარგვით უკვე დიდი დარტყმა მიადგა ინტელს, იმასაც თუ არ ჩავთვლით რომ ინტელსაც და ამდსაც წაართმევს კლიენტურას ეგ ლეპტოპები. ფასები უკვე ცნობილია 2000$-დან იწყება, მაგრამ მაგ მონაცემების მქონე სხვა ლეპტოპები რომ ნახო მეტიც ღირს. ნახვაც გაჭირდება სულ სხვა არქიტექტურაა. 200 და 400 GB/s მეხსიერება აქვთ და თან shared-ა. ანუ GPU-საც აქ წვდომა. RTX 3080-ს დონის GPU 64 GB მეხსიერებით სასწაულებს იზამს. თან ერთ ჩიპზეა ყველაფერი. latency ძაან დაბალია. ამასთან ამათ დიდი უპირატესობები აქვთ რომ გაცილებით ენერგოეფექტურია და ელემენტზე performance drop საერთოდ არ აქვს განსხვავებით intel და amd-სგან. იმაზე დიდი მიღწევაა ეს ჩიპები ვიდრე ბევრს გონია. იმედია ქუალკომ დადებს M1-ს კონკურენტს და მერე უკვე x86-ს მაგრად დაერხევა. პროგრამები უკვე ფაქტობრივად ყველაფერი მუშაობს. თუ კიდე რამე შემორჩა როზეტათიც კი უფრო კარგად მუშაობს ვიდრე native-დ intel-ზე. 20-25% ცოტა ბევრი ხო არაა? ბოლო ბოლო სამომხმარებლო სეგმენტში linux-ს უფრო დიდი ბაზრის წილი უკავია ვიდრე mac os-ს

დღეს იყო apple-ს event და ინტელს შეადარა apple-მა მისი ახალი CPU-ები და აქ დავდებ ამ ინფოს. https://www.anandtech.com/show/17019/apple-announced-m1-pro-m1-max-giant-new-socs-with-allout-performance The presented performance/power curves showcase that at equal power usage of 30W, the new M1 Pro and Max are 1.7x faster in CPU throughput than the 11800H, whose power curve is extremely steep. Whereas at an equal performance levels – in this case using the 11800H's peak performance – Apple says that the new M1 Pro/Max achieves the same performance with 70% lower power consumption. ეს 16 ბირთვიანი GPU-ს შედარებაა RTX 3050 Ti-თან In this case, pitting the M1 Pro against a GeForce RTX 3050 Ti 4GB, with the Apple chip achieving similar performance at 70% less power. The power levels here are showcased as being at around 30W – it’s not clear if this is total SoC or system power or Apple just comparing the GPU block itself. ეს კი 32 ბირთვიანი GPU-ს შედარება RTX 3080-თან In terms of performance, Apple is battling it out with the very best available in the market, comparing the performance of the M1 Max to that of a mobile GeForce RTX 3080, at 100W less power (60W vs 160W). Apple also includes a 100W TDP variant of the RTX 3080 for comparison, here, outperforming the NVIDIA discrete GPU, while still using 40% less power. რა შეიძლება ითქვას? აშკარად ცალკე განყოფილება უნდა M1-ებს Intel-მა, AMD-მ და Nvidia-მ თუ არ გაანძრია ერთი ადგილი, დღევანდელი გადმოსახედიდან 2-3 წლით ჩამორჩებიან, როგორც მინიმუმ Apple-ს ARM M1-ებს.

იმიტომ რომ FPS-ზე smoothness არაა იმდენად დამოკიდებული რამდენადაც frame time-ბზე

აი რატომ ჯობია open source driver-ები, რატომ არ უშვებს nvidia open source driver-ებს და რატომ აგინა Linux-ს შემქმნელმა nvidia-ს. ყველაფერს ერთი მიზეზი აქვს

ზუსტად 3-4 წლის წინ როცა დავწერე რომ მე ვთამაშობდი ხო? ისე CS GO linux-ზე 2014 წელს გამოვიდა. ასე რომ ოპტიმიზაციები მაქსიმუმ 3 წლით დაგვიანებოდათ კი ბატონო gaming-ში ჯობია windows. ნუ არის თამაშები მათ შორის CS GO-ც რაშიც linux გაცილებით უკეთესია, მაგრამ ჯამში gaming-ში windows ჯობია რათქმაუნდა. @user24 XP-ს და მერე 7-ს გამოშვების მერე 8-ებს რომ თავი დავანებოთ ამდენი წლების მერე 10 არის სრული ამ სიტყვის მნიშვნელობით ნაგავი. მაგათი გამოსწორება არ იქნება. gaming რომ არა დიდი ხანია windows as service იქნებოდა. მაგას თვითონაც ხვდებიან და როგორც პლატფორმა ისევ linux-ს დახმარებით ცდილობენ გაძლონ.

მეტნაკლებად? დაბლა ნახე ბენჩები 3-4 წლის წინაც იგივე სიტუაცია იყო მე როცა ვთამაშობდი. ამიტომ ჩემით ვამოწმებდი ხოლმე სულ თამაშებს linux-ზე როგორ ქაჩავდა. ეხლა კომპი არ მიწყობს ხელს თორემ კი დავწერდი სხვადასხვა იგრებში რა სიტუაციაა. ძირითადად linux gaming-ს reddit და საიტი რომ აქვთ იქიდან ვიგებ რა სიტუაციაა. ნუ ანტიჩეტების მოხოდვის მერე ვნახოთ როგორ განვითარდება მოვლენები. სხვა საქმეებში windows აწი ვეღარ დაეწევა linux და mac os-ს. ეს 10-ს გამოსვლიდან უკვე გასაგები იყო. 11 კიდევ უფრო უარესი ჩანს.