Jump to content

Recommended Posts

მოგესალმებით, დიდი ხანია მთელი მსოფლიო ელოდება ამ ვიდეობარათს და მინდა გითხრათ რომ ის უკვე აქ არის :)

წარმოგიდგენთ R9 Fury Nano-ს

AMD-Radeon-R9-Nano-Final-Specifications-

ეს ბარათი არის AMD-ს უდიდესი მიღწევა. მისი ზომების მიუხედავად ის ძალიან ძლიერია! ფაქტობრივად იგივე R9 Fury X-ა ოღონდ წყლის გაგრილების გარეშე.

post-237505-0-76781800-1440643269.jpg

მისი მონაცემები ასეთია

4GB HBM memory
4096-bit 500 MHz სიხშირით (512 GB/s bandwidth)
Fiji 256 TMUs და 64 ROPs და maximum single-precision გამოთვლითი სიმძლავრე 8.2 TFLOPs

AMD-Radeon-R9-Nano-10.jpg

ეს შედარებისთვის R9 Fury თუ რამდენად პატარა ვიდეობარათია R9 Fury nano

Fury-X-PCB-900x569.jpg

ეს ბარათი იდეაში GTX 980-ს კონკურენტი უნდა იყოს ყველანაერად. თუმცა იქიდან გამომდინარე რომ მას R9 Fury-ც კი ჯობია შეგვიძლია ვიფიქროთ რომ ეს ბარათი Fury X-სკენ უფრო იქნება ვიდრე 980-სკენ.

AMD-Radeon-R9-Nano-exploded-900x473.jpg

მისი ენერგომოხმარება შეადგენს მხოლოდ 175 W-ს. 

ეს წინასწარი შედარება

R9-Nano-performance-900x504.jpg

აქამდე არსებულ ყველაზე სწრაფ mITX ვიდეობარათზე 30%-თ სწრაფია წინასწარი შედარებებით ეს R9 Fury nano

post-237505-0-68524400-1440581779.jpg

6eb8a7d4782d.jpg

30f455651d40.jpg

ეს ბარათი საუკეთესო არჩევანი იქნება იმათთვის ვისაც სურს mini ITX PC-ს აწყობა. კონკურენტ კომპანიას მსგავსი არაფერი გააჩნია რომ მომხმარებელს შესთავაზოს. ამ ზომებში ეს ბარათი უკონკურენტოა. ვნახოთ მომავალში როცა ბენჩები დაიდება თემას ავტომატურად დაემატება. ფასი ჯერ-ჯერობით უცნობია.

AMD-R9-Nano-Mini-ITX-build-900x629.jpg

Edited by მათე
  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

ლენინია რა :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

აბა სად არის? 

არც ბენჩებია, არც გაყიდვაშია

არ არის აქ ჯერ

Share this post


Link to post
Share on other sites

არა და რო შეხედავ GT 430-ს გავს ! :))) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
კონკურენტი თუ არ აქვთ მოწინააღმდეგეებს ბანაკში ამას რა ფასს დაადებენ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ჯერ გამოსულიყო და მერე გაგეხსნა თემა არ ჯობდა GURU3D-დან სრული რევიუ... ფასი კიდე 500$-ი მინიმუმ ეღირება...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ჯერ გამოსულიყო და მერე გაგეხსნა თემა არ ჯობდა GURU3D-დან სრული რევიუ... ფასი კიდე 500$-ი მინიმუმ ეღირება...

მაგას მივამატებ კაცო არაა პრობლემა, მერე ვინმეს რო დაესწრო :D nano-ზე თემის გახსნა მინდოდა რო დაანონსდა მაქედან მოყოლებული :D

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ზომების და ენერგო მოხმარების მიხედვითკონკურენტი ჰყავს გტხ 970 ის მინი ატხ ვიდეო ბარათი. თუმცა გტხ 970 330$ ღირს რადეონ ნანოს ფური იქსის მოდეიფიცირებული პროცესორი აქვს რაც ძლიერია 970 უდავოდ. ფასის მიხედვით 980 იქნება კონკურენტი. ინტელის სკაილეიქი დდრ 4 32 გბ 1551 სოკეტი რადეონ ნანო და 650 ვატიანი კვება მინი ატხ ქეისში და შეაერთე 50 ინჩიან ტელევიზორზე. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

საინტერესოა რეალურ ბენჩებში რას იზავს

მომწონს ამდს მიმართულება 

ეს 2.5D თუ 3D მეხსიერების იდეაც ძალიან მომწონს 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ბენჩები რო იქნება მერე დავამატებ მანდ არაფერი ახალი არ წერია რაც აქ არაა. ძაან დიდი თემა უნდა გავაკეთო

Share this post


Link to post
Share on other sites

10-20FPS-თ სწრაფია GTX 970-ზე, წარმადობა საკმაოდ კარგი აქვს...

AMD-Radeon-R9-Nano_Gaming-Performance.jp

d48f45e616ab.jpg

მაგრამ ფასი? 650$-?

WTF

Share this post


Link to post
Share on other sites

650 ? რა ამბავია 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gigabyte-მაც არ დააყოვნა და პირველმა გამოუშვა R9 nano... http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5620#kf კარგი ტიპია...

20150904110306_big.png

20150904110312_big.png

20150904110318_big.png

20150904110324_big.png

20150904110330_big.png

20150904110335_big.png

ChipsetRadeon R9 NANO
Core Clock1000 MHz
Memory Clock1000 MHz
Process Technology28 nm
Memory Size4 GB
Memory Bus4096 bit
Card BusPCI-E 3.0
Memory TypeHBM
DirectX12
OpenGL4.4
PCB FormATX
Digital max resolution4096 X 2160
Analog max resolution2048 x 1536
Multi-view4
I/OHDMI / Display Port*3
Power requirement600W (with one 8-pin external power connector)

Share this post


Link to post
Share on other sites

თქვენი არ ვიცი და მე ძალიან მომწონს  ასე კომფაქტური რომაა ძლიერი  ბარათი. რასაც ფასზე ნამდვილად ვერ ვიტყვი თუ მართლა 650 ეღირება..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites

ეს რა უბედურებაა FURY უფრო ძლიერია nano-ზე? WTF და 650$? მაგარი დაფეილებულა ეს კარტა... 980-ს დონეზეა ლამის რა უბედურებაა...

იგივე ჩიპია ზუსტად რაც FURY X-ია და ის წყალზეა და ს ჰაერზე, წყლის ბლოკი კი უფრო ძვირი უჯდება ზოგადად კომპანიას და ჰაერის გაგარილება ბევრად ნაკლები და ერთი და იგივე ფასი არ არის სწორი, ორივე 650$-ი არ უნდა ღირდეს წესით, ძვირია 650$-ი ამ კარტისტვის იმედი მქონდა 550$-ზე მეტი არ ეღირებოდა, მაგრამ AMD-მაც დაიწყო 2015 წელს დიდი ფასების დადება თავიანთ პროდუქზე, ჩვენთან ეს კარტა და არც FURY X-ი არ იყიდა არავინ და არც იყიდიან იმიტომ რომ ყველამ 980ti-ი იყიდეს ვისაც high-edn კარტების ყიდვისსაშუალება ქონდა, მგონი პროცენტულად zotac amp extreme იყიდეს ჩვენთან ყველაზე მეტი რაოდენობის ვიდრე სხვა ბრენდის მოდელი, იმიტომ რომ იგივე ფასი ღირს და ყველაზე ემტი FPS-ი მაგ მოდელს აქვს, TITAN X-ს ტავზე აფარებს ყველაფერს, პლიუს ამას კიდე გაგარილებაც მაგარი სასწაული უყენია, ვიდითაც მონსტრია და 6Gb-ი ურჩევნია ხახს ქონდეტ ვიდრე HBM და 4GB-ი არც მიკვირს ეს სიტუაცია, დაჟე 295x2-დან გადადინ ჩვენტან როგორც ვიცი 980 ti-ზე, და მართებულიც არის 2k-ზე დიდი სხვაობაა ნამდვილად... მაღალი გაფართოების ტექსტურებს ვიდეო მეხსიერება ჭირდება რა ბლომად...

ვაა DX12 თამაშის ბენჩიც დაუმატებიათ და წესით 980ti-ს  უნდა ეჯობათ წესით nano-ს მაგრამ 980ti-ი ჯობს მაინც თან საკმაოდ, ეს რისი ბრალია? რაღაც ძალიან ცუდი პირი უჩანს ამ ყველაფერს, აქაც თუ წააგო AMD-მ დარხეულშია მსოფლიო, მონოპოლია არ ასცდება Nvidia-ს და ისეთ ფასებს მოხევს რომ...

index.php?ct=articles&action=file&id=183

Share this post


Link to post
Share on other sites

მაგარი სიმახინჯეა. სულ 2 ცალი ტიტან იქსის ძალა, რომ ჰქონდეს მაინც არ ჩავაყენებ კეისში, არ ვაკადრებ :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

აუ მე მაგრა მომწონს <3 საყვარლობაა. )) პატარა და მუშა )) + მე მაინც მიხურული მაქვს ქეისის გვერდი და დიდი აზრი არ აქვს მაინც არ ვიყურები შიგნით. თან ყველაფერი ტექნიკაში ხო ზომების შემცირებისკენ მიდის.

Share this post


Link to post
Share on other sites

.

ვაა DX12 თამაშის ბენჩიც დაუმატებიათ და წესით 980ti-ს  უნდა ეჯობათ წესით nano-ს მაგრამ 980ti-ი ჯობს მაინც თან საკმაოდ, ეს რისი ბრალია? რაღაც ძალიან ცუდი პირი უჩანს ამ ყველაფერს, აქაც თუ წააგო AMD-მ დარხეულშია მსოფლიო, მონოპოლია არ ასცდება Nvidia-ს და ისეთ ფასებს მოხევს რომ...

index.php?ct=articles&action=file&id=183

 

დაბალ სიხშირეებზე მუშაობს და ამიტომ არის დაბალი FPS. ეგ მოცუცქნული გაგრილებაა მიზეზი. როგორც კი აცდება 75 გრადუსს, სიხშირეებს აგდებს.

ეს მოსალოდნელიც იყო, თუმცა NVIDIA გამოუშვებს შემდეგ თაობაში ნანოს კონკურენტს და ვნახოთ იქ რა სიტუაცია იქნება. HBM2–ზე გადასვლა ძვირიცაა რადგან ძვირია ასეთი მეხსიერებების დამზადება. ამას სჭირდება შედარებით გრძელი და ძვირიანი დამზადების ტექნოლოგია რაც GDDR5–ისგან განსხვავებით ორჯერ ან სამჯერ ძვირიც შეიძლება იყოს.

ნვიდია სხვათაშორის უფასოდ მიიღებს HBM მეხსიერების მხარდაჭერას, როგორც AMD–მ განაცხადა ის ყველასათვის უფასო იქნებაო. ამით მის სტანდარტიზაციას შეეცდებიან და მასიურად გადავა უკვე საშალო სეგმენტის ბარათები რამდენიმე წლის მერე.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ზომას თავი დავანებოთ სუსტია FURY ზე და 650$-ი ღირს, მე კიდე მეგონა FURY X-ს წარმადობა ექნებოდა, მგონი ეს კარტა ისტორიაში ყველაზე ცუდი კარტაა ფასი წარმადობით...

Share this post


Link to post
Share on other sites

აუ მე მაგრა მომწონს <3 საყვარლობაა. )) პატარა და მუშა )) + მე მაინც მიხურული მაქვს ქეისის გვერდი და დიდი აზრი არ აქვს მაინც არ ვიყურები შიგნით. თან ყველაფერი ტექნიკაში ხო ზომების შემცირებისკენ მიდის.

მეც დახურული მაქვს, უბრალოდ არ მინდა იდგეს შიგნით რამე ისეთი რაც არ მომწონს :D

ჰო, გემოვნების ამბავია, ზოგს მოწონს ყველაფერი პატარა :)

ზომას თავი დავანებოთ სუსტია FURY ზე და 650$-ი ღირს, მე კიდე მეგონა FURY X-ს წარმადობა ექნებოდა, მგონი ეს კარტა ისტორიაში ყველაზე ცუდი კარტაა ფასი წარმადობით...

სიმართლე გითხრა, აღარც დავინტერესებულვარ მაგის ფასი/წარმადობით რაც სურათი ვნახე :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

დაბალ სიხშირეებზე მუშაობს და ამიტომ არის დაბალი FPS. ეგ მოცუცქნული გაგრილებაა მიზეზი. როგორც კი აცდება 75 გრადუსს, სიხშირეებს აგდებს.

ეს მოსალოდნელიც იყო, თუმცა NVIDIA გამოუშვებს შემდეგ თაობაში ნანოს კონკურენტს და ვნახოთ იქ რა სიტუაცია იქნება. HBM2–ზე გადასვლა ძვირიცაა რადგან ძვირია ასეთი მეხსიერებების დამზადება. ამას სჭირდება შედარებით გრძელი და ძვირიანი დამზადების ტექნოლოგია რაც GDDR5–ისგან განსხვავებით ორჯერ ან სამჯერ ძვირიც შეიძლება იყოს.

ნვიდია სხვათაშორის უფასოდ მიიღებს HBM მეხსიერების მხარდაჭერას, როგორც AMD–მ განაცხადა ის ყველასათვის უფასო იქნებაო. ამით მის სტანდარტიზაციას შეეცდებიან და მასიურად გადავა უკვე საშალო სეგმენტის ბარათები რამდენიმე წლის მერე.

ცდები მეგობარო მხოლოდ 50mhz-ია სხვაობა ამასა და FURY X-ს შორის, იდენტური ჩიპი აქვს ორივეს და ამხელა სხვაობა არ უნდა იყოს კარტებს შორის, აგერ გეტყვი GTX TITAN X-ს და 980 ti-ს ორივეს GM200 ჩიპი უყენიათ და სხვაობაც იმიტომ არის ასეთი მცირე და იგივე სიტუაცია უნდა ყოფილიყო NANO-სა და FURY X-ს შორისაც და ეს კიდევ დაჟე FURY-ზე სუსტი ყოფილა და ეგ ყველანაიარ ლოგიკას მოკლებულია მითუმეტეს ენერგომოხმარებაც შემცირებულია საგრძნობლად X-თან შედრებით რაც კარტის ნაკლებ გახურებაზეც აისახება, ასე რომ დალიმიტებული აქვთ თვითონ კარტა როგორც ჩანს პროგრამულად, ამას კარგი სოფტი ჩირდება ახლა დრაივერებში და ამოაქაჩინებენ, წესით FURY-ს გადაასრებს, მაგრამ ასე FURY-საც მოემატება წარმადობა, მაგრამ ეს კარტა ნაკლებად მგონია ოდესმე FURY X-ს დაეწიოს... ანომალია არის პირდაპირ დიენტური ჩიპია ქვს ორივე კარტას და იდენტური პარამეტრები ერთს ბირთვზე აქვს 1000mhz და მეორეს 1050mhz-ი მხოლოდ ეს არის სხვაობა და ამხელა სხვაობა პერფორმანსში ყველანაირ ლოგიკას მოკლებულია მითუმეტეს რომ ბევრად ნაკლებ ენერგომოხმარებაზეა გათვლილი nano და ეს კიდევ ჰაერის გაგარილებისტვისაა გაკეთებული რომ არ გადახურდეს ამიტომ გაუკეთეს მხოლოდ 175w ენერგომოხმარება...

Share this post


Link to post
Share on other sites

პრიკოლი ისაა რომ მარტო 4გბ VRAM აქვს და უფრო სუსტ 390 და 390X 8GB

Edited by George

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...