Jump to content

Recommended Posts

10 hours ago, gio_kiborg said:

1809-ს გადმოსაწერი Creation Tool აღარაა ვებგვერდზე

ეს ინსტრუქცია, ვისაც Media Creation Tool -ის გარეშე პირდაპირ
გადმოწერა უნდა.
https://www.youtube.com/watch?v=zRVTo0Jk-no

Share this post


Link to post
Share on other sites

ორიგინალი 1809 MSDN დავაყენე გუშინ. (ჯორჯმა რომ დაპოსტა NNM-ს ლინკი. ეგ) მიხაროდა, იქნებ ეს მაინც იყოს სრულყოფილი, უხარვეზო და გამძლე მეთქი და ახლა აღმოჩნდა რომ Photo Viewer არ აქვს საერთოდ. 1607-ზეც არ ქონდა, მარა დამალული იყო და აჩენდი, ამას დამალულიც აღარ აქვს. წაშლილია საერთოდ.  სურათებს Paint-ით ხსნის. :D

AAct 3.9.2-ით გავააქტიურე გუშინ და დღეს ისევ Activate Windows-ს მიწერდა. ხოდა ახლა 3.9.4-ით გავააქტიურე და ჯერ წყნარადაა.

Defender-ი აღარ ჩართულა იმის მერე, რაც გამოვრთე. ეს კაია.

George ყოველთვის მართალია, ჯობდა მეც მოლხერის სბორკას დავლოდებოდი .

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, gio_kiborg said:

ზოგადად ფიზიკური დისკის ლოგიკურად დაყოფაც არაა მთლად კარგი

რატომ არაა კარგი?

2 minutes ago, geomaster1 said:

ორიგინალი 1809 MSDN დავაყენე გუშინ. (ჯორჯმა რომ დაპოსტა NNM-ს ლინკი. ეგ) მიხაროდა, იქნებ ეს მაინც იყოს სრულყოფილი, უხარვეზო და გამძლე მეთქი და ახლა აღმოჩნდა რომ Photo Viewer არ აქვს საერთოდ. 1607-ზეც არ ქონდა, მარა დამალული იყო და აჩენდი, ამას დამალულიც აღარ აქვს. წაშლილია საერთოდ.  სურათებს Paint-ით ხსნის. :D

AAct 3.9.2-ით გავააქტიურე გუშინ და დღეს ისევ Activate Windows-ს მიწერდა. ხოდა ახლა 3.9.4-ით გავააქტიურე და ჯერ წყნარადაა.

https://www.cnet.com/how-to/how-to-get-windows-photo-viewer-back-in-windows-10/ ეს სცადე ფოტოებისთვის

kmspico-თი გაააქტიურე ხოლმე ვინდოუსი, არასდროს პრობლემა არ მქონია

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, OpTiMeR said:

https://www.cnet.com/how-to/how-to-get-windows-photo-viewer-back-in-windows-10/ ეს სცადე ფოტოებისთვის

image.png.fefe69df34a776126e179d4a06377df3.png

ვცადე ეგენიც, მარა არა.. ახლა 1607 ვერსიიდან ამოვიღებ EXE ფაილს, ჩავაგდებ სადმე და ეგ იქნება რა. ტორენტებზე და გუგლშიც ვერაფერი ვნახე, თან სუფთაც რო იყოს ვირუსებისგან.

Store-დან შეიძლებოდა, მაგრამ ყოველთვის Local Accout-ებზე ვარ და არ მინდა მაგის გამო ანგარიშის გახსნა.. (ა, თან Store არც აქვს :D )

მოკლედ გადმოვიტან და დავწერ  რა იქნება.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Windows 10 Thanos Snap Update :D

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 minutes ago, geomaster1 said:

ორიგინალი 1809 MSDN დავაყენე გუშინ. (ჯორჯმა რომ დაპოსტა NNM-ს ლინკი. ეგ) მიხაროდა, იქნებ ეს მაინც იყოს სრულყოფილი, უხარვეზო და გამძლე მეთქი და ახლა აღმოჩნდა რომ Photo Viewer არ აქვს საერთოდ. 1607-ზეც არ ქონდა, მარა დამალული იყო და აჩენდი, ამას დამალულიც აღარ აქვს. წაშლილია საერთოდ.  სურათებს Paint-ით ხსნის. :D

AAct 3.9.2-ით გავააქტიურე გუშინ და დღეს ისევ Activate Windows-ს მიწერდა. ხოდა ახლა 3.9.4-ით გავააქტიურე და ჯერ წყნარადაა.

Defender-ი აღარ ჩართულა იმის მერე, რაც გამოვრთე. ეს კაია.

George ყოველთვის მართალია, ჯობდა მეც მოლხერის სბორკას დავლოდებოდი .

ჩემთან მუშაობს Photo Viewer ამ ბილდში, არ აქვს პრობლემა, მე დავააპდეითე Windows Update-დან

არ ვენდობი "სბორკებს" =, ძირითადად რასაც ადრე ვიყენებდი არასტაბილურები იყო, მირჩევნია ჩემი ხელით დავაკონფიგურირო ყოველთვის

37 minutes ago, OpTiMeR said:

რატომ არაა კარგი?

 

1. ფაილების უსაფრთხოება: C და D დაყოფის მიზანი ის იყო, რომ Windows რომ რამე დაემართებოდა, ფაილებს არაფერი მოსვლოდა, მაგრამ თუ დისკს რამე დაემართება ფიზიკურად  ყველა ლეოგიკურ პარტიშენს ექმნება პრობლემა, ამიტომ მირჩევნია Windows იყოს ცალკე დისკზე (უმჯობესია მცირე ზომის SSD-ზე) სადაც დიდი რაოდებობის IO ოპერაციებია, ხოლო ფაილები დიდი ზომის მექანიკურ დისკზე (თუმცა SSD ები ისე იაფდება უკვე საკმაოდ რეალურია რომ მექანიკური მთლიანად ამოიღო). არასისტემურ დისკს ნაკლები დატვირთვა აქვს როგორც წესი(თუ სარენდერო სისტემაზე scratch დისკად არ იყენებ და იქაც დიდ ფაილებთან გაქვს როგორც წესი საქმე, რაც გაცილებით ნაკლებად ცვითავს ვინჩესტერს)

 

2. წარმადობა:  ლოგიკურ დისკებად დაყოფა ერთ ლეიერს ამატებს OS და ჰარდს შორის, რომ გადაანაწილოს ფაილები სწორ ლოგიკურ დისკზე ერთ ფიზიკურ დისკში, მართალია ძირითადი დატვირთვა ჩიპსეტს/hdd კონტროლერს ადგება, მაგრამ გარკვეულწილად (არა მნიშვნელოვნად) იზრდება ლატენტურობა (იზრდება access time) და ზოგ შემთხვევაში ჯამური ჩაწერა/წაკითხვის სიჩქარეც (თუმცა არც ისე მნიშვნელოვნად)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

30 minutes ago, gio_kiborg said:

1. ფაილების უსაფრთხოება: C და D დაყოფის მიზანი ის იყო, რომ Windows რომ რამე დაემართებოდა, ფაილებს არაფერი მოსვლოდა, მაგრამ თუ დისკს რამე დაემართება ფიზიკურად  ყველა ლეოგიკურ პარტიშენს ექმნება პრობლემა, ამიტომ მირჩევნია Windows იყოს ცალკე დისკზე (უმჯობესია მცირე ზომის SSD-ზე) სადაც დიდი რაოდებობის IO ოპერაციებია, ხოლო ფაილები დიდი ზომის მექანიკურ დისკზე (თუმცა SSD ები ისე იაფდება უკვე საკმაოდ რეალურია რომ მექანიკური მთლიანად ამოიღო). არასისტემურ დისკს ნაკლები დატვირთვა აქვს როგორც წესი(თუ სარენდერო სისტემაზე scratch დისკად არ იყენებ და იქაც დიდ ფაილებთან გაქვს როგორც წესი საქმე, რაც გაცილებით ნაკლებად ცვითავს ვინჩესტერს)

 

2. წარმადობა:  ლოგიკურ დისკებად დაყოფა ერთ ლეიერს ამატებს OS და ჰარდს შორის, რომ გადაანაწილოს ფაილები სწორ ლოგიკურ დისკზე ერთ ფიზიკურ დისკში, მართალია ძირითადი დატვირთვა ჩიპსეტს/hdd კონტროლერს ადგება, მაგრამ გარკვეულწილად (არა მნიშვნელოვნად) იზრდება ლატენტურობა (იზრდება access time) და ზოგ შემთხვევაში ჯამური ჩაწერა/წაკითხვის სიჩქარეც (თუმცა არც ისე მნიშვნელოვნად)

არცერთი არგუმენტი არ გამოდგება :)

1 გაქვს ერთი ვინჩესტერი ან ერთი სსდ ამ დროს C და D დისკების ქონა აუცილებელია windows-ში იმიტომ რომ გადაყენება 100% მოგიწევს და ამ დროს შეიძლება დაგჭირდეს ინფორმაციის შენახავა რასაც D დისკზე მოახერხებ.

2 C დისკი ისედაც ლოგიკური დისკია უკვე ასე რომ მაგ ერთ ლეიერს ვერ აცდები :) გინდა თუ არა ისედაც ლოგიკური დისკი გაქვს. ასე რომ ორი გექნება თუ 1 არ აქვს ამ დროს მნიშვნელობა, აი ჩემ მიერ მოყვანილი პირველ მაგალითის მიხედვით კი მინიმუმ 2 გჭირდება. ერთადერთი ჩვეულებრივ ვინჩესტერზე დ დისკი უფრო ნელი იქნება ვიდრე ც რადგან ფიზიკურად სიჩქარეები ნელდება როცა დისკის ცენტრისკენ მიიწევს თავაკი.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ერთი ფიზიკური ვინჩესტერი თუ გაქვს კი რა თქმა უნდა გაყო ჯობია, მე ვამბობ, 1 ვინჩესტერს და ორ დისკს 2 ვინჩესტერი და 2 დისკი ჯობიათქო

წარმადობაზე მე არ დამიტესტია, მაგრამ არის დატესტილი და მცირე განსხვება არის, შეიძლება არა მნიშვნელოვანი, მაგრამ მაინცაა, მაგალითად D დისკზე აღარ გექნება დამატებიი ლეიერი, ხოლო თუ ერთდოულად კითხულობს C და D დისკიდან, უფრო შესამჩნევი ქინება წარმადობის შემცირება ერთ ვინჩესტერზე, როცა 2 ზე არ ექნება სხვაობა თითქმის

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, gio_kiborg said:

ერთი ფიზიკური ვინჩესტერი თუ გაქვს კი რა თქმა უნდა გაყო ჯობია, მე ვამბობ, 1 ვინჩესტერს და ორ დისკს 2 ვინჩესტერი და 2 დისკი ჯობიათქო

წარმადობაზე მე არ დამიტესტია, მაგრამ არის დატესტილი და მცირე განსხვება არის, შეიძლება არა მნიშვნელოვანი, მაგრამ მაინცაა, მაგალითად D დისკზე აღარ გექნება დამატებიი ლეიერი, ხოლო თუ ერთდოულად კითხულობს C და D დისკიდან, უფრო შესამჩნევი ქინება წარმადობის შემცირება ერთ ვინჩესტერზე, როცა 2 ზე არ ექნება სხვაობა თითქმის

შეგიძლია მაჩვენო ტესტები?

არ ექნება სხვაობა იმიტომ რომ თვითონ C დისკი ისედაც ლოგიკურია. რა დამატებითი ლეიერი ვერ გავიგე შეგიძლია ამიხსნა? პირდაპირ ფიზიკურ დისკზე არ წერ ისედაც ლოგიკურზე წერ  და რა ერქმევა დისკს რა მნიშვნელობა აქვს?

Share this post


Link to post
Share on other sites

დამატებითი ლეიერი ვერც მე მივხვდი რა არის.

როცა ლოგიკურ დისკს ქმნი, ხომ იქმნება ლოგიკური დისკის mount point. რაღაც კონკრეტულ კლასტერამდე/ბლოკამდე არის ერთი ლოგიკური დისკი, იმის იქით მეორე. 

როცა რაღაცის IO გინდა, მგონია რომ წინასწარ იცის რომელ მაუნთ პოინტს იქით ეძებოს და პირიქით უფრო სწრაფად უნდა იპოვოს კონკრეტული ბლოკი. სად როცა 0-დან 10-მდე ეძებ რიცხვს და სად როცა 0-დან 20-მდე, ხომ ხვდებით რასაც ვგულისხმობ...

ანუ ლოგიკურ დისკებად დაყოფა მე არ მგონია ცუდი, თავიდანვე ამიტომ ვიკითხე, რა მინუსი შეიძლება ჰქონდესმეთქი და პრეფერენსამდე გავედით, ვის როგორ სჭირდება. ზოგისთვის შენახვას აქვს მნიშვნელობა, ზოგისთვის სისწრაფეს, RAID-ებიც მაგიტომ შეიქმნა, რომ ვიღაცისთვის რაღაცას აქვს მნიშვნელობა უფრო მეტად...

https://en.wikipedia.org/wiki/Logical_block_addressing

Share this post


Link to post
Share on other sites

წაშლილია სურათები სადაც ტესტები იყო სამწუხაროდ https://www.sevenforums.com/performance-maintenance/335296-partitions-can-affect-performance-post2811131.html?s=f57cb9ed886e1f32104cdbec6e361657#post2811131

თუმცა მიზეზი სხვანაირადაა ახსნილი

ლეიერს რაც შეეხება თუ პირდაპირ ერთ დისკზე ერთი პარტიშენი გაქვს Windows პირდაპირ წერს, თუ 2 ან მეტი, ჯერ Disk Management-მა უნდა გადაწყვიტოს საიდან დაიწყოს ჩაწერა მეორე პარტიშენზე. როგორც ვთქვი ეფექტი მინიმალურია, სავარაუდოდ სინთეტიკური ტესტების გარდა ვერ შეამჩნევ, მაგრამ აქსეს თაიმში მოსალოდნელია განსხვავება, (თუმცა შეიძლება ეს ფიზიკური ლოკაციის გამო იყოს

SSD ზე შეიძლება გატესტვა, იქ არ აქვს მნიშვნელობა მონაცემების ფიზიკურ მდებარეობას და ძირითადად კონტროლერი წყვიტავს სად რა წავიდეს,  ამიტომ Windows ში თუა განსხვავება, გამოჩნდება, თუ მოვიცალე მაგისთვის გავტესტავ აინტერესებს ციფრები

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 minutes ago, gio_kiborg said:

წაშლილია სურათები სადაც ტესტები იყო სამწუხაროდ https://www.sevenforums.com/performance-maintenance/335296-partitions-can-affect-performance-post2811131.html?s=f57cb9ed886e1f32104cdbec6e361657#post2811131

თუმცა მიზეზი სხვანაირადაა ახსნილი

წავიკითხე ეგ პოსტი და მანდ საერთოდ არ საუბრობს იმაზე რასაც შენ ამბობ. მანდ ნათქვამია რომ დისკის თავში განთავსებულ პართიშენზე წაკითხვა ჩაწერის სიჩქარე მეტია ვიდრე ბოლოში განთავსებულზეო. პირველ სურათზეც მაგიტომ უწერია partition layout რომ გვანახოს როგორ აქვს გაყოფილი და მეორე და მესამეზე სავარაუდოდ მაგ პართიშენების ტესტები იყო. ნუ ეგ ისედაც გასაგებია.

აი დაბლითა მხარეს კი პირიქით იმას წერს რომ რამდენიმე პართიშენის ქონა უკეთესიაო! ამ ამ ნაწილს ვგულისხმობ.

"Although "dozen" partitions sounds quite high. I usually have two or three, or one which doesn't occupy the entire drive, rather, I extend it as I need it. No need to have the heads roam around 2 terabytes of space, instead, they can roam around 500 gb. It allows you to arrange data by "usage". You can archive data at the end of the drive, but keep your usual stuff at the beginning. E.g: versioning at the end, your stuff at the beginning. Things you never use at the end, stuff you constantly use at the beginning. Confinement, limits and proper distribution. It's more efficient than having 2 terabytes all mixed up if done right. "

46 minutes ago, gio_kiborg said:

ლეიერს რაც შეეხება თუ პირდაპირ ერთ დისკზე ერთი პარტიშენი გაქვს Windows პირდაპირ წერს, თუ 2 ან მეტი, ჯერ Disk Management-მა უნდა გადაწყვიტოს საიდან დაიწყოს ჩაწერა მეორე პარტიშენზე. როგორც ვთქვი ეფექტი მინიმალურია, სავარაუდოდ სინთეტიკური ტესტების გარდა ვერ შეამჩნევ, მაგრამ აქსეს თაიმში მოსალოდნელია განსხვავება, (თუმცა შეიძლება ეს ფიზიკური ლოკაციის გამო იყოს

ისევ და ისევ გავიმეორებ რომ მარტო C დისკიც რომ გქონდეს ეგ გადაწყვეტილება მაინც უნდა მიიღოს OS-მა თუ საიდან დაიწყოს ჩაწერა.  პირდაპირ ვერ ჩაწერს! მაგიტომ ვამბობ არანაერ სხვაობას არ მიცემს OS-ს თვითონ D დისკის არსებობა. OS არ იღებს  გადაწყვეტილებას D-ზე ჩაწეროს თუ  C-ზე მაგას  user იღებს. OS წყვეტს რა ადგილას ჩაწეროს ინფო C-ზეც და D-ზეც. თვითონ დისკების არსებობის გამო არანაერი სხვაობა არ ექნება! აი დისკების ვინჩესტერზე განლაგების გამო კი ექნება. D თუ ბოლოშია D-ზე ჩაწერს ნელა, მაგრამ იგივე სიჩქარე ექნებოდა მარტო C რომ გქონდეს D-ს დასაწყისამდე გავსებული და მარტო C-ზე წერდე. ფიზიკურად იგივე ადგილზე დისკს იგივე სიჩქარე ექნება.

მგონი გასაგებად ავხსენი.

 

ეხლა გადავხედე და აი ამ ტიპსაც უწერია მანდვე ზემოთ პოსტში!

https://www.sevenforums.com/performance-maintenance/335296-partitions-can-affect-performance.html#post2807246

"As soon as there is enough free space on "C" drive, there won't be any performance drop because of multiple partitions."

 

ასე რომ არარის ეგ სწორი. რამდენიმე პართიშენი არანაერ სხვაობას არ ახდენს სიჩქარეზე! არ არსეობს არანაერი დამატებითი დაყოვნება მაგის გამო.

Share this post


Link to post
Share on other sites

თუ ახალი ბილდი არ გამოუშვა მიკროსოფტმა და მარტო აპდეიტის სახით დაფიქსა ფაილების წაშლის პრობლემა მე ალბათ დაახლოებით 2 კვირაში დავაყენებ ალბათ აი ამ ვერსიას http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=1251952 (მოლხერი კი ჯერ ყოყმანობს მგონი ღირს თუ არა მაგ ვერსიის გამოსვლის შემდეგ საერთოდ კიდე უფრო შეკვეცილი ინტერპრაიზის გამოშვება), აი მოლხერის ბოლო პოსტები და შეიძლება არც არაფერი გამოუშვას და თვითონაც ეგ ვერსია გამოიყენოს უკვე:

http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=1225491&start=45

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=55&bm=1&topic=12667&start=980

ბოლო სბორკის თემაში წერს რომ ალბათ აღარ გამოვუშვებო მაგ ახალზე ცალკე სბორკას, მეორეში კი არც კი უხსენებია რომ რამის გამოშვებას აპირებს, თუმცა კაკრაზ ეგ შეცვლილი სბორკების თემაა, არ ვიცი შეიძლება მოგვიანებით გადაიფიქროს და მაინც გამოუშვას დეფენდერის გარეშე და სხვა ხლამის 1809 თუ არა და მეთვითონ მომიწევს ყველაფრის გაქრობა რაცაა დატოვებული, დეფენდერი იმიტომ არ მომწონს რომ თითქმის ყველა თამაშის ფაილს შლიდა ჩემთან კასპერსკიდან განხვავებით, კრაკებს ვგულისხმობ, ანუ ლოჟნი ტროიანებზე ვორნირნგები ძალიან ხშირათ აქვს + KIS 2019 ძლიერი მაინც არაა და უფრო ანელებს დეფოლტზე სისტემას ვიდრე KIS, თან მეყენე დეფენდერით სისტემა და დეფენდერის გარეშე, ხოდა დეფენდერის გარეშე დაფრინავდა, დეფენდერით კი ცოტას ლაგავდა და ისეთი სწრაფი არ იყო ნამდვილათ + მაგ ახალ ვერსიებში შენ რომ სიტყვაზე KIS ან რომელიმე სხვა ანტივირუსი გამოიყენო დეფენდერი მაინც მუშაობს პასიურ რეჟიმში, ანუ აბსოლიტურა ყველაფერი არ ითიშება და სლეჟკა მაინც მიმდინარეობს, მაგ ახალ დეფენდერში 1 თუ ორი ფიშკაა ჩაშენებული თან რომელიც დაჟე ძლიერი სისტემებზე და სსდ-ზე ლაგავს უკვე და შეიძლება გეიმინგშიც ქონდეს ტორმუზები, მაგის შესახებ თვითონ გეიმერები იძახოდნენ, ჩემთან არასდროს არაფერი გუახურებია რახან მთლიანათ ამოჭრილი მქონდა დეფენდერი ბოლო წლებია, photoviewer რაც შეეხება, აი ამ უტილიტით აბრუნებს და არა მგონია გაფუჭებულიყო მაგ ახალზე მაგის დაბრუნება:

UULmIkK.png

ტროიანებს და უბედურობებს არ ჩაგიგდებთ, ხშირათ ვიყენებდი ადრე, მუშა ვერსიის გადმოწერა კი აქედან შეიძლება https://github.com/YasserDRIF/Toggle-Tweaker

ადმინის უფლებებით უშვებთ მაგ ბატნიკს, მაგის შემდეგ, გამოდიხართ და ხელმეორეთ უშვებთ, მანდ ვირჩევთ 2 პუნქტს (manage build-in apps ...) და მაქედან შეგიძლიათ დააბრუნოთ ძველი პეინტი,ფოტოების გამხსნელი და კლასიკური კალკულატორიც, სხვა ტვიკები მუშაობს თუ არა მაგ ახალ ბილდზე არ ვიცი, მაგრამ ეგენი წესით უნდა მუშაობდენ, ხო ისე ვისაც ვინდოუს სტორი ჭირდება შეიძლებაო მაგ ვერსიაში მაგის დაბრუნება, გეიმ რეჟიმიც არის დატოვებული და დეფენდერი, ედჯი ამოღებულია და მეტრო აპები, სტორი თუ არ დააბრუნე და შენით დაიწყე რაღაცეების გადმოწერა მერე, სტორის დაბრუნების შემდეგ კი ვინდოუს სტორის თამაშებიც ამოუშავდება იდეაში, იქს ბოქსის აპებს დაჭირდება კიდე დაყენება, ეგენი მე არ დამიტესტია ჯერ და პრინციპში მარტო მაშინ დამჭირდება დაკრაკულ ვინდოუს სტორის თამაშს თუ დაჭირდება ეგ სლუჟბები სინგლში სათამაშოთ, სხვა იგრების გასაშვებათ არც გეიმ რეჟიმია საჭირო და არც იქსბოქსის სლუჟბები, ეგ ახალი ვერსია კორპორაციებისთვისაა სპეციალურათ გამოშვებული და ძველი 1607 LTSB უნდა ჩაანაცვლოს მაბ ბილდმა

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

wzor-მა ბილდი იგივე დარჩებაო ისევ, მარტო ინტეგრირებულ აპდეიტს დაამატებენო იგივე ბილდზე და ხელახლა გამოუშვებენ მერე ფაილები რომ არსად აღარ წაშალოს, ეგეც სწრაფ-სწრაფი რელიზების გამოშვების გამო მოუვიდოდათ, ისევ ვერ მოასწრეს როგორც ჩანს ნორმალურათ დატესტვა და ბოლო მომენტში ისევ რაღაც სირობა გამოხტა

 

LOL

Share this post


Link to post
Share on other sites

მარტლაც კარგი ნაკრებია თამაშებშიც არანირი ლაგები და ფრიზები (ჩემთვის ერთი მინუსი აქვს)  Cortana & Search ეს რომ აკლია  ჯორჯ არ შეიძლება ამის აღდგენა ?? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

მეეჭვება, მოლხერის სბორკას გულისხმობ თუ ახალ LTSC

Share this post


Link to post
Share on other sites

მოლხერის ზბორკაზე დავწერე ძებნის რეჟმი რომ არააქვს 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ხო მარტო სტანდარტული სერჩი მუშაობს ექსპლორერში და კონტროლ პანელში რაც აქვს, კონტანა მთლიანათ ამოჭრილია მაგ სბორკაზე, ვერც შენ და ვერც მიკროსოფტი ვერაფერს ვეღარ აბრუნებს რაც ამოჭრა მოლხერამ, უკვე დატესტილი მაქვს ეგ ყველაფერი და დაბრუნებით არაფერი ბრუნდება დაჟე sfc /scannow თუ გაუშვებ ფაილების აღსადგენათ

Share this post


Link to post
Share on other sites

და როდის გამოუშვებენ მაგ განახლებასო რას ამბობენ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1-2 კვირაში მაქსიმუმ ალბათ, აპდეიტს უფრო ცოტა დრო ჭირდება ვიდრე მთლიანათ ახალი ბილდის დარელიზებას რახან ბევრი რამე ხელახლაა დასატესტი და ორი კვირა მინიმუმ დატესტვას უნდა, უნდა ველოდოთ ან ამ სამშაბათს ან იქითა კვირაში გამოვა უკვე თუ ვერ მოასწრეს მანამდე

Share this post


Link to post
Share on other sites

მთლად ბოლომდე არ ყოფილა წაშლილი Photo-Viewer

Download and unzip the following file:

Activate-Windows-Photo-Viewer-on-Windows-10

რეესტრის ცვლილებამ უშველა. ეს მათთვის ვისაც მსგავსი პრობლემა აქვს. (რომ Open with > more apps-ში გამოჩნდეს)

Share this post


Link to post
Share on other sites

არა აზრი არ ჰქონია. მაინც paint-ით ხსნის, განახლებები ყველა დავაყენე 😕

სურათში როა.. მაგას ვაწვები მარა რეაქცია არ აქვს... ერთხელ ხსნის მარტო და მერე ისევ paint

Screenshot (6).png

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, geomaster1 said:

არა აზრი არ ჰქონია. მაინც paint-ით ხსნის, განახლებები ყველა დავაყენე 😕

სურათში როა.. მაგას ვაწვები მარა რეაქცია არ აქვს... ერთხელ ხსნის მარტო და მერე ისევ paint

default app-ში მონიშნე აბა ფოტოზე default app

Share this post


Link to post
Share on other sites

მაგ ახალში ესეთი რამე თუა კიდე დატოვებული იდეაში უნდა უშველოს მანდ მაგაზე გადაყვანა:

vDWOdBj.png

თუ არც ეგ არ შველის, ესე იგი რაღაცა შეუცვლიათ ახალში უბრალოთ, წესით უნდა გაჩერდეს თუ გადაიყვან, იმედია არც ძველ კალკულატორზე და სტანდარტულ პეინტზე გაახურებს, ეგეც უპრობლემოთ მუშაობდა აქამდე წინა ბილდებზე თუ დააყენებდი სწორათ, ანუ 3დ პეინტს დეფოლტზე მე არ მიხსნის 

Share this post


Link to post
Share on other sites

მიკროსოფტი იძახის რომ შეუძლია დააბრუნოს ბოლო განახლების დაყენების შემდეგ წაშლილი ფაილები https://www.comss.ru/page.php?id=5466

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...