Jump to content

Recommended Posts

სანამ მონოპოლაის არ დავინახავ როგორიც ენვიდიას ქონდა წლების მანძილზე მსგავსს აემდესას და აი ისეთ დაჩოქებას ბაზარზე როგორიც აედმეს ქოდნა მანამდე არამგონია გადავიდე, ანდა სად უდნა გადავიდე 570-ი მაქვს და მაგაში ვინ გამიცვლის მასეთი თანხის დამატებით მაგ დონის კარტას, გინდ ნარჩები ჩიპი იყოს და გინდ რა იყოს, მაინც 570-ია...

 

ჰოდა ენვიდია აკეთებს ცუდს მაგას ვმეორებ უკვე მესამე პოსტია და მაინც მაგას მახსენებთ, მაგის გამო ნუ ალიმიტებენ ძველი GDDR5 მემორით ახალს ერიასტქო და გააკეთონ ყველა HBM-ზე რომელიც სახეს გაახევს ყველა ენვიდიას 900 სერიის კარატს 50%-ით... ამას ვამბობ და არ ეგსმით არავის... მოკელდ აზრია რ ავქს რაა საუბარს...

Link to comment
Share on other sites


გააკეთონ ყველა HBM-ზე

ძვირი დაუჯდებათ და კარტის ფასიც მოიმატებს რაც მარკეტინგულად არ იქნება სწორი გათვლა, ასევე ყველასთვის ხელმისაწვდომი მათი შეძენა, ამიტომ ჩადეს ამ ეტაპზე მხოლოდ ტოპ კარტაში, მომავალ სერიამდე ტექნოლოგიას უფრო დახვეწავენ, წარმოებაც იაფი დაუჯდებათ და დაივიწყებენ GDDR5-ს :)  (სავარაუდოდ ასე იქნება :D)

Link to comment
Share on other sites

BL@CKKN1GHT,

მაგრამ ძალიან დიდი სხვაობა რომ იქნება 390x-სა და დანარჩენებს შორის მაგას ვატყობ მე რაც არ მიმაჩნია სწორად, და 380-ი იმიტომ მეგონა რომ განლაგება ასეთი ვიფიქრე 390x-390-380x-380-ი ასეთი განლაგება ვიფიქრე და სწორედ მაგიტომ...

და ამ ენვიდიას რას გადაეკდიეთ კიდევ , არ მესმის, ცუდს რომ აკეთებენ და შეცდომა რომდ აუშვეს ამათმაც ცუდის ხომა რ უნდა მიბაძონ? ჩაედოთ ყველაში HBM მახსოვრობა ამას ვუჩივი მე სხვას არაფერს, არაფერი გამოკვეთა და მსგავსი არ მაინტერესებს მე, ახალი სერია არის და ყველაში რომ ყოფილიყო HBM მახსოვრობა უბრალოდ შემცირებული მონაცემებით რა მოხდებოდა ამისთანა, რა ვერ გაიგეთ... ენვიდიამ მაგარდ ჩაისვარა ამს ერიაში ხომ? კარგი ახლა ამათმაც მაგის გამო არ ჩადეს HBM მახსოვრობა ყველა მოდელში? რომ ძალიან არ გადაესწროთ? გააძლიერონ ბირტვიც და მახსოვრობაც, ორივეს მივესალმები მე, წლების მანძილზე აემდეს ბარათებს ხერხადვა ენვიდია და ცოტა ჩკუა იხმარონ და ამათმაც სამაგიერო გადაუხადონ და დაიმკვირდონა დგილი ისეთი რომ მიმაბრუნონ ამედესკენ... ფასებიც აიწევს კი ბატონო, მაგრამ იმ ფასებს მაინც არ გაიმეორებენრ ასაც ენვიდია ადებდა როცა ბაზარზე თიტქმის 70%-ი ეკავა წლების უკან...

იმიტომ არის სისულელე ახალი ტექნოლოგიის ჩადება 290x იგივე 380x ში რომ მახსოვრობა რაც არ უნდა გახიო 290x ზე რაზგონში წარმადობაში მატება თითქმის არ აქვს ჰა ჰა 0.5-1 fps, ამიტომ ამის გამო კარტებზე ახალი მახსოვრობების ჩაყენება და ძალით ფასების აწევა ყოვლად არასტრატეგიული სვლაა :)

ე.წ. 360x, 370x, 380x შიც რომ ჩასვან ახალი მახსოვრობა წარმადობას არ გაუზრდის, nvidiaს ბარათებიდან განსხვავებით

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

AMD-ს იგივე წარმადობის მისაღწევად ამჟამინდელ GCN 1.0,GCN 1.1 ან თუნდაც GCN 1.2 არქიტექტურაზე ბევრად მეტი მეხსიერების სალტე და ბირთვები ჭირდება,შედარებისთვის GTX980 R9 290X-ს ჯობია ან მისი დონეა რასაც აღწევს ნახევარი მეხსიერების სალტით (256bit vs 512bit) და რადგან მაქსველში ბირთვების წარმადობაც გაუმჯობესებულია ნაკლები ბირთვებით რითაც GTX980 180W R9 290X 300W,HBM-ს იყენებენ როგორც ჩანს ახალ r9 380x-ში რაც კარგია მაგრამ იმედი მაქ რო ბირთვების წარმადობასაც გააუმჯობესებენ და ყველაზე ცუდ შემთხვევაში R9 290X-ს ენერგომოხმარება მაინც ქონდეს

Link to comment
Share on other sites

AMD-ს იგივე წარმადობის მისაღწევად ამჟამინდელ GCN 1.0,GCN 1.1 ან თუნდაც GCN 1.2 არქიტექტურაზე ბევრად მეტი მეხსიერების სალტე და ბირთვები ჭირდება,შედარებისთვის GTX980 R9 290X-ს ჯობია ან მისი დონეა რასაც აღწევს ნახევარი მეხსიერების სალტით (256bit vs 512bit) და რადგან მაქსველში ბირთვების წარმადობაც გაუმჯობესებულია ნაკლები ბირთვებით რითაც GTX980 180W R9 290X 300W,HBM-ს იყენებენ როგორც ჩანს ახალ r9 380x-ში რაც კარგია მაგრამ იმედი მაქ რო ბირთვების წარმადობასაც გააუმჯობესებენ და ყველაზე ცუდ შემთხვევაში R9 290X-ს ენერგომოხმარება მაინც ქონდეს

ცოტა არ იყოს ცუდად მსჯელობ.

 

ნუ დავიწყებ იმით რომ R9 290x არ არის 980-ს კონკურენტი. 1 თაობით ძველია. 980-ს კონკურენტი გამოვა მალე.

მეორე მეხსიერების სალტე მარტო არაფერია 256 bit vs 512 bit ეს არანაერ წარმოდგენას არ ქმნის სიხშირის გარეშე. ნუ ამ შემთხვევაში კი R9 290x-ს აქვს 5 GHZ ეფექტური ხოლო 980-ს 7 GHZ ეფექტური გამტარობაში მაინც 290x ჯობია და ეს ჩანს მაღალ გარჩევადობებზე.

აქ ნახე ბევრგან 980-ს ნაკლები FPS აქვს ვიდრე 290x-ს ან 780 ti_ს.

3:32-ზე ნახე მაგრად ჩაიკუკა 980-მა tomb raider-ში და სხვებშიც ქონდა ვარდნები რაც მეხსიერების გამტარობის არყოფნითაა გამოწვეული.

Link to comment
Share on other sites

970 ს გადაუარეს და ეხლა ჯერი 980 ზეა :D :D :D

Link to comment
Share on other sites

ცოტა არ იყოს ცუდად მსჯელობ.

 

ნუ დავიწყებ იმით რომ R9 290x არ არის 980-ს კონკურენტი. 1 თაობით ძველია. 980-ს კონკურენტი გამოვა მალე.

მეორე მეხსიერების სალტე მარტო არაფერია 256 bit vs 512 bit ეს არანაერ წარმოდგენას არ ქმნის სიხშირის გარეშე. ნუ ამ შემთხვევაში კი R9 290x-ს აქვს 5 GHZ ეფექტური ხოლო 980-ს 7 GHZ ეფექტური გამტარობაში მაინც 290x ჯობია და ეს ჩანს მაღალ გარჩევადობებზე.

აქ ნახე ბევრგან 980-ს ნაკლები FPS აქვს ვიდრე 290x-ს ან 780 ti_ს.

3:32-ზე ნახე მაგრად ჩაიკუკა 980-მა tomb raider-ში და სხვებშიც ქონდა ვარდნები რაც მეხსიერების გამტარობის არყოფნითაა გამოწვეული.

ეგ რათქმა უნდა r9 290x 780-ის კონკურენტი იყო და აჯობა კიდეც მაგრამ მაშინ 384-ბიტიანი მეხსიერების სალტე მაინც ქონდა 780-ს,მართალია 980-ს აქვს delta color compression ანუ ცოტათი უფრო ნაკლები დატვირთვაა მეხსიერებაზე მაგრამ არ ყოფნის მაინც.

დაიდება r9 380x და Nvidia-საც მოუწევს დადოს GTX 980TI ან TITAN II მოკლედ რაც ერქმევა 384ბიტიანი სალტეთი GM200 ბირთვით.უბრალოდ "ცოტა" აგვიანდება AMD-ს სექტემბერს რო გამოეშვა არ დადებდა 3.5გბ-იან GTX 970-ს და 128ბიტიან GTX 960-ს

Link to comment
Share on other sites

290მა აჯობა 780ს და 970ს კაი კონკურენცია გაუწია, ზოგ რამეში აჯობა კიდეც.

290Xთან არც 970და 780საერთოთ არ არის მოსატანი.

 

უბედურება იმაშია რომ ნვიდიამ მოიტყუა და სწრაფი 4გბ მეხსიერების ნაცვლათ შემოგვთავაზა 3.5გბ და მკვდარი 500მბ,  256ბიტის ნავლათ 100რაღაცა ბიტი და 180 ვატი მოხმარების მაგივრათ 250 თუ მეტი ვატი.

 

თორე დაუჭამიათ ერთმანეთი ამდს და ნვიდიას. მთავარია რასაც ამბობს ის იყოს პროდუქტი და არა მერე არმოჩდეს სიურპრიზებით სავსე.

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

Monday, February 9th 2015

amdradeon-v4.gif

Meet AMD's Radeon R9 300 Gang
by  btarunr   Monday, February 9th 2015 09:40  Discuss (18 Comments)
AMD's upcoming Radeon R9 380X and R9 380 graphics cards, with which it wants to immediately address the GTX 980 and GTX 970, will be based on a "new" silicon codenamed "Grenada." Built on the 28 nm silicon fab process, Grenada will be a refined variant of "Hawaii," much in the same way as "Curacao" was of "Pitcairn," in the previous generation. 

The Grenada silicon will have the same specs as Hawaii - 2,816 GCN stream processors, 176 TMUs, 64 ROPs, and a 512-bit wide GDDR5 memory interface, holding 4 GB memory. Refinements in the silicon over Hawaii could allow AMD to increase clock speeds, to outperform the GTX 980 and GTX 970. We don't expect the chip to be any more energy efficient at its final clocks, than Hawaii. AMD's design focus appears to be performance. AMD could save itself the embarrassment of a loud reference design cooler, by throwing the chip up for quiet custom-design cooling solutions from AIB (add-in board) partners from day-one.

17a_thm.jpg

In other news, the "Tonga" silicon, which made its debut with the performance-segment Radeon R9 285, could form the foundation of Radeon R9 370 series, consisting of the R9 370X, and the R9 370. Tonga physically features 2,048 stream processors based on the more advanced GCN 1.3 architecture, 128 TMUs, 32 ROPs, and a 384-bit wide GDDR5 memory interface. Both the R9 370 and R9 370X could feature 3 GB of standard memory amount. 

The only truly new silicon with the R9 300 series, is "Fiji." This chip will be designed to drive AMD's high-end single- and dual-GPU graphics cards, and will be built to compete with the GM200 silicon from NVIDIA, and the GeForce GTX TITAN-X it will debut with. This chip features 4,096 stream processors based on the GCN 1.3 architecture - double that of "Tonga," 256 TMUs, 128 ROPs, and a 1024-bit wide HBM memory interface, offering 640 GB/s of memory bandwidth. 4 GB could be the standard memory amount. The three cards AMD will carve out of this silicon, are the R9 390, the R9 390X, and the R9 390X2.

Link to comment
Share on other sites

იმიტომ არის სისულელე ახალი ტექნოლოგიის ჩადება 290x იგივე 380x ში რომ მახსოვრობა რაც არ უნდა გახიო 290x ზე რაზგონში წარმადობაში მატება თითქმის არ აქვს ჰა ჰა 0.5-1 fps, ამიტომ ამის გამო კარტებზე ახალი მახსოვრობების ჩაყენება და ძალით ფასების აწევა ყოვლად არასტრატეგიული სვლაა :)

ე.წ. 360x, 370x, 380x შიც რომ ჩასვან ახალი მახსოვრობა წარმადობას არ გაუზრდის, nvidiaს ბარათებიდან განსხვავებით

ჰოდა სწორედ მაგიტომ შექმნეს HBM რომ ენვიდიას მსგავსად მემორის მახსოვრობითაც ემატებოდეს პერფორმანსი AMD-ს კარტას, და რაც შეეხება სიძვირეს კიდევ, ეგ ძალიან უსუსრი არგუმენტია იმიტომ რომ ენვიდია მთელი ამდნეიხ ანი უპირატესობა ეკავა ბაზარზე საკმაოდ დიდი და ფასებსაც როგორც მოუნდებოდა სიეთს ადებდნენ, როგორც ყოველტვის ენვიდიას კარტა უფრო ძვირ ღირდა ვიდრე ყოფილი ატის, ასე რომ ჩადონ HBM ყველა მოდელში, შეამცირონ მონაცემები და დაადონ ოდნავ მეტი ფასი და რომ გადახსნის შუაზე 900 სერიის ყველა ბარათს აემდეს 3XX სერიის ყველა ბარათი 40-50%-ით მაინც, მერე ნახავ აგერ თუა რ გადაიხდიან აემდეს კარტებში ენვიდიაზე 40-50$-ით მეტს... მთავარია აქ რამდენად მძლავრი იქნება, ხალხი რომხ ედავს მითუმეტეს გეიმერის თვალით ვიმსჯელოთ აგერ GTX 980 ღირს 550$-ი და მაგალითად რაღაც ტამაშში გაქვს ონლაინში 70FPS-ი, და სიტყვაზე 390X-ზე გაქვს 110-120FPS-ი და ფასი კიდევ ღირს 600-650$-ი, ვისაც 550$-ი აქვს კარტისთვის უმეტესობა მსგავსი გეიემრისთვის 600-650$-ც არ წარმოადგენს პრობლემას... გააკეთონ მსგავსის ხვაობა და ნახავ თუ არ მიაწყდებიან აემდეს კარტებს მტელი მსოფლიოს მაშტაბით...

Link to comment
Share on other sites

R9 390(x) and the R9 395x2 (Fiji) will be a new silicone with HBM memory on a 1024bit interface. The dual GPU card (2xFiji) will be called Bermuda.

 

R9 380(x) (Grenada) will be rebranded R9 290(x)s with increased clockspeeds and (hopefully) better reference coolers.

 

R9 370(x) will be Tonga based (we've already seen this with the R9 285), with a wider memory bus and 3G of GDDR5.

 

ხოხო ეს 2 ბირთვიანი bermuda რა იქნება  :spiteful:

Link to comment
Share on other sites

ჰოდა სწორედ მაგიტომ შექმნეს HBM რომ ენვიდიას მსგავსად მემორის მახსოვრობითაც ემატებოდეს პერფორმანსი AMD-ს კარტას, და რაც შეეხება სიძვირეს კიდევ, ეგ ძალიან უსუსრი არგუმენტია იმიტომ რომ ენვიდია მთელი ამდნეიხ ანი უპირატესობა ეკავა ბაზარზე საკმაოდ დიდი და ფასებსაც როგორც მოუნდებოდა სიეთს ადებდნენ, როგორც ყოველტვის ენვიდიას კარტა უფრო ძვირ ღირდა ვიდრე ყოფილი ატის, ასე რომ ჩადონ HBM ყველა მოდელში, შეამცირონ მონაცემები და დაადონ ოდნავ მეტი ფასი და რომ გადახსნის შუაზე 900 სერიის ყველა ბარათს აემდეს 3XX სერიის ყველა ბარათი 40-50%-ით მაინც, მერე ნახავ აგერ თუა რ გადაიხდიან აემდეს კარტებში ენვიდიაზე 40-50$-ით მეტს... მთავარია აქ რამდენად მძლავრი იქნება, ხალხი რომხ ედავს მითუმეტეს გეიმერის თვალით ვიმსჯელოთ აგერ GTX 980 ღირს 550$-ი და მაგალითად რაღაც ტამაშში გაქვს ონლაინში 70FPS-ი, და სიტყვაზე 390X-ზე გაქვს 110-120FPS-ი და ფასი კიდევ ღირს 600-650$-ი, ვისაც 550$-ი აქვს კარტისთვის უმეტესობა მსგავსი გეიემრისთვის 600-650$-ც არ წარმოადგენს პრობლემას... გააკეთონ მსგავსის ხვაობა და ნახავ თუ არ მიაწყდებიან აემდეს კარტებს მტელი მსოფლიოს მაშტაბით...

რომც ჩადვან აზრი არ აქვს არ გესმის რატომ? Amd ბარათებს არ ალიმიტებს ახლანდელი გამტარობა, საკმარისზე მეტი აქვს და ეს ტექნოლოგია უფრო გააძვირებდა პროდუქტს, წარმადობას კი ოდნავაც არ გაუზრდიდა. Amd ში მთავარი ბირთვია და არა გამტარობა nvidiaსგან განსხვავებით რომელშიც ვერ გაიგებ ბოდიშით მაგრამ ვისი ვისაშია რა :D

Link to comment
Share on other sites

რაღა უნდა გაუძიერო გამტარობა რად უნდა ტო ჩემ 7970-საც კი 80-90 GB/s თ მეტი გამტარობა აქვს 680-თან შედარებით, memory სიხშირე კიდე დაკლებული აქვს 1500-იანი ჩიპებია და 1500-ზე ვაფშე ლამის 100 GB/s თ მეტი გამტარობა აქვს და 2xx სერიას ხო ვაფშე მეტი აქვს 290-ს 290x-ს. მაგათ ბირთვი გაუძიერე და მეხსიერება კარგად გაყვებათ.

Link to comment
Share on other sites

მაშინ რაღატომ გამოუშვეს ეს HBM მეხსიერება არ მესმის, თუ აზრი არ ქოდნა და არ იძლეოდა ოვერქლოქინგი შედეგს მაინც პერფორმანსზე... ბირთვი გაეძიერებინათ მხოლოდ და დენებებინათ ტავი ამ HBM-ზე საერთოდ, ისედაც ხომ საკამრისზე ემტი გამატრობა აქვს აემდეს კარტებს და... GDDR5-იც შვენივარდ ართმევს თავს... გააძლიერონ მარტო ბირთვი მაშინდ ა იაფიც დაჯდება შედარებიტ ვიდრე HBM-ის დამატებით...

 

R9 395X2 იქნება საოცრება...

Link to comment
Share on other sites

მაშინ რაღატომ გამოუშვეს ეს HBM მეხსიერება არ მესმის, თუ აზრი არ ქოდნა და არ იძლეოდა ოვერქლოქინგი შედეგს მაინც პერფორმანსზე... ბირთვი გაეძიერებინათ მხოლოდ და დენებებინათ ტავი ამ HBM-ზე საერთოდ, ისედაც ხომ საკამრისზე ემტი გამატრობა აქვს აემდეს კარტებს და... გააძლიერონ მარტო ბირთვი მაშინდ ა იაფიც დაჯდება შედარებიტ ვიდრე HBM-ის დამატებით...

ხოდა მაგიტომ უდებენ მაგ HBM-ს კარტას რომელსაც ექნება 8000 CORE 8000! 2 ბირთვიანს და 4000 ერთბირთვიანს. შენ კიდე ამბობ ყველას რატომ არ უდებენო. :D აბა 2800 core რო აქვს იმ კარტას არაფერში სჭირდება HBM და 500-600 GB/s გამტარობა

Link to comment
Share on other sites

ხოდა მაგიტომ უდებენ მაგ HBM-ს კარტას რომელსაც ექნება 8000 CORE 8000! 2 ბირთვიანს და 4000 ერთბირთვიანს. შენ კიდე ამბობ ყველას რატომ არ უდებენო. :D აბა 2800 core რო აქვს იმ კარტას არაფერში სჭირდება HBM და 500-600 GB/s გამტარობა

ანუ ესეიგი 2800-სტვისს აკამრისი ყოფილა GDDR5-იც მივხვდი ახლა, და რაზეც HBM-ია, ის ებრვად მეტს მოითხოვს რომწ არმადობის მაქსიმალური შედეგი მიიღო, გასაგებია, კარგი მაგრამა ხლა სი არის საქმე რა ეღირება ეგ 390X-ი და 395X2-ი, 390X-ი კაი 700$-ი მაინც ეღირება მინიმუმ ალბათ და 395-ი კდიე კაი 2000$-ი მაინც...

Link to comment
Share on other sites

ანუ ესეიგი 2800-სტვისს აკამრისი ყოფილა GDDR5-იც მივხვდი ახლა, და რაზეც HBM-ია, ის ებრვად მეტს მოითხოვს რომწ არმადობის მაქსიმალური შედეგი მიიღო, გასაგებია, კარგი მაგრამა ხლა სი არის საქმე რა ეღირება ეგ 39X-ი და 395X2-ი, 390X-ი კაი 700$-ი მაინც ეღირება მინიმუმ ალბათ და 395-ი კდიე კაი 2000$-ი მაინც...

ცუდი წარმოდგენა გაქვს AMD-ზე 2000-ებზე და 3000-ებზე მარტო nvidia გადავიდა :D

 

43393_29_amd-expected-launch-radeon-r9-3

 

AMD expected to launch Radeon R9 395X2 end of 2015 for around $1499

http://www.tweaktown.com/news/43393/amd-expected-launch-radeon-r9-395x2-end-2015-around-1499/index.html

Link to comment
Share on other sites

ხოდა მაგიტომ უდებენ მაგ HBM-ს კარტას რომელსაც ექნება 8000 CORE 8000! 2 ბირთვიანს და 4000 ერთბირთვიანს. შენ კიდე ამბობ ყველას რატომ არ უდებენო. :D აბა 2800 core რო აქვს იმ კარტას არაფერში სჭირდება HBM და 500-600 GB/s გამტარობა

ისე x2 კარტებშიც ხომ ორმაგდება მახსოვრობის გამტარობა ? ხოდა თუ 1 ბირთვიან კარტას აქვს 500-600, 2 ბირთვიანს 1-1.2tbs ექნება ? :D :D :D სულ გარეკეს ამათმა :D

ცუდი წარმოდგენა გაქვს AMD-ზე 2000-ებზე და 3000-ებზე მარტო nvidia გადავიდა :D

43393_29_amd-expected-launch-radeon-r9-3

AMD expected to launch Radeon R9 395X2 end of 2015 for around $1499http://www.tweaktown.com/news/43393/amd-expected-launch-radeon-r9-395x2-end-2015-around-1499/index.html

Das Price, მოაგდებს ახლა nvidia Titan-z II 3000$ ად :D
Link to comment
Share on other sites

ცუდი წარმოდგენა გაქვს AMD-ზე 2000-ებზე და 3000-ებზე მარტო nvidia გადავიდა :D

 

43393_29_amd-expected-launch-radeon-r9-3

 

AMD expected to launch Radeon R9 395X2 end of 2015 for around $1499

http://www.tweaktown.com/news/43393/amd-expected-launch-radeon-r9-395x2-end-2015-around-1499/index.html

მერე თუ გადავიდა კიც ჩამოწიეს მალევე TiTAN Z-ს ფასი, არ გაეყიდათ და 3000-დან 2000-ზე ჩამოწიეს ეგრევე, ლოლ ამაზოზნე მგონი რეალურად 100 კაცსაც არ ექნება ნაყიდი ეგ ტიტან ზეტი, დაველოდოთ ნაკლებად მგონია მაგ მონაცემების კარტა 1500$-ი ღირდეს, მითუმეტეს გაიტვალისწინე ენვიდიას ბოლოდ როინდელი კრახი ეგ ფასების აწევაზე აისახება... მაგას რა ჯობს 1000$-იც დაადონ თუ უნდათ მე მაინც მაგარდ მკიდია... :) და ეგ თუ გააორმაგდა მახსოვრობა, მაშინ GTX690-ი და 7990-ი ხომა რ დავიტრიო ტქო ვფიქრობა ხლა... ერთმა შემომტავაზა 600 ლარად დაახლოებიტ 1 ტვის უკან 7990-ი...

Link to comment
Share on other sites

ერთმა შემომტავაზა 600 ლარად დაახლოებიტ 1 ტვის უკან 7990-ი...

მერე რას ფიქრობდი დაგეთრია :D ასე თუ ისე ხოშიანი კარტაა ნებისმიერ შემთხვევაში. 7970-ები ხოა მაგაში და 2 ცალი 7970 ეხლაც მასე ჯდება

Link to comment
Share on other sites

მერე თუ გადავიდა კიც ჩამოწიეს მალევე TiTAN Z-ს ფასი, არ გაეყიდათ და 3000-დან 2000-ზე ჩამოწიეს ეგრევე, ლოლ ამაზოზნე მგონი რეალურად 100 კაცსაც არ ექნება ნაყიდი ეგ ტიტან ზეტი, დაველოდოთ ნაკლებად მგონია მაგ მონაცემების კარტა 1500$-ი ღირდეს, მითუმეტეს გაიტვალისწინე ენვიდიას ბოლოდ როინდელი კრახი ეგ ფასების აწევაზე აისახება... მაგას რა ჯობს 1000$-იც დაადონ თუ უნდათ მე მაინც მაგარდ მკიდია... :) და ეგ თუ გააორმაგდა მახსოვრობა, მაშინ GTX690-ი და 7990-ი ხომა რ დავიტრიო ტქო ვფიქრობა ხლა... ერთმა შემომტავაზა 600 ლარად დაახლოებიტ 1 ტვის უკან 7990-ი...

მე დავწერე მახსოვრობის გამტარობა და არა მახსოვრობის მოცულობა. ისე amd იდეაში აქვს მგონი მახსოვრობის გაორმაგებასაც ორი კარტის დროს ან ორბირთვიანის დროს. ზუსტად არ ვიცი როგორ მოახერხებენ მაგრამ raid 0 პრინციპი იქნება ალბათ, ორმაგი მახსოვრობა და ორმაგი სისწრაფე, მაგრამ აქამდე რატომ არ დანერგეს არ ვიცი, ალბათ სხვა ტექნოლოგიაა

ისე ორ ცალ-ცალკე კარტას რაღაც პონტში ორ ბირთვიანი ჯობია. მაგალითად დანაკარგი ნაკლებია ინფორმაციის გადაცემის დროს, შედეგად დაბალი frame time და ა.შ.

Link to comment
Share on other sites

BL@CKKN1GHT,

ჰოდა წავიკიტხე ინფრომაცია რომ გამტარობასთან ერთად მოცულობასაც აორმაგებენო და მაგიტომ დავწერე კაცო... აქამდე ეგ რომ გაეკეტებინათ 2 ბირთვიანი კარტებს არავინ იყიდიდა, იმიტომ რომ 2-ცალს იყიდიდნენ უფრო იაფი დაუჯდებოდათ და ჩაწვებდოა 2 ბირთვიანების ბიზნესი...

 

matusala,

დამეთრია კარგია, 4000იანი TV-ი რომ დავითრიე იამზე ვიყავიდ ა ავრ გდართული სიედაც, ლეპტოპი ამქვს შეერთებულიდ ა ვტკბები ბლურ ეებით და რეისინგებით და რომდ ამეთრია რა ჯანდაბად მინდდოა, მეგონა შენც დაანებე თავი PC-ს, მაგრამ შეგაცდინეს მაინც ხომ ხედავ... რაც მე კარტები მქონია ხომ ვიცი რა მანია არის იმენა, შეგიჩნდება და ძალა ამქვს ნაპოვნიჩ ემს ტავში რომ გავჩერდე და გაჩერებულიც ავრ 770-ის მერე არაფერი ჩამომიტანია...^^ პროსტა ეს აემდეს ახალის ერია მაცდურად გამოიყურება და როგორ მოვერევი ტავს არ ვიცი...

Link to comment
Share on other sites


7970-ები ხოა მაგაში და 2 ცალი

GHz თან :)

ისე 7990-ს დათრევის შანსი მეც მქონდა იგივე ფასში რაშიც 290 დავითრიე, მარა ბევრი არ მიფიქრია 290 ვამჯობინე :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.