მათე Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 მოკლედ ხელში ჩამივარდა ნოუთბუქი AMD A10 4600m-ს პროცესორზე და ახალდაყენებულ windows-ზე ეგრევე დავბენჩე. შეიძლება ბენჩები ცოტაა თუმცა რაც სწრაფად ტარდებოდა უცებ ეგენი გავატარე მონაცემები ასეთია. CPU A10 4600m 2.3-3.2 GHZ Turbo 32 nm 4 CORE (ბენჩებში 3.2-ზე ადიოდა) ხო და კიდევ ერთი: It's hot as hell GPU HD 7660g 384 unified shader 686 MHZ core clock (არ დამირაზგონებია) RAM 2x4 GB 1600 MHZ 11-11-12-28 timing შთამბეჭდავია? 4 ბირთვი 3.2 GHZ ნოუთბუქში? ჯერ შედეგები არ გინახავთ მაშ ასე დავიწყოთ. super pi როგორც აღმოჩნდა AMD-მ მათემატიკა არ იცის შემდეგ wprime ესეც fritz chess ვფიქრობდი რატომ აქვს ასეთი დაბალი შედეგი (პროცესორის უვარგისი არქიტექტურის გარდა) და თურმე მემორი კონტროლერი მასზე უარესი ყოფილა. აი რა გამტარობით უზრუნვეყოფს ყოველთვის მაინტერესებდა AMD-ს ინტეგრირებული ვიდეოს ძალა და არ დავიზარე და vantage-ც გავატარე შედეგი არ მომეწონა, მეტს ველოდი, მაგრამ მერე გამახსენდა რომ დრაივერი არ დამიყენებია. ავდექი და დავაყენე ბოლო დრაივერი და ხელახლა გავატარე. ვიდეოს ქულა 1.5x-თ გაიზარდა. აი პროცესორის ქულა რატო გაიზარდა ვერ მივხვდი. ისე კი ადრე მახსოვს AMD-ს ძველ დრაივერზე ჩემს i3 540-ზე გავატარე hd 7790 და 1000 ქულით ნაკლები დადო პროცესორმა ვიდრე ადრე დებდა. როგორც ჩანს AMD-ს დრაივერები ხელს უშლიან პროცესორს ნაწილობრივ. სულ ეს იყო 7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grichika Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 ეს სურათი დამაინტერესა , შეგიძლია მანდ რაც ჩამოწერა რა რა არის ახსნა? და ეგ მაჩვენებელი კარგი არის რაც მაგან დაბენჩა? frits chress bencmark-ში ჩემთან პირველში აჩვენბა 12.68 მეორეში 6087 როგორი შედეგია? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted July 21, 2014 Author Share Posted July 21, 2014 რა არი და ოპერატიული მეხსიერებიდან ამოკითხვა, ჩაწერა და კოპირების სიჩქარეები. რაც მეტი მით უეკთესი. ეგ შედეგები კიდე ძაან სუსტია რაც სკრინზეა. მითუმეტეს 1600-იანი ოპერებისთვის და dual ანუ 2 არხში ინტელი ერთ არხში დებს ამაზე ორჯერ უკეთეს შედეგს. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 matusala, სახლში მაქვს ძველი ჰპ პავილიონი ამდ-ს 1.6-იან პროცზე და 667-თუ 800-იან ოპერებზე, ხოდა ეგ თუ 5გბ/ს-ს დებს ის ალბად 2 ჰა ჰა მაქსიმუმ 3-ს დადებს უნდა გავატარო საღამოს თუ გამახსენდა, რაღაც ნამეტანი სუსტები ჩანს მაგ საკითხში Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted July 21, 2014 Author Share Posted July 21, 2014 matusala, სახლში მაქვს ძველი ჰპ პავილიონი ამდ-ს 1.6-იან პროცზე და 667-თუ 800-იან ოპერებზე, ხოდა ეგ თუ 5გბ/ს-ს დებს ის ალბად 2 ჰა ჰა მაქსიმუმ 3-ს დადებს უნდა გავატარო საღამოს თუ გამახსენდა, რაღაც ნამეტანი სუსტები ჩანს მაგ საკითხში 2-3-ში 2000-3000 იგულისხმე თუ 2-3 MB/s 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grichika Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 matusala, აი ბოლო და ბოლოს წინა ვერ ვიგებ რა არის ?? reached latency score და memory-latency Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted July 21, 2014 Author Share Posted July 21, 2014 ეგ არის დაყოვნება, რა დროსაც ოპერატიული ინფორმაციის დამუშავება გადაგზავნაშ კარგავს. ტაიმინგები როა 11-11-11 რო ამბობენ ეგ ms-ებია სხვადასხვა საქმისთვის მაგდენი დროები ჭირდება ოპერებს 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 2-3-ში 2000-3000 იგულისხმე თუ 2-3 MB/s ხოდა ეგ თუ 5გბ/ს-ს დებს ის ალბად 2 ჰა ჰა მაქსიმუმ 3-ს კილობაიტი Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harmony Lines Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 ყოჩაღ მათე, კარგი მიმოხილვაა, ისე კარგი გამახსენე ჩემს ლეპტოპსაც დავტესტავ, მარტო ვენტეიჯში მაქვს დატესტილი და ისიც ძალიან ძველ დრაივერზე... საინტერესოა მობილური ჰასველის ჰაი ენდ პროცესორირ ას იზამს ამ ტესტებში... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G1ORG1 Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 პატარა მიმოხილვა კი არა, ამდს გათახსირება უნდა ერქვას თემას :დდდდ 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 ესეც წინა საუკუნეში გამოშვებული ამდ-ს დუალკორი 1.8 გიგაჰერცზე და ოპერები 600 მეგაჰერცზე ხოდა რატომღაც ლოგიკას აუპატიურებს ამ სიტყვის პირდაპირი მნიშვნელობით მაგ სისტემის ეგ შედეგი არ მეთანხმებით? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harmony Lines Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 მოკლედ მათე სულ შენი ბრალია, ამ გაგანია სიცხეში რა ლეპტოპის ტესტვა ამიტყდა, მოკლედ ვიდეო კარტის ოვერქლოქინგი დავიწყე და მგონი ძალიან მაგარ შედეგს ვაფიქსირებ, შიშის კანკალით ვუწევ სიხშირეებს ვიდეოს... აი ეს შედეგი ხომ გახსოვთ, ამ შედეგს უკვე კარგად გავცდი...აი ახლა კი მართლა მაგარდ ვაღიარებ პლიუს nvidia-ს ბოლო დრიავერებს რამხელა პერფორმანსსაც უმატებენ და პლიუს გამოცდილებაც ბევრს აკეთებს ძალიან... იმედია ყველაფერი მაგარდ დასრუდლება, საღამოს ერთ კარგ რევიუს გაჩუქებთ MSI GE60-ზე... "განსაკუთრებით ყურადღება გაამახვბილეთ ვდიეო კარტის ქულაზე და შემდეგ რა შედეგსაც დავდებ" 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lasha1616 Posted July 22, 2014 Share Posted July 22, 2014 მიუხედავად იმისა რომ ყველაფერში "ბოთლის ყელი" აქვს ამ ვიდეოებში რაღაცნაირად არ ჩანს P.S. ვისაც კარგი აუდიო გაქვთ აუწიეთ 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted July 22, 2014 Share Posted July 22, 2014 lasha1616, რა ვიდეოებს დებ არავინ ჩაგქოლოს Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted July 22, 2014 Author Share Posted July 22, 2014 მიუხედავად იმისა რომ ყველაფერში "ბოთლის ყელი" აქვს ამ ვიდეოებში რაღაცნაირად არ ჩანს P.S. ვისაც კარგი აუდიო გაქვთ აუწიეთ და ეგ რომ ინტეგრირებული ვიდეოკარტების შედარებებია? აბა პროცესორები შეადარე. ან შენს საკუთარ შედეგებს გადახედე ბენჩებში, მაგალითად 2400-იანი ოპერებით 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted July 22, 2014 Share Posted July 22, 2014 matusala, ჩემს დადებულ შედეგზე რატო არ გააკეთე კომენტარი? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted July 22, 2014 Author Share Posted July 22, 2014 matusala, ჩემს დადებულ შედეგზე რატო არ გააკეთე კომენტარი? რა კომენტარი უნდა ვერ ხედავ ტკეპნიან ერთიდაიგივე ადგილს 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted July 22, 2014 Share Posted July 22, 2014 რა კომენტარი უნდა ვერ ხედავ ტკეპნიან ერთიდაიგივე ადგილს ხოდა ნამეტანი საეჭვო და ალოგიკური არაა 1.8-იან დუალკორს და 600-იან ოპერებს(თან წინა საუკუნეში გამოშვებულს) მხოლოდ 10%-თ სჯობნიდეს უახლესი 4 ბირთვიანი 3.2 გიგაჰერცზე და 1600-იან ოპერებზე? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted July 22, 2014 Author Share Posted July 22, 2014 AMD-სგან გიკვირს რამე? maxmem-ში ნახე 2400-იანების შედეგი 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted July 22, 2014 Share Posted July 22, 2014 matusala, მაგას ადგილის ტკეპნა კი არა საკმაოდ უკან დაწევა ქვია რაც ლოგიკას აუპატიურებს Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.