Jump to content

პატარა მიმოხილვა AMD A10-4600m


Recommended Posts

მოკლედ ხელში ჩამივარდა ნოუთბუქი AMD A10 4600m-ს პროცესორზე და ახალდაყენებულ windows-ზე ეგრევე დავბენჩე. შეიძლება ბენჩები ცოტაა თუმცა რაც სწრაფად ტარდებოდა უცებ ეგენი გავატარე :)

მონაცემები ასეთია.

 

CPU A10 4600m  2.3-3.2 GHZ Turbo 32 nm 4 CORE  (ბენჩებში 3.2-ზე ადიოდა) ხო და კიდევ ერთი:  It's hot as hell :D

GPU HD 7660g   384 unified shader 686 MHZ core clock  (არ დამირაზგონებია)

RAM 2x4 GB 1600 MHZ 11-11-12-28 timing

 

შთამბეჭდავია? 4 ბირთვი 3.2 GHZ ნოუთბუქში? ჯერ შედეგები არ გინახავთ :D

მაშ ასე დავიწყოთ.

super pi როგორც აღმოჩნდა AMD-მ მათემატიკა არ იცის :D

 

e76e39ce0dc8.jpg

 

შემდეგ wprime

 

a362eb71d152.jpg

 

ესეც fritz chess

 

539610657d65.jpg

 

ვფიქრობდი რატომ აქვს ასეთი დაბალი შედეგი (პროცესორის უვარგისი არქიტექტურის გარდა) და თურმე მემორი კონტროლერი მასზე უარესი ყოფილა. აი რა გამტარობით უზრუნვეყოფს

 

828114160234.jpg

 

ყოველთვის მაინტერესებდა AMD-ს ინტეგრირებული ვიდეოს ძალა და არ დავიზარე და vantage-ც გავატარე

 

faf98940d3f3.jpg

 

შედეგი არ მომეწონა, მეტს ველოდი, მაგრამ მერე გამახსენდა რომ დრაივერი არ დამიყენებია. ავდექი და დავაყენე ბოლო დრაივერი და ხელახლა გავატარე.

 

11493447999c.jpg

 

ვიდეოს ქულა 1.5x-თ გაიზარდა. აი პროცესორის ქულა რატო გაიზარდა ვერ მივხვდი. ისე კი ადრე მახსოვს AMD-ს ძველ დრაივერზე ჩემს i3 540-ზე გავატარე hd 7790 და 1000 ქულით ნაკლები დადო პროცესორმა ვიდრე ადრე დებდა. როგორც ჩანს AMD-ს დრაივერები ხელს უშლიან პროცესორს ნაწილობრივ.

 

სულ ეს იყო :)

  • Upvote 7
Link to comment
Share on other sites

 

 

 

828114160234.jpg

 

 

 

 

ეს სურათი  დამაინტერესა , შეგიძლია მანდ რაც ჩამოწერა რა რა არის ახსნა? და ეგ მაჩვენებელი კარგი არის რაც მაგან დაბენჩა?

 

frits chress bencmark-ში ჩემთან პირველში აჩვენბა 12.68

მეორეში 6087 როგორი შედეგია?

Link to comment
Share on other sites

რა არი და ოპერატიული მეხსიერებიდან ამოკითხვა, ჩაწერა და კოპირების სიჩქარეები. რაც მეტი მით უეკთესი. ეგ შედეგები კიდე ძაან სუსტია რაც სკრინზეა. მითუმეტეს 1600-იანი ოპერებისთვის და dual ანუ 2 არხში

ინტელი ერთ არხში დებს ამაზე ორჯერ უკეთეს შედეგს.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

matusala,

სახლში მაქვს ძველი ჰპ პავილიონი ამდ-ს 1.6-იან პროცზე და 667-თუ 800-იან ოპერებზე, ხოდა ეგ თუ 5გბ/ს-ს დებს ის ალბად 2 ჰა ჰა მაქსიმუმ 3-ს დადებს :D

უნდა გავატარო საღამოს თუ გამახსენდა, რაღაც ნამეტანი სუსტები ჩანს მაგ საკითხში :)

Link to comment
Share on other sites

matusala,

სახლში მაქვს ძველი ჰპ პავილიონი ამდ-ს 1.6-იან პროცზე და 667-თუ 800-იან ოპერებზე, ხოდა ეგ თუ 5გბ/ს-ს დებს ის ალბად 2 ჰა ჰა მაქსიმუმ 3-ს დადებს :D

უნდა გავატარო საღამოს თუ გამახსენდა, რაღაც ნამეტანი სუსტები ჩანს მაგ საკითხში :)

2-3-ში 2000-3000 იგულისხმე თუ 2-3 MB/s :D

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

ეგ არის დაყოვნება, რა დროსაც ოპერატიული ინფორმაციის დამუშავება გადაგზავნაშ კარგავს. ტაიმინგები როა 11-11-11 რო ამბობენ ეგ ms-ებია სხვადასხვა საქმისთვის მაგდენი დროები ჭირდება ოპერებს

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites


2-3-ში 2000-3000 იგულისხმე თუ 2-3 MB/s


ხოდა ეგ თუ 5გბ/ს-ს დებს ის ალბად 2 ჰა ჰა მაქსიმუმ 3-ს

კილობაიტი :D

Link to comment
Share on other sites

ყოჩაღ მათე, კარგი მიმოხილვაა, ისე კარგი გამახსენე ჩემს ლეპტოპსაც დავტესტავ, მარტო ვენტეიჯში მაქვს დატესტილი და ისიც ძალიან ძველ დრაივერზე... საინტერესოა მობილური ჰასველის ჰაი ენდ პროცესორირ ას იზამს ამ ტესტებში...

Link to comment
Share on other sites

პატარა მიმოხილვა კი არა, ამდს გათახსირება უნდა ერქვას თემას :დდდდ

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

ესეც წინა საუკუნეში გამოშვებული ამდ-ს დუალკორი 1.8 გიგაჰერცზე და ოპერები 600 მეგაჰერცზე

oglwlc.jpg

 

ხოდა რატომღაც ლოგიკას აუპატიურებს ამ სიტყვის პირდაპირი მნიშვნელობით მაგ სისტემის ეგ შედეგი :D

არ მეთანხმებით? 

Link to comment
Share on other sites

მოკლედ მათე სულ შენი ბრალია, ამ გაგანია სიცხეში რა ლეპტოპის ტესტვა ამიტყდა, მოკლედ ვიდეო კარტის ოვერქლოქინგი დავიწყე და მგონი ძალიან მაგარ შედეგს ვაფიქსირებ, შიშის კანკალით ვუწევ სიხშირეებს ვიდეოს... აი ეს შედეგი ხომ გახსოვთ, ამ შედეგს უკვე კარგად გავცდი...
42dc03258940.jpg
აი ახლა კი მართლა მაგარდ ვაღიარებ პლიუს nvidia-ს ბოლო დრიავერებს რამხელა პერფორმანსსაც უმატებენ და პლიუს გამოცდილებაც ბევრს აკეთებს ძალიან... იმედია ყველაფერი მაგარდ დასრუდლება, საღამოს ერთ კარგ რევიუს გაჩუქებთ MSI GE60-ზე... "განსაკუთრებით ყურადღება გაამახვბილეთ ვდიეო კარტის ქულაზე და შემდეგ რა შედეგსაც დავდებ"

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

მიუხედავად იმისა რომ ყველაფერში "ბოთლის ყელი" აქვს ამ ვიდეოებში რაღაცნაირად არ ჩანს
 
P.S. ვისაც კარგი აუდიო გაქვთ აუწიეთ :D

 

 

 

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

მიუხედავად იმისა რომ ყველაფერში "ბოთლის ყელი" აქვს ამ ვიდეოებში რაღაცნაირად არ ჩანს

 

P.S. ვისაც კარგი აუდიო გაქვთ აუწიეთ :D

და ეგ რომ ინტეგრირებული ვიდეოკარტების შედარებებია? :D აბა პროცესორები შეადარე.

 

ან შენს საკუთარ შედეგებს გადახედე ბენჩებში, მაგალითად  2400-იანი ოპერებით :D

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

matusala,

ჩემს დადებულ შედეგზე რატო არ გააკეთე კომენტარი? :keh:  

Link to comment
Share on other sites


რა კომენტარი უნდა ვერ ხედავ ტკეპნიან ერთიდაიგივე ადგილს

ხოდა ნამეტანი საეჭვო და ალოგიკური არაა 1.8-იან დუალკორს და 600-იან ოპერებს(თან წინა საუკუნეში გამოშვებულს) მხოლოდ 10%-თ სჯობნიდეს უახლესი 4 ბირთვიანი 3.2 გიგაჰერცზე და 1600-იან ოპერებზე? :D

Link to comment
Share on other sites

matusala,

მაგას ადგილის ტკეპნა კი არა საკმაოდ უკან დაწევა ქვია რაც ლოგიკას აუპატიურებს :D 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.