Jump to content
zaqrinio

ჩვენი SSD, HDD benchmark

Recommended Posts

ამ პროგრამით ჩვეულებრივ ვინტს გავბენჩავ? არ მაქვს ჯერ SSD ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

კი ვაკო უბრალოდ ცოტა დიდ დროს ანდომებს ბენჩი გავლას და დაელოდე

Share this post


Link to post
Share on other sites

No Rapid mode maximum performance
68e658e85d9d.png

 

 

Rapid mode
02f25bff79f0.png

840ის 256gb ვერსიას ვერ დაუდგება მაგრამ 128-ანს აჯობებს იდეაში

Share this post


Link to post
Share on other sites

ხო არც ისეთი დიდ სხვაობაა თუმცა 840 128გბ პრო-ზე ცოტა კიდე უფრო სწრაფია, ისედაც ფასშიც მგონი 10$ სხვაობა ეხლა მაგ ორ მოდელს შორის, მაგიტომაა ბევრი რომ 840 ევოს თრეულობს 40-50$-ით იაფი ჯდება ის უფრო 120გბ, თან 840 პრო უფრო ადრე გამოვიდა მგონი 2012 მაგრამ თავიდან ძვირი ღირდა და 130$ ჯდება ჯერ კიდევ, 850 კი კიდე უფრო ძვირია, 850 ევოც უნდა გამოვიდეს და არ დაადგა საშველი, ეგ სადღაც 100$-ის ფარგლებში ეღირება ალბათ ან 110$ 120გბ ვგულისხმობ, მანდაც ალბათ ცოტათი უფრო ასწრაფდებოდა პერფორმანსი

Share this post


Link to post
Share on other sites

No Rapid mode maximum performance

 

 

Rapid mode

02f25bff79f0.png

840ის 256gb ვერსიას ვერ დაუდგება მაგრამ 128-ანს აჯობებს იდეაში

რა ტყუილად წერს მაგ შედეგებს :D ფიზიკურად არ აქვს SATA-ს მაგხელა გამტარობა.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ეგ მეორე ვარიანტი კეშინგია რის ხარჯზეც ემატება კიდე ცოტათი პერფორმანსი 120გბ ევოზე, მაგის გარეშე უფრო სკრომნი რეზულტატებს აჩვენებს, აქვს ეფექტი მარტო 3გბ ნაკლები მოცულობის ფაილებზე, მერე 50%-ით ეცემა პერფორმანსი კეშინგი რომ გათავდება, 256მბ აქვს მაგისთვის გამოყოფილი რისი გაზრდაც კიდე 1გბ შეიძლება ოპერატიულის ხარჯზე, ეგ ყველაფერი უკვე სოფტოვი ფიშკებია, პირველი კი რეალური პერფორმანსია რისი თავი ექნება კეშინგის გარეშეც + სატას ლიმიტიც გასათვალისწინებელია, პლექსტორი საკმაოთ კარგ შედეგს იძლევა PCI-e 2.0 M2 ფასი კი 130$ ღირს ამაზონზე ეხლა http://www.amazon.com/Plextor-Series-128GB-Internal-PX-G128M6e/dp/B00KIMIC8M/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1407451550&sr=8-3&keywords=plextor+m6e განსაკუთრებით რიდში ჯაბნის მაგ 850 პროსაც სხვაგან შეიძლება უფრო როვნი სიტუაცია იყოს, ძლივს ვიპოვე ისე 128გბ ვერსიის მიმოხილვა http://www.hardwareheaven.com/2014/01/plextor-m6e-pci-express-ssd-review/ ყველგან 256გბ ვერსიებია და საკმაოთ დასტოინ რეზულტატებს აჩვენებენ, 128გბ უფრო სუსტია მაგრამ მაინც კარგი პერფორმანსი აქვს, მემგონი მაგ სატა3 პერფორმანსი თითქმის ამოწურეს უკვე, მაგაზე ბევრათ სწრაფები აღარ გამოვა ალბათ სატა3-ზე, M2-ზე გადაინაცვლებენ ალბათ უკვე ნელ-ნელა PCI-E-ზე, შეუმცირებიათ საკმაოთ ფასები თორე PCI-E-ზე საშინლათ ძვირი ღირს სსდ, M2 და Msata გაცილებით უფრო იაფია, მაგრამ ჯერ ცოტა მოდელები გამოდის და არაა პოპულარული დიდათ რატომღაც, შეიძლება ვიდის გამოც

Share this post


Link to post
Share on other sites

კი ჯორჯ მართალი ხარ,შეიძლება ეგ ბენჩებში იგიჟებს თავს,მაგრამ მარტლა იძლევა შესამჩნევ განსხვავებას,რეფიდ მოუდით welcome screen აღარ გამოდის ეგრევე დესკტოპი იჩითება

Share this post


Link to post
Share on other sites

კი ჯორჯ მართალი ხარ,შეიძლება ეგ ბენჩებში იგიჟებს თავს,მაგრამ მარტლა იძლევა შესამჩნევ განსხვავებას,რეფიდ მოუდით welcome screen აღარ გამოდის ეგრევე დესკტოპი იჩითება

ეგ ალბათ ვინ7-ზე ხო?

Share this post


Link to post
Share on other sites

იეპ

Share this post


Link to post
Share on other sites

ხო იმენა სამსუნგის სსდ თუ ავიღე მეც მაგარი მაინტერესებს სხვაობა, ვითომ დენი თუ წავიდა შეიძლება ინფორმაცია დაიკარგოსო ეგ როცა გაქვს ჩართული,  disabling write cache buffer flushing  შველის სსდ-ზე კიდე პერფორმანსის მოსამატებლათ და დეფრაგმატიზაციაც გათიშული უნდა გქონდეს

Share this post


Link to post
Share on other sites


ორივე მაქს პერფორმანსზე

Share this post


Link to post
Share on other sites

რაც უფრო დიდი ზომისაა მით უფრო კარგი ქულები აქვს მაგ ბენჩში, აი 250გბ ევოს რეზულტატი :

 

690052d1382231168-benchmark-der-ssd-rang

 

 

750გბ კიდე უფრო სწრაფია: 

 

as-ssd-samsung-840-evo-250gb-ssd-custom-

 

ეგ სისწრაფეები კიდე ჩიპსეტზე ყოფილა დამოკიდებული და მგონი ვინდოუსიც მოქმედებს დაჟე, რაპიდ მოდში მაინც ემატებაო პერფორმანსი რამდენიმე %, თუმცა ბენჩებში ძალიან დიდი სხვაობას იძლევა მაგ მოდით, ანუ იმის თქმა მინდა რომ 128გბ დაჟე 850 პრო მოიკოჭლებს მაინც სისწრაფეში, 256გბ ვერსია უფრო სწრაფია განსაკუთრებით write, თავისულაფი ადგილიც მოქმედებს პერფორმანსზე, 40% მაინც უნდა იყოს თავისუფალი კარგი პერფორმანსი რომ შეინარჩუნოს, მაგიტომ თუ გავქაჩე ალბათ მაინც 250გბ ევოს ავიღებ, ფასი-წარმადობით მაინც ერთ-ერთი ყველაზე ოპტიმალური მოდელია, ვნახოთ M550 256გბ თუ გაიაფდება შეიძლება ეგ ავიღო, ეხლა იყიდება ფორუმჯიზე 200 ლარათ 250გბ ევოები და 190 ლარში მგონი MX100 250gb აქვთ, M550 კი 250 ლარი ღირს 256გბ

Share this post


Link to post
Share on other sites

რაც უფრო დიდი ზომისაა მით უფრო კარგი ქულები აქვს მაგ ბენჩში, აი 250გბ ევოს რეზულტატი :

 

690052d1382231168-benchmark-der-ssd-rang

 

 

750გბ კიდე უფრო სწრაფია: 

 

as-ssd-samsung-840-evo-250gb-ssd-custom-

 

ეგ სისწრაფეები კიდე ჩიპსეტზე ყოფილა დამოკიდებული და მგონი ვინდოუსიც მოქმედებს დაჟე, რაპიდ მოდში მაინც ემატებაო პერფორმანსი რამდენიმე %, თუმცა ბენჩებში ძალიან დიდი სხვაობას იძლევა მაგ მოდით, ანუ იმის თქმა მინდა რომ 128გბ დაჟე 850 პრო მოიკოჭლებს მაინც სისწრაფეში, 256გბ ვერსია უფრო სწრაფია განსაკუთრებით write, თავისულაფი ადგილიც მოქმედებს პერფორმანსზე, 40% მაინც უნდა იყოს თავისუფალი კარგი პერფორმანსი რომ შეინარჩუნოს, მაგიტომ თუ გავქაჩე ალბათ მაინც 250გბ ევოს ავიღებ, ფასი-წარმადობით მაინც ერთ-ერთი ყველაზე ოპტიმალური მოდელია, ვნახოთ M550 256გბ თუ გაიაფდება შეიძლება ეგ ავიღო, ეხლა იყიდება ფორუმჯიზე 200 ლარათ 250გბ ევოები და 190 ლარში მგონი MX100 250gb აქვთ, M550 კი 250 ლარი ღირს 256გბ

 

კიდევ სატა კონტროლერებიც აუცილებელია რომ დედაპლატაზე native SATA 3  იყოს და არა სხვა რომელიმე ფირმის მიერ ჩადებული კონტროლერი, რადგან ეგეც მოქმედებს სისწრაფეზე და სხვათაშორის საკამოდ შესამჩნევად.

მოკლედ ძალიან ბევრი ნიუანსი უნდა გაითვალისწინო SSD–ს მაღალი სიჩქარით მუშაობისათვის.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Crucial-ს აქვს M550-ზე სწრაფი SSD? 

EVO 840-ს ვფიქრობ და იქნებ ის ამაზე იაფი იყოს

Share this post


Link to post
Share on other sites

სატა6-ში მგონი არა და სხვა ვარიანტები მაგაზე უფრო ძვირი იქნება კიდე

Share this post


Link to post
Share on other sites

9b7db57002ec.png


RamDisk(Virtual) VS SSD
850-მა ჩემი დედაცო :D :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

აი ჩემიც რაპიდით და მაგის გარეშე:

 

2be5656a4c6d.jpg

 

0041728a0476.jpg

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

დღეს ბ ბიოსზე გადავბარგდი და რამიც 2133 ავწიე და სსდ პერფორმანსიც გაუმჯობესდა ცოტათი, აი ასეთ შედეგებს იღებს ეხლა რაპიდით და მაგის გარეშე:

 

9c32a7533205.jpg

 

 

d76bdf6caba7.jpg

 

ესეც თვითონ samsung magician ბენჩი:

 

200ba87fdfa8.jpg

 

1ea4d552a0c9.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

მაგ პროგრამამ გამიჭედა და ამიტომ ამას დავდებ. თქვენ SSD გაქვთ და ეს კიდე მე :D

Ra4lL3O.png

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

პატარა ტვიკინგი ნდომია და კიდე ემატება ცოტათი პერფორმანსი მაგ ბენჩში:

 

Em2oqw7.jpg

 

 

ანუ დრაივერი სხვა დავაყენე ინტელის + OP ჩავურთე მაინც და ცოტათი კიდე გაიზარდა წარმადობა, მაინც ტყვილა იყო თავისუფალი ადგილი და ეგ თუ უმატებს რატომაც არა, თან უფრო დიდხანს გაძლებსო მასე რავი ეგრე წერია ლონგ რანში, მანამდე storeahci ქონდა ეხლა ინტელის დრაივერი დავაყენე სულ ბოლო ვერსია

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 x Samsung 120GB SSD EVO Raid 0  :spiteful:

 

10012057_799231693453225_205425446106128

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

რაიდ 0ში ძლივს მივიღე 900მბ და ზალხი 50000 სიჩქარეს პოსტავს :-) მანდ 1 ნოლი ზედმეტია, მძიმე არ აქვს სამსუნგის პროგას. მაგით გავტესტავ ხვალ და დავდებ :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites

ეგ რაპიდში აქვს ეგეთი სისწრაფეები და არა მარტო მაგ ორ ბენჩში ბევრგან ეზრდება პერფორმანსი, უბრალოთ ეგ წამიერი სისწრაფის გაზრდაა და მაგხელა გამტარობა არა აქვს სატა3-ზე მაინც, რაც არ უნდა იყოს რაპიდში აქვს მაინც რაღაც მატება კეშინგის ხარჯზე, მე რაღაცეები კიდე გავაუმჯობესე და კი ჯობია ფაქტიურათ მაგ ბენჩში უკვე 128გბ პროს ჩემი, მანამდე 1000 ქულას ძლივს იღებდა ეხლა ლამის 1100-მდე ადის და მაგდენს მგონი 256გბ 840 პრო იღებს, მემგონი რაღაცა ახალმა პრაშივკამაც აწია თუმცა უფრო დრაივერის შეცვლამ უშველა და OP ჩართვამ 23გბ-ზე, მაგდენი ადგილი მაინც არ მჭირდებოდა და თუ ემატება ცოტათი პერფორმანსი და უფრო დიდხანს გაძლებს ეგრე წაიღოს, ისე ჩემთან UDMA5-ზე აყენებს რატომღც 6 მაგივრათ მაგრამ როცა სლიპში გადამყავს და მერე ვაღვიძებ მერე იცვლება ყველგან ეგ პაკაზატელი და უკვე 6 წერს, ან სოფტოვი შეცდომაა ან ეგრე აყენებს უბრალოთ, HDD-ზეც ეგრეა ჩემთან ვინდოუს 8.1-ში

Share this post


Link to post
Share on other sites

დღეს უფასო რამდისკი დავაყენე MSI Command centre რომ მოყვება ჩემ მაზერზე, 1GB პარტიშენი შევქმენი და შევადარე რაპიდს:

 

f0WXZFz.jpg

 

15dI4mR.jpg

 

ბრაუზერის კეშინგისთვის და ტემპ პაპკებისთვის მშვენიერი რამეა, აი თანამედროვე იგრებისთვის უკვე 32გბ რამი მაინც უნდა გეყენოს ეგ რომ გამოიყენო, ვიზუალურათ რამე დისი სხვაობა ვერ შევნიშნე ოპერას პერფორმანსში ბრაუზინგის დროს, დაახლოებით იგივენაირათ უბერავს ეხლაც რაც მანამდე, უბრალოთ ეგ კიდე უფრო ზოგავს სსდ, ხო ნელა ირთვებოდა ვინდოუსი და ფასტბუტი ისევ ჩავურთე, აი პეიჯპაილი კი მთლიანათ გავთიშე, ფასტბუტის გამო არა აქვს სტატერინგი, სხვა რამე ახურებს, პოვერდვდ მაგაზე დავაყენე, მიკროსტატერინგი მაინც აქვს მაგრამ ყურება უკვე შეიძლება, ერთადერთი უბრალო HDD არ დამიტესტია სულ ბოლო ბიოსზე 1866 ოპერებზე 3.7GHZ მარტო, მე უფრო რატომღაც კვების ან ვიდეოკარტის ბრალი მგონია, რაღაც მიკროპრობლემა აქვს

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...