Gogla1990 Posted August 31, 2015 Share Posted August 31, 2015 i5 2500k ხო უშველის ?კი, თუ რათქმაუნდა პრობლემა მხოლოდ პროცესორშია Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hanibalchik Posted August 31, 2015 Share Posted August 31, 2015 კი, თუ რათქმაუნდა პრობლემა მხოლოდ პროცესორშია სხვა რა შეიძლება იყოს ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted August 31, 2015 Share Posted August 31, 2015 სხვა რა შეიძლება იყოს ? რავიცი აბა, ხო შეიძლება სხვა ფაქტორი იყოს ლიმიტი პროცესორამდე, გაატარე ფაირსტრაიკი და დააკვირდი დატვირთვას, წესით მაგ ტესტზე 100%-ზე უნდა გაიჭიმოს ვიდეო და შედეგიც კარგი დადოს Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harmony Lines Posted August 31, 2015 Share Posted August 31, 2015 ვიცოდი რომ ეგ 480 ლარიანი 290-ი მტლად ვერ იყო კარგად, ასე იაფად თან დღეს და მერე ლინკი რომ ვნახე რეფერენსი ყოფილა პლიუს და ტურბინული გაგარილებიტ 290-ს ყიდვას მე პირადად არავის ვურჩევ საშინელებაა, ცხელიას აშნლად, პლიუს ხმაურიანია და მოკლედ მილიონ პრობკლემასთან გვაქვს საქმე... ბიოს ედიტორი თუ არარსებობს მაშინ afterburner-ით უნდა იჩალიჩო სულ,ა რ ღირს მაგ კარტის ყიდვა არანაირად...სხვა რა შეიძლება იყოს ? ირაკლი როგორ ხარ? სხვა სისტემაზე დატესტე ჯერ ეგ 7970-ი შენს სისტემაზე დატესტე და მიხვდები თუ იტვირთება 100%-ით ესეიგი, პროცესორი ალიმიტებს ან თუნდაც დედაპლატის რბალიც შეიძლება იყოს არ არის გამორიცხული, ბევრ ანომალიებთან მაქვს საქმე უცნობი ბრენდების M ატქს დედაპლატებთან... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lasha1616 Posted August 31, 2015 Share Posted August 31, 2015 მე არ მითქვამს რო ვიზუალზე არ გაუკეთებია nvidia-ს არაფერი, ეს თემაც მე დავწერე სწორედ და შეილება აქ ზოგ-ზოგიერთზე მეტი მაქვს წაკითხული მაგის შესახებ, იმიტომ რომ კითხვაც კარგად ვიცი და წერაც მე ფაქტები ავღნიშნე და იმედია ბევრი მიხვდება რომ Freesync და DX12 და VULKAN უფრო მნიშვნელოვანია Gaming-სთვის ვიდრე TXAA აბ ფიზიკა რომელზეც წელს თამაში არ გვღირსებია. BATMAN-ზე რაც ქნეს დაცინვა იყო მეტი არაფერი.+1111111111111კიდევ ერთი ბინძური მცდელობა NVIDIA–ს მხრიდან.http://www.overclock.net/t/1569897/various-ashes-of-the-singularity-dx12-benchmarks/1200#post_24356995როგორც იცით ერთ–ერთი გეიმ დეველოპერი Oxide, პასუხობს ბოლო დროს გავრცელებული DirectX 12-ის ბენჩებში AMD–ს უპირატესობით გამოწვეულ "უკმაყოფილო" მომხმარებელთა პასუხებს.როგორც წინასწარი ბენჩებით გამოჩნდა AMD–ს ვიდეო ბარათები დაახლოებით 30%–ით ძლიერ შედეგს დებენ dX 12–ზე ვიდრე ეს dX 11-ზე იყო. ასინქრონული შეიდერების წყალობით AMD–ს დომინონტობა წინასწარი პროგნოზებით ჯერ ადრეა, ეს იყო NVIDIA–ს პასუხი ამ ბენჩებზე.თუმცა როგორც დეველოპერი წერს, NVIDIA–ს მხრიდან მიიღეს წინანადება რომ დაებლოკათ გარკვეული "ფუნქციები" ამ ბენჩმარკში, იმისათვის რომ AMD–ს ვიდეო ბარათებს აღარ ჰქონოდათ შესაძლებლობა გამოეყენებინათ ასინქრონული შეიდერები, რაც იმას ნიშნავს რომ AMD–ს ხელოვნურად ართმევენ იმ უპირატესობას რაც დღეს NVIDIA–ს არააქვს.მას შემდეგ რაც ოქსიდმა უარი უთხრა NVIDIA–ს გარკვეული ფუნქციების დაბლოკვაზე, NVIDIA–ს მხრიდან (NVIDIA–ს PR ჯგუფიდან) წამოვიდა გარკვეული წნეხი ოქსიდის ჯგუფზე.გარდა ამისა ოქსიდის დეველპერი წერს რომ, NVIDIA–სთან უფრო ახლო თანამშრომლობა გვქონდა ბოლო ხნის განმავლობაში, ვიდრე AMD–სთანო.მოკლედ გადახედეთ თქვენ თვითონ და ნახავთ, რა ბინძურად მოთამაშე კომპანიაა NVIDIA, ოღონდაც N1 ბრენდის სახელი არ დაკარგონ და ყველაფერს აკეთებენ მიზნის მისაღწევად. მემგონი მაგათმა არ იციან რომ: სახელის გატეხვას თავის გატეხვა ჯობიაო.ამით კიდევ ერთხელ მტკიცდება NVIDIA–ს ცხოველურად გაუმაძღარი ნიშან–თვისებები. თავისივე მომხმარებლებს "წველის" და ამაში კარგ ფულსაც იდებს ჯიბეში. არადა რეალურად AMD სუფთა ტექნიკური კუთხით, უფრო წინ იყო ვიდრე იმ დოინდელი და თნდაც ამ დროინდელი NVIDIA. მიუხედავად ამისა, ბაზრის წილი მაინც NVIDIA–ს უჭირავს, მადლობა მათ PR–ს, რადგან ეს რომ არა, დღეს სხვა სიტაუცია იქნებოდა აუცილებლად.NVIDIA დაპირდა ხალხს GTX 970-ის შემდეგ, არაფერი მსგავსი "მაქინაციები" არ განმეორდებაო და სინამდვილეში, ვებ დეველოპერებს ძალით აბლოკინებენ იმ პარამეტრებს სადაც AMD–ს უპირატესობა ნათელია. მერე ხალხი გამოვა და იტყვის, აი NVIDIA რა მაგარიაო... ეგ იგივეა რაც ფეხბურთში თამაშში იყიდო, მსაჯი მოისყიდო და ძალით მოიგო თამაში. როგორც ჩანს NVIDIA ასეთი მოგებით ცდილობს დღეს ფონს გასვლას და სასაცილოა უბრალოდ ამხელა ფირმისგან ასეთი ბინძური საქციელი. ნამდვილი ვირთხები ყოფილან, ეს ყოფილა მათი რეალური სახე მიუხედავად მათი დაპირებებისა 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harmony Lines Posted August 31, 2015 Share Posted August 31, 2015 82%-ი აქვთ ბაზრის წილი და რაში ჭირდებათ ნეტა გამაგებინა ტყუიალდ იფუჭებენს ახელს, DX11-ზე სიედაც სახე გადააძრო 980ti-თ FURY X-ს, 950-მა 370-ს და ამხელა ფული ამოღეს მე-9xx სერიით და აცალონ ცოტა მაინც ამათაც, სიედაც ლამისაა გადაყლაპოს უკვე, იმხელა ბიუჟეტია ქვთ, ცუდი ამბავია ნამდვილად, მაგრამ დარწმუნებული ავრ მაგის გარდა რაღაც ექნებათ კოზირი რომ მატება Nvidia-ს კარტებსაც ქონდეთ DX12-ზე, შანსი არაა, ასე დაუფიქრებლად არ შეეჭიდებიან თუ მხოლოდ მაქინაციების იმედად არიან, მაგრად მიუქარავთ, fuck...! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted August 31, 2015 Share Posted August 31, 2015 Monday, August 31st 2015Lack of Async Compute on Maxwell Makes AMD GCN Better Prepared for DirectX 12by btarunr Monday, August 31st 2015 17:21 Discuss (5 Comments)It turns out that NVIDIA's "Maxwell" architecture has an Achilles' heel after all, which tilts the scales in favor of competing AMD Graphics CoreNext architecture better prepared for DirectX 12. "Maxwell" lacks support for async compute, one of the three highlight features of Direct3D 12, even as the GeForce driver "exposes" the feature's presence to apps. This came to light when game developer Oxide Games claimed that it was pressurized by NVIDIA's marketing department to remove certain features in its "Ashes of the Singularity" DirectX 12 benchmark.Async Compute is a standardized API-level feature, which allows an app to better exploit the number-crunching resources of a GPU, by breaking down its graphics rendering tasks. Since NVIDIA driver tells apps that "Maxwell" GPUs supports it, Oxide Games simply created its benchmark with async compute support, but when it attempted to use it on Maxwell, it was an "unmitigated disaster." During to course of its developer correspondence with NVIDIA to try and fix this issue, it learned that "Maxwell" doesn't really support async compute at the bare-metal level, and that NVIDIA driver bluffs its support to apps. NVIDIA instead started pressurizing Oxide to remove parts of its code that use async compute altogether, it alleges."Personally, I think one could just as easily make the claim that we were biased toward NVIDIA as the only "vendor" specific-code is for NVIDIA where we had to shutdown async compute. By vendor specific, I mean a case where we look at the Vendor ID and make changes to our rendering path. Curiously, their driver reported this feature was functional but attempting to use it was an unmitigated disaster in terms of performance and conformance so we shut it down on their hardware. As far as I know, Maxwell doesn't really have Async Compute so I don't know why their driver was trying to expose that. The only other thing that is different between them is that NVIDIA does fall into Tier 2 class binding hardware instead of Tier 3 like AMD which requires a little bit more CPU overhead in D3D12, but I don't think it ended up being very significant. This isn't a vendor specific path, as it's responding to capabilities the driver reports," writes Oxide, in a statement disputing NVIDIA's "misinformation" about the "Ashes of Singularity" benchmark in its press communications (presumably to VGA reviewers).Given its growing market-share, NVIDIA could use similar tactics to keep game developers away from industry-standard API features that it doesn't support, and which rival AMD does. NVIDIA drivers tell Windows that its GPUs support DirectX 12 feature-level 12_1. We wonder how much of that support is faked at the driver-level, like async compute. The company is already drawing flack for using borderline anti-competitive practices with GameWorks, which effectively creates a walled garden of visual effects that only users of NVIDIA hardware can experience for the same $59 everyone spends on a particular game. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lasha1616 Posted August 31, 2015 Share Posted August 31, 2015 82%-ი აქვთ ბაზრის წილი და რაში ჭირდებათ ნეტა გამაგებინა ტყუიალდ იფუჭებენს ახელს, DX11-ზე სიედაც სახე გადააძრო 980ti-თ FURY X-ს, 950-მა 370-ს და ამხელა ფული ამოღეს მე-9xx სერიით და აცალონ ცოტა მაინც ამათაც, სიედაც ლამისაა გადაყლაპოს უკვე, იმხელა ბიუჟეტია ქვთ, ცუდი ამბავია ნამდვილად, მაგრამ დარწმუნებული ავრ მაგის გარდა რაღაც ექნებათ კოზირი რომ მატება Nvidia-ს კარტებსაც ქონდეთ DX12-ზე, შანსი არაა, ასე დაუფიქრებლად არ შეეჭიდებიან თუ მხოლოდ მაქინაციების იმედად არიან, მაგრად მიუქარავთ, fuck...!აი შემდეგ გვერდზე თუ გადაიკითხავ იქ წერს ოქსიდის დეველოპერი რომ მაქსველს არააქვს ასინქრონული შეიდერი ან რაიმე ამის მსგავსი.ეს იმას კიარ ნიშნავს რომ NVIDIA–ს ბარათით ვერ ითამაშებ, უბრალოდ FPS მატება არ ქნება იმხელა, რამხელაც AMD–ს dx 11-დან dx12-ში.ამ პრობლემის მოგვარება კი მარტივად შეიძლება, თუ თამაშის კოდს ისე შექმნი რომ ასინქრონულ შეიდერს არ გამოიყენებს ვიდეო კარტა, მაშინ AMD–ს ის უპირატესობა არ ექნებოდა.NVIDIA–მ შეიძლება რაიმე ახალი ტენოლოგია გამოუშვას, შეიძლება არც გამოუშვას, ამით არავინ დასცინის მას, უბრალოდ თავად NVIDIA–ს არ აწყობს/ არ უნდა რომ ვინმემ აჯობოს. აქ ეს მომენტი გამოვყავი, მათი ფირმის დამოკიდებულება თორემ ვიდეო ბარათები არაფერ შუაშია, ეს მხოლოდ შედეგია მათი შრომისა და წვალების. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harmony Lines Posted August 31, 2015 Share Posted August 31, 2015 აი შემდეგ გვერდზე თუ გადაიკითხავ იქ წერს ოქსიდის დეველოპერი რომ მაქსველს არააქვს ასინქრონული შეიდერი ან რაიმე ამის მსგავსი.ეს იმას კიარ ნიშნავს რომ NVIDIA–ს ბარათით ვერ ითამაშებ, უბრალოდ FPS მატება არ ქნება იმხელა, რამხელაც AMD–ს dx 11-დან dx12-ში.ამ პრობლემის მოგვარება კი მარტივად შეიძლება, თუ თამაშის კოდს ისე შექმნი რომ ასინქრონულ შეიდერს არ გამოიყენებს ვიდეო კარტა, მაშინ AMD–ს ის უპირატესობა არ ექნებოდა.NVIDIA–მ შეიძლება რაიმე ახალი ტენოლოგია გამოუშვას, შეიძლება არც გამოუშვას, ამით არავინ დასცინის მას, უბრალოდ თავად NVIDIA–ს არ აწყობს/ არ უნდა რომ ვინმემ აჯობოს. აქ ეს მომენტი გამოვყავი, მათი ფირმის დამოკიდებულება თორემ ვიდეო ბარათები არაფერ შუაშია, ეს მხოლოდ შედეგია მათი შრომისა და წვალების.კაცო მე რას მიხსნი ეგ კი ვიცი რომ ასინქრონული შეიდერები არ აქვს Nvidia-ს მაქსველს, მაგრამ რაში ჭირდებათქო ისედაც 82%-ი უჭირავს ბაზრის და იმას მხოლოდ 18%-ი, ტავიდან რომ გამოჩნდა ეგ შედეგები nvidia-მ განაცხადა რომ არ არის კარგი ინდიკატორი AOS DX12-ზეო, მითუმეტეს როდესაც ტამაში alpha სტადიაში არის,ს ისულელეა ახლა რაიმე დასკვნების გამოტანა, თვითონ განაცხადეს, როდესაც დასრულებული ვერსია გამოვა მაგ ტამაშის და სხვა DX12 თამაშებსაც ვიხილავთო, მაშინ დაინახავთ რეალურ მატებასო როგორც AMD-ს ასევე Nvidia-ს ბარატებზეო და სადაც ამას წერწს, რაღაში ჭირდება ევრ გამიგია დაუბლოკოს AMD-ს ის იმუნიტეტი რითაც შანსი აქვს ფრო მეტიწ არმადობა ქონდეს, თუ თვითონაც ამზადებენ რაღაცას? ასე წერდნენრ ომ ჩვენ ჩვენი კოზირი გვაქვსო და მაშნ რაღატო უბლოკავენ თუ კოზირი აქვთ? დებილები ყოფილან მაშინ და მეტი არაფერი, სახლეს იფუჭებენ ტყუილად... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted August 31, 2015 Share Posted August 31, 2015 რაში ჭირდებათქო ისედაც 82%-ი უჭირავს ბაზრის და იმას მხოლოდ 18%-ისახლეს იფუჭებენ ტყუილად...პირველობის ხარჯზე უჭირავს მერე ეგ 82% ადა არა იმიტომ რომ მწვანე ფერი მოსწონს ხალხს, არ იქნება პირველი და შეიცვლება სიტუაცია, ხოდა რაში აწყობს? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lasha1616 Posted August 31, 2015 Share Posted August 31, 2015 კაცო მე რას მიხსნი ეგ კი ვიცი რომ ასინქრონული შეიდერები არ აქვს Nvidia-ს მაქსველს, მაგრამ რაში ჭირდებათქო ისედაც 82%-ი უჭირავს ბაზრის და იმას მხოლოდ 18%-ი, ტავიდან რომ გამოჩნდა ეგ შედეგები nvidia-მ განაცხადა რომ არ არის კარგი ინდიკატორი AOS DX12-ზეო, მითუმეტეს როდესაც ტამაში alpha სტადიაში არის,ს ისულელეა ახლა რაიმე დასკვნების გამოტანა, თვითონ განაცხადეს, როდესაც დასრულებული ვერსია გამოვა მაგ ტამაშის და სხვა DX12 თამაშებსაც ვიხილავთო, მაშინ დაინახავთ რეალურ მატებასო როგორც AMD-ს ასევე Nvidia-ს ბარატებზეო და სადაც ამას წერწს, რაღაში ჭირდება ევრ გამიგია დაუბლოკოს AMD-ს ის იმუნიტეტი რითაც შანსი აქვს ფრო მეტიწ არმადობა ქონდეს, თუ თვითონაც ამზადებენ რაღაცას? ასე წერდნენრ ომ ჩვენ ჩვენი კოზირი გვაქვსო და მაშნ რაღატო უბლოკავენ თუ კოზირი აქვთ? დებილები ყოფილან მაშინ და მეტი არაფერი, სახლეს იფუჭებენ ტყუილად...რატომ ბაზრის 99,99% რომ დაიკავოს NVIDIA უარს იტყვის თუ სინდისის გამო 82%-ს არ გაცდება მათი ბაზრის წილი? ბიზნესის დაუწერელი კანონია, რაც მეტი მით უკეთესი. ამიტომ ლოგიკურიად მიმაჩნია ის რაც ოქსიდის დეველოპერმა დაწერა.ნვიდია რასაც პირდება ხალხს, ყოველთვის არ ნიშნავს რომ სიმართლეა. ის კოზირი თუ აქვთ ძალიან კარგი მაგრამ, სანამ მაგ კოზირს გახსნიდეს მანამდე რა დრია დარჩენილი ღმერთმა უწყის. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2jzgte Posted August 31, 2015 Share Posted August 31, 2015 კოზირი ყველას უჭირავს შავი დღისთვის გადანახული,აბა დღეს მაგ კოზირს არ გამოიყენებს არცერთი ბრენდი ერთი ნაბიჯით წინ არიან ყოველთვის,შექმნილ პრუქციებზე და ტექნოლოგიებზე Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GAO555 Posted August 31, 2015 Share Posted August 31, 2015 Nvidiaს კოზირი შემდეგი სერიაა. ამდ რომ უკეთესია ჰარდით ეს ბევრმა იცის სოფტი არ უვარგა. მხოლოდ ელექტრონიკ არტსი და სქუარე ენიქსია მისი პარტნიორები. მათ თამაშებზე კარგი შედეგები აქვთ. ერთი ისაა კარგი თუ 390 ს ან 390იქსს იყიდი ვიდეო ბარათს არ შეცვლი თუნდაც ნვიდიას პასკალი გამოვიდეს. ის იქნება მართლა კარგი და ისევ გაასწრებს ჰაყიდვებით. ამდარკეტინგი სჭირდება და სოფტი მაგით უნდა ამოქაჩოს. სხვა გზა არ აქვს ახალი თაობის ბარათებიც უნდა გამოუშვას. ეს ენვიდიას უფრო კონკურენტუნარიანს გახდის. სწორად ამდს ინერტულობის ბრალია ნვიდიას სითავხედე. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G1ORG1 Posted August 31, 2015 Share Posted August 31, 2015 სოფტს რას უწუნებ, ბოლო დრაივერებით ვიჩერში ამდ საკმაოთ უსწრებდა ნვიდიას, მასას ისევ ატი გონია ამდ და 290ხ - 4570ი:დ სოფტი კი არა მარკეტინგი აქვს ნაგავი ამდს. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted August 31, 2015 Author Share Posted August 31, 2015 (edited) 82%-ი აქვთ ბაზრის წილი და რაში ჭირდებათ ნეტა გამაგებინა ტყუიალდ იფუჭებენს ახელს, DX11-ზე სიედაც სახე გადააძრო 980ti-თ FURY X-ს, 950-მა 370-ს და ამხელა ფული ამოღეს მე-9xx სერიით და აცალონ ცოტა მაინც ამათაც, სიედაც ლამისაა გადაყლაპოს უკვე, იმხელა ბიუჟეტია ქვთ, ცუდი ამბავია ნამდვილად, მაგრამ დარწმუნებული ავრ მაგის გარდა რაღაც ექნებათ კოზირი რომ მატება Nvidia-ს კარტებსაც ქონდეთ DX12-ზე, შანსი არაა, ასე დაუფიქრებლად არ შეეჭიდებიან თუ მხოლოდ მაქინაციების იმედად არიან, მაგრად მიუქარავთ, fuck...!იმაში ჭირდებათ რო ამდენი ხანია გავიძახი asynchronous shading მეთქი და თემაც დავწერე და ავხსენი თუ რაოდენ მნიშვნელოვანია და პერფორმანსის მატებასთანაა კავშირში და როდესაც ფაქტის წინაშე დადგნენ რომ ჩემს 3-4 წლის წინანდელ კარტასაც კი აქვს ეგ ტექნოლოგია და nvidia-ს 2015 წლის ვიდეოებს არ აქვთ და მგონი რომ pascal-საც არ ექნებათ, ვინუჟდენნი გახდნენ რო იკრისონ რო ხელი შეუშალონ AMD-ს განვითარებას. DX11-ში რო ამბობ რო სახე გააძრო 980 ti_მ Fury X-ს DX12-ში ამ ტექნოლოგიით Fury X 980 ti-ს და TITAN X-ს სახეს გააძრობდა კი არა მიწასთან გაასწორებდა მაგ კარტებს. ამის მერე კიდე ეგ ბაზრის წილი შემობრუნდებოდა სრაზუ. ხოდა უნდა ეხლა ეს nvidia-ს? არ კიდია შენი თამაშის განვითარება ამ ტექნოლოგიით მას ეს არ გააჩნია. მისთვის მთავარი ფულია ეს ბიზნესია და არა ის რომ არიქა მაგარ გრაფიკებს მიაღწევს ეს ტექნოლოგია, სანამ ბაზრის წილი მას აქვს ფულიც მეტი აქვს არ ექნება და ფულიც ფაფუ. AMD რო იგივე პოზიციაში იყოს შეილება იგივენაერად მოქცეულიყო და მიზეზიც იგივე იქნებოდა უბრალოდ ეხლა AMD ვინუჟდენნია რო მეტი რამ აკეთოს ხალხისთვის. ეს კი ჩვენ გვაწყობს კაცო მე რას მიხსნი ეგ კი ვიცი რომ ასინქრონული შეიდერები არ აქვს Nvidia-ს მაქსველს, მაგრამ რაში ჭირდებათქო ისედაც 82%-ი უჭირავს ბაზრის და იმას მხოლოდ 18%-ი, ტავიდან რომ გამოჩნდა ეგ შედეგები nvidia-მ განაცხადა რომ არ არის კარგი ინდიკატორი AOS DX12-ზეო, მითუმეტეს როდესაც ტამაში alpha სტადიაში არის,ს ისულელეა ახლა რაიმე დასკვნების გამოტანა, თვითონ განაცხადეს, როდესაც დასრულებული ვერსია გამოვა მაგ ტამაშის და სხვა DX12 თამაშებსაც ვიხილავთო, მაშინ დაინახავთ რეალურ მატებასო როგორც AMD-ს ასევე Nvidia-ს ბარატებზეო და სადაც ამას წერწს, რაღაში ჭირდება ევრ გამიგია დაუბლოკოს AMD-ს ის იმუნიტეტი რითაც შანსი აქვს ფრო მეტიწ არმადობა ქონდეს, თუ თვითონაც ამზადებენ რაღაცას? ასე წერდნენრ ომ ჩვენ ჩვენი კოზირი გვაქვსო და მაშნ რაღატო უბლოკავენ თუ კოზირი აქვთ? დებილები ყოფილან მაშინ და მეტი არაფერი, სახლეს იფუჭებენ ტყუილად...თვითონ სწორედ იმას ამზადებს nvidia რომ დაუბლოკოს ეგ კოზირი და ისე აჯობოს, რაც თავისმხრივ თამაშის განვითარებას მნიშვნელოვნად აფერხებს! 4K-ზე Fury X მაგ ტექნოლოგიით გახევდა ნებისმიერ თამაშს გადახედეთ ჩემ თემას იქ აქვთ მაგ ტექნოლოგიით დაბენჩილი სპეციალურად და შედეგები ნახეთ განცვიფრდებით. ძალიან მაგარი მატება აქვს მაგით.Nvidiaს კოზირი შემდეგი სერიაა. ამდ რომ უკეთესია ჰარდით ეს ბევრმა იცის სოფტი არ უვარგა. მხოლოდ ელექტრონიკ არტსი და სქუარე ენიქსია მისი პარტნიორები. მათ თამაშებზე კარგი შედეგები აქვთ. ერთი ისაა კარგი თუ 390 ს ან 390იქსს იყიდი ვიდეო ბარათს არ შეცვლი თუნდაც ნვიდიას პასკალი გამოვიდეს. ის იქნება მართლა კარგი და ისევ გაასწრებს ჰაყიდვებით. ამდარკეტინგი სჭირდება და სოფტი მაგით უნდა ამოქაჩოს. სხვა გზა არ აქვს ახალი თაობის ბარათებიც უნდა გამოუშვას. ეს ენვიდიას უფრო კონკურენტუნარიანს გახდის. სწორად ამდს ინერტულობის ბრალია ნვიდიას სითავხედე.AMD-ს ინერტულობის კი არა nvidia-ს მარკეტინგის და ხალხის უცოდინრობის, უცოდინარს ეგ მარკეტინგი ისე დაკერავს რომ 970-ში 400$-საც გადაიხდიდნენ რო მონდომებოდა Nvidia-ს.სოფტი AMD-ს? ჯერ ერთი AMD-ზე დღეს ძალიან ბევრი თამაში გამოდის ეს ელემენტარულია ორივე კონსოლი AMD-ზეა ოპტიმიზირებული, მეორე AMD რო სოფტები შექმნა ბოლო წლებში იმის ნახევარი არ გაუკეთებია nvidia-ს. Crossfire უკვე bridge-ს გარეშეა, ეს asynchronous shading 2011-2012 წლებშია გაკეთებული ჩემ კარტასაც აქვს! API შექმნა ბოლო-ბოლო ჯერ MANTLE მერე VULKAN API და DX12-ც AMD-ს უნდა ვუხადოთ მადლობები რო არსებობს. draiver-ები ეგერ გოგლამ დადო ამასწინათ შედეგი 7970-სა და 1050 MHZ-თ მაგის შედეგი ჩემი 7970-ს შედეგს ჯობდა არადა ჩემი 1120-ზე მაქვს შედარებით ძველ დრაივერზე გატარებული. აი Nvidia-მ კი ისე დაიკიდა 680 რო რავი. 680 იმიტომ დავასახელე რომ ჩემი კარტის კონკურენტი იყო. დიახ იყო რადგან ახალ იგრებში ახალი დრაივერებითა და 3 GB-თ უკვე აჯობა 680-ს. არადა 670-ს დონეზე იყო თავიდან და დაჟე 670 ჯობდა ესეც თემა asynchronous shading http://www.overclockers.ge/topic/36101-amd-asynchronous-shading/ Edited August 31, 2015 by მათე 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GAO555 Posted September 1, 2015 Share Posted September 1, 2015 Matusala ამდ ბრალია სწორედაც ენვიდიას სითავხედე. ამდ არაფერს აკეთებს კონკურენციისთვის და ნვიდიასაც კიდია ბევრი რამე იმაზე მეტს არ აკეთებს რაც მის გაყიდვებს გაზრდის. კონსოლებს რაც შეეხებე გეტყვი ჩემს მაგალითზე ეკაკლუზივების გარდა ბევრი მულტიპლატფორმა თამაშებს აქვს ფპს დროფები როგორც პს4 ისე იქსბოქსზე. 360 არ ჰქონია ეგეთი ვარდნები. უნითი კონსოლებზე კვდება. პსზე ჰარდის სიმძლავრემ გააქაჩინა. დედ რაიზინგი ასევე პროტოტიპი. მეტრო და დაინგ ლაითი ყველა ეს ნვიდიას ფიშკებს იყენებს პსზე და კონსოლებსაც რომ ამდზე აქვს ჰარდი მაგის ბრალია. დეველოპერები იმასთან თანამშრომლობენ ვისაც უკეთესი სოფტი აქვს და ფულსაც ბევრს იხდის. ბეტმენის ბოლო ნაწილზე პს4 ისეთი გააკეთეს პსზე შეხედვაც არ შეიძლება. მითუმეტეს სპეციალური ლიმიტედ კონსოლის ბანდელი გააკეთეს და ჩვეულებრივი კონსოლის ბანდელი. შენ ამდ ფანი ხარ და მხოლოდ მას აქებ. ნვიდიას აძაგებ. როგორც კომპანია ნვიდია ბევრად ჯობს და ყოველთვის ასე იყო. მომავალში რა იქნება ეს ამდზეა დამოკიდებული. ნანო რომ უნდა გამოუშვას მიკრო ატხ ბაეათი 650$ ყველაზე სისულელეა. მაგას ჯობდა ჰარდით 970 ის კონკურენტი გამოეშვათ 300$ გაყიდვები უფრო ექნებოდა. აი Nvidia-მ კი ისე დაიკიდა 680 რო რავი. 680 იმიტომ დავასახელე რომ ჩემი კარტის კონკურენტი იყო. დიახ იყო რადგან ახალ იგრებში ახალი დრაივერებითა და 3 GB-თ უკვე აჯობა 680-ს. არადა 670-ს დონეზე იყო თავიდან და დაჟე 670 ჯობდა ესეც თემა asynchronous shading http://www.overclockers.ge/topic/36101-amd-asynchronous-shading/რატო გამოსვლისთანავე არ ჯობდა?კარგი სოფტი რომ ჰქონდეს ამდ გამოსვლისთანავე აჯობებდა და ბევრ თამაშში უკეთესი შედეგებიც ექნებოდა. ეს კიდე ნვიდიას უფრო გამოაცოცხლებდა და უკეთეს სოფტს შექმნიდა რა ჩვენ გამიგვადგებოდა.ეს არის სუბიექტური აზრი. სამი ნვიდიას ბბარათის ორი ამდს. ნინტენდოს პლეისთეიშენის იქსბოქს 360 ისა და იქსბოქს ვანის პატრონისა და მომხმარებელისაგან. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted September 1, 2015 Author Share Posted September 1, 2015 (edited) ნუ შენ როგორც ჩანს ნვიდიას ფანი ხარ თორე იმის თქმა რო AMD არაფერს აკეთებს მხოლოდ ამ გზით შეილება გაამართლო სხვა არ ვიცი. გამოსვლისთანავე დრაივერები არ უვარგოდა 6xxx სერია ნაგავი იყო სრული ამ სიტყვის მნიშვნელობით და სწორედ მაგიტო მოვიყვანე ეგ მაგალითი რო ამბობ რო არაფერს აკეთებსო და სოფტი არ უვარგაო. სწორედ სოფტით 670-ს თანაბარი კარტა 770-ს დონეზე აიყვანეს, მაგრამ ამ ყველაფერს დანახვა უნდა, შენ კი რასაც წერ იმის მიხედვით ვერ ხედავ ამ ყველაფერს და ატც ახალი low level API-ს შექმნა მიგაჩნია soft-ს განვითარებისკენ გადადგმულ ნაბიჯად, შენ კი შეილება თქვა რო ნეიტრალურ მხარეს იწერ მაგრამ ფიცი მწამს ბოლო მაკვირვებსოა ისე ჩანს.რა კომპანიოა ჯობს კარტებს რო ტენის მომხმარებელს ტყუილი მონაცემებით? Gsync_ს მოდულს რო ტენის 150$-ად როიმელიც არაფერს აკეთებს და ლაისენს პონტია თურმე? 1 წლის წინანდელ კარტებს რო იკიდებს და 780 ti ისე გააპარტახეს რო 970-ს მიუახლოვეს? 960 -მა კიდე კუანა მონაცემებით 770-ს რო გადაასწრო? თამაშების განვითარებას ხელს რო უშლის? AMD რაღაცის გაკეთებას ცდილობს და გადაავლე იმ პოსტს თვალი როგორ უშლის Nvidia ამაში ხელს! ამაზე ვწერ დაუნახაობაა მეთქი. მანდ კომპანიის სახელს არ აქვს მნიშვნელობა AMD იგივე პოზიციაში იგივეს იზამდა მარა არ აქვს იმხელა შესაძლებლობა და მარკეტინგი რო ასე დააგოიმოს ხალხი და ამასთანავე შეინარჩუნოს პოზიცია. ეგ რო ეხლა ქნას AMD-მ რაც nvidia შვება ვაფშე გაქრება ეგ კომპანია.რამე ტყუილი დავწერე? ან AMD-ზე ან nvidia-ზე? Edited September 1, 2015 by მათე Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ottko Posted September 1, 2015 Share Posted September 1, 2015 390X ის ყიდვას ვპირებდი მარა შემთხვევით ვიღაცამ კაპიკებში დადო ახალი EVGA ს Titan X და ვიყიდე 1 კვირაში მექნება Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted September 1, 2015 Author Share Posted September 1, 2015 ეს იცოდეთ მაინც ერთი საინტერესო news_იადღესდღეობით არ არსებობს ვიდეოკარტა DX12-ს სრული მხარდაჭერით. დეტალურად ვკითხულობთ აქ https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/3j2wpj/x_post_rpcgaming_nvidia_gpus_do_not_support_dx12/cum3xow Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lasha1616 Posted September 1, 2015 Share Posted September 1, 2015 ვინ თქვა რომ NVIDIA-ს DirectX12-ის სრული მხარდაჭერა აქვსო? გეიმ დეველოპერები უკვე მიხვდნენ რომ, დღეს არცერთ ვიდეო კარტას არააქვს სრული DirectX12-ის მხარდაჭერა.განსხვავებით NVIDIA-სგან, AMD-ს არასოდეს უთქვია რომ სრული მხარდაჭერა აქვსო (AMD never claimed full DX12 support on all feature levels with their GCN architecture)http://www.guru3d.com/news-story/amd-there-is-no-such-thing-as-full-support-for-dx12-today.html Robert HallockI feel like people are _finally_ starting to see the chess game we've been playing with GCN, Mantle, Vulkan and DX12. People thought we were crazy for doing Mantle. Few understood the true value and thought we were just screwing around with a silly also-ran API, not realizing or willfully ignoring that we were seeding devs with the knowledge for a paradigm shift in graphics development.Meanwhile:DX12 appeared with the same types of workloads.Then Mantle became Vulkan.Then Mantle powered LiquidVR.And all of them make incredible use of the asynchronous/low-latency resources in GCN. Who's laughing now?რა კომენტარი უნდა გავაკეთო ამის მერე ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lasha1616 Posted September 1, 2015 Share Posted September 1, 2015 ეს იცოდეთ მაინც ერთი საინტერესო news_იადღესდღეობით არ არსებობს ვიდეოკარტა DX12-ს სრული მხარდაჭერით. დეტალურად ვკითხულობთ აქ https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/3j2wpj/x_post_rpcgaming_nvidia_gpus_do_not_support_dx12/cum3xow ერთად დაგვიდია დღეს ეს უფრო ადრე წავიკითხე მარა ფორუმი იყო გამორთული და ვერ დავპოსტე ადრე.Robert Hallock-ის კომენტარი ნახე. AMD-მ ზუსტად ის გზა აირჩია რაც მომავლის ტექნოლოგია იყო. სწორი გათვლა გააკეთა თავიდანვე და ფუნდამენტური განვითარება განიცადა. ხალხს გიჟები ვეგონეთ როდესაც Mantle-ზე ვმუშაობდითო, მხოლოდ ცოტა თუ ხვდებოდა და აფასებდა იმას, რასაც რეალურად ვაკეთებდითო. ამ ტექნოლოგიების წყალობით ნამდვილად შეუძლიათ გაიცინონ რადგან, ეს არ იყო რაღაც უმნიშვნელო სიახლის მოფიქრება, ეს არის ნამდვილი ფუნდამენტური სიახლე, რამაც ხელი შეუწყო DX12-ის გამოსვლას, ხელს შეუწყობს Vulkan-ს და როგორც აღინიშნა LiquidVR-ს. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted September 1, 2015 Author Share Posted September 1, 2015 მეც მაგიტომ ვერ ვპოსტავდი ხო გათვლები მაგრად გააკეთეს, ტიპებს რაც GCN შექმნეს ანუ ჩემი კარტა და მისი ტაობა მას შემდეგ ყველაფერი გათვლილი აქვთ. ეგრე ხდება საერთოდ როცა კომპანია იმაზე ფიქრობს რა გააკეთოს და არა იმაზე რა გაუცალიჩოს მომხმარებელს ან რა შეტენოს DX12 VULKAN თუ ისე წარიმართა რა პირიც უჩანს ერთი ხელის მოსმით ამოაქაჩვინებენ ვიდეოებსაც და პროცესორებსაც.RESPECT AMD! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harmony Lines Posted September 1, 2015 Share Posted September 1, 2015 Gamework-თან რა შუაშია ეს ყველაფერი მაინც არ მესმის, Nvidia კომპანიას თემაში დადეთ ეგ ნიუსები... და მოდერ გაასუფტავე ეს ტემა ჯობია და nvidia-ს თემაში გადავიდეს ეს პოსტები...) თორემ მაგრად გაოფდა უკვე... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hanibalchik Posted September 2, 2015 Share Posted September 2, 2015 ვიცოდი რომ ეგ 480 ლარიანი 290-ი მტლად ვერ იყო კარგად, ასე იაფად თან დღეს და მერე ლინკი რომ ვნახე რეფერენსი ყოფილა პლიუს და ტურბინული გაგარილებიტ 290-ს ყიდვას მე პირადად არავის ვურჩევ საშინელებაა, ცხელიას აშნლად, პლიუს ხმაურიანია და მოკლედ მილიონ პრობკლემასთან გვაქვს საქმე... ბიოს ედიტორი თუ არარსებობს მაშინ afterburner-ით უნდა იჩალიჩო სულ,ა რ ღირს მაგ კარტის ყიდვა არანაირად...ირაკლი როგორ ხარ? სხვა სისტემაზე დატესტე ჯერ ეგ 7970-ი შენს სისტემაზე დატესტე და მიხვდები თუ იტვირთება 100%-ით ესეიგი, პროცესორი ალიმიტებს ან თუნდაც დედაპლატის რბალიც შეიძლება იყოს არ არის გამორიცხული, ბევრ ანომალიებთან მაქვს საქმე უცნობი ბრენდების M ატქს დედაპლატებთან...გაგიმარჯოს გო შენ როგორ ხარ :). ჩემ სისტემაზე გატესტვას ვფიქრობდი, მაგრამ ეგრე მარტო ვიდეო დაფას გავარკვევდთ. ახლობევს აქვს 1155 სოკეტი და 2600კ და მოკლედ იქ გატესტავენ . ფაირსტრაიკში გავტესტე და 70 პროცენტზე იტვირთებოდა ვიდეო. 6000 რაღაცა დადო გრაფიკამ და პროცესორმა 1900 ქულა აშკარად მაგარი სირობა პროცია ჩემი შედეგი 3820 4300 რაზგონზე 11000 არის . გატესტავენ ისე დედაპლატაზე მართალი თქვი ვაბშე რატო ყიდიან ეგეთ სირობებს ეს მაღაზიები რა :(( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 4, 2015 Share Posted September 4, 2015 Nvidia PhysX-ის სილამაზე warframe-ში Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.