მათე

Windows 10: HOSTS file blocking telemetry is now flagged as a risk https://www.bleepingcomputer.com/news/microsoft/windows-10-hosts-file-blocking-telemetry-is-now-flagged-as-a-risk/ Windows 10 1909 and 2004 ამ ვერსიებში უკვე დადასტურებულია ეს ფუნქციონალი. ეს ნიშნავს რომ hosts ფაილით თუ ბლოკავდი ტელემეტრიას ანუ microsoft-ს სერვერებს. ეხლა დეფენდერი დაასკანერებს მაგ ფაილს და თუ ბლოკავ ms-ს სერვერებს წაგიშლის ფაილს და დეფოლტ hosts ფაილით ჩაგინაცვლებს, რომელიც არაფერს ბლოკავს ტიპები ყველანაერად ხმარობენს მომხმარებლების კომპიუტერებს, არ მესმის ამ სისტემას რატომ იყენებს ხალხი...

@მშვილდოსანი Z-ს თუ არ იყიდი მაღალსიხშირიან ოპერებს ვერ ამუშავებო intel-ებზე იყო news. ეგ კიდე fps და ზოგადად performance-ს აკარგინებს თანამედროვე პროცესორებს. ადრე რომ არ ქონდა სხვაობა ისე აღარაა. 5-7% თ ნაკლები ექნება. Z-ზე აიშვებდა უფრო მაღალი სიხშირის ოპერების გამო.

ინტელს მაგრად დაერხა. TSMC-მ არაო Intel Shortages Could Last Until 2023 as TSMC Reportedly Won't Make Extra Capacity https://www.tomshardware.com/uk/news/report-intel-shortages-could-continue-until-2023-as-tsmc-wont-make-extra-capacity თან ვიღაცა მთავარი ინჟინერი მიდისო https://www.cnbc.com/2020/07/27/intel-engineering-executive-murthy-renduchintala-will-leave-company.html

ცოტა ზემოთ მიდევს 4750G-ს vega 8-ს შედეგები სადაც მაგ 3400g-ს vega 11-ს საკმაოდ აჯობა. მალე დაიდება დეტალური ტესტირება. intel-ს 10700k-ს სახეს ახევს. 3-4-ჯერ სწრაფი გრაფიკა აქ. პროცესორი ხომ ძაან მაგარია და ბონუსად RX 550-ს დონის გრაფიკა უდევს. ბევრად უკეთესი არჩევანია ვიდრე ნებისმიერი ინტელი.

მე როცა ვამბობ რომ ძლიერია 10700-ზე ვგულისხმობ თამაშების გარდა ყველაფერს, შენ როცა ამბობ 10700 ჯობიაო მაგასო გულისხმობ მარტო თამაშებს ეგერ ზემოთაც დევს single thread, multi, 7zip და ა.შ. კომპილაციებზეც მაგრად ჯობნის AMD. განსხვავებას ხომ ხედავ? თამაშები აინტერესებს ალბათ 10%-ს მაგ დონეზე რომ ეგ განსხვავება ადარდებდეს, მითუმეტეს მაგ 10%-შიც იქნება ხალხი ვინც საქმესაც აკეთებს 24 საათი თამაშის გარდა ასე რომ overall ryzen-ზე ისედაც ყველა reviewer ამბობდა რომ სამუშაოდ ჯობია საკმაოდ, მხოლოდ თამაშებში ჩამორჩებიანო intel-ებსო. ეხლა ფაქტობრივად RX 550-საც ყიდულობ მაგ პროცესორთან ერთად ისეთი ძლიერი iGPU აქ. ძალიან მაგარი პროცესორია. მაგაშია საქმე თამაშები საერთოდ არ მაინტერესებს და დანარჩენში ყველაფერში AMD ჯობია. ამიტომაც მირჩევნია და უმეტესობა მასე იქნება. მასეთ high ultra გრაფიკებზე gamer-ებზე ბევრად მეტი არაგეიმერები არიან. მანდ ბევრი ისეთიც იქნება ვინც თან თამაშობს და თან მუშაობს, მაგათაც AMD ერჩივნებათ. ასევე არის ღორი კომპანიის ფაქტორი. ოდნავადაც რომ ჩამორჩებოდეს მაინც AMD-ს ავიღებდი. ოდნავში 2-5%-ს ვგულისხმობ და არა ბულდოზერისნაერ fail-ს

For HK$280 / US$36 when compared to the 3700X, you get a GPU which can handle basic 1080p gaming, satisfying needs for light gaming between work or study sessions. When compared to the 10700, the 4750G is HK$110 / US$14 more expensive, but what you get is a significantly more capable CPU and GPU, CPU/GPU/RAM overclocking support and more. There is simply no reason to buy the 10700 as it is basically irrelevant in the competition. მართლაც რომ სრული უაზრობაა მაგ 10700-ს ყიდვა. თან სწრაფ RAM-ებს ვერ გამოიყენებო თუ Z ჩიპსეტი არ გაქო და Z რად გინდა მაგასთან მაინც არ რაზგონდება, მოკლედ ძალიან მაგარი არჩევანია ეს AMD 4750G. ინტეგრირებული ვიდეო RX 550-ს დონეზე უბერავს მაგის VEGA 8. ინტელის UHD 630-ს სახეს ახევს 3-4 ჯერ სწრაფია.1080p-ზე ითამაშებ კიდეც და თან საქმესაც ხოშიანად გააკეთებ. მე ეხლა რამე მსგავსი მინდა ლეპტოპებში და ეგაა, უკვე მეცოდინება რაც უნდა ვიყიდო. iGPU-ებე მევასება ენერგომოხმარება, ტემპერატურა, დრაივერებზე პრობლემები linux-ში, ყველანაერად ჯობია iGPU-ები და ასეთი ძლიერი თუ იქნება ისედაც არ იქნება საჭირო eGPU თუ 2k 1080p-ებზე ultra-ებზე არ გინდა თამაში. 4750G 3700X 10700 R20 1 Core CPU 503 506 495 R20 All Core CPU 4765 4896 3779 7Zip Compression 63293 63363 58323 7Zip Decompression 92501 96501 76234 CPUID 1 Core 540.6 533 508.5 CPUID All Cores 5772.2 5686.4 4038.9 FireStrike FireStrike Extreme Time Spy APEX Legends 1080p low DOTA 2 1080p low Fortnite 1080 low Unigine Heaven 4.0 1080p low Radeon RX 550 3924 1899 1299 42.2 65.4 67.2 36.1 UHD Graphics 630 1228 572 456 8.6 19.6 22.1 5.6 RX Vega 11 (3400G) 3425 1804 1307 37.9 55.2 57.9 31.5 RX Vega 8 (4750G) 4152 1872 1586 41.6 62.5 65.8 51.9 GeForce GT 1030 3443 1704 1247 39.5 61.4 63.4 34.1

ეს ვინც კიდე იმას ამტკიცებს რომ AMD-ს მაზერები ძვირიაო. თურმე ნორმალური სიხშირე თუ გინდა Z ჩIპსეტი უნდა იყიდო დანარჩენებზე ინტელი ბლოკავს RAM-ს სიხშირეებს, ამავდროულად კარგავს performance-ს. როცა AMD-ს მხარეს ნახევარი ფასის მქონე მაზერები გაძლევენ ყველაფერს რასაც Z ჩიპსეტი ჭირდება. რომ შეკრიბო AMD ფასი წარმადობით ყველანაერად უკეთესი გამოდის მათ შორის თამაშებშიც და ისე კი პროდუქტიულობაში ისედაც და ასედაც უფრო სწრაფია ვიდრე ინტელები, მარტო თამაშები აქ დარჩენილი იქაც სხვაობა 2-3% lol.

130+ ბენჩმარკის შედეგები ახალ XT სერიებსა და intel-ებს შორის https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-ryzen-3000xt&num=9 Of the 134 benchmarks ran in total, when just looking between the Ryzen 5 3600XT and Core i5 10600K, the AMD part was 4.6% faster than the Core i5 10600K. The Ryzen 9 3900XT meanwhile came out less than 1% faster than the Core i9 10900K with this mass array of benchmarks but with significantly lower power use. Obviously if breaking it down to just the multi-core results and other areas is where the Ryzen 9 3900XT delivered the biggest blows over the Core i9 10900K while the Intel Comet Lake CPU tended to lead in a number of the single-threaded workloads. თან აჯობა XT-ებმა და თან ბევრად ნაკლებ ენერგიას მოიხმარდაო Gaming-ში ის მცირე სხვაობაც ამოუქაჩია მაგ XT სერიას. აგერ 3600 XT vs i5 10600k minimum-ებშიც კი ბევრი რომ ყურადღებას ამახვილებდა ზოგან ჯობია ეგ XT.

It gets hotter than than the sun for a few seconds just enough to win in G(c)eek(rap)bench. ეგ ინტელის ახალი სერიები მართლა დუხოვკებია

მაგის key 10-ზეც უნდა წავიდეს. მქონია შემთხვევა laptop-ს 7-ს key ეწერა უკან და 10 გააქტიურა რომ შევიყვანე. ლეპტოპი მეორე მაქ 10 სანამ გამოვიდა იქამდე გამოუშვეს და ეგეც ააქტიურებს 10-ს უპრობლემოდ.

ხედავ, იაპონიაშიც კი სადაც შენი თქმით ათწლეულები ერთ ბრენდს ეტრფიან ხედავენ იმას რომ AMD-მ სერიოზული პროცესორები დაამზადა და აქტიურად ყიდულობენ AMD-ს პროცესორებს. ეგ გარდაუვალია რათქმაუნდა, როცა წარმადობით აშკარად ჯობია AMD არქიტექტურითაც, რადგან ნაკლები სიხშირით ჯობნის. 4xxx სერია კიდევ უფრო გაამყარებს მაგ პოზიციებს. 10 სერიამაც კი არ უშველა ინტელს. თუ ასე გააგრძელა ინტელმა ჩამორჩენა ეგ 67.4% კიდევ უფრო გაიზრდება AMD-სთვის და ინტელის 32.6 კიდე შემცირებას განაგრძობს.

აი აქ ჩანს რაშიც ძალიან ცდები ესე ტექნოლოგიებში ჩახედული არ იზამს, რადგან CPU-ს არჩევისას კომპანიის დახოდებს არ გაითვალისწინებს არავინ. მაღაზიაში ტიპი რო შევა კონსულტანტს იმას ხომ არ ეკითხება არა ეს ლეპტოპი რომ dell-მა გამოუშვა, რამდენი აქვს market share, კონკურენტებს ხომ ჩაგრავს 2020-წლის Q3-ში შემოსავლებშიო? აა ვერა? Lenovo ჩაგრავს Q3-ში დახოდებით? მაშინ lenovo-ს ავიღებო intel-ს 4 ბირთვს არ ამჯობინებს AMD-ს 12-ს იმიტომ რომ intel-ს 98% სერვერების ბაზრის წილი აქვს. lol მაგარ სისულელეზე ვლაპარაკობთ რა უკვე. სად დახოდები და სად CPU რომელი ურჩევნია მომხმარებელს წარმადობით. ვაახ მსგავსი მართლა არაფერი წამიკითხავს ტექფორუმებზე. linus-ც დებილი ყოფილა AMD-ზე რომ გადავიდა, ეტყობა არ იცოდა რომ intel-მა 19 მილიარდი მოღუნა უკვე და AMD-მ 1.4 ესე ძალიან თუ მოგწონს წარმატებული ბრენდები ტელეფონი რა გაქვს? უეჭველი iphone უნდა გქონდეს. მაგაზე უფრო ფინანსურად წარმატებული ბრენდი არ არსებობს მობილურების ბაზარზე.

ჩაისვრის და გადავალ უკეთეს ვარიანტზე რა პრობლემაა ვერ ვხვდები? amd-ს ფანი კი არ ვარ intel-ს და nvidia-ს რო ფანები ყავს ისეთი lol. იაფი როა და რომ ვხედავ რომ ჯობია იმიტომაც მომწონს მეც და სხვებს. ჩაისვრის? გამოუშვებს ბულდოზერებს ისევ? აღარ მომეწონება და აღარც ვინმეს ვურჩევ. იმას კი არ დავიწყებ აი იცი რა amd-მ სერვერებში წილი ვერ დაიბრუნა 2-%ზეა და მოდი არ იყიდო, ან აი Amd-ს დაფინანსება არ აქ და არ იყიდო. მე მაინტერესებს cpu. ეხლა 100% amd ჯობია ჩემთვის და ბევრი სხვისთვის. ბევრად უკეთესი ვარიანტია overall. ხოდა ყიდულობს ხალხი amd-ს. საქართველოშიც კი მაღაზიებს შემოაქვთ. ეს ხომ წარმოუდგენელი იყო? ეს არის 99.9% მომხმარებლების ხედვა.

მდააა, ეს ამოდენა ტექფორუმი ბიზნესფორუმად როდის გადაკეთდა ვერც შევნიშნე გააკეთე პოლი ვის გაინტერესებთ ინტელის დახოდები და ვინ ითვალისწინებთ მაგას ყიდვისასთქო და ნახავ რომ დადებითი ერთი ხმა გექნება მარტო, შენი AMD მაძლევს 6 ბირთვიან 12 ნაკადიან ლეპტოპს 500 ssd-თ 1080p IPS ეკრანით, რაც მთავარია ძლიერი ინტეგრირებული ბარათით მოკლედ ხოშიანს 700$-მდე. აი რატომ ვიყიდო intel ფრო ძვირად, უფრო სუსტი, იმიტომ რომ სერვერებში 98% უკავია? Epic Win: AMD’s 64-core 7nm Epyc CPUs Leave Xeon Lying in the Dirt https://www.extremetech.com/computing/296307-epic-win-amds-64-core-7nm-epyc-cpus-leave-xeon-lying-in-the-dirt

ვაახ ბიჭო რა შუაშია ინტელის მოგება? უკვე ალბათ 20-ე პოსტს ვხედავ შენსას სადაც იმეორებ ერთიდაიგივეს. კლიენტს ცალ ფეხზე კიდია ნებისმიერი კომპანიის მოგება. მისი მოგება ადარდებს მარტო. კლიენტის მოგება არის ის რომ იაფად იყიდოს ძლიერი ჰარდი. AMD შესანიშნავად ართმევს თავს ამ დავალებას. 600$-იან ლეპტოპებში ისეთი ჰარდი ჩადო არც დაგვესიზმრებოდა ადრე. ეგერ ახლობელს ავაწყობინე AMD-ს 6 ბირთვი 12 ნაკადიანი 500 ლარიანი პროცესორით, ვინმე იფიქრებდა ასეთი ძლიერი პროცესორის ასე იაფად შოვნას ადრე? არა! ხოდა ეგაა მომხმარებლის ინტერესი. იმენა რამდენგან პოსტავ ყველგან ინტელის მოგებები წილები, share-ბი. გავიგეთ ბოლო-ბოლო ვის რამდენი აქვს წილი გასაგებია რომ ინტელი 10-ჯერ დიდი კომპანიაა და წილი ბევრი აქვს მერე? აგერ 10-ჯერ ნაკლებმა კომპანიამ კი გადაუსწრო პროცესორის არქიტექტურაშიც კი. 700 mhz როა სხვაობა სიხშირეში და მარტო gaming რომ დარჩა სადაც სულ მცირედია სხვაობა განა სირცხვილი არაა? ამას თავად ინტელიც კი აღიარებს. უკვე ჩათლახობებიც დაიწყო და აკრიტიკებენ კიდეც მაგაზე. Intel claims ‘superior gaming performance’ over AMD, but uses better GPU for comparison https://videocardz.com/newz/intel-faces-criticism-for-comparing-gaming-laptops-with-different-gpu-models ბენჩმარკებში რო ნახეს რომ AMD-ს პროცესორებმა გახიეს ინტელი, გამოვიდა მაგათი პრეზო და ბენჩმარკებსო ნუ აქცევთო ყურადღებასო იმენა შეარცხვინეს მთელი ამოდენა უზარმაზარი კომპანია. მარტო შენ დარჩი მგონი ეგეთი აღფრთოვანებული ინტელით, ისიც განა პროცესორებით, არამედ იმით რომ სერვერებში 98% უკავია და 19 მილიარდს აკეთებს წელიწადში lol არაფერი რთული აღარაა პროცესორებში შესვლა. Apple ამოდენა კომპანია გადავიდა უკვე ARM-ზე და intel-ს დაახვევინა. დარწმუნებული იყავი რომ ეგ ახალი ერის დასაწყისია. ასევე მსოფლიოში ყველაზე ძლიერი კომპიუტერიც გაეშვა და იგი ARM-ზე მუშაობს https://en.wikipedia.org/wiki/Fugaku_(supercomputer) ასე რომ intel-საც და amd-საც მოუწევთ arm-ში ფეხის შედგმა მომავალში. მანდ apple-ც და linux-ც მშვენივრად იგრძნობენ თავს. ARM-ზე linux უკვე გადასარევად მუშაობს. apple-მა ერთხელ უკვე მოახერხა არქიტექტურის შეცვლა უმოკლეს დროში, ეხლაც არ გაუჭირდება. MS-მა იკითხოს რას უზამენ ამხელა ჯაბახანას. update-ბი ვერ მოუგვარებიათ 5 წელია და arm-ზე არიან ეგენი გადამსვლელები?

არქიტექტურა AMD-სი რომ არ ჯობდეს მანდ წარმოიდგინე რა სხვაობა იქნებოდა. ეხლა რომ რამდენიმე FPS-ა მარტო 150-160-ებში სხვაობა და თან 700 mhz-თ მაღლა როა ინტელები. აბა ინტელი დასვი AMD-ზე 700 mhz-თ დაბლა ძალიან დაიჩაგრება. იმედია სიხშირის პრობლემას მოაგვარებენ zen 3-ში, რომც არ მოაგვარონ 15% თუ დადეს IPC გაუმჯობესება ეგ ეყოფა უკვე რომ აჯობოს ინტელის 10 სერიას საკმაოდ, რადგან ეხლა ძაან ახლოსაა, მაგ ვიდეოშიც ჩანს.

რათქმაუნდა ინტელის ჩაძირვა არ გვაწყობს და რათქმაუნდა ყველა კომპანია ფულზეა ორიენტირებული. ზუსტად ეხლანდელი სიტუაციაა ჩვენთვის კარგი. სად 999$ 6 ბირთვი/12 ნაკადი და სად 500$-დ 12 ბირთვი/24 ნაკადი? საკმარისად აქვს ინტელს ნაყლაპი. წელიწადში 2-3% გაუმჯობესება და ამის გამო ახალ-ახალი მაზერები ყოველწელს. 6-დან 7 თაობაში გაუმჯობესებაც კი არ ქონდათ, მარტო კოდეკები ჩადეს და დახვეწეს. ინტეგრირებული გრაფიკაც სულ ნაგვები იყო, ეხლა ბოლო თაობაში ასე თუ ისე ნორმალურია. მაგაშიც AMD-ს ზეწოლაა, ბევრად უკეთესი iGPU-ები აქვთ. ეგ 97% მარკეტ შეარი კი არაა ფორუმზებზე ზოგადად მხარდაჭერებია. ანუ ბევრი უჭერს რა მხარს AMD-ს ეხლა. აგერ აქაც ხომ ხედავ ბევრი უჭერს მხარს AMD-ს, უცხოურ ფორუმებზეც ეგრეა ზუსტად, linus-ს ფორუმიც რომ აიღო მაგალითად. მეც ვიცი ეგეთები AMD-ს რომ ურჩევ დღეს და პასუხია არა ამდ არ მინდა ეგენი ვიცი ბანძებია ინტელს ვიყიდი და გაიქცევიან და რაღაცა i3/i5-ს დაითრევენ ხოლმე. ეგაა ფანატიზმი ან უცოდინრობით მოსდით. დღეს ძალიან ბევრს უსწორდება და მხარს უჭერს AMD-ს, გადამკვდარი ინტელის ფანიც კი თუ ჭკვიანია უნდა უჭერდეს მხარს AMD-ს, რადგან მაგათი წყალობით ყიდულობს ასე იაფად პროცესორებს ბევრი ბირთვებით.

რა მუშაობს კარგად ხალხს მაზერებზე სისტემა ექრაშებოდათ და მერე აღმოჩნდა რომ 10 სერიის ენერგომოხმარებას ვერ უძლებდნენ მაზერები. მასე ნახეს ეგ პრობლემა და მერე დაიწყეს სხვადასხვა მოდელების ბენჩები, რომ ხალხს ცოდნოდა რომელი მაზერი უნდა იყიდოს და რომელი არა. ეგ ინფო თუ არ გაქ მომეტნ შეიძლება კომპი ააწყო სრულად თავსებადი ნაწილებით და არ იმუშაოს კარგად. lol კომპანია ჩემი კი არაა მე რომ მადარდებდეს, შენ რა გგონია ინტელს ადარდებ შენ არიქა გავახაროთო? ფულის ტომრად იყენებს კლიენტებს. რამდენი გაქ მაგ 4770-ში მიცემული და რამდენს მიცემდი AMD რომ ყოლოდა კონკურენტად? ეგაა გაყვლიფა ხალხი სანამ შეძლო. ეხლაც რომ შეეძლოთ ეხლაც ექნებოდა top სერია 4 ბირთვი 8 ნაკადი. ფანები კი ყავთ კაი ბლომად და მაგათ გინდა threadripper გამოუშვი და გინდა top პროცესორები ბევრი ბირთვებით, რომელიც თავზე ახურავს ბევრ საქმეში, ინტელს აიღებენ მაინც. მე უფრო ის მიკვირს 100+ 120+ FPS-ებში 5-10 FPS-ს რომ დასდევენ და წუწუნებენ აი ინტელი ჯობია და ვსო ინტელი უნდა ავიღო. გეგონება 144 hz-იანი მონიკები უდგათ და პროფესიონალი გეიმერები არიან სადაც თითოეულ FPS-ს მნიშვნელობა აქვს. ჩვეულებრივი სახლში განსაკუთრებით ოფლაინში მოთამაშესთვის 60 hz-იან მონიკზე სულ რომ თამაშებში ხარჯავდეს მთელ დროს და სხვას არაფერს აკეთებდეს მაინც არ აქვს სხვაობა მაგ ახალ თაობებში გინდა ინტელში და გინდა AMD-ში 6 ბირთვიანს და ზემოთ პროცესორებში. ისეთი კომპანიის მხარდაჭერას, რომელიც ხალხის გაყვლეფით იყო დაკავებული წლები მე მირჩევნია დავუჭირო მხარი კომპანიას, რომელმაც ეს შეწყვიტა და სხვათაშორის ხალხს უფრო უსმენს. თუნდაც იმით რომ ერთი ჩიპსეტი 3-4 წელია მუშაობს ახალ თაობებზე. ეხლაც კი 4xx სერიებზე 4xxx პროცესორები წავაო თქვეს. ინტელებზე ცვალეთ ყოველწელს მაზერები და იყავით. მაგას რატომღაც ფასთა სხვაობაში არასოდეს ითვალისწინებენ.

აი ძალიან არ მაინტერესებს intel-ს და AMD-ს დახოდები. მომხმარებელს ვერ ვხვდები რატომ უნდა აინტერესებდეს ეგ? კაკრას 14 nm vs 7 nm მაინტერესებს მე. თუნდაც იმიტომ რომ წყლის 150$-იან გაგრილებაზე 93 გრადუსზე ავიდა 10900k, თუნდაც იმიტომ რომ ზოგი მაზერი ვერც კი უძლებს top intel-ს პროცესორებს და იქრაშება, ანდაც იმიტომ რომ premium Z490 მაზერი თუ არ გაქ RAM-ს სიხშირე გაქ დალიმიტებული ინტელისგან. აი ესენი მაინტერესებს მე როგორც მომხმარებელს და არა ის რამდენი შესდის ინტელს ამ კვარტალში და რამდენი შეუვა AMD-ს შემდეგში. მე ფანობას ვერიდები ხოლმე. ინტელზე ვიყავი როგორც ყველა. ნუ მე არ მიყიდია ახალი კომპი მარა ვისაც ვაყიდინე ან ვურჩიე ყველას AMD-ს ვეუბნები იმიტომ რომ მაგათი usecase-სთვის იდეალური ვარიანტია. მე თვითონაც ულტრაბუქს რომ ვიყიდი მომავალში AMD-ზე იქნება აუცილებლად. მე არ მინდა დისკრეტული ბარათი, ლეპტოპი დისკრეტული ბარათით კაი ხანია არ მქონია. ხოდა AMD-ს ინტეგრირებული იდეალურია ჩემთვის. პროცესორზე ხმას ვერ ამოვიღებ 6 ბირთვიანიც რომ დავითრიო კისრამდე მეყოფა. ხოდა რომ დავინახე უკვე AMD-ს უპირატესობა მაგიტომაც მომეწონა, გაღორებული ინტელისკენ აღარც გავიხედები სანამ ასეთი სიტუაცია იქნება. რომ ვნახავ რომ ჩემთვის ARM ჯობია ინტელსაც და AMD-საც მერე მაგაზე გადავალ. მომავალში ARM-ზე გადავა ყველა. linux უკვე მუშაობს მაგათზე. linux ყველაფერზე მუშაობს პრინციპში აი apple კი მალე აპირებს გადასვლას ARM-ზე, MS-სმა ხომ გააკეთა ARM ვერსია windows 10-ს. ამათში ყველაზე მეტად MS ჩამორჩება მგონია. Apple-მა ერთხელ უკვე მოახდინა ძირეული ცვლილება powerpc-დან რომ x86-ზე გადაერთო, ეხლაც არ გაუჭირდება. მაგათ სრული კონტროლი აქვთ საკუთარ ჰარდზე და სოფტზე. ყველაზე მეტად ისევ MS გაიჭედება მაგაში.

სულ ინტელის შემოსავლებზე რანაერად ლაპარაკობ გეგონება წილში უზისო. რაც უფრო მეტს აკეთებს კომპანია მით უფრო გევასება? აბა apple გეყვარება მაგრად წესით რაშუაშია ვინ რამდენს აკეთებს? ფაქტია ინტელის მიმართულება 180 გრადუსით შემოატრიალა და აიძულა 2-3ჯერ იაფად დაეყარა ბევრად მეტ ბირთვიანი პროცესორები. შენ ეტყობა ძაან გიხაროდა 6 ბირთვიანი 999$ რომ ღირდა და 10-იანი ჰორიზონტზეც რომ არ ჩანდა. 2 ბირთვიან i3-ებს შეაკვდა ხალხი სანამდ 8 თაობაში არ გამოუშვეს 4 ბირთვიანი i3-ები AMD-ს წყალობით. ლეპტოპებში OEM-ების ამბავია, თორემ გადასარევი პროცესორები აქვს AMD-ს. არც დუხოვკებია და არც ბევრ დენს მოიხმარენ. 15 W-იანი CPU-ები აქვს 25 W configurable TDP-თი თავზე ახურავს ინტელებს. ამასწინათ ვიდეოც კი დაიდო აქ სადღაც უქულეროდ crysis რომ თამაშობდნენ AMD-ს ახალ პროცესორზე. ეგეთი რამე წარმოუდგენელი იყო. დაიწვებოდა რაღაცა რომ გეცადა. iGPU ხომ მთლად გადასარევი აქვს. ვინ იფიქრებდა ულტრაბუქს დაითრევდი და თუ მოგინდებოდა BF V-საც ითამაშებდი ულტრაბუქზე, საქმისთვისაც 6 ან 8 ბირთვი გაქ და ეგ ლეპტოპზები 600-700$-ები ღირს. 1500$-მდე ინტელებს თავზე ახურავს performance-თ. მაგათი iGPU ძალზედ ძლიერია, იმდენად რომ nvidia-ს low end კარტებს დაეწია უკვე ეგ თან ახლებზე ვამბობ, 3400G-ს ინტეგრირებული Xbox one S-ს GPU-ზე ძლიერია საკმაოდ. https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/amd_ryzen_5_3400g_review/1

1950x-ს გეიმინგისთვის ვინ იღებს მაგას რომ ტესტავენ? აქვს მაგისთვის AMD-ს მშვენიერი პროცესორები. ეგ პროცესორი არის powerhouse. რენდერი გინდა, კომპილაცია, VM-ები მოკლედ ყველაფერში გამოსადეგი პროცესორია. ეხლა ვისთვისაც მზე და მთვარე gaming-ში ამოდის და მის მეტს არაფერს აკეთებს კომპიუტერზე იმას ეგ არ გამოადგება. თუმცა ეგეთი სასტავი ძალიან ცოტაა, 1000 რამეს აკეთებს ხალხი კომპზე და მარტო gaming-ში ის 5-7% სხვაობა 150 FPS-ში რომ 5-10 FPS-ა სხვაობა არაფერს ნიშნავს მათთვის. AMD ყოველდღიურ მოხმარებაში intel-ს ბევრად ჯობია, მაგას ყველა reviewer აღიარებს და ურჩევს ხალხს და ჯამში მაგის პროცესორები გაცილებით გამართლებულია თუნდაც იმ 5-10 FPS-თ ნაკლებს იძლეოდნენ. 3600x/3700x/3800x/3900x-ები ყველა მშვენიერი მოდელებია. მანდ ლაპარაკია 100+ FPS-ებზე და როგორც ბევრ ვიდეოში ჩანს 1% low-ებშიც კი ძაან ახლოსაა. გაფართოებას რომ ზრდი კიდე ნაკლებია სხვაობა. 2k-ზე უკვე მაგდენი არც იქნება და 4k-ზე ხომ ლაპარაკი ზედმეტია. სამაგიეროდ გაცილებით future proof-ა. ინტელზე რა დღე გაგითენდება და რა ხვრელს უპოვნიან პროცესორზე არ იცი წინასწარ. აგერ საათნახევარი რომ უნდება რაღაცის კეთებას ეხლა, მაგ დაცვებს რომ ვუთიშავ ლამის 20 წუთს მაძლევს სხვაობას. ჩართვითაც კი 10 წამზე ნაკლებ დროში ირთვება ისედაც მაგრამ ლამის 2 წამი აქვს სხვაობა დაცვებით და მათ გარეშე. რიგ შემთხვევებში ეგ ყველაფერი IO-ს შენელება, პროცესორის შენელება და ა.შ. მოქმედებს performance-ზე, ნუ ვინც ვერ ხედავს ის არც აკეთებს ისეთს კომპზე არაფერს. ფილმების ყურება, ბრაუზინგი არაფერია. gaming კიდე ისეთი თემაა მანდ დიდად ვერც იმოქმედებს მანდ უფრო GPU-ზეა და რომც იმოქმედოს ძნელი შესამჩნევი იქნება. ასე რომ მარტო gaming-თ არ ღირს იმის მტკიცება არიქა არაფერს აკლებსო. ხალხი 100-200-300 ბენჩებს ატარებს მაგ სხვაობის სანახავად. 20-30-40 საათიანი ბენჩებია, სხვათაშორის open source-ა და შეგიძლიათ გადმოწეროთ და გაუშვათ მაგდენი დრო თუ გაქვთ, მანდ ოტ ი დო იტესტება ყველა ნიუანსი სადაც შეიძლება ინახოს პროცესორის რეალური წარმადობა.

არავის უთქვამს რომ მარტო ლეპტოპებს ემართება ეგ. თვითონ CPU-ს პრობლემაა როგორც ჩანს, რადგან ვირტუალური მანქანიდანაც კი (რომელიც იზოლირებულია) ქრაშავს სისტემას. მაგას საკმაოდ ბევრი იკვლევს JetBrains-ზეც წერია მაგ ლინკზე, იასნია ინტელიც იკვლევს. power state-ს ბრალი რომ იყოს აქამდე ვერ ნახავდნენ შენ თუ 2 წუთში ეგ იეჭვე? სერვერული ნაწილები რომ გამოვა მაგ არქიტექტურაზე თუ მანამდე ვერ მოაგვარეს კარგად ქონიათ საქმე cloud-ში

lol 24 საათზე მეტი გავიდა და მიკვირდა სადაა ინტელის პროცესორებში ახალი ხვრელი მეთქი. გავხსენი ნიუსების საიტი და აჰა გავჩითე კიდეც Intel Ice Lake CPUs Have a System Crashing Bug ბოლო 10 დღეში 2-ჯერ დააფდეითდა microcode და ბოლო სერიაში მაინც დარჩათ ამხელა bug, რომელიც მთელ სისტემას ქრაშავს lol. როგორც წერენ ინტელის CPU (უფრო სწორად CBU - Central Bug Unit ) -ს დიზაინშია თვითონ პრობლემა. არ უვარგა რა ეს არქიტექტურა. დენიკინის დროინდელ skylake-ზეა დაფუძნებული მაგათი მთელი ბოლო 5 სერია. ყველანაერად მოძველებულია უკვე გინდა ეს არქიტექტურა გინდა ტექპროცესი და ეგ პრობლემების სერიოზულობაზეც ეტყობა. P.S. ეს bug არაა ეს ფიჩაა UltraSuperLowPowerState, because PC can't waste power if it's crashed

მეც ამას ვიძახი უკვე რომ linux-ზე gaming უკვე საკმაოდ დახვეწილია. რიგ შემთხვევებში უკეთესიც კი ვიდრე იგივე კომპზე windows-ზე. ამას ისიც დაუმატეთ რომ სისტემა 10 თავით ჯობია და ბევრად უფრო სტაბილური და დაცულია. ასევე tweaking-ს გაცილებით მეტი საშუალება გაქვს. kernel-ს დონეზე საკუთარი ხელით შეგიძლია მაქსიმალური performance-სთვის დატვიკო, ან სხვა კერნელი გამოიყენო, რომელიც უკვე დატვიკულია სხვადასხვა მიზნებისთვის. ყველაფერი linux-საა გარდა დესკტოპისა და აშკარად მომავალში ეგეც კი linux-ს აღმოჩნდება.

lol intel-ს ჩაუკეტია მაღალსიხშირიანი RAM-ების გამოყენება ბევრ მაზერსა და პროცესორებზე 10 სერიაში. მარტო პრემიუმ Z490 სერიას არ ეხებაო. i5 10600-ზე მაგალითად ან z490 უნდა იყიდო და მაღალი სიხშირის რამები გექნება ან იაფიანი მაზერი და 2666-ს ვერ გაცდებიო. ისედაც სხვადასხვა ჩიპებს ყიდდა მაგ 10600-ებში ინტელი. ზოგი დუხოვკა იყო და ზოგი ახალი თაობის თხელი DIE-თ, ეს ამბავი კიდევ უფრო აბანძებს მაგ მოდელებს. AMD 120$-იან მაზერებზეც კი 3200 mhz RAM-ს support-ები აქვთ.