მათე

ვიცი რომ არ არის ოფიციალური საბაზრო ღირებულება. ძაან კარგად ვიცი რაცაა საბაზრო ღირებულება. უბრალოდ i7 4790k ჯერ არის მარტო 700 ლარად მინიმუმ იგივე არქიტექტურის პროცესორი i7 4770k აქვე ფორუმზე შეიძლება ( თუ ყიდიან) იყდო 450-500 ლარად აქედან გამომდინარე ჯერ-ჯერობით უაზრობაა იმაში ამხელა ფულის გადახდა. არაა ამხელა სხვაობა მაგ ორ ერთნაერ პროცესორს შორის. სხვაობა არის მარტო იმაში რო ხუფს ქვევით გაგრილება გამოასწორეს ივსო. ადრე თაობებში 4-5 % მიანც იყო მატება და ამათში 0-ია არქიტექტურული მატება. OC-ელის თვალით შეხედე. აქ ისევ ის არ დამიწერო სტოკზე ჯობიაო. overclockers.ge-ს საიტზე k პროცესორებზე უბრალოდ სირცხვილია სტოკებით საუბარი!

სადინოზავრო ხუმრობები რო იდება კიდე მესმის, მაგრამ ერთ გვერდზე რო ორი ერთნაერი ხუმრობა იდება ეგ ვერა

ვინმემ არ იცით ამ წიგნის ელექტრონული ვერსია თუ არსებობს? ლინკი რო დამიდოთ. მაგრად მომეწონა ამ წიგნით ვსწავლობ ჯერ. http://www.amazon.com/Programming-Absolute-Beginner-Mark-Lee/dp/1598638750

intel რასაც გთავაზობს ყველაფერი მაგ ფასში კი არ უნდა იყიდო. შენი თავის მტერი ხო არა ხარ არა?

ბიჭო მე 390 ლარი მივეცი 6 თვის წინ და ეს ეხლა 700 ლარადაა!!!! თქვენ თუ გადასაყრელი ფული გაქვთ არ ვიცი ჯერ უაზრობაა მაგის ყიდვა 700 ლარად 0 მატება რეალურად ყოველდღიურ საქმეში. მარტო ბენჩებში თუ მოგცემს მატებას. თამაშები + ინეტი + ბრაუზინგი + ეხლა c++-ს სწავლა დავიწყე vmware აი ორჯერ მეტი რა პონტში უნდა მივცე მაგაში არ მესმის. მასე მაზოხისტურად თუ მოიქეცი იასნია 4790k უნდა აიღო. ისე არ მესმის რატო უნდა ვიყიდო ამაზონზე თუ აქ იაფად შემიძლია ვიყიდო? საწყობიდან ახალი გამოტანილი 3770 390 ლარად ვიყიდე და აქ არ მეყიდა და ამაზონზე მეყიდა 300$-ად? მაგას ვამბობ როცა აქ მოვა და გაიაფდება მერე აქვს აზრი თორე ფორუმზე 700 ლარად აქ 3930k-ც კი იყო გაჩითული. და 800-ად ნახე რა იდო http://forum.ge/?f=54&showtopic=34616630 ამაზე ვწერ ეხლა i7 4790k-სა და i7 4930k-ს შორის 100 ლარია ხო სხვაობა? ფორუმით თუ არ მსჯელობ და შენ თუ მაინც i7 4790k-ს იყიდდი 700 ლარად ამაზონზე რა უნდა გელაპარაკო მაშინ. ყველაფერს ფასი/წარმადობით ვუყურებ და რათქმაუნდა საჭიროებით. i7 4790k 500 ლარად კაი ვარიანტი იქნება 700-ად ნამეტანი ძვირია. ბევრი ყიდულობს ფორუმზე ნაწილებს და მაგიტო ვამბობ, მათ შორის მეც. P.S. მე მასეთ უცოდინარებზე არ გეუნები k ვერსია რო აქვთ და სტოკზე აქვთ და 4790k-ს რო სტოკზე რო მეტი სიხშირე აქვს მაგიტო ყიდულობენ. არჩევანი: 450 ლარად i7 4770k vs i7 4790k 700 ლარად რომელს აიღებდი? ფასი/წარმადობაა მთავარი! ეხ AMD იყოს კაი და ეღირებოდა ეხლა ეს 400 ლარი ახალი

ვახ რატო არ გესმის? 4.4-ზე დგას კი ბატონო. მაგრამ 4770k აიღე სიტყვაზე რამდენად იყიდი აქ საქართველოში? 450-500-ად 4.4-ზე ეგეც დადგება და იგივე შედეგი გექნება ზუსტად. ხოდა 4790k რამდენი დაგიჯდება იცი? 339$ + 18% = 390$ = 700 ლარი 200 ლარს იხდი არაფერში თუ ორივეს აყენებ 4.4-ზე ხოდა სისულელეა მეთქი მაგის მაგიტომ ყიდვა რო მაღალი სიხშირე აქვს. ექსტრემალური რაზგონი თუ გინდა მარტო მაშინ უნდა იყიდო. ან როცა გაიაფდება და 4770k და 4790k რო ერთ ფასში გექნება ვარიანტი მერე რათქმაუნდა 4790k უნდა იყიდო. ფასს არ უკვირდები ფასს! 390 ლარად ვიყიდო 3770 თუ 700 ლარად 4790k? მაინც 4790k ჯობია ხო? თან არაფერი სხვაობა არ მექნება თამაშებში და ყოველდღიურ პროგრამებში სისულელე აი ეს არის. ვისაც რენდერი უნდა იმისთვის არსებობს უკვე 2011 სოკეტი და მალე 8 ბირთვიანი I7-ებიც ექნებათ და ამაში უბრალოდ ფულს აკეთებენ ვისაც დააგოიმებენ მაგათზე. შენც კი სტოკ სიხშირეზე ამახვილებ ყურადღებას ხო ხედავ

ჰმ უცნაურია

666 მადლობა მაქვს

სად იყო? ეგ არაუშავს მთავარია მთლად მკვტარი არაა და 4.3-ზე მაინც დგას, memory control-ერიც კაი აქვს. ისე კი 2600k მაგარს გამისწორებდა 5.3 GHZ-ს რო დადებ რა ჯობია მაგას, თუ გაგიმართლა 5.5-ს. თუ არ გაგიმართლა კიდე 5.0-ს

3770-ზე არანაერად არაა წაგება (4770-ზე შეიძლება იმიტო რო ძვირია და არ რაზგონდება საერთოდ) 390 ლარად ვიყიდე პროცესორი i7 3770 რომელიც 4.3 GHZ-ზე დგას წაგება იქნებოდა რო მეყიდა i7 4790k-ს 330 $-ად ანუ 2-ჯერ მეტად და თამაშებში და ზოგადად ნებიმიერ რამეში რასაც მე ვაკეთებ არ მქონოდა მატება. ან რო მეყიდა i7 4770 რომელის საერთოდ არ რაზგონდება ეგეც რათქმაუნდა ალაბთ 450-აზე ნაკლებად ვერ ვიშოვიდი და თან მე როცა ვიყიდე 3770 მაშინ არც არსებობდა ეგ 4770. კარგად რო წავიკითხე იმიტო დაგიწერე. ჯერ თავად ნახე რა გიწერია. 4570-ზე ტურბო არც გიხსენებია და 100 MHZ არაფერი არაა. 3.6 და 3.7-იან პროციკებზე რო მიდის ლაპარაკი და თან ეგ 3.7 4-ვე ბირთვზე კი არ აქვს 1 ან 2-ზე აქვს ასეთია ტურბო. 4790k-ზე გადასვლა უაზრობაა თუ გინდა რო სტოკზე ამუშავო იმის გამო რო მაღალი სიხშირე აქვს. 4790k-ზე მარტო მაშინ უნდა გადახვიდე თუ კაკ მინიმუმ 4.7 GHZ-ზე ამუშავებ 24/7-ზე. და რათქმაუნდა ექსტრემალური რაზგონით ხარ დაკავებული. ისე კი თამაშებში მაგასა და i5 3570k-ს შორისაც არ იქნება რაზგონზე სხვაობა. აქ იდო ჩარტი სადაც 4.5 GHZ-ზე დაჟე 4.0-ზეც i5 3570k, i7 3770k, i5 4670k, i7 4770k -ებზე ზუსტად ერთნაერი შედეგები იდო. აზრი არ აქვს თამაშებში მაგ ახალ პროცესორებს უბრალოდ მეტს იხდი და იღებ იგივე შედეგს რასაც წინა თაობებზე. მე აქ ფასთა და წარმადობათა სხვაობაზე ვსაუბრობ რეალურად თამაშებში და ყოველდღიურ საქმიანობაში, თორე ბენჩები რაა? ჰა გაბენჩავ ერთხელ და ვსო.

ტექნოლოგიურად რას გულისხმობ? სტოკ სიხშირე მეტი აქ გასაგებია, მაგრამ იგივე არქიტექტურაა. ერთ სიხშირეზე ერთნაერია ზუსტად ეს პროცესორები და არ უნდა მაგას ზედმეტი მარჩიელობა. რაზგონი თუ გინდა უნდა იყიდო თორე მაგის სტოკ სიხშირეებს ყველა 3770k 4770k და დაჟე 3770-ც დებს რაზგონის პოტენციალი კარგი რატომ აქვს ეგეც ყველამ კარგად ვიცით. თავისივე ძალით დაშვებული შეცდომა გამოასწორეს. 4590s-ს სტოკზე 3.0 აქვს ეგ 3.7 ტურბოა. ხო 4570-ს 3.6 GHZ აქვს ტურბოთი და 4590s-ს 3.7 GHZ ტურბოთი არაფერი ისეთი სხვაობა არაა მაგათში. ასე რომ მაგაზე ნუ დარდობ 4570 ხოშიანი პროცესორია.

ერთნაერ სიხშირეზე ზუსტად ერთნაერი პროცესორებია ეგენი. ასე იოლად რატო გჯერათ ხოლმე ინტელის? სწორედ მაგისთვის აკეთებს ამას რო ხალხი დააბოლოს და მაგრად გამოსდის კიდეც. ძალით ნეხვი წაუსვა ორ თაობას და ეხლა ისეთი გააკეთა როგორიც უნდა ყოფილიყო და ხალხი გაგიჟდა. ეს რა მაგარი რამეაო.

არაფერი ახალი თაობა არაა ეგ haswell-ია ჩვეულებრივი ოდნავ მაღალ სიხშირეებზე. ის ახალი 4790k როა რაზგონი რო შეუძლია კარგად, ეგეც იგივე 4770k არის ზუსტად ოღონდ იმ ნეხვის მაგივრად ნორმალური თერმოინტერფეისი აქვს ეხლა.

single channel 1333-იანი ოპერატიული intel-ს მეორე თაობის ნოუთბუქის პროცესორზე ჯობია 2400 MHZ-იან ოპერებს DUAL-ში AMD-ს ბოლო თაობის პროცესორზე დესკტოპზე თან. ეგ 2400-იანი ოპერები სულ ეღირება მაგ ნოუთის ფასი და 1333-იან ერთ ცალს ვერ ჯობია 2 ცალი 2400-იანი

მასე იაფში რაც გაიჩითა ვერავინ ვერ იყიდა. ხან რა მიზეზები აქვთ ხან რა. უაზროდ დებენ მაგ განცხადებებს ხოლმე. 250-ად არავინ გაჩუქებს 3770-ს

როგორც იქნა გვეღირსა 64 ბიტიანი chrome http://blog.chromium.org/2014/06/try-out-new-64-bit-windows-canary-and.html როგორც შემქმნელები ამბობენ ის 25%-თ უფრო სწრაფია მის წინა ვერსიაზე. გადმოწერეთ აქედან https://www.google.com/intl/en/chrome/browser/canary.html

რა? ასუს skylake CPU უყენია და intel-ს დაასწრო? skylake ჯერ ფიზიკურად ვერ ექნება იმიტომ რომ ინტელმა ჯერ ეხლახანს წარადგინა ახალი პლანშეტი broadwell-ზე http://www.nextpowerup.com/news/9215/intel-shows-off-super-slim-broadwell-tablet.html

ხარისხიანი არა კვახი ერთ-ერთ კომპანია რმელიც ყიდის კომპიუტერულ ტექნიკას ატარებს დაკვირვებას მის ყველა პროდუქციაზე და აკეთებს ჩანაწერებს. ეს კომპანია წელიწადში დაახლოებით 2000-მდე მხოლოდ ვიდეობარათს ყიდის ასე რომ შეიძლება წარმოდგენის შექმნა ზოგადად მთელს ბრენდზე. ელემენტარული მათემატიკაა, აბა გადათვალე რამდენი ბრაკია AMD-ს ბოლო R7/R9 სერიაში და რამდენი nvidia-ს ბოლო 6xx 7xx სერიებში ერთად აღებული. ერთი აგერ ეს პოსტიც გადაიკითხე რა ტექნოლოგიები აქვს NVidia-ს მოკლედ AMD-ს იყიდიან და ვსო იმინა ხევს ყველაფერს. რეალობის დანახვა აღარ სურთ ხოლმე მერე ტრაკში მოდღნულ კარტებს ყიდიან და იაფი მაგიტომაა და ჩვენთან ხო მხოლოდ სიიაფეს უყურებენ. ჩართე ვიდეო ფურმარკში და გქონდეს მასე 3-4 თვე აი მაგ დღეშია მაინინგში ეგ კარტები. თან თუ გგონია რო წყალს უყენებენ ძაან ცდები. მანდ კაპიკებზე თვლიან რო მაქსიმალური მოგება ნახონ და ზედმეტ ფულს წ%$&# რამდენიმე გაგრილების სისტემაში არავინ დახარჯავს. ტიპები 6-7 კარტას ამუშავებენ ხოლმე ერთად. ვიზუალურად ვერ შეატყობ. ეხლა 280/290x რო 120-160 $ადაა გასაგებია რო ნახმარია პირდაპირი მნიშვნელობით. აქაც რა გგონია ფორუმზე იაფად რო ეძრობა. სიამოვნებთ და იაფად ყიდიან? წაგებაზე არავინ არ წავა, ძმაო, მანდ დათრეული იაფად კარტებია ეგენი ყველა. გიჟი ხო არაა 400 ლარად ჩამოიტანოს და 350-ად მოგცეს მერე. 250-300-ებად ჩამოაგვთ და 400-ებად ყიდიან მერე. მე პირადად მასეთ მოდღნულ 280x-ს მირჩევნია ნორმალური 760 ვიყიდო თან ტექნოლოგიურად ბევრად უკანაა AMD გადახედე ზემოთ რო დავდე ის ლინკი იქ აღწერილია nvidia-ს ტექნოლოგიები. ადრე AMD-ზეც გავხსენი მსგავსი თემა, ოღონდ იქ გვპირდებოდნენ ამას გავაკეთებთ იმას გავაკეთებთო და ჯამში mantle არაფერში არ გამოგადგება კაცს, trueaudio არ მუშაობს და კადრების ჩასმა (რა ერქვა ტექნოლოგიას არ მახსოვს) არც გაუკეტებიათ. ასე რომ...

ბრენდი მაზერი როა მაგიტოა წუნია. ვერ ვიტან მაგ ბრენდ რაღაცებს კვერცხობებია

რა არი გაუგებარი რა იყო უბუნტუზე დაბმული კი არ ვარ windows-ც მინახავს სხვათაშორის და ეგ რჩევა დავწერე იმიტომ რომ visual studio ვნახე და C++ს სწავლების დასაწყებად არ ვარგა. dev კიდე შედარებით უკეთესია დამწყებისთვის. ისე კი თავიდან კაკრას ჯობია ხელით წერო ყველაფერი უფრო ისწავლი და დაგამახსოვრდება. არაფერ შეცდომას არ მიგდებს ხოშიანად მუშაობს. შენ ცოტა ბრძანება არეულად გადაწერე მე ასე დავწერე g++ -Wall -W -Werror programname.cpp -o programname ისე touch-ს ნაცვლად vim რო ვიხმარო რა არ შვება თუ? ეგ გადარქმევა იმიტომ დავწერე რომ windows-სთვის ვინც მოინდომებს ის შექმნის txt ფაილს და მერე გადაარქმევს cpp-ად, თორე მე რათქმაუნდა მასე ვაკეთებ თავიდანვე ubuntu-ში. მე თვითონ ubuntu-ში ვსწავლობ, მანდ მირჩევნია. თანაც ubuntu-ში ხო არ დავწერ sudo apt-get install microsoft visual studio 2010 ტეხავს

მოკლედ დავიწყე C++ ს შესწავლა. პირველი რაც შემიძლია გირჩიოთ ესაა dev C++ ძალიან კაი რამეა დამწყბთათვის. ---> http://www.windows8downloads.com/win8-dev-c--wdoxnrth/ მე პირადად UBUNTU-ში ვსწავლობ gedit-თ ტექსტური ფაილით. windows-თ რო აგიხსნათ notepad-ში ვსწავლობ რა. შევქმნი txt დოკუმენტს გადავარქმევ .CPP-გაფართოებად. mv name name.cpp ბრძანებით მერე UBUNTU-ს terminal-შივე ამ მარტივი ბრძანებით (g++ -Wall -W -Werror programname.cpp -o programname ) ვაკომპილირებ და ./name ამ ბრძანებით ვუშვებ თუ რამე შეცდომაა ტერმინალშივე მიწერს. მძიმე ან ფრჩხილი თუ აკლია ზუსტად რა ადგილას აკლია იმასაც მიწერს. 9:11 ეს ნიშნავს რომ მძიმე უნდა 9 ზოლის 11 ადგილას ამ გზით სწავლა მირჩევნია, ყველაფერი ხელით როა ჩასაწერი, აბა visual studio თვითონ ბეჭდავს რაღაცებს ეგრე კარგად ვერ დაიმახსოვრებ. ჯერ-ჯერობით ძალიან მარტივ რაღაცებს ვწერ. რამდენიმე დღეა დავიწყე. წიგნი ავიღე ძაან მაგრადაა განმარტებული. აქ რო სასწავლი დევს ეგ მომცეს მანამდე იქაც მარა სასტიკად არ მომეწონა.

რა გინდა?

იმას ეწერა 4.0-ზე რო სტოკზეაო ასე რომ 330$-იან i7 4790k-ს გულისხმობდა

ჯერ ერთი 2 ბირთვიან კარტას რატო ადარებ ერთ ბირთვიანს? TiTan კიდე სულ სხვა რამეა. გიბრიდია გადახევს შუაზე მის საქმეში ნებისმიერ AMD-ს და NVIDIA-ს სათამაშო ბარათს. ასევე ძალიან ძლიერია სათამაშოდაც. ეგ TITAN Z-ც ზუსტად მასეა მსოფლიოს საუკეთესო კარტაა გიბრიდებში და ისე რო იცოდე R9 295x2-საც ჯობია თამაშებშიც. (შენ ჩემი აზრითო თქვი) მე კი გირჩევ ტესტებს გადახედო და ნახავ რომ TITAN Z ჯობს 790-ს გამოშვება რო ნდომოდა NVIDIA-ს ვერავინ შეუშლიდა ხელს. 8xx სერიაზე ამყარებენ იმედებს და ვნახოთ. 880-ს სპეციპიკაციებიდან გამომდინარე რაღაცა ახალ ტექნოლოგიას შემოგვთავაზებენ სავარაუდოდ. მანდ კი 2 ბირთვიანსაც ვიხილავთ ალბათ.