მათე

ხო მაგრამ არჩევანი მაინც ხო უნდა იყოს? რატო უნდა იყო მიჯაჭვული windows-ზე იმის გამო რო სხვა სისტემაზე ვერ თამაშობ. windwos როა მარტო მაგიტოა ასე თუ ისე მაინც ვერ ვითარდება gaming PC-ზე. აი კონკურენცია რო იყოს კაი იქნებოდა. იმედია steam OS გაამართლებს და linux-ზეც გამოვა ყველა ის თამაში რაც windows-ზე.

windows-თან არ ვიცი, მაგრამ შემქმნელები linux-ს აყენებენ ამ კომპიუტერებზე. იქ ბევრად უკეთესი ყოფილა ბევრი ბირთვის მხარდაჭერა. windows-საც უნდა მოეღოს რა უკვე ბოლო დროა.

საერთოდ არ ველოდები ფეხბურთს. pes-ც და fifa-ც სასტიკად გააფუჭეს და ვერაფერ კარგს ვერ აკეთებენ. რო გამოვიდა და რო წავშალე მას მერე არც მაქ სურვილი მაგათი თამაშის.

გამარჯობათ. დღეს მე წარმოგიდგენთ Intel-სა და AMD-ს მომავალ კოკურენტს Cavium ThunderX: 2.5 GHz, 48 Core ARMv8 SoC-ს. ეს ჩიპი არის მსოფლიოს უძლიერესი ჩიპი მის მიერ მოხმარებული ენერგიის მიხედვით. არსებობს მისი ორნაერი ვარიანტი. 24 და 48 ბირთვებით. ის არის CAVIUM-ს წარმოებაში მეხუთე თაობის წარმომადგენელი, რომელიც განკუთვნილია სპეციალურად high end computing-სთვის. ეს პროდუქტი დამზადებულია 28 nm ტექნოლოგიით და არის სრულად თავსებადი ARMv8 არქიტექტურასთან. ასევე ARM-ს Server Base System Architecture-სთან იგივე ( SBSA ) ცოტა რამ მის შესახებ: პირველი ARM-ზე დაფუძნებული SoC რომელიც არის 48 core-იანი მაქსიმუმ 2.5 GHz core სიხშირით და 78K პირველი დონის Cache და 32K D-Cache-თ 16MB L2 cache-თან ერთად ჩაშენებული I/O 100-ობით Gigabits I/O გამტარობით SATAv3 controller-ებისთვის, 10/40 GbE და PCIe Gen3 port-ებისთვისა და მსგავსი ტექნოლოგიებისთვის. ოთხი DDR3/4 72 bit memory controllers რომელსაც აქვს თავსებადობა 2400 MHz ოპერატიულებთან მაქსიმუმ 1TB მოცულობით ორ სოკეტიან სისტემაზე. 100-ობით ჩაშენებული hardware accelerator-ები უსაფრთხოების, მეხსიერების, networking-სა და virtualization აპლიკაციებისთვის. Standard based low latency Ethernet fabric interconnecting thousands of ThunderX™ nodes in 2D and 3D configurations and enabling fabric monitoring and SLA enforcements with awareness and policy enforcement for virtualized networks. საუკეთესო per watt და per dollar performance-ში ესეც თავად ჩიპი ეს კი ორპროცესორიანი სისტემა თავად ჩიპში ძალიან ბევრი რამაა ჩაშენებული. სამხრეთ ხიდი, ჩრდილოეთ ხიდი სრული თავიანთი ფუნქციებით, ასევე ის არ საჭიროებს სოკეტს. ამიტომ მისი დედაპლატა ასე "შიშვლად გამოიყურება" ესეც ვიდეო

ubuntu-ს Mobile-ებზე არაფერი ისმის? როდის გამოდიან?

cmd გაუშვი ადმინისტრატორის უფლებებით და ეს ჩაწერე powercfg.exe /hibernate off ასევე control panel-ში ენერგოდაზოგვის მენიუდან ბატარეა რო ახატია გათიშე fast startup

youtube 48 და 60 FPS-ს ვიდეოს მხარდაჭერას ამატებს http://kotaku.com/youtube-is-getting-60-fps-support-finally-1596759330?utm_campaign=Socialflow_Kotaku_Facebook&utm_source=Kotaku_Facebook&utm_medium=Socialflow აი ისიც

ფორუმ ღლეს რას ადარებ ამ საიტს მერე. იქ რა წესებიცაა იმას დაემორჩილე და აქ აქაურ წესებს უნდა დაემორჩილო. სადაც წახვალ იქაური ქუდი უნდა დაიხუროვო არ გაგიგია?

არ გამოვა სხვადასხვა ზომებით

notebook გაქ თუ პერსონალური?

მარჯვენა ზედა კუთხეში (თუ მანდ წვევითაა მენიუ) დააჭირე ენების ღილაკს და მერე შედი keyboard layout setting-ში. მერე დააჭირე + ს და დაამატე "georgian"

GTS 450 GDDR5 ესაა 100 გელაზე ცოტა ნაკლებიანი და 8600-ზე ბევრად ძლიერი

ძველად FSB იყო და მაგის რაზგონი არ იყო პრობლემა. core პროცესორების პირველ თაობაშიც იყო საშუალება BCLK-ს გაზრდის და extreme სერიაში დღესაცაა მარა 1155-1150 სოკეტებზე მაგით ვერ დაარაზგონებ. გაყინვისას ძლივს აღწევენ ხოლმე 111-ს და მართალი გითხრა არც ვიცი ეგ როგორ დაარაზგონეს ან ნამდვილია თუ არა საერთოდ ეგ სკრინი.

ნამდვილად ბევრი ფიშკაა nvidia-ზე და სწორედ მაგიტომაც ჯობია. AMD ფაქტობრივად ცარიელი FPS არის.

მაზერიც ოქროს ბატჩითაა? 122 MHZ უდევს BCLK

აი მაგ სკრინზე უეჭველი ხუფახდილი 4770k არის სასწაული გაგრილებით. ან მაზერზეა რაღაც უბედური გაგრილება გახედე BCLK 122-ზე უყენია ეგრე რო ჩართი მაზერზე ჩვეულებრივ ეგრევე დაგეწვება. რატომ არ უნდა დარაზგონდეს და ძალიან ცხელია. გადაათვალიერე აქაც მინახავს ერთი 4.3-ზე ძლივს აყენებდა 24/7-სთვის და უცხოურ ფორუმებზეც ბევრი წერს რომ მაგ სიხშირეს ვერ აცდენენ 24/7სთვის სარაზგონოდ მაგ პროცესორზე.

500 ლარად? ნაგავია როცა 400-ად 3770-ს ყიდულობ 4.3 GHZ-ზე დასვამ და ეგაა. მაგას კიდე ან დასვამ ან არა ზოგი 4.2-ზე ძლივს აყენებს. თამაშებში სხვაობა არ გექნება მაინც და 100 ლარი რაში უნდა გადაიხადო?

დრაივერების ბრალი იქნება. მაგ თამაშს ცუდი ოპტიმიზაცია აქვს და მანდ მნიშვნელოვანია ვიდეოს დრაივერების ოპტიმიზაცია რაშიც AMD მოიკოჭლებს.

არც მითქვამს პიქსელების რაოდენობას ზრდი მეთქი. იგრებში ყველაზე მაგარი AA ეგ არის ესე ქვია OGSSAA თუ გაინტერესებს გადახედე და ნახავ რატომაც

არ მინდა მაგათი 650$ mac book air მქონდეს და 1-1ში გადავუცვლიდი სიამოვნებით

შენ სავარაუდოდ gaming გაინტერესებს და titan Z ნუ ეგ ორი კარტის გაერთიანებაა მარა მაინც ყველაზე სწრაფია Gaming-ში როგორც ერთ სლოტში მჯდარი კარტა ისე განვიხილავ. ისე კი ორი ცალი კარგი 780 ti ჯობს მაგას

ნუ სხავობა არის სადღაც 20%-მდე clock for clock memory controller საკამოდ სწარფია სენდისთან შედარებით და ბევრად მაღალი სიხშირის ოპერებს ამუშავებს. ასევე დამატებულია სხვადასხვა ინსტრუქციები. სადღაც 2.5-ჯერ სწრაფი IGPU აქვს. ოდნავ ნაკლებ ენერგიას მოიხმარს. მაგ მხრივ საუკეთესო 3770k არის რო ვუყურებ haswell უფრო დიდი fail-ია ვიდრე ivy . ivy-ს რო შევადაროთ ivy ბევრად მეტ სიხშირეებს აღწევს ვიდრე haswell 4770ს ზოგი 4.3 GHZ-ს ნატრულობს ასევე ენერგომოხმარება იvy-ს ყველაზე დაბალი აქვს 2600k - 95w 3770k - 77w 4770k - 84w 4790k - 88w http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1164&page=14 When it comes to power consumption, we once again see, that the Core i7-3770K is the CPU that convinces the most. Equipped with the CPU our test system needed the least power. Overall we can say, that since Sandy Bridge there have been some improvements, but from Ivy Bridge to Haswell there is nothing more than stagnation. Should you have bought a Core i7-3770K then there is really no need at all to move to a Haswell CPU. Gaming performance between Haswell and Ivy Bridge is almost identical and Ivy Bridge even runs more efficiently. Other than that Ivy Bridge runs cooler, which means it can be overclocked better. Overall we come to the conclusion that if you bought an Ivy Bridge CPU back in the days, that was a really good decision.

thx pოსტები და მადლობები უნდა დავამთხვიო 7777 777-ს

იასნია თუ გინდა პირველი იყო მეტი უნდა გადაიხადო Gogla1990

მე მაგალითად 7870-ს ვიყიდდი მაგათში გიგაბიტს. ვინც არ იცის და 270x ახალი კარტა გონია ის იყიდის მაგ სხვაობით 270x-ს.