მათე

ძველად FSB იყო და მაგის რაზგონი არ იყო პრობლემა. core პროცესორების პირველ თაობაშიც იყო საშუალება BCLK-ს გაზრდის და extreme სერიაში დღესაცაა მარა 1155-1150 სოკეტებზე მაგით ვერ დაარაზგონებ. გაყინვისას ძლივს აღწევენ ხოლმე 111-ს და მართალი გითხრა არც ვიცი ეგ როგორ დაარაზგონეს ან ნამდვილია თუ არა საერთოდ ეგ სკრინი.

ნამდვილად ბევრი ფიშკაა nvidia-ზე და სწორედ მაგიტომაც ჯობია. AMD ფაქტობრივად ცარიელი FPS არის.

მაზერიც ოქროს ბატჩითაა? 122 MHZ უდევს BCLK

აი მაგ სკრინზე უეჭველი ხუფახდილი 4770k არის სასწაული გაგრილებით. ან მაზერზეა რაღაც უბედური გაგრილება გახედე BCLK 122-ზე უყენია ეგრე რო ჩართი მაზერზე ჩვეულებრივ ეგრევე დაგეწვება. რატომ არ უნდა დარაზგონდეს და ძალიან ცხელია. გადაათვალიერე აქაც მინახავს ერთი 4.3-ზე ძლივს აყენებდა 24/7-სთვის და უცხოურ ფორუმებზეც ბევრი წერს რომ მაგ სიხშირეს ვერ აცდენენ 24/7სთვის სარაზგონოდ მაგ პროცესორზე.

500 ლარად? ნაგავია როცა 400-ად 3770-ს ყიდულობ 4.3 GHZ-ზე დასვამ და ეგაა. მაგას კიდე ან დასვამ ან არა ზოგი 4.2-ზე ძლივს აყენებს. თამაშებში სხვაობა არ გექნება მაინც და 100 ლარი რაში უნდა გადაიხადო?

დრაივერების ბრალი იქნება. მაგ თამაშს ცუდი ოპტიმიზაცია აქვს და მანდ მნიშვნელოვანია ვიდეოს დრაივერების ოპტიმიზაცია რაშიც AMD მოიკოჭლებს.

არც მითქვამს პიქსელების რაოდენობას ზრდი მეთქი. იგრებში ყველაზე მაგარი AA ეგ არის ესე ქვია OGSSAA თუ გაინტერესებს გადახედე და ნახავ რატომაც

არ მინდა მაგათი 650$ mac book air მქონდეს და 1-1ში გადავუცვლიდი სიამოვნებით

შენ სავარაუდოდ gaming გაინტერესებს და titan Z ნუ ეგ ორი კარტის გაერთიანებაა მარა მაინც ყველაზე სწრაფია Gaming-ში როგორც ერთ სლოტში მჯდარი კარტა ისე განვიხილავ. ისე კი ორი ცალი კარგი 780 ti ჯობს მაგას

ნუ სხავობა არის სადღაც 20%-მდე clock for clock memory controller საკამოდ სწარფია სენდისთან შედარებით და ბევრად მაღალი სიხშირის ოპერებს ამუშავებს. ასევე დამატებულია სხვადასხვა ინსტრუქციები. სადღაც 2.5-ჯერ სწრაფი IGPU აქვს. ოდნავ ნაკლებ ენერგიას მოიხმარს. მაგ მხრივ საუკეთესო 3770k არის რო ვუყურებ haswell უფრო დიდი fail-ია ვიდრე ivy . ivy-ს რო შევადაროთ ivy ბევრად მეტ სიხშირეებს აღწევს ვიდრე haswell 4770ს ზოგი 4.3 GHZ-ს ნატრულობს ასევე ენერგომოხმარება იvy-ს ყველაზე დაბალი აქვს 2600k - 95w 3770k - 77w 4770k - 84w 4790k - 88w http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1164&page=14 When it comes to power consumption, we once again see, that the Core i7-3770K is the CPU that convinces the most. Equipped with the CPU our test system needed the least power. Overall we can say, that since Sandy Bridge there have been some improvements, but from Ivy Bridge to Haswell there is nothing more than stagnation. Should you have bought a Core i7-3770K then there is really no need at all to move to a Haswell CPU. Gaming performance between Haswell and Ivy Bridge is almost identical and Ivy Bridge even runs more efficiently. Other than that Ivy Bridge runs cooler, which means it can be overclocked better. Overall we come to the conclusion that if you bought an Ivy Bridge CPU back in the days, that was a really good decision.

thx pოსტები და მადლობები უნდა დავამთხვიო 7777 777-ს

იასნია თუ გინდა პირველი იყო მეტი უნდა გადაიხადო Gogla1990

მე მაგალითად 7870-ს ვიყიდდი მაგათში გიგაბიტს. ვინც არ იცის და 270x ახალი კარტა გონია ის იყიდის მაგ სხვაობით 270x-ს.

კი tahiti-ს და 1536 shader-ს 1280-ს ნაცვლად და 96 tmu-სი 80-ს ნაცვლად. 4 GB-იან GT 430-ებში იმეტებენ 160 ლარებს და მაგაში არ უნდა გაიმეტონ? კი უნდა გაიყიდოს 270x მაგ ფასად.

აი ესაა უსერიოზულესი 7870. ზუსტად ესეთი მაქ ჩემთან დატესტილი ერთხელ ოღონდ პრობლემური იყო 925 MHZ-ზე იდგა და 1200 MHZ-ზე მდგარ ჩვეულებრივ 7870-ს აჯობა ბევრგან ფასები მართლაც ძალიან მაგარი გიდევს.

ეგ იმიტომ რომ ზოგ თამაშს მასე აქვს 30-ზე FPS vsync on-ზე უმეტესობას 60-ზე აქვს.

7870 ეცებ ვიცანი ბევრი ტესტები და ამბები მაქ ნანახი 660-ს კონკურენტის პონტში ხოა მაინც. 270 კი იმიტომ ვიფიქრე რომ თარიღი იყო 2013 წელი და თან მანდ ხო რებრენდინგი გაუკეთეს. მარტო 290 და 290x-ებია რეალურად ახალი კარტები და მართალი რო ვთქვა google მაგის დასაზუსტებლად გამოვიყენე 270 იყო თუ 270x

ძალიან მარტივი გამოსაცნობი იყო. სხვაობა თითქმის არ იქნება. 2-3 FPS

არა. vsync გამორთე და ავა მაღლა.

AMD არ უნდა აღიქვა ფასი/წარმადობით მგლეჯავად ვიღაცა ამერიკელი სირის ნახმარი 280x-ს ფორუმზე 350 ლარად გაყიდვის გამო. ზოგადად ფასი/წარმადობას რომ ამბობთ. ეგ გულისხმობს ახალი კარტის ფას/წარმადობას. იმიტომ რომ ნახმარი ზუსტად ერთიდაიგივე კარტა შეიძლება მე 400 ლარად გავყიდო და სხვამ 1000 ლარად. იმისას ხო ძაან ცუდი ფასი/წარმადობა ექნება? არადა ერთნაერი კარტებია ხო? ამიტომ ფასი/წარმადობა განისაზღვრება ახალი კარტებით და არა ნახმარით.

4770 3770-ზე იაფად რო არ იქნება ეგ ხო იასნია და ასევე მაგის მაზერიც და შენც კარგად იცი რომ 3770 ჯობს თუნდაც მანდ 30k + დებს იმიტომ რომ რაზგონდება 4.3 GHZ-ზე მამრავლით და BCLK-თი 4.5 GHZ_ზე. 4770-ს კიდე მამრავლი ვაფშე ჩაკეტილი აქვს

vga ანალოგურ სიგნალზე მუშაობს და 2048x1536-ზე მაღლა გაფართოების მხარადჭერა არ აქვს. HDMI ციფრულია (ანუ უკეთესი გამოსახულება აქვს) 4k-მდე გაფართოების მხარდაჭერა აქვს და ხმასაც გადასცემს ანუ ტელევიზორზე სიტყვაზე HDMI-თ ხმაც გექნება და VGA-თი ვრა. აი ვიპოვე

მაგაზე მაღლაც იწევა ძაან იოლად. მქონდა მაგაზე თემა და ამაშებისთვის მაგარია კარტა თუ გიქაჩავს. ისე ზოგადადაც მაგარია ბევრად მეტი რამე ეტევა desktop-ზე. უნდა შეარჩიო საუკეთესო შეფარდება. ჩემ მონიკზე მაგალითად 3200x1800-ზე თავისუფლად ირთვება და ბევრად მეტი რამე ეტევა დესკტოპზე იგივე გახსნილი ფანჯრები ვიდრე თავის გაფართოებაზე. ამ შემთხვევაში მაქსიმუმ 2048x1536 ამის ჩართვა შეიძლება მეტი თავად VGA პორტს არ შეუძლია.

მწვანეს არ აქებენ. ენერგოდაზოგვის მიზნით ბევრი რამე აქვს ამოკლებული და როგორც წესი 5400 ბრუნიანებია მარტო. შავი უნდა იყიდო ან seagate-ს ახალი სერია 1 platter-ზე 1 TB რომ აქვს ძალიან სწრაფებია ზემოთ ნახე WD-ზე სწრაფია დაჟე

4770-ს აღება არაა გამართლებული ვარიანტი. 105 BCLK-თი 3770 4.5 GHZ-ს დებს და ყველა ვარიანტში 3770 ჯობია 4770-ს. ი7 3770-ს 43-მდე ღია აქვს მამრავლი. k უკვე სხვა საქმეა.