Jump to content

Recommended Posts

ნებისმიერი  შედეგის დამატების წინ, დააჭირეთ "Source"-ს და ისე ჩასვით ბმული HOF-დან.

 

helekd9boec8.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Source" ღილაკს არ გიჩვენებთ კიდევ ვინმეს?

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Source" ღილაკს არ გიჩვენებთ კიდევ ვინმეს?

2qsm1ie.png

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[*] Power_VANO - Core i7 5900 4000GHz @ 4500MHz- 123456 .  
[*] Power_VANO - Core i7 5900 4000GHz @ 4500MHz- 123456 .  
[*] Power_VANO - Core i7 5900 4000GHz @ 4500MHz- 123456 .  

 

Edited by Overclockers.ge

Share this post


Link to post
Share on other sites

შედეგების დასადებად გამოიყენეთ <> Add Code ღილაკი.

HOF-დან დაკოპირებული კოდი ჩასვით მანდ.

[*] Power_VANO - Core i7 5900 4000GHz @ 4500MHz- 123456 .  

hof1.thumb.PNG.f01a02eef206d8c2ca5bafb45hof2.thumb.PNG.27a6301ce2d06b03a2c6acd48

Edited by Power_VANO
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

რა ჭირს თავიდან ვცდი.
ესე უნდა იყოს როგორც ქვევითაა?

Edited by daviti-q
ედით

Share this post


Link to post
Share on other sites
[*] daviti-q - i7 3770 3.9GHz @ 4492.94MHz- 16361
Edited by daviti-q

Share this post


Link to post
Share on other sites
[*] daviti-q - i7 3770 3.9GHz @ 4492.94MHz- 16361

თუ სწორედაა შევსებული ჩამსვით :)

Edited by daviti-q

Share this post


Link to post
Share on other sites

მაგარი კომპი ჩამივარდა 24 ნაკადი და რამე ხოდა fritz chrss ისეთი ნაგავია 16 ზემოთ არ ქონია მხარდაჭერა და მიშველეთ რამე. რამე ვერსია ხო არაა სპეციალურად ბეევრი ნაკადისთვის?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@matusala 

cinebench-იც გაატარე რა, მაგარი შედეგი უნდა დადოს  ^_^

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

მაგარი კომპი ჩამივარდა 24 ნაკადი და რამე ხოდა fritz chrss ისეთი ნაგავია 16 ზემოთ არ ქონია მხარდაჭერა და მიშველეთ რამე. რამე ვერსია ხო არაა სპეციალურად ბეევრი ნაკადისთვის?

​cinebench ra :user:

Share this post


Link to post
Share on other sites

აქაც გასწორდა HOF:

 

Nickname - Model Default ClockGHz @ ClockMHz - Points

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

gchi - e5450 3.0GHz @ 3.6MHz - 10009

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

gchi - e5450 3.0GHz @ 3.6MHz - 10009

წაამატე ცოტაც ნუ გენანება :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

წაამატე ცოტაც ნუ გენანება :)

:) ვეღარ ვამატებ :) 3.6 ია ამის ტოპი 1600 იანებზე, ხმპ ჩართულზე ხანდახან თამაშებს მიქრაშავს და 1333 მიყენია ეხლა, პროცი 3.0 :( რა ჯანდაბა უნდა ვერ გაივიგე.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://f-picture.net/lfp/s017.radikal.ru/i424/1509/bc/0c9cb421dd14.jpg/htm

 

რაღაც ჭირს და ჩაამატეთ რა 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Power_VANO მართლაც რაღაც ჭირს, რამდენჯერმე ვცადე და სულ ესე აკეთებდა:
835ef4bbb07c.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

4.0-ზე 

2888lcl.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ისე,   Core i7 960 რატო დებს ჩემს პროცზე მაღალ ქულას? მოძველდა ბენჩი? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 minutes ago, lasha lejava said:

ისე,   Core i7 960 რატო დებს ჩემს პროცზე მაღალ ქულას? მოძველდა ბენჩი? :D

ბანძი ბენჩია და მაგიტომ ადრე i5 3450-ზე მეტს დებდა q8400/9400 lol ლამის იგივე სიხშირით. 

დაიკიდე ეს ბენჩი ვერ ანახებს პროცესორის არქიტექტურის უპირატესობას, მარტო სიხშირეს უყურებს.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, მათე said:

ბანძი ბენჩია და მაგიტომ ადრე i5 3450-ზე მეტს დებდა q8400/9400 lol ლამის იგივე სიხშირით. 

დაიკიდე ეს ბენჩი ვერ ანახებს პროცესორის არქიტექტურის უპირატესობას, მარტო სიხშირეს უყურებს.

მთლად ეგრეც არაა, სიხშირეს თუ უყურებს 4.8ზე 3770k 17k ძლივს დადო და ამაზე ზემოთ დევს შედეგები 4.0 ზე 21k უდევს. i7 960 4.5 ზე რამდენს დებს?

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, gchi said:

მთლად ეგრეც არაა, სიხშირეს თუ უყურებს 4.8ზე 3770k 17k ძლივს დადო და ამაზე ზემოთ დევს შედეგები 4.0 ზე 21k უდევს. i7 960 4.5 ზე რამდენს დებს?

ვერ გავიგე რას ამბობ, 3770k 4.8-ზე დადო 17 k da 4.0-ზე 21 k რას უდევს აბა დადე.  ბირთვები ექნება მეტი და ნაკადები ვიდრე 3770k-ს.

სიხშირეს უყურებს იმიტომ დავწერე რომ ერთიდაიგივე ბირთვები და ნაკადები როცაა მხოლოდ სიხშირეზეა დამოკიდებული. აი 1 მიზეზი მაინც მითხარი რატო უნდა დადოს Q 8400-მა თუნდაც 100-200 MHZ მაღლა მდგომმა i5 3450-ზე მაღალი ქულა?

ისე ამაზე ბანძი bench რა გინდათ ბევრი ბირთვების დასაბენჩადაა შექმნილი და 24 ნაკადიან კომპზე რო გავატარე 16-ზე მეტს ვერ ვხედავო დამიწერა :crash:

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 minutes ago, მათე said:

ვერ გავიგე რას ამბობ, 3770k 4.8-ზე დადო 17 k da 4.0-ზე 21 k რას უდევს აბა დადე.  ბირთვები ექნება მეტი და ნაკადები ვიდრე 3770k-ს.

სიხშირეს უყურებს იმიტომ დავწერე რომ ერთიდაიგივე ბირთვები და ნაკადები როცაა მხოლოდ სიხშირეზეა დამოკიდებული. აი 1 მიზეზი მაინც მითხარი რატო უნდა დადოს Q 8400-მა თუნდაც 100-200 MHZ მაღლა მდგომმა i5 3450-ზე მაღალი ქულა?

ისე ამაზე ბანძი bench რა გინდათ ბევრი ბირთვების დასაბენჩადაა შექმნილი და 24 ნაკადიან კომპზე რო გავატარე 16-ზე მეტს ვერ ვხედავო დამიწერა :crash:

ეხლა რაც მაქვს იმასთან შედარებით ვიგულისხმე. ეგრე ვენტიჯიც ძველია უკვე , ახალ ი3 ზე უფრო მაღალ ქულას დებს კარტა ვიდრე ჩემსაზე 4.2 როცა მიყენია :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, gchi said:

ეხლა რაც მაქვს იმასთან შედარებით ვიგულისხმე. ეგრე ვენტიჯიც ძველია უკვე , ახალ ი3 ზე უფრო მაღალ ქულას დებს კარტა ვიდრე ჩემსაზე 4.2 როცა მიყენია :)

ხოდა შენსს 12 ნაკადი აქვს მაგიტომ აქვს მაგხელა ქულა. ეგ არ ნიშნავს რო 3770k-ს ყველაფერში ჯობია. ნაკლები ქულა კი აქვს მარა თითქმის ყველა იგრაში აჯობებს ძველ არქიტექტურიან მაგ პროცს.

ეგ ახალი i3 რო უფრო წურავს ვიდეოს არაა გასაკვირი ეგრეც უნდა იყოს. ბევრად დახვეწილი არქიტექტურა აქვს.  შენ რაც გაქვს 2009 წლის არქიტექტურაზეა და ახალი i3-ები მაგას 1-1 ბირთვზე კაი 45-50 %-თ ჯობია. ნუ კონკრეტულად ვანტაჯში კიდე ისაა რო i3-ს 2 ბირთვი/4 ნაკადი ყოფნის ვიდეოს. რამე იგრა რო აიღო სადაც 4 ბირთვს იყენებს და არა ნაკადებს (მაგათ 2-3 თამაშში თუ იყენებენ მხოლოდ) იქ იასნია შენი აჯობებს ვიდეოს გაწურვაში იმიტომ რომ მანდ უკვე 4 vs 2 core იქნება. ან თუ ყველა ბირთვი გამოიყენა მანდაც გასაგებია რომელი მოიგებს. ვანტაჯიც მაგიტომაა მოძველებული რო ვერ იყენებს ანუ რეალურ სახეს ვერ განახებს.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 2/14/2016 at 4:42 PM, მათე said:

ბანძი ბენჩია და მაგიტომ ადრე i5 3450-ზე მეტს დებდა q8400/9400 lol ლამის იგივე სიხშირით. 

დაიკიდე ეს ბენჩი ვერ ანახებს პროცესორის არქიტექტურის უპირატესობას, მარტო სიხშირეს უყურებს.

ხო, გამიკვირდა მეც, ეგ ვიფიქრე ბოლოს :) უბრალოდ მუღამი მქონდა ჩემი პროცი @5.0-ზე გამებენჩა მარა როგორც ჩანს აქ არ არის წესიერ ცპუ ბენჩში შეჯიბრი :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...