Jump to content
Sign in to follow this  
Barca

Intel kabylake-X და Skylake-X, Core i9-სთან ერთად

Recommended Posts

ხო მაგეებს ბევრნაირი მოდელები ქონდათ ზალმანის კულერებიდან, ერთი პერიოდი ვაპირებდი ამეღო და მერე უფრო იაფიანი ვარიანტი დავითრიე, ძალზე დიდი ნაცენკა არ ადევთ მაგრამ იაფსაც ვერ დაარქმევ, თუმცა გააჩნია ალბათ რის ფასებს შეადარებ, შტატებში მაინც უფრო იაფი ჯდება ადგილზე

Share this post


Link to post
Share on other sites

be quiet! Shadow Rock 3 მიმოხილვა რუსულათ: https://3dnews.ru/1006308/obzor-be-quiet-shadow-rock-3/page-1.html ამჯერათ რაზგონზე Intel Core i9-7900X აწვალეს, რაზგონზე ვერ ქაჩავს უკვე ეგ კულერი, თუმცა ალბათ იგივე 10600 კი ეყოფა მაღალ აბაროტებზე თუ დააყენებ ფანს 4.4ghz, ეგ უკვე ცხელია ნამეტარი, მაგის აღებას ჯობია ისევ სკითის ახალი მუგენ 5 აიღო და ორი ფანი დააყენო სტოკ დაბალ აბაროტიანი ფანის მაგივრათ, მაქს 40 ლარი კიდე დაჭირდეს ფანებზე და ეგეც 48$ ჯდება ამაზონზე მგონი, 6 პაიპიანია თან ეგ კი 5 მარტო, ეგ სკითი ახალი ინტელის პროცესორებისთვის საკმაოთ კარგი ბიუჯეტური ვარიანტი ყოფილა და ბევრი აქებს საკმაოთ ვინც ფანი გამოუცვალა უფრო ძლიერზე, თან ვერ ვიტყოდი რომ ძალიან მძიმეა, დიდი ან რთული დასაყენებელი, აი ისიც amazon best choice აქვს დამსახურებულათ აღებული https://www.amazon.com/Mugen-Rev-CPU-Cooler-Support/dp/B06ZYB8K77, 15  ნოქტუას ფანების შეცვლის შემდეგ ძალიან ცოტათი ჩამორჩება კარგი თერმოპასტით და ხშირaთ 25-30$ მინიმუმ უნდა მიუმატო კიდე ნოქტუაზე, ალბათ მეტიც, კარგი რამეა მითუმეტეს ფანები თუ გაქვს უკვე ნორმალური 1800-2000RPM,ეგ ფანი არის ფაქტიურათ უხმო ლოლ 1200რპმ რა უნდა გაქაჩოს, ლამის მაგდენზე მე ისე მაქვს გაშვებული ნუ 800რპმ-მდე კეისში ნაგრუზკის გარეშე, ძლიერ პროცესორზე და მაღალ ჩასტოტაზე უნდა მინიმუმ 1500-1600რპმ დუეტში, მაგრამ კულერი ძალიან ეფექტურია 6 პაიპით ფანებს თუ გამოუცვლი, ლოლ გეიმინგში 4.7GHZ 9700K 60-65 გრადუსზე გაზავსო დაჟე სტოკ ფანით 1200რპმ-ზე და ვაბშე არა აქვს თან ხმა, უხმო რამეა რა, მაგრამ ჯობია მაინც ძლიერი ფანები დაუყენო და კიდე გაზარდო ეფექტურობა, ბომბა კულერია, თუ გამოვცვალე პროციკა შეიძლება ეგ ვიყიდო კაკრაზ გასაგრილებლათ, ძალიან კარგი რამეა რასაც ვუყურებ

Share this post


Link to post
Share on other sites

ASUS Prime X299 Edition 30 მაზერის  მიმოხილვა რუსულათ: https://overclockers.ru/lab/show/102645/obzor-materinskoj-platy-asus-prime-x299-edition-30

Share this post


Link to post
Share on other sites

ლოლ ლამის 32000$ სხვერძვირიანი სბორკა ააწყვეს ისევე რუსულ ოვერებზე ამჯერათ ntel Core i9-10920X 12 ბირთვიანზე მარტო, რატომღაც ამდ 16 ბირთვიანი რიზენი არ აუღიათ ან რომელიმე თრიდრიპერი, მაგრამ დაჯდა მაინც ქვეყანაზე-ქვეყანა, ლოლ მარტო მაზერი, ვიდეოკარტა და პროცესორი რომ გაყიდო რამე ნორმა ნახმარ კორეულ მანქანას იყიდი, ჩაჯდომა რომ არ შეგრცვება ისეთს მაგ თანხით ჩვენთან, 4000$ ამბავია, ანუ 12000 ლარის სადღაც https://overclockers.ru/blog/Zystax/show/35887/kompjuter-mechty-na-samoizolyacii-za-2-368-720-rublej ეგ ისე შედარებოს პონტში

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID-Cooling ZoomFlow 360X ARGB მიმოხილვა რუსულათ: https://3dnews.ru/1009465/page-2.html#Эффективность охлаждения i9-7900X აწვალეს ამჯერათ რაზგონზე, ისე მაგ პროციკას ჩისტა გეიმინგისთვის 9700 მირჩევნია დაჟე ნონ-კ გრილიცაა და მაგხელა ჩასტოტაზე ეგეც მუშაობს თან უფრო უბრალო კულერით, რაც მთავარია ფპს არანაკლები ექნება მაგაზე

Share this post


Link to post
Share on other sites

 MSI Creator X299 მიმოხილვა რუსულათ: https://overclockers.ru/lab/show/103356/obzor-i-testirovanie-materinskoj-platy-msi-creator-x299#6 ნუ Intel Core i9-10900X დატესტეს Noctua NH-D15-ზე და სტანდარტულ 3200 32გბ რამის კიტებზე და GTX1080Ti, სხვათაშორის მაგ ძვირიან 80$ ნოქტუაზე სულ რაღაც 3-4 გრადუსით სუსტია ეფექტურობით (რა თქმა უნდა ლაპარაკია ორი კარგი ფანით და არა თვითონ რაც მოყვება 1200რპმ ერთი ფანი კომპლექტში) მუგენ5-რევ2 კულერი და ჯდება სულ რაღც 48$ დღემდე ამაზონზე, რამე სასწავლ რაზგონს თუ არ გეგმავ 5GHZ და ზევით, ეგეც მშვენიერი კულერია ცხელი პროცესორებისთვის, მითუმეტეს უფრო გეიმინგისტვის როცა აწყობ სბორკას

Share this post


Link to post
Share on other sites

Corsair A500 4 პაიპიანი კულერის მიმოხილვა 2 ფანით: https://3dnews.ru/1010712/page-2.html#Эффективность охлаждения ისევ 20 თრიდიანი დუხოვკა i9-7900X აწვალეს 4.2GHZ, სხვათაშორის საკმაოთ ეფექტური კულერია, მაგრამ ძვირიც ჯდება, ნოქტუა D15 დონეზე გაზავს დაახლოებით ეფექტურობით, ზატო ლოლ 160$, მოაცილე ერთი 5 გრადუსით მაღალი ტემპერატურა აქვს მუგენ 5 რევ2 კარგი ორი ფანით 2000რპმ და ღირს ფანების გარეშე 48$ ამაზონზე, ეგ ჯდება 160$ და 5 გრადუსით ნაკლები თუ არ დადო კატასტროფა არ იქნება, მითუმეტეს ეგეთი დუხოვდა დაჟე 10700 არ იქნება 4.7GHZ 16 თრიდზე, ეგ 20 თრიდიანია მაინც და 4.2 უკვე ცხელია საკმაოთ, ეგ ის პონტია 9900K 150$ გაგრილება უნდაო, ნუ ჰაერზე თუ ეგეთ კულერს დაუდგამ მაშინ კი, მაგრამ 4.8GHZ mugen 5 და მინიმალური დანაკარგი გექნება ფპს-ში გეიმინში და თითქმის იგივე ტემპები რაც ეგეთზე 5.2GHZ ალბათ, შეიძლება უკეთესიც, ეგ კიდე დასატესტია, 10700K ეგეთი ვარიანტი იქნება ცხელ ინტელის პროციკებს რაც შეეხება გეიმინგში რაც კარგათ გაზავს, ეგ მუგენი დაჟე ერთმა აიღო რიზენ 3950X და იგრებში ორი ფანით ლამის 60 გრადუსს არ ცდებოდა 4.2GHZ, ანუ ძალიან კარგი კულერია როცა შეზღუდული ხარ ფინანსებში შედარებით, ხო არის კიდე 2 ფანიანი ნოქტუა ბლეკ ედიშენი D15 და ეგეც კარგი 100$ ჯდება, ცალკე ფანები კი 20$ ბაზარია და თუ უკვე გაქვს ეგ 48$ ბოლო ფასი გამოდის გზის ფულის დამატებით, ისიც აღსნაიშნავია რომ ეგ სკითის კულერი მაღალ აბაროტიან ფანებზე ძალიან კარგათ რეაგირებს და იზრდება ეფექტურობაც

Share this post


Link to post
Share on other sites

The CPU package temperature shot up to 93 °C. A 240 mm AIO liquid CPU cooling solution was used

i9-10900K 10-core ამ პროცესორზეა ლაპარაკი. ურაზგონოდ სტოკზე, ნაგრუზკაზე 240 მილიმეტრიანი წყლის გაგრილებითაც 93 გრადუსამდე გაცხელდა. სუფთა დუხოვკებია ეს ინტელები. უკვე ვერ ქაჩავენ ამ თავიანთი 14 ++++++++++++++++++++++nm-ებით იმხელაზე წევენ ამ სიხშირეებს, კარგად მოგეხსენებათ ამხელა სიხშირეებს რომ საკმაოდ დიდი ენერგია უნდათ. შედეგად მოიხმარენ ძალიან დიდ ენერგიას და არიან დუხოვკები.

https://www.techpowerup.com/266948/intel-core-i9-10900k-stressed-package-power-reads-235w-temperatures-93-c

ადრე კვებას რომ ყიდულობდი მარტო ვიდეოს ითვალისწინებდი, რადგან დანარჩენ სისტემაზე მეტს ეგენი იყენებდნენ, ეხლა ინტელის პროცესორები ბევრ nvidia-ს და amd-ს ბარათზე მეტს იყენებენ :D კაი 800 W-იანი კვება კი გინდა ასეთ პროცესორზე და ძლიერ ვიდეოზე.

Share this post


Link to post
Share on other sites

არა აქვთ რო შენ გონია მასეთების პატრონებს, 1000 ისე უდგას ბევრს როგორც არაფერი, კულერებიც სულ ტოპოვი, ჭირდება არ ჭირდება მაინც აყენებს ბევრი უფრო სკრომნი პროცესორებზე, აქვთ ფული და დგამან მაგათი რა მოდის, ან შენ გონია რომ უბრალო გეიმერი ეგეთს დაითრევს, გეიმერები უფრო 10400-10600 მაქს 10700 აიღებენ და არა ეგეთს, ეგენი კიდე მაგდენს არ ჭამენ, მანდ ნანომეტრი არაფერ შვაშია, დაარაზგონზე LN 12 ბირთვიანი რიზენი 5GHZ და ნახავ რამდენ დენს ჩაყლაპავს, რაზგონდებიან ეგენი მასეთ გაგრილებაზე მაგდენზე, მაგრამ ჰაერზე-წყალზე ჯერ არ გამოდის მაგხელაზე აყვანა, 4000 ვნახოთ რა ექნება ზღვარი, ჩიპლეტზე ეგრე ადვილათ ვერ ახვალ 5GHZ, მონოლითზე უფრო ადვილია მაგის გაკეთება რასაც იყენებს კიდეც ინტელი, 4GHZ-4.3GHZ კი სტანდარტული ჩასტოტაა ლამის მასეთებისთვის, რიზენის 3000 კი ეგ ფაქტიურათ მაქსიმუმია ხშირ შემთხვევაში და ვოლტაჟიც საკმაოთ მაღალი უნდა 4-3.4.4 ფარგლებში რომ დაასტაბილურო, ანუ რიზენზე იმიტომ კი არ ზღუდავენ ჩასტოტას რომ არაფერში ჭირდებათ 12-16 ბირთვებზე, უბრალოთ ამ ეტაპზე ეგაა ზღვარი და თუ დააკვირდი არც 4 ბირთვიანი რაზგონდება მაგაზე ზევით რაც 12-16 შეუძლია, მანდ ამდ ყველა ვარიანტში ჭირდება ერთ თრიდზე წარმადობის გაზრდა, ჩასტოტით ეგ უფრო რთულათ მისაღწევია როგორც ინტელის შემთხვევაში და მაგიტომ, რეალური სხვაობა კი ჯერ 5% ბირთვი-ბირთვი ჩასტოტა-ჩასტოტაში 3000 რიზენის სასარგებლოთ 9000 სერიასთან, მეტი არა მითუმეტეს გეიმინგში სადაც ინტელს უპირატესობა აქვს ლატენტურობაში რასაც მაღალი ჩასტოტა იძლევა უფრო, 4000 კარგი უნდა იყოს უფრო გეიმინგში ვიდრე 3000, მაგრამ ალბათ ინტელიც იზამს რამეს 11 სერიაზე მაგ მხრივ, კარგი მატება კი უკვე 2022 წლისთვის იქნება DDR5-ზე, სხვათაშორის რიზენებს არა აქვს ისეთი კარგი სკალირება DDR4-ზე როგორც ეგ ინტელს, უფრო მაღალი სიხშირეც მაგიტომ ჭირდება მაქსიმუმი რომ აჩვენონ განსაკუთრებით თამაშებში, მაგრამ ამ ეტაპზე საშვალოთ 500MHZ სხვაობა ჯერ კიდევ რჩება რაზგონის პოტენციალში ინტელის სასარგებლოთ, ზატო ჩიპლეტი უკეთესათ არის მორგებული ბირთვების გაორმაგებისთვის და იაფიც ჯდება უფრო მაგის განხორციელება ვიდრე ინტელზე, დენს კიდე არც რიზენი მოიხმარს ბევრათ ნაკლებს, ეგ უკვე გააჩნია რას რას შეადარებ და რა სიხშირეს რას, 4GHZ+ საკმაოთ ბევრ ვოლტს ითხოვს უკვე რიზენი, იგივე ჩასტოტაზე ინტელზე უფრო სკრომნი ვოლტაჟი ჭირდება მაინც, თუ შენ 4.2 GHZ რაზგონის გარეშე დარაზგონებულ 10900 შეადარებ 5.3GHZ რა თქმა უნდა ვერ ექნება კარგი პაკაზატელები და მითუმეტეს ტემპები, მაგრამ ეგ პროცესორები 4.7.4.8 ხაერზეც კარგათ გრძნობენ თავს, რიზენებზე კი ეგეთი ჩასტოტები ჯერ-ჯერობით მიუღწეველია LN გაგრილების გარეშე, ხო ისე იგივე 9700 4.4GHZ 100 ვატზე მეტს არ ჭამს იგრებში და ეგეც BF5 და ეგეთ იგრებში, 4.8GHZ 140 ვატამდე დებს უკვე 9700K და ეგაა მაქსიმუმი, 16 ბირთვიანი რიზენი ისე 4.4GHZ საკმაოთ ბევრ ვატს მოიხმარს რამე ძლიერ პაკეტს თუ გაუშვებ დასაგრუზათ, მაგ 10900 რაღაც ახალი ფიშკა აქვს და მაგაზე მოშნათ ხურდებაო AVX2-ზე, ზღვარი კი 105 გრადუსია უკვე მაგ სერიაზე და არა 72, ანუ 105 ზევით ძვრება სული და ეწყება ტროტლინგი და არა 80 როგორც ადრე, სტანდარტულ გეიმინგში კი ეგეთი ცხელი არ იქნება ნორმალური კულერით, მაგრამ ეგეთს ნამდვილათ უნდა უკვე 150$ კულერი, როგორც 10600-10700 მუგენ5 მასეთს არ ეყოფა, ნუ იგრებშიც კარგ 70 გრადუსს აარტყამს ეგეთზე, უფრო ძლიერი უნდა ან 100$ ნოქტუა მაინც მინიმუმ ან წყალი უკვე, მაგრამ მაგ ახალ სერიას 70 არაფერი მოუვა, გათვლილია ძალიან ცხელ ტემპებზე სამუშაოთ ინტელის მობილური სერიის არ იყოს, სხვათაშორის რიზენებსაც 4000 მობილური სერიიდან 105 აქვთ ზღვარი უკვე ოფიციალურათ, გახურებით კი 85 გრადუსს ცდება 16 თრიდიანი იგრებში უკვე 2060-ზე, ანუ მობილური ვერსიები მაინც ბევრათ უფრო ცხელებია დესკტოპ ვერსიებზე მიუხედავათ იმისა რომ სიხშირეებიც უფრო სკრომნი აქვთ მაინც და ბირთვების რაოდენობაც, ეგ არცაა გასაკვირი რახან გაგრილების მხრივ ძალიან დიდი სხვაობაა, დაჟე ვიტყოდი რომ კოლოსალური ამ ეტაპზე, ხო ისე სულ მალე დაიდება მაგ ახალი 10000 სერიის ყველა მოდელის აბზორი, ნუ იმეების მაინც რასაც თავიდან უშვებს სტარტზე ინტელი, ემბარგო მგონი მალე უნდა მოიხსნასო 10000 სერიის ინტელის პროცესორების მიმოხილვებზე ჰილბერტამ განაცხადა გურუ3დ-ზე და ეგეც გააკეთებს არაერთ მიმოხილვას მაგ პროციკებზე, როგორც ალბათ სხვა ცნობილი აბზორშიკები, მაგრამ გეიმინგში ყველაზე მცირე პრობლემები უნდა ქონდეს მაგ სერიაზეც, ანუ თუ სადმე იქნება კარგი კაკრაზ მანდ ალბათ ეგ ახალი სერია, ისე ეგ ჩინური ლიკი სადღაც გაქრა მერე, ასეთი მოსაზრება აქვთ კიდე თუ რატომ გაცხელდა ეგრე მოშნათ: The leak was running AIDA64 FPU stress test and Furmark at the same time თამაშებში ნორმა კულერზე 60 გრადუსზე მეტზე არა მგონია 4.9GHz ეგ ავიდეს წყალზე მაინც, თუმცა მარტო ენტუზიასტები აიღებენ ეგეთი ფასით იგრებისთვის, დანარჩენი უფრო იაფიან მოდელებს დაჯერდება, 15% მეტი სხვაობა არა მგონია იყოს ისე 2080Ti კი 2K მაგ პროცესორს და 10600 შორის რომელიც 4.5GHZ ფარგლებში მაინც უბერავს სადღაც 12 თრიდზე, რატომ ავიღო ეგეთი ძვირი იგრებისთვის, უფრო სკრომნი ვარიანტი მირჩევნია ამ ეტაპზე რომ ვაწყობდე, ისე კი ძველი [email protected] უფრო ცხელდება ვიდრე ეგ 12 თრიდიანი იგივე ჩასტოტაზე და კულერიც სერიოზული ჭირდება, მაგიტომაა ჰილბერტა გურუ3დ-ზე სულ მაგ პროცესორზე რომ აკეთებს წყლის სერიოზულ კულერებზე მიმოხილვებს, 4.6GHZ არაზგონებს და ყველაფერი ჩანს უკვე რისი თავი აქვს კულერს

Share this post


Link to post
Share on other sites

სიხშირეს მაგიტომაც აწვება ინტელი, რომ უკვე არქიტექტურულად ძალიან უჭირთ. ადრეც ქონდათ ეგ პრობლემა, მაშინაც amd ჯობდა უკვე და სიხშირეს აწვებოდა, მაგიტომაც ენერგომოხმარებაც გაეზარდათ და იყო დუხოვკები ინტელები, როგორც ეხლა 10900k წყლის გაგრილებაზე სტოკზეც რომ 93 გრადუსამდე ხურდება და ძალიან ბევრს რომ მოიხმარს.  მანდ overclock-ებზე აღარაა ლაპარაკი, გამოწურული აქ უკვე ინტელს clock-ები. მეტის თავი აღარ აქვთ. მაგაზე უკვე ბევრი ალაპარაკდა. AMD-ს 3xxx სერია იგივე ან უკეთესია 9 თაობაზე IPC-თ. single thread-ებშიც ჩანს ეგ. ინტელს შენც მაგას ამბობ რომ single thread-ზე უზარმაზარი სიხშირეები გააჩნია, ზოგჯერ სხვაობა ლამის 600 MHZ - 800 MHZ-ა. 4.3 რომ ტოპი აქ რაიზერნს მაგათ 5.1-5.3-ები აქვთ ერთ ბირთვზე და მიუხედავად ამისა, 3xxx სერია single thread-ებშიც იგივე შედეგებს დებს რასაც 9 თაობები :D

აგერაა კიდევ ძალიან დიდი შედარება

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel-10500k-10900k&num=1

38 graphics/gaming-დან i9 10900K მხოლოდ 36% მოიგო, Ryzen 9 3950X 52% მოიგო და დანარჩენი Core i9 9900KS. მანდ ძაან ბევრი პროცესორი არ მონაწილეობდა, მაგრამ amd-ს ეტყობა რომ არქიტექტურულად ძალიან დახვეწილია დაჟე ეგ 3xxx . 4xxx-სერიაზე AMD-მ რაც თქვა თუ გამართლდა სერიოზული პრობლემები ექნება ინტელს.

ამას ისიც დაემატა ეხლა რომ 4xx სერიის ბორდებზე დაუშვა 4xxx სერიის პროცესორების მხარდაჭერა AMD-მ. ეგ სერიოზულად ამაღლებს amdს მომხმარებლის თვალში. ეგ ისეთია აი შენ რო გაქ 4770 მაგ მაზერზე რომ შეგეძლოს 7700k-ს დაყენება, დაჟე უკეთესია რადგან 7700k-სა და შენსას შორის იმდენი სხვაობა არაა რაც პირველ თაობა რაიზენებსა და მეოთხეს შორის. მესამეც კი უფრო აღემატება პირველებს ვიდრე ეგ ორი ინტელი. დიდი ნახტომები გააკეთა AMD-მ საკმაოდ და მაგიტომაც ამოქაჩა ინტელის ყოველწლიური უაზრო 2-3% მატება ასეთ მოკლე დროში.

AMD სერიოზულად ქაჩავს დღეს და დიდად შემოსავლებზე და მარკეტშეარზე ვერ გათვლი ამ წარმატებას. ჯერ ერთი ინტელი ამ ლიდერობას გაცილებით დიდი ხანი აშენებდა. მერე დღეს ვუყურებდი ინტელი მინიმუმ 10-ჯერ დიდი კომპანია ყოფილა. 100 000-ზე მეტი თანამშრომლით, როცა AMDს 11 000-მდე ყავს მარტო. შედეგი კი საოცარია, ფაქტობრივად ყველა სეგმენტში ჯობია უკვე AMD. intel-ს რაც შეეხება სასაცილოა, ცოტა ხნის წინ ლამის 400$-დ 4 ბირთვს ყიდდა და ეხლა 488$-დ 10-ს ყიდის :D ეს ყველაფერი AMD-ს დამსახურებაა და წესით ყველას უნდა უხაროდეს AMD-ს წარმატება.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ვნახე უკვე, ხოშიანი რამეა გეიმინგისთვის, 9700K დონისაა 10600K და 80 გრადუსი აქვს 5GHZ სტრესს ტესტზე 105 გრადუსი კი ზღვარი, რიზენს ეგეთი სიხშირეები არც დაესიზმრება, ეგ ჩათვალე რომ 60-65 გრადუსია გეიმინგში 100 ვატია სხვაობა სტოკს და მაგას შორის, მე მაინც ნონ-კ მირჩევია 228 VS 262$ ფასები შტატებში, თან ვიცი 200MHZ აწევა შეიძლება კიდე Enahnced turbo ბუსტით ინტელზე, ანუ 228$ 12 თრიდიანი 4.6GHZ ჯდება მცირე ტვიკინგის შემდეგ Z490 ბიოსზე,  4.3GHZ პატალოკი რიზენებზე და არ მითხრა მეტის თავი აქვთო ,არა აქვს არქიტეკტურაა ეგეთი დამიჯერე რაც შეუძლიათ დებენ, მერე დაიწვებოდა უბრალოთ რომ მოეხსნათ აგრანიჩენია, 4.3GHZ იწვებოდნენ სანამ ბიოსი დაფიქსეს პირველი პარტიები, რაღაცა იყო დასაფიქსი და ზოგიერთებს დაეწვათ რაზგონზე, საქმე იმაშია რომ რაც მეტია სიხშირე მით ნაკლებია ლატენტურობაც და მით უფრო წურავს რამებსაც, რამე კარგი 32გბ 3600 რამები და ხოშიანი იქნება იგრებისთვის ეგეთი, სხვა პრეტენზია მე არც მქონდა და არც მაგ 10900 აღებას ვაპირებდი ფულიც რომ მქონოდა მაგდენი, არ მჭირდება და მაგიტომ, 10700 ნონ-კ კარგი იქნება ვისაც 12 თრიდი არ აკმაყოფილებს, ეგ კიდე უფრო მაღლა ადის ნონ-კ ვერსია 4.8GHZ ავიდეს შეიძლება ბიოსიდან, მაგ ახლებზე ახალი ფიშკებია დამატებული და მეტზე ადის ვიდრე უწერია ინტელს ტურბო ბუსტზე, გაგრილების მიხედვით 100-200MHZ კიდე ემატება ყველა თრიდზე სიხშირე, თუმცა 10700 ისედაც 4.6GHZ დეფოლტზე, ხო ისე 10600 ნონ-კ 4.4-4.6 არანაირ 100$+ კულერი არ ჭირდება გეიმინგში ადამიანური ტემპები რომ დაგიდოს 70 გრადუსზე ქვევით, 48$ სკითის მუგენ5 რევ2 ეყოფა ეგეთზე და არც 100 ვატზე მეტს ჭამს იგრებში ეგეთი, ინტელზე კიდე ფასები მაზერებზე ისედაც ყოველთვის ეცემოდა მოგვიანებით, ამჯერათ შეიძლება პროცესორებზეც ქნან რამე რახან 25% გაზარდეს გამოშვების აბიომი ეხლახან კოსტა რიკას ქარხნის ამუშავებით, შეიძლება ამჯერათ რიზენებზე კარგი სპროსის გამო ეგრე მალე აღარ გაქრეს ეგ ახლები მაღაზიებიდან როგორც 9000 სერია და მანამდე 8000 ქრებოდა ბოლო წლებში საკმაო დეფიციტის გამო ბაზარზე, ამდ შეცვალა ბაზარი ეგ მართლა ეგრეა, ეხლა 228$ ხოშიანი გეიმერული პროციკა მოგდის ინტელზე მაქსიმალურათ მაღალი სიხშირეებით და შენ თუ გინდა 4.4-4.6GHZ და ეგეც თუ არ გყოფნის და ექსტრიმი გინდა K იღებ 30-50$ ძვირათ და 100$+ გიდებს 5GHZ იგრებში, მაგრამ 100 ვატით მეტსაც წვავს სისტემა, მეტი სხვაობა 10600K არაა, 10700K ალბათ 150 იქნება უკვე არ ვიცი, ჯერ 10600K-10900K მიმოხილვები დაიდო, პრინციპში რასაც ველოდებოდი დაახლოებით ეგეთი გამოვიდა, მთავარი გაუმჯობესება მაინც პროცესორების ფასებშია, 10900K ვისთვისაც 9900K არ იყო საკმარისი მაგათვის გამოუშვეს მაინდაიმაინც ინტელი ვისაც უნდოდა მაქსიმალურათ მაღალი სიხშირეებით

Share this post


Link to post
Share on other sites

სიხშირეს ინტელი აწვება, amd არქიტექტურას აწვება როგორც ჩანს და multithreadingს, თუმცა ბენჩები ანახებენ რომ 3xxx სერია იგვეა ან ჯობია 9xxx სერიას. ასე რომ დიდად შორს არ არიან. ლეპტოპების 4xxx სერიამ სერიოზული შედეგები ანახა, როცა კონკურენტი 10 სერია დაჩაგრა საკმაოდ. იგივე ენერგომოხმარებაში ბევრად დაბალი ენერგომოხმარება აქვს მობილურ სეგმენტში 4xxx სერია AMD-ს და ნაკლებად ცხელდება ვიდრე ინტელის 10 მობილური სერია. მაგის ტესტები დავდე vs თემაში. მობილურ სეგმენტში მასე ძაან იმიტომ დაჩაგრა AMD-მ რომ ინტელი მაგხელა ენერგომოხმარების გამო ძალიან ცხელდება და მაგ ზღაპრულ სიხშირეებს ვერ იჭერს. უფრო ხშირად ნაგრუზკაზე ყველა ბირთვზე 3.3-3.5 ეჭირა. მაგიტომაც ჩაგრავ amd მობილურ სეგმენტში. დესკტოპებში გაგრილება 3-ჯერ უკეთესია მინიმუმ ალბათ და ენერგომოხმარებაც კიდია ხალხს, თუმცა სხვაობა მაინც მინიმალურია 10 სერიასა და 3xxx-ს შორის. აი 4xxx სერია დესკტოპი დაველოდოთ რას იზამს. IPC-ს გაუმჯობესება და სიხშირეების მატებას ველით ყველა. ასე თუ გაგრძელდება ყველაზე მაგრად ისევ ჩვენ ვიხეირებთ. ხო ისე მაგ 10600k-ს ისევ არაფრის მაქნისი Intel® UHD Graphics 630 ინტეგრირებული აქ ისევე როგორც 10900kს. იმედია AMD გამოუშვებს 3400g-ს გაგრძელებას 4xxx სერიაში. ეგ დამწყები გეიმერებისთვის მისწრებაა. low end nvidia-ს და ინტელს ეგ პროცესორი ჯობია მარტო. 1080p-ზე ითამაშებს კაცი საკმაოდ ბევრ თამაშს. დესკტოპზე ენერგომოხმარებაში შეუზღუდავია AMDს ინტეგრირებული და მაგ 630-ს 3-4-ჯერ აჯობებს.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ყველგან ჯობია მითუმეტეს 2K 3000 სერიაზე, შენ თუ 1070 ჩადგამ ან რამე ეგეთს დამიჯერე 3600 ყელამდე ეყოფა და 8700-იც ეგეთზე და დაჟე 1080, მაგრამ 2K 2080Ti+ აქვს უკვე საკმაო სხვაობა 20ფპს ბევრგან, იმ იგრებში სადაც ჭირდება თორე ზოგან 4 ბირთვიც ქაჩავს ჯერ კიდევ ახალ თამაშებს, 3000 ნვიდიას კარტებზე კიდე უფრო დიდი განსხვავება იქნება + 1080P ძალიან ბევრი გეიმერია ჯერ კიდევ 144+280 გერციან მონიკებზე,  ანუ ეგ 10600 საკმაოთ კარგი რამე იქნება შემდეგი 3-4 წლის მანძილზე და სულ რაღაც 228$ ჯდება მეტი არა, მაზერზე კი დაეცემა ნელ-ნელა ფასები, ეგ 390 ეგრე იყო 250$-ან 170$ დაეცა 5-6 თვეში უკვე საშვალო ფასი, რაც შეეხება გეიმერულ რიზენებს და მობილურ 10 სერიის ინტელებს ორივე კარგი დუხოვკაა, უბრალოთ რიზენებს ვერ გაუკეთებ ანდერვოლტს, ჯერ არაა ეგეთი უტილიტა გამოსული, ინტელებზე კი მშვენივრათ კეთდება და 15-20 გრადუსი აკლდება ასე 4GHZ თუ ჩაუკეტავ და არანაირი ტროტლინგი მანდ არა აქვს, თითქოს ზღაპარია მაგრამ რეალურათ ეგრეა პერფორმანსში სხვაობა კი მაქს 10-12% ნაკლებია მითუმეტეს გეიმინგში, 3-4 გრადუსით გრილია მარტო რიზენის 16 თრიდიანი ინტელის 16 თრიდიანზე გეიმინგში, ანუ ორივე ძალზე ცხელებია და ცოტა ვატებს არ ჭამენ 4GHZ+ ამიტომ ტროტლინგი გარანტირებული გექნება ორივეზე ანდერვოლტის გარეშე, ანდერვოლტის გარეშე ეგეთებზე 80 გრადუსზე ქვევით იგრებში დამატებითი კულერითაც კი ვერ ჩამოწევ მითუმეტეს ზაფხულში, ეგაა რეალობა და რიზენის 7 ნანომეტრიანი მანდ ვერაფერს შველის, მითუმეტეს ზომებში მაინც ჯერ მცირე სხვაობააა რახან TSCM და ინტელის ტეხპროცესი სხვადასხვანაირათ იზომება და არის სხვაობა დიამეტრებში, ხო რაც შეეხება ბირთვის რეალურ სიმძლავრეს 9000 VS 3000 რიზენებს შორის სულ რაღაც 5% განსხვავება რიზენის სასარგებლოთ ბირთვი-ბირთვში-ჩასტოტა-ჩასტოტაში თუ დაბენჩავ ორივეს, მაგრამ სხვაობა შენც კარგათ იცი რამხელაა სიხშირეებში, ჯერ ეგეთი სიტუაციაა, ინტელმა თუ შემდეგ სერიებზეც ვერაფერი კარგი ვერ მოიფიქრა მაშინ კი ჩაისვრის შემდგომში, მაგრამ ეხლა ეგეთი სხვაობაა ჯერ, ზატო 4.4GHZ ინტელი ბევრათ ადვილათ დგება ვიდრე რიზენის ტოპ პროცესორებიც კი 3000 სერიიდან ეგაა განსხვავება ჩიპლეტს და მონოლითიკურ დიზაინს შორის და 7 VS 14 კიდე ცალკე თემაა და დასკანალნა უნდა გაარჩიო ყველაფერი ზუსტი დიამეტრები რომ დაადგინო ორივე ტეხპროცესების

Share this post


Link to post
Share on other sites

intel რომ მაგარი ნაგავი კომპანიაა მაგას რა საუბარი ჭირდება, წლების მანძილზე ოდნავ გაზრდიდნენ წარმადობას და ხალხს აბოლებდნენ ვითომ რაღაც სასწაული წინგადადგმული ნაბიჯები გამოვიარეთო, ერტადერთი მახსოვს მართლა  დიდი ნახტომი რაც იყო i7-870-დან 2600K-ზე რომ გადავიდნენ პირველი სენდი ბრიჯი რომ გამოვიდა, ეგ რომ ავაწყვე იმ დროს მართლა ნამდვილი მონსტრი იყო და გრილიც და როგორი კარგად მორაზგონე პროცესორი თან, მის შემდემ 3770-4770-4790-6700-7700 სულ 4 ბირთვი 8 ნაკადს არ გაცდნენ ტიპებმა, და ფასებს ზრდიდნენ მხოლოდ და უფრო და უფრო აცხელებდნენ პროცესორებს და სიხშირეებს ზრდიდნენ, რაიზენი რომ არ გამოჩენილიყო ისევ იგივე ნაგავს შემოტენიდნენ ხალხს, მაგის დამსახურებაა 8700K-ი რომ მონსტრი პროცესორი და 6 ბირთვი 12 ნაკადზეა და პირველად მოხდა თან ინტელმა არა Xtreme სერიის პროცესორი გააკეთა 6 ბირთვით და 12 ნაკადით, ეგ არ მოხდებოდა რაიზენი რომ არ გამოსულიყო... ასე რომ რაიზენს და AMD_ს უდიდესი რესფექთი...

Share this post


Link to post
Share on other sites

კი მაგრამ ინტელი რომ არა ბულდოზერები შეგვრჩებოდა ხელში ეგ წლები, მაგაზე რას იტყვი, ანუ ინტელი იყო ლიდმენი, ამდ მაგარი ჩასვრილი ქონდა, დაჟე კინაღამ გაკოტრდენ, მე დაჟე ვიცი რომ არც 1000 სერიის რიზენებიდან ელოდებოდნენ მაგდენს მაგრამ განახლებებმა და TSCM ტეხპროცესმა მაგარი გაამართლა, ამდ გაღორდება ინტელმა თუ მართლა ვერ გამოუშვა 2022-ში 7 ნანომეტრზე ახალი პროცესორები, DDR5 რა თქმა უნდა გაზრდის წარმადობას კიდე მაგრამ მარტო ეგ არ იქნება მაინც საკმარისი ინტელისთვის, ჯერ არაფერი აქვს საწუწუნო ინტელს, შევხედე მოკლეთ 2020 1Q ფინანსულ მაჩვენებლებს ინტელს აქვს 26% მატება და რეკორდული 19.8$ მილიარდი გაკეთებული 4 თვეში, ამდ სულ რაღაც 1.7$ მილიარდი 42% მატებით, ანუ მაშტაბებში ძალზე დიდი სხვაობაა ამ ეტაპზე ჯერ, როგორც დაფინანსებაში, მაგრამ პროცესორების ბაზარი რომ შეცვალა და კონკურენციაც გამძაფრდა ბოლო წლებში ეგ ამდ დამსახურებაა რა თქმა უნდა, ეხლა ნვიდიაა ლიდმენი ვიდეოკარტებში და კარგათაც ღორობს, ამდ მანდ ისე კარგათ ჯერ არა აქვს საქმეები როგორც პროცესორების ბაზარზე ბოლო წლებში, ანუ ლიდერები ადებენ უფრო მაღალ ფასებს, ვინც უკან მიყვება იმათ უწევთ უფრო დაბალი ფასების დადება ბაზრის წილის შესამცირებლათ, ეგ ყოველთვის ეგრე დარჩება სიტყვაზე ამდ რომ დაჩაგროს ინტელიც და ნვიდიაც შემდგომ წლებში, მერე იმათ მოუწევთ სტრატეგიის შეცვლა და პერფორმანსის გაძლიერება ამდ რომ გადაუსწრონ ისევე, მაგრამ საქმე იმაშია რომ ინტელი და ნვიდია ხშირათ წინ არიან უფრო სერიოზული დაფინანსების გამო, იყო დრო როცა ამდ ხოშიანათ უბერავდა ორივე სექტორში მაგრამ ეგ პერიოდი უფრო მცირე იყო ვიდრე ინტელის და ნვიდიას ლიდერობა ბაზარზე

Share this post


Link to post
Share on other sites

ძალაუფლება აფუჭებს და რყვნის ადამინებს და ეგ დაემართა ინტელს, AMD-ე რომ ყოფილიყო მოწინავე ადგილზე იმასაც ეგრე დაემართებოდა, კეთილშობილება ამ საქმეში არ არსებობს, არავინ ზრუნავს შენს ჯიბეზე, ყველა წაღლეტაზე ფიქრობს რომ გაასაღონ თავიანთი პროდუქტი, დანარჩენი კიდიათ, უბრალდ ინტელს მეტი რესურსი ქონდა ყოველთვის და კონკურენტი რომ არ ყავდა 2600K-ს მერე ფაქტიურად დაიკიდეს მომხმარებლები, მაინც იყიდიანო დავაბოლებთ ხალხსო სხვა ალტერნატივა მაინც არ აქვთო და მაგიტომ არ ზრდიდნენ ბითვების და ნაკადების რაოდენობას, თორემ 7 წლის უკანაც შეეძლოთ ჩვეულებრივი სამომხმარებლო სეგმენტი გაეკეთებინათ 6 ბირთვით და 12 ნაკადით, AMD-ც რომ ყოფილა მსგავს სიტუაციაში AMD-ც იგივე ნაირად რომ მოქცეულიყო არ გაუკვირდეს არავის... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ერთი რამეა მანდ კიდე ინტელის შემთხვევაში გასათვალისწინებელი, სად ასაღებდენ და შოულობდენ მაქსიმალურ ვირუჩკას, ეგენი კორპორაციულ-OEM-გოსექტორში შოულობდენ ყოველთვის ძალიან ბევრს, თუმცა ამდ საქმე ისე ცუდათ წაუვიდა რომ ძალაუნებურათ მეინსტრიმ-ექსტრიმალურ სექტორშიც სრული ლიდერი იყო ინტელი 2006-2015 წლებში, ანუ მაგის გამოც ეკიდა ინტელს უბრალო მომხარებელი, ამაზონიდან და ეგეთი მაღაზიებიდან ინტელს შესდის მაქს 1/3 ყველაზე კარგ შემთხვევაში მთლიანი მოგების, დატაცენტრებში-სუპერკომპიუტერებშიც მილიარდებს ღუნავენ ყოველწლიურათ, ამიტომ ამდ თუ 40-60% გახადა მეინსტრიმ პროცესორებში გაყიდვები, ეგ ინტელს ვერ დააჩმორებს, ამდ კი პირიქით საკმაოთ გაუჭირდება და მაგ 1.47 მილიარდსაც ვეღარ გააკეთებენ ალბათ ერთ კვარტალში თუ ინტელზე მეტი არ გაყიდეს ამაზონ-ნიუეგზე, ეგ ყველაფერი იცის ამდ და ნელ-ნელა უმატებს აბაროტებს რისი თავიც აქვთ ამ ეტაპზე ჯერ, ცოტა უფრო დეტალური ანალიზი რომ გავაკეთოთ TSCM VS intel ტეხპროცესში, საშვალოთ ასე 4-4.5 უნდა გამოაკლო intel იგივე ზომა რომ მიიღო რაც TSCM, მაგალითათ 3 VS 7 დაახლოებით ერთი ზომა გამოვა ინტელი ცოტა უფრო მცირე არ იქნა დიამეტრებით, კიდე მეორე რამეა გასათვალისწინებელი AMD არის ჩიპლეტ დიზაინზე TSCM ტეხპროცესზე, ინტელი კიდე მონოლითურზე, რამდენიმე ნუანსია მანდ სრაზუ გასათვალისწინებელი, ამდ დამოკიდებულია მთლიანათ TSCM წარმატებებზე, ინტელი მარტო თავის თავზე ამ ეტაპზე, ინტელს ერთ ბირთვის დამატება უფრო მეტი უჯდება ვიდრე ამდ, ეგაა მონოლითური დიზაინის მინუსი, ანუ ძალაუნებურათ უწევს უფრო მაღალი ფასის დადება და რახან ამდ ისედაც უჭირდა ფასი კიდე უფრო გაზარდეს იმაზე მეტათ კიდე რაც უჯდებოდათ რეალურათ მაგ პროცესორების გამოშვება, მეორე მომენტი ისაა რომ მონოლითურზე რაზგონის პოტენციალი უფრო მეტია ჩიპლეტ დიზაინზე, ეგ ჩანს კიდეც ბოლო სერიის პროცესორებზე, ყოველთვის 300-400MHZ მეტი აქვს საშვალოთ ინტელს სიხშირეები, ზატო ბირთვებიც უფრო ნაკლები მაინც, ამ ეტაპზე ალბათ 10 ბირთვი პატალოკია ინტელისთვის, ამდ კი 16 აქვს უკვე, შემდეგზე შეიძლება მეტიც ქონდეთ უკვე, თუმცა ალბათ 7 ნანომეტრზე გადასვლა უშველით მაგრამ ამდ მაინც დარჩება უპირატესობა შემდგომშიც მაგ მხრივ, ანუ ეგ ყველაფერი გასათვალისწინებელია როცა შედარებას აკეთებ, ხო რიზენის 3000 მარტო LN ავა 5GHZ ისე შეუძლებელია დაჟე 4.4GHZ გააცდინო ყველა თრიდზე 3950X, ამიტომ ერთ თრიდის წარმადობაში სიხშირეების გამო ინტელი წინაა ჯერ კიდევ, ამდ ზატო მულტითრიდინგში იმარჯვებს, ეგ უკვე ვის როგორ აწყობს ეგრე უნდა აიღოს, გეიმინგში მაინც სერიოზული ძალაა ეხლაც კი ინტელი, 9000 და ახალი 10000, ეგ იმიტომ რომ 6 ბირთვზეც საკმაოთ კარგი წარმადობა აქვს იგრებში მაღალ სიხშირეზე და საკმარისი რამით 2080Ti კი ამ ეტაპზე, ეგ ეგრე დარჩება მინიმუმ 3-4 წელი, მერე გაცდებიან უკვე 8-10 ბირთვსაც მარტო, სინგლში ალბათ მაშინაც კარგათ შეუბერავს 12 თრიდიანი ან თუნდაც 9700, ანუ გეიმინგი სხვა თემაა რენდერი და მძიმე სამუშაოები სხვა როცა ინტელ-ამდ შორის ირჩევ ამ ეტაპზე, მაგრამ ფასები რომ კიდე დაეცემა ეგ ფაქტია და დროის ამბავი მგონია, ანუ ერთმა რომ მეორე რეალურათ დაჩაგროს სულ მცირე გეიმინგში ან სიხშირეები უნდა გაზარდონ (უფრო ამდ ეხება) ან ძალიან გაზარდონ ერთი თრიდის წარმადობა, ისე ჯერ დიდი სხვაობა ვერ იქნებათ მაგ მხრივ, ისე კი სულ რაღაც 5% აქვს უპირატესობა ამდ 3000 VS 9000 ერთ სიხშირეზე რომ დაბენჩო ორივე, მაგრამ ინტელს 300-400MHZ ყოველთვის მეტი სიხშირეები, სადამდე გაგრძელდება ეგ არ ვიცი, მაგრამ DDR5 კარგი მატება ექნება ინტელზეც, მაგრამ მარტო 14 ნონომეტრი უკვე ვეღარ უშველით 2022-შიც, სხვათაშორის 10000 სერიაზე 72 აღარაა უკვე რეკომენდირებული მაქსიმუმი ინტელზე, 105 გრადუსზეც გაუზრდიათ ეგ მაჩვენებლი და რაღაც ახალი ფიშკა აქვს 8 წუთი რომ არ ეცემა წარმადობა 100 გრადუსსაც თუ აარტყა დაჟე და არაფერი მოუვაო მაინც, ამდ ეცდება სიხშირეების 5GHZ მიახლოვებას როგორ არა, ეგ აბავი დაკიდებული სულაც არა აქვთ და აწევენ ეგენიც სიხშირეებს, თუმცა ტემპებიც გაიზრდება და ვატების მოხმარება მაგის შემდეგ მარტო დაბალი ტეხპროცესი არ უშველით მაგხელა ჩასტოტებზე უკვე, მაგრამ უფრო ერთი თრიდის წარმადობის აწევას შეეცდებიან მაინც ვიდრე მაინდამაინც სიხშირეების გაზრდას და რაზგონის პოტენციალის, ინტელს უფრო პირველი არ აწყენდა, მაგრამ ეგ ამბავი არ გამოვა ალბათ სანამ 7 ნანომეტრზე არ გადავლენ, ეგეთი 2022 შია დაგეგმილი მაგრამ რახან 10 ვერაფერი ქნეს, შეიძლება მანდაც არაფერი გამოუვიდეთ, მაგ შემთხვევაში მაგარი გაუჭირდებათ მართლა, ჯერ კარგათ გაზავენ შემოსავლებში და დობრათ მაყუთს აკეთებენ ყოველწლიურათ, 80 მილიარდამდე ელოდებიან წელსაც ამ კორონავირუსის პრობლემის და კრიზისის დროს, ამდ კი 20$ მილიარდზე ასვლაც გაუჭირდება ჯერ წელს, ხო ეხლანდელ 3000 სერიას რაც შეეხება, ეგ არის 7-10-12 ნანომეტრიან ტეხპროცესზე დამზადებული (ჩიპსეტი-პროცესორი და სხვა კომპონენტები) რეალური 7 ნანო შემდეგი იქნება 4000 სერია უკვე ალბათ, ანუ რეალური სხვაობა დიამეტრებში ორმაგი კი არა და ალბათ 10-12% არ იქნება განსაკუთრებით 10000 ბოლო სერიას თუ შეადარებ რახან რაღაცეებს ინტელიც ავიწრობებს და ხვეწავს მაგ 14 ნანომეტრზე, შემდეგს რაც შეეხება 7 VS 9 ნანომეტრის პონტი გამოდის უკვე ამდ სასარგებლოთ და მანდ ექნება უკვე უპირატესობა, შეიძლება კარგი 15-20% თუ ისაა რასაც იძახიან რეალური წარმადობა ერთ თრიდზე, მაგრამ მე მაინც მგონია რომ TSCM 3 ნანო და ინტელის 7 რამე დიდი განსხვავება არ იქნება წარმადობა-ზომებში ბირთვი-ბირთვი სიხშირე-სიხშირეებში თუ შეადარებ ორივეს თანაბარ ჩასტოტებზე, მაგრამ მაგ დროისთვის ვის რამდენი ბირთვი და სიხშირე ექნება და რა ნანომეტრზე გამოშვებული სისტემები ეგ უკვე სულ სხვა თემაა და მარტო დრო გვიჩვენებს მაგ ყველაფერს, ამ ეტაპზე ინტელის მთავარი პრობლემაა ფასების დაწევა და დეფიციტის შემცირება, მოგვიანებით კი 7 ნანომეტრის ათვისება, ამდ კი ალბათ უფრო სიხშირეების გაზრდა და რაზგონის პოტენციალის პირველ რიგში, ფასებს მაგაზე მეტათ ალბათ ვეღარ დააგდებენ ახლო მომავალში, თუმცა ვნახოთ, მე ვთვლი რომ 10600 ნორმა ფასი ადევს 228$ თუ მართლა შეუძლია 12 თრიდზე 4.6GHZ მუშაობდა და ორ თრიდზე 2GHZ ბუსტავს, 8700K ფონზეც კი კარგი რამე გამოდის, განსაკუთრებით მაგ ძველს დელიდინგის გარეშე თუ შეადარებ 4.8GHZ რომც ვერ დგება მაგის გარეშე რაზგონზე, განსაკუთრებით ფასით რა თქმა უნდა, თუ მაზერებზეც დაეცა ფასები კიდე უფრო კარგი ვარიანტი გამოვა, 180$ მაინც რომ შეძლო Z490 დათრევა ეგეთი non-k, 10700 კიდე უფრო დიდი ზაპასი ექნება და 200MHZ მეტი სიხშირეები, მაგრამ ფასიც ასე 100$ მეტი ედება ან დაჟე 120$ ალბათ ეგეთზე, 10600 მაინც კარგი რამეა გეიმინგისთვის ძლიერ კარტებზეც კი ეგეთი სიხშირეებით და გაგრილებაც არ უნდა 150$, 50$ მუგენ5 ეყოფა ეგეთზე იგრებში 6 პაიპიანი სკითის 2 სწრაფი ვენტილატორით, მეორე მხრივ გაქვს 8700 დონის 3600 200$+ბ450 მაზერი და ერთ 80$ ზოგავ ალბათ, არჩევანი შენზეა მოკლეთ, მე მიღირს ეგ ექსტრა სიხშირეები და არც ეგეთი ძვირია ინტელზეც აწყობა უკვე, ეგ ეხლა რომ იღებდე, მერე უკვე რიზენ 4000 და 11 ინტელიც გამოვა, თუმცა ბარემ ჯობია DDR5 დაუცადო უკვე და ეგენი გამოტოვო, იქ კიდე უფრო კარგი ფორმა ექნებათ და მაგიტომ 5000 რიზენებზე  და 12 ინტელის სერიაზე DDR5 დიდი ალბათობით უკვე ალბათ, რაც არ უნდა იყოს ეგეთი 12 თრიდიანები გეიმინგში ეგრე მალე არ დაჩმორდებიან, ეგრე იყო ინტელის 8 თრიდიანებზეც, რომლებიც ეხლა გათამაშებენ ბევრ იგრებს მითუმეტეს 2K სადაც კარტებს ჯერ უჭირთ მაინც 100ფპს გაცდენა, სინგლში მაინც კარგათ უბერავენ 80ფპს ფარგლებში ჩემნაირზეც კი 1080Ti-ზე, მალე შეიძლება 32გბ რამიც დაჭირდეთ მაგრამ არც ეგაა დიდი პრობლემა ეხლა, Intel 10600KF არის ისე 237$ თუ რამეა ინტეგრირებული კარტის გარეშე და ეგ 5GHZ რაზგონდება მთლათ, მე 10600 მეყოფა, მაგ ბოლოს ჩისტა იგრებში დაჟე ბევრათ უფრო ძვირიანი 3900X ვერ აჩმორებს დიდათ, მასეთ ჩასტოტებზე არცაა ეგ გასაკვირი, ისე კი რაც უფრო მეტის თავი ექნებათ პროცესორ-ვიდეოკარტებს მით უკეთესი ჩვენთვის გეიმერებისთვის და არა მარტო, მითუმეტეს ფასებიც თუ დაეცემა, სამწუხაროთ ეგ ვიდეოაკრტებზე უფრო ნაკლებათ ვრცელდება ვიდრე პროცესორებზე ბოლო პერიოდში, მაგრამ ასწორებს ნორმა გეიმერულ პროციკას 200-240$ რომ დაითრევ უკვე 6 ბირთვიანებს და თან მულტითრიდინგით, მე სულაც არ მიტყდება ამდ წარმატებები დაჟე პირიქით, ამდ რომ გადაუსწროს ინტელს ჩისტა გეიმინგში მაშინ ამდ ავაწყობდი და არა ინტელზე + მე არც არასდროს მჭირდებოდა ამ 8 თრიდზე მეტი ჩისტა ვინდოუსში სამუშაოთ, არ ვმუშაობ გრაფიკაზე და რენდერზე და მაგიტომ, 12 თრიდი მითუმეტეს არაფერში დამჭირდება ზოგიერთი თამაშის გარდა რეალურათ ეგეც თუ დავუბრუნდი ისევე გეიმინგს, ბოლო წლებია მაინინგს ვახარჯავ ხოლმე ბევრ თავისუფალ დროს და ჰობის პონტშიც გამიხდა უკვე ეგ სფერო

Share this post


Link to post
Share on other sites

ძალიან არასწორი რიცხვები მოგყავს. intel-მა რომ tsmc-ს 5nm-ს დონე დადოს 7nm უნდა გააკეთოს მინიმუმ. ასე რომ ეხლა 14 nm ბევრად  უკანაა tsmc-ს 7 nm ზე მითუმეტეს AMD-ს ბოლო სერიაზე რომელიც EUV ტექნოლოგიითაა. ეგ 2.6-ჯერ ასწრებს მაგ 14 nm-იან ინტელებს სიმჭიდროვით.  ასე რომ ინტელი იმაზე ბევრად უკანაა ვიდრე შენ გგონია. აგერ მოგიყვან რიცხვებს კვლევიდან Intel’s 14nm 43.5 MTr/mm² vs TSMC’s 7nm+ EUV 115.8 MTr/mm² :) მაგას მე არ ვწერ ჰაერზე აგერ წერენ და გადახედე 
https://www.techcenturion.com/7nm-10nm-14nm-fabrication
https://www.tomshardware.com/news/intel-now-content-to-match-tsmcs-process-technology
TSMC 5nm-ს 2020-ს მეორე ნახევარში დადებს მაგის სიმჭიდროვე 171.3 MTr/mm² იქნება და ინტელის თქმით ისინი 2021-ში გეგმავენ 7nm-ს, ასე რომ საკმაო ჩამორჩენა აქვთ. ეგ იმაზეც ეტყობა უკვე 14 nm +++++++ მერამდენეს უშვებენ. მიზანი ქონდათ density-ს გაზრდა ძალიან და მიხვდნენ რომ შეუძლებელი იყო, მაგიტომაც დააგვიანეს 10 nm-ებიც ასე ძაან.

ჰაერიდან კი არ მოდის AMD-ს ამხელა უპირატესობა რომ უფრო გრილია და გაცილებით ნაკლები ენერგია ჭირდება.2.6-ჯერ უფრო მაღალი სიმჭიდროვის და მაგ 7nm-ს დამსახურებაა კაკრას. 4xxx სერია 7nm+ EUV ტექნოლოგიითაა ლეპტოპებში დესკტოპებშიც მაგით იქნება და ვიდეოებიც მაგ ტექნოლოგიით გამოვაო.

IPC მიტომაც დავწერე 3xxx სერიას უკეთესი აქვსთქო, რომ რაც ბენჩები ვნახე კაკრას გაცილებით მაღალი სიხშირის მიუხედავად იგივე ქულებს დებს AMD-ს 3xxx სერია რასაც 9 თაობა ინტელები.

მაგის გარდა ინტელს firmware-ში ბევრად უარესი სიტუაცია აქვს ეს 2019 წლის სტატიაა და 242 სისუსტე ქონდა ინტელს როცა amd-ს მხოლოდ 16. ეგ 15:1 თან შეფარდებაა. აგერაა ეგ ინფო https://www.tomshardware.com/features/intel-amd-most-secure-processors

მარტო სპექტრ და მელტდაუნზე რომ ლაპარაკობს ხალხი. უამრავი ბაგებია მაგათ გარდა. მაგიტომაც დააკლდა ინტელის საზომით (წელიწადში რომ 3%-ს უმატებდა performance-ს) კაი 4 წლის performance მაგათ პროცესორებს. 3-4 თაობების ინტეგრირებული კი სულ მთლად მოსპო 40% დააკლდა performance iGPU-ებს მაგ თაობებში.

ბოლომდე რომ ყველა დაცვა გააქტიურო გაითვალისწინე ამაში Hyper threading-ც შედის ჯამში 40%-მდე დააკლებს performance-ს intel-ებს.  ზოგ OS-ში დეფოლტად გამორთეს HT. Google-მა chromebook-ებშიც გამორთო. apple-ს არ გამოურთავს, მაგრამ optional-ია, თუ გინდა გამორთავ. ასე რომ HT თუ ჩართული გაქ ყველა დაცვა არ გაქ გააქტიურებული. შენ ეგ არ გექნება გამორთული მაგის გარდა თუ ყველა დაცვა გაქ ალბათ მაქსიმუმ 10-11% დააკლდა. გააჩნია ოპერაციას რას აკეთებ, ზოგზე დიდად მოქმედებს ზოგზე ნაკლებად. მე კომპილაციისას დიდი სხვაობა შევატყე 1 საათი და 1.5 საათი სადაც უნდა იქ დაინახავ სხვაობას.

Share this post


Link to post
Share on other sites

არანაირათ, შენ არ გცოდნია სწორათ, მე სწორი რიცხვები მომყავს 3 VS 7 ნანო ინტელი ცოტათი კიდე უფრო ნაკლები იქნებაო, ეგრე ძალიან მაგიტომაც უჭირთ ახალი ტეხპროცესის ათვისება, ეხლა 7 მიადგენ, მაგრამ ეგ ისე ფურცელზე, რა და როგორ იქნება მარტო დრო გვიჩვენებს, საერთოდ დაგიბენჩია 3700X და 9900K 4.2GHZ იმ ვოლტებზე რაც მაგ პროცესორს ჭირდება რეალურათ ნორმალურათ რომ იმუშაონ, აი რომ დაბენჩავ მითხარი რამდენათ დიდია ტემპებში სხვაობა რიზენის სასარგებლოთ და რამდენათ წინაა რეალურათ რიზენი ვატების მოხმარებით მაგ ინტელთან, იგივეს გაკეთება შეიძლება 10600 და 3600 რიზენებზე მითუმეტეს ორივეს ერთნაირი თრიდების რაოდენობა აქვს, 5GHZ LN აღარაფერს ვამბობ 3000 სერიაზე, უბრალოთ ინტელს წყალიც ეყოფა რიზენთან განსხვავებით, აი რომ დაბენჩავ მერე ვილაპარაკოთ რეალურათ რა სხვაობაა დენის მოხმარებაში მძიმე რენდერში ან სხვა სინთეტიკურ ბენჩებში, თორე უფრო დაბალ სიხშირეებზე ინტელიც გაცილებით ცოტას წვავს, ნუ რაზეც რიზენი მუშაობს ბევრი მოდელი სტოკზე თუნდაც, ვაბშე თუ გაქვს ნანახი 3000 რიზენის სქემა და 500 ჩიპსეტის, დასკანალნა გაირჩია გურუ3დ-ზე, ზუსტათ ეგეთი კამათი როცა დაიწყო, ვინც კარგათ ერკვევა ყველამ დაადასტურა რომ არის 7-10-12 ნანომეტრზე და ეგ თან TSCM სტანდარტებით, დაიდო აგრეთვე TSCM და ინტელის ტეხპროცესის სქემები, ანუ ვინც ამტკიცებს რომ სხვაობა ორმაგია 7 VS 14 რიზენს და ინტელს შორის და დენის მოხმარებაც ეგეთივე მურტლათ ცდება და ნუანსებშიც ვერ ერკვევა კარგათ, არანაირათ არაა ბევრათ გრილი ამდ ერთნაირ სიხშირეზე და უცხელდება თან თავიც სოკეტზე, ანუ შენ ვერ ადარებ სწორათ, და ერთი 4GHZ თუ ამუშავე და მეორე 5GHZ სხვაობა ტემპებში რომ ექნება ეგ ისედაც ნათელია თუნდაც 7 ნანო იყოს მაიც გახურდება, როცა ავა რიზენი მაგდენზე ნახავ მერე როგორც გაცხელდება, ერთიც და მეორეც, მაგრამ 4-4,5 ნანოთი უკანაა TSCM და ეგ არაერთხელ გაარჩიეს უკვე გურუ3დ-ზე, კაკრაზ ისეთი ხალხი დაეთანხმა ვინც ამდ და ინტელში მუშაობდა, ამიტომ მანდ 5 ნანომეტრი რიზენზე ვერანაირათ ვერ აჯობებს 7 ინტელზე, მაგრამ როდის გამოვა ეგ 7 ეგ უკვე სხვა თემაა, ეხლანდელი კი დაჟე 7 VS 9 ვარიანტიც არაა, ამიტომ მაგ კამათს აზრი არა აქვს როცა სხვაობა ერთი თრიდის პერფორმანსში თანაბარ ჩასტოტებზე და სიხშირეებზე 5% მარტო, ანუ რეალურათ მარტო 7 ნანომეტრზე რომ ყოფილიყო კი აჯობებდა, ისე ჯერ ვერ ჯობია ეგრე ძალიან როგორც შენ ამტკიცებ, სადღაც ძალიან საინტერესო სტატია წავიკითხე ზომების სქემებზე, მაგრამ სამწუხაროთ აღარ მახსოვს ლინკი, თუ გავიხსენე დავაგდებ, რაც ვიპოვე გაცილებით უფრო მოკლეთ ესაა 7NM TSCM (რეალური ოღონდ რაც 4000 იქნება უკვე) და ინტელის დაფეილებულ 10 ნანომეტრებს შორის რა სხვაობაა ზომებში: https://www.pcgamer.com/chipmaking-process-node-naming-lmc-paper/ ანუ ძალიან ახლოს არიანო ინტელი ფლობს დაჟე გარკვეულ უპირატესობას, მაგას ეთანხმება სხვა მცოდნეებიც, მე არაერთხელ მინახია ეგეთი დისკუსიები ცნობილ ხარდის ფორუმებზე და ყოველთვის მოყავდათ 3-ან 4.5 ნანომეტრიანი სხვაობა მაგ ორს შორის, გააჩნია რა მეთოდიკით შეადარებ ერთს მეორეს რახან სულ სხვადასხვა არქიტექტურებია ერთი ხმარობს ჩიპლეტს მეორე მონოლითს თან, TSCM 5 ნანოზე ინტელი 7 რომ ამდ ვერ დააჩმორებს ეგ ისედაც ნათელია ეხლაც კი, რახან მარტო ნანომეტრები მანდ არ იქნება საკმარისი ტეხნოლოგიები, არქიტექტურა და ერთი ბირთვის წარმადობაც ბევრს წყვიტავს მაინც, დაბალი ნანომეტრი ზომას ამცირებს და ენერგომოხმარებას პირველ რიგში სხვა რაღაცეები უკვე ინტელმა და ამდ უნდა გააუმჯობესოს, მემორი კონტროლერიც სხვა თემაა და DDR5 სიხშირეები კიდე რომელიც 2022-ის გამოდის, ანუ შეიძლება თუ შობა ინტელმა 7 ნანომეტრიანი სერია მაგი ჩადონ პირდაპირ უკვე, ვიკიში ძალიან-ძალიან მოკლეთაა ვერაფერს გაიგებ თუ ტეხნიკოსი არა ხარ დიდათ:

https://en.wikichip.org/wiki/7_nm_lithography_process#Industry ხო ისე სამსუნგის ტეხპროცესი კიდე უფრო დიდი ყოფილა დაჟე TSCM-ზე, ანუ სამსუნგის 3 ნანომეტრი იგივე იქნებაო ზომებით რაც TSCM 5 ნონო, ეგ როცა გამოვა ორივე რა თქმა უნდა მაშინ, ინტელის რომ ვიცი თუ კარგათ აითვისეს 7ნანომეტრი მაგაზე შვიდჯერ შეეცდებიან ზომის შემცირებას, როგორც ეგ 14 მოხდა, თუმცა ინტელისთვის 5ნანომეტრზე ქვემოთ ჩამოსვლა მთლათ ადვილი არ იქნება რამე სხვა მეთოდიკა თუ არ გამოიგონეს შემდგომ წლებში, მეორე მხრივ არც TSCM 2 ნანომეტრიანი სერია გამოვა ეგრე მალე მაინც, რაც უფრო დაბალ ტეხპროცესზე ჩამოვლენ მით უფრო გართულდება შემდეგი საფეხურის ათვისება უკვე, ეგ პერიოდიც მოვა ასე 10 წლის შემდეგ, მაგრამ იძახიან ნანოს შემდეგ პიკომეტრს გამოიყენებენო, 850 პიკო და ასე შემდეგ, რამდენათ რეალური იქნება ვნახოთ, მაგაზეც იყო დისკუსია გურუ3დ-ზე, ჩემი აზრით რამე სხვა ტეხნოლოგიის დანერგვას შეცდებიან თუ ზომები ვეღარ შეამცირეს მეტათ ან არაეფექტური იქნება უკვე ზომის დაგდება, გაზრდიან ბირთვების რაოდენობას, სოკეტების რაოდენობას მაზერებზე, რაღაც პარარელური მეთოდიკებიც შეიძლება დაინერგოს მაზერზე წარმადობის გაზრდის, ვიდეოკარტებიც სულ სხვა დონეზე იმუშავენ ალბათ უკვე მაგ დროისთვის, 10-15 წლის ამბავი მგონია როცა ეგრე ადვილათ აღარ იქნება უკვე შესაძლებელი ზომის დაკლება, ერთს ვიდეოზეც გაურჩევია ლოლ 7 vs 10 რახან ეგ მაინც რეალური მაჩვენებლებია და უკვე გამოსულები ასე თუ ისე:

ხო ისე რეალურ სრულყოფილი 7 ნანომეტრი tscm რომ უფრო პატარაა ზომით ინტელის ბოლო 14 ნანომეტრზე ეგ მეც ვიცი, მაგრამ ეგ იქნება მარტო 4000 სერიაზე, იდეაში ინტელის 11 სერია იქნება ბოლო 14 ტეხპროცესზე, მერე თუ 7 არ გადავიდნენ ცუდათ ექნებათ საქმე, მაგას მე არც ვუარყოფ თუმცა 2022 წლამდე აქვთ კიდე დრო, აზრი არ ქონდა ინტელისთვის 10 ნანომეტრზე გადასვლას, არაფერს იძლევა დიდათ და ძალიან არაეფექტურიც იყო რომ დაიტესტა, ანუ მასიურათ მაგაზე ვერაფერს გამოუშვებდენ მაინც, მაქს ნოუტები და გარკვეული სერვერული პროცესორები შეიძლება მცირე აბიომებში, ეგეთივე ტიპის ვიდეო ოღონდ მანდ კიდე კონკურენციაზეც მიდის საუბარი 2021 წლისთვის:

მე პირადათ მაგ ყველაფრიდან გამომდინარე რამე დიდ სხვაობას ვერ ვხედავ წარმადობის მხრივ ინტელის 7 და ამდ 5 ნანომეტრიან სერიებს შორის, ჯერ არცერთი არ გამოსულა მაგრამ მაინც კიდე უფრო დეტალურათ რომ გაანალიზო ეგრე გამოდის, ისევ ფასები,დროულათ გამოშვება, სიხშირეები და გარკვეული პერფორმანსის ნუანსები გადაწყვიტავს ალბათ ბევრს როგორც დაფინანსება რა თქმა უნდა, თუ ამდ დაასწრო და ალბათ ეგრეც იქნება ექნება გარკვეული უპირატესობა, თუ დიდათ ვერა ან ამდ დაეწყო გარკვეული პრობლემები მაგ მხრივ მაშინ ინტელიც კარგათ გაქაჩავს, თუმცა დროულათ დაბალი ტეხპროცესის ათვისება შეიძლება საკმაოთ მნიშვნელოვანი ფაქტორი არმოჩნდეს შემდგომ წლებში, ერთადერთი რაც შეიძლება amd შეუშალოს ხელი შემდგომში ინტელი შესავიწროვებლათ TSCM მაგხელა შეკვეთების შესრულება იქნება, ანუ მსოფლიო ლიდერი თუ უნდათ გახდენ აბიომებიც ეგეთივე უნდა გამოუშვან მაშინ და ეგ შეიძლება გახდეს გარკვეული დროის შემდეგ პრობლემა თუ ინტელს მაგარი გაუჭირდა მაგ დროისთვის და ყველამ ამდ-ზე გადასვლა დაიწყო ყველა სექტორში, ნუ ამ ეტაპზე მაგ ტაივანურ კორპორაციას ინტელზე 3-4-ჯერ უფრო მცირე რესურსები აქვს და აბიომებიც ეგეთივე ექნება ალბათ, ეგრე მალე კი მაგას ვერ გაზრდი რამდენჯერმე, ინტელმა ეგერ 25% აბიომის გაზრდა ძლივს მოახერხა ეგეთი დეფიციტის ფონზე წელს, ისე სამსუნგი ვერ ბედავს პროცესორების ბაზარზე შემოსვლას თორე რაღაცის გაჩალიჩება მაგასაც შეეძლო ალბათ, ძალიან რთული ბაზარია და მე ვთვლი რომ მესამე სერიოზული კონკურენტი ამდ და ინტელს ახლო მომავალში არ ეყოლება

Share this post


Link to post
Share on other sites

ფიცი მწამს ბოლო მაკვირვებსო.

არ უნდა ამდენი გარჩევა. აგერა ტრანზისტორების სიმჭიდროვის ცხრილი. ნათლად ჩანს რომელი ეფრო სწორი ვართ.

2020-05-21-025117_982x678_scrot.png

14 nm intel 43.5 აქვს სიმშიდროვე ტრანზისტორების. tsmc-ს 7nm რითიც 3xxx დამზადებული აქვს 66.7 სიმჭიდროვე, რითაც წინაა ინტელზე. ეს 4xxx სერია ლეპტოპებში რაცაა EUV ტექნოლოგიაა მაგაზე იქნება 4xxx სერია დესკტოპებიც და ვიდეოკარტებიც ახლები AMD-სი. მაგას 115.8 აქ სიმჭიდროვე. ეგ 14nm-ს 2.6-ჯერ აღემატება. დაჟე intel-ს 10nm-ზე წინაა ხედავ შენი თვალით. ჩემ დადებულ ლინკებზე არც გადაგიხედავს ეგრევე არასწორი ინფო გაქო და აჰა დაგიდე რომ ნახო.

შენ კი ძალიან ხშირად წერ რომ ერთიდაიგივე სიხშირეზე amd-ც და ინტელიც ერთნაერად ცხელდებაო. მანდ ერთი რაღაც გავიწყდება ინტელი რომ იგივე სიხშირეზე დასვა რაზეც რაიზენები დგას, თავზე დაახევენ gaming-შიც, multithreading-შიც და ყველაფერში რაიზენები მაგ ინტელებს. რომ არ გაბანძდეს ინტელი ზუსტად მაგიტომ უშვებს 5.1 და 5.3 GHZ-იან ბუსტიან პროცესორებს. lol ეგ 10900k მე რო ტესტები დავდე მანდ წყალზე 93 გრადუსზე რო იყო ყველა ბირთვზე 4.8 ეჭირა და მაინც 3950x-მა აჯობა ტესტების 52%-ში. ეგ 10900k დააყენე 4 ghz-ზე და ნახავ მინიმუმ ტესტების 80%-ში აჯობებს იგივე 3950x თუ მეტში არა. 4xxx სერია კიდე კანტროლკას დაადებს საერთოდ 4 ghz-ზე მომუშავე ნებისმიერ ინტელის პროცესორს. ამიტომ აბსურდს წერ. ინტელი ვერ დაწევს სიხშირეებს. აქედან გამომდინარე ვამბობ რომ AMD გრილია და გაცილებით ნაკლები ენერგია უნდა. არ უნდა გაგიკვირდეს კი უნდა იცოდე რომ ამხელა ტრანსიზტორებს და ამხელა სიხშირეს დიდი ენერგია უნდა.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ვერანაირათ, თავზე არა ისა 5% განსხვავება დატესტე და ნახავ, ეგაა რეალური სხვაობა ინტელის 9000 და ამდ 3000 ბირთვის წარმადობაში ერთნაირ სიხშირეზე და ერთნაირი რამის ჩასტოტებზე, ეგ ცხრილი კიდე არაა სწორი, არაა ყველა ნუანსი შეტანილი მანდ და მაგიტომ, ეგეთები მეც ვიცოდი და სპეციალურათ არ დავდევი, ვინც დადო მიიღო ხოშიანი გარჩევაც და სხვებიც დაეთანხნენ მაგაში, ცხრილებით მანდ ვერაფერს გაარჩევ დიდათ 7 vs 14 არ იყოს, შეიძლება უფრო რეალურ მონაცემებს ასახავდენ უკვე მაგაზე, მაგრამ ბოლო სიზუსტით ვერც ეგ ზომავს, მაგრამ მე დაჟე იმასაც არ ვუარყობ რომ tscm 3 ნანომეტრს უფრო მალე გამოუშვებს ეგეთი ტემპებით ვიდრე ინტელი ნორმალურ 7 ნანომეტრიან სერიას, დაჟე რამე დიდი უპირატესობა რომც არ ქონდეს tscm მაგ ტეხპროცესზე და ინტელმა მაინც კარგი რეზულტატები აჩვენოს 7-ზეც კი, ანუ ეგ სხვაობები ზომებში ფურცელზე დარჩება მარტო, ამიტომ დრო განსაზღვრავს ყველაფერს, რა თავზე დახევაზე მიდის საუბარი იგრებში როცა ბევრგან 5ghz ფპს ვერ მოიმატებ 2k უკვე, მითუმეტეს 5% სხვაობით წარმადობაში, ლაპარაკია 2080tI 3-4FPS მაქს 3700x vs 9900 შორის ორივე თუ 4ghz დასვი სიტყვაზე, მაგრამ ეგეთივე პადხოდით უკვე ინტელის სასარგებლოთ ვნითარდება ყველაფერი, იგივე 10600 228$ 4.6ghz 3700x რომ დააჯახებ ნუ 4.2ghz მაინც, სხვაობა იქნება ძალიან მცირე და ზოგან შეიძლება ინტელმაც აჯობოს მაგ პროცესორს, რამდენიმე ბენჩში ჯაბნის შეიძლება რიზენი, მაგრამ ბერგან ძალიან მცირეა სხვაობა თანაბარ სიხშირეებზე და თრიდებზე როცა მიდის საუბარი, არ გამოვრიცხავ 10700 და 3700x შორის ეგეც აღარ დარჩეს 4.2ghz ეგეც დასატესტია მოგვიანებით, შენ რომ იძახი ამდ დაბალ სიხშირეზეც აწყობსო მთლათ ეგრე არაა, შემდეგ სერიაზე შეეცდებიან 4.6ghz აიყვანონ ყველა თრიდები უკვე და ეგ მინიმუმ,ეგ ამბავი რომ ეკიდოთ არც კი შეეცდებოდნენ მაგის გაკეთებას და ზოგადათ ვისაც რა შეუძლია და რაშიც აქვს უპირატესობა იმას ჩალიჩობს, ვის როგორ გამოსდის და რანაირათ ეგ უკვე სხვა ამბავია და ეგ მარკეტინგსაც ეხება და არა მარტო ტეხპროცესის ათვისებას და სხვა ტეხნიკურ მხარეებს, თუ ის სწორია რა პერფორმანსაც უქადებენ 4000 რიზენებს მაშინ დაჟე 14 ნანომეტრიანი 11 სერიითაც გაუჭირდება ინტელს გეიმინგშიც კი მაგ ახალ რიზენებთან ჭიდილი, მაგრამ ამ ეტაპზე 3700x რომ ვერაფერს უშვება 2080tI ვერსად დაჟე 10600 ნონ-კ კი მაქსიმალურ ბუსტზე და რაზგონზე რომ დააყენო ორივე ეგ ფაქტია და არა მგონია მანდ უკვე რამე შეიცვალოს შემდგომში, ანუ გეიმინგში მინიმუმ ინტელი რჩება საკმაოთ კარგ პერფორმერათ და მაგი რაც არ უნდა ტესტო ეგრე დარჩება, შემდეგ რა იქნება ეგ უკვე სხვა თემაა, შეიძლება ერთმა დააფხრიწოს მართლა ყველაფერი მეორეს, შეიძლება მძაფრი კონკურენცია გაგრძელდეს უფრო დიდხანს ვიდრე მაგას ბევრი ელოდებოდა, შეიძლება ხან ერთი გაიჭრას წინ ხან მეორე, მაგას მარტო დრო გვიჩვენებს, რაც არ უნდა იყოს ბირთვების რაოდენობა სხვა თემა იქნება უკვე და გეიმინგი სხვა, რახან მანდ იმდენი ბირთვები სულაც არაა საჭირო რასაც უკვე გვთავაზობენ ბაზარზე, განსაკუთრებით ამდ, აი მაღალი სიხშირეები კი ხშირათ იძლევა წარმადობის ზრდას ზოგ თამასში, მაგრამ 20-30% სხვაობა თუ გახდება ერთი ბირთვის წარმადობაში ამდ სასარგებლოთ მაგას რა თქმა უნდა ვერც 400-500MHZ სხვაობა ვეღარაფერს უშველის დიდათ, მაშინ მართლა ცუდ დღეში ჩავარდება ინტელი და გეიმერების გარდა კორპორაციული კლიენტურაც მიატოვებს და დროთა განმავლობაში სუპერკომპიუტერებში და დატაცენტრებშიც დაკარგავს უპირატესობას, ეგ უკვე მართლა ახლოს იქნება ეფექტით ბულდოზერის ვარიანტთად, ერთადერთი მაშინ ამდ ფინანსებშიც კარგათ უჭირდა და ინტელივით არ ქონია მილიარდები ნაშოვნი, ინტელს კი აქვს საშვალება რამე შეცვალოს რეალურათ მაგდენი ნაშოვნი მილიარდით, წელსაც 80 მილიარდს უმიზნებენო ჯამურ მოგებას, ეგ ისე რამდენათ ვიწროვდება ინტელი და სად რას შოულობს ამ კრიზისში, პირველ რიგში ისევ და ისევ დატაცენტრებში და ბიზნეს სექტორში ქონიათ დიდი მატება პირველ ფინანსურ კვარტალში წელს, რაც არ უნდა იყოს აბიომებით ჯერ ძალიან უკანაა ამდ ინტელთან, 1,7 მილიარდი 19.8 მილიარდის წინააღმდეგ, შენით განსაზღვრე რამდენათ შევიწროვდენ და ვინ როგორ გაზავს საერთო ჯამში, რახან რეალური პრობლემები რომ დაგეწყოს გლობალური მაშტაბით კაკ მინიმუმ მოგებებიც კარგათ უნდა შეგიმცირდეს ჯამური, მაგრამ ინტელის შემთხვევაში ეგ ეგრე ნამდვილათ არაა, შემდეგ წლებში რა და როგორ იქნება ნამდვილათ არ ვიცი მაგრამ მინიმუმ წელს მშვენიერ ფორმაშია ჯერ კიდევ ინტელი და მარკეტინგში ისევ ისეთი ძლიერია როგორც აქამდე იყო, ზოგადათ შეიძლება არ ჩანდეს მაგრამ რეალურათ პროცესორებზე მსოფლიო მაშტაბით მოთხოვნილება ბოლო წლებში ძალიან გაიზარდა და კიდე უფრო გაიზრდებაო, იგივე სუპერკოპმპიუტერები,დატაცენტრები, ბიზნეს-გოსქტუქტურები სულ უფრო და უფრო მეტ პროცესორებს ყიდულობენ ყოველწიურათ და ეგ რა თქმა უნდა შემოსავლებზეც პოზიტიურათ მოქმედებს, ინტელი კიდე მანდ ძალიან გაბლატავებულია ამდ რომ უძლური იყო ძალიან მოშნათ გაზავდა და ეხლაც კარგათ მიდის აბიომებიც სერიოზული აქვს აღებული, მაგიტომაა სულ დეფიციტი რომაა ინტელის პროცესორებზე და ამაზონ-ნიუეგზე რომც გინდოდეს ვერ იყიდი ყოველთვის ინტელს, ეგ ნელ-ნელა შეიცვლება ალბათ 10000 სერიის გამოსვლის შემდეგ მაგრამ ვნახოთ, შეიძლება ისევ გაგრძელდეს დეფიციტი, წელს თან კრიზისიც არის მაინც კორონავირუსით გამოწვეული რომელიც იმოქმედებს ცუდათ მემგონი გაყიდვებზე, რაც არ უნდა იყოს ყველაზე ბევრი მაყუთი კეთდება სუპერკომპიუტერებში,დატაცენტრებში და კორპორაციულ-OEM გაყიდვებში, მანდ თუ მოშნათ უბერავ არა მგონია მეინსტრიმ სექტორში კლიენტურის დაკარგვამ დიდი ზიანი მოგაყენოს, ეგ ჩანს კიდეც ჯერ კიდევ ინტელის ფინანსულ პაკაზატელებში, ანუ ამდ რეალურათ თუ უნდა ინტელი დააჩმოროს ეგ სექტორები თვითონ უნდა ჩაიგდოს ხელში და უზარმაზარი აბიომები თვითონ ყიდოს ყოველწიურათ, მარტო მაგ შემთხვევაში ჩავარდება ცუდ დღეში ინტელი, მანამდე არა მგონია რამე გაუჭირდეთ, რა თქმა უნდა მაგაზე დაფინანსება ძალიან მოქმედებს, როგორც მილიარდიანი ზაკაზების შესრულება, მაგის თავი როცა აღარ გექნება უკვე შენ კონკურენტებთან წავლენ შენი კლიენტები, ხო მაგ 19.8$ მილიარდის უმრავლესობა მაქედანაა კაკრაზ ნაშოვნი და ბევრათ ცოტა ამაზონ-ნიუეგიდან და სხვა ეგეთი ტიპის მაღაზიებიდან, ამდ კი ძირითადი დახოდი რიზენებისგან ქონია მაგ 1.7 მილიარდიდან გაკეთებული, ხომ გაგიგია, ბურთიც შენია და მოედანიცო ხოდა შეუბეროს ამდ თუ ეგეთი მაგარია და შეეცადოს ინტელის სერიოზულათ შევიწროვება მაგ სექტორებში, მაგრამ მაგისთვის როგორც დაფინანსება აგრეთვე აბიომები და მაშტაბი უნდა გაზარდოს სერიოზულათ შემდგომში, მაგის გაკეთებას თუ შეძლებს მაშინ უფრო გაზრდის შემოსავალსაც, მარტო ამაზონ-ნიუეგზე გაყიდვებით ინტელს ვერ შეავიწროვებს ჩემი აზრით ვერასდროს, ალბათ დაჟე მანდ 80-20% რომც გახდეს სხვაობა გაყიდვებში ინტელი მაინც შეძლებს 10 მილიარდზე მეტის გაკეთებას ყოველწლიურათ სხვა სექტორებიდან, მაგრამ ჯერ-ჯერობით ეგეთი სხვაობა ნამდვილათ არაა გაყიდვებში, 20-25% წინ უნდა იყოს ამდ მეინსტრიმ-ექსტიმალურ სექტორში, მაგრამ ინტელისთვის ეგ დიდი დანაკარგი მაინც არაა საერთო ჯამში, დატაცენტრები,სუპერკომპოურეტები,გოს-კორპორაციული შეკვეთები, აი სად კეთდება მილიარდები მართლა, ეგ ყველაფერი ამდ კარგათ იცის მაგრამ არც ეგრე ადვილია მაგ ყველაფრის ხელში ჩაგდება დაჟე წარმატებული პროცოსორების სერიითაც კი, ბევრ რამეს დაფინანსება და მრავალწლიანი კონტრაქტებიც წყვიტავს მაგ სფეროში, მაგიტომ ეგრე ადვილათ ინტელს ვერ შეავიწროვებენ, როცა ყველაზე კარგათ გაზავდენ მაშინაც საერთო მოგებით 60-40% წინ ყოფილა ინტელი ამდ-ან, ეგ როცა პენტიუმები ქონდა ჯერ კიდევ ინტელს მაშინ, მასე კარგათ კი ამდ აღარასდროს ყოფილა უკვე, მაშტაბებით 4-5-მაგი სხვაობაა ჯერ ინტელის სასარგებლოთ და მერე რა იქნება მარტო დრო გვიჩვენებს უკვე, მგონი დაჟე თანამშრომლების რაოდენობაც რომ აიღო ეგეთივე სხვაობა იქნება სადღაც ეხლა, არა მეტი ყოფილა გაცილებით, 12000-მდე ამდ ყოლია და 110000-ზე კაცზე მეტი ინტელს წელს უკვე თანამშრომელი, ანუ უზარმაზარი სხვაობებია, ამდ net worth 8 მილიარდი მარტო, ინტელის კი ასტრონომიული 240 მილიარდამდე, მიდი და გაუწიე ეგეთ გიგანტს კონკურენცია, უბრალოთ სხვადასხვა მაშტაბებზეა ლაპარაკი რა, ხო მინიმუმ 240 მილიარდია საჭირო ინტელი რომ იყიდო, ვინ ყიდის თორე კი ჯერ, ისე ამდ რას აღარ ნათლავდენ ჩინური კომპანიაო, ტაივანურიო, კანადურიო, რეალურათ კი უწერია რომ არის ამერიკული მულტინაციონალური კორპორაცია რომლის შტაბკვარტირა შტატებშია სანტა კლარაში, მაგრამ კანადელების ხელიც ურევია რამდენადაც ვიცი, ნუ პრეზიდენტი ტაივანელია მაგრამ მაინც, აი ატი მართლაც რომ კანადურია და ეხლაც შტაბკვარტირა GPU განყოფილების კანადაში მდებარეობს ონტარიოში, შეიძლება ყველამ არც იცოდეს ეგ ინფოები

Share this post


Link to post
Share on other sites

უწევს კი არა კონკურენციას თავზე გადააღუნა 2 წელია თავისი პაპაჩემის დროინდელი ტეხპროცესით დამზადებული ფეჩი პროცესორები.

ეგ მილიარდები როგორც მოვიდა ისე წავა. 10 წელი ყვლიფა მომხმარებელი და დაუგროვდა.

მოუწია ფასის დაგდება. ახლა იშოვოს 200 დოლარიან პროცესორებზე ფული თუ მაგარია.

თანამშრომლების რაოდენობას რაც შეეხება მოუწევს შეკვეცა.

ინთელი არაა ქველმოქმედი რომ ტყუილად უხადოს ვინმეს.

ის 5.2 და 5.3 ბუსტებიც ტყუილიაო.

მხოლოდ ერთეული ნარჩევი ჩიპები ადიანო და ისიც არა ყველა ბირთვზე. 

უნდოდა აემდეს განადგურება მაგრამ ანტიმონოპოლიურმა არ მისცა მაგის ნება. კიდე კაი. ახლა გვექნებოდა 4 ბირთვიანი ჰაჰა 6 ბირთვიანი პროცები 1000 დოლარად როგორც ჩვეული იყო.

Share this post


Link to post
Share on other sites

აჰა ეგ პაპაჩემი 10600K 20-30ფპს ჩაგრავს 3700X გეიმინგში 1080P და გეიმერი წავა და მაგას დაითრევს რაღა 3700X იყიდოს ჩისტა გეიმინგისთვის თუ აწყობს სისტემას, დამიჯერე ინტელის ეგ პაპაჩკაც ჯობია ჯერ კიდევ რიზენის 3000 იგრებისთვის, 7ნანომეტრი კი ჭირდება მაგრამ ეგეთითაც ეგეთ კონკურენციას რომ უწევს მანდ ჩანს რომ ინტელს ძალიან დიდი პოტენციალი აქვს როგორც 10-ჯერ უფრო დიდ კორპორაციას ვიდრე ამდ თავისი 8 მილიარდიანი თვითღირებულებით, 95-5% სხვაობაზე რას იტყვი სერვერულ სექტორში, მობილურშიც ჯერ 87-13% ყოფილა ინტელის სასარგებლოთ და მაგ ორი სექტორიდანაც უზარმაზარ მაყუთს შოულობენ, რაც ამ ეტაპზე დაკარგული აქვთ არის მენსტრიმ-ექსტიმალური ბაზრის წილი, უფრო სწორათ მანდ გათანაბრდა წონასწორობა, და ეგ შენ როგორც იძახი მოძველებული 14 ნანომეტრით, თუ ვერ გადავიდნენ დაბალ ტეხპროცესზე რამდენიმე წელში მაინც გაუჭირდებათ და დათმობენ მართლა პოზიციებს, მაგრამ რომ გამოუშვან მერე სად მიდიხარ, ისევ გამწვავდება კონკურენცია ბაზარზე, უკვე მოხსნა მსოფლიო რეკორტი მაგ ჩიპმა, 6666MHZ აიყვანეს DDR4 რამები ასუსის Z490 მაზერზე, ეგეთ შიხშირეებზე კი რიზენები მარტო LN ადიან და ეგაა მონოლითური პროცესორების უპირატესობა ჩიპლეტის წინააღმდეგ, შემდეგ ჯერზე მოუწევთ 4.6GHZ ასვლა თუ გეიმინგშიც უნდათ შეავიწროვონ ინტელი, ისე არაფერი გამოუვათ, როგორც ლატენტურობის შემცირება, სადაც 10% წინაა ეგ მოძველებული ინტელი, ჯერ იმის ნახევარი მაინც იშოვოს ამდ რაც ინტელი შოულობს ყოველწლიურათ და მერე შეიძლება რაიმე კონკრეტულზე და ბაზრიდან გაძევებაზე ლაპარაკი, ეხლა სხვაობა ჯერ ძალზე დიდია ამ წლის პირველ კვარტალშიც, სად 19.8$ მილიარდი და სად ამდ 1.7$ ეგ ჯამური მაჩვენებლებია მაგრამ მერე რა და ვინ გითხრა შენ რომ ინტელი ხალხის დათხოვას იწყებს უკვე, მგონი კაკრაზ ემატება და ემატება თანამშრომლები და იზრდება და იზრდება დაფინანსებაც, გადახედე ფინანსურ ატჩიოტებს ბოლო წლების და მიხვდები რომ ინტელს პოლნი ხოდი აქვს აღებული და ეგრე ადვილათ ვერ შეაჩერებს ამდ როგორც შენ გგონია, ძალიან რთული იქნება ეგეთი გიგანტის ბაზრიდან გამოდევნა, განსაკუთრებით სერვერულ სექტორიდან, ისე გადავხედე სერვერულ ბაზრის წილს, სანამ გაჭირვება დაეწყებოდა ამდ 70-30% ყოფილა ინტელის სასარგებლოთ ეგ სექტორი, ეხლა კიდე 10 წლის შემდეგ 98-2% გახდა, ნუ მანდ ყოველთვის რამდენიმე პროცენტიანი რასხაჟდენიაა როგორც დესკტოპ პროცესორების ბაზრის წილში, რახან კორპორაციული და ოფისნი პროცესორები ხშირათ უბრალოთ არ იბენჩება მაგრამ მაინც რაღაც საერთო სურათს აჩვენებს, მაგრამ რაც არ უნდა იყოს მთავარი ინტელისთვისაც და ამდ-აც ჯამური მოგება რჩება ყოველ კვარტალში რასაც აკეთებენ და იდება ატჩიოტები, მაგაზეა მაგათი კეთილდღეობა აგებული და ჯერ რაღაც არ ჩანს რომ სულის გაძრობა დაიწყო ამდ, გაიუმჯობესა მაჩვენებლები და კარგათ ემატებათ მოგება, მაგრამ მაშტაბებით 4-5-ჯერ ნაკლები აქვთ ამ ეტაპზე ჯერ კიდევ, სხვათაშორის ინტელს რომ თავი დავანებოთ, ნვიდიას ამ წლის პირველი კვარტლის ატჩიოტი დაიდო და ეგ კორპორაციაც წინაა ამდ-ზე შემოსავლებით, თუმცა პროცესორებს და მაზერებს ეგენი არ უშვებენ საერთოდ, ზატო ვიდეოკარტებში კარგათ გაზავენ ბოლო პერიოდია, ჯერ მაგათ გადაუსწროს ამდ და მერე უკვე ინტელს მიხედოს თუ მაგდენის თავი აქვს მართლა, ადრეც ქონდა კარგი წარმატებები მაგრამ ინტელზე ზევით ფინანსურათ აქამდე არასდროს მდგარა თავის ისტორიაში და შენ რომ იცოდე ყველაზე უკანაა ლამის რაც კი ყოფილა ოდესმე, აი მაგ 10 წლიანმა რეცესიამ და კრიზიში ყოფნამ მასეთი დიდი ზიანი მიაყენა და გააძლიერა ეგრე მოშნათ ინტელი, ეგ ორი კორპორაცია უფრო ახლოს არიან ამ ეტაპზე როგორც ფინანსებით ასევე თანამშრომლების რაოდენობითაც, მაგრამ აქვს გარკვეული უპირატესობა ნვიდიას ჯერ და ვიდეოკარტების სექტორში დაფინანსებაც უფრო სერიოზული აქვს მაგ კორპორაციას, 3 მილიარდზე მეტიც გაუკეთებიათ პირველ კვარტალში რაც ამდ-ზე თითქმის ორჯერ მეტია იგივე პერიოდში, ანუ ამდ ეგენიც მოსარჯულებელი ყავს და ინტელიც გასაგდები ბაზრიდან თუ უნდა უფრო მეტი მილიარდების შოვნა ყოველწლიურათ, ეხლა დაახლოებით სადაც ინტელი 80 მლიარდს შოულობს ეგენი ჯერ 20 მაქსიმუმ 1 ფინანსურ წელში, აქამდე კი საკმაოთ კარგი წარმატებების მიუხედავათ საკმაოთ დაბალ მოგებაზე უწევდათ მუშაობა ინტელი და ნვიდია ძალიან წინ რომ არ გაეშვათ გაყიდვებით და დაეწყოთ ბაზრის წილის უკან დაბრუნება, რაც დაკარგეს ბოლო წლების მანძილზე, ეგ ჯერ მარტო 3 წელია წამოიწყეს და მოგება კი ეზრდებათ მაგრამ ისეთი ტემპებით ჯერ ვერა როგორც თვითონ გაუხარდებოდათ, ექსპერტები იძახიან მაგ საქმის ფორუმებზე რომ 1.7 VS 19.8 ეგ ძალზე დიდი სხვაობა არისო სერიოზული პრობლემების შესაქმნელათ ინტელისთვის, ჯერ ეგრეა და მერე ვნახოთ რა და როგორ იქნება, დატაცენტრები,კრუპნი კორპორაციული და გოსშეკვეთები, სუპერკომპიუტერები, აი საიდან ცვივა ოქროები თავზე ინტელს წელსაც კი, ერთხელ იყო უკვე 60-40% უპირატესობა დესკტოპ სეგმენტში ამდ სასარგებლოთ ბაზრის წილში 2000-ის შემდეგ, მაგრამ ეგ ძალიან ცუდათ დასრულდა მაშინ, ბევრი პრომახები დაუშვეს და არასწორი სტრატეგიული გადაწყვეტილებები მიიღეს, დაფინანსებაც არ გაუზრდიათ და მოგვიანებით ცუდ დღეში ჩავარდენ ძალიან, საქმე იმაშია რომ ინტელს ყოველთვისაც აქვს ფული და კონგრესის დიდი მხარდაჭერაც, ამერიკის ეკონომიკაც ინტელზეა დამოკიდებული და ურჩევნიათ თავისი გამოიყენონ მაინც, თვითონ დაფინანსებაც საკმაოთ სერიოზული ქონდა ყოველთვის,პენტიუმების პერიოდშიც კი, ანუ ეგენი არასდროს ყრიდენ ეგრე ადვილათ ფარ-ხმალს, ეხლაც რომ შევიწროვდენ არაა გამოირცხული შემდგომში ისევ დაბრუნდენ ბაზარზე კარგი სერიებით, უბრალოთ მანდ ერთი რაღაცაა გასათვალისწინებელი, უბრალოთ როცა გეწყება პრობლემები 8-10 მილიარდიანი კორპორაცია უფრო მალე ვარდები ცუდ დღეში ვიდრე იგივე 240 მილიარდიანი რომელსაც რეორგანიზაციის გაკეთებაც შეუძლია და დამატებითი რესურსების გამოყოფაც ინვესტიციებისთვის, ეგ ყოველთვის გასათვალისწინებელია, მაგრამ ნვიდიას შევიწროვების თავი მაგ კორპორაციას ნამდვილათ ქონდა ყოველთვის, მაგრამ ხან გამოსდიოდათ ეგ ხან არც ისე რაც ატი მიიერთეს, ხშირ შემთხვევაში არც ისე, ვიდეოკარტების ბაზარზეც ეხლაც წინაა საკმაოთ დიდი ატრივით ნვიდია, სადღაც 72-28% იყო ბოლოს მგონი ბაზრის წილი ნვიდიას სასარგებლოთ, მაგრამ ეგრე თუ გაგრძელდება ნვიდიას მალე ორჯერ მეტის თავი ექნება უკვე ამდ-ზე, ნუ net worth ეგრე იქნება, ამდ ორივე ფლანგზე უნდა კარგ ფორმაში რომ იყოს რომ ეგ სხვაობაც შეამციროს ბაზრის წილში და გაზარდოს მოგებაც ვიდეოკარტებიდან, თუ დააკვირდი ინტელიც და ნვიდიაც ისეთ რაღაცეებშია ბოლო პერიოდში დაკავებული ადრე რომ არასდროს უმუშავიათ, ანუ მაგი ყველაფერი პოტენციონალური მოგების გასაზრდელათ კეთდება და როგორც ჩანს ცუდათ სულაც არ გამოსდით რახან ეგრე წარმატებულათ უბერავენ მთლიან ჯამში და დიდ მაყუთს შოულობენ ყოველი გაყიდული პროდუქციიდან, ნვიდიას და ინტელის საქმიანობა ჩისტა პროცესორებით და ვიდეოკარტებით უკვე კარგა ხანია აღარ შემოიფარგლება, ეგ ყველაფერი ამდ უნდა გაითვალისწინოს რა თქმა უნდა და შეეცადოს არეალის გაზრდას თავისი საქმიანობის

Share this post


Link to post
Share on other sites

ჩაგრავს ძველ თაობას. ეგ არაა 3000 სერიის საპირწონე. 4000 სერიაზე ვნახოთ მაგ ერთი მცირე ეფპიესების სხვაობაც რომ აღარ შერჩება. ეგ ეფპიესები ბევრჯერ დაამტკიცეს რომ არის მხოლოდ ტესტი და რეალურ თამაშში არანაირი უპირატესობა არაა.

კომპიუტერი კიდე მარტო თამაში არაა (თუმცა აქაც ვერ უგებს რეალში) უამრავი სხვა რამე კეთდება და იქ ძალიან ძალიან უკან დარჩა ინთელი ყველა პარამეტრით.

შენ კიდე რაც ცოტა ,,უპირატესობა,,  დარჩა ინთელს იმაზე აკეთებ სულ აქცენტს. მეოთხე თაობა მაგ უპირატესობასაც დამარხავს. მერე? 

ახლა გინდ შაიტანეთ და გინდ გამაიტანეთ ეგ თქვენი გაგორებული ფალავანიო ისეა თქვენი ინთელ ფანების საქმე.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

წინასაც უნდა დაემარხა იგრებში და არაფერი გამოუვიდათ, 20%+ უნდა იყოს მართლა ერთი ბირთვის წარმადობაში სხვაობა 3000 შეფარდებაში, მაშინ ვნახოთ, კიდე ვრცელდება ინფოები რომ ეგ ახალი 4.6GHZ იმუშავებსო ყველა თრიდზე, მაგრამ გეიმინგში რას და როგორ დადებს მაგი მარტო წლის ბოლოს გამოჩნდება, არანაირი ფურცელი არაა, აქვს 10% სხვაობა ლატენტურობაში და მაგის ხარჯზე შეუძლია უფრო მაღალი ფპს განვითარება და უფრო დაბალი ლატენტურობით, ეგ კი უკვე უპირატესობაა და ყველა გეიმერი მაგას მიაქვევს ყურადღებას და არა იმას რომ ერთი 7 ნანოზეა და მეორე 14, რაც მაღალია სიხშირე მით უფრო კარგია 144 გერციანისთვის, ეგ ბევრმა იცის და მაგის მიხედვით არჩევს პროცესორს, როგორც ყოველთვის რაღაცა საშვალო იქნება ალბათ, ეგრე იყო 3000 სერიის გამოსვლამდეც, ანუ ჭორები მარტო ნაწილობრივ ახდა, ხო სხვაობა 2K იქნება, ნვიდიას 3000 სერიაზე უკვე ძლიერ კარტებზე, ეხლა 2080Ti შეუძლია მარტო 100ფპს გაცდენა მაგ გაფართოვებაზე და არ ჩანს მაგ მაღალი სიხშირის პოტენციალი, ტყვილა კი არ ცდილობს ამდ მიუახლოვდეს 5GHZ,  თუ არ ჭირდება ეგ რას წვალობენ მაშინ, მაშინ გეიმინგშიც ხოშიანათ შეუბერავს, ეხლა არაა ცუდი მაგრამ ინტელს ვერ ჯობია, სხვა საქმისთვის მე არ მიგულისხმია, მაგრამ გეიმინგში ინტელი დღემდე სერიოზულ ფპს ანვითარებს და არაფერი ჭირს ბულდოზერის მანდ, მე კი არ მომყავს და გეიმერებს მოყავთ ეგ არგუმენტი ვინც თამაშობს სერიოზულათ 144 გერციანებზე და მითუმეტეს 1080P, ბევრ ფორუმებზე ნახავ ეგეთ შედარებებს ამიტომ მე მანდ არაფერ შვაში ვარ, მაგიტომ ვიძახი ხოლმე ყოველთვის რომ გეიმინგი სხვა თემაა და სხვა რაღაცეები კიდე სხვა და ეგ კიდე უფრო დაიყოს შეიძლება შემდგომში, რახან გეიმინგში 10+ ბირთვი კიდე დიდხანს არ დაჭირდეთ შეიძლება რეალურათ და მაგაზე ნაკლებზეც მშვენივრათ ითამაშო ბოლო იგრები ძლიერი კარტებით, 16+ ხომ საერთოდ სისულელეა გეიმინგისთვის აიღო, როცა ჯერ 6 ყოფნის, ოდესღაც კიდე შეიძლება დაჭირდეს შემდეგ წლებში ნამდვილათ არ იქნება საჭირო, ისე კი ლოგიკურია რომ გეიმერი ისეთ პროცესორს აიღებს რომელიც უფრო კარგ ფპს ანვითარებს და ძალიან დიდი სხვაობა თუ არ იქნება ფასში მითუმეტეს, 10-12% კიდე არც ეგრე ცოტაა, განსაკუთრებით იმ იგრებში სადაც საჭიროა მაღალი სიხშირეები და ტყვილა არ წვავს დენს, მაგრამ თუ ამდ მანდაც გაიჭრა წინ რა თქმა უნდა ინტელს აღარავინ იყიდის იგივე ფასიც რომ დაადოს თავის პროციკებს რაშიც ამდ გაყიდის, მაგას უკვე დრო გვიჩვენებს, მაგრამ მე მაინც მგონია რომ ადრე თუ გვიან ინტელი დაბრუნდება კარგი სერიით, რომელსაც გეიმინგშიც ბევრი თავი ექნება და სხვა რაღაცეებშიც, რაც შეეხება სერვერებს მანდ ძალიან რთული იქნება ინტელის შევიწროვება, აი მართლა მაგ 14 ნანოზე ასე 3-4 წელი კიდე უნდა დარჩნენ და მაშინაც კი მაქს 70-30% გახდება ალბათ სხვაობა, ალბათ ეგეც არ გახდება ისე ნელა იცვლება მანდ ყველაფერი დიდი ხარჯების გამო, ანუ მანდ სრული მონოპოლიაა ბაზარზე ჩამოყალიბებული, ამდ ჯერ IBM აქვს შესავიწროვებელი, თვითონ რეალურათ საკმაოთ მცირე აბიომი უკავია სუპერკომპიუტერების და დატაცენტრების ბაზარზე. ოპტერონების დროს 70-30% იყო მარტო ინტელის უპირატესობა, ეხლა 98-2% ლამის თუმცა ზოგიერთებს ეგეთი დიდი სხვაობა არ მიაჩნია სწორი მაინც, მეორე მხრივ ეგ 98-2% თანაფარდობა ლამის ბოლო 4 წელია გრძელდება და დიდიდათ არაფერი შეცვლილა მაგ პერიოდში, ანუ რამე ახალი არაა, ალბათ მობილური ბაზრის დაბრუნება უფრო ადვილი იქნება ვიდრე მაგისი ახლო მომავალში, მანდ 87-13%  ლიდერობს ინტელი დაახლოებით,  თუ რამეა ლამის თავისი შემოსავლის 19.8$ მილიარდის ნახევარს ინტელი მაგ ბაზრიდან ღებულობს ყოველ კვარტალში, ანუ დიდი წილი აქვს დატაცენტრებიდან ძალიან, თვითონ ეგ ამბავი ფინანსურ ატჩიოტებში დაყოფილი აქვს რამდენიმე განყოფილებათ, მაგრამ სერვერებია ეგენი სუყველა და სუპერკომპიუტერები სადაც ქსეონები აყენია მრავალბირთვიანი დიდი აბიომებით, ისე IBM არ უბერავს ცუდათ, უბრალოთ ეგენი ცოტა სხვა სფეროში მოღვაწეობენ: https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_POWER_microprocessors#POWER10 გაჭირვებულ დღეში არ გეგონოს რახან ინტელმა წაართვა დიდი აბიომები, ეგ კორპორაცია ბევრ რამეში მოღწვაწეობს და 115 მილიარდია მაგის net worth, ანუ მილიარდებს ღუნავენ ეგენიც ყოველწლიურათ, დაჟე ვიტყოდი რომ 10 მილიარდზე მეტსაც, რაც არ უნდა გასაკვირი იყოს ეგენიც 14 ნანომეტრზე არიან გაჩერებულები ბოლო სერიაზე და 10 ნანოზე ჯერ კიდევ გამოსაშვები აქვთ ახალი პროცესორი, დაფინანსება მაგ სფეროში არანაკლებს წყვიტავს ლამის როგორც წარმატებული სერიის გამოშვება, მაგი არ უნდა დაგვავიწყდეს, ამაზონზე და ეგეთ საიტებზე ბევრათ ნაკლები კეთდება მთლიან ჯამში ვიდრე მაგ სექტორში, ინტელმა ეგ კარგათ იცის ძალიან, პრიორიტეტათაც ყოველთვის ეგ სექტორი დარჩებათ როგორც არ უნდა წაუვიდეთ შემდგომში საქმეები, ეგ და კორპორაციული-ბიზნეს განყოფილება, მანდაც ბევრი მილიარდები შემოსდით ამ ეტაპზე და უზარმაზარ შეკვეთებზე მუშაობენ OEM პარტნიორებთან , უბრალო მომხმარებელი მარტო მესამე პლანზე იქნება ინტელისთვის, ეგ ადრეც ეგრე იყო, ამდ კიდე თავისით ჩამოიხრჩო თავი ეგეთი ცუდი მარკეტინგის და სტრატეგიული შეცდომების გამო რაც დაუშვეს 2005-ის შემდეგ, ეხლა უწევთ ფაქტიურათ ნოლიდან ამოქაჩვა ზოგ სექტორებში, სერიოზული მიღწევები ჯერ მარტო დესკტოპ სექტორში აქვთ, სხვაგან ჯერ ბევრი სამუშაო აქვთ ჩასატარებელი კარგ პოზიციებზე გასასვლელათ, ეგ ყველაფერი უშლით ჩემი აზრით ხელს ნორმალური ვიდეოკარტების სერიის გამოსაშვებათ და რაც მთავარია დროულათ, როგორც დესკტოპ ასევე მობილურ სეგმენტებში, ნვიდია მანდ საკმაოთ კარგათ გრძნობს ამ ეტაპზე თავს, ხო ისე კიდე სხვა ტიპის სასერვერო ბაზარი არსებობს სადაც ინტელი საერთოდ არ ფიგურირებს ან AMD: https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2020-03-19-gartner-says-worldwide-server-revenue-grew-5-percent-in-the-fourth-quarter-of-2019-while-shipments-increased-11-percent აი მანდ შოულობს არც ისე ცოტას IBM, ლიდერი კი დელი და HPE მანდ, მაგრამ დატაცენტრებში და სუპერკომპიტერებშიც არ უბერავს ეგ კორპორაცია ცუდათ, მანდ მაინც ინტელია ლიდერი

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...