Jump to content

Intel Haswell პროცესორები


Recommended Posts


საინტერესო ტესრტები ი3-ი5-ი7 ების შედარება და ფულის ტყუილად ყრა ი7 ში http://www.techspot....i3-vs-i5-vs-i7/

ჩახედე ჩემს 3770-ს თვალებში BF4-ს თამაშის დროს და უთხარი რომ ტყუილად გადაყარა მისმა პატრონმა ფული :givi:

smy8f4.png

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

ხო მანდ აშკარად ტყუილად არ გადაგიყრია :D ნუ ონლაინიც არის და მეტი რესურსი უნდა სინგლში არამგონია ეგრე დაიტვირთოს 

Link to comment
Share on other sites


ხო მანდ აშკარად ტყუილად არ გადაგიყრია ნუ ონლაინიც არის და მეტი რესურსი უნდა სინგლში არამგონია ეგრე დაიტვირთოს 

ხო სინგლს შედარებით ნაკლები რესურსი სჭირდება, ნორმალური i5 საკმარისია როგორც სინგლში ისე ონლაინშიც, უბრალოდ სხვა დავალებაც რომ მივცე პარალელურად ან ვიდეოს ჩაწერა გავაკეთო რეზერვი მაქვს, i5-ზე ეგ რეზერვი არაა დარჩენილი :)

Link to comment
Share on other sites

ხო ეხლა მთლად ეგრეც არაა რაც იმ ტესტშია , სხვაობა კი არის , მაგრამ არც ისეთი ყველამ რომ შეამჩნიოს :D 

Link to comment
Share on other sites

მეც უფრო რეზერვის პონტში ვიყიდე ჩემი, უფრო სწორათ ჯერ ვითომ წავედი 400 ლარში 4670K საყიდლათ, ვიფიქრე მოგვიანებით რამე 100 ლარიან კულერს დავითრევ და დავარაზგონებ მეთქი მაგრამ სამი ცალი გაუყიდია იმ დღეს და მეტი აღარ ქონდა, 460 ლარათ 4770 ყიდიდა და 440 მომცა მერე, სკანირებას ლოლ 15 წუთში უნდება სულ რაღაც, სსდ+8თრიდი მაგარ შედეგს იძლევა KIS2015, მგონი 2016 ფინალურზე კიდე უფრო ასწრაფდება ეგ საქმე, ერთადერთი მაზერის ბიოსი 1.4-ზე დავტოვე, 1.11 ბოლო ბიოსზე რომელიც სადღაც 1 წლით უფრო ახალია 3.7GHZ უბერავს მარტო, ანუ დაბლოკილია ბიოსიდან 39 ნამრავლზე დაყენება, რაღაც გაუმჯობესებები შეიძლება არის პროცესორის კოდში და რამის პერფორმანსში ახალ ბიოსში მაგრამ მაინც ეგ ვარიანტი ვამჯობინე

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Link to comment
Share on other sites

ისე დავაზუსტე ბიოსის გადაფლეშვებით რომ მეშვიდე რევიზიის მიკროკოდია ჯერ კიდევ 3.9ghz სადაც უბერავს 4770-ზე ოთხივე ბირთვზე და მეეჭვება რომელიმე მაზერზე მაგ მხრივ რამე შეიცვალოს z87 ჩიპსეტზე, 1.4 ბიოსზე რომ სულ ბოლო რევიზიის მიკროკოდი ჩავამატე კი დააყენ 39 ნამრავლზე მაგრამ 3.7-ზე უბერავდა მაინც რეალურათ გრუზზე, ასე რომ ვისაც 4770 3.9ghz მუშაობა სურს 7 რევიზიაზე ზევით ნუ დააყენებს, მაგას კი ახალ ბიოსებში ამატებენ კაკრაზ, msI-z87-gd65 შემთხვევაში 1.4 ბიოსია ბოლო სადაც მუშაობს ჯერ კიდევ 3.9ghz ოთხივე ბირთვი 4770-ზე, ეგ ალბათ 4670 ეხება, 4690-4690 მაინც 1.9 ბიოსი ჭირდება სულ მცირე ჩემ მაზერზე რომ დაყენდეს, მანდაც დაბლოკავდენ, ალბათ 4.0 უბერავს 4790 ანუ თუ 1.4 ბიოსზე ვამუშავებ ჩემს მარტო 0.1 სხვაობა რაც არც არაა დიდი პრიროსტი მაინც მთლიანობაში

ASUS TUF Trooper B85 Motherboard http://www.guru3d.com/news-story/asus-tuf-trooper-b85-motherboard.html

ASUS X99 and Z97 Motherboards Support NVM Express Devices http://www.guru3d.com/news-story/asus-x99-and-z97-motherboards-support-nvm-express-devices.html

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

ორი Skylake პროცესორის დეტალი - http://www.overclockers.ua/news/hardware/2015-04-18/115638/

 

Core i7-6700K ექნება 4.00 GHz / 4.20 Turbo + 8 MB  ქეშ მეხსირება, 4 ბირთვი 8 ნაკადი, TDP 95W

Core i5-6600K ექნება 3.50 GHz / 3.90 Turbo + 6 MB ქეში, 4 ბირთვი, TDP არ აღემატება 95 Watt-ს.

 

Skylake პროცესორები გამოვლენ  Broadwell-ის 5000 სერიასთან ერთად, ამ წლის მესამე კვარტალში

და ექნებათ DDR3L-1600/DDR4-2133 მხარდაჭერა, ინტეგრირებული ვიდეოს მახასიათებლები ჯერ-ჯერობით უცნობია.

Link to comment
Share on other sites

რაღაცა მეჩვენება თუ ნამეტანი იზრდება ბოლო დროს ენერგომოხმარება? TDP 95W ამდენი ქონდა სენდის მერე ივის 77 მერე ჰასველს 84 და 88 და ეხლა ისევ 95? სერიის უმაღლეს i7-ებზე მაქვს ლაპარაკი თორე i3-ები და i5-ები უფრო სუსტებია და ნაკლები ენერგიაც უნდათ

Link to comment
Share on other sites

ვითომ 4.1GHZ-ზე ტურბობუსტით ოთხივე ბირთვზე შენი მარტო 77 ვატს ჭამს მაქსიმუმ, ჩემიც მემგონი უფრო 95 ყლაპავს 3.9GHZ როცა ვაყენებ ბიოსიდან ოთხივე ბირთვზე, 84 3.7GHZ იგილისხმება მაინც მემგონი ტურბობუსტით, თუმცა 4GHZ+ უკვე 100 ადის კიდეც მეტი თუ არა, ვოლტაჟსაც ბევრს ყლაპავს თან, ისე ჩემი ბიოსი Ring voltage რატომ უმატებს აუტოზე 3.7-ან 3.9-ზე როცა ვაყენებ 1.09ვოლტიდან 1.22ვოლტამდე ვერ ვხდები, იდეაში რაც თვითონ პროცესორს ჭირდება რიგნზეც მაგდენი ვოლტაჟი უნდა მაქსიმუმ, მეც ავდექი და ორივე 1.12 ვოლტზე დავაყენე

Link to comment
Share on other sites

Intel Broadwell Core i7-5775C & Core i5-5675C released mid-may - http://www.guru3d.com/news-story/intel-broadwell-core-i7-5775c-core-i5-5675c-released-mid-may.html

ამათ ვითომ 65 W ექნებათ TDP.

 

BioStar Releases Hi-Fi B85S1 Motherboard - http://www.guru3d.com/news-story/biostar-releases-hi-fi-b85s1-motherboard.html

მოკლედ ბიოსტარმა პლატა გამოუშვას და Hi-Fi რომ არ იყოს, არ შეიძლება :დ

Link to comment
Share on other sites

Link to comment
Share on other sites

მოკლედ შეგზიზღდება რა კომპიუტერი.ყოველ წელს უნდა იცვალო ამატ რო უყურო,არჩერედბიან ეს ჩემისები ი7 3770 მინდა დავაყენო და გული აღარ მიმდის უკვე ამათ რო ვუყუერბ ,კიდე ვინ იცის რა პროდუქცია აქვთ დაკოსნერვებული სამომავლოდ,

George

 

შენი i7 4770-ს პროცენტულად რამდენიაქ წარმადობა ი7 3770 თან?

Link to comment
Share on other sites

Z87 და Z77 თუ დატესტავ და ხელით დაარაზგონებ ბიოსიდან მაშინ 3770-ი ჯობია ასე 5-8%-ით უფრო მაღალი 4.1GHZ ჩასტოტის ხარჯზე, ნუ Z77-ზე ბიოსიდან ეგ პროცესორი 43-43-42-41 ნამრავლზე ყენდება, ანუ ორ ბირთვზე დაჟე 4.3GHZ უბერავს ოთხივე ბირთვზე კი 4.1-ზე, ჩემი პროცესორი 1.4 ბიოსამდე 39 ნამრავლზე მუშაობს ოთხივე ბირთვზე რაც 200MHZ ცოტაა 3770-ზე, რახან საშვალოთ 5-8%-ით ძლიერია ჩემი ერთნაირ ჩასტოტებზე სხვაობა მაქსიმუმ 5-8% გამოდის, რეალურათ შეიძლება ეგ სხვაობა ვერც იგრძნო დიდათ, აი როცა 1.11 ბიოსზე გადაფლეშავ ჩემ მაზერს მაშინ მარტო 39-39-38-37 მუშაობს, ანუ ოთხივე ბირთვზე 3.7-ზე რაც უკვე საკმაო სხვაობაა 3770 და მაგ შემთხვევაში უფრო ექნება ვიზუალური განსხვავება პერფორმანსში, 3.9GHZ ჩემ პროცესორს რამე 65 ლარიანი 4 პაიპიანი კულერი მაინც ჭირდება 120მმ ფანით ზაფხულში, საკმაოთ ცხელია სტრესს ტესტებზე და მაგიტომ ვოლტაჟი 1.12 ვოლტამდეც რომ ჩამოწიო რაც სადღაც 10 გრადუსით აკლებს ტემპერატურას და ფაქტიურათ იგივე პერფორმანსი აქვს იგრებში რაც 1.16ვოლტზე აუტოზე რასაც აყენებს ჩემთან, 3.9GHZ საკმაო სიძლიერე აქვს მაინც 8 თრიდზე და ახლო მომავალში არ ჩაისვრის იგრებში 1080P რამე GTX980 დონის კარტებზეც კი, ანუ კარგი სკალირება ექნება საკმაოთ მაგ კარტაზე ან 290X-ზე

Link to comment
Share on other sites

George,

 

ანუ ძირითადი და შესამჩნევი სხვაობა მაინც,სამომავლო ტექნოლოგიაზეა გათვლილი როგორც დაწერე უფრო კარგად და ამომწურავად ამუშავებს ძლიერ ვიდეო ბარათებს,ვიზუალური მხარე უფრო შესამჩნევია ხო?

Link to comment
Share on other sites

George,

 

ანუ ძირითადი და შესამჩნევი სხვაობა მაინც,სამომავლო ტექნოლოგიაზეა გათვლილი როგორც დაწერე უფრო კარგად და ამომწურავად ამუშავებს ძლიერ ვიდეო ბარათებს,ვიზუალური მხარე უფრო შესამჩნევია ხო?

არასწორად გაიგე, ამომწურავად ამუშავებენ ვიდეობარათებს 2700k-ებიც 3770-ებიც და 4790-ებიც. ვიზუალური მხარე ვაფშე არაფერ კავშირში არაა CPU-სთან და 4770-სა და 3770-ს შორის სხვაობა 0-ია ფასს თუ არ ჩავთვლით. 3770 უფრო იაფია რადგან უფრო "ძელია"   :) თუ რათქმაუნდა 3770 4.1-ზე არ გიყენია და 4770 3.7-ზე ამ დროს ოდნავ 3770 გაასწრებს კიდეც. ეგ თეორიაში პრაქტიკაში ეგ გასწრება იქნება 0.2 FPS :D

ვითომ 4.1GHZ-ზე ტურბობუსტით ოთხივე ბირთვზე შენი მარტო 77 ვატს ჭამს მაქსიმუმ, ჩემიც მემგონი უფრო 95 ყლაპავს 3.9GHZ როცა ვაყენებ ბიოსიდან ოთხივე ბირთვზე,

სტოკზე ვამბობ სტოკზე 77 ვატი უწერია. ისე კი ჩემი შედარებით დაბალ ვოლტაჟზე მუშაობს და ამიტომ ნაკლებსაც მოიხმარს.  ეგ მე არ ჩამომიწევია მაზერი ავტომატურად მაგდენს აძლევს. კი გამიკვირდა ისე. CPU-ს სტრესს ტესტი გავატარე ამ დღეებში ერთ-ერთ თემაში და ჩემ პროციკაზე 62 w ეწერა 100% სტრესზე 3.9 GHZ-ზე ანუ სტოკზე მაშინ როცა სხვებს იგივე პროცესორზე იგივე ტესტში მეტს უწერდა ვოლტებსაც და შესაბამისად ძაბვასაც.

აგერაა ეგ თემა

Link to comment
Share on other sites

matusala

 

ხო რაღაც ვერ გავიგე,

 

 

თუ რათქმაუნდა 3770 4.1-ზე არ გიყენია და 4770 3.7-ზე ამ დროს ოდნავ 3770 გაასწრებს კიდეც. ეგ თეორიაში პრაქტიკაში ეგ გასწრება იქნება 0.2 FPS :D


 

 

 

მოდი ეს ევიკითხავ მაშინ ორივე პროცესორი საშვალო დონის მაზერებზე,რაზგონებით და არარაზგონებით(სტოკი სიხშირეებით)რამდენით ჯობია 4770.

Link to comment
Share on other sites

Intel Broadwell Core i7-5775C & Core i5-5675C released mid-may - http://www.guru3d.com/news-story/intel-broadwell-core-i7-5775c-core-i5-5675c-released-mid-may.html

ამათ ვითომ 65 W ექნებათ TDP.

 

BioStar Releases Hi-Fi B85S1 Motherboard - http://www.guru3d.com/news-story/biostar-releases-hi-fi-b85s1-motherboard.html

მოკლედ ბიოსტარმა პლატა გამოუშვას და Hi-Fi რომ არ იყოს, არ შეიძლება :დ

როკველს არ ვიყიდიდი, სკაილეიკის გამოსვლას დაველოდებოდი და დავითრევდი 6700K

 

6700K-ს რა უპირატესობა ექნება 4790K-სთან შედარებით ?

Link to comment
Share on other sites

როკველს არ ვიყიდიდი, სკაილეიკის გამოსვლას დაველოდებოდი და დავითრევდი 6700K

 

6700K-ს რა უპირატესობა ექნება 4790K-სთან შედარებით ?

ალბათ ასე 5-8%-თ ძლიერი და კაი 40-50$-თ ძვირი იქნება. ასევე შენგან მოთხოვს ახალ მაზერსაც რომელიც ასევე კაი ფასი ეღირება. კაროჩე მორიგი უაზრო upgrade იქნება რა.

nehalem  20% sandy 7% ivy 5-6% haswell 0% haswell refresh (თავად გამოიცანით :D) 6700k

 

იტოგში 2009 წლიდან 2015 წლამდე intel-ს პროცესორებში clock for clock მატება იქნება სულ რაღაც 40% 6 წელიწადში.  რიცხვებშ კიდე უფრო კარგად ჟღერს ვიდრე რეალობაში. იმიტომ რომ რეალურად იგრებშ კაი ხანია პროციკებზე დიდად მატება არაა. სავსებით საკმარისია სენდის პროციკებიც i7 2700k აიღეთ სიტყვაზე. ეს ყველაფერი კარგად იცით უკონკურენტობის ბრალია CPU-ებში

Link to comment
Share on other sites

ხოდა კაკრაზ ნაკლები ენერგია ჭირდება უფრო დაბალ ვოლტაჟზე, მაგიტომაც ფაქტიურათ 10 გრადუსით აკლებს ჩემთან intel burn test-ში ტემპერატურას 1.16ვოლტიდან როცა 1.11ვოლტზე ჩამომყავს, ნუ 1.16 ვოლტზე ადის აუტოზე და 1.22 ვოლტზე Ring voltage როცა 1.09 უბერავს 3.7GHZ-ზე როცა აყენია ტურბობუსტით, ანუ 3.9GHZ-ზე არაფერში ჭირდება 1.22 ვოლტი, 1.11 მშვენივრათ გრძნობს თავს, 1.22 მგონი მარტო 4.5GHZ რაზგონზე უნდა 4770K, მაინც მემგონი აქვს გარკვეული გავლენა რომელ მაზერზე აყენია, ანუ სხვადასხვა მაზერებზე სხვადასხვა ვოლტაჟს მიცემს აუტოზე, ისე 1.4 ბიოსში MSI მაგარი რაღაცეები უჩალიჩია, საკმაოთ ნავაროჩენი სისტემაა, მგონი რამდენიმე მიკროკოდია ჩაშენებული და რაზეც აყენებ იმაზე ამუშავებს, სიტყვაზე ჩემ შემთხვევაში 7 რევიზიის მიკოკოდს იყენებს როცა 39 ნამრავლზე ვაყენებ ეგრევე და ტურბობუსტი, EIST მთლიანათ ითიშება, როცა ეგენი ჩართულია და მარტო 3.7GHZ უბერავს მაგ შემთხვევაში რომ შეამოწმო 12 რევიზიის მიკროკოდი მუშაობს უკვე, ეგ ყველაფერი ამოიღეს შემდეგ ბიოსებში, მაგიტომ 3.7GHZ-ზე ზევით ვეღარ დააყენებ 7 რევიზიის მიკროკოდის შემდეგ, 1.4 ბიოსზე როცა სულ ბოლო რევიზია ჩავამატე და გადავფლეშე B ბიოსზე, კი ყენდება ხელით 39 ნამრავლი მაგრამ რეალურათ მაინც 3.7GHZ უბერავს CPU-Z რომ დავტესტე, ანუ მარტო ბიოსი არაა საკმარისი, მიკროკოდიც სწორი უნდა ქონდეს რომ 3.9GHZ იმუშაოს,მაგ მხრივ ყველა მოდელზე ეგეთი სიტუაცია იქნება ჩემი აზრით არა მარტო ჩემ მაზერზე, ანუ თუ 7 მიკროკოდზე ზევით ექნება უკვე ვერცერთი მაზერი ვეღარ ამუშავებს 4770 3.7GHZ ზევით, ინტელმა ეგეთი მიკროკოდი მიცა ალბათ ყველა ახალ რევიზიებში და სხვა გზა არ ქონდათ, თუმცა ბევრ მაზერებზე რამდენიმე მიკროკოდია ჩაშენებული ბიოსში როგორც ჩემს აქვს 1.4 ვერსიაზე, მაგრამ 1.5-1.11 უკვე 3.7GHZ მუშაობს ყველგან, მგონი ბოლო მიკროკოდი 2014 წლის ბოლოს გამოვიდა და სულ რაღაც წვრილ-წვრილი ფიქსებია დამატებული ახლებში, მაგრამ მაგ ფიქსებს ისევ 200MHZ მატება მირჩევნია, ხო ლინუქსზე არ ჭირდება გადაფლეშვა მიკროკოდს, პირდაპირ ფაილშია განთავსებული და ეგ უნდა გაანახლო ხოლმე, მაგ მხრივ გაცილებით მარტივია განახლება და ბიოსში დამატება და მერე ხელახლა გადაფლეშვა არ ჭირდება, ისე კი 20 რევიზიაზე მეტია უკვე გამოშვებული

Link to comment
Share on other sites

იმედია პროცესორების განვითარება იმიტომ შეჩერდა ეს ბოლო დრო, რომ ინტელი მთელ თავის რესურსებს ახალი არქიტექტურის განვითარებაში ხარჯავდა.

 

ახალი დეტალები Skylake-S-ზე

skylake-naming1.jpg

 

ჩიფსეტები - Z170, Z150, Q170, Q150, B150 და H110.

 

წყარო

Link to comment
Share on other sites

არაა საჭირო რეალურათ უფრო მძლავრი პერფორმანსის პროცესორები და მაგიტომ, თუმცა უშვებს ინტელი ექსტრიმალურ ვერსიებსაც 6-8 ბირთვიანებს სასერვერო ქსეონებს რომ თავი დავანებოთ + სოფტი ნამეტარი უკანაა ამ ეტაპზე, ანუ 8+16 თრიდის დამატებამ ბევრი მინუსები მოიტანა იგრებში და არა მარტო, მოემატა ბაგები და სტატერინგი მაგის გამო, ამ ეტაპზე უფრო ეგ პრობლემაა ვიდრე ფპს-ის ნაკლებობა იგრებში ინტელის 4 ბირთვიან 8 თრიდიან პროცესორებზე და ზევით, დაჟე მემგონი არც 4 თრიდიან 4 ბირთვიანებზეა ოპტიმალურათ საქმე იგრებში, მაგ ყველაფერს ნელ-ნელა გამოასწორებენ ალბათ, მაგრამ მაინც არის გარკვეული პრობლემები, გარკვეული პრობლემები მემგონი 23.976ფპს ვიდეობის გაშვებაშიც აქვს ინტელზე, ეგეთი პრობლემები ნამდვილათ არ ქონია ჩემ ძველ E8400 2 ბირთვიანზე 2 თრიდით, ანუ 60ფპს 4K გაცილებით უფრო პლავნათ აჩვენებს ვიდრე 23.976 720P სიტყვაზე 60 გერციან მონიტორზე, მაგიტომაც გახდა აქტუალური Gsync და free-sync მონიტორები ბოლო პერიოდში, ეგენი ამცირებენ მინიმუმამდე სტატერინგს თამაშებში და არა მარტო, ანუ 60 გერციანი მონიტორებისთვის რაც უფრო მალე გადავლენ 30-60ფპს სტანდარტზე 4K-BD ფილმებში მით უკეთესი, მასეთ ვიდეობს ფაქტიურათ უნაკლოთ უშვებს ინტელის i7 ბოლო თაობის პროცესორებზე, პრობლემას უფრო 25-50ფპს და განსაკუთრებით 24-23.976ფპს წარმოადგენენ სადაც  2:3 pull down იყენებენ რაც ყანყალს იწვევს მოძრაობების დროს 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.