Jump to content

AMD Radeon VS Nvidia GeForce


რომელი გირჩევნიათ  

105 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

2 minutes ago, 2jzgte said:

ხო მარა რო ადარებს ხო იდენტურები უნდა შეადარო,მაგიტომ გამიკვირდა :P

იმდენი ნიუანსებია თუნდაც ტოპ საიტებზე შედარებებში რომელიც შედეგზე ცდომილებას ახდენს, ეეჰ.... :D 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 355
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

არის მსგავსი თემა, მაგრამ იმის მერე მდგომარეობა საგრძნობლათ შეიცვალა, ამიტომ ჯობია ახალი გამოკითხვა ჩავატაროთ.  

გადმოდით ყველა ნათელ მხარეს, ამდ აფრთიანებს   GTA5ში მიანტერესებს რას იზავს, ძირითადათ მაგისთვის გამოვცვალე კარტა. ვოჩ დოგი დავხურე ეხლა ულტრა 4Xmsaa 45-60 ფპსით. Dying Lightს პაჩი კიდე უნდა, VSს

http://www.destructoid.com/amd-was-so-angry-at-geralt-s-hair-it-made-an-open-source-graphics-api-for-developers-327197.phtml როგორც ამ სტატიაში წერია, NVIDIA-ს ქსკლუზიუ

Posted Images

კაროჩე რა სანამ შენით არ გატესტავ ვერ გაარკვევ სიმართლეს :))))

Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, 2jzgte said:

კაროჩე რა სანამ შენით არ გატესტავ ვერ გაარკვევ სიმართლეს :))))

იმდენ 7950-70-280X-ს აქვს ჩემს ხელთ გავლილი, რომ თუნდაც ამდ-მ ამტკიცოს 7950-280 და 7970-280X-ს შორის რამე დიდი სხვაობააო, მაინც ვერ დამაჯერებს :D 

ვოლტი და TDP-ს ოპტიმიზაცია მოახდინეს, თუ რომელიმე ვერსიას გაგრილებაში უჭირდა მეტნაკლებად მოაწესრიგეს, რამე აპარატურული შეცდომა თუ გაეპარათ გამოასწორეს(დებილი ასუსი-ს გარდა) და ეგ იყო რა, მთლად არაფერი გააკეთესო ეგრეც არაა, მაგრამ ბარათი ერთია და ეგ უბრალოდ ოპტიმიზაცია იყო, დაახლოებით ისეთივე სახის მაგალითად როგორც შენს 7970-ს ფანის ბრუნები, ვოლტი და TDP შევულამაზეთ :) 

Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, Gogla1990 said:

იმდენ 7950-70-280X-ს აქვს ჩემს ხელთ გავლილი, რომ თუნდაც ამდ-მ ამტკიცოს 7950-280 და 7970-280X-ს შორის რამე დიდი სხვაობააო, მაინც ვერ დამაჯერებს :D 

ვოლტი და TDP-ს ოპტიმიზაცია მოახდინეს, თუ რომელიმე ვერსიას გაგრილებაში უჭირდა მეტნაკლებად მოაწესრიგეს, რამე აპარატურული შეცდომა თუ გაეპარათ გამოასწორეს(დებილი ასუსი-ს გარდა) და ეგ იყო რა, მთლად არაფერი გააკეთესო ეგრეც არაა, მაგრამ ბარათი ერთია და ეგ უბრალოდ ოპტიმიზაცია იყო, დაახლოებით ისეთივე სახის მაგალითად როგორც შენს 7970-ს ფანის ბრუნები, ვოლტი და TDP შევულამაზეთ :) 

xoo:)))

TDP  რა პონტია

გაგრილებაზე რომელი მოქმედებს ვოლტი თუ TDP ?

Link to post
Share on other sites

ოორივენიცა :D 

The Thermal Design Power or TDP in short, is the maximum power consumed by a device (graphics card for example) under normal / regular use. In other words, the TDP is the max power a device can dissipate when running real applications. What’s more the TDP is given for graphics card default clocks

Link to post
Share on other sites
19 hours ago, Gogla1990 said:

ოორივენიცა :D 

The Thermal Design Power or TDP in short, is the maximum power consumed by a device (graphics card for example) under normal / regular use. In other words, the TDP is the max power a device can dissipate when running real applications. What’s more the TDP is given for graphics card default clocks

მაინცა მაინცა? :D რუსულადაც წავიკითხე მაგრამ აზრს ვერ ჩავწვდი ამ TDP-ს

Link to post
Share on other sites

მოხმარებული ვატების მაქსიმალური რაოდენობა, TDP 100, ესეიგი მოიხმარს სრულ დატვირთვაზე 100 ვატს

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
23 minutes ago, Gogla1990 said:

მოხმარებული ვატების მაქსიმალური რაოდენობა, TDP 100, ესეიგი მოიხმარს სრულ დატვირთვაზე 100 ვატს

გასაგებია :) ეხლა მივხვდი

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

2015 წლის ვიდეოკარტების იტოგები http://www.overclockers.ru/lab/73934/videokarty-itogi-2015-goda.html

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

ეს რამდენად სანდო საიტია? არადა 980ti-ს ადრიან 

http://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=3062&gid2=2471&compare=radeon-r9-fury-x-4gb-vs-geforce-gtx-980-zotac-amp-extreme-4gb-edition

Link to post
Share on other sites
27 minutes ago, gchi said:

ეს რამდენად სანდო საიტია?

ციფრების შედარებაში მხეცები არიან :thumbsup:

Link to post
Share on other sites

ესეც?

 

Link to post
Share on other sites
On 1/10/2016 at 8:56 PM, Gogla1990 said:

მოხმარებული ვატების მაქსიმალური რაოდენობა, TDP 100, ესეიგი მოიხმარს სრულ დატვირთვაზე 100 ვატს

მთლად მასეც არაა. თერმალ დეზაინ პოვერი არის გაგრილებისთვის დადგენილი ნორმა , იდეაში იგივე უნდა იყოს რაც მოხმარებული ენერგია მაგრამ არის კიდევ სხვა დანახარჯებიც რაც თერმალ დეზაინში არ ანგარიშდება ამიტომ არის რომ რეალურად მეტ ენერგიას მოიხმარენ ვიდრე დადგენილი TDP-ა. ნუ ზოგადად შეიძლება მაგით დაანგარიშება რამდენ ენერგიას მოიხმარს და ასე თუ ისე სანდო კოეფიციენტია კვების ბლოკის შერჩევისას, მაგრამ + 10/20 % უნდა იანგარიშო.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
37 minutes ago, AVENGER said:

მთლად მასეც არაა. თერმალ დეზაინ პოვერი არის გაგრილებისთვის დადგენილი ნორმა , იდეაში იგივე უნდა იყოს რაც მოხმარებული ენერგია მაგრამ არის კიდევ სხვა დანახარჯებიც რაც თერმალ დეზაინში არ ანგარიშდება ამიტომ არის რომ რეალურად მეტ ენერგიას მოიხმარენ ვიდრე დადგენილი TDP-ა. ნუ ზოგადად შეიძლება მაგით დაანგარიშება რამდენ ენერგიას მოიხმარს და ასე თუ ისე სანდო კოეფიციენტია კვების ბლოკის შერჩევისას, მაგრამ + 10/20 % უნდა იანგარიშო.

კი ეგრეა, მაგრამ მწარმოებელს უმეტეს შემთხვევაში ისე უწერია ძნელია ზუსტი ციფრის დადგენა, თან +- 10 ვატი როგორც წესი არაფერს წყვეტს :)

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Gogla1990 said:

კი ეგრეა, მაგრამ მწარმოებელს უმეტეს შემთხვევაში ისე უწერია ძნელია ზუსტი ციფრის დადგენა, თან +- 10 ვატი როგორც წესი არაფერს წყვეტს :)

10/20 ვატი არა %-ზეა საუბარი. მაგრამ არც ეგაა კატასტროფა სხვაობა. 

Link to post
Share on other sites

ისე კი ჯამური გაყიდვებით ნვიდიაა წინ ვიდეოკარტების ბაზარზე დღესდღეობით 82-18% (ინტეგრირებულ კარტებს თუ გამოვრიცხავთ), ნვიდიას ისტორიის თემაში დავდევი ბოლო კვარტალის ფინანსური ატჩიოტი და ხოშიან პლიუსში არიან სტაბილური დახოდებით, ამდ კი სულ ვალების გასტუმრება უწევს ბოლო წლებია ძირითადათ

Link to post
Share on other sites
On February 19, 2016 at 6:20 PM, George said:

ისე კი ჯამური გაყიდვებით ნვიდიაა წინ ვიდეოკარტების ბაზარზე დღესდღეობით 82-18% (ინტეგრირებულ კარტებს თუ გამოვრიცხავთ), ნვიდიას ისტორიის თემაში დავდევი ბოლო კვარტალის ფინანსური ატჩიოტი და ხოშიან პლიუსში არიან სტაბილური დახოდებით, ამდ კი სულ ვალების გასტუმრება უწევს ბოლო წლებია ძირითადათ

AMD-ს ინტეგრირებული ვიდეოებიც საკმაოდ ეყიდება მითუმეტეს კონსოლებსაც თუ მიათვლი.

Link to post
Share on other sites

ეგ უფრო ნვიდიას თუ შევადარებთ, ინტელი 80% ბაზრის წილს ფლობს მგონი ლამის აი ესაა ბოლო მონაცემები ამ ეტაპზე:

http://jonpeddie.com/press-releases/details/overall-gpu-shipments-increased-9-from-last-quarter-nvidia-increased-21-amd

მანდაც სპადი აქვს AMD, თუმცა ნვიდიამ ამოქაჩა ცოტათი შეიძლება უფრო, ერთი პერიოდი 3% უსწრებდა ნვიდიას მახსოვს მასეთ ჩარტში, ინტელი მანდ უდავო ლიდერია, 80% არა მაგრამ 72-75% ბაზრის წილს სისტემატიურათ ფლობს ხოლმე უკვე მერამდენე წელია, საერთოდ ყოველი წლის ბოლოს იდება ხოლმე ეგეთი ჩარტები, უფრო შემოდგომისკენ, აი ესაა წინა წლის სიტუაცია http://wccftech.com/gpu-market-share-q3-2015-amd-nvidia/ საშვალოთ 10%-ით გაიზარდა ნვიდიას ბაზრის წილი 1 წლის მონაკვეთში, ამდ კი პირიქით 28%-ან 18% დაეცა რაც ძალზე ცუდი პაკაზატელია, რამ კამოიწვია ეგეთი რეზკი სპადი ეგ უკვე სხვა თემაა მაგრამ ფაქტია რომ ვერა აქვთ მთლათ კარგათ საქმე

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

აი სტიმზე ასეთი სიტუაციაა იავნრის მონაცემებით დღესდღეობით http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/ ყველზე პოპულარული კარტა GTX970 ყოფილა ამ ეტაპზე, ნვიდია კი ორმაგი სხვაობით ლიდერობს მანდ, უზერების 55% ქონია ნვიდიას კარტები, უზერების 27% ქონია მარტო ამდ კარტები, ყველაზე პოპულარული ვინდოუსი ვინდოუს 7, თუმცა ვინდოუს 10 კარგ ხოდზეა საკმაოთ და სულ მალე გადაუსწებს ვინდოუს 7 DX12 თამაშების გამოსვლის შემდეგ ალბათ უკვე

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

AMD-ს market share გაზრდილა გასულ მეოთხედში :)

http://www.overclock3d.net/articles/gpu_displays/amd_gains_gpu_market_share/1

Link to post
Share on other sites

1% მარტო, მაინც კატასტროფულათ უკან არის ამდ, ანუ ეგ დაახლოებით 5 გაყიდულ კარტაზე 1 მოდის ამდ-ზე საშვალოთ რომ ვიანგარიშოთ, ადრე გაცილებით ახლოს იდგენ ნვიდიასდთან დაჟე მაშინაც რომ გაუჭირდათ მაგარი ერთი პერიოდი, ბოლო 2-3 წლის მანძილზე 20%-ით გაზრდილა ნვიდიას ბაზრის წილი, ისე მაგაზე მეტი ნვიდიას აღარ აწყობს, მონოპოლისტი ხდება და მაგარსაც დააჯარიმებენო სადღაც ეწერა

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

ძალიან მაგარი ტესტები ჩაატარეს.

GTX 780 ti, R9 290x, GTX Titan-ს შორის 2013-სა და 2016 წლის დრაივერების შედარება.

ეს გამოსვლის დროს ამ კარტების შედეგები ანუ 2013 წელს. თქვენ ხედავთ რომ 780 ti არის მეფე ასწრებს 290x-ს და Titan-ს ბევრად ჯობია.

Launch-780-Ti.jpg

ეს 2013 და 2016 წლის დრაივერების შედარება. აქ უკვე ჩანს რომ აშკარად 290x-ს უკეთესი მხარდაჭერა აქვს ვიდრე ძველ nvidia-ს ბარათებს

780tiVs290xVsTitan-driver-c-1.jpg

ეს კი 2016 წელი და ახალი დრაივერები მას შემდეგ რაც ორივე კომპანიამ გამოუშვა ახალი თაობები. თქვენ ხედავთ რომ 290x ამ სამი ბარათიდან უდაო ლიდერია. 980-ს არ ვიმჩნევთ :)

780tiVs290xVsTitan-FIX.jpg

აი როგორი მხარდაჭერა აქვს თითოეულ ამ კომპანიებს საკუთარი ვიდეობარათების. აქ კი ნათლად ჩანს nvidia როგორ იკიდებს ძველ სერიებს რომ ახლები გაასაღოს ხოლო AMD ძელ სერიებზეც ისევე ზრუნავს როგორც ახლებზე. 

We have seen that the 290X is still being optimized by AMD as its architecture is unchanged with the current 390X. Partly by being 2-1/2 year old architecture, and partly by having more vRAM, the 290X has turned out to be generally more “future proof” for playing today’s latest modern PC games.

 

 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

ეგ ტესტები კიდე ერთხელ ამტკიცებენ იმას რომ გამოსვლის დროს ლამის ნახევარი პერფორმანსით უბერავდა ბევრ თამასში 290-290X, მე დაჟე მახსოვს რომ ზოგიერთ იგრებში GTX780 უკან იყო 290X, თუმცა ფაქტიურათ ყველა კომპონენტში ჯობია, GTX780Ti რაზგონზე ისე მაინც კარგათ უდგება 970-290 1080P, არის გამონაკლისებიც მაგრამ მაინც, ისე იგივე ვიჩერში საკმაოთ უჭირსო 290-390X თუ ტესელაციას X64 დატოვებ, ანუ მაგ შემთხვევაში ერთნაირი სეტინგებით დიდათ ვეღარ ჯობია 780Ti ეგ კარტები, აი აქაა ეგეთი ტესტი ჩატარებული: http://www.3dnews.ru/926481

hairworks.png

ეს კიდე ჩარტი თუ როგორ ეხმარება ტესელაციის ჩამოწევა 290X მაგ თამასში:

hairworks_amd.png

 

23ფპს რამდენათ მართალია არ ვიცი დეფოლტ სიხშირეებზე ბოლო დრაივერით, თუმცა კარგი 3-4ფპს რომ აკლდება ფაქტია დაჟე 32-ან 64-ზე რომ აწიო ტესელაცია, ნვიდიას კარტებზე დეფოლტზე X64 აყენია, თუმცა რამდენადაც ვიცი დაახლოებით იგივეს შვება თამაშის ნასტროიკებში Hairworks Preset-ის ლოუზე დაყენება, ჩემ კარტაზე ეგრე 4ფპს მოემატა კაკრაზ, მაგის ჩამოკლება ისე ამცირებს თმების ეფექტს და ვიდეოებში ჩანს თუ რამდენათ უტუბზე, თუ ძალიან დაუწევ უკვე არტიფაქტებიც ეტყობა და ეგრე დატოვებას ჯობია საერთოდ გამორთო ეგ სეტინგი უკვე, x32 ქვემოთ ჩამოწევა არ ღირს დიდათ, აი ნვიდიას დრაივერების პერფორმანსის ევოლუცია ძველ და ახალ სერიებზე GTX580-ზე:

fyLb.pnggyLb.png hyLb.png

ეს კიდე GTX780Ti პერფორმანსი მესამე ვიჩერში კეპლერ ფიქსის შემდეგ:

jyLb.png

 

ისე კი მინდა დავამატო რომ სულაც არაა გასაკვირი ეგრე ძალიან რომ გაუჭირდა მაქსიმალურ სეტინგებზე ზოგიერთ კარტას მაგ თამასში, რაღაც სასწავლი გრაფიკა ქონია რომ დავტესტე და ეგეთი მე აქამდე არცერთ თამასში არ მინახია ოპენ ვორლდ რპჯ, თუმცა გარკვეული სეტინგების ოდნავ დაწევის შემდეგ ულტრადან კარგი 10-15ფპს აწევა სულ თავისუფლათ შეიძლება ვიზუალიზაციის დაკლების გარეშე, როგორც ჩანს 900 სერიის ნვიდიას კარტებზე (განსაკუთრებით ეგ 980-980Ti ეხება) გაცილებით უფრო დიდი ფპს აქვს მაღალ MSAA-ზე (დეფოლტზე ჰეირვორკსი MSAAX8-ზე მუშაობს) და X64 ტესელაციაზეც ნაკლები პერფორმანსის ვარდნა აქვს უფრო, მაგ ყველაფერს სხვა ეფექტებს თუ დაამატებ უკვე მეტისმეტი გამოდის შედარებით ძველი სერიის კარტებისთვის და განგებ დაგდებას და ჩათხლახობას მემგონი სულაც არა აქვს მაგ შემთხევაში ადგილი, ერთადერთი ნვიდიას გეიმვორკსით ისე შეარჩიეს ნასტროიკები რომ ყველაზე კარგათ 900 სერიაზე გაქაჩა მაგ თამაშმა, შეიძლება მართლა განგებ გააკეთეს თავიდან რომ 4-5ფპს-ით ნაკლები პერფორმანსი ქონდა 700 სერიის ტოპ კარტებზე მაგ თამასში და მერე უცბათ რომ შეასწორეს რაღაცა და გაიზარდა პერფორმანსი ეგრევე 2 კვირაში, ერთხელ ისე მეც დავიწყე ძველი დრაივერების დატესტვა ჩემ კარტაზე, იგივე 347.48 რომელსაც ყველაზე მეტათ აქებდა ხალხი, ეგ ჯერ კიდევ ვინდოუს 8.1-ზე, თუმცა ფაქტიურათ იგივე ფპს დააფიქსირა რაც 353 სერიაზე, პატარა სხვაობა მარტო ბენჩებში იყო 200-300 ქულიანი მგონი, ანუ ის მითი რომ ვითომ ოდესღაც ძველ იგრებში სახეს იხევდა ნვიდიას 700 სერია და ეხლა სული ძვრება მაგ თამაშებში სიმართლეს საერთოდ არ შეესაბამება, მაქსიმუმ შეიძლება 1-2 თამასში ისეთი კარგი სიტუაცია აღარ ქონდეს როგორც ძველი სერიის დრაივერში, მაგრამ როგორც წესი თუა რამე სხვაობა მაქსიმუმ 1-3 ფპს ფარგლებში ან საერთოდ ახალში უფრო კარგათ უბერავს, ზატო ახალ 2014-2016 იგრებში ახალ დრაივერებში უკეთესი წარმადობა უნდა ქონდეს ბევრ თამასში და ძველებზე შეიძლება პრობლემებიც ქონდეს უკვე მითუმეტეს ვინდოუს 10-ზე, ბაგები და პრობლემები ამ ეტაპზე ისე უფრო სლის და Gsync და მულტი მონიტორებიან კონფიგურაციებზე აქვს ვინდოუს 10-ში ბოლო სერიის დრაივერებზე, ჩემთან ყველგან მშვენივრათ უბერავდა იმ იგრებში რაც აქამდე მივახურე უკვე, ეგეთი ტიპის მიმოხილვებს მეც ვდებდი ხოლმე ისე ბოლო პერიოდში და ცუდ დღეში სულაც არ ყოფილა GTX780Ti, მაგ მხრივ ჩემ კარტას უფრო უჭირს მგონი 290 ჭიდილი, თუმცა სპეციფიკაცია რომ შევადარე მაგ ორი კარტის 10 კომპონენტიდან 1-2 იყო წინ მარტო ჩემი და ადრე თუ კარგათ უდგებოდა მაგ კარტას უფრო თავიდანვე მაქსიმალურათ კარგი ოპტიმიზაციის ხარჯზე რამაც დიდი მოგება მოუტანა ნვიდიას და ბაზრის წილიც საკმაოთ მოუმატა, ისე კი მართალია რომ ამდ ერთი არქიტექტურა აქვს, ნვიდია კი ყველა სერიაზე ცალკე აკეთებს თამაშებში ოპტიმიზაციას და რაღაცეები იკარგება დროთა განმავლობაში უკვე ან ისეთ დიდ ყურადღებას აღარ აქცევენ ძველ სერიას, თუმცა დღემდე აქვს ბოლო დრაივერებზე 400 სერიის კარტების საპორტი, თავიდან ისე საკმაოთ უჭირდა 200 სერიის კარტებს ახალ იგრებში და ნამეტარი ბევრი დრო მოანდომა ამდ პერფორმანსის გაუმჯობესებას და ბაგების დაფიქსვას რამაც ცუდათ იმოქმედა გაყიდვებზეც და ბაზრის წილიც შეუმცირდა საკმაოთ, ანუ გეიმერები ეგეთ პრომახებს არ პატიობებ და შემდგომში თუ ნვიდიამაც ეგრე ჩაისვარა იგივე სიტუაციაში ჩავარდება, თუმცა მაგ ყველაფრის შემოტრიალებას წლები ჭირდება + ეხლა ნვიდია ძალიან კარგათ დგას ფინანსურათ ამდ კი პირიქით სულ ვალების გასტუმრებაში იყო ბოლო წლები

Link to post
Share on other sites

საინტერესო მიმოხილვაა ისე ტესელაციის პერფორმანსზე ამდ და ნვიდიას კარტების http://www.computerbase.de/2013-10/amd-radeon-r9-290x-test/13/ მანდ კარგათ ჩანს რომ ექსტიმალურ პრესეტზე (X64 ტესელაცია იგულისხმება) ძალიან უჭირთ უკვე ამდ კარტებს, ამდ მაგიტომაც დაამატა ტესელაციის დამწევი მოგვიანებით, ნვიდიას კი მაგის დამატება ან არ აწყობს ან რაღაც ტეხნიკურათ რთულია დასამატებელია და აღარ დაუმატებიათ, 900 სერიაზე კიდე უფრო კარგი სიტუაციაა მაგ მხრივ, იგივე 970 რაზგონზე მგონი ლამის ფური იქსებს უწევსო კონკურენციას თუმცა ზუსტი ბენჩები არ მინახია ბოლო სერიის კარტებზე, ანუ Async compute მარტო ერთი მხარეა DX12-ის, მანდ კიდე ბევრი ნუანსები იქნება სხვადასხვა იგრებში და დვიჟოკებზე გასათვალისწინებელი

Link to post
Share on other sites

მგონი ადრეც დავაგდე სადღაც ამ თემის ლინკი http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=406073&page=12 საკმაოთ საინტერესო არგუმენტები მიდის Asynchronous Compute დაკავშირებით, ამ ეტაპზე DX12 რეჟიმში ატრაკებსო რაღაცას ამდ დრაივერებზე და ალბათ ფიქსია საჭირო, სტატერინგი და ლაგები ქონია ერთ 390 ფლობელს თუ დავუჯერებთ http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=406073&page=12 ანუ პერფორმანსს იძლევაო მაგრამ არ ითამაშებაო DX12 რეჟიმში და ეგ თამაში კაკრაზ ამდ კარტებზეა ოპტიმიზირებული როგორც Ashes of singularity, ვერცერთმა თამაშმა ვერ აიღო ისე მაღალი აცენკები, უფრო 80% ქვემოთ უწერს პრესა ვიდრე ზევით შეფასებებს

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...