Jump to content

ჩვენი გადაღებული სურათები


Recommended Posts

საკმაოდ ძვირი სიამოვნება ყოფილა მეხის გადაღება

ფოტოგრაფია საკმაოდ ძვირია ყოველთვის... სამოყვარულოც კი, თუკი ხარისხის მიღწევა გსურს, ძვირია...

ყველაზე საზიზღარი გრძნობა კი ისაა, როცა გინდა ადამიანს ასიამოვნო (ფოტოაპარატით) და ის ხელს გკრავს...

ჩვეულებრივი,ამაზე არამოდიფიცირებული ფოტოაპარატი დააფიქსირებს საერთოდ მეხის "ხაზს"?

კი, ISO 3200-ზე თუ დააყენებ და ერთწამიან ექსპოზიციას მისცემ გადაიღებს, ოღონდ ბნელს გადაიღებს... შეიძლება მერე ფოტოშოპით გარკვეულ დონემდე "გამონათება", მაგრამ საბოლოო ხარისხი მაინც არ ივარგებს.

Link to comment
Share on other sites

ფოტოგრაფია საკმაოდ ძვირია ყოველთვის... სამოყვარულოც კი, თუკი ხარისხის მიღწევა გსურს, ძვირია...

ყველაზე საზიზღარი გრძნობა კი ისაა, როცა გინდა ადამიანს ასიამოვნო (ფოტოაპარატით) და ის ხელს გკრავს...

კი, ISO 3200-ზე თუ დააყენებ და ერთწამიან ექსპოზიციას მისცემ გადაიღებს, ოღონდ ბნელს გადაიღებს... შეიძლება მერე ფოტოშოპით გარკვეულ დონემდე "გამონათება", მაგრამ საბოლოო ხარისხი მაინც არ ივარგებს.

ვაჰ. რა ჯანდაბაა რა :D არადა გადაღებას ვაპირებდი ;D

Link to comment
Share on other sites

ფოტოგრაფია საკმაოდ ძვირია ყოველთვის... სამოყვარულოც კი, თუკი ხარისხის მიღწევა გსურს, ძვირია...

ყველაზე საზიზღარი გრძნობა კი ისაა, როცა გინდა ადამიანს ასიამოვნო (ფოტოაპარატით) და ის ხელს გკრავს...

კი, ISO 3200-ზე თუ დააყენებ და ერთწამიან ექსპოზიციას მისცემ გადაიღებს, ოღონდ ბნელს გადაიღებს... შეიძლება მერე ფოტოშოპით გარკვეულ დონემდე "გამონათება", მაგრამ საბოლოო ხარისხი მაინც არ ივარგებს.

მადლობ ახსნისთვის!

Link to comment
Share on other sites

საკმაოდ ძვირი სიამოვნება ყოფილა მეხის გადაღება

ჩვეულებრივი,ამაზე არამოდიფიცირებული ფოტოაპარატი დააფიქსირებს საერთოდ მეხის "ხაზს"?

კი საკმაოდ ძვირა საკმაოზეც ძვირია ამიტომ ისევ ჩამოტვირთვა გავუკეთოთ ჯობია :D უფასო მაინცაა :lollol: :lollol:

Link to comment
Share on other sites

მიშა, მთავარია მეხის გავარდნა დააფიქსირო "დაჩხაკუნებით" და თუ გინდა 10 წამიანი დაყოვნება იყოს მაინც დაფიქსირდება :) იგივეა ფეერვერკების დროსაც :)

მაგალითად ეს სურათი გადავიღე D5000-ით, "კიტ" ლინზით და უშტატივოდ! ესეც ხომ წამები "ჩნდება" ცაზე :)

F/4.5

8 Sec

ISO 500

afba3.jpg

Link to comment
Share on other sites

გაოფლიანდა თემა :D

სურათები მოაყოლეთ რა, აზრი ეკარგება თემას თორე რა ჯობია ერთმანეთში საუბარს :)

Link to comment
Share on other sites

სად მეხი და სად ეგ.

ვააახ რატო არ გჯერათ?! გეუბნები მთავარია მეხის "ნათება" დააფიქსიროს მატრიცამ და მერე თუ გინდა 10 წამი გაგრძელდეს დაყოვნება მაინც აღიბეჭდება სურათზე :)

Link to comment
Share on other sites

ვააახ რატო არ გჯერათ?! გეუბნები მთავარია მეხის "ნათება" დააფიქსიროს მატრიცამ და მერე თუ გინდა 10 წამი გაგრძელდეს დაყოვნება მაინც აღიბეჭდება სურათზე :)

აი ვთქვათ კამერა მიშვერილია ცაზე, ხოდა მეხი გავარდა, ეგ კამერა ხელში რომ დავიჭირო და გადავიღო, სურათზე მაინც იქნება მეხი?

Link to comment
Share on other sites

აი ვთქვათ კამერა მიშვერილია ცაზე, ხოდა მეხი გავარდა, ეგ კამერა ხელში რომ დავიჭირო და გადავიღო, სურათზე მაინც იქნება მეხი?

DSLR-ის შემთხვევაში კი! აი ეხლა $#^#(|დები ავხსნა. დავუშვათ კამერა შტატივზე დგას და მიშვერილია ცისკენ, ამდროს მეხი გავარდა და მოასწარი გადაღება, მაგრამ დაჩხაკუნების მერე 10 წამი დააყოვნა, მეხის გავარდნას დააფიქსირებს და ის 10 წამი "განათებას აიღებს" სადაც მიშვერილი იქნება კამერა (ცა, მიწა, მთა და ა.შ.) შედეგად სურათზე აისახება "მოსწრებული" მეხი და "უკანა განათებული ფონი"

იმედია ნორმალურად ავხსენი :D

აგერ ცოცხალი მაგალითი

http://www.graf.ge/index.php?autocom=gallery&req=si&img=68698#imgtop (მეორე სურათის EXIF ნახეთ) 30 წამიანი დაყოვნებაა. ანუ 30 წამი ხო არ იქნებოდა განათებული მეხი?!

Edited by walkman
Link to comment
Share on other sites

სად მეხი და სად ეგ.

+1.

ვააახ რატო არ გჯერათ?! გეუბნები მთავარია მეხის "ნათება" დააფიქსიროს მატრიცამ და მერე თუ გინდა 10 წამი გაგრძელდეს დაყოვნება მაინც აღიბეჭდება სურათზე :)

კარგი რა ვოვა. იმ სურათს შეხედე, მერე მაგას. სად ის ცა და სად ეგ "ცა". ან იმის სიმკვეთრე და მაგის სიმკვეთრე... დიდი ექსპოზიცია ყოველთვის გადღაბნაში გადადის ხოლმე.

თუკი არ იცი სწორად პარამეტრების შეყვანა :chojinfc:

Link to comment
Share on other sites

+1.

კარგი რა ვოვა. იმ სურათს შეხედე, მერე მაგას. სად ის ცა და სად ეგ "ცა". ან იმის სიმკვეთრე და მაგის სიმკვეთრე... დიდი ექსპოზიცია ყოველთვის გადღაბნაში გადადის ხოლმე.

ყველა ვარიანტში დააფიქსირებ ისეთ სურათს რომ საშინელი ხარისხის არ იყოს. თორე ეგრე პროტრეტებისთვისაც საუკეთესო ლინზა და კამერა გჭირდება :)

Link to comment
Share on other sites

ყველა ვარიანტში დააფიქსირებ ისეთ სურათს რომ საშინელი ხარისხის არ იყოს. თორე ეგრე პროტრეტებისთვისაც საუკეთესო ლინზა და კამერა გჭირდება :)

:SNEMOTICON13: შენი აზრით იმ ფეიერვერკის ხარისხი "კარგია"?

Link to comment
Share on other sites

:SNEMOTICON13: შენი აზრით იმ ფეიერვერკის ხარისხი "კარგია"?

ხარისხზე არც არაფერი მითქვია :D მაგრამ ხო არის შესაძლებელი 10 000$-ის მაგივრად 100 ლარიანი ტრიპოდით და 300-400 ლარიანი ლინზით გადაღება და ნორმალური ხარისხით? :) თუდანც იმ სურათზე (მეხის) ვთქვათ, რას უწუნებ?

რო არ გაოფდეს...

qmuz2.jpg

Edited by walkman
Link to comment
Share on other sites

ხარისხზე არც არაფერი მითქვია :D მაგრამ ხო არის შესაძლებელი 10 000$-ის მაგივრად 100 ლარიანი ტრიპოდით და 300-400 ლარიანი ლინზით გადაღება და ნორმალური ხარისხით? :) თუდანც იმ სურათზე (მეხის) ვთქვათ, რას უწუნებ?

ეგეთი სურათით მიღებულ "სიამოვნებას" შევ**ი :SNEMOTICON13:

Link to comment
Share on other sites

ხარისხზე არც არაფერი მითქვია :D მაგრამ ხო არის შესაძლებელი 10 000$-ის მაგივრად 100 ლარიანი ტრიპოდით და 300-400 ლარიანი ლინზით გადაღება და ნორმალური ხარისხით? :) თუდანც იმ სურათზე (მეხის) ვთქვათ, რას უწუნებ?

რო არ გაოფდეს...

qmuz2.jpg

ლამაზი ფოტოა : ) პს:მითქვამს :D

Link to comment
Share on other sites

ეგეთი სურათით მიღებულ "სიამოვნებას" შევ**ი :SNEMOTICON13:

ვააახ, ყოველთვის არსებობს გამოსავალი მიიღო კარგი ხარისხის სურათი და სულაც არაა აუცილებელი High End ლინზები და აპარატურა. კაცურად რას უწუნებ იმ ლინკზე სურათებს? ძალიან მშვენიერია და ლამაზია :)

Link to comment
Share on other sites

ვააახ, ყოველთვის არსებობს გამოსავალი მიიღო კარგი ხარისხის სურათი და სულაც არაა აუცილებელი High End ლინზები და აპარატურა. კაცურად რას უწუნებ იმ ლინკზე სურათებს? ძალიან მშვენიერია და ლამაზია :)

ნაღდად არ ვარგა ეგ ფოტო მე თუ მკითხავ და ბოკეზე თუ შეაგზავნი და იქ იტყვიან "მაგარიაო", არ ვიცი... ფეიერვერკს თავისი ფერი უნდა ჰქონდეს, თეთრი კიარ უნდა იყოს ისე თითქოს მანქანამ ჩაიქროლაო. და ნარინჯისფერი ცა ღამის შეგრძნებას სრულიად აქრობს. "კარგი" რომ იყოს იმდენი მაინც უნდა ქნა რომ ფეიერვერკს ფერი არ დაეკარგოს.

და შენ თუ მოგწონს, ეგ სხვა საქმეა.

რომ არ გაოფდეს, სტამბულის ყვავილი. იანვარში.

43z28.jpg

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

ნაღდად არ ვარგა ეგ ფოტო მე თუ მკითხავ და ბოკეზე თუ შეაგზავნი და იქ იტყვიან "მაგარიაო", არ ვიცი... ფეიერვერკს თავისი ფერი უნდა ჰქონდეს, თეთრი კიარ უნდა იყოს ისე თითქოს მანქანამ ჩაიქროლაო. და ნარინჯისფერი ცა ღამის შეგრძნებას სრულიად აქრობს. "კარგი" რომ იყოს იმდენი მაინც უნდა ქნა რომ ფეიერვერკს ფერი არ დაეკარგოს.

და შენ თუ მოგწონს, ეგ სხვა საქმეა.

მიშა, ფეიერვერკზე არ ვამბობ. ლინკი რომ დევს მეხის იმაზე ვამბობ, exif ნახე სულაც არაა High End ტექნიკით გადაღებული, მაგრამ სურათი მშვენიერია.

c2c9h.jpg

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

:SNEMOTICON13:

მეხზე არ ვსაუბრობდი არც მე და არც შენ ამ მომენტამდე.

მიშა მეხზე გესაუბრები მე მეხზეე :D ზედა პოსტებშიც "ლინკი" მაქვს ნახსენები. ჩემი თუ არ გჯერა აგერ რეკომენდებული "სეთინგები" მეხის გადასაღებად :)

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=30334881

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.