Marii Posted February 13, 2012 Share Posted February 13, 2012 Marii ეს რია მოდელი გყავს , მაგარი ტიპია. ჩემი ძაღლი არ არის, გარეთ ვნახე და "შემომეჩხაკუნა" :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
eXtreme-Hunter Posted February 13, 2012 Share Posted February 13, 2012 იმ ფოტოაპარატითაც კი, რაც როლანდს აქვს, კარგა დიდი კროპი იქნებოდა საჭირო, რომ მაგხელა გამოსულიყო ჩიტი მე კროპი მგონია (აპარატთან შედარებით, თითქოს ცუდი ხარისხი აქვს, ეგრე ახლოდან, ალბათ ბევრად უკეთეს ხარისხი ექნებოდა) Link to comment Share on other sites More sharing options...
გათი Posted February 13, 2012 Share Posted February 13, 2012 :bliss: 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
eXtreme-Hunter Posted February 13, 2012 Share Posted February 13, 2012 კადრი საშინელებათა ფილმიდან! Link to comment Share on other sites More sharing options...
გათი Posted February 13, 2012 Share Posted February 13, 2012 კადრი საშინელებათა ფილმიდან! კი იყო საშინელება, თითები გამეყინა, ავტობუსში ვითბობდი Link to comment Share on other sites More sharing options...
გათი Posted February 13, 2012 Share Posted February 13, 2012 ფოტოშოპი დამჭირდა გასაგები მიზეზების გამო Link to comment Share on other sites More sharing options...
გიო Posted February 13, 2012 Share Posted February 13, 2012 One does not simply walk into "Gmirta Moedani" :D 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEIRON Posted February 13, 2012 Share Posted February 13, 2012 ფოტოშოპი დამჭირდა გასაგები მიზეზების გამო ამას რომ ხელოვნება ერქვას და იმ 2 საჯდომიან ხრენოსიპედსაც ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
rolandi2 Posted February 13, 2012 Share Posted February 13, 2012 მიშა დივა რომ არ გადაგეღო ისე არ იქნებოდა ხო? ის ბეღურები შინაურებია თუ საიდან ასე ახლოს? რავი მაინც გადავუღე.. რა ტყუილადა ეგ შენობა..სილამაზისთვისა... შინაური არა,ყოველ დილით ვამარაგებ საკვებით და მიეჩივნენ,დრო ვისარგებლე და გადავუღე..ცუდი ხარისხის გამოვიდა ხო რაღაც?16 ზუმით გადაუღე,ახლოს რო მივსულიკავი წავიდოდნენ იმ ფოტოაპარატითაც კი, რაც როლანდს აქვს, კარგა დიდი კროპი იქნებოდა საჭირო, რომ მაგხელა გამოსულიყო ჩიტი ეს ვერ გავიგე რაღაც eXtreme-Hunter მე კროპი მგონია (აპარატთან შედარებით, თითქოს ცუდი ხარისხი აქვს, ეგრე ახლოდან, ალბათ ბევრად უკეთეს ხარისხი ექნებოდა) კროპი რა არის და რას ნიშნავს?ახლოდან როგორ გადავიღებდი..დანახვაზე გარბიან ჩუმად შორიდან არის გადაღებული.. ახლოდან რომ გადამეღო რათქმაუნდა უფრო უკეთესი ხარისხის იქნებოდა ალბათ.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rolandi2 Posted February 13, 2012 Share Posted February 13, 2012 აი კიდე,ბორჯომში გადაღებული.. აქაც მაქსიმალური ზუმითა გადაღებული.. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
მიშა Posted February 13, 2012 Share Posted February 13, 2012 ფოტოშოპი დამჭირდა გასაგები მიზეზების გამო 1. ამისთვის "ჩვენი 2D/3D" თემა არსებობს. 2. კემომ დაგასწრო რამდენიმე თვით. რავი მაინც გადავუღე.. რა ტყუილადა ეგ შენობა..სილამაზისთვისა... შინაური არა,ყოველ დილით ვამარაგებ საკვებით და მიეჩივნენ,დრო ვისარგებლე და გადავუღე..ცუდი ხარისხის გამოვიდა ხო რაღაც?16 ზუმით გადაუღე,ახლოს რო მივსულიკავი წავიდოდნენ აბერაციები აქვს (ფერები რომ იდღაბნება). ბოლოს რომ დადე, ცალკე, იმას არ აქვს იმიტომ, რომ კონტრასტი არ აქვს სურათს. ეს ვერ გავიგე რაღაც პანასონიკის ზუმი არ გეყოფოდა შორს რომ ყოფილიყვნენ-მეთქი ჩიტები, მაგას ვამბოდი. კროპი რა არის და რას ნიშნავს?ახლოდან როგორ გადავიღებდი..დანახვაზე გარბიან ჩუმად შორიდან არის გადაღებული.. ახლოდან რომ გადამეღო რათქმაუნდა უფრო უკეთესი ხარისხის იქნებოდა ალბათ.. "კროპი" სურათიდან ამოჭრას ნიშნავს. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rolandi2 Posted February 13, 2012 Share Posted February 13, 2012 მიშა აბერაციები აქვს (ფერები რომ იდღაბნება). ბოლოს რომ დადე, ცალკე, იმას არ აქვს იმიტომ, რომ კონტრასტი არ აქვს სურათს. VIVID ამაზე მაქვს ფერი დაყენებული.. და თან A რეჯიმზე მქონდა. და ის ბოლო ორი ფოტო IA რეჯიმზე არის.. მე ვფიქრობ რომ ეს VIVID უფრო მკვეთრი და კარგ ფერებში გამოდის ფოტო.. პანასონიკის ზუმი არ გეყოფოდა შორს რომ ყოფილიყვნენ-მეთქი ჩიტები, მაგას ვამბოდი. ნუ ეხა ძაან შორსაც არ იყნენ.3 მეტრო ორ ნახევარი..დაახლოებით ჭამაში იყვნენ გადართული და ამით ვისარგებლე.. პ.ს მიშა ისე რომელი ჯობია. უკეთესი რომელია NATURAL თუ VIVID ? ტესტი გავაკეთე ვიდეოზე,VIVID უფრო უკეთესაც აჩვნებდა ვიდრე ნატურალი ,ან თუნდაც ია რეჯიმზე .. Link to comment Share on other sites More sharing options...
walkman Posted February 13, 2012 Share Posted February 13, 2012 :thumbsup: 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
მიშა Posted February 13, 2012 Share Posted February 13, 2012 რა სუფთაა ჩემი ISO 500-ზე "არ იხილვება", ისეთი მახინჯია. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rolandi2 Posted February 13, 2012 Share Posted February 13, 2012 მიშა იქნებ პასუხისთვის მოიცალო.. მადლობთ Link to comment Share on other sites More sharing options...
მიშა Posted February 13, 2012 Share Posted February 13, 2012 მიშა იქნებ პასუხისთვის მოიცალო.. მადლობთ Natural ბუნებრივი ფერებია, Vivid უფრო ხასხასაა. სურათის სიმკვეთრეზე გავლენა sharpness-ს უფრო აქვს, ვიდრე ფერთა გამას. მე პირადად Vivid-ს ვიყენებ უმეტეს შემთხვევაში და მაქსიმალურ სიმკვეთრეს. მაგრამ ეგ იმის გამო, რომ ჩემ ფოტოაპარატს ასე სჭირდება. Link to comment Share on other sites More sharing options...
დათო Posted February 13, 2012 Share Posted February 13, 2012 მიშა ეგ როოგრ უნდა ჩართო აპარატში? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vako™ Posted February 13, 2012 Share Posted February 13, 2012 მენიუში მოძებნე 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
მიშა Posted February 13, 2012 Share Posted February 13, 2012 მენიუში მოძებნე :yes: Link to comment Share on other sites More sharing options...
rolandi2 Posted February 14, 2012 Share Posted February 14, 2012 მიშა Natural ბუნებრივი ფერებია, Vivid უფრო ხასხასაა. სურათის სიმკვეთრეზე გავლენა sharpness-ს უფრო აქვს, ვიდრე ფერთა გამას. მე პირადად Vivid-ს ვიყენებ უმეტეს შემთხვევაში და მაქსიმალურ სიმკვეთრეს. მაგრამ ეგ იმის გამო, რომ ჩემ ფოტოაპარატს ასე სჭირდება. ჩემ შემთხვევაში ესე ცუდი რატო გამოდის სურათი?აგერ ტესტი არის გაკეტებული და მგონი ვივიდი უფრო უკეთესი შედეგი აქვს და შენც აღნიშნე ეს.. (თუ არ დაგეზარება უყურე) Link to comment Share on other sites More sharing options...
მიშა Posted February 14, 2012 Share Posted February 14, 2012 მიშა ჩემ შემთხვევაში ესე ცუდი რატო გამოდის სურათი?აგერ ტესტი არის გაკეტებული და მგონი ვივიდი უფრო უკეთესი შედეგი აქვს და შენც აღნიშნე ეს.. (თუ არ დაგეზარება უყურე) სურათის გადაღებისას მარტო ფერთა გადმოცემა არ საზღვრავს სურათის სიმკვეთრეს. სიმკვეთრეს საზღვრავს ლინზის პარამეტრი (დიაფრაგმა რამხელა აქვს მიცემული), სტაბილიზაცია, ლინზის ზოგადი ხარისხი, რამდენად გაქვს მიზუმებული (სხვადასხვა ზუმზე სხვადასხვა ოპტიკური ხარისხი აქვს ლინზას), ექსპოზიციის დრო, გადასაღებ კადრზე მუქი და ბაცი ტონების გადაკვეთის სიხშირე და ა.შ. მასე ცალკე აღებული არ განისაზღვრება სიკარგე walkman უნდა დამეჯერებინა შენთვის :( Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vako™ Posted February 14, 2012 Share Posted February 14, 2012 ჩამოვედი შუამთიდან მაგრამ ვერაფერი ფოტოები ვერ ჩამოვიტანე... არა რა.. ბოლო-ბოლო კრედიტს ავიღებ და ვიყიდი კამერას ესენი რაც ახლობლის სასაპნით გადავიღე: 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
დათო Posted February 14, 2012 Share Posted February 14, 2012 შენს კამერას რა მოუვიდა? :mellow: Link to comment Share on other sites More sharing options...
მიშა Posted February 14, 2012 Share Posted February 14, 2012 ვაკო დაჯექი, ორიანი ამხელა კაცს ერთი DSLR რავა არ გაქვს? შენ უნდა გაქაჩო ეს განყოფილება ჩემსას მოგცემდი, მარა ქენონი არაა და :xelitavi: 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vako™ Posted February 14, 2012 Share Posted February 14, 2012 შენს კამერას რა მოუვიდა? ის ჩაიდანი ნიკონი გავყიდე რამდენი ხანია :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts