Barca Posted May 20, 2011 Share Posted May 20, 2011 320 დოლარი? ამას პლუს მაღაზიის დანამატი და გამოვა 2600K ზე ძვირი, თუ ამდს ფასების პოლიტიკით ვიმსჯელებთ 2600 ის დონე ნამდვილად უნდა იყოს არ იქნება და ისე მოხვდა რაც ვთქვი :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ailamo Posted May 21, 2011 Share Posted May 21, 2011 ჩავუჯდები ეხლა სიხშირეების გაგებას. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ailamo Posted May 21, 2011 Share Posted May 21, 2011 fx 4110-ზე სიხშირე ჩანს 3. 3 ან 6-ი უფრო 6-ს გავს, ტურბო ბოლოში 0-იანი, წინ არ იკითხება ალბათ 1-იანი fx 6110 სიხშირე 3, მერე არ იკითხბა ერთი პიკესლია მარტო, ტურბო 1.0 fx 8110 სიხშირე 3. 3 ან 6-ი ისევ, ამ შემთხევაში უფრო 3-ს გავს, ტურბო 0-იანი, წინ წაშლილია ალბათ 1-იანი. fx 8130p სიხშირე 3. მერე მარტო 2-იანი ჯდება მაგრამ ზუსტად არა, არვიცი რა არის მოკლედ, ტურბოს პირვერლი არ იკითხება, 1-იანი არ ჯდება, ისევ არ ვიცი რა რაის, მაგრამ ბოლოში 2-იანია. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
სოსო Posted May 21, 2011 Author Share Posted May 21, 2011 fx 4110-ზე სიხშირე ჩანს 3. 3 ან 6-ი უფრო 6-ს გავს, ტურბო ბოლოში 0-იანი, წინ არ იკითხება ალბათ 1-იანი fx 6110 სიხშირე 3, მერე არ იკითხბა ერთი პიკესლია მარტო, ტურბო 1.0 fx 8110 სიხშირე 3. 3 ან 6-ი ისევ, ამ შემთხევაში უფრო 3-ს გავს, ტურბო 0-იანი, წინ წაშლილია ალბათ 1-იანი. fx 8130p სიხშირე 3. მერე მარტო 2-იანი ჯდება მაგრამ ზუსტად არა, არვიცი რა არის მოკლედ, ტურბოს პირვერლი არ იკითხება, 1-იანი არ ჯდება, ისევ არ ვიცი რა რაის, მაგრამ ბოლოში 2-იანია. საღოლ მაგარი ხარ :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sauron Posted May 22, 2011 Share Posted May 22, 2011 პირადად მე 8 ბირთვიანის აღებას ისევ 2600K მირჩევნია, 8 ბირთვი ძაან ზედმეტად და ღორობად მიმაჩნია თან 2600 ის რაზგონის პოტენციალს რომ ვხედავ იფ იფ იფ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sauron Posted May 23, 2011 Share Posted May 23, 2011 (edited) ფასებიიიიიიიიიიიიიიი ან ძვირია ან მართლა ხდის სენდის Edited May 23, 2011 by sauron Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BioS Posted May 23, 2011 Share Posted May 23, 2011 sauron ფასები უკვე არის თემაში. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sauron Posted May 23, 2011 Share Posted May 23, 2011 ჰო მართალი ხარ :sarcastic_hanend: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AL1eN Posted May 23, 2011 Share Posted May 23, 2011 125 ვატი 8 ბირთვი? :nifxav: respect Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aleko28 Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 Появилась предварительная информация о частотах настольных процессоров Zambezi в исполнении Socket AM3+: модели FX-8130P и FX-8110 будут работать на номинальных частотах 3.8 и 3.6 ГГц, соответственно. В рамках работы технологии Turbo Core 2.0 их частоты могут возрастать до 4.2 и 4.0 ГГц. პ.ს. ეს ბულდოზერები ისეთივე 8 ბირთვიანია როგორც 2600K, რეალურად არის 4 ბირთვი AMD-ეს პროცესორებში უბრალოდ თითო ბირთვი არის გაყოფილი 2-ად. ანუ ინტელის ვირტუალურების ალტერნატივაა AMD-ესებური :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sauron Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 რა? ანუ HT ექნება? :wow: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მიშა Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 Появилась предварительная информация о частотах настольных процессоров Zambezi в исполнении Socket AM3+: модели FX-8130P и FX-8110 будут работать на номинальных частотах 3.8 и 3.6 ГГц, соответственно. В рамках работы технологии Turbo Core 2.0 их частоты могут возрастать до 4.2 и 4.0 ГГц. პ.ს. ეს ბულდოზერები ისეთივე 8 ბირთვიანია როგორც 2600K, რეალურად არის 4 ბირთვი AMD-ეს პროცესორებში უბრალოდ თითო ბირთვი არის გაყოფილი 2-ად. ანუ ინტელის ვირტუალურების ალტერნატივაა AMD-ესებური დიდი ხანია ailamo-მ დაწერა ბირთვების ამბავი. რა? ანუ HT ექნება? კონკრეტულად HT არ იქნება, რადგან "HyperThreading" არის Intel-ის სავაჭრო მარკა, მაგრამ მისი ანალოგიური იქნება უხეშად რომ ვთქვათ. უფრო დეტალურად ailamo-მ იცის :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sauron Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 ჰო რათქმაუნდა multi threading იქნება უფრო სწორი აილამოს პოსტი წავიკიტხე მაგრამ მართალი გითხრა ვერ გავიგე, 4 მოდული და თითოში 2 ბირთვიო ასე წერს, ეს რას ნიშნავს? ექნება ეს მრავალ ნაკადულობა? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BIRKOF Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 ტოპ პროცესორზე არ მუშაობენ ეს ჩემისები? 980 და 990-ს რას უშვებიან? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მიშა Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 ჰო რათქმაუნდა multi threading იქნება უფრო სწორი აილამოს პოსტი წავიკიტხე მაგრამ მართალი გითხრა ვერ გავიგე, 4 მოდული და თითოში 2 ბირთვიო ასე წერს, ეს რას ნიშნავს? ექნება ეს მრავალ ნაკადულობა? სამწუხაროდ ვერც მე გავიგე მთლიანად, მაგრამ ფაქტია, რომ ორნაკადიანი ბირთვები ექნება. მოკლედ, ველოდები მე ამ პროცესორების გამოსვლას. თუ კარგი წარმადობა ექნება და Intel-თან შედარებით იაფიც იქნება, ამაზე გადავალ. ტოპ პროცესორზე არ მუშაობენ ეს ჩემისები? 980 და 990-ს რას უშვებიან? ეგენი აღარაა ტოპები უკვე დაიცა LGA2011 გამოვიდეს კიდევ AMD და "ტოპი" სამწუხაროდ ვერ წარმომიდგენია... მაგრამ ვნახოთ, რა იქნება. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sauron Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 თუ კარგი წარმადობა ექნება და Intel-თან შედარებით იაფიც იქნება, ამაზე გადავალ. სენდის ტოლი ფასები ადევს ზუსტად, ასე თუ აკეთებს ამდ ესეიგი რაღაცის იმედი მართლა აქვს. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fatal Fighter Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 "ტოპ პროცესორი AMD-სგან" ნეე, ნე ზვუჩიტ :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
სოსო Posted May 24, 2011 Author Share Posted May 24, 2011 ვა HT ანალოგი AMD-ზე? ჩამოვრჩი ცხოვრებას ეს უკვე ფრიად საინტერესოა პლუს სიხშირეები შთამბეჭდავია Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ailamo Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 ზუსტად რომელი ნაწილი ვერ გაიგეთ დაწერეთ და ვეცდები რაც ვიცი იმით გიპასუხოდ. და amd-ს HT არ ექნება. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sauron Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 მიშას კითხვის შემდეგ, ექნება თუ არა ბულდოზერს multi thrading შენ ასეთი პასუხი გაეცი ოთხი მოდული, თითოში 2 ბირთვი, გარკვუელი საერთო ელემეტებით, მოდულის მაქსიმალური ეფექტურობა ორივე ბირთვის დატვირთვის დროს თეორიულად 180%. (თეორიული 200%-იდან რომელიც რომელსაც სრულყოფილი ბირთვები მოგვცემდა) ეს ბირთვები რაღაც საშუალოა დღევანდელ HT-ს და მთლიან ბირთვის შორის, რას შევადარო არც ვიცი. აი მაზე ვამბობთ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ailamo Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 მიშას კითხვის შემდეგ, ექნება თუ არა ბულდოზერს multi thrading შენ ასეთი პასუხი გაეცი აი მაზე ვამბობთ. warning !!!!, პროცესირი მილი არ არის წყალს ჩაასხავ და მერე მხრიდან გამოვიდეს, უამრავი კომპონეტი აქვს, უამრავი სხვადასხვა ოპერაციის შესარუელბლად სხვდასხვა მეთოდით. ქვემოთ არის მოყვანლი 2+2=4 -ის დონის განმარტება, უმაღლესი მათემატიკა სხვა აუდიტორიაშია, რომელ საათზეა თუ გაიგებთ pm-ი გამოუშვით. ძლივს ვიპოვე ეს სლაიდი პირველ რიგში მოდული დავყოთ პირველი ნაწილი, კონკრეტულად კი ისრები რომ ხატია, ქვემოთ რომ ჩამოდის. ეს ნაწილი გამოიყენება გარკვეული ოპერაცების შესასურელბად რომელბიც ჩვენებურად "ნაკადს" რომ ეძახიან იმის ნაწილია. ბულდოზერის ერთ მოდულში არის ორი, როგორ დავარქვა არ ვიცი, ფიზიკურად ნაკადის შემსრულებელი რომელსაც ერთდოულად შეუძლია მუშაობა, მემგონი ყველაზე კარგი ახსნაა, როდესაც ht-ს დროს ორი ნაკადი ფიზიკურად ერთ ადგილას სრულდება და ასე ვთქვათ რესურსებს ინაწილებს, მეორე ელოდება პირელის გარკეული ოპერაციის დამთავრებას, იგივე ოპერაცია რომ გააკეთოს ან კაშიი თავსი მონაცემებს ტვირთავს ან სხვა რამეს ასრულებს იმ დროს როცა პირევს "შემსურებლის" ნაწილი დაკავებული აქვს. ადგილის ეკონომიისთვის ბულდოზერის ფიზიკური ნაკადის შემსრულებლები იყენებენ გარჯვეულ საერთო რესურსებს, შემსრუელბის გარდა, მაგრამ ისინი არ ეცლიებიან ერთანეთს, მოდული თავიდანვე შექმინლია იმის გათავალიწინებით რომ ორივე შემსურულებელი მომარაგდეს. მაგრამ არსებობს გარკვეული ლიმიტი თუ რა დონეზე შეიძლება მომარაგდეს ორვე შემსურებელი იქამდე, სანამ წამრაოდბას არ დაეტყოს ეს. აქედან 180%, თეორული 200%-დან, მოდულის 100%-იან დატვირთვაზე. ზემოთ აღწერეილი არის მოდულის ერთი ნაწილი. მეორე ნაწილი, შუაში, არის მოდულისთვის საერთო და შეუძლია შეასრულოს, ერთი ბირთვისგან დაკისებული ერთი რთული ოპერაცია ან ორი მარტივი ოპერაცია ან ოთხი უფრო მარტივი ოპერაცია(ფაქტიურად აღარ გამოიყენება), ოღონდ ht-ს ნაერად მოდულის ორ ნაკადის შემსურებელს ერთდოულად არ შეუძლიათ მისის მთლიანად გამოყენება, თუ ერთი დიდი ოპერაციაა, ამ შემთხვევაში, პირველი ედოდება მეორეს, მაგრამ მარტივი ოპერაციების შემთხევში შეიძლება ერთდოული გამოყენება, ისევ მაგრამ, გააჩნია ოპერაციას. და მესამე ნაწილი, რომელსაც მთელი მოდული ინაწილებს როგორეც პირველი ისე მოერე ნაწილი, სლაიდზე რამდენიმე მათაგანი ჩანს, მაგრამ ბევრად უფრო მეტია და გამრატივებულად არის წარმოდგენილი. მოკლედ დიდი აჯაფსანადალი მოვაწყე. :huh: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
სოსო Posted May 25, 2011 Author Share Posted May 25, 2011 ანუ მთლად HT არ არის ეს არის ორი ბირთვი საერთო ქეშით (L1 და L2) უხეშად რომ ვთქვათ? ინტელში თითო ბირთვს ცალკე L1 და L2 დონის ქეში აქვთ და ის ასრულებს ორ ნაკადს და AMD-ს შემთხვევაში მაინც ორი ბირთვია თავისი ALU და FPU-თი უბრალოდ ერთ ქეშს ინაწილებენ და 4 ასეთი წყვილი იქნება "8 ბირთვინ" AMD-ში სწორად გავიგე? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BioS Posted May 25, 2011 Share Posted May 25, 2011 (edited) HT ყოველთვის დადებით რეზულტატს კი არ აჩვენებს, HT-ს ჩართვისას ზოგიერთ სოფტში შეიმჩნევა უფრო დაბალი შედეგი. AMD ში ეს პრობლემა დაყვანილია მინიმუმამდე რადგან თითო ბირთვზე თითო ნაკადია. ასევე AVX ინსტრუქციის მხარდაჭერა ექნება. Edited May 25, 2011 by BioS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
სოსო Posted May 25, 2011 Author Share Posted May 25, 2011 არა როგორც ჩანს L2 და L3 დონის ქეშს ინაწილებენ ეს არის ბულდოზერის ერთი ბრითვის არქიტექტურა ორი გამომთველი კლასტერი თითოს თავისი L1 ქეში საერთო FP კლასტერი ასევე საერთო L2 და L3 დონის ქეშით და ეს ერთი ბირთვი გამოჩნდება როგორც ორი ბირთვი http://www.anandtech.com/show/2872 This is a single Bulldozer core, but notice that it has two independent integer clusters, each with its own L1 data cache. The single FP cluster shares the L1 cache of the two integer clusters. Within each integer “core” are four pipelines, presumably half for ALUs and half for memory ops. That’s a narrower width than a single Phenom II core, but there are two integer clusters on a single Bulldozer core. Bulldozer will also support AVX, hinted at by the two 128-bit FMAC units behind the FP scheduler. AMD is keeping the three level cache hierarchy of the current Phenom II architecture. A single Bulldozer core will appear to the OS as two cores, just like a Hyper Threaded Core i7. The difference is that AMD is duplicating more hardware in enabling per-core multithreading. The integer resources are all doubled, including the schedulers and d-caches. It’s only the FP resources that are shared between the threads. The benefit is you get much better multithreaded integer performance, the downside is a larger core. კარგი ის არის რომ ასეთი multithreaded უფრო ეფექტური იქნება ვიდრე ინტელის HT უარესი ის არის რომ უფრო დიდი ზომის არის ასეთი ბირთვი Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ailamo Posted May 25, 2011 Share Posted May 25, 2011 კარგი ის არის რომ ასეთი multithreaded უფრო ეფექტური იქნება ვიდრე ინტელის HT უარესი ის არის რომ უფრო დიდი ზომის არის ასეთი ბირთვი მაგარმ უფორ პატარაა ვიდრე ორი სრული ბირთვი, მთელი დიზაინისის ფილოსოფიაც ზუსტად ეგ არის. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.