Jump to content

AMD-ს Zambezi Bulldozer ბირთვზე i7-ის დონის იქნებაო


Recommended Posts

  • Replies 807
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

სოსო

საინტერესო და სასიხარული ინფორმაცია AMD-ს ფანებისთვის. Athlon სერიის, ძველი K8 სერიის პროცესორების შემდეგ AMD-ს დიდი ხანია უჭირს Intel-თან ერთი ერთზე შეჯიბრი წარმადობაში. თუმცა როგორც წინასწარი ცნობე

AVENGER

მაგიტომ მიყვარს ამდ რომ ინტელს უწევს კონკურენციას და ყოველი ახალი პროციკის გამოსვლისას ინტელი იძულებულია ფასები დააგდოს თავის პროდუქტზე ATI-იც მაგიტომ მიყვარს რომ Nvidia-ს უწევს კონკურენციას :

ailamo

ოთხი მოდული, თითოში 2 ბირთვი, გარკვუელი საერთო ელემეტებით, მოდულის მაქსიმალური ეფექტურობა ორივე ბირთვის დატვირთვის დროს თეორიულად 180%. (თეორიული 200%-იდან რომელიც რომელსაც სრულყოფილი ბირთვები მოგვცემ

ვიდეოში არ ჩანს superpi რა შედეგს იღებს

მაგრა დამაინტერესა ეხლა

ეხლავე გეტყვი რომ ინტელის SB-ს ნაერ შედეგს ვერ დადებს.

და ამას ინტეგრირებული ვიდეო აქვს ?

არა

Link to comment
Share on other sites

ეხლავე გეტყვი რომ ინტელის SB-ს ნაერ შედეგს ვერ დადებს.

ნეჰალემის? :cry:

Link to comment
Share on other sites

ნეჰალემის? :cry:

amd და superpi არ მეგობრობენ

Link to comment
Share on other sites

როგორც აღმოჩნდა ბულდოზერის საინჟინრო მოდელმა 2600K ს აჯობა ბენჩებში

The donanimhaber.com crew has run an engineering sample of AMD’s new FX-8130P through its paces and the results are very positive.

Although the chip fails to keep up with Intel cores in the SuperPI test, as we have already seen, it pulls ahead in other tests. For example, in x264 encoding tests, Bulldozer scores 136fps in the first pass and 45fps in the second pass, whereas the Core i7 2600K manages 100fps and 36fps respectively.

Bulldozer manages to stay ahead in 3Dmark 11 tests as well. It scores P6250, while the 2600K hovers around the 6000 mark. In Cinebench R10 AMD’s new flagship pulls off a score of 24434 and outpaces the 2600K, but it ends up somewhat slower than the Core i7 990X.

Compared to the Thuban-based Phenom II X6 1100T, Bulldozer ends up about 50 percent faster in most tests, which is equally impressive.

It’s still too early to render a verdict, but at this point Bulldozer looks like a winner, especially if AMD manages to keep the price around the rumoured $320 mark. With Brazos and Llano doing fine, Bulldozer could be the last piece of the puzzle that turns things around for AMD in the high end. For the first time in years, AMD will truly have a competitive line up across its product range.

Link to comment
Share on other sites

ანუ მულტისრიდინგ ტესტებში აჯობა

ეგ მოსალოდნელიც იყო 8 ფიზიკური ბირთვი უფრო მძლავრია ყველა ვარიანტში ვიდრე 4 ბირთვი და 8 ნაკადი

აი 6 ბირთვი და 12 ნაკადი მაინც მეტი იქნებოდა 8 ბირთვზე

თუმცა საინტერესოა თვითონ სკრინების ნახვა

მაგალითად 3D მარკი რა ვიდეო კარტებზე გაატარეს?

თუ ინტეგრირებულებზე გაატარეს მაშინ შეიძლება ითქვას რომ ინტელმა აჯობა ვიდეო იმდენად ცუდი აქვს :D

Link to comment
Share on other sites

მაგალითად 3D მარკი რა ვიდეო კარტებზე გაატარეს?

თუ ინტეგრირებულებზე გაატარეს მაშინ შეიძლება ითქვას რომ ინტელმა აჯობა ვიდეო იმდენად ცუდი აქვს :D

სოსო, ბულდოზერს არ აქვს ინტეგრირებული ვიდეო. დაიჩაგარა შენი 2600k :)

Link to comment
Share on other sites

სოსო, ბულდოზერს არ აქვს ინტეგრირებული ვიდეო. დაიჩაგარა შენი 2600k :)

ხოოო

მაშინ ხო :D

Link to comment
Share on other sites

43h.jpg

cache-ი არ მუშაობს ნორმალურად ისევ

მაგალითად 3D მარკი რა ვიდეო კარტებზე გაატარეს?

თუ ინტეგრირებულებზე გაატარეს მაშინ შეიძლება ითქვას რომ ინტელმა აჯობა ვიდეო იმდენად ცუდი აქვს :D

gtx 580

http://a.pix.ge/y/1yhsp.jpg

Edited by ailamo
Link to comment
Share on other sites

ეს დონანიმჰაბერი სანდო წყაროა საერთოდ?

კი ნორმალურია

Link to comment
Share on other sites

მე რომ ვნიუსჰანტერობდი სულ რამდენჯერმე მომიწია მაგ რესურსის გამოყენება და იმიტომ დავეჭვდი :)

Link to comment
Share on other sites

ეგ სურათები Techpowerup ზე დადეს და ეგ საიტი ნამდვილად სანდოა :) ცემი საყვარელი Tech საიტია :D

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

ეგ სურათები Techpowerup ზე დადეს და ეგ საიტი ნამდვილად სანდოა :) ცემი საყვარელი Tech საიტია :D

წყარო DH-ია ასერომ techpowerup-ის, სანდოობა, არა სანდოობა, არაფერს ცვლის.

copy&paste

Link to comment
Share on other sites

წყარო DH-ია ასერომ techpowerup-ის, სანდოობა, არა სანდოობა, არაფერს ცვლის.

copy&paste

ხოდა Techpowerup არასოდეს აკოპირებს ტყუილს :D თან ეგენი გვიან აკეთებენ მაგას და მეეჭვება შეცდომით რამე დადონ ,ყოველთვის 100 % იანი ინფო იდება :) მართალია გვიან მაგრამ მაინც :chojinfc:

Link to comment
Share on other sites

More AMD FX-8130P Processor Surface http://guru3d.com/news/more-amd-fx8130p-processor-surface-/

Link to comment
Share on other sites

თუ 2600 K-ას გაუწევს კონკურენციას მე პირადად AMD-ეს ავიღებ :)

Link to comment
Share on other sites

თუ 2600 K-ას გაუწევს კონკურენციას მე პირადად AMD-ეს ავიღებ :)

ძველი დრო გინდა გაიხსენო? თან 1000$-ზე გაცილებით ნაკლები ეღირება ახალი FX :)

Link to comment
Share on other sites

8 ბირთვი რომ მეტია 4ზე ეგ ლოგუიკურია

თუმცა არ უნდა დავუკარგოთ AMD ს წარმატება

ძალიან სერიოზული ჩიპია ბულდოზერი!!!!!

ძველი დრო გინდა გაიხსენო? თან 1000$-ზე გაცილებით ნაკლები ეღირება ახალი FX :)

რას აფასებენ ღია მამრავლიან 8 ბირთვ ბულდოზერს?

ისე ამზერიც იაფი უნდა იყოს მაშინ

იმიტომ რომ კაი მაზერი და 2600K=400 დოლარს ან ევროს ევროპაში

8 ბირთვიანი ბულდოზერი და კაი მაზერი რომ მოვიდეს იგივე ფასად ნამდვილად კამფეტია

ნეტა პროგნოზები გამართლდეს.

პ.ს. :nifxav:

+1

თუმცა სკეპტიკურად ვარ მაინც განწყობილი

მაგარი ციპი იქნება ძაან და რეალურად 8 ბირთვის ხარჯზე გაუსწორდება სენდის ან ოდნავ გაასწრებს

მარა ვესტმერეს ვერ გაუსწრებს სადაც მულტითრედინგი იქნება

და ლაპარაკი არ მაქვს სენდი E მოდელებზე

თუმცა კონკურენციას რა ჯობს.Gო AMD GOOOO

Link to comment
Share on other sites

ჰოო, ანუ ინტელი upper mid-end-ს ამოუდგა AMD გვერდით, კარგია :)

ისე, რესურსი კი აქვს სენდის რომ მამრავლები გაიზარდოს და სიტყვაზე 2700 ან 2800 ვნახოთ, უფრო დიდი მამრავლებით, რომლებიც გაათანაბრებენ ან უფრო წინ გავლენ ისევ წარმადობაში.

თუმცა, როგორც გამოჩნდა, ბულდოზერიც კარგად ქლოქავს ჰაერზე, ასე რომ, მგონი პერფორმანს სეგმენტში დააღუნავენ ერთმანეთს თავზე ყველაფერს :D

აი ახლა AMD-ს რომ უკეთეს ტექნოპროცესთან ჰქონდეს წვდომა, კი დაატევდა მეტ ბირთვებს ერთ პროცში და აიწევდა უფრო ზემოთ წარმადობაში :) ჰაი-ენდი როგორც ჩანს ისევ ინტელს დარჩება ბულდოზერის გამოსვლისასაც და მერე სენდი-E კიდევ უფრო მაღლა აწევს მაჩვენებელს.

Link to comment
Share on other sites

თუ 2600 K-ას გაუწევს კონკურენციას მე პირადად AMD-ეს ავიღებ :)

ყველაზე ცუდი ისაა რომ 8 ბირთვი გაუწევს კონკურენციას 4 ბირთვს შესაბამისად უამრავ ბენჩში რომელიც გამოიყენებს 8 ნაკადზე ნაკლებს ბულდოზერი დიდი ალბათობით წააგებს თამაშებზე საუბარიც არაა დარწმუნებული ვარ ბულდოზერი თამაშებისთვის არანაირად არ ივარგებს...

ანუ სენდის 1 ბირთვი უფრო ძლიერია ვიდრე ბულდოზერის ეგ კი ბევრ რამეს წყვეტს...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.