მიშა Posted November 1, 2010 Share Posted November 1, 2010 ცოტა არ იყოს, უსამართლობაა, რომ ფორუმზე მხოლოდ ქენონი ბრწყინავს და მისი უახლოესი კონკურენტი (თან არც ისე ხელწამოსაკრავი) კი დაჩაგრულ "პოზიციაშია"... ამიტომ აღვადგენ სტატუს ქვოს და შემოგთავაზებთ ორი კვირის წინანდელ სიახლეს... საქმე ეხება კომპანია Nikon-ს, რომელმაც 19 აგვისტოს ჩაატარა თავისი ახალი სარკიანი ("პროფესიონალურს" რომ ვეძახით) ციფრული ფოტოკამერის - Nikon D3100-ის წარდგენა (preview). იგი "prosumer" კატეგორიაში გადის, ანუ სარკიანი ციფრულების მეორე დონეზე გახლავთ (პირველი - დამწყებთათვისაა განკუთვნილი, ხოლო მესამე - გურუებისთვის). ძირითადი მონაცემებია: 14.2 მეგაპიქსელიანი DX ფორმატის CMOS სენსორი (14.8 რეალური მეგაპიქსელი, 14.2 ფაქტობრივი მეგაპიქსელი); 3.0" LCD დისპლეი (230,000 წერტილი) სენსორის გამწმენდი (სენსორის მოძრაობით) 11-წერტილიანი ავტოფოკუსი (3D ტრეკინგით) IS0 100-3200 შუქმგრძნობელობა (ფართოვდება 12,800-მდე) HD ვიდეო (1080, 720p და WVGA) შემდეგ სურათზე ხედავთ D3000-ს და D3100-ს: ვიზუალურად ძნელი გასარჩევია ერთმანეთისგან და მსგავსი ნუმერაციის მიუხედავად, D3100 არამხოლოდ D3000-ს, არამედ D5000-საც სჯობნის. ძირითადი ზომები: ერთ-ერთი, რაც D3100-ს D3000-ისგან განასხვავებს, პირდაპირი რეჟიმის (Live view) ჩამრთველია. იგი ერგონომიულადაა უკანა პანელზე განთავსებული: რათქმაუნდა "პროფებისთვის" დამახასიათებელი დოლური გადამრთველი აქაც გვხვდება: ეს კი AV-out, HDMI, mini-USB და Nikon-ის სტანდარტული სოკეტებია: ჩიპი, წინამორბედთა მსგავსად, აქაც SD/SDHC და SDXC-ია. 1080p ხარისხით ვიდეოს გადასაღებად უთუოდ დაგჭირდებათ მაღალი კლასისა და სისწრაფის ჩიპი... "Nikon F" ტიპის ობიექტივის სამაგრი, Nikon AF კონტაქტებით: კამერას არ აქვს ჩაშენებული ძრავი ობიექტივის ფოკუსირებისთვის, რაც გასათვალისწინებელია ობიექტივების შეძენისას (შიდაძრავიანი ობიექტივი უნდა იყიდოთ ანუ, თორემ ხელით მოგიწევთ ფოკუსის სწორება ). ბევრს აღარ გავაგრძელებ, უბრალოდ ვიტყვი, რომ კამერის წინასწარი შეკვეთები (Preorder) უკვე დაწყებულია (ამაზონიდანაც მომივიდა მეილი), მისი ფასი 18-55მმ-იანი "კიტ" ობიექტივით 699 დოლარია. მეტს აღარ გავაგრძელებ, უბრალოდ ვიტყვი, რომ D3100 სულ რაღაც 40-50 დოლარით ძვირია D5000-თან შედარებით და ვვარაუდობ, რომ როდესაც D3100 ბოლოსდაბოლოს გამოვა გაყიდვაში (და ეს ძალიან მალე მოხდება), D5000 გაიაფდება... თუკი დაგაინტერესებთ, დროდადრო მოგაწვდით ხოლმე სიახლეებს ციფრული სამყაროდან... სიახლის წყარო - dpreview.com კამერა რამდენიმე კვირაა, გაყიდვაშია. ღირს 640 აშშ დოლარი, რაც მას Nikon D5000-ის ფასთან ათანაბრებს. ამასთან, D3100 ამ უკანასკნელს ბევრად ჯობია. მემგონი Entry Level კატეგორიის ახალი ლიდერია სახეზე. http://www.amazon.com/Nikon-D3100-Digital-18-55mm-3-5-5-6/dp/B003ZYF3LO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1289326578&sr=8-1 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
T.N.T Posted June 30, 2011 Share Posted June 30, 2011 ბატონო მიშა რა რჩევას მისცემდით დამწყებ ფოტოგრაფს მომდევნო საკითხთან დაკავშირებით: D3100, D5100 თუ D90? ნუ ზოგადად D90ზე მეკეტება, უკვე fullframe ტიპის აპარატია თავისი "მატორჩიკით" მაგრამ სამაგიეროდ D5100ში მიზიდავს მოძრავი ეკრანი, D3100ში კიდევ ფასი... იქნებ მირჩიოთ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ოთო Posted June 30, 2011 Share Posted June 30, 2011 ანუ კიტ ლინზაზე ფოკუსი თავისით არ გასწორდება?? ბატონო მიშა რა რჩევას მისცემდით დამწყებ ფოტოგრაფს მომდევნო საკითხთან დაკავშირებით: D3100, D5100 თუ D90? ნუ ზოგადად D90ზე მეკეტება, უკვე fullframe ტიპის აპარატია თავისი "მატორჩიკით" მაგრამ სამაგიეროდ D5100ში მიზიდავს მოძრავი ეკრანი, D3100ში კიდევ ფასი... იქნებ მირჩიოთ? D90 ია მაქედან საუკეთესო, ფასითაც მიხვდები 3100 - 619$ 5100 - 800$ 90 - 1050$ ეს კიტ ლინზებით Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
T.N.T Posted June 30, 2011 Share Posted June 30, 2011 ანუ კიტ ლინზაზე ფოკუსი თავისით არ გასწორდება?? D90 ია მაქედან საუკეთესო, ფასითაც მიხვდები 3100 - 619$ 5100 - 800$ 90 - 1050$ ეს კიტ ლინზებით კაკრაზ რომ ფასის მომენტია თორემ D90 უკვე ნახევრად პროფესიონალში გადის და ესენი უბრალოდ სარკულებია,,, ამიტომ მინდა ჩამოყალიბებული მსჯელობა რომ მივიღო გადაწყვეტილება მიღირს თუარა ამ ხვაობის გადახდა, იმდენად რამდენადაც დამწყები ვარ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ოთო Posted June 30, 2011 Share Posted June 30, 2011 კაკრაზ რომ ფასის მომენტია თორემ D90 უკვე ნახევრად პროფესიონალში გადის და ესენი უბრალოდ სარკულებია,,, ამიტომ მინდა ჩამოყალიბებული მსჯელობა რომ მივიღო გადაწყვეტილება მიღირს თუარა ამ ხვაობის გადახდა, იმდენად რამდენადაც დამწყები ვარ თუ დამწყები ხარ მაშინ 3100/5100 იდალური ვარიანტი იქნებაD90 იც წავა რა, არაა ეგ პროფესიონალური Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
T.N.T Posted June 30, 2011 Share Posted June 30, 2011 თუ დამწყები ხარ მაშინ 3100/5100 იდალური ვარიანტი იქნება D90 იც წავა რა, არაა ეგ პროფესიონალური და ამ ორს შორის შედარებით რომელიდ ა რატომ? ან D90 რით ჯობია გარდა იმისა, რომ ფულფრეიმია და მატორჩიკი აქვს, ვიდეო არ მაინტერესებს, იმიტორო ეგ რესურსს ამომიწურავს მალე Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მიშა Posted June 30, 2011 Author Share Posted June 30, 2011 კაკრაზ რომ ფასის მომენტია თორემ D90 უკვე ნახევრად პროფესიონალში გადის და ესენი უბრალოდ სარკულებია,,, ამიტომ მინდა ჩამოყალიბებული მსჯელობა რომ მივიღო გადაწყვეტილება მიღირს თუარა ამ ხვაობის გადახდა, იმდენად რამდენადაც დამწყები ვარ D5100 აიღე, ეგეც ნახევრადპროფესიონალურია. D90 უკვე მოძველდა, ხოლო D3100 მაგ სამში ყველაზე სუსტია (მეგაპიქსელებით არა, ფუნქციურობით). და ამ ორს შორის შედარებით რომელიდ ა რატომ? ან D90 რით ჯობია გარდა იმისა, რომ ფულფრეიმია და მატორჩიკი აქვს, ვიდეო არ მაინტერესებს, იმიტორო ეგ რესურსს ამომიწურავს მალე D90 არ არის ფულ ფრეიმი. ფულ ფრეიმის სენსორი 35მმ სიგანისაა, ხოლო D90-ის სენსორი 23.6მმ სიგანისაა მხოლოდ. ეგაა ე.წ. "Nikon-DX" ფორმატი, რომელსაც Canon-ის APS-C ფორმატი შეესაბამება. "მატორჩიკი" საკმაოდ ბევრს ნიშნავს. რადგან არ იქნები უძრავო ლინზებში მარტო მანუალ ფოკუსის არსებობით შეზღუდული. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OverDozeD Posted June 30, 2011 Share Posted June 30, 2011 მიშ, როდესაც ბოდის და ლინზას ორივეს აქვს მოტორი ამ შემთხვევაში რომელს ხმარობს აპარატი AF ლინზის დაყენებისას? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მიშა Posted June 30, 2011 Author Share Posted June 30, 2011 მიშ, როდესაც ბოდის და ლინზას ორივეს აქვს მოტორი ამ შემთხვევაში რომელს ხმარობს აპარატი AF ლინზის დაყენებისას? როგორც წესი ძრავიან ლინზას ბოდის ძრავიდან გამომავალ "ამძრავთან" კავშირი არ აქვს და თავის საკუთარ ძრავს იყენებს ხოლმე. საერთოდ ლინზაში ჩაშენებული ავტოფოკუსის სისტემა უფრო სწრაფია, ვიდრე ბოდიდან ლინზაში გამავალი. თუმცა შეიძლება იყოს ისეთი ლინზაც, რომელსაც თავის ძრავიც გააჩნია და ბოდისთან კავშირის დამყარებაც ძალუძს. მე არასდროს მინახავს, მაგრამ ჩემზე გამოცდილი ხალხიც არსებობს ამქვეყნად... მე მაინც ბოდის ავტოფოკუსს ვანიჭებ უპირატესობას ზუსტად იმიტომ, რომ უძრავო ლინზების საკმაოდ დიდი არჩევანი არსებობს და თუ ბოდის ავტოფოკუსი არ აქვს, მანუალით გიწევს მუშაობა... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OverDozeD Posted June 30, 2011 Share Posted June 30, 2011 მე ვფიქრობ რომ ბოდის ავტოფოკუსი უფრო ზუსტი უნდა იყოს. პროფი სეგმენტისთვის ავტოფოკუსური ლინზების ფართო არჩევანი აშკარად არაა და მაგის გამო. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მიშა Posted June 30, 2011 Author Share Posted June 30, 2011 მე ვფიქრობ რომ ბოდის ავტოფოკუსი უფრო ზუსტი უნდა იყოს. პროფი სეგმენტისთვის ავტოფოკუსური ლინზების ფართო არჩევანი აშკარად არაა და მაგის გამო. უფრო დაბალი დონეა ავტოფოკუსური ლინზა იმიტომ, რომ ავტოფოკუსის არმქონე ბოდი არის უფრო დაბალი დონე... ფოკუსიან ბოდის კი ავტოფოკუსიანი ლინზა არაფერში სჭირდება... სიზუსტისა რა მოგახსენო, არ ვიცი, მაგრამ თავის დროზე ციფრულის ყიდვა რომ მინდოდა, ზუსტად In-body ავტოფოკუსის მქონეს ვუმიზნებდი. უბრალოდ მერე მომიწია უარის თქმა არასაკმარისი ფინანსების გამო. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.