Jump to content

Recommended Posts

უკვე განაახლეს, სეხნიავ

გიორგი მქვია :cry:

იყიდე დღესვე

ჩემი ამბავი რომ ვიცი ორ დღეში მომბეზრდება ეგეც ქენონივით :facepalm:

Link to post
Share on other sites
  • Replies 189
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nikon და Canon მსოფლიო ფოტოინდუსტრიის ორი გიგანტი გახლავთ. ორივე კომპანია მრავალმილიარდიან აქტივებს ფლობს, აწარმოებს როგორც ფოტოკამერებს, ასევე ლინზებს (ობიექტივებს) და მათ აქსესუარებს. რათქმაუნდა მხ

აგერ 1.4 ბოლომდე გახსნილი "შარფზე" ხელი არ მიხლია პ.ს. ჩემი შვილია DSC9443 by wornera, on Flickr

სერიოზული სტატიაა ორივეც კარგია, თუმცა ნიკონი უფრო დახვეწილი დიზაინით გამოირჩევა IMHO. ამბობენ თუმცა მე არ შემიმოწმებია, რომ ნიკონს თბილი ფერებისადმი აქვს უფრო "მიდრეკილება". აპინეთ ჰო

წესით ცოტა დახვეწილი შუშა უნდა ქონდეს, Lens Elements 9 vs 6, Lens Groups 9 vs 6, SWM (Silent Wave Motor) წესით უფრო სწრაფად უნდა დააფოკუსოს.

კენ როკველთან იპოვი ყველაფერს რაა. რაღა ეგ და რაღა ვიკიპედია. http://www.kenrockwell.com/nikon/nikortek.htm#g

რაღაც ახალი ჩაუმატებიათ კიდე, SIC

კაი რამეა ეგა http://www.nikonusa.com/Learn-And-Explore/Nikon-Camera-Technology/ftlzi4z7/1/Super-Integrated-Coating-and-Nano-Crystal-Coat.html

Link to post
Share on other sites

კენ როკველთან იპოვი ყველაფერს რაა. რაღა ეგ და რაღა ვიკიპედია. http://www.kenrockwell.com/nikon/nikortek.htm#g

კაი რამეა ეგა http://www.nikonusa.com/Learn-And-Explore/Nikon-Camera-Technology/ftlzi4z7/1/Super-Integrated-Coating-and-Nano-Crystal-Coat.html

ეს ტოპიკიც კენის დაწერილია :)

მემგონი არის სხვაობა ახალსა და ძველს შორის, შეიძლება არ ღირდეს იმათთვის ვისაც ძველი აქვს რომ გაყიდოს და ეს იყიდოს, ხოლო ვისაც არ აქვს, პირადად მე ახალს ვიყიდდი, თუნდაც იმ მიზეზით რომ აუტო ფოკუსი მექნებოდა. (D5000 მაქვს).

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

walkman

ნახე ნიკონის პრეს ივენთები? რამე ახალს დააანონსებენ

ამ ბოლო დროს ძალიან ჩამოვრჩი ყველაფერს, დროში შევიზღუდე ძალიან. შენ წარმოიდგინე ახალი ლინზა ვიყიდე და დრო არ მაქვს რომ გემრიელად გავტესტო :( შენ ხომ არ იცი რაიმე სიახლე?

Link to post
Share on other sites

დ800 გამოვა ახლა და დ300ს-ის განახლებაც რამდენიმე თვეში ალბათ.

რა ლინზა იყიდე?

Nikon AF-S 50mm f/1.4G მიზერულ თანხად.

მიშა კი რათქმაუნდა D4 შეცვლის D3X-ს და D800 D700-ს.

Link to post
Share on other sites

ა მალადეც! სუპერ

ფასს არ იკითხავ? 150 ლარი!!!

Link to post
Share on other sites

მეც მიმასწავლე :(

დღემდე გაოგნებული ვარ როგორ გამიმართლა! ერთი კაცი მოვიდა სამუშაოზე ვისაც ჰქონდა და როგორც ახსნა ჩამოტანილი ქონდა იტალიიდან, D70ს ეს ლინზა და სიგმა ქონდა ძველი 400მმ, ხოდა ვუთხარი 150 ლარს ეხლავე გაძლევთქო და მართლა არ მომცა 150-ად?! :D გაოგნებული ვიყავი :o

Link to post
Share on other sites

სიგმა 400მმს ხომ არ ყიდის, 200 ლარად? :P

ტუმცა თემას ავცდით. ა'მ სორი :)

მოგცემს ყველა ვარიანტში! მაგრამ არ ვიცი კიდე აქვს თუ არა, ხვალე PM მომწერე და სამუშაოზე ვნახავ ნომერს იმ კაცისას, ცოტა იაფადაც მოგცემს :D

Link to post
Share on other sites

მოგცემს ყველა ვარიანტში! მაგრამ არ ვიცი კიდე აქვს თუ არა, ხვალე PM მომწერე და სამუშაოზე ვნახავ ნომერს იმ კაცისას, ცოტა იაფადაც მოგცემს :D

ვოვა, ქენი ერთი სიკეთე და თუ დაურეკავ, კითხე ეგებ "გადმოიფიქრა" D70-ის გაყიდვა? (ჩემთვის არ მინდა!!! :D)

Link to post
Share on other sites

ვოვა, ქენი ერთი სიკეთე და თუ დაურეკავ, კითხე ეგებ "გადმოიფიქრა" D70-ის გაყიდვა? (ჩემთვის არ მინდა!!! :D)

მაქსიმუმ რამდენს გადაიხდი(გადაიხდიან)? თუ აქვს კიდე რო ვუთხრა ამდენს იხდიანო.

Link to post
Share on other sites

http://www.bhphotovideo.com/c/buy/NID800*/Ntt/NID800*/N/0

:) ჩემთვის დ700-სგან განსხვავებული, უკეთესობისკენ ცვლილება არის ვიდეოს რეჟიმი, გაფართოება. თუმცა მარკ2ს იმდენად არ ჯობია მგონი, რამდენადაც ძვირი ღირს მაგასთან შედარებით. იევიცი იევიცი

Link to post
Share on other sites

http://www.bhphotovideo.com/c/buy/NID800*/Ntt/NID800*/N/0

:) ჩემთვის დ700-სგან განსხვავებული, უკეთესობისკენ ცვლილება არის ვიდეოს რეჟიმი, გაფართოება. თუმცა მარკ2ს იმდენად არ ჯობია მგონი, რამდენადაც ძვირი ღირს მაგასთან შედარებით. იევიცი იევიცი

ჯერ, სანამ ახალი შემოსულია (უფრო სწორად, საერთოდ არაა და პრეორდერი უნდა), მასე ეღირება. მერე ჩამოვა ალბათ 2700-მდე. D5100-იც, D3100-იც და D7000-იც მასე იყო და მერე დაუკლეს ცოტ-ცოტა :)

Link to post
Share on other sites

ეგ არ მხსოვს სხვათაშორის. მაგრამ მეეჭვება 1 წელიწადზე ადრე გაიაფდეს.

აქვე განხილვა, aka რივიუ: http://www.bhphotovideo.com/indepth/nikon/announcements/just-out-%E2%80%93-nikon-d800-d800e

Link to post
Share on other sites

ეგ პრივიუ უფროა, ვიდრე რევიუ. იმედია dpreview მალე მოგვაშველებს ამის საკადრის მიმოხილვას :)

ეგ არ მხსოვს სხვათაშორის. მაგრამ მეეჭვება 1 წელიწადზე ადრე გაიაფდეს.

აქვე განხილვა, aka რივიუ: http://www.bhphotovideo.com/indepth/nikon/announcements/just-out-%E2%80%93-nikon-d800-d800e

აგერ დაუდიათ კიდეც პრევიუ

http://www.dpreview.com/news/2012/02/07/nikon_d800_preview

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

ჯერ არ დაგიწერიათ მარკ III რომ გამოცხადდა?

ადრე მარკ II ბევრად ჯობნიდა დ700-ს

ახლა მარკ III და დ800(ე)

საინტერესოა :)

Link to post
Share on other sites

არ დაგვიწერია, ნიკონი walkman-ის გავლენის სფეროა და მე არ ვეხები, ის კიდევ არ წერს :xelitavi:

უი ქენონი ყოფილა მარკ ტრი? დავწერ მაგას მოგვიანებით

Link to post
Share on other sites

არ დაგვიწერია, ნიკონი walkman-ის გავლენის სფეროა და მე არ ვეხები, ის კიდევ არ წერს :xelitavi:

უი ქენონი ყოფილა მარკ ტრი? დავწერ მაგას მოგვიანებით

შეურაწყოფას მაყენებ :D

ჯერ არ დაგიწერიათ მარკ III რომ გამოცხადდა?

ადრე მარკ II ბევრად ჯობნიდა დ700-ს

ახლა მარკ III და დ800(ე)

საინტერესოა :)

არადა ბევრად ნამდვილად არ ჯობნის, ან საერთოდ ჯობნის რო?! თუ გინდა მაგათი შედარება გადაიკითხე კენ როკველის ვებ გვერძე :)

რამდენიმე ციტატა dpreview-დან.

--I have owned both and left Canon and purchased the D700 because Canons autofocus SUCKS . I will never go back to canon after the D700. All the money I wasted on canon lenses and bodies thinking that it was my fault for soft focus when it is there crummy autofocus. Rebels 7ds 5ds and everyone of them focused like crap.

landscapes and fashion = 5dm2 because of resolution.

sports, reportage, concerts = d700 because of low noise, speed, speed of changing settings and high iso

simple as that

I've owned both, too (along with many more Canon and Nikon DSLRs). I sold the 5DII.

To the OP, briefly:

1) D700 gives much greater usable dynamic range because read noise is lower and random as opposed to the patterned noise of the 5DII which spoils attempts to exploit its dynamic range. Tonal gradations are also smoother with the D700.

2) D700 gives more accurate colors, especially at high ISO, thanks to a color filter array that prioritizes color separation over light transmission.

3) D700 is the more valuable/flexible all-around camera.

4) For those times when I need a big, fat point-and-shoot camera, ambient and flash AE on the D700 are vastly superior.

5) Overall handling of the D700 is faster and easier thanks more external controls that give direct access to essential settings. The 5DII sends you to the menu (even if via the Quick Control screen) for something as basic as manual white balance wetting - yuck!)

6) D700 has autofocus that can actually keep up with fast and erratically moving subjects. D700 peripheral AF points also tend to be more accurate with AF, and they fail clearly OOF when positive AF can't be achieved. This is in opposition to the 5DII, which will quickly zip to what it declares "focused," when in reality – as one learns later – it hasn't focused anything in the region of your chosen AF point.

7) D700 is constructed more solidly – no creaking CF compartment door, no grip that flexes if you squeeze it, no dust under the LCD cover, better weather sealing...

8) Viewfinder is of obviously higher quality with a flatter viewing field with less distortion. Manually focusing the D700 is also easier than the 5DII, even with the Eg-S screen.

But all is not gloom and doom with the Canon 5D II. It has going for it:

1) Lower price

2) Lighter weight

3) A more expansive array of fast prime and specialty lenses (this alone may be the reason to go with a 5DII if your work requires them)

4) Lenses that generally are cheaper (even if most are commensurately less well built)

5) Greater pixel count and the potential for higher resolution

6) Video capability

It's funny to read that the 5DII has better color. I can only conclude from that, and the JPEG-based noise comparisons, that you're a JPEG shooter – which makes perfect sense as Canon's out-of-camera JPEGs have always been of higher IQ.

ეს რო სქრინშოტად არ დამედო ვერ გავძლებდი ისე :D

56097815.png

Link to post
Share on other sites
  • Barca unpinned this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...