Jump to content

ციფრული აპარატის შერჩევა


Recommended Posts

http://www.amazon.co.uk/Panasonic-Lumix-14-1MP-Digital-Camera/dp/B003WOKU4W/ref=dp_cp_ob_ce_title_1 400% იანს 233$ად იყიდი მეტი რაღა გინდა ? :D ყველაფრიანად კი 500 ლარი ჯდება, აქ კიდე მინიმუმ 700 ლარი უნდა გადაიხადო, 200ლარი დაიზოგება ))

და იქნებ ისიც დაწეროთ FZ45 სა და FZ40 რა განსხვავებაა და რომელი ჯობია ?

ეგ გირვანქაა და არა დოლარი :დ ეგ განბაჟების გარეშე 619 ჯდება :D ამერიკიდან კიდე განბაჟებიანად 610 :chojinfc:

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 834
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

მიშა

ვთვლი, რომ სამი თვის მანძილზე დაგროვილი ცოდნა უფლებას მაძლევს, შემოგთავაზოთ მორიგი თემა, რომელიც დაამშვენებას "ტექნოლოგიების" სტატიას... თემა ეხება პროფესიონალური ციფრული აპარატების დახასიათებას და წე

ბექა

მაშუქი. "სპიჩკა", "ვსპიშკა" და ა.შ. სინამდვილეში, მაშუქი. ესეც კამერის ფიზიკური დეტალია და შეიძლება ბანალურად ჩამითვალოთ მისი "მიმოხილვა", მაგრამ მაინც სასარგებლოდ მივიჩნიე მასზე ორი სიტყვის თქმა. მა

მიშა

თეთრი ფერის ბალანსი. განათება არამხოლოდ ინტენსივობით, არამედ "სითბოთიც" განსხვავდება. მაგალითად მზეს, ღრუბლიან ცას, ჩვეულებრივ ნათურას, "ცივი განათების" (სხვათა შორის ზუსტად ცივი სინათლის გამო ქვიათ ა

http://www.amazon.com/Canon-SX30IS-Digital-Optical-Stabilized/dp/B0041RSPR8/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1315815661&sr=1-1

ეს ჯობია თუ პანასონიც ლუმიხ ფზ 40 ან ნიკონ პ 500?

Link to comment
Share on other sites

http://www.amazon.com/Canon-SX30IS-Digital-Optical-Stabilized/dp/B0041RSPR8/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1315815661&sr=1-1

ეს ჯობია თუ პანასონიც ლუმიხ ფზ 40 ან ნიკონ პ 500?

ნიკონი პ500

მერე ქენონ sx30is

და მერე ლუმიქს ფზ40

სამივე კარგია მაგრამ მე მაინც ლუმიქსი მირჩევნია ბევრად იაფი გამოდის მაგათზე :)

Link to comment
Share on other sites

ვერ გავიგე რა მუღამი აქვს მაგ აპარატებს... იგივე ფასში DSLR მოგივა და.. :ugly_confused2:

360$-ად რომელი DSLR მომივა თბილისამდე? :)

Link to comment
Share on other sites

ის ქენონი რაც დადეს ზემოთ ამაზონზე ღირს 350 და აქამდე 360-ში როგორ ჩამოიტან :D

რავიცი Sony alpha 100 -ი შეიძლება რო გაჩითო 400$-ის ფარგლებში ჩამოტანიანად

Link to comment
Share on other sites

ის ქენონი რაც დადეს ზემოთ ამაზონზე ღირს 350 და აქამდე 360-ში როგორ ჩამოიტან :D

რავიცი Sony alpha 100 -ი შეიძლება რო გაჩითო 400$-ის ფარგლებში ჩამოტანიანად

არა 360-ად ლუმიქსს ვაპირებ რავი უკეთესი ვერაფერი ვნახე თორე მირჩიე და... :დ

Link to comment
Share on other sites

ძმურად მითხარით  Sony DSC-H50 ჯობია nikon L120 ?

ფოტოგრაფიაში H50 ბევრად აღემატება, მაგრამ ვიდეოთი ნიკონი ჯობს.

Link to comment
Share on other sites

ძმურად მითხარით  Sony DSC-H50 ჯობია nikon L120 ?

როგორც გათიმ გითხრა, თუ ფოტოები გინდა, სონი იყიდე. თუ ვიდეოზე გაქვს აქცენტი - ნიკონი. მაგრამ მე ერთსაც დავამატებდი, ნიკონს აქვს ჩვეულებრივი "AA" ტიპის ელემენტები, რომელიც არც ისე კარგი მოსავლელია (დატენვადია თუ არდატენვადი, მაგას არ აქვს არსებითი მნიშვნელობა). ხოლო სონის - თავისი აკუმულატორი. სწორედ ამ "პატარა" მიზეზის გამო მე სონის ავიღებდი.

Link to comment
Share on other sites

იცით რას ვერ ვიგებ ნიკონ პ 500 აქვს 12 მეგაფიქსელი და ნიკონ ლ 120 14 მეგაფიქსელი და ანუ სურათების ხარისხით ლ 120 ჯობია? აბა რაგატო გირს პ 500 უფრო ძვირი

და ზევით პოსტი ვნახე სურათების მხრივ სონი ჯობიაო მეც იმიტო ვკიდულობ რო კაი ფოტოები გამომივდეს და რას მირჩევთ ნიკონ პ 500 ვიკიდო თუ რომელი სონი? ამ ფასში

Link to comment
Share on other sites

გავცვლი nikon 28-100MM-ს კიტ ლინზაში :chojinfc:

http://www.amazon.com/Nikon-28-100mm-3-5-5-6G-Autofocus-Nikkor/dp/B000075AEU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1315995978&sr=8-1

ეუფ :( ჩემ აპარატზე აუტო ფოკუსი არ იქნება თორე გაგიცვლიდი :შ პრინციპში მე მკიდია აუტო ფოკუსი მაგრამ ხანდახან "სწრაფი" კადრებიც ხო უნდა გადავიღო, თან ხანდახან სხვებიც ხმარობენ ჩემ აპარატს და ისინი მანუალს ვერ დაამუღამებენ.

Link to comment
Share on other sites

იცით რას ვერ ვიგებ ნიკონ პ 500 აქვს 12 მეგაფიქსელი და ნიკონ ლ 120 14 მეგაფიქსელი და ანუ სურათების ხარისხით ლ 120 ჯობია? აბა რაგატო გირს პ 500 უფრო ძვირი

და ზევით პოსტი ვნახე სურათების მხრივ სონი ჯობიაო მეც იმიტო ვკიდულობ რო კაი ფოტოები გამომივდეს და რას მირჩევთ ნიკონ პ 500 ვიკიდო თუ რომელი სონი? ამ ფასში

შენ თუ 12 და 14 მეგაპიქსელიან სურათებს ერთმანეთისგან არჩევ საღოლ რა. რეალურად 5 მეგაპიქსელის იქით უკვე მთავარ როლს ოპტიკა თამაშობს

Link to comment
Share on other sites

იცით რას ვერ ვიგებ ნიკონ პ 500 აქვს 12 მეგაფიქსელი და ნიკონ ლ 120 14 მეგაფიქსელი და ანუ სურათების ხარისხით ლ 120 ჯობია? აბა რაგატო გირს პ 500 უფრო ძვირი

და ზევით პოსტი ვნახე სურათების მხრივ სონი ჯობიაო მეც იმიტო ვკიდულობ რო კაი ფოტოები გამომივდეს და რას მირჩევთ ნიკონ პ 500 ვიკიდო თუ რომელი სონი? ამ ფასში

როგორ არის იცი? მანდ უკვე მარტო მეგაპიქსელები არ თამაშობს მთავარ როლს. როგორც LEON-მა აღნიშნა, მაღალ მეგაპიქსელიან კამერებში ოპტიკას აქვს გადამწყვეტი მნიშვნელობა და არა გარჩევადობას. სიტყვაზე, ეს ციფრული 16 მეგაპიქსელიანია:

http://www.amazon.com/Canon-Powershot-A3300-Digital-Red/dp/B004HW73O8/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1316010895&sr=8-3

ჩემი Olympus E-600 კი 12-იანი. ამ დროს ჩემ კამერას უკეთესი ფოტოების გადაღება შეუძლა იმიტომ, რომ უფრო დიდი სენსორი და უკეთესი ლინზები აქვს. L120-სა და P500-ს შორის მე დაუფიქრებლად (და დაფიქრებულადაც :D) P500-ს გირჩევ. P სერიის ნიკონები უკეთესებია, ვიდრე L სერიისები. რათქმაუნდა D სერია ყველას ჯობია, რადგან სარკიანი აპარატებია.

აქ აპირებ ყიდვას, თუ ჩამოტანა გსურს?

P.S. ნიკი მომეწონა. Mass Effect-ის ფანი ხარ თუ ჩემი პროფილიდან გადაიღე :xeli:

შენ თუ 12 და 14 მეგაპიქსელიან სურათებს ერთმანეთისგან არჩევ საღოლ რა. რეალურად 5 მეგაპიქსელის იქით უკვე მთავარ როლს ოპტიკა თამაშობს

ახალბედების (და "ძველბედების") მიმართ შემწყნარებლობა გმართებს გიო :babu:

http://www.amazon.com/Canon-SX30IS-Digital-Optical-Stabilized/dp/B0041RSPR8/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1315815661&sr=1-1

ეს ჯობია თუ პანასონიც ლუმიხ ფზ 40 ან ნიკონ პ 500?

მე P500-ისკენ ვიხრები :xeli:

Link to comment
Share on other sites

არა უბრალოდ ყიდვა დამჭირდა და დავრეგისტრირდი საერთოდ ვერ ვერკვევი აპარატებში და იმიტომ გეკითხეებით კი შენგან გადავიღე ისე არ მარეგისტრირებდა და რა მექნა :D

ხო ამაზონიდან მინდა გმაოვიწერო ნიკონ პ 500 გადავწყვიტე მაშინ როგორც შენ ამბობ პანასონიკ ფზ 40 საც ჯობია და მაშინ მაგას ვიკიდი პ 500

შენ თუ 12 და 14 მეგაპიქსელიან სურათებს ერთმანეთისგან არჩევ საღოლ რა. რეალურად 5 მეგაპიქსელის იქით უკვე მთავარ როლს ოპტიკა თამაშობს

ხო რაც შეგეხება შენ რომ ვერკვეოდე დამიჯერე აქ არ ვიკითხავდიი ასე რო თავი შევიკავოთ :)

Link to comment
Share on other sites

არა უბრალოდ ყიდვა დამჭირდა და დავრეგისტრირდი საერთოდ ვერ ვერკვევი აპარატებში და იმიტომ გეკითხეებით კი შენგან გადავიღე ისე არ მარეგისტრირებდა და რა მექნა :D

ეტყობა სავალდებულო გახადეს იმ ველების შევსება :xeli:

ხო ამაზონიდან მინდა გმაოვიწერო ნიკონ პ 500 გადავწყვიტე მაშინ როგორც შენ ამბობ პანასონიკ ფზ 40 საც ჯობია და მაშინ მაგას ვიკიდი პ 500

:yes: კარგი არჩევანია მაგ ფასად. რათქმაუნდა "პროფესიონალური" კამერა არაა, მაგრამ ძალიან კარგი სამოყვარულოა.

p500-ს canon sx30 is არ ჯობს? მგონი ქენონის მოდელი უკეთესია

არც მთლად მასეა საქმე. ნიკონს უფრო მაღალი მაქსიმალური ISO აქვს (3200 vs 1600), სენსორის წანაცვლების მქონე სტაბილიზაცია (ქენონს ლინზებით აქვს ეგ), იღებს 1920x1080 ფორმატის ვიდეოს (ქენონის მაქსიმუმი 1280x720-ზეა), LCD-ც უფრო მაღალი ხარისხისა აქვს (910000 პიქსელი 210000-ის წინააღმდეგ). მოკლედ მე ნიკონს ვამჯობინებდი...

Link to comment
Share on other sites

ეტყობა სავალდებულო გახადეს იმ ველების შევსება :xeli:

:yes: კარგი არჩევანია მაგ ფასად. რათქმაუნდა "პროფესიონალური" კამერა არაა, მაგრამ ძალიან კარგი სამოყვარულოა.

არც მთლად მასეა საქმე. ნიკონს უფრო მაღალი მაქსიმალური ISO აქვს (3200 vs 1600), სენსორის წანაცვლების მქონე სტაბილიზაცია (ქენონს ლინზებით აქვს ეგ), იღებს 1920x1080 ფორმატის ვიდეოს (ქენონის მაქსიმუმი 1280x720-ზეა), LCD-ც უფრო მაღალი ხარისხისა აქვს (910000 პიქსელი 210000-ის წინააღმდეგ). მოკლედ მე ნიკონს ვამჯობინებდი...

სურათის გადაღებაში რომელი ჯობს? და "სენსორის წანაცვლების მქონე სტაბილიზაცია (ქენონს ლინზებით აქვს ეგ0" ამათ შორის რომელს რა უპირატესობა აქვს?

Link to comment
Share on other sites

სურათის გადაღებაში რომელი ჯობს? და "სენსორის წანაცვლების მქონე სტაბილიზაცია (ქენონს ლინზებით აქვს ეგ0" ამათ შორის რომელს რა უპირატესობა აქვს?

ფოტოს გადაღების მხრივ არ ვიცი რომელი სჯობს, ერთი ერთზე არსადაა შედარებული. სტაბილიზაციას რაც შეეხება, DSLR-ებში მნიშვნელოვანია სტაბილიზატორის განთავსება - სენსორზე არსებული სტაბილიზატორი მუდმივად კამერაში იქნება მაშინ, როცა ლინზაში არსებული სტაბილიზატორი ლინზის მოხსნისთანავე "წავა" და სხვა ლინზას შეიძლება არც ჰქონდეს სტაბილიზაცია. თუმცა სუპერზუმებს ლინზები არ ეხსნებათ და შედარებით ნაკლებმნიშვნელოვანი საკითხია სტაბილიზატორის განლაგება, მაგრამ მაინც მგონია, რომ როგორც ავტოფოკუსია დიდ ზუმზე ნელი, ასევე იქნება სტაბილიზაციაც, დიდ ზუმზე რეაგირების დრო ექნება ნაკლები.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.