მათე

პირველ 3 დღეში 13 მილიონი iphone 6s plus და 6s გაიყიდაო. The best visualization of apple fanboyism! took from here --> http://linustechtips.com/main/topic/457885-iphone-6s-and-6s-plus-blow-past-any-previous-first-weekend-sales-results-in-apple’s-history-sold-13-million-in-the-first-3-days/

რა ხდება ვეღარ პოსტავს ხოლმე ძალიან ხშირად, ანუ იჭედება ხოლმე saving თუ რაღაც რო აწერია ეგრე და რომც დაარეფრეშო არაა დაპოსტილი. უკვე მართლა ძაან გაიწელა ეს პრობლემები რა. მაისის დასაწყისში არ განახლდა ანუ 5 თვის წინ და აშკარად არაა ჯერკიდევ გამართული არადა წინა ხოშიანად მუშაობდა.

აქ ვაფშე არ აქტიურობთ ხო? ესეც ჩემი HP 4540s MAC OS X YOSEMITE 10.10.5 თაჩპედზე რა ჟესტებიც აქვს ძალიან მომეწონა.

ubuntu-ზე ჩალიჩით და თემების ყენებებით და ა.შ. ცოტა დავიღალე (თავიდან მუღამი მქონდა) და დავაყენე ეს ჩაკეტილი სისტემა ჩემს ლეპტოპზე. ცოტა არ იყოს მალე მიჯენს უბუნტუ და ვშიშობ ელემენტს გამიფუჭებს უფრო მალე. windows დიდ ხანს ქაჩავს მარა ნაგავია ავდექი და ვცადე MAC OS X YOSEMITE 10.10.5 ბოლო ვერსია და ყველაფერი იდეალურად მუშაობს ჯერ-ჯერობით გარდა wifi-სა. გამოსაცვლელია ამის დრაივერი არ არსებობს mac-ზე. 5 $ ჯდება გამოცვლა. 30 სექტემბერს El capitan გამოდის და მაგაზე ვნახავ რომელი იქნება საუკეთესო მოდული და იმას ჩავაყენებ მერე. ლეპტოპი ითხოვს SSD-ს და მერე მაგრა იფრენს, მაგასაც ვიზამ მოგვიანებით. ისე გამიმართლა 500-იანი ვინტი დგას 7200 ბრუნით როგორიც დესკტოპზე მქონდა ასე რომ მაინც საკმაოდ სწრაფია სისტემა. ესეც ჩემი HP 4540s MAC OS X YOSEMITE 10.10.5 თაჩპედზე რა ჟესტებიც აქვს ძალიან მომეწონა.

არ გაქვს დაყენებულიო ან ბოლომდე არ გაქვს დაყენებულიო.

ისე bitcomet-ზე უკეთესს თუ ვნახავდი არ მეგონა მაგრამ LINUX-ზეც და MAC-ზეც transmision-ს ვხმარობ და აშკარად უკეთ იწერს და ვინჩესტერსაც არ ტვირთავს ყოველგვარი სეთინგების გარეშე როგორც ამას ბიტკომეტი შვება.

torrent file გქონდეს და სადაც იწერს ეგ გქონდეს შენახული მერე ახალ სისტემას დააყენებ და მიუთითებ რო იქ გადაწეროს უტორენტმა სადაც არის უკვე ფაილი. გეტყვის რო არის უკვეო და check-ს მოგთხოვს. შენც მიცემ check now-ს და გააგრძელებს ჩვეულებრივ.

MAC დავაყენე ჩემს ახალ ლეპტოპზე და მეთქი MAC-ს შტუკაა თქო ეგ და თურმე ზოგადად ეგრე ყოფილა. ვეძებ გამოსავალს მეც და მოგწერ თუ გავაკეთე. გავაკეთე. facebook-ზე log out-ს სადაც აძლევ იქ შედი setting-ში და მერე დაბლა მარცხნივ videos-ში და იქ autoplay videos-ს მიეცი off

საღოლ გოგლა მაგ სიხშრეზე 10k როგორ დადო ტო? მალადეც 7970-ს. ძლიერდება და ძლიერდება ეს კარტა. 680 კაი ხანია ჩამოიტოვა

10 დავაყენე ჩემს ლეპტოპზე რამდენიმე დღის წინ და ფერები კარგი ქონდა ამ ეკრანებზე უფრო ეტყობა ვიდრე კარგ მონიტორზე. თავიდან 7-8 რაღაცის დრაივერი არ ეყენა მენეჯერში. 15 წუთით დავდე კომპი ინტერნეტზე მიერთებული (wifi დააყენა) და 2 რაღაც დარჩა მისით დააყენა დანარჩენის დრაივერები. პროსტა ერთი დღე ვხმარობდი ბატარეას ვაკვირდებოდი. როდესაც ეს ლეპტოპი ვიყიდე ეყენა 7. ხოდა აშკარად 7 უფრო მეტ ხანს ძლებდა ვიდრე 10. მერე წავშალე 10-ც და დავაყენე უბუნტუ. ნუ უბუნტუ ყველაზე მალე ჯდებოდა მარა power saving-სთვის ძალიან ბევრი რამე გავაკეთე და powertop-ში 10 w-მდე ჩამოვიყვანე დაჟე idle-ზე. 3-საათამდე გაძლო. 10-ს მაჩვენებელიც დაახლოებით იგივე იყო. ვთვლი რომ 10-ზე 7-ზე ცუდი შედეგი სწორედ მისი background-ში "აქტიურობის" გამოა. მერე ვნახე რომ hp-ს probook-ებს ქონიათ MAC-ს საუკეთესო support და ზუსტად ჩემი ლეპტოპი 2015 წლის top 10-ში იყო შესული და ავდექი და დავაყენე YOSEMITE. wifi-ს გარდა აბსოლუტურად ყველაფერმა ეგრევე იმუშავა. ელემენტი კი აქაც დაახლოებით 3 საათი ძლებს კინოებზეც კი ონლაინში. უბრალოდ ბრაუზინგით 3 საათი და 40 წუთამდე ქაჩავს. სისტემა საკმაოდ სტაბილურია. ადგილი დავტოვე და უბუნტუსაც და windows-საც uefi mode- ში მივაყენებ. ფერებით MAC და Ubuntu საუკეთესოებია. შედარებაც არაა 10-თანაც და 7-თანაც ჩემი ლეპტოპის ეკრანზე HP probook 4540s.

გადმოვერთე ცოტა ხნით ამ ოპერაციულ სისტემაზე. ეხლა რაც მაქვს ეგ ლეპტოპი 2015 წლის top 10 laptop- შია შესული hackintosh-სთვის. აბსოლუტურად ყველაფერი ავამუშავე wifi-ს გარდა. 10.10.5 YOSEMITE მიყენია. იდეალურად მუშაობს დალშე ყველაფერი. ეგეც რაც მე მაქვს ralinlk მაგ კარტის გარდა ნებისმიერ ამ ლეპტოპის atheros-ან broadcomm-ს wifi-ზე მუშაობს. ან მაგას გამოვცვლი ან დავითრევ პატარა wifi USB-ს. სისწრაფე მომეწონა საკმაოდ სწრაფად მუშაობს და ელემენტიც 3 საათ ნახევრამდე ძლებს თავისუფლად ონლაინში ფილმების ყურებისას. ადგილი დავტოვე linux-ც უნდა დავაყენო და windows-ც triple boot მინდა რომ გავაკეთო. მარა ვფიქრობ ჯერ-ჯერობით mac-ზე დავრჩები ცოტა ხნით.

თამაშებისთვის არაა ეგ კარტები. მინიმუმ GTX სერია გინდა სათამაშოდ და ისიც ლეპტოპებში კიდე უფრო სუსტებია ვიდრე PC-ში ანუ ლეპტოპში ნორმალური თამაშების ნორმალურად სათამაშოდ GTX x60 სერია და ზემოთ კაი იქნება დაწყებული 6xx თაობიდან. 8xx სერიაში 850m დაჟე 660m-ს კარგად ჯობია უკვე. ეგ 540m 710m 720m 740m 820m entry level-ებია ყველა და მაგით ნორმალურად თამაში რასაც ქვია შეუძლებელია. ტყუილად ენერგიას მოიხმარენ ზედმეტად როცა მუშაობენ, მე თამაშები საერთოდ არ მინდა და მაგიტომაც ვიყიდე ინტეგრირებული კარტით, სამაგიეროდ მეტხანს ძლებს ელემენტი.

არა მთლად ეგრეც არაა. კონსოლს ექსკლუზივების გამო ყიდულობენ და ექსკლუზივები კი არის 1080p-ში ზოგი 30 FPS-ში ზოგიც 60-ში და არ ღირს 720p-ზე მაგათი თამაში.

რაის კონსოლი 1080p მიღწევაა მაგათთვის, ბევრი იგრა 1080p-შიც კი არ აქვთ. მარტო ექსკლუზივების პონტია და ისიც უმეტესობა 30 FPS-ში ანუ 30 hz-იან მონიტორზე უკეთესია ეგ ვიდრე 60-იანზე. იმედია DX12 მაინც შეძლებს იმას რო ყველაფერი 1080p-ში იყოს 60 FPS-ზე LOL ეს რო საოცნებო გახდება 2015 წლის კონსოლზე ეპოქაში სადაც 980 Ti არსებობს. 144 HZ-ზე ანუ 144 FPS ეს კონსოლები მხოლოდ ტეტრისს თუ გაუშვებენ ისე ყველაზე სწრაფი მგონი ეს მონიტორია მაინც 200 HZ-იანი (overclock-ზე) ms-ებით http://www.anandtech.com/show/9592/acer-announces-200hz-display კი ნელია 4 ms აქვს GTG და 12 ms black-white-black 2560x1080 ACER-ს თანაც საინტერესო ისაა რო პანელი TN კი არა არამედ AMVA არის. ძალიან კარგი შავი ფერის დამუშავება აქვს ამ პანელს, ძმაკაცსაც აქვს მაგ პანელზე SAMSUNG-ს მონიტორი დაახლოებით 4 წლის წინ ვაყიდინე. მაშინვე ვნახე რო შავ ფერს და ზოგადად ფერებს მაგრად ანახებდა უბრალოდ დაყოვნება ქონდა იმას 8 MS დიდად ეგეც არ უშლის ისე ხელს.

mr.robot- ს ყურება დავიწყე და პირველივე სერიაში გავაძრე

აქ ჩაასწორე VGA არის ანალოგური და DVI HDMI და Display port-ებია ციფრული ანუ დიგიტალური. ხო ასევე არსებობს DVI-A რომელიც VGA-ს მსგავსად ანალოგურია

უკვე 1500 ზე მეტი თამაშია linux-სთვის steam-ზე https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=steam-1500-linux&num=1

ეგ ჩემი დადებული კურსებია ხო? ეგენი არის non breaking space ები შეგიძლია ჩაანაცვლო ჩვეულებრივით find and replace თ ან დამალო field shading off ზე დაყენებით.

მოდი მე აგიხსნი მაშინ რადგან ვხედავ რო ვერ გაგიგია სწორად და ვხვდები რატომაც მედავები ის პიქსელები კი არ ქვრება და ინთება. არის 4k ეკრანი აქვს 2160 x 3840 გაფართოება რაც 4-ჯერ მეტია 1080p-ზე. რადგან პროცესორიც და გრაფიკაც ვერ გაქაჩავდა sony-ს UI-ს მუშაობას 4k-ზე ამიტო 4k-ს მხოლოდ მედიისთვის იყენებენ და დანარჩენი რენდერდება 1080p-ში. თავად ეკრანი არაფერი პიქსელებს არ აქრობს ეგ samsung-ს amoled-ს აქვს პიქსელების ჩაქრობის ტექნოლოგია. უბრალოდ 4 pixel-ს აერთიანებს და ანახებს ერთ პიქსელს 4-ს ნაცვლად და შედეგად იღებ გაფართოებას 1080p ანუ 1080x1920-ზე. დიახ ეს 4kსთან შედარებით აბანძებს გამოსახულებას რათქმაუნდა თუმცა 5.5 ინჩი არც ისე დიდი ზომაა რო დიდად გაარჩიო, უბრალოდ ძალიან დებიური ხოდია რა. აკეთებ 4k ეკრანს და მაინც 1080p-ში ანახებ ყველაფერს. რა პონტია იცი? აიღე 1080p ვიდეო და გაუშვი 4k ეკრანზე ეგაა 4 პიქსელი ანახებდეს იქნება 1-ს რადგან კონტენტი არის ეკრანზე დაბალი რეზოლუციის. ეგ არ ნიშნავს რო პიქსელები ქვრება. ყველა პიქსელი ანათებს ჩვეულებრივად და ეკრანი წვავს იმდენს რამდენსაც 4k_ზე დაწვავდა! 5.5 ინჩიანი 4k ეკრანი რო აიღო და გათიშო პიქსელები და დატოვო 1080p ეკრანი ხელში შეგრჩება ერთი ბეწო 2.25 ინჩიანი 1080p ეკრანი იმდენად პატარაა 1080p 4k-სთან შედარებით. იმედია ეხლა მაინც მიხვდი

მანდ რა წერია ვერ გაიგე? არენდერებს 1080პ ში ყველაფერს გარდა მედიისა რო ბატარეა დაზოგოს. ასევე პერფორმანსიც ოპტიმიზაცოისთვის რადგან 4 კ ში ვერ გაქაჩავდა თვითონ ეკრანი ზუსტად იმდენს ხარჯავს რამდენსაც 4 კ ს ჩვენებისას დახარჯავდა. უკვე ორჯერ დავწერე ეს და ორივეჯერ სწორი არ ხარო მითხარი და რაც მანდ ინგლისურად წერია, ჩემს ნათქვამს არ ეწინააღმდეგება ეტყობა მე რაც ვთქვი ეგ ვერ გაიგე სწორად

არ ხარ სწორი. 4k ეკრანი ისევ 4k არის მიუხედავად იმისა 1080 პ ს გაუშვებ ზედ თუ ვაფშე 240 პს. დაზოგვით მხოლოდ ის ენერგია დაიზოგება რაც სიტყვაზე თამაშის 4k ზე გაშვებასა და 1080 პ ზე გაშვებას შორის იქნება. თვითონ ეკრანი აბსოლუტურად ერთნაერად დაწვავს 4კ ს აჩვენებს თუ 1080პ-ს. აი ის დატებითი პიქსელწბი რო ირთვენოდეს და სუფთა 1080 პ რჩებოდეს ბაზარი არაა მარა ახლა როგორცაა 4 პიქსელს აერთიანებენ და ოსე აყენებენ 1080პ ზე უაზრობაა და მიხვედრაც მარტივია რატო ქნეა მასე. უბრალოდ ჰარდი ვერ გაუმკლავდებოდა 4კ ს. ადრეა მაგისთვის ჯერ.

4k ეკრანი ტყუილად აქვს z5 premium-ს მხოლოდ media-ს ანახებს 4k-ში დანარჩენს 1080p-ში არენდერებს ვითომ ენერგიის დასაზოგადო. ანუ ფაქტობრივად 4 პიქსელს აერთიანებენ და იღებენ 1080p გამოსახულებას. მაგარი უაზრობაა რა თვითონ 4k ეკრანი ისევ 4k იქნება ანუ 8 მილიონი პიქსელი და ენრეგიას მაგ მხრივ ვერ დაზოგავენ ზუსტად იმდენს დაწვავს რასაც ჩვეულებრივი 4k გამოსახულების ჩვენებისას, უბრალოდ იმ მცირე ენერგიას ზოგავენ მაგით რაც მაგ 4k გამოსახულების ჩვენებას სჭირდება 1080p_სთან შედარებით. ვერ ვხვდები რაღატო ტენიდნენ 4k ეკრანს თუ მაინც 1080p-ში უნდა ემუშავებინათ. ფაქტობრივად media-ს გარდა სხვაობა არ იქნება მგ ეკრანსა და იგივე ზომის 1080p ეკრანს შორის პიქსელების მხრივ. http://www.phonearena.com/news/Sony-Z5-Premium-only-renders-media-in-4K-the-rest-in-1080p-for-a-two-day-battery_id73761

რო მინდოდეს HTPC-ებს რო ეძახიან ეგეთი რაღაცის აწყობა ვიყიდდი რაც შეიძლება პატარა დედაპლატას, მისივე პროცესორს და ამ ვიდეობარათს რადგან მსგავს ზომებში მისი თანასწორი კი არა ახლოს მდგომი კარტაც კი არ აქვს nvidia-ს წარმადობით. უცხოეთში თანხა არაა პრობლემა მაგ 150$-ს ბევრი იმიტომ დაუმატებს მასეთი კომპი ააწყოს და ნორმალური გაგრილებაც ჩაატიოს შიგნით. ხედავ წყლის ბლოკს დაადებ და ცვეტში ხმის ბარათივით ხდება ამ სიმძლავრის კარტა. საქართველოში ეგეთები რატომღაც არ ევასებათ და ხალხი შკაფივით კეისებს ყიდულობს 400-500-600 ლარებად, ასევე ძალით დაგრძელებულ ვიდეობარათებს (რაღაც კომპლექსია მოკლე კარტების) არადა რა ჯობია ერთი ბეწო როა და უდიდესი ძალის მქონე. linus-ამ მაგარი კომპი ააწყო აგერ ნახე. https://www.youtube.com/watch?v=ZbONfPkwa_s Fury X-თ ან nano-თი მეტი ადგილი დაგრჩება სხვა რაღაცებისთვის.

აი ეს წყლის ბლოკი უნდა დაუყენო nano-ს და იდგება ყველა იგრაში 1000 MHZ-ზე და იქნება Fury-ზე უკეთესი, მაშინ ექნება მხოლოდ 50 MHZ სხვაობა fury X-თან. ისე კი 980-ს მაინც ჯობია და მოდი არა nvidia-ს ფანის არამედ ნეიტრალური მხრის თვალით შევხედოთ. ფასი/წარმადობი ყველაზე fail კარტა არა nano რომელიც 550 $ უნდა ღირდეს და 650 $ ღირს არამედ Titan X-ია, იმიტომ რომ იგივე წარმადობის 980 ti 650 $ ღირს და Titan X 1000$ ეხლა ზოგი შემედავება რო ჰიბრიდული კარტააო და ესაო და ისაო. არაფერი ჰიბრიდული მაგ კარტას არ აქვს. 1 Quadro სერიას მაგრად გამოარჩევს დრაივერები GTX სერიიდან ეგ კი GTX Titan X-ია და quadro-ს დრაივერი არ ყენდება მაგაზე 2 აქვს უსაშინლესი double precision performance ვსო ეს ორი უმნიშვნელოვანესი ფაქტორი მაგ კარტას აქცევს ძალიან ძვირიან სტანდარტულ gamer_ულ კარტად. ამას ძალიან ბევრი review-რიც ამბობს.

სწორს გეუბნებიან ვანო. დაფიქრდი, აიღეს Fury X-ს ჩიპი რომელიც 275w-ს მოიხმარს და იგივე მონაცემების გააკეთეს და 175 W-ს მოიხმარს. ამ შედეგს სწორედ რომ სიხშირის დაწევით მიაღწიეს. შენ რასაც იძახი მანდ სადაა ლოგიკა ვაფშე არ მესმის 275 W-ს მოიხმარს და 50 MHZ რო მოაკლო 175 W-ზე დავა? შანსი არაა. ეგ კარტა გრუზზე 800-850-900 MHZ-ზე მუშაობს დაახლოებით. მაგიტომ წერია ასე და მაგიტომაც აქვს ამხელა სხვაობა Fury X-თან და მაგიტომ არის ასეთი ენერგოეფექტური და გრილი. ესაა 50 MHZ სხვაობა? up to 1000 MHZ