მათე

ის შეიცავს AMD Catalyst™ Display Driver version 15.201.1151მნიშვნელოვანი ფაქტები Highlights of AMD Catalyst™ 15.8 Beta Windows Driver This driver provides support for the Oculus 0.7 SDK on Windows 7, Windows 8.1 and Windows 10. More information on the Oculus 0.7 SDK can be found at the following link on the Oculus Developer site:Performance Optimizations Batman™: Arkham Knight - Performance and quality/stability updatesAshes of the Singularity - Performance optimizations for DirectX® 12Resolved Issues: [424009] Adobe® Lightroom may crash if GPU rendering is enabled[423336] Mouse cursor coordinates may be swapped on some 3x1 Eyefinity configurations[421110] The Witcher® 3: Wild Hunt - Corruption may be observed when AA is enabled in AMD CrossFire™ mode[424127] The Firefox browser may crash while opening multiple tabs (2 or more)[425168] Anti Aliasing settings are not retained after Applying in the AMD Catalyst™ Control Center[425156] System hangs when launching Call of Duty® - Modern Warfare 3 or Diablo™ III[424776] Metal Gear Solid® : Ground Zero may crash when launched[425421] Call Of Duty®: Black Ops III - texture corruption observed when launched in DirectX® 11 mode[425452] Sword Coast Legends - FRTC settings are not activated in the game[411945] Project CARS may experience corruption when AA is set to D2SM[425382] A green screen may be observed on some "Llano"/"Ontario" APU's when playing video under Windows 10[424330] Watch Dogs™ may experience flickering / corruption after changing game resolution[425440] AMD HDMI® Audio is disabled after driver installation[423013] F1 2015™ may experience flickering during gameplay or in game benchmarking[422551] Call of Duty® - Advanced Warfare may freeze randomly when run in Quad CrossFire mode[424168] Text corruption observed when using Windows 10 Mapp application[424222] System may hang when installing the driver on a Windows 10 system with 2 or more GPUs[424710] "Device being used by another application" error is displayed when attempting audio playback on Windows 7 systemsNOTES This driver is not intended for use on AMD products running in Apple Boot Camp platforms. Users of these platforms should contact their manufacturer for driver support.When installing the AMD Catalyst™ Driver for Windows® operating system, the user must be logged on as Administrator, or have Administrator rights to complete the installation of the AMD Catalyst Driver.The AMD Catalyst™ 15.8 Beta Software Suite requires Windows 7 Service Pack 1 to be installed.The AMD Catalyst™ 15.8 Beta Software Suite requires Microsoft .NET Framework 4.5 to be installed. Microsoft .NET Framework 4.5 is included in all AMD Catalyst™ driver packages.AMD Eyefinity technology is designed to give gamers access to high display resolutions. As pixel count grows, the graphics "horsepower" required to drive the displays at a reasonable frame rate can increase dramatically. Depending on the game and system configuration, users may notice texture corruption and reduced frame rates when running games in multi-monitor Eyefinity modes.თავსებადი ოპერაციული სისტემები Windows® 10 (32 & 64-bit)Windows® 8.1 (32 & 64-bit)Windows® 7 SP1 or higher (32 & 64-bit)მხარდაჭერილი ვიდეობარათები: The AMD Catalyst™ 15.8 Beta Driver is compatible with the following AMD products. AMD Desktop Product Family Compatibility AMD Radeon™ R9 Fury Series GraphicsAMD Radeon™ R5 230 Series GraphicsAMD Radeon™ R9 300 Series GraphicsAMD Radeon™ HD 8000 Series GraphicsAMD Radeon™ R9 200 Series GraphicsAMD Radeon™ HD 7000 Series GraphicsAMD Radeon™ R7 300 Series GraphicsAMD Radeon™ HD 6000 Series GraphicsAMD Radeon™ R7 200 Series GraphicsATI Radeon™ HD 5000 Series Graphics AMD All-In-One Desktop Product Family Compatibility AMD Radeon™ HD 7600A Series GraphicsAMD Radeon™ HD 6600A Series GraphicsAMD Radeon™ HD 7450A Series GraphicsAMD Radeon™ HD 6350A Series Graphics AMD APU Product Family Compatibility "Kaveri", "Godavari", and "Carrizo" series APUs are only supported by AMD Catalyst™ 15.8 Beta on Windows® 7 (32 & 64-bit), Windows® 8.1 (64-bit) and Windows® 10 (64-bit). AMD APU Product Family Compatibility DesktopMobileAMD A-Series APUs with Radeon™ R7 GraphicsAMD Radeon™ HD 8000D Series GraphicsAMD A-Series APUswith Radeon™ R6 GraphicsAMD Radeon™ HD 7000D Series GraphicsAMD A-Series APUs with Radeon™ R5 GraphicsAMD Radeon™ HD 6000D Series GraphicsAMD A-Series APUswith Radeon™ R4 GraphicsAMD Radeon™ HD 8000G Series GraphicsAMD A-Series APUs with Radeon™ R3 GraphicsAMD Radeon™ HD 7000G Series GraphicsAMD FX-8800P APUs with AMD Radeon™ R7 GraphicsAMD Radeon™ HD 6000G Series GraphicsAMD E-Series APUs with Radeon™ R2 Graphics AMD Mobility Radeon™ Family Compatibility AMD Catalyst™ Mobility is a notebook reference graphics driver with limited support for system vendor specific features. AMD Mobility Product Family Compatibility AMD Radeon™ R9 M300 Series GraphicsAMD Radeon™ R5 M200 Series GraphicsAMD Radeon™ R7 M300 Series GraphicsAMD Radeon™ HD 8000M Series GraphicsAMD Radeon™ R5 M300 Series GraphicsAMD Radeon™ HD 7000M Series GraphicsAMD Radeon™ R9 M200 Series GraphicsAMD Radeon™ HD 6000M Series GraphicsAMD Radeon™ R7 M200 Series GraphicsATI Mobility Radeon™ HD 5000 Series Graphics გადმოსაწერი ლინკები The AMD Catalyst™ 15.8 Beta Driver can be downloaded from the following links: AMD Catalyst™ 15.8 Beta Driver for Windows® 10, Windows 8.1 & Windows 7 32-bitAMD Catalyst™ 15.8 Beta Driver for Windows® 10, Windows 8.1 & Windows 7 64-bit

მეც მაგიტომ ვერ ვპოსტავდი ხო გათვლები მაგრად გააკეთეს, ტიპებს რაც GCN შექმნეს ანუ ჩემი კარტა და მისი ტაობა მას შემდეგ ყველაფერი გათვლილი აქვთ. ეგრე ხდება საერთოდ როცა კომპანია იმაზე ფიქრობს რა გააკეთოს და არა იმაზე რა გაუცალიჩოს მომხმარებელს ან რა შეტენოს DX12 VULKAN თუ ისე წარიმართა რა პირიც უჩანს ერთი ხელის მოსმით ამოაქაჩვინებენ ვიდეოებსაც და პროცესორებსაც. RESPECT AMD!

ეს იცოდეთ მაინც ერთი საინტერესო news_ია დღესდღეობით არ არსებობს ვიდეოკარტა DX12-ს სრული მხარდაჭერით. დეტალურად ვკითხულობთ აქ https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/3j2wpj/x_post_rpcgaming_nvidia_gpus_do_not_support_dx12/cum3xow

225000 Iphone-ს მფლობელი დაჰაკეს ჯეილბრეიკის წყალობით The malware hooks system processes through MobileSubstrate, and steals Apple account usernames, passwords and device GUID by intercepting iTunes traffic on the device. KeyRaider steals Apple push notification service certificates and private keys, steals and shares App Store purchasing information, and disables local and remote unlocking functionalities on iPhones and iPads. KeyRaider has successfully stolen over 225,000 valid Apple accounts and thousands of certificates, private keys, and purchasing receipts. The malware uploads stolen data to its command and control (C2) server, which itself contains vulnerabilities that expose user information. http://researchcenter.paloaltonetworks.com/2015/08/keyraider-ios-malware-steals-over-225000-apple-accounts-to-create-free-app-utopia/

ნუ შენ როგორც ჩანს ნვიდიას ფანი ხარ თორე იმის თქმა რო AMD არაფერს აკეთებს მხოლოდ ამ გზით შეილება გაამართლო სხვა არ ვიცი. გამოსვლისთანავე დრაივერები არ უვარგოდა 6xxx სერია ნაგავი იყო სრული ამ სიტყვის მნიშვნელობით და სწორედ მაგიტო მოვიყვანე ეგ მაგალითი რო ამბობ რო არაფერს აკეთებსო და სოფტი არ უვარგაო. სწორედ სოფტით 670-ს თანაბარი კარტა 770-ს დონეზე აიყვანეს, მაგრამ ამ ყველაფერს დანახვა უნდა, შენ კი რასაც წერ იმის მიხედვით ვერ ხედავ ამ ყველაფერს და ატც ახალი low level API-ს შექმნა მიგაჩნია soft-ს განვითარებისკენ გადადგმულ ნაბიჯად, შენ კი შეილება თქვა რო ნეიტრალურ მხარეს იწერ მაგრამ ფიცი მწამს ბოლო მაკვირვებსოა ისე ჩანს. რა კომპანიოა ჯობს კარტებს რო ტენის მომხმარებელს ტყუილი მონაცემებით? Gsync_ს მოდულს რო ტენის 150$-ად როიმელიც არაფერს აკეთებს და ლაისენს პონტია თურმე? 1 წლის წინანდელ კარტებს რო იკიდებს და 780 ti ისე გააპარტახეს რო 970-ს მიუახლოვეს? 960 -მა კიდე კუანა მონაცემებით 770-ს რო გადაასწრო? თამაშების განვითარებას ხელს რო უშლის? AMD რაღაცის გაკეთებას ცდილობს და გადაავლე იმ პოსტს თვალი როგორ უშლის Nvidia ამაში ხელს! ამაზე ვწერ დაუნახაობაა მეთქი. მანდ კომპანიის სახელს არ აქვს მნიშვნელობა AMD იგივე პოზიციაში იგივეს იზამდა მარა არ აქვს იმხელა შესაძლებლობა და მარკეტინგი რო ასე დააგოიმოს ხალხი და ამასთანავე შეინარჩუნოს პოზიცია. ეგ რო ეხლა ქნას AMD-მ რაც nvidia შვება ვაფშე გაქრება ეგ კომპანია. რამე ტყუილი დავწერე? ან AMD-ზე ან nvidia-ზე?

იცი რაშია საქმე. აი ერთ ბირთვე როა დატვირთვა მაგიტომ აქვს ასე ცუდად საქმე ამდს პროცებს. მოგეხსენება ორჯერ სუსტი ბირთვები აქვს. მაგრამ ამდმ დღეს უკვე ჩანს რომ წარსულში დიდი გათვლები გააკეთა. ჩემ ვიდეოსაც კი აქვს ეს ტექნოლოგია 3 4 წლის კია. ეს ერთი და მეორე შექმნა 8 ბირთვიანი პროცეაორები მაშინ როცა არცერთი თამაში არ მოიხმარდა მათ. ასევე ზენ არქიტექტურაზე დაგეგმილია 16 ბირვი და HBM memory CPU ში ინტ ვიდეოსთვის. ნუ ძნელი მისახვედრი არაა ის რომ მისი გამოყენება უნდათ დისკრეტული ვიდეოსთვისაც. ასე რომ მასეთი დასკვნისგან თავს შევიკავებდი. სულ სხვა პირი უჩანს ამ ყველაფერს. შესაძლოა ძალიან დიდი სხვაობა ვნახოთ amd ში ბევრად დიდი ვიდრე ინტელში და ნვიდიაში ხდებოდა ბოლო 4 წლის მანძილზე.

კი ბატონო haswell-ს ისე ivy-ც ჯობია იმინა სიხშირისთვის 3770k არ მინახავს 1600-ზე მეტი ოპერები ვერ წაეღოს და აი 4790k იყო თუ 4770k გაიჩითა აქ ეგეთი ამბავი 1600-ზე მეტს რო ვერ ქაცავდა. რაღაცა დაუსრულებელი თაობაა. მანდ მეორე ამბავიცაა არ ვიცი იცი თუ არა haswell-ში პროცესორში არის IVR ამიტომ გაცილებით უფრო ცხელია პროცესორი ვიდრე მის გარეშე იქნებოდა. აი skylake-ში ეგ კი გამოასწორეს, მაზერზე გადაიტანეს (ასე თქვეს ყოველშემთხვევაში არ გადამიმოწმებია) მარა როგორც ჩანს დიდად არ იმოქმედა თუმცა გეთანხმები იმაში რომ haswell-ს ნამდვილად ჯობს.

გამოცდილება მაინც არ გქონდეს ამხელა. გახედე სკრინს 1.63 ვოლტი უნდა 5.1 GHZ-ზე. იასნია რო ეგ ნალუბოი პროცესორი არაა შეარჩიეს და ის დატესტეს. ასე რომ 5.5 შანსი 0-ია... მაგ ვოლტაჟზე სისულელეა 24/7-ზე დაჯდომა. ასე რომ მაგ სიხშირეს ვერ მიაღწევ 24/7-სთვის დაჟე მასეთი მაგარი ბატჩითაც კი ამას მე ნამდვილად არ ვუწოდებდი კარგ ოვერქლოქინგს მაგ ვოლტაჟით სენდის მასეთი ნარჩევი ჩიპი 5.5 5.6 GHZ-ს დადებდა თან სენდი 32 nm-ა ეს კიდე 14 nm-ა და 1.63 ვოლტი უნდა 5.1 GHZ-ზე. ეს სოსო-ს შედეგია 1.52 ვოლტზე რა სიხშირე უდევს ნახე

DX12 არა asynchronous shading რომელსაც სამუშაოდ DX12 ჭირდება ძაან მაგარი ტექნოლოგიაა აგერ წაიკითხე ჩემი თემა ადრე დავწერე http://www.overclockers.ge/topic/36101-amd-asynchronous-shading/

http://lmgtfy.com/?q=ubuntu+pdf+to+jpg პირველივეა. P.S. ბოლო დროს WHOAMI-ს ხო არ უყურე?

იმაში ჭირდებათ რო ამდენი ხანია გავიძახი asynchronous shading მეთქი და თემაც დავწერე და ავხსენი თუ რაოდენ მნიშვნელოვანია და პერფორმანსის მატებასთანაა კავშირში და როდესაც ფაქტის წინაშე დადგნენ რომ ჩემს 3-4 წლის წინანდელ კარტასაც კი აქვს ეგ ტექნოლოგია და nvidia-ს 2015 წლის ვიდეოებს არ აქვთ და მგონი რომ pascal-საც არ ექნებათ, ვინუჟდენნი გახდნენ რო იკრისონ რო ხელი შეუშალონ AMD-ს განვითარებას. DX11-ში რო ამბობ რო სახე გააძრო 980 ti_მ Fury X-ს DX12-ში ამ ტექნოლოგიით Fury X 980 ti-ს და TITAN X-ს სახეს გააძრობდა კი არა მიწასთან გაასწორებდა მაგ კარტებს. ამის მერე კიდე ეგ ბაზრის წილი შემობრუნდებოდა სრაზუ. ხოდა უნდა ეხლა ეს nvidia-ს? არ კიდია შენი თამაშის განვითარება ამ ტექნოლოგიით მას ეს არ გააჩნია. მისთვის მთავარი ფულია ეს ბიზნესია და არა ის რომ არიქა მაგარ გრაფიკებს მიაღწევს ეს ტექნოლოგია, სანამ ბაზრის წილი მას აქვს ფულიც მეტი აქვს არ ექნება და ფულიც ფაფუ. AMD რო იგივე პოზიციაში იყოს შეილება იგივენაერად მოქცეულიყო და მიზეზიც იგივე იქნებოდა უბრალოდ ეხლა AMD ვინუჟდენნია რო მეტი რამ აკეთოს ხალხისთვის. ეს კი ჩვენ გვაწყობს თვითონ სწორედ იმას ამზადებს nvidia რომ დაუბლოკოს ეგ კოზირი და ისე აჯობოს, რაც თავისმხრივ თამაშის განვითარებას მნიშვნელოვნად აფერხებს! 4K-ზე Fury X მაგ ტექნოლოგიით გახევდა ნებისმიერ თამაშს გადახედეთ ჩემ თემას იქ აქვთ მაგ ტექნოლოგიით დაბენჩილი სპეციალურად და შედეგები ნახეთ განცვიფრდებით. ძალიან მაგარი მატება აქვს მაგით. AMD-ს ინერტულობის კი არა nvidia-ს მარკეტინგის და ხალხის უცოდინრობის, უცოდინარს ეგ მარკეტინგი ისე დაკერავს რომ 970-ში 400$-საც გადაიხდიდნენ რო მონდომებოდა Nvidia-ს. სოფტი AMD-ს? ჯერ ერთი AMD-ზე დღეს ძალიან ბევრი თამაში გამოდის ეს ელემენტარულია ორივე კონსოლი AMD-ზეა ოპტიმიზირებული, მეორე AMD რო სოფტები შექმნა ბოლო წლებში იმის ნახევარი არ გაუკეთებია nvidia-ს. Crossfire უკვე bridge-ს გარეშეა, ეს asynchronous shading 2011-2012 წლებშია გაკეთებული ჩემ კარტასაც აქვს! API შექმნა ბოლო-ბოლო ჯერ MANTLE მერე VULKAN API და DX12-ც AMD-ს უნდა ვუხადოთ მადლობები რო არსებობს. draiver-ები ეგერ გოგლამ დადო ამასწინათ შედეგი 7970-სა და 1050 MHZ-თ მაგის შედეგი ჩემი 7970-ს შედეგს ჯობდა არადა ჩემი 1120-ზე მაქვს შედარებით ძველ დრაივერზე გატარებული. აი Nvidia-მ კი ისე დაიკიდა 680 რო რავი. 680 იმიტომ დავასახელე რომ ჩემი კარტის კონკურენტი იყო. დიახ იყო რადგან ახალ იგრებში ახალი დრაივერებითა და 3 GB-თ უკვე აჯობა 680-ს. არადა 670-ს დონეზე იყო თავიდან და დაჟე 670 ჯობდა ესეც თემა asynchronous shading http://www.overclockers.ge/topic/36101-amd-asynchronous-shading/

ხო ნუ როგორც ვამბობდი 4.8-5.0 GHZ რა მეტი ამაზე ბენჩებისთვის ჰაერზე შანსი არაა. 5.5 ზღაპარია ვანო ამ პროცესორზე ჰაერზე ან თუნდაც წყალზე მითუმეტეს საბენჩაოდ

პირველ გვერდზე გენახა

მაგ კარტა სულ მაღალ სიხშირეზე რო ამყოფო სმენის პრობლემები შეგექმნება

სუფთა gamer-ული კარტა ყოფილა

რა ვიცი მე MS-ში კი არ ვმუშაობ მასე ამბობდნენ google chrome-ზე გამოვასწორებთო და edge რო არა კი ხედავ ეგ იქნებოდა პირველ ადგილზე

Zotac წელს მოწოდების სიმაღლეზეა GTX TITAN X ARCTIC STORM ჩაშენებული წყლის ბლოკით და უძლიერესი 3 ქულერიანი გაგრილებით http://www.scan.co.uk/products/12gb-zotac-gtx-titan-x-arcticstorm-pcie-30-(x16)-7010mhz-gddr5-gpu-1026mhz-boost-1114mhz-cores-3072-

არც ეს იყო პასუხი უბრალოდ ვიზუალურად გადმოვეცი შენი ტექსტური ინფორმაცია

რო არ უწერია ავტორს რომ რამე ჭირსო? ვაა ცუდია მაშინ გაფუჭებული თუა. რა ჭირს ისე ხო არ იცი?

https://forum.ge/?f=54&showtopic=34786173

ეგ ერთი კაცია chalicha ეგ კარტები და titan X რო გაჩითა სხვა არ ყოფილა მასეთ ფასებში ეგ კარტები გაეყიდოს. აი AMD კი გაცილებით მეტი შემთხვევა ვიცი ნუ დაიკიდე ვისაც რა სურს მაინც იმას იყიდის იქნება ეს 950 390 თუ GTX 260

არამგონია რამე ჭირვებოდა, ფული უნდოდა ალბათ და სწრაფად ყიდდა რა. მასე ეძრობა ხოლმე იაფად ნაწილები, მაგრამ როგორც წესი რაღაც ფასში შეგიძლია AMD-ს ბევრად ძლიერი ბარათი დაითრიო ვიდრე nvidia-სი. 400-ად 670 დევს და 333-ად ზუსტად ჩემნაერი 7970 1000 MHZ იდო და ზო აზზე ხარ 680-ებს 500-ებად ყიდიან ანუ ფასი/წარმადობით საქართველოში და არამარტო ნომერ 1-ია AMD. FURY ახალი ტექნოლოგია და თავი დავანებოთ მარა AMD ახალიც შედარებით იაფია და ნახმარს ხო მითუმეტეს ფასი უვარდება ხოლმე.

159$ ღირს 950 159$=373 ლარი, განბაჟებით 440 ლარი ღადაობთ 440 ლარს 950-ში ვინ გადაიხდის და ეს გამოწერით და აქ ადგილზე მაღაზიებში რო შემოვა 500-520 ლარი ეღირება მინიმუმ ეგ. ფორუმზე R9 290 480 ლარად იყიდება დღეს ვნახე იმედია უკვე გაიყიდა.....