მიშა

SX30-სა და SX40-ს შორის რათქმაუნდა SX40 ჯობს, მაგაზე ორი აზრი არ არსებობს. შენ FX-ები გეწერა ზევით და პანასონიკზე წავედი რატომღაც.

არა გიო, ეგეთი დონის ვიდეო რომ ჰქონდეს, მასეთი სარკე კაი ფული ღირს. როგორ? მოდელები ხომარ შეგეშალა? :raio:

კი, ჯენერალ ელეკტრიკია. კოდაკი ჯობს.

სარკე არ გინდა როგორც მივხვდი. მე P500-ის ნაცვლად Canon SX40-ს ავიღებდი, ელემენტი მეტხანს ყოფნის, მინიმალური და მაქსიმალური ექსპოზიციებიც ნიკონზე ბევრად უკეთესი აქვს და ეკრანიც მოძრავი აქვს. ქენონის მთავარი მინუსი ეკრანის გაფართოება და ზომა/წონაა. 230K ეკრანი ვერაა კარგი უკვე და 600 გრამიც სერიოზულ სიმძიმეს წარმოადგენს.

მაგ ფასად კარგი სარკე მოგივა. მართლა კარგი.

რა მოთხოვნები გაქვს? ზუმი, სავარაუდო მეგაპიქსელი და ა.შ. შენ თავად რომელი მოგწონს?

მარჯვნივ მეორე ფოტოზე ქართველი :crazy:

"გამოცხობის" მთელი მუღამი "რებოლინგშია", ანუ როდესაც მირჩილვა ("პაიკა") ზიანდება, გაცხელებით კალა დნება ოდნავ და ერთმანეთს მოწყვეტილი ნაწილები ერთდება. შენ შემთხვევაში ვეჭვობ ეგ გამოდგეს.

ზოგადად აზრზე რომ იყო ადამიანი და ნუბივით პირი არ დააღო, იმისთვისაა გიდები ფოტოგრაფიაში, თორემ ხელოვნება არ ისწავლება :)

ISO-ს მოუმატე, ISO-ს.

შუაში რომ მოგეხვედრებინა პალმა უკეთესი გამოვიდოდა. ამ თემას გადაავლე თვალი დრო რომ გექნება. კომპოზიციის განლაგებას დაუმუღამებ

გეთანხმები. ორჯერ მქონდა PEN-ზე გადასვლის საკმაოდ კარგი შანსი და ორივეჯერ უარი ვთქვი ზუსტად ვიზირის არარსებობის გამო.

დამცავი და ეფექტების მიმცემი ფილტრები იყიდე, UV წავა დამცავად, ND გინდა კიდევ როგორც გითხრეს, CPL-იც იყიდე. რაც შეეხება მაკრო ფილტრებს, მე ისევ და ისევ ტუბების მხარეზე ვარ და სერიოზულად თუ გინდა მაკროს დაეჩალიჩო, საერთოდ მაკრო ლინზა დაითრიე. ვიცი ძვირია, მაგრამ ჯეროვან ეფექტს და სისწრაფეს მხოლოდ ეგ მოგცემს.

ლეიკის ოპტიკა ყოველთვის ძვირია. ისე ზესწრაფი ლინზები ცოტა იაფებიც არსებობს, სადღაც ხუთი-ექვსი ათასის ფარგლებში. ძირითადად კინოკამერებისთვისაა განკუთვნილი. აი სია, თუ გაინტერესებთ: http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_speed#Fast_lenses

აშკარად არავის დაურეკავს. ვობშემ მოკვდა ფორუმი რა :)

ყველამ იცის, რომ ბორჯომში ვარ, ასევე ყველამ იცის, რომ კვირის ბოლოს თბილისში ჩამოვდივარ ხოლმე თუ რამე კატაკლიზმა არ მოხდა ობიექტზე. შეგეძლოთ ერთი PM მაინც მოგეწერათ რომელიმეს. კაი ხალხი ხართ :)

ლენტიანი ფოტოაპარატის, ან მისი ობიექტივის მოდინგის რამენაირი საშუალება არსებობს, რეზინის გადასაკრავის კარგი ტყავით ჩანაცვლების გარდა? :)

კი ვიტყოდი რაღაცას, მაგრამ შენ ისედაც იცი, რასაც ვიტყვი და სხვები კი შეურაცხყოფად მიიღებენ :)

PS kibo ar aris, nu grcxvenia :chojinfc:

es eqskursia eqspromti iyo,tbilishi chamosvla movaxerxe,mivrek-movreke da shegrovda xalxi,vovac isvenebda mag dges da magitom torem saxlshi jdoma da dasveneba nagdad merchivna...bichebi ityvian albat rom "moesuratebat" isev...

ჰო, D5000-საც 2 აქვს. მანდ უშტატივოდაც გამოძვრები, კიტ ლინზაზე საშუალოდ 1/250-ს თუ დაიჭერ, შეგიძლია 2.0-იანი HDR მოხსნა თავისუფლად, ბლარის გარეშე. დაჟე თუ დაუმუღამებ და პახმელიაზე არ იქნები, 1/125-ითაც კი შეიძლება. მაგრამ ღამე გადაღებისას შტატივი აუცილებელია, ND ფილტრისთვისაც. წუხელ ვიყავი პარკში გასული, მაგარი განათებებია პეიზაჟებზე და ვინანე შტატივი რომ არ წამოვათრიე თბილისიდან. მაგას რა ცნობა უნდა, მეც იქ არ ვიყავი?

შენ ისევ იმდროინდელი ფოტოებით საზრდოობ? სირცხვილია . . . ჩემი კამერა მარტო 1EV-ს საშუალებას მაძლევს ბრეკეტინგის დროს. მეტი თუ მინდა, მაშინ შტატივზე უნდა დავაყენო და ხელით ვცვალო EV.

efeqturia :)