მიშა

მეც. სენდის i7 ფაქტობრივად i7-975-ზე მაღლა დგას.

ადამიანს გააჩნია. თუ მასთან კარგი ურთიერთობა მაქვს, მიხარია. თუ ცუდი - მშურს. თუ საერთოდ უცნობია, 50/50-ზე. ვიცი ეგ რაც არის და წინააღმდეგი ვარ. ამორალურად მიმაჩნია.

ტელევიზორი და ნებისმიერი რამ, რასაც ეგ ექნება. საერთოდ S-video მოძველებულია უკვე, რამდენიმე წელია, რაც DVI და HDMI სოკეტებმა შეცვალეს

POST Card. სამწუხაროდ არ ვიცი ვის ექნება. ყიდვით იყიდება, მაგრამ 30 ლარი ღირს.

ახლა ისე მცივა, ხელის დაბანაც მეზარება,არათუ საღებავში ამოზუზნვა

POST Card-ს თუ იშოვი, ყველაზე კარგია. ჩაარჭობ, ამოგიგდებს კოდს და მიხვდები რა ჭირს.

როგორ და ასე: და მერე Light Cache-ზე რომ ჩამოხვალ დაბლა გექნება "subdivs" და "sample size".

მაგდენი არ ვიცი :(

ეგ irradiance map-ია. Light cache ალბათ საერთოდ არ გაქვს მეორადებში არჩეული.

ოთახიდან თუ სხივების შეყვანა გინდა, შუშა საერთოდ უნდა მოაძრო.

Indirect illumination-ის V-ray: Light cache პარამეტრებში ნახე "subdivs" და "sample size".

ფიზიკალ კამერით წესით "1" მამრავლზედაც საკმარისი ნათება უნდა წარმოიქმნებოდეს. ა) ნახე კამერის პარამეტრებში shutter speed რამდენია. ბ) არაპირდაპირ განათებებში Sample-ების რაოდენობა რამდენია.

ავტომატურად მოიმატებს. განსხვავება მხოლოდ ისაა, რომ როდესაც ოპერები ისედაც მაღალზე დგას, როდესაც პროცესორი სიხშირეს გაზრდი, ოპერების სიხშირე 1600-ს ბევრად გადასცდება და ამიტომ ოპერები დაგალიმიტებს, ხოლო თუ ოპერებს წინასწარ ყველაზე დაბალ სიხშირეზე დააყენებ, პროცესორის სიხშირის მომატებისას ოპერებიც აჩქარდება, მაგრამ ნაკლები შანსია, რომ 1600-ს ასცდეს. უფრო მეტი "ფორა" გაქვს მოკლედ.

რბილად რომ ვთქვათ, დაგერხა რატომმმ???? რა კამერით არენდერებ? გლობალური განათება ჩართე?

არამგონია უბრალო ციფრულმა ეგ შეძლოს და მაღალტექნოლოგიური აპარატები კი მრავალგვარია და შეიძლება რომელიმეს შეეძლოს კიდე მსგავსი რამ.

ალბათ E3-მდე არც იქნება...

ამ შემთხვევაში არა, მაგრამ შედოუ ბროკერთან უამრავი ინფორმაცია შედის და ეგებ ME3-ში როგორმე გამოეყენებინათ ეს ამბავი...

მაშინ მაგ ლოგიკით შედოუ ბროკერიც ტყუილად შეიძლება მომეკლა...

გაგიმარჯოს... დატოვებს იმ შემთხვევაში, თუკი გადავიღებ დღისით და შედარებით მცირე ექსპოზიციით. დღისით სენსორზე მეტი სინათლე ხვდება, სურათის აღსაბეჭდადაც ნაკლები დროა საჭირო. თუ გადავიღებ სიტყვაზე 1/2 წამიანი დაყოვნებით, მანქანა აუცილებლად გამოჩნდება. მარტო დღისით. ხოლო ცუდი განათების პირობებში, როდესაც 1, 2, 10 ან უფრო მეტი წამის განმავლობაში ახდენ დაყოვნებას, ობიექტი, რომელიც მოძრაობს და არ ანათებს (მანქანის კორპუსს ვგულისხმობ), სურათზე არ აღიბეჭდება სენსორის ცუდი მგრძნობელობის გამო. საერთოდ ფოტოაპარატის სენსორი ბევრად უფრო სუსტი და განუვითარებელი მოწყობილობაა, ვიდრე ადამიანის თვალი და მთელი ეს "ეფექტური" ფოტოები ზუსტად მაგ განუვითარებლობის შედეგად იქმნება.

DSLR-ზე ამბობ ნახევრადპროფიაო? მიდი ერთი შენი ჭირიმე ანუბისთან, ჩაგიტაროს კამერებზე ლექცია, თორემ ცოდვას ჩავიდენ.

ლეგენდარული მაზერია. მაგ პროცესორზეც პრობლემა არ გექნება, ქვადებს არაზგონებენ მაგაზე... 60 ლარად კარგია ნამდვილად.

მე E5300-ს ვაძლევ ჩემ ხმას. მიზეზი: E4500 არის ძალიან ძველი. მქონდა E4400-თან შეხება (რომელიც E4500-ზე სულ ცოტათი სუსტია) და მაგას დუალ-ქორ E2220-ი სჯობნის. E6300 არის 65 ნანომეტრული ტექნოლოგიით დამზადებული, უკვე მოძველებული პროცესორი. E5300 არის 45 ნანომეტრული, უფრო ახალი ტექნოლოგიით დამზადებული, უფრო მაღალ სიხშირეზე მომუშავე, უფრო კარგი აჩქარების პოტენციალის მქონე (თუ რაზგონს აპირებ საერთოდ).

ვარაუდია მხოლოდ.

გამოვა, თუ ხანგრძლივი "exposure" ექნება. რა კამერაა მითხარი და გეტყვი გამოვა თუ არა და თუ გამოვა, რა უნდა გააკეთო, რომ გამოვიდეს.

საქართველოში მაინც არ ცხოვრობდე :D