სოსო Posted August 23, 2011 Share Posted August 23, 2011 ტაქტური სიხშირის მიხედვით დამყარდა ახალი მსოფლიო რეკორდი ! ლატვიელმა ოვერქლოქერმა TaPaKaH პროცესორზე Celeron 352 შეძლო 8308.94 MHz სიხშირის დაფიქსირება თხევადი აზოტის გაგრილებით Cedar mill ბირთვზე 65 ნანომეტრული ტექნოლოგიით დამზადებული პროცესორები დღემდე უდავო ლიდერებად რჩებიან ტაქტური სიხშირის მიხედვით. ესეც ვალიდაციის ლინკი http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1959793 ამ შედეგით ლატვიელმა ოვერქლოქერმა 60mhz-ით გააუმჯობესა ძველი შედეგი, რომელიც იაპონელ ოვერქოლქერს duke-ს ეკუთვნოდა http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1403202 ასევე ლატვიელმა ოვერქოლქერმა შეძლო 8160Mhz სიხშირეზე SuperPi 1MB ტესტის გატარება შედეგის გმირი ესეც სატესტო სისტემა როგორც თავად ოვერქლოქერმა განაცხადა ამ შედეგის დაფიქსირებაში მას დაეხმარა Gelid GC-Extreme თერმოპასტა რომელმაც აქამდე საყოველთაოდ აღიარებულ AS Ceramique თერმოპასტას აჯობა და თავის ძველ შედეგზე 160MHz-ით უკეთესი შედეგის დადების საშუალება მისცა 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
westsider Posted August 23, 2011 Share Posted August 23, 2011 აი ყოჩაღ და ათივე ცერა თითს ვწევ მაღლა Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kloud Posted August 23, 2011 Share Posted August 23, 2011 არა რა 775 ფორევერ მართლა, ისე ყველა ამ სელერონებს ლანძღავს და რამდენჯერაც ვნახე რეკორდებს მაგეებზე დებენ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evolution Posted August 23, 2011 Share Posted August 23, 2011 ქართველებო უკეთესი უნდა შეძლოთ უკეთესი! უკეთესი! უკეთესი! © ჯოზეფ ნარიმანიძე 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ზუბა Posted August 23, 2011 Share Posted August 23, 2011 ყველაზე საინტერესო ისაა რო X48-ზეა შედეგი დაფიქსირებული :dabolili: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
სოსო Posted August 23, 2011 Author Share Posted August 23, 2011 ყველაზე საინტერესო ისაა რო X48-ზეა შედეგი დაფიქსირებული ხო აბა 2 ვოლტი ძველ ჩიპსეტებზე ვოლტმოდის გარეშე ვერ გამოვიდოდა Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
გიაჩხეო Posted August 23, 2011 Share Posted August 23, 2011 მალადეც ამასა :thumbsup: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
საბა Posted August 23, 2011 Share Posted August 23, 2011 არაჩვეულებრივია, 65 nm რულამს ამ ამბავში რა :xelebi: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dante2505 Posted August 26, 2011 Share Posted August 26, 2011 აი ყოჩაღ და ათივე ცერა თითს ვწევ მაღლა ეგ რანაირად? ისე ეს იმას ნიშნავს, რომ Celeron–ს ყველაზე ძლიერი ბირთვი აქვს? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
სოსო Posted August 26, 2011 Author Share Posted August 26, 2011 ეგ რანაირად? ისე ეს იმას ნიშნავს, რომ Celeron–ს ყველაზე ძლიერი ბირთვი აქვს? სელერონზე არ არის cedar mill ბირთვზე პროცესორები რაზგონდებიან ძალიან მაგრა და მაგ ბირთვზე ძირითადად პენტიუმები და სელერონები იყო გამოშვებული და ყველა ეგრე მაგრა რაზგონდება თორემ ზოგადად სელერონები რომლებიც სხვა ბირთვზე არის გამოშვებული conroe, prescott, willamette სულაც არ რაზგონდება მაგრა პლუს სელერონები ნეჰალემ არქიტექტურაზეც არის arrandale და ეხლა sandy bridge ბირთვზე სელერონებიც არის მოკლედ სელერონი არაფერს ნიშნავს ბირთვია მთავარი Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
westsider Posted August 26, 2011 Share Posted August 26, 2011 ეგ რანაირად? ისე ეს იმას ნიშნავს, რომ Celeron–ს ყველაზე ძლიერი ბირთვი აქვს? alltheragefaces.com/img/faces/jpg/obama-not-bad.jpg ..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TROJAN Posted August 26, 2011 Share Posted August 26, 2011 ვესტ მიდი ეხლა შენებურად,აჯობე მაგ ლატვიელს ))0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
westsider Posted August 26, 2011 Share Posted August 26, 2011 ვესტ მიდი ეხლა შენებურად,აჯობე მაგ ლატვიელს ))0 ეუჰ მასეთი პროცესორი რომ იპოვო ხალხი წლები ეძებენ და ასობიტ ჩიპებს ტესტავენ მაგ რეკორდში დევს უზარმაზარი ფული,შრომა და იღბალიც თუ პროცესორს ტაქტი არ უნდა იმას ვერავინ დაადებინებს იმაზე მეტს რაც მოსწონს არ ამაგდეს ნამუსზე კაცოო კიდე კია ნამუსი პადვალში მაქ შენახული ტორე ხო შემაწუხებდა Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dante2505 Posted August 26, 2011 Share Posted August 26, 2011 ანუ სელერონი ყოფილა მარკა როგორც ი7, რომელიც მოიცავს რამოდენიმე კოდურ სახელს. გასაგებია ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
westsider Posted August 26, 2011 Share Posted August 26, 2011 ანუ სელერონი ყოფილა მარკა როგორც ი7, რომელიც მოიცავს რამოდენიმე კოდურ სახელს. გასაგებია ხო სელერონი უბრალოდ ნიშნავს ბიუჯეტურ ვერსიას და უკვე დიდი ხანია არ გამოსულა ბოლო წლებია პენტიუმი დაერქვა ბიუჯეტურ ვერსიებს და სელერონის ადგილი მოკვდა ბაზარზე Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
სოსო Posted August 26, 2011 Author Share Posted August 26, 2011 ანუ სელერონი ყოფილა მარკა როგორც ი7, რომელიც მოიცავს რამოდენიმე კოდურ სახელს. გასაგებია დაახლოებით ეგრეა უფრო ასე იქნება სწორი ინტელის პროცესორების ოჯახებია დესკტოპ ოჯახები სელერონი პენტიუმი core სერია სერვერული იტანიუმ და ზიონ (xeon) მერე იქ ოჯახები კიდე იყოფა მაგალითად core ოჯახი core 2 duo core 2 quad core i3 core i5 core i7 მეორე თაობის core i პროცესორები და ა.შ. კიდე მანდ არის ერთი მომენტი ბევრი რომ ურევს dual core პროცესორებს რომ ეძახიან სინამდვილეში core 2 duo-ც dual core არის და core i3-იც ანუ ორ ბირთვიანი ცალკე dual core ოჯახი არ არსებობს ეგეთი სახელით უბრალოდ პენტიუმ სერიაში არის ერთ ბირთვიანები და ორ ბირთვიანები და პენტიუმ ოჯახის ორ ბირთვიანებს ჩვენთან რატომღაც ცალკე სახელი შეარქვეს dual core Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fashisti Posted August 28, 2011 Share Posted August 28, 2011 მდაა... 8.3 გიგაჰერცი მაგარია... ისე თანმედროვე პროცესორები რატომ არ რაზგონდებიან კარგად? ნანომეტრი რაც უფრო კლებულობს ეგ უფრო ხელს უშლის ასეთ რაზგონში თუ თვითონ არქიტექტურაშია საქმე? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
სოსო Posted August 28, 2011 Author Share Posted August 28, 2011 მდაა... 8.3 გიგაჰერცი მაგარია... ისე თანმედროვე პროცესორები რატომ არ რაზგონდებიან კარგად? ნანომეტრი რაც უფრო კლებულობს ეგ უფრო ხელს უშლის ასეთ რაზგონში თუ თვითონ არქიტექტურაშია საქმე? ნანომეტრი რაც უფრო მცირდება მით უკეთესია რაზგონის პოტენციალი ყველა შემთხვევაში ძირითადი ლიმიტი გადახურება და მწარმოებლის ბლოკებია ხო cold bug კიდე ანუ გარკვეული ტემპერატურის დაბლა პროცესორი დუმდება რაც არ უნდა გაყინო აღარ ირთვება cedar mill შემთხვევაში ალბათ არქიტექტურამაც ითამაშა როლი მაგრამ ალბათ კიდე რამდენიმე მომენტია ერთი ბირთვი აქვს და ძალიან არ ცხელება ანუ ერთი ბირთვი რატომ ვთქვი presler ბირთვი იდეაში არის ორი ცალი cedar mill ბირთვი ერთ ჩიპში (და არა კრისტალში) Presler პროცესორებია pentium D 915, 920, 925, 930, 935, 940, 945, 950, 960 და 970 მაგალითად 925-ის შედეგი http://hwbot.org/submission/663704_qrowz_cpu_z_pentium_4_d_925_7280_mhz მთელი 1GHZ-ით ნაკლები იმიტომ რომ ორი ბირთვია სხვა ყვეკლაფერი იგივე აქვთ ანუ cedar mill არქიტექტურის უპირატესობის დემონსტრაციად ჩაითვლება phenom II deneb ბირთვზე cold bug-ის არ არსებობის დემონსტრაციად და პლუს არქიტექტურის დემონსტრაციად შეიძლება ჩაითვალოს 4 ბირთვიანი ფენომი http://hwbot.org/submission/2100338_octacore_cpu_z_phenom_ii_x4_975_be_7222.14_mhz ესეც 6 ბირთვიანი thuban რომელიც deneb-ის შთამომავალია http://hwbot.org/submission/1010317_genghis_khan_cpu_z_phenom_ii_x6_1090t_be_6939_mhz 6 ბირთვიანი და 32 ნანომეტრული gulftown არქიტექტურის და პლუს ნანომეტრული ტექნოლოგიის დემოსნტარციაში გავა http://hwbot.org/submission/2181836_nacho_arroyo_cpu_z_core_i7_extreme_980x_7195.53_mhz იგივე შეიძლება ითქვას clarkdale-ზეც 32 ნანომეტრული და არქიტექტურა http://hwbot.org/submission/991276_dread77_cpu_z_core_i5_670_6843.43_mhz იდეაში არქიტექტურა ყველგან საჭიროა აი სენდი უკვე ინტელის გათახსირებულობის და ნანომეტრული ტექნოლოგიის და არქიტექტურის თვალსაჩინო დემონსტრაციაა ჰაერზე რომ 5500+ დებდეს ეგეთი პროცესორი საერთოდ არ არსებობდა მანამდე მარა გაყინავ და რათ გინდა ინტელის ბლოკის გამო გინდა გაყინე გინდა ატომები გააჩერე ჩიპში ჰაზრი არა აქვს 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fashisti Posted August 28, 2011 Share Posted August 28, 2011 ხოო გასაგებია ყველაფერი მაგრამ ინტელს რა ბლოკი აქვს ანუ რომ ყინავ სპეციალურად გაუკეთეს რაღაც რომ აღარ ჩაიტვირთოს? ესეიგი 22 ნანომეტრზე 1 ბირთვიანი პროცესორი რომ გამოუშვან ყოველგვარი ბერკეტის და ბაგის გარეშე მაგი ახალ მსოფლიო რეკორდს დაამყარებს არა? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
სოსო Posted August 28, 2011 Author Share Posted August 28, 2011 ხოო გასაგებია ყველაფერი მაგრამ ინტელს რა ბლოკი აქვს ანუ რომ ყინავ სპეციალურად გაუკეთეს რაღაც რომ აღარ ჩაიტვირთოს? ესეიგი 22 ნანომეტრზე 1 ბირთვიანი პროცესორი რომ გამოუშვან ყოველგვარი ბერკეტის და ბაგის გარეშე მაგი ახალ მსოფლიო რეკორდს დაამყარებს არა? ინტელს რა ბლოკი აქვს და მამრავლი აქვს შეზღუდული 1 ბირთვიანი 22 ნანომეტრული თეორიულად მოხსნის მსოფლიო რეკორდს თუმცა თავს ვერ დავდებ ორი მომნტია 1 ბირთვიანს არ გამოუშვებენ და მეორე მაგ იდეა არავის ინტერესში არ შედის ანუ კიდიათ ghz-ები და რეკორდები მწარმოებლებს მეხისერების კონტროლერის ინტეგრაცია ვიდეო კარტის ინტეგრაცია ეს ყველაფერი რეააზგონის პოტენციალს ამცირებს და თან ძალიან SOC სარაზგონო იდეა არ არის :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
საჯო Posted August 28, 2011 Share Posted August 28, 2011 ნანომეტრი რაც უფრო მცირდება მით უკეთესია რაზგონის პოტენციალი ყველა შემთხვევაში ძირითადი ლიმიტი გადახურება და მწარმოებლის ბლოკებია ხო cold bug კიდე ანუ გარკვეული ტემპერატურის დაბლა პროცესორი დუმდება რაც არ უნდა გაყინო აღარ ირთვება cedar mill შემთხვევაში ალბათ არქიტექტურამაც ითამაშა როლი მაგრამ ალბათ კიდე რამდენიმე მომენტია ერთი ბირთვი აქვს და ძალიან არ ცხელება ანუ ერთი ბირთვი რატომ ვთქვი presler ბირთვი იდეაში არის ორი ცალი cedar mill ბირთვი ერთ ჩიპში (და არა კრისტალში) Presler პროცესორებია pentium D 915, 920, 925, 930, 935, 940, 945, 950, 960 და 970 მაგალითად 925-ის შედეგი http://hwbot.org/submission/663704_qrowz_cpu_z_pentium_4_d_925_7280_mhz მთელი 1GHZ-ით ნაკლები იმიტომ რომ ორი ბირთვია სხვა ყვეკლაფერი იგივე აქვთ ანუ cedar mill არქიტექტურის უპირატესობის დემონსტრაციად ჩაითვლება phenom II deneb ბირთვზე cold bug-ის არ არსებობის დემონსტრაციად და პლუს არქიტექტურის დემონსტრაციად შეიძლება ჩაითვალოს 4 ბირთვიანი ფენომი http://hwbot.org/submission/2100338_octacore_cpu_z_phenom_ii_x4_975_be_7222.14_mhz ესეც 6 ბირთვიანი thuban რომელიც deneb-ის შთამომავალია http://hwbot.org/submission/1010317_genghis_khan_cpu_z_phenom_ii_x6_1090t_be_6939_mhz 6 ბირთვიანი და 32 ნანომეტრული gulftown არქიტექტურის და პლუს ნანომეტრული ტექნოლოგიის დემოსნტარციაში გავა http://hwbot.org/submission/2181836_nacho_arroyo_cpu_z_core_i7_extreme_980x_7195.53_mhz იგივე შეიძლება ითქვას clarkdale-ზეც 32 ნანომეტრული და არქიტექტურა http://hwbot.org/submission/991276_dread77_cpu_z_core_i5_670_6843.43_mhz იდეაში არქიტექტურა ყველგან საჭიროა აი სენდი უკვე ინტელის გათახსირებულობის და ნანომეტრული ტექნოლოგიის და არქიტექტურის თვალსაჩინო დემონსტრაციაა ჰაერზე რომ 5500+ დებდეს ეგეთი პროცესორი საერთოდ არ არსებობდა მანამდე მარა გაყინავ და რათ გინდა ინტელის ბლოკის გამო გინდა გაყინე გინდა ატომები გააჩერე ჩიპში ჰაზრი არა აქვს ოჰო ეს მეც ყოველთვის მაინტერესებდა :miyvarxar: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gadget Posted August 29, 2011 Share Posted August 29, 2011 რამდენ ხანს ძლებს დაახლოებით ამ მდგომარეობაში პროცესორის კრისტალი ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
სოსო Posted August 29, 2011 Author Share Posted August 29, 2011 რამდენ ხანს ძლებს დაახლოებით ამ მდგომარეობაში პროცესორის კრისტალი ? ერთი ორი წუთი Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.