Jump to content
#Skinhead

AMD Threadripper & EPYC

Recommended Posts

Epyc სერვერის პროცესორს 4.0 Ghz-ზე 32 ბირთვს ზუსტად 500 ვატი სჭირდება და ეს ახალი Threadripper სავარაუდოდ 450-500 ვატის ფარგლებში იქნება მიახლოებით.

ისეთ დატვირთვაზე სადაც რენდერია და საათობით უწევს პროცესორს 100% დატვირთვაზე მუშაობა, იქ სერიოზული მაზერებია საჭირო თავისი VRM გაგრილებებით თორემ გადახურების სერიოზული პრობლემა ექნება.

 

მაგას რომ 2 ცალი ტოპ ვიდეო ბარათი მიუდგა უკვე 1200-1500 ვატიანი 80 Plus Titanium გინდა როგორც მინიმუმ.

 

მე უფრო მაინტერესებს Zen 2 რომელიც 7nm-ზე გამოვა მომავალ წელს, თუმცა პირველ რიგში სერვერის Epyc-ს გამოუშვებენ და მერე გამოვა Desktop სეგმენტის Threadripper და Ryzen.

როგორც წინასწარ ამბობენ მორჩნენ პროექტს და მზადებაში არიან, 10-15% IPC მატება უნდა ჰქონდესო

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, lasha1616 said:

Epyc სერვერის პროცესორს 4.0 Ghz-ზე 32 ბირთვს ზუსტად 500 ვატი სჭირდება და ეს ახალი Threadripper სავარაუდოდ 450-500 ვატის ფარგლებში იქნება მიახლოებით.

ისეთ დატვირთვაზე სადაც რენდერია და საათობით უწევს პროცესორს 100% დატვირთვაზე მუშაობა, იქ სერიოზული მაზერებია საჭირო თავისი VRM გაგრილებებით თორემ გადახურების სერიოზული პრობლემა ექნება.

 

 

 

მე დათრევას ვაპირებ სავარაუდოდ რენდერისთვის და შენი აზრით წყლის სისტემა რომ არ ჩავაყენო რა CPU ქულერი შეიძლება კიდე რომ ჩავსვა.

 

მაინტერესებს სადამდე აპირებს Threadripper_ი ბირთვების მომატებას კიდევ :D :D ცოტახანში Xeon_ს სატრაბახოს აღარ დაუტოვებს მიუხედევად იმისა რომ მე უკვე ვთვლი რომ ფასთან შედარებას თუ გავაკეთებთ უკვე აღარ აქვს სატრაბახო.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 hours ago, toko_551 said:

მე დათრევას ვაპირებ სავარაუდოდ რენდერისთვის და შენი აზრით წყლის სისტემა რომ არ ჩავაყენო რა CPU ქულერი შეიძლება კიდე რომ ჩავსვა.

 

მაინტერესებს სადამდე აპირებს Threadripper_ი ბირთვების მომატებას კიდევ :D :D ცოტახანში Xeon_ს სატრაბახოს აღარ დაუტოვებს მიუხედევად იმისა რომ მე უკვე ვთვლი რომ ფასთან შედარებას თუ გავაკეთებთ უკვე აღარ აქვს სატრაბახო.

https://noctua.at/en/nh-u14s-tr4-sp3

http://thermalright.com/product/silver-arrow-tr4/

http://www.gamerstorm.com/product/CPUAIRCOOLER/2018-04/1287_7921.shtml

https://wccftech.com/exclusive-amds-threadripper-2990x-4-ghz-on-air-new-wraith-coolers/

 

ჯერ-ჯერობით ეს 4 ქულერია ჰაერის, თუმცა ნელ-ნელა კიდევ დაემატება სხვა ბრენდებისგან.

 

7nm-ზე როცა გამოვა Zen 2 მაშინ უკვე 64 ბირთვიანი ვარიანტი ექნებათ.

კრისტალი ზომაში დაახლოებით ორჯერ დაპატარვდება და პროცესორის ფართობი იგივე დარჩება, სადაც თავისუფალდ მოათავსებენ უფრო მეტ კრისტალებს, ასე რომ 64 ბირთვი სრულიად რეალურია.

 

სერვერების სეგმენტში აგერ უკვე Epyc-ის სახით, სერიოზული წინსვლა განიცადა ბაზარმა,  2 სოკეტიანი სერვერების ბიზნესი პრაქტიკულად ჩაიძირა რადგან 1 სოკეტიან Epyc-მა გამოიწვია ნაკლები დანახარჯები, უფრო მეტად ეფექტურია და პრაქტიკულად იგივე წარმადობა აქვს რაც 2 სოკეტიან სერვერებს.

Zen 2 დიდი ალბათობით 64 ბირთვიანი იქნება და მომავალ ამ დროს უკვე გამოსული იქნება.

 

რათქმაუნდა ინტელიც ეცდება თავისას და ისიც შემოგვთავაზებს მრავალ ბირთვიან სასერვერო პროცესორებს, თუმცა ინტელს, AMD-სგან განსხვავებით, პროცესორებში  მრავალბირთვიანი ერთი მოზრდილი კრისტალი აქვს (მონოკრისტალი) რაც უფრო ეფექტურია ვიდრე AMD-ს შემთხვევაში 4 პატარა კრისტალის ერთმანეთთან "მიწეპება" infinity fabric-ის მეშვეობით რაც ამცირებს ეფექტურობას. 

სამაგიეროდ ინტელს მონოკრისტალის არქიტექტურული დაპროექტება და თავად მონოკრისტალის წარმოება საბოლოო პროდუქტის სახით ძვირი უჯდება და წამგებიან პოზიციაში აყენებს ინტელს, რადგან ინტელის შემთხვევაში ერთი სილიკონის ფირფიტისგან უფრო ნაკლები პროცესორის მონოკრისტალები იჭრება ვიდრე AMD-ს შემთხვევაში, შესაბამისად AMD უფრო იაფად, უფრო მეტ პროცესორებს უშვებს იმავე სიდიდს სილიკონის ფირფიტისგან.

ინტელს მონოკრისტალის სახით უფრო ურთულდება მრავალბირთვიანი პროცესორების დიზაინი (იგი იყენებს Ring Bus ტიპის არქიტექტურას) და მისი წარმოებაც ძვირია, რაც ავტომატურად ძალიან აძვირებს საერთო პროდუქტის ფასს. სამაგიეროთ ასეთი პროცესორი უფრო ეფექტურია (ბირთვებს შორის დაყოვნება და ა.შ ყველაფერი შედარებით ნაკლებ დროში ხდება).

რაც შეეხება AMD-ს, მათ შექმნეს მხოლოდ და მხოლოდ  ერთი ცალი 4 ბირთვიანი კომპლექსი (CCX) და infinity fabric. მისი არქიტექტურული დაპროექტება გაცილებით ადვილია და ზომაშიც პატარაა, შესაბამისად მისი წარმოება უფრო მეტ მოგებას ტოვებს, რაც საბოლოო პროდუქტის ფასს აიაფებს. AMD-ს ასეთი არქიტექტურით, ძალიან მინიმალური დანახარჯებით და მაქსიმალური ეფექტურობით შეუძლია მრავაბირთვიანი პროცესორების წარმოება უფრო იაფად და მარტივად.

8 ბირთვიანი პროცესორისთვის 2 ცალი CCX-ს გადააბეს infinity fabric-ით და პროცესორიც მზადაა. 16 ბირთვიანს 4 ცალი CCX აქვს.  24 ბირთვიანს 6 ცალი CCX და 32 ბირთვიანს 8 CCX. 64 ბირთვიანს 16 ცალი CCX ექნება და ა.შ. არამგონია მაგაზე შორს წავიდნენ მომავალი 5 წელი მაინც.  მართალია ბირთვებს შორის კომუნიკაციისათვის ცოტა მეტი დრო ეხარჯება პროცესორს რაც ეფექტურობას ამცირებს ინტელთან შედარებით, მაგრამ ასეთი არქიტექტურის უპირატესობა ისაა რომ ყველაფერი ორმაგდება, ოთხმაგდება და ა.შ. მაგიტომაც აქვს ამდენი PCI lane-ები და მეხსიერების არხები.

 

მოკლედ ჯობია ისევ Zen 2-ს დაელოდოს კაცმა, Threadripper-ის უპირატესობა უბრალოდ ისაა რომ, მხოლოდ და მხოლოდ საუკეთესო ნარჩევი კრისტალებით აწყობენ ამ პროცესორებს და OC-ის მაქსიმალური შესაძლებლობა გაქვს, Ryzen-თან შედარებით. როგორც AMD-ს წარმომადგენელმა თქვა საუკეთესო კრისტალები რომლებიც +90% ეფექტურიანობით გამოირჩევიანო, Threadripper-ში ვუშვებთო. შესაბამისად Ryzen-ში 90%-ზე ნაკლები ეფექტურობის მქონე კრისტალებით აწყობენ პროცესორებს, რაც OC-ში გარკვეულწილად თავს იჩენს ხოლმე. OC-ის თვალსაზრისით ჯობია 8 ბირთვიანი Threadripper ააწყო ვიდრე Ryzen იმავე რაოდენობის ბირთვებით.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites

ASUS To Offer Zenith X399 motherboard cooling enhancement kit for Threadripper Gen2 https://www.guru3d.com/news-story/asus-to-offer-zenith-x399-motherboard-cooling-enhancement-kit-for-threadripper-gen2.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

აბა კიდევ რეკორდი გერმანელი პროფესიონალი ოვერქლოქერისგან

 

მოკლე შინაარსი ასეთია, ორ სოკეტიანი სერვერია, შესაბამისად ეს სერვერი არ არის ოვერქლოქისთვის გამიზნული ამიტომ BIOS-ში სჭირდებათ გარკვეული მოდიფიკაცია რომ გაყინონ და კიდევ უფრო მეტი ქულა დადონ. 1-2 კვირაში მოდიფიცერბული BIOS გვექნებაო და შევძლებთ გაყინვასო. სამწუხაროდ AMD-მ Epyc პროცესორებში მეხსიერების კონტროლერზე სიჩქარის მომატების ფუნქცია ჩაკეტა ისევე როგორც ინტელის შემთხვევაში, შესაბამისად ოპერატიულები 2666MHz-ზე ჩქარა არ მუშაობენ რაც საგრძნობლად აქვეითებს მის წარმადობას, განსხვავებით ინტელისგან რომელზეც მეხსიერების სიჩქარე შედარებით ნაკლებად ახდენს გავლენას მის საერთო წარმადოაბზე.

http://hwbot.org/benchmark/cinebench_-_r15/

აქვე მთავარი მომენტია ის რომ, ინტელის სერვერი რომელზეც 4 ცალი Intel® Xeon® Platinum 8160 პროცესორია  CINEBENCH R15-ში დებს სადღაც 10 000 - 11 000 ქულასო, მისი ფასი კი 16 000 ევროაო (ან დოლარი)

რაც შეეხება AMD-ს სერვერს აქ გამოყენებულია ორი ცალი AMD EPYC™ 7601 პროცესორი. ამ სერვერის ფასი კი 12 000 ევროაო (ან დოლარი) რომელმაც CINEBENCH R15-ში დადო 10 500 ქულა. აქვე ამბობს რომ, რომ არა მეხსიერების კონტროლერის ლიმიტი 2666MHz-ზეო, სავარაუდოდ გაუსწრებდა ან გაუთანაბრდებოდა 4 სოკეტიან ინტელის სერვერს.

 

რაც შეეხება ჩემს ზემოთა პოსტში დაწერილ ინფოს, სრული ინფორმაცია აქ არის, Intel vs AMD, როგორც მეხსიერების NUMA მოდელზე, მონოლითურ vs მრავალ მოდულიანი დიზაინი, სერვერებზე, მეხსიერების წარმადობა, ზოკეტებს შორის გამტარობაზე და ა.შ.

მოკლედ ძალიან საინტერესო და მნიშნელოვანი ინფორმაციაა მათთვის განსაკუთრებით ვისაც თანამედროვე სერვერულ სისტემებში სჭირდება გაიგოს რა ხდება და ვის რა უპირატესობა აქვს.

https://www.amd.com/system/files/2018-03/AMD-Optimizes-EPYC-Memory-With-NUMA.pdf

 

 

დღეს დაიყრება მხოლოდ unboxing ვიდეოები

https://www.guru3d.com/articles-pages/preview-unboxing-threadripper-2950x-2990wx,1.html

 

 

 

 

მოკლედ განახლებულ მეორე თაობის ZEN-ს ოდნავ უკეთესი წარმადობა უნდა ჰქონდეს IPC-ის გაუმჯებესით, თუმცა დიდი უპირატესობა ისაა რომ უკვე 32 ბირთვამდე გაიზარდა რაოდენობა და მემგონი ფასიც მისაღებია 1800 დოლარი ეღირება. intel i9 7980XE ზუსტად 2000 ღირს და წესით როგორც უკვე ბევრისთვის ნათელია Threadripper შეჭამს თითქმის ყვლაფერში :D ფასი/წარმადობით საუკეთესო პროცესორი გამოდის საერთო ჯამში. 14 ბირთვით მეტია და თან 200 დოლარით იაფი ღირს...

ოფიციალურად გაყიდვაში გამოვა 13 აგვისტოს და მანდ დამთავრადება 7980XE პროცესორის უკანასნკელი "დიადი" გაყიდვები

https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-ryzen-threadripper-2990wx

 32 cores and 64 threads for lightning-fast creative workloads.
An unprecedented 64 PCIe® Gen3 lanes to meet large GPU and NVMe needs.
80MB of combined cache for rapid access to large data sets.
Quad channel DDR4 with available ECC support for reliable throughput.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Whoops: AMD France lists Ryzen Threadripper 2990WX + Cinebench score https://www.guru3d.com/news-story/whoops-amd-had-ryzen-threadripper-2990wx-cinebench-score-online.html

კონკრეტულათ AMD Ryzen Threadripper 2990WX 32 ბირთვიანი პროცესორი 32  ვირტუალური ბირთვით 13 აგვისტოს გამოდისო უკვე და 1799$ ეღირებაო, დანარჩენი უფრო იაფიანი მოდელები უფრო მოგვიანებით გამოვლენ https://gamegpu.com/новости/nachalo-predprodazh-protsessora-amd-ryzen-threadripper-vtorogo-pokoleniya-pervye-ekzemplyary-stanut-dostupny-13-avgusta

Share this post


Link to post
Share on other sites

250$-ად 12 ბირთვიანი პროცესორი რომ იყიდე, სულ კაი ხასიათზე იქნები მინიმუმ თვე

https://wccftech.com/amds-12-core-threadripper-1920x-gets-insane-price-cut-down-to-249/

#fakintel

Share this post


Link to post
Share on other sites

ნეტა ისეთი დიდი აბიომებით არ იყიდება თუ რატომ დააგდეს ეგრე ძალიან ფასი, თუმცა ჩისტა გეიმინგისთვის თუ გინდა 9700K ყელში ამოუვა ყოველგვარი მულტითრიდინგის გარეშე მარტო 8 ბირთვით მაღალ ჩასტოტებზე, მაგრამ რენდერისთვის კარგი ფასია ნამდვილათ ვინც უფრო ძვირიან პროცესორებს ვერ წვდება

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cooler Master Announces the Wraith Ripper for 2nd Generation Threadripper https://www.guru3d.com/news-story/cooler-master-announces-the-wraith-ripper-for-2nd-generation-threadripper.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

სულ რაღაც 10 წლის წინათ (desktop სეგმენტში) 4 ბირთვიანი პროცესორები იყო ოცნების და ფუფუნების საგანი, ჩვეულებრივ მოკვდავებს მაშინ 1-2 ბირთვიანი პროცესორები ჰქონდათ და იმ დროინდელი წარმოდგენით 4 ბირთვიანი პროცესორის შემდეგ, აღარაფრის წარმოდგენა აღარ შეგვეძლო.

იმ დროს ვის წარმოედგინა რომ 10 წლის შემდეგ მაღაზიებში გაიყიდებოდა 32 ბირთვიანი პროცესორები და იმდენედად განვითარდებოდა კომპიუტერული ინდუსტრია რომ  4 ბირთვიანი პროცესორები რომლებიც high-end კლასში გადიოდა, დღეს უკვე ბიუჯეტურ low-end კლასში გადის, როგორც Celeron თავის დროზე.

 

მართლაც რამხელა ნახტომია ბოლო 10 წლის განმავლობაში, რამხელა ტექნოლოგიური განვითარებაა.

ეს ერთის მხრივ არა როგორც მორიგი განახლებული პროცესორი, არამედ როგორც ტექნოლოგიური განვითარების ახალი საფეხურის  დასაბამია. 

მომავალი 2-3 წელი, არამგონია დესკტოპ სეგმენტში 32 ბირთვზე მეტი პროცესორი ვიხილოთ. ალბათ 5 წლის მერე შემოვა 64 ბირთვიანი დესკტოპ სეგმენტის პროცესორები, მაგრამ ჩემი ვარაუდით 2020 წლამდე 32 ბირთვიანზე მეტ პროცესორს ვერ ვიხილავთ დესკტოპ სეგმენტში.

 

+8500 ქულა 32 ბირთვით, დაიყარა რეკორდები :D

http://hwbot.org/submission/3916636_sampson_cinebench___r15_ryzen_threadripper_2990wx_8532_cb

  

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ჩისტა გეიმინგს რაც შეეხება სინგლში და განსაკუთრებით 2K გაფართოვებაზე 4 ბირთვიანები ჯერ კიდევ კარგათ ხოდავენ ბოლო იგრებშიც კი, ოღონდ 8 თრიდით, 4 თრიდიანებს უკვე უჭირთ, სელერონების პონტში კი ეხლა ბოლო პაკალენიის პენტიუმ გოლდებია, თუმცა ინტელი სელერონებსაც უშვებს ჯერ კიდევ, მაინინგისთვის 6 კარტაზე იდეალურათ ყოფნის დაჟე ჩემნაირიც კი H81-ზე და 2800MHZ 2 თრიდით ლოლ, ჰეშრეიტი იგივე აქვს რაც 8 თრიდიანზე ფაქტიურათ, იდეალური ვარიანტი ამ ეტაპზე ალბათ 6 ბირთვიანი 12 თრიდიანის ან უბრალოთ 8 ბირთვიანის აღება იქნება ინტელი რომ აპირებს გამოშვებას 4.6GHZ ჩისტა გეიმინგისთვის ვინც აწყობს და მინიმუმ რამდენიმე წელი თუ უნდა რომ კარგათ გაუქაჩოს, ამ ეტაპზე რომ დღემდე უმრავლესობა 1080P რჩება ეგ ცუდია AMD-ის რახან მანდ უფრო კარგათ ხოდავენ ინტელის პროცესორები, განსაკუთრებით 144 გერციან მონიტორებზე, სტიმზე დღემზე მომხარებლის 70% 1080P უბერავს და 5-6% ქონია მარტო 2K მონიტორი, ზოგადათ ბევრ თამასში საკმაოთ მცირდება სხვაობა სხვადასხვა პროცესორებს შორის 2K ყველაზე ტოპოვი კარტებზეც კი, განსაკუთრებით 60 გერციან მონიტორზე როცა თამაშობ, როცა 1080P სხვაობა 20-25ფპს 2K მაქსიმუმ შეიძლება 4-5ფპს დარჩეს, რაც შეეხება 10+ ბირთვიან პროცესორებს სათამაშოთ დიდათ არაა ჯერ საჭირო მაგდენ ბირთვიანი პროცესორები, რენდერისთვის უფრო იყიდიან ეგეთებს, არც ინტელის ძვირიან პროცესორებს ეტანებოდენ გეიმინგისთვის, სარენდეროთ თუ იღებდენ ხოლმე ძირითადათ, რა თქმა უნდა არის გამონაკლისებიც, მაგრამ ეგ დიდ აბიომებს არ ეხება და მთავარი პაკაზატელი არაა ნამდვილათ მაგ პროცესორების გაყიდვების, 10+ ბირთვიანი პროცესორები ჩისტა გეიმინგისთვის ალბათ 5-6 წლის შემდეგ იქნება მარტო საჭირო და ეგ უფრო ყველაზე მომთხოვნ თამაშებს შეეხება ყველაზე ძლიერ კარტებზე და მაღალ გაფართოვებაზე, სულ  მცირე 4K ალბათ, ამ ეტაპზე კი მაქსიმუმ უფრო 8700K-9700K ან 2600-2700X დიაპაზონში უნდა ააწყო სისტემა, ეგ უკვე რაზეც გყოფნის ფული უფრო, ბევრი მაგდენსაც ვერ ქაჩავს და მაგიტომ, განსაკუთრებით ჩვენთან, თუმცა იგივე 8600X ან 1600 არ იქნება მთლათ ცუდი ვარიანტი მაგ საქმისთვის, განსაკუთრებით 2K თუ აპირებ თამაშს და 1080Ti და ვეგა 64 მაგივრათ სიტყვაზე მაქსიმუმ 1070 ან ვეგა56 იღებ, ეგ პროცესორების კარგ ხოდზე იქნებიან 6 ბირთვით და ორივეს აქვს თავისი პლიუსები გეიმინგს რაც შეეხება, კიდე უფრო სუსტ კარტებზე 2500X ან იგივე 8400-7700-6700K მშვენიერი ვარიანტი იქნება, ან თუ მთლათ ფულში ხარ შეზღუდული რამე ჩემნაირიც ან 1500X რიზენზე 3.9GHZ რომელიც დაახლოებით 10% სუსტი იქნება ჩემ პროცესორზე, მაგრამ იგივე 580 კარტას 1080P-ზე ან GTX1060 6gb ფაქტიურათ ბოლომდე გაწურავს სინგლში მაინც, რეალურათ მარტო 4 ბირთვიანებზე უჭირთ უკვე ზოგიერთ თამაშებში მაგ კარტებზეც კი მულტითრიდინგის გარეშე. იგივე [email protected] (ჩემსასაც ეგეთივე სიმძლავრე აქვს ბირთვზე მაგრამ მაქსიმუმ მარტო 3.9GHZ მუშაობს) მშენივრათ ეჭიდავება ძალიან ბევრ თამასში 1600 რიზენს უფრო მეტი ბირთვებით მაგრამ მარტო 4GHZ და ეგეთივე სიხშირეზე 6700K-7700K კიდე უფრო მოშნათ გაზავენ, რა თქმა უნდა კარგია უფრო იაფიანი მრავალბირთვიანი პროცესორები რომ გამოუშვა ამდ მაგრამ გეიმინგისთვის ჯერ ადრეა მაგდენბირთვიანების ჩადგმა მაინც, ანუ მეინსტრიმში რასაც უშვებენ ეგეც ყოფნის და თან ზაპასით თუ ტოპოვი ვერსიას იყიდი, სელერონებამდე კი მაგ ზემოთ ჩამოთვლილ პროცესორებს ბევრი უკლიათ რახან მინიმუმ გეიმინგში მშვენივრათ გრძნობს ბევრი თავს, სელერონებს და პენტიუმებს ისედაც უშვებს ინტელი და კაკრაზ ეგენი უკვე სუსტებია თანამედროვე გეიმინგისთვის, ამ ახალი ამდ პროცესორებისთვის მთავარია ისევ და ისევ რენდერი და ვიდეოედიტინგი, გეიმინგისთვის სხვა პროცესორების აღება ჯობია მაინც ენერგომოხმარება იქნება თუ ფასი

Share this post


Link to post
Share on other sites

AMD Launches 2nd Generation AMD Ryzen Threadripper Processors https://www.guru3d.com/news-story/amd-launches-2nd-generation-amd-ryzen-threadripper-processors.html

ASUS Announces Support for 2nd Generation AMD Ryzen CPUs https://www.guru3d.com/news-story/asus-announces-support-for-2nd-generation-amd-ryzen-cpus.html

Review: AMD Ryzen Threadripper 2950X and 2990WX :

https://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-threadripper-2950x-review,1.html

https://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-threadripper-2990wx-review,1.html

თითქმის ვიდეკარტისნაირ დენს ჭამენ ეგ პროცესორები და კარგათაც გახურდებიან ალბათ იგრებში ეგენი რომ გაუშვა, იგრები მანდ ბონუსის პონტში თუ იქნება რახან უმრავლესობა ეგეთებს სხვა საქმისთვის აიღებს

AMD Ryzen Threadripper 2990WX და 2950X ორი მიმოხილვა რუსულათ :

https://3dnews.ru/973893

https://overclockers.ru/blog/Scorpion81/show/21044/obzor_processorov_amd_ryzen_threadripper_2990wx_i_2950x

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.coolermaster.com/cooling/cpu-air-cooler/wraith-ripper/

ვინმემ ხომ არ იცის Threadripper ისთვის ღირს ამ ქულერის დათრევა თუ უბრალოდ საკაიფო რეკლამა აქვს.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites

Review: MSI MEG X399 Creation Threadripper motherboard https://www.guru3d.com/articles-pages/msi-meg-x399-creation-review,1.html

AMD Ryzen Threadripper: X499 motherboards might launch Q1 2019 https://www.guru3d.com/news-story/amd-ryzen-threadripper-x499-motherboards-might-launch-q1-2019.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

28 vs 32

Share this post


Link to post
Share on other sites

AMD 2nd Generation Ryzen Threadripper 2970WX and 2920X Launch date https://www.guru3d.com/news/index.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

AMD and Oracle Collaborate to Provide AMD EPYC Processor-Based Offering in the Cloud https://www.guru3d.com/news-story/amd-and-oracle-collaborate-to-provide-amd-epyc-processor-based-offering-in-the-cloud.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Review: AMD Ryzen Threadripper 2920X https://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-threadripper-2920x-review,1.html 4.3GHZ ადისო მაქსიმუმ ერთი თრიდი

Review: AMD Ryzen Threadripper 2970WX https://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-threadripper-2970wx-review,1.html 4.2GHZ ერთი თრიდი, მაგრამ 4.1GHZ მუშაობს მგონი სტაბილურათ ყველა ბირთვის დარაზგონების შემდეგ, მაგრამ ეგ 24 ბირთვიანი 48 თრიდიანი პროცესორია და მაგაზე მეტათ რომ არ რაზგონდება არც არაფერია გასაკვირი, გეიმინგში მასეთი პროცესორების აღება არც ღირს რა თქმა უნდა, მანდ უკვე სერიოზული რენდერისთვის თუ გჭირდება რომელსაც კარგი შემოსავალი მოაქვს და ინტელებს ვერ თრეულობ ძალზე მაღალი ფასის გამო მაგ შემთხვევაში იდეალური არჩევანი იქნება ეგ პროცესორი ან 32 თრიდიანი 2990WX, ეხლა ვნახე და რა მონსტრობა ყოფილა 16 თრიდიდან გამომდინარე ეგ 9900K, მასეთივე ქსეონი გაორმაგებული-გასსამაგებული ბირთვებით მთლათ სმერტი იქნება ალბათ, მაგრამ ფასიც საკმაოთ მაღალი ედება ეგეთზე, ბევრს ჭირდება და მაგიტომაც იღებენ ეგეთ ძვირიან პროცესორებს სხვერძვირიანი ნვიდიას კვადროების არ იყოს

Share this post


Link to post
Share on other sites

2nd Gen AMD Ryzen Threadripper 2970WX and 2920X https://www.guru3d.com/news-story/2nd-gen-amd-ryzen-threadripper-2970wx-and-2920x.html

Rumor: AMD Epyc2 processors could get 64 cores over 8+1 dies https://www.guru3d.com/news-story/rumor-amd-epyc2-processors-could-get-64-cores-over-81-dies.html

AMD Ryzen Threadripper 1950X Ashes of the Singularity თამასში დაიტესტა Vega 56 და GTX 1080 Ti კარტებზე https://overclockers.ru/blog/fatronix/show/21694/ashes_of_the_singularity_protiv_amd_ryzen_threadripper_1950x_s_videokartami_vega_56_i_gtx_1080_ti როგორც ჩანს ვეგა 64 ფული აღარ ეყოთ ლოლ, ტორე ეგ ვეგა 56 ლამის 1070 სუსტია ზოგ თამასში

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Threadripper 2970WX და 2920X მიმოხილვა რუსულათ: https://overclockers.ru/blog/ddr77/show/21773/threadripper_2970wx_i_2920x_obzor_i_test

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...