Jump to content

Intel Kaby Lake პროცესორები


Recommended Posts

Link to comment
Share on other sites

Link to comment
Share on other sites

Link to comment
Share on other sites

Intel Kaby Lake Core i7-7700K Sample Tested http://www.guru3d.com/news-story/intel-kaby-lake-core-i7-7700k-sample-tested.html ვნახოთ აბა ამ კობის სერიასთან როგორ იდგება ამდ ზენის 8 ბირთვიანი პროცესორები, თუმცა თვითონ კობი მარტო 4 ბირთვიანია 8 თრიდზე და ზოგადათ ჩემ პროცესორზე 20% მძლავრი იქნება ალბათ i7-7700 3.6GHZ-ზე, ეგეც მაქსიმუმ და უფრო DDR4-ის ხარჯზე

Link to comment
Share on other sites

13 hours ago, George said:

Intel Kaby Lake Core i7-7700K Sample Tested http://www.guru3d.com/news-story/intel-kaby-lake-core-i7-7700k-sample-tested.html ვნახოთ აბა ამ კობის სერიასთან როგორ იდგება ამდ ზენის 8 ბირთვიანი პროცესორები, თუმცა თვითონ კობი მარტო 4 ბირთვიანია 8 თრიდზე და ზოგადათ ჩემ პროცესორზე 20% მძლავრი იქნება ალბათ i7-7700 3.6GHZ-ზე, ეგეც მაქსიმუმ და უფრო DDR4-ის ხარჯზე

საერთოდ სკაილაიკიდან რატომ უნდა გადახვიდე ამ სერიაზე  ვერ ვხვდები,ძალიან მინიმუმია სხვაობა რასაც ვხედავ მაგ ტესტებში ისიც მეტი ენერგომახმარება ჭირდება 

Link to comment
Share on other sites

14 hours ago, George said:

Intel Kaby Lake Core i7-7700K Sample Tested http://www.guru3d.com/news-story/intel-kaby-lake-core-i7-7700k-sample-tested.html ვნახოთ აბა ამ კობის სერიასთან როგორ იდგება ამდ ზენის 8 ბირთვიანი პროცესორები, თუმცა თვითონ კობი მარტო 4 ბირთვიანია 8 თრიდზე და ზოგადათ ჩემ პროცესორზე 20% მძლავრი იქნება ალბათ i7-7700 3.6GHZ-ზე, ეგეც მაქსიმუმ და უფრო DDR4-ის ხარჯზე

სადღაც 1-2 პროცენტიანი მატება აქვს და უკვე ახალი თაობაა :| რა გაუჭირდა ამისთანა რომ 10-15 პროცენტიანი მატება არააქვს თაობიდან თაობამდე?

როგორც ჩანს წარმადობის ზრდა არა არქიტექტურაში, არამედ კრისტალის ფართობის (შესაბამსიად ტრანზისტორების რაოდენობის გაზრდით) და სოკეტის კონტაქტების გაზრდით მიიღწევა, სხვა მხრივ 1-5 პროცენტიანი წარმადობა ერთიდაიგივე სოკეტზე, სრული უაზრობაა... როგორც ჩანს მიუახლოვდნენ უკვე nm-ების შემცირების ზღვარს და მომავლის სამოქმედო გეგმა შეუმცირდათ... წარმადობის გაზრდა არქიტექტურულად უფრო ეფექტური იქნებოდა მაგრამ როგორც ჩანს მეტი არ შეუძლიათ... ახალ ველოსიპედს ვერ გამოიგონებენ თორემ აქამდე გააკეთებდნენ კიდეც...

 

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, 2jzgte said:

საერთოდ სკაილაიკიდან რატომ უნდა გადახვიდე ამ სერიაზე  ვერ ვხვდები,ძალიან მინიმუმია სხვაობა რასაც ვხედავ მაგ ტესტებში ისიც მეტი ენერგომახმარება ჭირდება 

ოვერქლოქერი თუ ხარ მაშინ შეგიძლია გადახვიდე

ყველაზე ძლიერი ქუადია და მაგიტომ მხოლოდ

 

Link to comment
Share on other sites

მარტო მაგიტო სიულელეა დავიჯერო ამხელა სხვაობას იძლევა სკაიდან მანდ გადასვლა?არც სკაია ნაკლები,რამე ტესტები თუ არ სებობს ?


Sent from my XT1254 using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

რა არის იცი, მაგალითად hwbot-ზე მაგით კაი ქულებს მოიტან, დაჟე ჰაერის გაგრილებაზე მხოლოდ და მაგიტომ თუ გადახვალ მაგაზე, ისე არ ღირს გადასვლა სხვა შემთხვევაში.

Link to comment
Share on other sites

http://www.guru3d.com/news-story/intel-kaby-lake-core-i7-7700k-sample-tested.html

კომენტარებში ესეთი რამ ვიპოვნე

Quote
Quote:
Originally Posted by BlueRay 
So Intel now releases CPUs with no difference at all to the previous gen. What's next? A cpu which has lower performance from the previous gen?

Intel have done that before when they released the first Pentium 4s'.

Despite Intel calling these 7th generation, they are absolutely NOT a new generation.

Realistically Sandy Bridge (classed as 2nd gen) and Ivy Bridge (3rd gen) are really first gen Core processors, since the original Core processors were pretty much modified Pentium 4s'. Haswell was really the 2nd gen, Broadwell (fail) was 3rd gen, Skylake/Kaby Lake/Coffee Lake are all 4th gen, Cannonlake/Ice Lake are 5th gen. Despite this, Intel will still progress through them as 'generations' even though that is marketing and not factual.

Original lineup:
Haswell --> Broadwell --> Skylake --> Cannonlake

First revision when Broadwell was DELAYED: So failure 1.
Haswell --> Haswell Refresh (/Broadwell, limited release) --> Skylake --> Cannonlake

Second revision:
Haswell --> Haswell Refresh (/Broadwell, limited release) --> Skylake --> Kaby Lake --> Cannonlake

Third Revision (current):
Haswell --> Haswell Refresh (/Broadwell, limited release) --> Skylake --> Kaby Lake --> Coffee Lake (/Cannonlake for low powered devices only due to ongoing issues) --> Ice Lake.

Kaby Lake is therefore originally an unintended release, it's existence is due to the failure of Cannonlake. It is therefore just a tweaked Skylake, it would be more true to call it a Skylake refresh than Kaby Lake. The new chipset along with it is inconsequential, Haswell Refresh got a new chipset as well. Coffee Lake will probably be much the same performance wise, although I do suspect it will have a little more gain from tweaking, and of course there's the 6-core option.

In any case, probably the first desirable upgrade for people insistent on Intel and have currently got a decentish rig will be Ice Lake, not expected until the end of 2018. Ice Lake will therefore have to go up against Zen's first successor! the Zen+.

Intel are basically going through what AMD went through, except they are in a far, far better position to begin with to weather the ongoing failures and mediocre improvements, at least for now when there is no competition.

Intel have great power, people still overlook Cannonlake's failure by the promise of a 6-core Coffee Lake. The 6-core Coffee Lake will probably be similar in performance to Kaby Lake in terms of IPC, possibly even lower as I suspect it may not overclock as well as the 4-core version due to heat. If it does, it means they have to cherry pick the cores, which will mean it will be unattractively more expensive than the 4-core. It will also mean the Extreme series will have to get a major upgrade, since why get a costly Extreme processor when a 6-core mainstream processor performs much the same as Extreme processors that most people seem to go for (the 6-core one)? I guess they will drop the 6-core from the Extreme processors, but that will just mean anyone wanting one will have to pay a lot more for the 8+ core variants.

The best thing an Intel fanboi could want, regardless of the fact they'd totally disagree, is for AMD to do really well with Zen. Fear of competition doesn't mean much, things will only change with actual competition. Even if Intel hurts a bit for the next couple of years, it will be more likely that Ice Lake will actually be better (through improved R&D) if they face stiff competition from AMD.

ანუ არქიტექტურულად ახალი არაფერიაო. გაზარდეს სიხშირე და დაარქვეს ახალი თაობა, ამის ხარჯზე "ვითომ" ძლიერი გამოდის, ერთიდაიგივე სიხშირეზე კი არანაირი სხვაობა არ ექნება.

ერთ არქიტექტურას შეიმუშავებენ და ამ არქიტექტურაზე უშვებენ ორ-სამ-ოთხ თაობას, მაგიტომაც არაა თაობიდან თაობაში დიდი სხვაობა, მცირე დატვიკვით და სიხშირის გაზრდით გამოუშვებენ ახალ თაობას, მაგრამ არსებითი სხვაობა პერფომრანსში, ნანომეტრი-ნანომეტრზე, სიხშირე-სიხშირეზე, ბირთვი-ბირთვზე მგონი პრაქტიკულად არაა ან მიზერულია.

რაც შეეხება Kaby Lake პროცესორებს რომელიც 2017 დან სრულად ჩაეშვება გაყიდვაში, იგი დაფუძნებულია Skylake არქიტექტურაზე, რას იმას ნიშნავს რომ სხვაობა  იქნება ძალიან მიზერული Skylake თაობასთან მიმართებაში. ინტელის შემდეგი თაობის პროცესორებია Coffee Lake და Cannonlake, რომლებიც ისევ Skylake არქიტექტურაზე იქნება შექმნილი. შესაბამისად როდესაც ისინი გამოვლენ, რაიმე არქიტექტურულად განსაკუთრებულ სხვაობას ვერ ვნახავთ, nm-nm-ზე, ბირთვი-ბირთვზე, სიხშირე-სიხშირეზე, ისევ მსგავსი ან მცირე სხვაობა იქნება.

 

AMD-ს მხრიდან ZEN არქიტექტურა იქნება ინტელის Skylake არქიტექტურის კონკურენტი.

ინტელის შემდეგი არქიტექტურა არის Ice Lake რომელშიც უნდა ვიხილოთ პერფორმანსში "ნახტომი", რომელიც მზის სინათლეს იხილავს 2018-ში. იგი დამზადებული იქნება 10 ნანომეტრზე. შესაბამისად 2018 წლამდე, ინტელისგან ახალ არქიტექტურას ვერ ვიხილავთ. AMD-ს მხრიდან მას დაუპირისპირდება ZEN+ რომელიც როგორც წინასწარ ანონსდება 7 mm-ზე გამოვა 2018 წლისათვის. 

 

ასე რომ ვინც Skylake არქიტექტურაზეა, 2018 წლის ice lake-მდე განახლებას აზრი არააქვს, თუ მილიონერი არ ხარ :D 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

ეს ახალი არ ვიცი მაგრამ ჩემი პროცესორი 3.9GHZ რომ დაიბენჩა მარტო 8% სუსტი ყოფილა 6700-ან იგივე ჩასტოტაზე საშვალოთ, ის თუ კიდე უფრო მეტათ ჯაბნის უფრო მაღალი ჩასტოტის ხარჯზე 8 თრიდზე, მგონი 6600 4GHZ უბერავს ჩემი კი მარტო 3.9 ეგეც ძველ პროცესორის მიკროკოდზე თუ გადაფლეშავ ბოლო ბიოსს, მაგის გარეშე 3.7 და მაგ შემთხვევაში ლამის 15% სხვაობა გამოდის უკვე ბევრგან, 4790 კიდე უფრო მცირე სხვაობა იქნება იმიტომ რომ ეგ უკვე 4GHZ უბერავს 8 თრიდზე, ისე 4790K 4.4GHZ დგება ტურბობუსტით 8 თრიდზე ყოველგვარი რაზგონის გარეშე და არც ჭირდება მაგაზე მეტათ დარაზგონება იმიტომ რომ ისედაც ცხელდება საკმაოთ, ჩემი სინგლში 2K საკმაოთ კარგათ წურავს GTX1080 კი ნორმალურ კვებაზე და გაგრილებით, ეგ ბოლო თამაშების ტესტიროვკებშიც ჩანს სადაც ახალი და ძველი თაობის პროცესორებიცაა დატესტილი პარარელურათ ერთნაირ კარტებზე, ზოგიერთ იგრებშია მარტო 10ფპს+ მეტი სხვაობა, დანარჩენში ან როვნათ უბერავენ ან 4-5ფპს სხვაობაა მარტო, ნუ 4770 გადასვლა უფრო გაამართლებდა 7700 ვიდრე 6700 7700-ზე, მანდ მართლა არაფერი მოგემატება დიდათ იგრებში

Link to comment
Share on other sites

Intel Core i7-7700K vs Core i7-6700K Benchmarks on Z270 Platform http://www.guru3d.com/news-story/intel-core-i7-7700k-vs-core-i7-6700k-benchmarks-on-z270-platform.html აი დაუბენჩიათ კიდევაც, 8% სხვაობა და ეგეც სხვადასხვა ჩასტოტის ხარჯზე მიიღწევა მემგონი, ახალს უფრო მაღალი ჩასტოტა აქვს მემგონი 8 თრიდზე გრუზზე რაზგონის გარეშე ტურბობუსტით, ლოლ აი სწორი ვყოფილვარ 0% ყოფილა სხვაობა თურმე ერთ ჩასტოტაზე რომ დაბენჩო Expreview also posted a clock for clock chart, both processors clocked at 4.0 GHz on all cores. Then the performance difference is -0.02% Check out the thumbnails for the results.

ეგ ყველაფერი 4770K VS 4790K მაგონებს ანუ 3.9GHZ VS 4.4GHZ 8 თრიდზე რის შედეგადაც მიიღწეოდა 7-8% სხვაობა პერფორმანსში, მანდაც ეგეთივე სიტუაციაა ერთი მუშაობს 4.2GHZ მეორე 4.5GHZ, 8 თრიდზე მგონი ერთი 4GHZ უბერავს და მეორე 4.2GHZ, თუ რამეს არ ჩალიჩობს ისევ ინტელი Z170 სერიის მაზერების ახალ ბიოსებზე, თუმცა მეეჭვება, ჩემი პროცესორი თავიდან Z87 მაზერებზე 3.9GHZ დგებოდა 8 თრიდზე, მერე ახალი მერვე რევიზიის მიკროკოდიდან 3.7GHZ ჩამოწიეს ეგ მაჩვენებელი ტურბობუსტზე, თუმცა 3770 დარჩა 4.1GHZ, ეგ იმიტომ ქნეს ალბათ რომ იგივე 4790 მარტო 4GHZ შეუძლია მუშაობა ბუსტზე 8 თრიდზე და უკვე მიზერული სხვაობა გამოდიოდა მაგ ორ პროცესორებს შორის

Link to comment
Share on other sites

ეპიკ ფეილია :D

5% მაინც იყოს სხვაობა რა არის ბლინ

Link to comment
Share on other sites

Link to comment
Share on other sites

Link to comment
Share on other sites

Delidded Core i7 7700K runs 26 Degrees C cooler http://www.guru3d.com/news-story/delidded-core-i7-7700k-runs-26-degrees-c-cooler.html სხვათაშორის i7-7770 ტურბობუსტზე მარტო 3.7GHZ უბერავსო ვითომ 8 თრიდზე ნაგრუზკაზე, ანუ ჩემ პროცესორს რაც შეუძლია ბოლო CPU მიკროკოდით, თუმცა მე მეშვიდე რევიზიის მიკროკოდი ჩავაშენე ბოლო ბიოსში და მშვენივრათ გრძნობს თავს 3.9GHZ 8 თრიდზე აუტოვოლრაჟით, რინგ ვოლტაჟი ეგრე აუტოზე ოღონდ 1.22ვოლტზე დგება რატომღაც და 1.12ვოლტზე ჩავუწერე, არაფერში ჭირდება მაგხელა ძაბვა მაგ პაკაზატელზე როცა 3.7GHZ-ზე აუტოზე სულ რაღაც 1.09ვოლტი ეყენა, მაგ მხრივ 6700 დათრევა ჯობია, მაგას 4GHZ აქვს მგონი 8 თრიდზე როგორც 4790, K რომ კარგათ გაიყიდოს ტურბობუსტზე მაგიტამაც აქვს მაქსიმალურათ მაღალი ჩასტოტა, ბევრი ვიცი აღარც კი არაზგონებს ხოლმე დამატებით მაგ პროცესორებს და 4.4GHZ ამუშავებს ყოველგვარი ბიოსში ჩხიკინის გარეშე და ვოლტაჟის რეგულაციის

Link to comment
Share on other sites

Desktop Kaby Lake Core i5 7600K CPU http://www.guru3d.com/articles-pages/preview-core-i5-7600k-processor-desktop-kaby-lake,1.html K ვერსია ჯობია ჩემს ცოტათი მაღალი ჩასტოტის ხარჯზე, სტანდარტული 7600 გაცილებით უფრო სკრომნ რეზულტატებს აფიქსირებს 3700MHZ 4 ბირთვზე, მაგას კი მგონი 4.2GHZ ქონია ნაგრუზკაზე 4 ბირთვზე, თუმცა ბენჩს გააჩნია ბევგან ჩემი პროცესორის დონეზე უბერავს ეგ 4 ბირთვიანი 4 თრიდით

Link to comment
Share on other sites

Intel Z270 motherboard photos from ASRock, Gigabyte and MSI leaked http://www.guru3d.com/news-story/intel-z270-motherboard-photos-from-asrockgigabyte-and-msi-leaked.html

რასაც ვუყურებ Z87-97 პონტი ჩანს ეს ახალი ჩიპსეტიც, ანუ არ ღირს დიდათ Z170-ან მაგაზე გადასვლა, Z77-97 Z170-270 გადაბარგებას კიდე აქვს რაღაც აზრი, თუმცა 3770-4770 მშვენივრათ გრძნობენ თავს 4.1-3.9GHZ გეიმინგში, ან 4790 4GHZ, 4790K@4,4 აქვს საერთოდ ტურბობუსტზე და მე რომ ვიყო თამაშებისთვის არც კი გავუზრდიდი მაგაზე მეტათ ჩასტოტას, ისედაც საკმაოთ ხურდება ალბათ გრუზზე მაგ ჩასტოტაზეც

Link to comment
Share on other sites

On 11/15/2016 at 0:21 PM, gchi said:

აი full hd ზე 3930k სტოკზე ბატელფილფ ერთის 64 კაციან სერვერზე 980Ti ს ვერ წურავს

დავითრევ ახლო მომავალში რამე კარგ კარტას და ვნახოთ რეალურად რას იზავს :) 

Link to comment
Share on other sites

ზ270 კიდე სხვა სოკეტი იქნება თუ ისევ 1151 ? 

Link to comment
Share on other sites

ისევ ეგ

Link to comment
Share on other sites

Link to comment
Share on other sites

Link to comment
Share on other sites

Intel cancels Kaby Lake-H - Kaby Lake Refresh will be Core ix 8000 series http://www.guru3d.com/news-story/intel-cancles-kaby-lake-h-kaby-lake-refresh-will-be-core-ix-8000-series.html

Link to comment
Share on other sites




Sent from my iPhone 7 using Tapatalk
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.