Milyyy Posted June 7, 2014 Share Posted June 7, 2014 ბევრი ძავის მიცემა უნდა და მაგდენს სითბოს გამოყოფას ჰაერის ქულერით ვერ მოარჩულებ 6.0 არ ვამბობ მაინდამაინც 5+++ უნდა დადოს სტაბილურად Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted June 7, 2014 Share Posted June 7, 2014 შენ საიდან იცი ეგ რო ვერ აწევ მაქამდე ? 6.0-ზე აწევ ჰაერზე? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zV1 Posted June 7, 2014 Share Posted June 7, 2014 6.0-ზე აწევ ჰაერზე? რაღაც ზეციური ჩიპი გინდა მაგ სიხშირეზე რო აწიო ჰაერზე Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OgaiB Posted June 9, 2014 Share Posted June 9, 2014 ხო ოღონდ უკეთეს თერმოპასტა წასმული და ამის გამო "სუპერდუპერ" რაზგონის პოტენციალითეჰ ინტელ, ინტელ Today, 02:53 AM Team msi removed the ihs at the Intel event. The tim and everything else looks the exact same as Haswell. ხო ოღონდ უკეთეს თერმოპასტა წასმული და ამის გამო "სუპერდუპერ" რაზგონის პოტენციალით ეჰ ინტელ, ინტელ Today, 02:53 AM Team msi removed the ihs at the Intel event. The tim and everything else looks the exact same as Haswell. http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?289119-Intel-4790K-OC-Report&p=5233330&viewfull=1#post5233330 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
geomaster1 Posted June 9, 2014 Share Posted June 9, 2014 Sandy Bridge-ს შემდეგ რატომღაც ვეღარ მიდიან წინ, შეუძლებელია თანამშრომლები არაფერს არ აკეთებდნენ, შეიძლება აკეთებენ, თან რაღაც ისეთს რის გამოც ამ პროცესორებისთვის არ სცალიათ. თორე მართლა და მართლა დებილები ხომ არ არიან 100 000 თანამშრომელს ტყუილად უხადონ ფული Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted June 9, 2014 Share Posted June 9, 2014 Sandy Bridge-ს შემდეგ რატომღაც ვეღარ მიდიან წინ, შეუძლებელია თანამშრომლები არაფერს არ აკეთებდნენ, შეიძლება აკეთებენ, თან რაღაც ისეთს რის გამოც ამ პროცესორებისთვის არ სცალიათ. თორე მართლა და მართლა დებილები ხომ არ არიან 100 000 თანამშრომელს ტყუილად უხადონ ფული მაგათ იმდენი შესდით რო 100 000-საც გადაუხდიან და 1 000 000-საც. ერთ პროცესორში იგებენ ალბათ 10-ს ან ბევრად მეტსაც უფრო ძვირიანებში. იმ 5000-6000$-იანებში ალბათ 100-მაგადაც იგებენ. ეგ ყველაფერი რატომაც sandy-ს ზემოთ აღარ მიდიან არის AMD-ს ბრალი. რაც არ უნდა გახიო რაზგონში AMD-ს ბირთვიანი მაინც ვერ ჯობს დაჟე i5-ს. თავადაც ხო გახიეს რაზგონში 5.0 GHZ-იანი რო გამოუშვეს მარა მაინც ვერ აჯობა. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zV1 Posted June 9, 2014 Share Posted June 9, 2014 Sandy Bridge-ს შემდეგ რატომღაც ვეღარ მიდიან წინ, შეუძლებელია თანამშრომლები არაფერს არ აკეთებდნენ, შეიძლება აკეთებენ, თან რაღაც ისეთს რის გამოც ამ პროცესორებისთვის არ სცალიათ. თორე მართლა და მართლა დებილები ხომ არ არიან 100 000 თანამშრომელს ტყუილად უხადონ ფული ვერ არა,არ მიდიან,არ სწირებად და ტყუილად "ფულის გადაყრა" უკეთესი არქიტექტურის შემუშავებაში რატო უნდა დახარჯონ როცა ეხლა რაც აქვთ მშვენივრად იყიდება Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harmony Lines Posted June 9, 2014 Share Posted June 9, 2014 ვერ არა,არ მიდიან,არ სწირებად და ტყუილად "ფულის გადაყრა" უკეთესი არქიტექტურის შემუშავებაში რატო უნდა დახარჯონ როცა ეხლა რაც აქვთ მშვენივრად იყიდება არ ჭირდებათ კიარა, ძალიანაც ჭირდებათ, მაგ შემართებით რომ არიან AMD-ში იმიტომაც არის სწორედ დაჩაგრული მაგ ფირმის პროცესორები და ინტელი თუ ყიდის თვეში 100 პროცესორს სიტყვაზე amd ყიდის 10-15 პროცესორს, ეს განპირობებულია იმით რომ ისინი მეტ ყურადრებას და დროს უთმობენ და რაც მტავარია ინტერესს ვიდეო კარტების წარმოებას, აბა გადახედე ჩვენთან რამდენმა იყიდა amd-ს R9 სერიის ვიდეო ბარათები, მაგრამ უმეტესოაბს, (თითქმის ყველას) intel-ის პროცესორები უყენიათ, არა არის ბაზარზე კონკურენტუნარიანი AMD-ს პროცესორები, ბევრად უკან არის intel-თან შედარებით, ინტელი კი უკვე მალე მთვარეზე გაფრინდება 8 ბირთვიანი და 12 ნაკადიანი 5960X-ით რომ გამოვა ეს პროცესორი, მერე ვინმეს თუ აქვს ნამუსი AMD-ში ვინებიც პროცესორების არქიტექტურულ მხარეზე მუშაობენ, იმედია ისეთ პროცესორს მაინც შექმნიან რომელიც 3770K-4770K მაინც გაუწევენ კონკურენციას, ექსტრემ ხაზზე საუბარიც ზედმეტია... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zV1 Posted June 9, 2014 Share Posted June 9, 2014 არ ჭირდებათ კიარა, ძალიანაც ჭირდებათ, მაგ შემართებით რომ არიან AMD-ში იმიტომაც არის სწორედ დაჩაგრული მაგ ფირმის პროცესორები და ინტელი თუ ყიდის თვეში 100 პროცესორს სიტყვაზე amd ყიდის 10-15 პროცესორს, ეს განპირობებულია იმით რომ ისინი მეტ ყურადრებას და დროს უთმობენ და რაც მტავარია ინტერესს ვიდეო კარტების წარმოებას, აბა გადახედე ჩვენთან რამდენმა იყიდა amd-ს R9 სერიის ვიდეო ბარათები, მაგრამ უმეტესოაბს, (თითქმის ყველას) intel-ის პროცესორები უყენიათ, არა არის ბაზარზე კონკურენტუნარიანი AMD-ს პროცესორები, ბევრად უკან არის intel-თან შედარებით, ინტელი კი უკვე მალე მთვარეზე გაფრინდება 8 ბირთვიანი და 12 ნაკადიანი 5960X-ით რომ გამოვა ეს პროცესორი, მერე ვინმეს თუ აქვს ნამუსი AMD-ში ვინებიც პროცესორების არქიტექტურულ მხარეზე მუშაობენ, იმედია ისეთ პროცესორს მაინც შექმნიან რომელიც 3770K-4770K მაინც გაუწევენ კონკურენციას, ექსტრემ ხაზზე საუბარიც ზედმეტია... მე ინტელზე ვთქვი AMD-ზე კიარა,ნეტავი AMD იყოს ეგრე პრინციპში 2წელიწადში გამოვუშვებთ ახალ FX-ებსო მაგრამ ვნახოთ,მონოპოლია ცუდია თორე ვიდეოკარტებში ისეთი გემრიელი კონკურენცია მიდის Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OgaiB Posted June 10, 2014 Share Posted June 10, 2014 არავითარი "სუპერ-დუპერ" რაზგონის პოტენციალი არ აღმოაჩნდა სამწუხაროდ. 90% მიმომხილველებმა overclock-ინგში არ გატესტეს K პროცესორი!!! ვინც გატესტა და აგერ ციტატები და ბმულები: My peak overclock for all cores was 4.7 GHz running at 1.36v and no amount of added voltage or changes to the overcurrent protection or cache voltages, seemed to matter. I could not reach 4.8 GHz for a standard stability run. http://www.pcper.com/reviews/Processors/Intel-Core-i7-4790K-Devils-Canyon-Review-and-Overclocking/Overclocking-Experience We are hearing information from many ODM sources that testing Devil's Canyon processors at the moment, but this one quote seems to sum the situation up better than any other. Truth is, it’s (5GHz) only possible on few samples and that the CPUs will throttle if used with air coolers at the voltages needed to get to the desktop. On average, the TIM change and extra decoupling on the rear of the CPUs has resulted in around 200MHz headroom over first gen Haswell in our testing so far. From information shared with me currently I would expect no more than ~5% of Devil's Canyon processors to reach 5GHz, and that would be on water cooling. Judging from these first engineering samples, 5GHz fully stable and not throttling on air seems to be unobtainable. Consider most of your 5GHz hopes dashed. http://www.hardocp.com/article/2014/06/09/intel_devils_canyon_good_bad_ugly/#.U5ZvKfmSyKI მოკლედ, ოდნავ უკეთესი თერმოპასტა წაუსვა ინტელმა და აგრძელებს ხალხის წველას Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Milyyy Posted June 10, 2014 Share Posted June 10, 2014 My peak overclock for all cores was 4.7 GHz running at 1.36v საცოდავი 0,3 MHz მაგარი სლეებია არიან ინტელში Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harmony Lines Posted June 10, 2014 Share Posted June 10, 2014 არავითარი "სუპერ-დუპერ" რაზგონის პოტენციალი არ აღმოაჩნდა სამწუხაროდ. 90% მიმომხილველებმა overclock-ინგში არ გატესტეს K პროცესორი!!! ვინც გატესტა და აგერ ციტატები და ბმულები: My peak overclock for all cores was 4.7 GHz running at 1.36v and no amount of added voltage or changes to the overcurrent protection or cache voltages, seemed to matter. I could not reach 4.8 GHz for a standard stability run. http://www.pcper.com/reviews/Processors/Intel-Core-i7-4790K-Devils-Canyon-Review-and-Overclocking/Overclocking-Experience We are hearing information from many ODM sources that testing Devil's Canyon processors at the moment, but this one quote seems to sum the situation up better than any other. Truth is, it’s (5GHz) only possible on few samples and that the CPUs will throttle if used with air coolers at the voltages needed to get to the desktop. On average, the TIM change and extra decoupling on the rear of the CPUs has resulted in around 200MHz headroom over first gen Haswell in our testing so far. From information shared with me currently I would expect no more than ~5% of Devil's Canyon processors to reach 5GHz, and that would be on water cooling. Judging from these first engineering samples, 5GHz fully stable and not throttling on air seems to be unobtainable. Consider most of your 5GHz hopes dashed. http://www.hardocp.com/article/2014/06/09/intel_devils_canyon_good_bad_ugly/#.U5ZvKfmSyKI მოკლედ, ოდნავ უკეთესი თერმოპასტა წაუსვა ინტელმა და აგრძელებს ხალხის წველას ეჰ იაგო სულ ჩავიქნიე რა მე უკვე ხელი ამ ჩვეულებრივი სერიის ხაზის ჰარდზე უკვე, მარტო ექსტრემ ხაზზს ვაღიარებ, თორე ამათ თუ ვუყურე, აგერ 3 წელია რაც 2600K ვიყიდე და რასაც ვუყურებ სურვილიც კი არ მაქვს რა ამ 3770K-4770K-4790K-ზე გადასვლის უკვე, ვიფიქრე 4790K-თუ არის ახლოს 2600k- ოვერქლოქინგის პოტენციალთან, გადავა კაცითქო, მაგრამ რაც წავიკიტხე ამ პოსტის მერე მით უფრო ზედმეტია 5.4-5.5-ზე საუბარი ჰაერზე, არა რა ერთი კარგი 2600K ცმაშოვნინა კარგი ბატჩით და ეგრევე გადავცვლიდი ჩემსას და იდეალური ვარიანტია რაა ეს 2600K მართლა დაბალბიუჯეტურ პროცესორებში, თუ გადახვალ კაცი მართლა 3930K ან 4930K-ზე უნდა გადახვიდე, მორჩა... ჩავიქნიე ხელი მაგათ 4 ბირთვიანი პროცესორების სერიაზე... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted June 10, 2014 Share Posted June 10, 2014 აი რას ვამბობდი ახალი pentium როა სარაზგონო 4.6 GHZ დადო box coolerზე http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-pentium-g3258-review-and-overclocking-benchmarks-idnum298/ ეჰ იაგო სულ ჩავიქნიე რა მე უკვე ხელი ამ ჩვეულებრივი სერიის ხაზის ჰარდზე უკვე, მარტო ექსტრემ ხაზზს ვაღიარებ, თორე ამათ თუ ვუყურე, აგერ 3 წელია რაც 2600K ვიყიდე და რასაც ვუყურებ სურვილიც კი არ მაქვს რა ამ 3770K-4770K-4790K-ზე გადასვლის უკვე, ვიფიქრე 4790K-თუ არის ახლოს 2600k- ოვერქლოქინგის პოტენციალთან, გადავა კაცითქო, მაგრამ რაც წავიკიტხე ამ პოსტის მერე მით უფრო ზედმეტია 5.4-5.5-ზე საუბარი ჰაერზე, არა რა ერთი კარგი 2600K ცმაშოვნინა კარგი ბატჩით და ეგრევე გადავცვლიდი ჩემსას და იდეალური ვარიანტია რაა ეს 2600K მართლა დაბალბიუჯეტურ პროცესორებში, თუ გადახვალ კაცი მართლა 3930K ან 4930K-ზე უნდა გადახვიდე, მორჩა... ჩავიქნიე ხელი მაგათ 4 ბირთვიანი პროცესორების სერიაზე... არ გეუბნებოდი აზრი არ აქვს მეთქი მაგაზე გადასვლს რო მედავებოდი Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Milyyy Posted June 10, 2014 Share Posted June 10, 2014 აი რას ვამბობდი ახალი pentium როა სარაზგონო 4.6 GHZ დადო box coolerზე http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-pentium-g3258-review-and-overclocking-benchmarks-idnum298/ არ გეუბნებოდი აზრი არ აქვს მეთქი მაგაზე გადასვლს რო მედავებოდი შენ მაგიტო არ ღირს მაგის აღება რო 4.7-ის მეტს ვერ ქაჩავენ მაგას არ ამბობდი, შენ სულ სხვა რამის გამო არ გიღირდა მაგის აღება, შენც გჯეროდა რო 5.0 დადებდა თავისუფლად მაგრამ შენც შეცდი ფუ ბლიად ამის დდშვც ეს არის კარგი სარაზგონო პროცესორი, ამას ჩაჯმული 3770K თუ არ ჯობდეს რაზგონში Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted June 10, 2014 Share Posted June 10, 2014 ფუ ბლიად ამის დდშვც ეს არის კარგი სარაზგონო პროცესორი, ამას ჩაჯმული 3770K თუ არ ჯობდეს რაზგონში 3770k ჩაჯმულია? აგერ ჩვენმა თანაფორუმელმა გაატარა 4.9-ზე და არანაერი ხუფახდილი და რამე ჩვეულებრივი 3770k Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harmony Lines Posted June 11, 2014 Share Posted June 11, 2014 არ გეუბნებოდი აზრი არ აქვს მეთქი მაგაზე გადასვლს რო მედავებოდი გაჩერდი ახლა, სულ სხვა რამეს მედავებოდი შენ მე და მაინც შენსას ამბობდი, ამ პროცესორს რომ მაგარი რაზგონის პოტენციალი ქონოდა სენდის მსგავსად, 4770K ვერც მისუნავდა ისეთ სიხშირეზე დასტაბილურდებოდა, მაგრამ აბა გააფუჭა საქმე ინტელმა... 3770k ჩაჯმულია? აგერ ჩვენმა თანაფორუმელმა გაატარა 4.9-ზე და არანაერი ხუფახდილი და რამე ჩვეულებრივი 3770k სხვათაშორის ეგ არის მგონი ჩვენს ფორუმზე საუკეთესო ბატჩ კოდის მქონე 3770K რომელიც ძალიან პატარა ვოლტზე დებს მაღალ სიხშირეს და აგერ ჩემი ყველაზე ცუდი ბატჩით 5.1-ზე მაინც ვაჯობე მაგას: აჰა ყველაზე საშინელი ჩპის მქონე 2600k-ც კი ჯობს მაგარ 3770K-ს და თან უბედურება სი არის რომ 5.1-ზე გატარების შანსიც კია რ აქვს მაგ 3770K-ს, ჩართვაზეც კი საუბარი ზედმეტია და ყველაზე მააგრი 2600K კიდე კუდს არ დაანახებს: ამიტომ არც ჰეითერი ავრ და არც არაფერი, მაგრამ 2600K რომ გამოჩნდა 2010 წლის ბოლოს იმის მერე რაც გამოვიდა ესეთი მაგარი არ გამოსვლიათ არაფერი 4 ბირთვიანებში... რამე მაგარი ბატჩით გადამაცვლევინა 2600K-ში და განახებდი რეკორდების ცვენას... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Milyyy Posted June 11, 2014 Share Posted June 11, 2014 6.0 GHz არის მგონი რეკორდი Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted June 11, 2014 Share Posted June 11, 2014 6.0 GHz არის მგონი რეკორდი 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Milyyy Posted June 11, 2014 Share Posted June 11, 2014 ჩრდილო ყინულოვან ოკეანეში თუ ჩააგდე ან აზოტში აბანავე ხო და ჰაერზე რისი ტრაკი აქ ფოტოშოპია ეგ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harmony Lines Posted June 11, 2014 Share Posted June 11, 2014 გაყინვით 3770K ჯობს მართლაც 4770K-საც კი , 4770K-ზე მაქსიმალური შედეგი 7181.28 MHz არის დაფიქსირებული და 3770K-ზე http://valid.canardpc.com/559ntl მაგრამ ჰაერზე სენდი იზ ზი ბესთ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted June 11, 2014 Share Posted June 11, 2014 ჩრდილო ყინულოვან ოკეანეში თუ ჩააგდე ან აზოტში აბანავე ხო და ჰაერზე რისი ტრაკი აქ ფოტოშოპია ეგ ურთიერთსაწინააღმდეგოს ლაპარაკობ. შენ თვითონ დამიდე 6 GHZ-ზე i7 2600k იასნია აზოტზეა და არა ჰაერზე! ეგ ფოტოშოფი როგორაა hwbot-დან წამოვიღე. რა ფოტოშოფი ეგ არაა ახალი ამბავი რო i7 3770k მეფეა რაზგონში აზოტზე. http://hwbot.org/submission/2375707_dinos22_cpu_frequency_core_i7_3770k_7186.54_mhz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted June 12, 2014 Share Posted June 12, 2014 Intel Core i7 4790K Devils Canyon CPU review http://www.guru3d.com/articles_pages/core_i7_4790k_processor_review,1.html გეიმინგს რაც შეეხება კროსს ან სლის თუ არ აწყობ მემგონი i5-2500K-იც კი 4-4.2GHZ ბოლომდე თუ არა უკვე საკმაოთ წურავს ერთ ბირთვიან ძლიერ კარტებსაც კი FULL-HD-ზე, 4K შეიძლება 6 ბირთვიანზე უფრო კარგათ იგრძნოს უკვე თავი იგრებში, მაგრამ მაგაზე ეგეთი სიძლიერის პროციკაც საკმარისია და საკმაოთაც გაიფდა ჩვენთან ეგეთი, 300 ლარის ფარგლებში მოგივა უკვე სადღაც ნახმარი, ანუ ფაქტიურათ გამოდის რომ რაც მაგ ახალი ძვირიანი პროცესორით სტოკზე შეუძლია ტურბობუსტით 4.5GHZ-ზე ეგ ძველი სენდიც აკეთებს უპრობლემოთ 99% შემთხევაში რამე GTX670-760 კარტაზე მაგალითად, ისე უკვე 4.4GHZ-ზე ადის ეგ ახალი ტურბოთი, ვინც რაზგონი არ იცის კარგი რამეა ნამდვილათ, ისე კი i5-2500K ყიდულობ, არაზგონებ კიდე და ლამის ორჯერ იაფში გამოდიხარ ფულში თუ ხარ გაჭედილი მაგრამ რამე ნორმალურის აღება გინდა ისეთი რომ თამაშებში ეყოს კარგათ, ისე მაგ პროცესორს რეალურათ ალბათ 15-20%-ით ჯობია ერთნაირ ჩასტოტაზე ეგ ახალი, რამე დიდი სხვაობა არ უნდა იყოს სადმე, ეგ ბენჩებში და ალბათ გეიმინგში 10% სხვაობაც არ იქნება უკვე Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
geomaster1 Posted June 13, 2014 Share Posted June 13, 2014 Sweclockers.com-ის მიმოხილვიდან, ორივე პროცესორზე 4.4 GHz-ზე და 1.35 V -ზე 11 გრადუსია სხვაობა, მეტი რაღა გვინდა, ახლა გავყიდოთ სახლები და ვიყიდოთ i7 Новый термоинтерфейс сделал температурный режим Core i7-4790K более благоприятным - http://www.overclockers.ru/hardnews/61531/Novyj_termointerfejs_sdelal_temperaturnyj_rezhim_Core_i7-4790K_bolee_blagopriyatnym.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted June 14, 2014 Share Posted June 14, 2014 1000 ლარიც ეყოფა ეხლანდელ გეიმინგს, წლის ბოლოსთვის ვიშოვი მაგ თანხას და ავიღებ რამე ნორმალურს, რაც არ უნდა დავითრიო ეხლა რაც მაქვს მაგაზე 500% ძლიერი მაინც იქნება Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted June 14, 2014 Share Posted June 14, 2014 Gigabyte Z97X-SOC Force LN2 http://www.guru3d.com/news_story/gigabyte_z97x_soc_force_ln2.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.