Jump to content

ASUS GTX 980 STRIX - მიმოხილვა


Recommended Posts

nseries430,

კაი დაიკიდე, წესით გასაგები უნდა ყოფილიყო ჩემი საუბრის შინაარსი, მარა თუ ეგრე არ იყო მე ბოდიში :)

 

მეტი სადარდებელი არ მოგვცა და მაგას ავიტანთ :D

ყველაფერი გასაგებად წერია უბრალოდ არ გიხსენებია შენ რო სუსტ სისტემებზე გეგონა რო იქნებოდა გატარებული ბენჩები და ვერც მე და ვერც ვუნდერკინგი მიხვდებოდა ამას ან მე გამომრჩა თვალში არ ვიცი :D

იტოკში გავატარეთ   :D

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 191
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

აი ALTA მაღაზიაა ეხლა? ამხელა შესაძლებლობები აქვს ბლინ 2 980-ს გაყიდის და მესამეს ფასი მოგებაში რჩება და როგორ არ უნდა თანამშრომლობდეს ისეთ საიტთან როგორიცაა overclockers.ge გადასცეს საიტს გასატესტად ახალი ტავარი და მერე დადოს შედეგები FB-ზე. ყველა კი არა ერთი სტენდის პონტში გაიტესტება და დაუბრუნდება მაღაზიას :) ხალხი რო ნახავს გარეკლამდება ტავარი და მარაზიაც კიდევ უფრო და რავი თან კაი იქნება ჩვენი საიტისთვის. :)

ალტას მაგარი კიდია ეგეტი რაღაცეები ფასებზეც ეტყობა უაზრო ფასებს რომ ადებს (ეგ ტენდერებზე და მსხვილ კლიენტებზეა გასული კომპიუტერულ კონტში მაგათკიდიათ ჩვენნაირი ხალხი)  მაგრამ. სხვა მაღაზიებიც არსებობს და წესით უნდა იყვნენ დაინტერესებულები ესეთ საიტთან მეგობრობაზე დაუნლოადი კონსულტანტები რომ ყავთ თან ძალიან დიდი რეკლამა იქნება. მე რომ მქონდეს მაღაზია ამ საიტიდან ბევრს წავიყვანდი სამუშაოთ და თან მაგრად ვითანამშრომლებდი არ იციან მარკეტინგი ხალხმა მარტო უცოდინარ კლიენტზე მუშაობენ და ვინც რამე იცის ყველა ფორუმებიდან და  ამაზონებიდან ყიდულობს. რომ იყოს მაღაზია რომელიც ესე მაგრად ითანამშრომლებდა ამ საიტთან გაკეთდებოდა რევიუები და  ბევრი ვიდეო აიტვირთებოდა  ტუბეზე და ასე შემდეგ ხალხიც გადაიხდიდა ცოტა ძვირს და იყიდიდა იმ მაღაზიაში. 

Link to comment
Share on other sites

gtx 970  ისე გააბანძა 780ti როგორც 106.000$ nissan GTR მა 1.900.000 bugatti veyron ჰა აჰა აჰაჰაჰაჰააააააააააააააააააააააა. 780ტი ფანებო. მოვიდა მაქსველის ერა. კეპლერის ერა წავიდა. 600 სერიაც და 700 სერიაც ერთი და იგივე კეპლერ არქიტექტურა იყო. ამიტომ იყო მცირედი განსხვავება. ეს მაქსველი კიდე სულ სხვაა და 7870 დან ბუმ და 960 გადავხტები. შეიძლება 970ზეც 960 3გბ რამით გამოვა და იქნება ალბათ 770 ისა და 780 ს შორის. 770 ზე მაგარი ვიდეო ბართი სრულიად დამაკმაყოფილებს კიდე 3 წელი ამასობაში 2016 კიდე ახალი არქიტექტურა გამოვა ეს მაქსველი 2015 იც იქნება. :rofl:  :rofl:  :rofl:  :rofl:  :rofl:  :rofl:      :keh:  საწყალი ამდ. ეგდოს ეგრე დრაივერები და ტექნოლოგიები ამათ არ ადარდებთ ერთი ფასი ჰქონდათ დაბალი და ისიც აწიეს 7000სერია რ9 200 შეტენეს ხალხს. 285 საც არაფერი ისეთი არ აქვს 165 ვატი ჭირდება როცა 980 საც ამდენივე. ჩემი კვებით 970 ის სლი მაინც გავაკეთბ.  

Link to comment
Share on other sites

როგორც ჩანს ტესტები ასე თუ ისე მართალია და უფრო ძლიერ ბარათებს ყიდის შედარებით იაფათ. ესე ხო ჩაწვა 780ები, ფასსაც არ აგდებს. რანაირი ბიზნესია :D

როგორც მეგონა აჯობებდა ცოტათი 900სერია 700სს, ფასითაც ესე თუ დაჩაგრავდა ნამდვილათ არ მეგონა :d

Link to comment
Share on other sites

matusala,

ნვიდიასგან ეგეთ გაუმჯობესებებს არ მოველოდი და სწორიც ვიყავი ერთი ხრიკი გამოიყენა, მახსოვრობის კომპრესირება http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2014/09/Maxwell-Memory-640x311.png

და აგერ თუ არ ვიყავი სწორი იმის შესახებ რომ ყველა კარტა რომ ნორმალური ვერსია ავიღოთ 970 დაყვინავს და 980 მახსოვრობაში ექნება ლიმიტი

http://www.techpowerup.com/mobile/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_970_SLI/1.html

მაგრამ ჩვეულებრივ მომხმარებელს 4k არ აინტერესებს ამიტომ სავსებით თავისუფლად შეიძლება ითქვას რომ 970>780 და 980>780ti

Link to comment
Share on other sites

matusala,

ნვიდიასგან ეგეთ გაუმჯობესებებს არ მოველოდი და სწორიც ვიყავი ერთი ხრიკი გამოიყენა, მახსოვრობის კომპრესირება http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2014/09/Maxwell-Memory-640x311.png

და აგერ თუ არ ვიყავი სწორი იმის შესახებ რომ ყველა კარტა რომ ნორმალური ვერსია ავიღოთ 970 დაყვინავს და 980 მახსოვრობაში ექნება ლიმიტი

http://www.techpowerup.com/mobile/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_970_SLI/1.html

მაგრამ ჩვეულებრივ მომხმარებელს 4k არ აინტერესებს ამიტომ სავსებით თავისუფლად შეიძლება ითქვას რომ 970>780 და 980>780ti

მაგას გიწერდა NvidiaFan ზუსტად აქ მეხსიერება სხვანაერადააო გამოყენებული და არ უნდა მიაქციოო GPU-Z-ს ჩანაწერს და მართალიც იყო. ხო ხედავ მანდ რა წერია 7 Gbps და 9.3 Gbps effective

 

DX12 ვაფშე შეცვლის ყველაფერს იმინა ეს სკრინი ნახე 1.6 GB-ს ნაცვლად 156 MB სჭირდება.

 

DX11.3 და DX12_ს შესახებ  http://www.anandtech.com/show/8544/microsoft-details-direct3d-113-12-new-features

 

VTR_575px.jpg

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

matusala,

ხოდა მერე შეცვლილი არაფერია სავარაუდოდ დრაივერებშია ცვლილება, ტექნიკურად იგივეა დარჩენილი სოფტის მხრივ არის ცვლილება და ეგეც გარკვეულ შემთხვევებში ეხმარება, როდესაც კომპლექსური ინფორმაცია შეხვდება იმას ვერაფერს უშვება

Link to comment
Share on other sites

matusala,

ხოდა მერე შეცვლილი არაფერია სავარაუდოდ დრაივერებშია ცვლილება, ტექნიკურად იგივეა დარჩენილი სოფტის მხრივ არის ცვლილება და ეგეც გარკვეულ შემთხვევებში ეხმარება, როდესაც კომპლექსური ინფორმაცია შეხვდება იმას ვერაფერს უშვება

და შენ ეხლა გჯერა რომ ყველაფერი იგივე დატოვეს და არანაერი მეხსიერების კონტროლერის დახვეწა ან რამე არ გაუკეთებიათ?

დაახლოებით ასეა რა ეგ ამბავი, სწორედ მაგიტომ აღწევს ასეთ კარგ შედეგებს. ცოტა ხანიც მოითმინე და ნახავ ერთი მეოთხე-მეხუთე დრაივერზე დაახლოებით რა პერფორმანსიც ექნება maxwell-ს. გახსოვს ახალი არქიტექტურა რო იყო kepler ჩემი კარტა მაგალითად 570-თან ლამის აგებდა თავიდან მარა მერე ბევრგან 580-საც გადაუსწრო.

 

ნუ მანდ მეორე ვარიანტიცაა გამტარობას როგორ გიწერს? 256 bit-იანია სიხშირე 7 GHZ გადაამრავლებს და დაგიწერს ხო? ხოდა ავიღოთ ოპერები ხოა 64 ბიტიანი? 2400-იანი ოპერები AMD-ზე და intel-ზე კერძოდ ivy haswell-ზე ბევრად უფრო ეფექტურია და ლამის 3-ჯერ უფრო სწრაფია. არადა მასე რო გადაამრავლო როგორც GPU-Z ამრავლებს AMD-ზეც 128 bit-იანი გამოდის ოპერები დუალში და intel-ზეც სიხშრეც იგივეა ხო? მაშ რატოა intel-ზე უკეთესი? იმიტომ რომ კონტროლერი აქვს უკეთესი. ასე რომ შეიძლება სპეციპიკაციები იგივე დარჩა მეხსიერებას ფიზიკურად თუმცა აშკარად ბევრად უფრო ეფექტურად გამოიყენება maxwell-ში ვიდრე kepler-ში. GPU-Z-ს არ უყურო სისულელეა ეგ. უბრალო გადამრავლებებია რა. pixel fillrate = rops x GPU clock  texture fillrate = TMU x gpu clock მეხსიერებაზე დავწერე უკვე. არადა რეალობაში სუუუუუუულ სხვანაერადაა. როცა pixel_ებს ითვლის იმ დროს აკეთებს სხვა გამოთვლებსაც და რეალურად ახლოსაც არ იქნება იმ ციფრთან რასაც GPU-Z გიწერს.

 
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

matusala,

რომ იყოს რამე ცვლილება არ დამალავდა. მე უფრო მგონია რომ სოფტით კომპრესირების ხარჯზეა. იგივე კომპრესირებას არანაირად არ გადაიტანენ კეპლერზე რადგან ახალი ბარათები ჩაუწვებათ . და თუ დავირდება რეაურად მაგ კომპრესირების ძალას 1080პზე იყენებს რადგან მაქ პიქსელები იმდენად კომპლექსური არ არის რამდენადაც უფრო დიდ რეზოლუციაზე. და ისე რა მაინტერესებს კომპრესირება არ მოქმედებს ხარისხზე ?

Link to comment
Share on other sites

matusala,

ხოდა მერე შეცვლილი არაფერია სავარაუდოდ დრაივერებშია ცვლილება, ტექნიკურად იგივეა დარჩენილი სოფტის მხრივ არის ცვლილება და ეგეც გარკვეულ შემთხვევებში ეხმარება, როდესაც კომპლექსური ინფორმაცია შეხვდება იმას ვერაფერს უშვება

ტექნიკურად იგივეაო რომ ამბობ. როგორ არის კეპლერრი მაქსველი? როცა ერთი 250 ვატს მოიხმარს და მეორე 165 ვატს? ყველა ასპექტში ჯობია ახალი თაობა ძველს და დროსთან ერთად თამაშებში აჯობებს. შეიძლება პს ზოგიერთი თამაშის გადაწევის ერთი-ერთი მიზეზი ახალი თაობის გპუ და დირექრლტ იქს 12 რომ მაქსიმალურად ბევრმა კომპიუტერმა გაქაჩოს ბოლო გრაფიკაზე. მთავარი რას წერს გპუზ ეგ არ არის მთავარია შედეგი და ამას ჩვენ მალე ვნახავთ. 2015 წლიდან დირექტ იქს 12 გამოდის და ის უფრო დახვეწავს პერფორმანსს.
Link to comment
Share on other sites

GAO555,

მახსოვრობაზე ვამბობ რომ იგივე არის ტექნიკურად, ცვლილება სოფტშია

რა იცი? nvidia-ში მუშაობ? რო არ გაეუმჯობესებინათ 228 GB/s-კიანი კარტა 336 GB/s-იანს არ აჯობებდა

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

2016 წელში ენვიდია პასკალს წარადგენს რომელიც კიდევ დიდი ნახტომი იქნება. ისე ამ ახალი თაობის კონსოლებს მაგარი დარხეული აქვთ. თამაშების გაკეთებაზე ბევრად მეტი თანხები იხარჯება და უაზრობად მიიჩნევს ბევრი დეველოპერი მხოლოდ ერთი კონსოლისათვის დაამზადოს. პლიუს ამას კონსოლის გაყიდვებიც დაბალი დონე და ნაკლები პოპულარობა უშლის ხეელს. ყველა მულტიპლატფორმული კონსოლის საუკეთესო თამაში პსზე ხვდაბა დაგვიანებით ესეც კიდე შეიცვლება. ორივე კონსოლს გტხ 750ტი და ი5 უნდა აეგით და ფასი 550 დოლარი ქონოდათ რადგან 1080პზე გაექაჩათ ყველა თამაში.

კარგი რა ტექნიკურად სულ სხვაა და მახსოვრობაც სულ სხვა ექნება. მთავარი ციფრები არ არის. მთავარი ტექნოლოგიაა.

კიდე ენვიდიას არ ადარდებს რა მოუვათ 780ებს ეგრე ქნა ტიტქნის შემთხვევაში. 690 ჯერ კიდევ საუკეთესოა მაგრამ ვიღას ახსოვს ჩემს გარდა. 690 კეპლერის პიკია 780ტი საც ჯობია.

Link to comment
Share on other sites

matusala,

ჯერ ერთი კომპრესირება ეხმარება , და მერე მეორე ბირთვი აქვს გაცილებით ძლიერი და მახსოვრობის გამტარობით არის დალიმიტებული რომ დიდი ნახტომი არ გამოსვლოდათ !!!

მერე მეორე რამე რომ შეეცვალათ უეჭველი დაანონსებდნენ, მწვანეები რისი მწვანეები არიან რამე დადებითი მხარე დამალეს ? სწორედ სოფტით კომპრესირება აძლევს მატებას. აბა ერთი ვინმემ დატესტოს და მხოლოდ მახსოვრობის სიხშირე გაზარდოს პიკამდე, ნახავთ რამხელა მატება ექნება სულ სახეს გადააძრობს 970 780ტის, ბირთვი გამოუვიდათ ძალიან ძლიერი და მახსოვრობით აკომპენსირებენ სხვაობას. აბა ახლა რომ გამოეშვათ მაღალი გამტარობით მერე რას იზამდნენ ? გაზრდიდნენ ბირთვებს, სიხშირეს და სადამდე ? ამიტომ ახლა აქ დაალიმიტეს, მერე ბირთვს იგივეს დატოვებენ და მახსოვრობის გამტარობას გაზრდიან, მერე მახსოვრობას იგივეს დატოვებენ და ბირთვს, როგორც 680-770-780-780ტი იყო ზუსტად ისე

Link to comment
Share on other sites

ეგრე ფიქრობ შენ. ვნახოთ მომავალში როგორ იქნება. აქ უწერიათ რაღაცები http://devblogs.nvidia.com/parallelforall/5-things-you-should-know-about-new-maxwell-gpu-architecture/

 

kepler-ზეც იყო მსგავსი რამ. 660 ti 144 GB/s თ ჯობია 580-ს რომელსაც ბევრად მეტი აქვს გამტარობა. თანაც ვინ იცის რომ ის 228 GB/s სრულიად საკმარისი არაა? ზუსტად იცი რო არ არის საკმარისი, არ იცი ამიტომ ჯობია დაველოდოთ მომავალშ რა მოხდება.

Link to comment
Share on other sites

kepler-ზეც იყო მსგავსი რამ. 660 ti 144 GB/s თ ჯობია 580-ს რომელსაც ბევრად მეტი აქვს გამტარობა

და მაგ 660ტი-სთვის ცოტა მეტი გამტარობა რომ მიეცათ ბევრად უკეთეს შედეგს არ დადებდნენ? მარა არ უნდოდათ 580-სთვის მაგრად ეჯობნა და დაალიმიტეს :) იგივე კარტები არაა 660ტი და 670? განსხვავება მხოლოდ მახსოვრობის გამტარობაშია და 670-ს ვერ შეედრება 660ტი იმდენად დაჩაგრეს, ხოდა თუ არა მახსოვრობის ლიმიტი სხვა რა განსხვავებაა მაგ ორ კარტას შორის? :)

Link to comment
Share on other sites

matusala,

ვახ რას ვერ მიმიხვდი

660ტიც მაგარი დალიმიტებულია გამტარობის მხრივ როგორც 680. მქონდა 680 და მახსოვრობის სიხშირის მომატებით 10-15ფპს ქონდა მატება როცა ბირთვის რაზგონით 2-3, ორივე პიკზე მიმყავდა.

Gogla1990,

მგონი მარტო შენ ხვდები რაზეც ვსაუბრობ ამდენი ხანი

660ti და 670 ერთნაირი ბირთვი აქვს და რატომ არის ამხელა სხვაობა ?

Link to comment
Share on other sites

გამტარობას რას ეძახით, ბეინდვიზს? და 200გბ არ არის საკმარისი ფულ ჰდზე? 

Link to comment
Share on other sites

G1ORG1 ,

full hd 224 უნდა მინიმუმ. 192ით მაგრად ლიმიტდებოდა 680. მაგრამ full hd ის ზევით უკვე bottleneckია მაგარი

Link to comment
Share on other sites

G1ORG1 ,

full hd 224 უნდა მინიმუმ. 192ით მაგრად ლიმიტდებოდა 680

დამიჯერე არ დაჭირდება მაგდენი როცა 1.6 GB-ს ნაცვლად 156 MB ექნება გასატარებელი DX12-ს გამო. nvidia წინ იყურება...

 

მაგას გიწერდა NvidiaFan ზუსტად აქ მეხსიერება სხვანაერადააო გამოყენებული და არ უნდა მიაქციოო GPU-Z-ს ჩანაწერს და მართალიც იყო. ხო ხედავ მანდ რა წერია 7 Gbps და 9.3 Gbps effective

 

DX12 ვაფშე შეცვლის ყველაფერს იმინა ეს სკრინი ნახე 1.6 GB-ს ნაცვლად 156 MB სჭირდება.

 

DX11.3 და DX12_ს შესახებ  http://www.anandtech.com/show/8544/microsoft-details-direct3d-113-12-new-features

 

VTR_575px.jpg

 
Link to comment
Share on other sites


192ით მაგრად ლიმიტდებოდა 680

ხო 680 ძალიან მაგრად დაჩაგრეს, ყველაზე კარგად მეექვსე სერიაში 670-ს აქვს სიტუაცია :)

Link to comment
Share on other sites

matusala,

წინასწარ რომ უყურებ ახლა შეხედე რა ხდება. dx12 რომ გამოვა კარგი ჯანდაბას მაგრამ ამ dx11 თამაშებს რას უზამ ?

Link to comment
Share on other sites

რაც არ გინდა იყოს ფასით და წარმადობით უკვე ჯობია 780 - 780tiს და არ აპირებენ ფასების დაგდებას თუ განზრახ უნდა იზარალონ. 

 

http://www.amazon.com/Zotac-GeForce-DisplayPort-Graphics-ZT-90101-10P/dp/B00NNXVPS2/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1411199014&sr=8-2&keywords=GTX+970

 

http://www.amazon.com/EVGA-GeForce-GTX780-SuperClocked-03G-P4-2784-KR/dp/B00CUIVSNS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1411199032&sr=8-1&keywords=GTX+780

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.