Starblind Posted May 29, 2014 Share Posted May 29, 2014 ესეიგი მაქვს P5Q3-DELUX 2 x PCI Express 2.0 x16 slots, support ATI CrossFireX™ technology at x8 link (PCIe x16_1 blue, PCIe x16_2 black*)1 x PCI Express x16 slot at max. x4 link(black)2 x PCI Express x1 slots2 x PCI slots*PCI Express x16_2 slot (black at max. x8 link) ანუ როგორც წერია ATI შემიძლია ვამუშაო ქროსში 16+8x ით რა მაინტერესებს ეხლა. ქროსისდროს მაგალითად ჩემი ვიდეო რ9 270 ჩემი სისტემით 27კს დებს. ანუ სისტემა ვიდეოს მაქსიმუმს აკეთებინებს. მაგრამ რაზგონზემაქ და 30კ ზე მეტ ქულას ვერცერთ ვიდეოს ვერ დავადებინებ უბრალოდ მეტი არ შეუძლია ხო და მაინტერესებს ეხლა 27კ ქულიანი ვიდეო რომ ჩავდო ან 30კ ქულიანი ვიდეო 16იან სლოტში და 8იან სლოტში რომ ვტენო რამე 20კ ქულიანი ვიდეო შედეგს მომცემს? ანუ პროცესორი ამ ქორს გაუძლებს? ჩემი მარტივი ლოგიკით ასე წარმომიდგენია როცა აკეთებ 30კ ქულიან ვიდეოს + 20კ ქულიან ვიდეოს. ჯამში სისტემა ძლეირდება საშუალოდ 40კ ქულიანი ვიდეოს დონეზე ანუ თითქოს 1 ცალი 40კ ქულიანი ვიდეო ჩაგედო. ხო და მე რომ რ9 280 ჩავდო ვერ გაუძლებს ჩემი პროცესორი ანუ ვერ გაწურავს და ქროს აქვს თუ არა მნიშვნელობა ჩემი მსჯელობა სწორიათუარა. როგორ იცი ვთქვათ თქვენ გავქთ ი5 მე4 თაობა K ვერსია რომელიც რაზგონზე ძლივს ქაჩავს 780ს და 780 თის ვერ გაქაჩავს პონტი არაა. ხოო და ამ დროს კროს რომ გააკეთოთ და მიუბათ კიდევ ერთი 780 აზრი ექნება? ან ცოტა სუსტიც მაგალითად 770ს კროს ორმ მიუბათ SLI ანუ აზრი ექნება? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted May 29, 2014 Share Posted May 29, 2014 ანუ როგორც წერია ATI შემიძლია ვამუშაო ქროსში 16+8x ით თუ 8+8? აზრი აქ აქვს შენს სისტემაზე მაგ ვიდეოების კროსს ჩემი მსჯელობა სწორიათუარა. უდრო მცდარ მოსაზრებას დავარქმევდი ჯობია ერთი ძლიერი კარტა გქონდეს ვიდრე 2 ცალი სუსტი კროსში თუნდაც იმ ერთზე მეტ სიმძლავრეს იძლეოდნენ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Starblind Posted May 29, 2014 Author Share Posted May 29, 2014 Gogla1990, აზრი რატომ არ აქ პროცესორი ვერ დასძლევს? ანუ აი ამას რ9 270 რომ მივუყენო კიდე და დავქროსო საერთოდ არაფერ + არ მომცემს? ნუ იდეაში რას ვფიქრობ იცი ეხლა AMD ხომ მუშაობს pysic X ის შემცვლელ სისტემაზე რომელიც მაგას შეცვლის და მომენტ დირექს 12 ის თემაც. აი ამაზე რამე სუსტი კარტა რომ მივუქროსო ლიჯბი დირექს 12 რომ ჰქონდეს და ეგ ახალი pysicx ის შემცვლელი და ქროსში ვამუშაო მაგ ფიზიკის შემცვლელს და დირექს 12ს ხომ წამოიღებს? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted May 29, 2014 Share Posted May 29, 2014 აზრი რატომ არ აქ პროცესორი ვერ დასძლევს? ანუ აი ამას რ9 270 რომ მივუყენო კიდე და დავქროსო საერთოდ არაფერ + არ მომცემს? შედეგი გექნება მარა არ იქნება დანახარჯი გამართლებული თან მეორე კარტის 30-40%-ზე მეტს ან გამოიყენებს ან არა აი ამაზე რამე სუსტი კარტა რომ მივუქროსო ლიჯბი დირექს 12 რომ ჰქონდეს და ეგ ახალი pysicx ის შემცვლელი და ქროსში ვამუშაო მაგ ფიზიკის შემცვლელს და დირექს 12ს ხომ წამოიღებს? ქროსია როცა 2 ან მეტი ამდ-ს კარტები გაქვს და შენ თუ ენვიდია გინდა მიუდგა ფიზიკაზე არ გამოდგება ეგ მაზერი სამაგისოდ :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Starblind Posted May 29, 2014 Author Share Posted May 29, 2014 Gogla1990, არა არა სხვა რამე დავწერე. ანუ amd მუშაობს ეხლა გამოუშვას თავისი სისტემა რომელიც pysicis მგვარი იქნება და მაგ ახალი სისტემიანი AMD რომ მივუყენო დირექს 12 ის მხარდაჭერით და ბევრად სუსტი ამ ჩემ რ9 270 ზე გადმოვა ეგ ახალი ფიზიკისდამგვარი ამდს ინოვაციური სისტემა + დირექს 12 ით ვისარგებლებ? აი მაგალითად არის 2015 წელი მე მაქვს ისევ ეს სისტემა ჩემს რ9 270 თან ერთად ხო და იაფად 150 ლარში გამოვიდა ახალი AMD ვიდეო რომელსაც აქ ახალი ტექნოლოგია pysicis მგვარი შემცვლელი და დირექს 12 მაგრამ ჩემს კარტაზე სუსტია. ჩემ კარტასთან ქროსში რომ გავუშვა ტუ წამოვიღებ იმ ახალ ფიზიკის შემცვლელ ტექნოლოგიას და დირექს 12ს თო ამისთქმა მინდოდა Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted May 29, 2014 Share Posted May 29, 2014 Starblind, ვერ გეტყვი თუ რამეს გამოუშვებს შეილება მაგ კარტასაც ქონდეს მხარდაჭერა და თუ არ ექნება ალბად ვერც მაგის და იმ ახლის თანაწყობა მოხდება სავარაუდოდ Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted May 29, 2014 Share Posted May 29, 2014 Gogla1990, არა არა სხვა რამე დავწერე. ანუ amd მუშაობს ეხლა გამოუშვას თავისი სისტემა რომელიც pysicis მგვარი იქნება და მაგ ახალი სისტემიანი AMD რომ მივუყენო დირექს 12 ის მხარდაჭერით და ბევრად სუსტი ამ ჩემ რ9 270 ზე გადმოვა ეგ ახალი ფიზიკისდამგვარი ამდს ინოვაციური სისტემა + დირექს 12 ით ვისარგებლებ? აი მაგალითად არის 2015 წელი მე მაქვს ისევ ეს სისტემა ჩემს რ9 270 თან ერთად ხო და იაფად 150 ლარში გამოვიდა ახალი AMD ვიდეო რომელსაც აქ ახალი ტექნოლოგია pysicis მგვარი შემცვლელი და დირექს 12 მაგრამ ჩემს კარტაზე სუსტია. ჩემ კარტასთან ქროსში რომ გავუშვა ტუ წამოვიღებ იმ ახალ ფიზიკის შემცვლელ ტექნოლოგიას და დირექს 12ს თო ამისთქმა მინდოდა შენ უკვე ძაან აცდი რეალობას მაგ 775/771 სოკეტის გადამკიდე ხან სენდის i5-ებს უტოლდები ხან AMD-ზე ფიზიკებს ელი და რავი 1) არაფერი physx-ს მაგვარი AMD-ს არ გააჩნია. და Nvidia-მ ვაფშე ჩაკეტა ეგ ამბავი ვერც NVidia-ს კარტას მიაყენებ ფიზიკაზე თუ რა ტექნოლოგიები აქვს NVidia-ს ვკითხულობთ აქ ---> 2) სად დებს შენი ვიდეო ერთი შენი სისტემით 27k-ს დადე სკრინი ბოლოს რო გედო 21 თუ 22 K გედო 3) x16 კი არა x8 ყოფნით კისრამდე ნებისმიერ კარტებს. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Starblind Posted May 29, 2014 Author Share Posted May 29, 2014 matusala, 24.5k იანი დავდე 1600 ფსბ ზე და ცუდი რამებით 2000ზე კარგი რამებით 27კს უეჭველი დადებს მეტსაც. მაგის 100% მჯერა რაც შეეხება 1)* ამას. AMD მუშაობს ფიზიკის ტექნოლოგიაზე რომ გამოსცენ საკუთარი რითიც მაგარი ჩახდა უნდათ ინვიდიაზე. ხო ნუ 8ხ 2.0 იანი ყოფნის მაშინ როცა თამაშის მოთხოვნილება არის პროცესორი + ვიდეო ) COD ებზე არ ყოფნის იმიტომ რომ COD ვიდეოს 80% წურავს 20% პროცს ) აი მანდ ლიმიტდება არის მააგზე რუსული თემებიც გუგლე სადაც სხვა თამასებში ფპს სხვაობა 2-5 ამდ ეიყ ოCOD ში კი 40მდე Gogla1990, დაახლოებით როგორ რამეს ვამბობ იცი. აი რომ გქონდეს GTX 260 10.0 DIRECT X ით და SLI გააკეთო GT 640 თან. 640 დან დირექს 11 ს გამოიყენებს? თუ მაინც დირექს 10ზე იმუშავებს Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted May 29, 2014 Share Posted May 29, 2014 დაახლოებით როგორ რამეს ვამბობ იცი. აი რომ გქონდეს GTX 260 10.0 DIRECT X ით და SLI გააკეთო GT 640 თან. 640 დან დირექს 11 ს გამოიყენებს? თუ მაინც დირექს 10ზე იმუშავებს ვერ გააკეთებ მაგათ სლის, შესაბამისად ვერც DX11 გექნება Link to comment Share on other sites More sharing options...
Starblind Posted May 29, 2014 Author Share Posted May 29, 2014 Gogla1990, ტეხამს Link to comment Share on other sites More sharing options...
ANuB1S Posted May 31, 2014 Share Posted May 31, 2014 AMD/ATI ქროს მოდით აბა ასეთი მიმართვა გამართლებულია მეთქი ვერ ვიტყვი. თემის სათაური უნდა გულისხმობდეს თემის შინაარს, უფრო კონკრეტულად ვიდრე ამ შემთხვევაშია. იმედი მაქვს ჩაასწორებთ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
OgaiB Posted May 31, 2014 Share Posted May 31, 2014 ასეთი მიმართვა გამართლებულია მეთქი ვერ ვიტყვი. თემის სათაური უნდა გულისხმობდეს თემის შინაარს, უფრო კონკრეტულად ვიდრე ამ შემთხვევაშია. იმედი მაქვს ჩაასწორებთ. თავად ვეღარ ჩაასწორებს, იქნებ შენ ჩაასწორო როგორც საჭიროა. თემის ავტორმა კი გაითვალისწინოს და თემებს ნორმალური სათაურები დაარქვს. მოკლე და კონკრეტული Link to comment Share on other sites More sharing options...
ANuB1S Posted May 31, 2014 Share Posted May 31, 2014 თავად ვეღარ ჩაასწორებს, იქნებ შენ ჩაასწორო როგორც საჭიროა. თემის ავტორმა კი გაითვალისწინოს და თემებს ნორმალური სათაურები დაარქვს. მოკლე და კონკრეტული იაგოს გაუმარჯოს. Done Link to comment Share on other sites More sharing options...
BL@CKKN1GHT Posted May 31, 2014 Share Posted May 31, 2014 ჯერ ერთი როდესაც ქროსში ჩასვავ 8-8 ზე იქნება და ეგ 8 არ არის დამალიმიტებელი კარტებისთვის ასე 5% მდე დააგდებს , მაგრამ შენს შემთხვევაში პრობლემა პროცესორია რაც არ უნდა გახიო რაზგონში მაინც არ ეყოფა კარტებს ძველი არქიტექტურა აქვს და ვიდეოებს ვერ ამუშავებს შესაბამისად . ი5 რომ იყოს სხვა საქმეა Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted May 31, 2014 Share Posted May 31, 2014 ი5 რომ იყოს სხვა საქმეა მოიცა ჩააყენებს 2000-იან ოპერებს და როგორც თავად ამბობს პირდაპირ კონკურენციაში გაჰყავს 55 ის ი5 მე2 თაობის სტოკზე მყოფ პროცესორებთან. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Starblind Posted May 31, 2014 Author Share Posted May 31, 2014 OgaiB,ANuB1S, ისე იდეაში სხვა რამე ვიგულისხმე P5Q3-Deluxe 16X / 8X Crossfire - 8X რამდენად შეზღუდავს? ეს სახელი მაზერს უფრო უკავსირდება 70% თემაში კი პროცესორზე მოვისაზრე კითხვა. იცინე იცინე ტესტებს რომ დავყრი მერე მე გავიცინებ Link to comment Share on other sites More sharing options...
OgaiB Posted May 31, 2014 Share Posted May 31, 2014 OgaiB,ANuB1S, ისე იდეაში სხვა რამე ვიგულისხმე P5Q3-Deluxe 16X / 8X Crossfire - 8X რამდენად შეზღუდავს? ეს სახელი მაზერს უფრო უკავსირდება 70% თემაში კი პროცესორზე მოვისაზრე კითხვა. მერე რაც იგულისხმე, ჩამოაყალიბე და მოკლედ გადმოეცი სათაურში თემის შინაარსი. მოდერატორი ვალებული არ არის იუზერის ნაგულისხმევი გამოიცნოს სხვა ფორუმზე უკეთეს შემთხვევაში დაგიხურავდენენ თემას, უარეს შემთხვევაში ვორნსაც მიიღებდი. ამიტომ თუ გინდა რომ შენს კითხვებზე დროლად მიიღო პასუხი, წესიერად ჩაომოაყალბე სათაურიც და პირველი პოსტიც Link to comment Share on other sites More sharing options...
OgaiB Posted May 31, 2014 Share Posted May 31, 2014 თემას რაც შეეხება. ჯერ ზოგადი ინფორმაცია. SLI მხოლოდ ერთნაირი ვიდეობართვებით და ერთი ზომის ვიდეომეხსიერებით შეიძლება, მაგალითსთვის შორს რომ არ წავიდეთ, ჩვენმა ფორუმელმა ვერ შეძლო 1.5გბ-იან GTX 580-თან 3გბ-იანით SLI-ს გაკეთება, მოუწია 1.5გბ-იანის გაყიდვა და მეორე 3გბ-იანის ყიდვა. ხოლო Crossfire როგორც წესი ასევე ერთნაირი ვიდეოკარტებით კეთდება. მაგრამ ადრე იყო გამონაკლისები. მაგალითად HD5870-თან HD5850 მიდიოდა კროსში. 6-7 სერიებში და R9 სერიებში როგორ არის არ ვიცი. ანუ შენი იდეა ძლიერი + სუსტი ვიდეო როგორ გამოვა 270-ის შემთხვევაში არ ვიცი, მაგრამ ზუსტად ვიცი რომ 270-თან 260 არ წავა. მარტო 270X-თან შეიძლება გადაბმა თუ მუშაობს ძველი პრინციპი. ხოლო 16X+8X-ს რაც შეეხება. აგერ სლაიდი ანუ შენი მაზერის ჩიპსეტს აქვს მხოლოდ 16 PCI Express ხაზი და შესაბამისად 16+8-ზე ზედმეტია ლაპარაკი. მაგ ჩიპსეტზე 2 ვიდეოს შემთხვევაში ავტომატურად გაიყოფა შუაზე და 8+8 იქნება ორივე ვიდეო. თუმცა მაგ სოკეტზე რა პროცესორიც არ უნდა ჩასვა, R7 270 დონის 2-მა ვიდეომ სულ 4+4-ც რომ იმუშაონ, მაინც დაალიმიტებს პროცესორი Link to comment Share on other sites More sharing options...
Starblind Posted May 31, 2014 Author Share Posted May 31, 2014 OgaiB, 1 გამონაკლისია ეს P45 ჩიპსეტი ანუ კონკრეტულად ამ მოდელში რადიკალურად განსხვავდება სხვა P45ჩიპსეტებისგან. მაგალითისთვის ჩემი მაზერი http://www.asus.com/Motherboards/P5Q3_DeluxeWiFiAP_n/specifications/ სტოკზე იჭერს 1600 ფსბს ) რამზეც და პროცესორზეც. ანუ ზემოთ აღნიშნული x48 ჩიპსეტების ექვივალენტია და ბევრ შემთხვევაში სჯობია კიდეც ბევრ მათგანს. მე რაც ნანახიმაქ სპეციფიკით ასუსის ამაზე უკეთესი არ მინახავს. ერთადერთი გოგლამ რაც გაყიდა ხ48 ჩიპსეტზე გეგაბიტის მაზერი იყო რომელსაც 2200 ფსბ რამზე მხარდაჭერა ჰქონდა მაგრამ ჯამში მაინც ეს ჯობდა უფრო მრავალფეროვანი სპეციფიკა აქვს ამ მაზერს ვიდრე სხვა დანარჩენებს. ისე მანახეთ აბა ასუსის ჰაიენდ მაზერი თუნდაც ხ48 ჩიპსეტზე ამაზე კაი სპეციფიკით :/ რახდება ასუსმა ჩაისვარა და გეგაბიტს დაუთმო გზა 2008 წელს? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts