სოსო Posted December 3, 2013 Posted December 3, 2013 ახალი გარემოებების გათვალისწინებით ვინდოუს 8 შედეგები მიიღება სეჭვო შედეგები დაექვემდებარება განხილვას თუმცა ეს ადრეც ასე იყო იმ გარემოებების გათვალისწინებით რომელიც BL@CKKN1GHT-სგან შევიტყვეთ და რაზეც დიდ მადლობას ვუხდითhttp://www.hwbot.org/news/9824_breaking_windows_8_benchmark_results_no_longer_accepted_at_hwbot/ ვეღარ მივიღებთ ვერც ერთ შედეგს Windows 8 ოპერაციულ სისტემაზე Intel-ის პროცესორითAMD-ს პროცესორით შედეგები მისაღებია დავტოვებ ყველა ძველ შედეგს ვინდოუს 8-ზე მაგრამ ახლები აღარ მიიღება ჯერჯერობით ვინდოუს 8 პრობლემის ამოცნობის სარწმუნო მეთოდი არ არსებობს რომ სკრინში ჩამატება მოვთხოვო ვინმეს ამიტომ მიიღება შედეგები მხოლოდ ვინდოუს 7-ის ჩათვლით არ მიიღება არც ერთი ბენჩი არც პროცესორის და არც ვიდეო კარტის როცა სისტემა Intel-ის ბაზაზეა ვიმეორებ AMD-ს პროცესორით შედეგების მიღება შეიძლება ასევე მიიღება შედეგები მხოლოდ 3Dmark ბენჩმარკის ORB ლინკით და SystemInfo 4.20 გამოყენებით მიიღება ასეთი შედეგიhttp://www.3dmark.com/3dm11/7103178 Name 420RTC-OK არ მიიღება ასეთი შედეგიhttp://www.3dmark.com/3dm11/7103163 Name 420RTC-BUGასევე აღარ მიიღება შედეგები რომლებიც არ არის აჩქარებით ანუ სტოკ სიხშირეზე გატარებული შედეგები ანუ "დაურაზგონებელი" და არა overclocked სისტემით მიღებული ქულები დარაზგონებული უნდა იყოს სისტემაში რომელიმე კომპონენტი მაინც პროცესორი ან ვიდეო დაფა არ არის აუცილებელი სისტემა "მოკლათ" 10 მეგაჰერცით გაზრდილი ვიდეოს სიხშირე ან 1 BCLK-თი გაზრდილი პროცესორის სიხშირეც აჩქარებაში ჩაითვლება თუ ვინმეს სისტემის აჩქარება ენანება იმის გამო რომ კომპონენტები ძალიან "ძვირფასია" უფრო სწორად კი ბატონო გაბენჩეთ დადეთ შედეგი თუ გინდათ მაგრამ რანკინგში ვერ ჩავამატებ !
სოსო Posted December 3, 2013 Author Posted December 3, 2013 ისე ხო იკლავებ ბიჯო ტესტაობით თავს ხოდა ვინც იკლავს ის დადებს მარტო შედეგებს არ გამოვა სხვანაირად ვიღაცამ შეიძლება იწვალა სევენზე და ნაღდი შედეგი დადო და ეხლა უბრალო ლამერმა შეიძლება ვინდოუსის "დროის მანქანით" რეკორდები მოხსნას არ გამოვა სხვა იუზერებთან მიმართბაში სამართლიანი 2
G1ORG1 Posted December 3, 2013 Posted December 3, 2013 იმ გარემოებების გათვალისწინებით რომელიც BL@CKKN1GHT-სგან შევიტყვეთ და რაზეც დიდ მადლობას ვუხდითhttp://www.hwbot.org/news/9824_breaking_windows_8_benchmark_results_no_longer_accepted_at_hwbot/ ვეღარ მივიღებთ ვერც ერთ შედეგს Windows 8 ოპერაციულ სისტემაზე დავტოვებ ყველა ძველ შედეგს ვინდოუს 8-ზე მაგრამ ახლები აღარ მიიღებაჯერჯერობით ვინდოუს 8 პრობლემის ამოცნობის სარწმუნო მეთოდი არ არსებობს რომ სკრინში ჩამატება მოვთხოვო ვინმეს ამიტომ მიიღება შედეგები მხოლოდ ვინდოუს 7-ის ჩათვლით არ მიიღება არც ერთი ბენჩი არც პროცესორის და არც ვიდეო კარტის უფრო სწორად კი ბატონო გაბენჩეთ დადეთ შედეგი თუ გინდათ მაგრამ რანკინგში ვერ ჩავამატებ ! ეგეც არ არის პრობლემა :დ
მათე Posted December 3, 2013 Posted December 3, 2013 ხოდა ვინც იკლავს ის დადებს მარტო შედეგებს არ გამოვა სხვანაირად ვიღაცამ შეიძლება იწვალა სევენზე და ნაღდი შედეგი დადო და ეხლა უბრალო ლამერმა შეიძლება ვინდოუსის "დროის მანქანით" რეკორდები მოხსნას არ გამოვა სხვა იუზერებთან მიმართბაში სამართლიანი ეგ დროის მანქანა რომ აამუშავო ამისათვის bclk უნდა შეამცირო windows-დან თან სიხშირე უნდა შეინარჩუნო მამრავლის აწევით და ამდენი თუ შეძლო "უბრალო ლამერმა" საღოლ მაგას.
სოსო Posted December 3, 2013 Author Posted December 3, 2013 თითქმის ყველა ახალ მაზერს აქვს ეგეთი პროგრამა ვინდოუსიდან მამრავლის და bclk -ს შესაცვლელი და ძალიან ადვილია მაგის გამოყენება 2
Harmony Lines Posted December 3, 2013 Posted December 3, 2013 ზოგადად ვინდოუს 8 არ მიმაჩნია მე სისტემად რომელიც გამართული არის და გამოცდილი და სრულფასოვნად დატესტილი, აი 7 მაინც სულ სხვაა რაა. მუშაობითაც, 7-იც მყენებია და 8-ც, მაგრამ ცოტა სწრაფია 8 ჩართვასთან მიმართებით, და ზოგადად ნაკლებ მოთხოვნილებებს მოიხმარს მაგრამ, გამძლეობით 7-ი რომ მიძლეწბდა? წელიწად ნახევარი მინიმუმ მიქაჩავდა, 8-კიდე სადღაც 3-4 თვეა რაც მიყენია და არ ვარ კმაყოფილი რა მუშაობით დიდად... 7 მაინც სულ სხვაა რააა, ზოგადად ტესტებშიც მაგარი არეული ვინდოუსია რა, ზოგ თამაშში შეიძლება ან ბენჩში მეტი მოგცეს შედეგი სიტყვაზე რასაც 7-ზე უფრო ნაკლებს იღებდიდ ა ზოგში კიდე პირიქით... 2
Razer Posted December 5, 2013 Posted December 5, 2013 ეგ დროის მანქანა რომ აამუშავო ამისათვის bclk უნდა შეამცირო windows-დან თან სიხშირე უნდა შეინარჩუნო მამრავლის აწევით და ამდენი თუ შეძლო "უბრალო ლამერმა" საღოლ მაგას. . გინდ უბრალო იყოს და გინდ ბრალიანი ლამერი )))) რა მნიშვნელობა აქ. ლამერმა რაზგონიც არ იცის და ბენჩი რა არი ეგეც არ იცის 1
Fatal Fighter Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 no trolling guys სერიოზულად ვიკითხე 8.1-ზე არც ჰწბოტ-ზე ეწერა ამასთან დაკავშირებით რამე
სოსო Posted December 10, 2013 Author Posted December 10, 2013 [We have continued our testing on more platforms. Windows 8.1 is, just like its older brother, affected by at-runtime base clock frequency adjustments. Intel platforms back to LGA775 are affected. From the looks of it, AMD systems are unaffected. In fact, the clock drifting on Intel based systems seem to resolve itself when switching from an Intel based system, to AMD, and back to Intel. Later today Christian Ney, Head Moderator, will publish an update to the rules at HWBOT concerning the usage of Windows 8. Stay tuned! გამონაკლისი იქნება AMD-ს პროცესორით სისტემები მხოლოდ ინტელის პროცესორით შედეგების დაბლოკვა მოგვიწევს 1
სოსო Posted December 10, 2013 Author Posted December 10, 2013 ჩავასწორე პირველი პოსტი დეტალური აღწერით რა შედეგები მიიღება და რა არა
მათე Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 ეჰ, ამის გულისთვის ვერც 7-ზე და მითუმეტეს ვერ AMD-ზე ვერ გადავალ.
სოსო Posted December 10, 2013 Author Posted December 10, 2013 ასევე მიიღება შედეგები მხოლოდ 3Dmark ბენჩმარკის ORB ლინკით და SystemInfo 4.20 გამოყენებით უბრალოდ ოფიციალური 3დ მარკები დაგჭირდება
სოსო Posted December 10, 2013 Author Posted December 10, 2013 ვანტაჯიდან მოყოლებული არის უფასო ბაზიკ პაკეტები რომლებიც გაძლევენ მხოლოდ performance შედეგს extreme და entry-ს ყიდვა უნდა ასევე ზოგიერთ ვიდეო კარტას მოყვება ოფიციალური ვერსიის კოდები იქნებ ვინმეს აქვს და გაჩითო
westsider Posted January 3, 2014 Posted January 3, 2014 ეგ ბაგი შევამჩნიე 3 თვის წინ და ჯამში მივედი იქამდე რომ რარაც უაზროდ დიდი სიხშირის ვალიდაცია შევძელი თუმცა ფეიკი რო იყო რად უნდოდა დავა მაგრამ ჭკვიანურად თუ მიუდგება კაცი უპრობლემოდ შეიძლება 9 გიგაჰერცის ვალიდაცია ვინფოუს 8ში
Fatal Fighter Posted January 9, 2014 Posted January 9, 2014 უბრალოდ ოფიციალური 3დ მარკები დაგჭირდება no cpu benchmarks tho? აცივდა ასე თუ ისე, ჰწბოტ-ზეც დაამატეს რამოდენიმე ახალი ბენჩი და ვიფიქრე...
სოსო Posted March 20, 2014 Author Posted March 20, 2014 მე როგორც ვატყობ ახალი ვინდოუსის გამოსვლამდე AMD-ს პროცესორებით შეიძლება ინტელზე არა
სოსო Posted May 27, 2014 Author Posted May 27, 2014 იმის გათვალისწიენბით რომ ჩვენ ვართ Overclockers.ge ანუ საიტი შეეხება აჩქარებას შემომაქვს ცვლილება შედეგების დადების წესებშიაღარ მიიღება შედეგები რომლებიც არ არის აჩქარებით ანუ სტოკ სიხშირეზე გატარებული შედეგები ანუ "დაურაზგონებელი" და არა overclocked სისტემით მიღებული ქულები დარაზგონებული უნდა იყოს სისტემაში რომელიმე კომპონენტი მაინც პროცესორი ან ვიდეო დაფა არ არის აუცილებელი სისტემა "მოკლათ" 10 მეგაჰერცით გაზრდილი ვიდეოს სიხშირე ან 1 BCLK-თი გაზრდილი პროცესორის სიხშირეც აჩქარებაში ჩაითვლება თუ ვინმეს სისტემის აჩქარება ენანება იმის გამო რომ კომპონენტები ძალიან "ძვირფასია" ამ თემას არც ერთი პლუსი და მადლობა არა აქვს 1
ოთო Posted May 27, 2014 Posted May 27, 2014 WIN 8-ს რას ერჩით? Intel-ზე უფრო კარგად არის მორეგებული და კარგ შედეგს დებს თუ... ?
მათე Posted May 27, 2014 Posted May 27, 2014 WIN 8-ს რას ერჩით? Intel-ზე უფრო კარგად არის მორეგებული და კარგ შედეგს დებს თუ... ? დრო ნელდება ინტელზე პირდაპირი მნიშვნელობით. ნამდვილი 5 წუთი გადის 4 წუთში და 40 წამში ან ნაკლებში გააჩნია რა. ანუ იგივე ბენჩს ნაკლებ დროში ასრულებს და მაღალ ქულებს დებს. ეს იმ შემთხვევაში როცა windows-დანვე შეამცირებ BLCK-ს მაგაზეა მიბმული დრო. AMD-ზე ბაზაზე ეგ არ ხდება. ინტელისთვის არის ფიქსი თუმცა რავი HWbot-ზე მაინც არ იღებენ შედეგებს.
სოსო Posted May 27, 2014 Author Posted May 27, 2014 WIN 8-ს რას ერჩით? Intel-ზე უფრო კარგად არის მორეგებული და კარგ შედეგს დებს თუ... ? ინტერფეისი არ მოგვწონს
ოთო Posted May 27, 2014 Posted May 27, 2014 დრო ნელდება ინტელზე პირდაპირი მნიშვნელობით. ნამდვილი 5 წუთი გადის 4 წუთში და 40 წამში ან ნაკლებში გააჩნია რა. ანუ იგივე ბენჩს ნაკლებ დროში ასრულებს და მაღალ ქულებს დებს. ეს იმ შემთხვევაში როცა windows-დანვე შეამცირებ BLCK-ს მაგაზეა მიბმული დრო. AMD-ზე ბაზაზე ეგ არ ხდება. ინტელისთვის არის ფიქსი თუმცა რავი HWbot-ზე მაინც არ იღებენ შედეგებს. BLCK-ზე როგორ აბავს დროს? დროს წესით კერნელი თვლის რომელიც თვითონ ჰარდზეა მიბმული და დროის თვლა ბრძანებების შესრულებასთან არაფერ შუაში არაა თუ არ მეშლება ალბათ ვინდოუსს თავისი ქაუნთერიც აქვს მაგრამ ჩართვა/გამორთვისას მაინც კერნელთან აკეთებს სინქრონიზაციას რომელიც თვითონ ჰარდთან აკეთებს სინქრონიზაციას რომელიც სულ მუშაობს ბიოსის ელემენტის დამსახურებით საინტერესო რაღაცაა. დრო როცა მექნება თუ გამახსენდა გამოვცდი ინტერფეისი არ მოგვწონს )
სოსო Posted September 20, 2014 Author Posted September 20, 2014 ახალი გარემოებების გათვალისწინებით ვინდოუს 8 შედეგები მიიღება კვლავ შედეგების დამატებაზე მომწერეთ პირადში 1
Recommended Posts