AVENGER Posted December 1, 2013 Share Posted December 1, 2013 AVENGER შეიდერების რაოდენობას რატომ არ უყურებ რომელიც მთავარ საქმეს აკეთებს და მერე დანარჩენი matusala ხო აბა კი იმუშავებდა მაგ სიხშირეზე უპრობლემოდ AVENGER რავიცი თურმე ჩემი ჯობია თითქმის და ხომ არ გინდა გაგიცვალო? არა მადლობა, ბიჯო ცოტა დაფიქრდი გოგლა, ეგ შეიდერები და სიხშირე ერთად მუშაობენ პიქსელის და ტექსტურის მისაღებად... თუ სიხშირე ნაკლებია რა აზრი აქვს აბა ერთ დონეს აიღებენ თითქმის და ეგრეც მოხდა, ბევრგან ოდნავ აჯობა ჩემმა ტექსტურის ხარჯზე.. სწორედ მაგიტომაა ერთიდაიგივე სიხშირეზე ამის პიქსელი და ტექსტური მეტი რომაა და მაგის ნაკლები... დასვი აბა ამის სიხშირეზე და რა დაგრჩება მაგ პიქსელ/ტექსტურიდან ნახავ. აიღე თუ გინდა 7970 დაუკელი სიხშირეს ისე რომ იგივე პიქსელი და ტექსტურამდე დახვიდე და გაატარე მერე ბენჩები რა შედეგს მოგცემს მერე მშრალი შეიდერები დაინახავ და მიხვდები რასაც გეუბნები. რაც შემეძლო აგიხსენი რავი. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted December 1, 2013 Share Posted December 1, 2013 AVENGER რავიცი დაფიქრდი რაზგონის პოტენციალი ჩემს უფრო აქვს და არც ბიოსი უშლის ხელს, თან გაგრილებაც უკეთესი აქვს, პიქსელები ხო არვს და აქვს ბევრი რომ არ გავატრაკო მაგ კარტისგან მეტს მოველოდი, მე რატომღაც ცუდი სოფტის ამბავი მგონია Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AVENGER Posted December 1, 2013 Share Posted December 1, 2013 AVENGER რავიცი დაფიქრდი რაზგონის პოტენციალი ჩემს უფრო აქვს და არც ბიოსი უშლის ხელს, თან გაგრილებაც უკეთესი აქვს, პიქსელები ხო არვს და აქვს ბევრი რომ არ გავატრაკო მაგ კარტისგან მეტს მოველოდი, მე რატომღაც ცუდი სოფტის ამბავი მგონია პიქსელი სიხშირის ხარჯზე აქვს შენსას მეტი, რა ვეღარ მიხდვი მაგას გეუბნები წინა პოსტშიც. ცუდი სოფტის კიარა ბიოსი აქვს 925-975 ბუსტი და თითქმის სულ 925ზე დგას,,, დაედითება და გადაფლეშვა უნდა ბიოსს. მოვიცლი მაგ საქმისთვისაც. ცუდი რზგონის პოტენციალი არ აქვს, უბრალოდ ბიოსი აგდებს სიხშირეს 925-მდე რამდენადაც არ უნდ დაარაზგონო, 1075 გავატარეთ ვნტაჟი მაგრამ ხტუნაობდა განუწყვეტლივ 925-1075-ზე, რამის მეტი რაზგონი კიდევ არაა საჭირო გამტარობა ყელამდე აქვს ისედაც..... (MSI აფტერბარნერზე მონიტორინგი გვქონდა ჩართული და იქ ვაკვირდებოთ ბენჩაობისას სიხშირეს). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted December 1, 2013 Share Posted December 1, 2013 AVENGER ე ბიჭო ვიცი მაგ დედაძაღლი პიქსელების მეტ ნაკლებობა მაგრამ ახალ არქიტექტურას, ახალ ჩიპს 256 შეიდერით მეტს, 5.6GB/s-თი მეტ ტექსტურის და 38.4GB/s თი მეტ გამტარობას 4GB/s პიქსელმა როგორ გადაწონა? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AVENGER Posted December 1, 2013 Share Posted December 1, 2013 AVENGER ე ბიჭო ვიცი მაგ დედაძაღლი პიქსელების მეტ ნაკლებობა მაგრამ ახალ არქიტექტურას, ახალ ჩიპს 256 შეიდერით მეტს, 5.6GB/s-თი მეტ ტექსტურის და 38.4GB/s თი მეტ გამტარობას 4GB/s პიქსელმა როგორ გადაწონა? მემგონი ერთ თვალს გადაავლებ ხოლმე შენ რასაც მოგწერ და დანარჩენს აღარ კითხულობ, ერთიდაიგივეს ათასჯერ ხომ არ მოგწერ სხვადასხვა ინტერპრეტაციით.. იყოს ბანძი AMD და ეს კარტაც ფარჩაკი დავიღალე წვედი. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted December 1, 2013 Share Posted December 1, 2013 AVENGER ე ბიჭო ვიცი მაგ დედაძაღლი პიქსელების მეტ ნაკლებობა მაგრამ ახალ არქიტექტურას, ახალ ჩიპს 256 შეიდერით მეტს, 5.6GB/s-თი მეტ ტექსტურის და 38.4GB/s თი მეტ გამტარობას 4GB/s პიქსელმა როგორ გადაწონა? ტექსტურებიც და პიკსელებიც შენსას აქ მეტი დავწერე ზემოთ უკვე. მარტო გამტარობა აქ მეტი გივის 7870-ს და ზოგან მაინც რომ აჯობა ეგ კაკრას ახალი არქიტექტურის დამსახურებაა. შენი კარტა pixel fillrate - 38.4 Gpixel/s 32*1200 mhz texture fillrate - 96 Gtexel/s 80*1200 mhz bandwith - 166.4 GB/s ეხლა გივის კარტა pixel fillrate - 29.6 Gpixel/s 32*925 mhz texture fillrate - 88.8 Gtexel/s 96*925 mhz bandwith - 192 GB/s Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted December 1, 2013 Share Posted December 1, 2013 AVENGER matusala ამდ-ს ქარხანაც მო#$%@#%# და ენვიდიასიც! სიბანძე სიკარგეზე არ მაქვს მე ლაპარაკი და არ გინდათ მასწავლებლობანას თამაში ანუ რა გამოდის რომ ამდ-ს ქარხანის პერსონალ-მუშაკები სირები არიან რადგან უშვებენ კარტას ახალი ჩიპით, მეტი შეიდერებით მეტი გამტარობით და pixel fillrate-ს არ უმატებენ რომელიც მთელს ზემოთჩამოთვლილს ერთად აღებულს გადაწონის, ხოდა თუ ეს ესეა ტრაკში გაითხარონ ეგ შეიდერებიც და ეგ გამტარობაც, არ ჯობდა პიქსელებისთვის მიეხედათ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AVENGER Posted December 1, 2013 Share Posted December 1, 2013 რა შუაშია მასწავლებლობანა, არ ვიცოდე არ მესმოდეს და ვინმესგან ნასწავლი და დარიგებული რატო უნდა გამიტყდეს.. AMD და უკეთესია უარესია აქ არაფერ შუაშია, რატომ გგონია რომ ვერ აქვს ამ კარტას ესეთი შედეგი წავალ ამოვბეჭდავ სტიკერს ,,OC'' დავაკრავ ფანზე შუაში და გადაფლეშავ 1100-ზე... მაგას აკეთებს გიგაბიტი რა გგონია სხვა? გიგაბიტმა oc ვერსია გამოუშვა მაგ იმას არ ნიშნავს რომ ტექნოლოგიამ არ გაამართლა... აიღე მაშის 2.0 ძრავიანი სუბარუ, წაიყვანე ჰამანში გაატურბინებინე დაუდექი 2.5-ს და უთხარი მერე რომ მწარმოებელია დამნაშავე და აზრზე არ არიან ტყუილად ხარჯავენ მილიონებს. AMD-ს რომ მიაადექი NV-ზე არ გინახავს OC კარტა შემდეგი მოდელის დონემდე იყოს არაზგონებული, და თითქმის იგივე შედეგებს დებდეს, იქ არ გიჩნდებოდა ეგ პრეტენზია რომ ეს შეიდერები რომ მეტია რატოა შედეგებში მცირე სხვაობა? პიქსელზე და ტექსტურზე აგიხსენი რა და როგორცაა რაც შემეძლო, და კიდევ ის მკითხე ახალ ტექნოლოგიამ რატო არ გამოიღო შედეგიო, მეტი რაღა შედეგი გინდა ამხელა ოვერკლოკზეა შენი კარტა და ამან მაინც აჯობა, იგივე შენი კარტისნაირი პიტკაინის ჩიპი რომ ყოფილიყო მაგხელა სიხშირით ნაკლები რა შედეგს მოგცემდა შენც იცი, მანდ რომ GPU-z ში ჩემთან 975-ზე აჩვენებს პიქსელსაც და ტექსტურსაც და მთელი საღამოა იმას გავიძაზით ბენჩებში 925-ზე გადიოდა ძირთადადო არც მაგისთვის მიგიქცევია ყურადღება, 925 ზე გამოგითვალა მათემ რამოდენიმეჯერ ამის პიქსელიც და ტექსტურიც და დაგიწერა, მაგრამ მაგასაც არ მიაქციე ყურადღება. ეგაა მაგის ტექნოლოგიის შედეგი ნაკლები ტექსტურით და პიქსელით რომ აჯობა მაინც მაგას. თუ მეტ შედეგს ითხოვ ისიც უნდა გაითვალისწინო რომ შენი OC ვერსიაა და სტანდარტულ ვერსიას უნდა შეადარო... შენ თუ კიდევ გამტარობაზე მეტყვი ამდენით მეტი აქვსო აგიხსენი რომ გამტარობა არაფერს ნიშნავს თუ გასატარებელი არაა იმდენი და რამდენჯერ ვთქვა... არჯობდა პიქსელებისთვის მიეხედათ რა თქმაა, მიხედილი აქვთ როგორ არ აქვს, AMD ჩიპს უშვებს და სტანდარტულ სიხშირეს ადგენს, დანარჩენი სხვებზეა დამოკიდებული რა მოდიფიკაციებს გამოუშვებენ, მასე ეგ 7870 1100ზე სულ არ ქონდა გათვლილი AMD ადგა გიგაბიტი გუკეთა მოდიფიკაცია და შექმნა უკეთესი,,, პოვერქოლორმა თუ OC ვერსიაზე არ იფიქრა ეგ რა AMD-ს დანაშაულია, მარტო პოვერქოლორს არ გამოუშვია ტაჰიტის ჩიპიანი 7870-ები გადახედე სხვებსაც შეიძლება არის OC ვერსიები არვიცი. როგორც სუფთა GPU VS GPU ეს ტაჰიტის ჩიპი რომ ჯობია რათუნდა ლაპარაკი დანარჩენი მთლიანად საბვენდორზეა დამოკიდებული, რას როგორ გამოიყენებს.. AMD რატო უნდა დაადანაშაულო იმაში რომ პოვერქოლორის ბარათი ვერ ჯობია გიგაბიტისას... მემგონი კარგად და გასაგებათ დავწერე ყველაფერი რავი. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted December 1, 2013 Share Posted December 1, 2013 AVENGER ბიჭო მე მსაყვედურობ არ მისმენ და არ კითხულობო და შენ თვითონ იგივეს აკეთებ, სულ მკიდია ამ კარტების შედარება და დარაზგონებულია თუ გაჟიმული, მე იმას ვფიქრობ მეტი უნდა შეეძლოს მაგ კარტასთქო და შესაძლოა შემაფერხებელი გარემოება დრაივერი სისტემა ან კონკრეტული ბენჩი აღმოჩნდათქო, ჰოდა ამდენ მტკიცებას იქნებ გეთქვა "ხო კაი თუ დრო მექნება გავტესტავ კიდევ"თქო. მარა შენ ამბობ გინდა თუ არა ესეაო მაშინ როცა მე ვარაუდის დონეზე გამოვთქვავ აზრს და ველი რომ დასაბუთებულ არგუმენტს მოვისმენ და არა გინდა თუ არა ჯობია და მიდი შეეციო Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AVENGER Posted December 1, 2013 Share Posted December 1, 2013 ჯერ ერთი ბილწსიტყვაობის გარეშეც შეიძლება მაგ ყველაფრის თქმა. მეც შემიძლია იგივე ლექსიკის ხმარება აქ მაგრამ მერე ჩემი ნაწერის წაკითხვა მეთვითონ არ მესიამოვნება, და გარეშე თვალისთვის საერთოდ სტრანნი იქნება წაკითხვის სურვილსაც კი დაუკარგავს, მე იქვე შევწყვიტავდი თემის კითხვას რადგან ჯანსაღი კამათი და რევიუ სულაც არ მოითხოვს ბილწსიტყვაობას. მერე მეორე მე რომ გეუბნები არ კითხულობთქო გეუბნები იმიტომ რომ რაც არ უნდა აგიხსნა მაინც იგივეს იმიზეზებ გამტარობა, ახალი ტექნოლოგია, შეიდერი... მეც გიხსნი სხვადასხვა ინტერპრეტაციით მაგრამ შემდეგი პოსტი მაინც დაახლოებით იგივე შინრსის მხვდება შენგან.. სოფტს რატომ ადანაშაულებ ვერ ვხდები, დრაივერი ერთია ორივეზე. სისტემა საერთოდ რა შუაშია იგივე სისტემა აქვს მათესაც, ბენჩი ერთიდაიგივე გვაქვს ყველას გატარებული და ეგ სამი რატო უნდა დაადანაშაულო? თუ დრო მექნება ჯერ 1ghz- დავფლეშავ და მერე გავბენჩავ თავიდან, ისე აზრს ვერ ვხედავ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted December 1, 2013 Share Posted December 1, 2013 თუ დრო მექნება ჯერ 1ghz- დავფლეშავ და მერე გავბენჩავ თავიდან, ისე აზრს ვერ ვხედავ. მასე ქენი, აქაა ჩემი სისტემაც. 1 GHZ სტოკი + ბუსტი 1050 და ეგაა. სისტემა მართლაც მაქსიმალურად ერთნაერია. CPU-i7 3770, RAM-C.V. 2133 ზუსტად იგივეებია და დალშე მაზერს და ვინჩესტერს რო აზრი არ აქ ვიცით ყველამ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted December 1, 2013 Share Posted December 1, 2013 კაი გივი შენ ნუ მიწყენ და მაგ კარტების გამომშვებ ქარხანასაც გავკარი სოფტს რატომ ადანაშაულებ ვერ ვხდები, დრაივერი ერთია ორივეზე. სისტემა საერთოდ რა შუაშია იგივე სისტემა აქვს მათესაც, ბენჩი ერთიდაიგივე გვაქვს ყველას გატარებული და ეგ სამი რატო უნდა დაადანაშაულო? ფაქტი ერთია თითქმის მთელ ფორუმისგან უარყოფილმა 660-მა ზემოთხსენებულ ბენჩებში სასტიკად ათრია 580 და ორთავე 7870 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AVENGER Posted December 1, 2013 Share Posted December 1, 2013 კაი გივი შენ ნუ მიწყენ და მაგ კარტების გამომშვებ ქარხანასაც გავკარი ფაქტი ერთია თითქმის მთელ ფორუმისგან უარყოფილმა 660-მა ზემოთხსენებულ ბენჩებში სასტიკად ათრია 580 და ორთავე 7870 მაგ სადაო თემა არაა, NV-მ იცის ეგეთები, 460-450-550ti-საც მაგარი მატება ქონდა დრაივერის ხარჯზე არადა თავის დროზე 200 სერიის კარტები ჩაგრავდნენ.. მე ეხლა პროგრამა მინდა რომ 7 სერიის AMD კარტის დაედითება შეიძლებოდეს, RBE ვერ ხსნის ახალი კარტის ბიოსებს და ტეჩპოვერაპიც აგვიანებს ახალ პროგრამას, ან amd-ს დრაივერში უნდა ვეძებო ბუსტი საიდან გავთიშო რომ რაზგონს აზრი მიეცეს, ან რამე სარაზგონო პროგრამაში. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted December 1, 2013 Share Posted December 1, 2013 მაგ სადაო თემა არაა, NV-მ იცის ეგეთები, 460-450-550ti-საც მაგარი მატება ქონდა დრაივერის ხარჯზე არადა თავის დროზე 200 სერიის კარტები ჩაგრავდნენ.. მე ეხლა პროგრამა მინდა რომ 7 სერიის AMD კარტის დაედითება შეიძლებოდეს, RBE ვერ ხსნის ახალი კარტის ბიოსებს და ტეჩპოვერაპიც აგვიანებს ახალ პროგრამას, ან amd-ს დრაივერში უნდა ვეძებო ბუსტი საიდან გავთიშო რომ რაზგონს აზრი მიეცეს, ან რამე სარაზგონო პროგრამაში. ისე ეგ პრობლემა ბევრს ქონია და ბიოსის განახლებით მოგვარდაო კარტაზე თვითონ (სიხშირის დაგდებაზე ვამბობ) Ok so the overclocking options in RadeonPro don't work, but just having it open in the background ensures my core speed stays at 925 and memory stays at 1500 which is stock.So now I just have to figure out why my cards arent taking the overclock or powertune. აგერაც I did some googling after realizing that my synthetic benchmark numbers were lower then they should be. Pretty much figured out that the first revision of the bios that came with my card will lower the clock speed sporadically in pretty much all scenarios. Got the bios updates to the newest and put my OC back on and my frames in damn near everything jumped by at least 10 frames per second... Nice. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AVENGER Posted December 2, 2013 Share Posted December 2, 2013 ხო წავიკითხე 032-ში გამოსწორებულიაო, ზუსტად myst-ის 032 ბიოსი ვერ ვნახე,myst ez edition -ის ვნახე ბოარდის აიდში პატარა სხვაობაა შეიძლება გაატრაკოს მაგაზე და არ გადაფლეშოს ვსინჯავ მერე.. http://www.techpowerup.com/vgabios/135730/powercolor-hd7870-2048-130221.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted December 2, 2013 Share Posted December 2, 2013 http://www.techpowerup.com/forums/threads/vbe7-vbios-editor-for-radeon-hd-7000-series-cards.189089/ გივი ამ პროგრამით შევცვალე მე ბიოსში ფანების ბრუნვის რეჯიმი და შენც გამოგადგება შენი საქმისთვის Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G1ORG1 Posted December 2, 2013 Author Share Posted December 2, 2013 ოპერებს როცა დავითრევ მეც გადავბენჩავ თავიდან :დ ერთს დავამატებ. გივის კარტას ტრანზისტორები რამის 2კთი მეტი აქვს, უეჭველი სოფტი ურევდა თორე მაგ სიხშირეზეც სერიოზული შედეგები უნდა ეჩვენებინა. ტექსტურ და პიქსელ ფილრეიტებს რომ თვლიტ, სულ სხვადასხვა ჩიპია ორივე და ერთნაირათ არ ითვლება როგორც ვიცი, სხვა დასხვა წარმადობა აქვს ნაუ. უფრო დრაივერი ურევდა ან ვინდოუსი. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AVENGER Posted December 2, 2013 Share Posted December 2, 2013 ოპერებს როცა დავითრევ მეც გადავბენჩავ თავიდან :დ ერთს დავამატებ. გივის კარტას ტრანზისტორები რამის 2კთი მეტი აქვს, უეჭველი სოფტი ურევდა თორე მაგ სიხშირეზეც სერიოზული შედეგები უნდა ეჩვენებინა. ტექსტურ და პიქსელ ფილრეიტებს რომ თვლიტ, სულ სხვადასხვა ჩიპია ორივე და ერთნაირათ არ ითვლება როგორც ვიცი, სხვა დასხვა წარმადობა აქვს ნაუ. უფრო დრაივერი ურევდა ან ვინდოუსი. ტექსტურის და პიქსელის დათვლა მეც ეგრე ვიცი როგორც მათემ დაწერა... ბიოსი აქვს დასააბდეითებელი 925-ზე გადის ფაქტიურად ბენჩებს. და 925-ზე უკვე ვეღარც პიქსელი აქვს მაგაზე მეტი ვეღარც ტექსტური ტაკშტო რაც ამოქაჩა და რითიც აჯობა კაკრაზ არქიტექტურის ხარჯზე. 032 ბიოსის ვერსია ჭირდება დროს რომ გამოვნახავ გადავფლეშავ. სოფტის არევაზე რავი და დრაივერში ნელნელა მოიმატებს წარმადობა ამ ეტაპზე ეგაა რაცაა. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted December 2, 2013 Share Posted December 2, 2013 winodows რომ ურევდეს ის 660-ს შედეგებიც ამ windows-ზეა და ხო ნახეთ რაც ქნა 660-მა Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G1ORG1 Posted December 2, 2013 Author Share Posted December 2, 2013 რაღაც ურევდა, ან სოფტი ან ჰარდი, ეტყობა ქულებს და შედეგებს. ეგ კარტა არაა მასეთი ბანძუგელა. 660ს +120 ქონდა მომატებული, 3დ ბენჩებში კიდე მეტი. მაგის მიუხედავათ საკმაოთ მოიმატა მაგ კარტამ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted December 2, 2013 Share Posted December 2, 2013 980 აქ სტოკი და 1080-ზე დავსვი 3D ბენჩებში და 1047-ზე თამაშებში. თამაშების დროს ტურბო 1100-ზე ქონდა. ლექსოს 660 თუ გახსოვს იმისი OC ვერსია იყო და 1098 MHZ ქონდა ტურბო სტოკზე. მაგიტო ვქენი ეგრე ანუ ჩემი კარტაც OC ვერსია გავხადე მაგით რა Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G1ORG1 Posted December 2, 2013 Author Share Posted December 2, 2013 ხო მაგრამ ბუსტი ითვლება :დ როგორც ტურბო პროცესორებში. ყველაზე კარგი ისაა რომ დრაივერებით მაგარი ამოიქაჩა ეგ კარტა, 460 გამახსენდა, თავიდან 260 ჯობდა, ეხლა კიდე 285ებს ჯობია საკმაოთ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nseries430 Posted December 2, 2013 Share Posted December 2, 2013 boost-ს რას უყურებთ ყველა კეპლერს ეგრე აქვს ქონოდა 500 სერიასაც და ძველსაც ბუუსტი ვინ უშლიდა ეგ წარმადობა ბუსტით აქვს გათვილილი მაგ კარტებს ბუსტი რომ არ ქონოდა მაშინ ბუსტი სადამდეც ადის იმ სიხშრეს გაუკეთებდნენ რა რაზნიცა? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G1ORG1 Posted December 2, 2013 Author Share Posted December 2, 2013 რა შუაშია ეხლა ეგ. რას უნდა ქონოდა და რას აქვს. ან რატომ არ უნდა უყურო. რაზგონის დროს ითვლება ეგ ბუსტი. და სტოკი კიდე რაც აქვს ბუსტი ეგ არის. კარტას თუ აქვს 900 და ადის 1000ზე, უკვე +100 აქვს მატება. ანუ რაზგონდება ავტომატურათ. როგორც პროცესორებში ტურბო. რაც 775სოკეტს არ გააჩნია. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nseries430 Posted December 2, 2013 Share Posted December 2, 2013 ხოდა რო ემატება ეგაა მაგის სიხშირე ანუ თუ არის 900 მჰზიანი და 100 ემატება ბუსტი მაგის სტოკი არის 1000 ეგრე უნდა ჩათვალო ეგ ბუსტს სულ არ გაუკეთებდნენ და 1000ზე დააყენებდნენ პირდაპი მაგას ვამბობ მერე მე რა აზრი აქვსთქო ხო თავისია ახალი თექნოლოგიაა 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.