Gogla1990 Posted October 14, 2015 Posted October 14, 2015 დაჟე ნეჰალემიც გვერდით მიყვება გეიმინგში ამ ახალ თაობებს მთლად ეგრეც არაა, მანდ უკვე იგრძნობა ძველი თაობა
G1ORG1 Posted October 14, 2015 Posted October 14, 2015 მთლად ეგრეც არაა, მანდ უკვე იგრძნობა ძველი თაობა დაახლოებით ერთი გიგაჰერცი არის სხვაობა რაც ადრე გავტესტე. 3770 - 3.4 = 920 - 4.5 გრუბათ რომ ვთქვათ. ანუ ჯერ კიდევ საკმაოთ ნორმალური პროცესორია. 3770 - 4790კ ისე შედარდა ერთმანეთს თითქოს E2200 იყოს 3770ი თემას აღარ გადავუხვევ და ეს თამაში მარტო ონლაინი რომ არის გამიტყდა.
მათე Posted October 14, 2015 Posted October 14, 2015 (edited) ბიჭო დააკვირდი ზოგგან 80%ზეც კრგად ჩამოდის და 76%ზეც ) ხედავ ვიდეო კარტა თავის შესაძლებლობებს ვერ იყენებს ) იმიტომ რომ ეგ 3770 ) ვერ უქაჩავს 3.9 ზე ჩემი კი მუდმივად 100%ზეა დაკტვირთული მეორტე გვერდის ფოტოები ნახე აი ამ ფოტოზეც სადაც ფიზიკური მოქმედეები არ მიდის 100%ზეა დატვირთული ხედაავ? სულ 100%ზეა დატვირთული იმის კი 76ზეც კარგად ჩამოდის და ზოგჯერ სლბათ 70ზეც )დავიჯერო ვერ მიხვდი რატო არ იტვირთება ვიდეოკარტა 100%-ზე? სპეციალურად ზაქროს თითოეული დადებული სკრინი დავათვალიერე და თუ დააკვირდები ზაქროს სკრინებს FPS არსად არაა 60-ზე მაღლა. რას ნიშნავს ეს? იმას რომ Vsync ჩართული აქვს, რაც იწვევს იმას რომ ვიდეო აღარ იტვირთება 100%-ზე და ჩამოდის 70-80%-ზე დატვირთვა როცა FPS 60-ია ან 59.9 390-თან შედარება მაგარია. ეგ ტიტანი 390-ს ნებისმიერ სიტუაციაში ისე წაკუზავს, რომ სამარეც კი ვერ გაასწორებს პროცესორებს შორისაც ნუ გგონია რო რამე დიდი სხვაობაა. რამდენიმე 10-ეული ტესტი მაქვს ნანახი GEORGE დებდა ხოლმე სადაც ეს ახალი თაობები სენდიდან მოყოლებული 4 GHZ-ს მაღლა არანაერ მატებას არ იძლეოდა. დაჟე უამრავ იგრაში სტოკ 3.5-ებსა და იმავე პროცესორის 4.5-ს შორის სხვაობა 0 იყო. 4790 კ 4.4-ზე და 3770 3.9 მართლაც რო ერთ დროს მოკვდება მანდ არ აქვს მნიშვნელობა მაგ 500-400 MHZ-ს. 3770 3.9-ზე რო ვერ გაქჩავს რაღაცას 4790-მა რა უნდა ქნას იმ 500-400 MHZ-თ? თანაც 3770-ს 4.1-ზეც დააყენებ 4 ბირთვზე და უკვე მინიმალური ხდება სხვაობა. ეგენი ყველა საშუალო დონის პროცესორებია. იმას ვგულისხმობ რო მიდ ენდის სოკეტია რა. ჰაი ენდია 2011/2011 v3 და დიდ ხანს თუ გინდა გაგყვეს CPU ის 6 და 8 ბირთვიანები გინდა მაშინ. Edited October 14, 2015 by მათე 1
Starblind Posted October 14, 2015 Posted October 14, 2015 ხალხო მე სხვა რამეს ვამბობ რატომ არის 168% სკალარზე 54ფპს მაშინ?მერე რა ვირტ სინქორნიზაცია რომ ცაღტულია 60 ხომ უნდა იყოს ზუსტად )? 54ზე დროპი რატომ არის თქო ამას ვამბობ მე ) როცა ჩემი 390 2K მონიტორზე მაქსიმალური დროპი 52 აქვს :. ამას ვკითხულობ/ვამბობ და არა იმას რომ 390 ჯობიათქო ) რა სისულელეა 390 ჯობიათქო არსად დამიწერია. მე ვიკითხე "რატომ" თქო გამეცით აბა პასუხი. GTX TITAN ს რატომ აქვს 168% იან ნამრავლზე 54 ზე დროპი ფპს ის? როცა 2K ზე რომელიც მეტია 168% სკალარზე დროპი 54 ზე აქვს 390ს ?აი ამაზე მიპასუხეთ ) რატომ? ვინმეს შეუძლია რაციონალურად ამიხსნას რახდება?
G1ORG1 Posted October 14, 2015 Posted October 14, 2015 168% არის 1814P, და 2K არის 1440P. პროცესორი რომ არ ალიმიტებს მაგ თამაშში მაგას არ უნდა უნდოდეს ახსნა განმარტებები. ვარდნა რისი ბრალია, მანდ სხვა მიზეზი უნდა ეძებოთ.
zaqrinio Posted October 14, 2015 Posted October 14, 2015 ვიდეო კარტა რომ ვერ გაწუროს ეგ ვიგულისხმე და არა თამაშს ვერ გაუძლოს. აბა 1.68%იან სკალარზე რატო მაქვს მაგდენი ფპს? ) სწორედ იმას რაც ჩანს FullHD ს ასკალარებ 1.68%ზე ანუ 2K საც არ უტოლდება და 390 ზე დაბალი FPS ია. ეგ ვიდეოკარტა 980 TI ს თემაა და ცოტათი უნდა ჯობდეს კიდეც მაგრამ ამ თამაშში 390 ს ვერ უსწრებს. სხვა რაზე ვიფიქრო თუ არა პროცესორზე ნუ რამე იდეები არის?რა ვერ უნდა გაწუროს ღადაობ ეხლა თუ მართლა ამბობ? ზოგ სურათში მანდ 200 ზე მეყენათქო და ეტყობა ეგ სქრინებია თორე ვიდეოკარტა ზოგგან რო არ იტვირთებაო მანდ პროცესორის დატვირთვის დონეც არის თუ კარგად დააკვირდებიდა ხედავ სადმე ბოლომდე დატვირთულს ? შენი GPU სუ 99 ზე იმიტომ არის დატვირთული რომ ეგ თამაში ბოლომდე ხმარობს როგორც ჩანს .ხალხო მე სხვა რამეს ვამბობ რატომ არის 168% სკალარზე 54ფპს მაშინ?მერე რა ვირტ სინქორნიზაცია რომ ცაღტულია 60 ხომ უნდა იყოს ზუსტად )? 54ზე დროპი რატომ არის თქო ამას ვამბობ მე ) როცა ჩემი 390 2K მონიტორზე მაქსიმალური დროპი 52 აქვს :. ამას ვკითხულობ/ვამბობ და არა იმას რომ 390 ჯობიათქო ) რა სისულელეა 390 ჯობიათქო არსად დამიწერია. მე ვიკითხე "რატომ" თქო გამეცით აბა პასუხი. GTX TITAN ს რატომ აქვს 168% იან ნამრავლზე 54 ზე დროპი ფპს ის? როცა 2K ზე რომელიც მეტია 168% სკალარზე დროპი 54 ზე აქვს 390ს ?აი ამაზე მიპასუხეთ ) რატომ? ვინმეს შეუძლია რაციონალურად ამიხსნას რახდება?ზოგ სურათში 200 ზე მეყენა აბა კიდე იკითხე ერთხელ და კიდე დავწერ გეპატიჟები ჩემთან შენი ვიდეოკარტით და გავატაროთ ბენჩები არ გინდა ?
Starblind Posted October 14, 2015 Posted October 14, 2015 რა ვერ უნდა გაწუროს ღადაობ ეხლა თუ მართლა ამბობ? ზოგ სურათში მანდ 200 ზე მეყენათქო და ეტყობა ეგ სქრინებია თორე ვიდეოკარტა ზოგგან რო არ იტვირთებაო მანდ პროცესორის დატვირთვის დონეც არის თუ კარგად დააკვირდებიდა ხედავ სადმე ბოლომდე დატვირთულს ? შენი GPU სუ 99 ზე იმიტომ არის დატვირთული რომ ეგ თამაში ბოლომდე ხმარობს როგორც ჩანს .ზოგ სურათში 200 ზე მეყენა აბა კიდე იკითხე ერთხელ და კიდე დავწერ გეპატიჟები ჩემთან შენი ვიდეოკარტით და გავატაროთ ბენჩები არ გინდა ?მიგეტითებინა მერე შეკაცო 200 სად არის. 168% არის 1814P, და 2K არის 1440P. პროცესორი რომ არ ალიმიტებს მაგ თამაშში მაგას არ უნდა უნდოდეს ახსნა განმარტებები. ვარდნა რისი ბრალია, მანდ სხვა მიზეზი უნდა ეძებოთ.1080 ის ნამრავლს აკეთებ? და მთლიანი პიქსელების ნამრავლი რატომ არა? ანუ 1080ს რატმ ამრავლებ მარტო და არა 1920x1080 ის ნამრავლი 1,68 ზე
zaqrinio Posted October 14, 2015 Posted October 14, 2015 მიგეტითებინა მერე შეკაცო 200 სად არის. 1080 ის ნამრავლს აკეთებ? და მთლიანი პიქსელების ნამრავლი რატომ არა? ანუ 1080ს რატმ ამრავლებ მარტო და არა 1920x1080 ის ნამრავლი 1,68 ზე წინა გვერდზეც დავწერე მარა ალბათ არ მიაქციე ყურადღება.
G1ORG1 Posted October 14, 2015 Posted October 14, 2015 მასე რატომ გგონია რომ ნაკლები გამოვა 1920X1440=27648001920X1080X168/100=3483648
Starblind Posted October 14, 2015 Posted October 14, 2015 მასე რატომ გგონია რომ ნაკლები გამოვა 1920X1440=27648001920X1080X168/100=34836483483648 ეს არის FullHD ს სკალარი ნამრავლი 1.68 ზე და 2K არის 2560X1440X=3686400 განსხვავება 202752 ია ) ანუ სადღაც 8% ) შენ კი ზემოთ დაწერე რომ 1814P გამოდისო რაც 2K ზე 1440პ იანგარიშე და ანუ FullHDს სკალარი 168% ი უფრო მეტი იყო ვიდრე 2K რაც ეგრე არ არის. 2K არის 177-8% სკალარი. FullHD ს წინა გვერდზეც დავწერე მარა ალბათ არ მიაქციე ყურადღება.ჰო შეიძლება
G1ORG1 Posted October 14, 2015 Posted October 14, 2015 2K 1920X1440 ნამრავლი ვიანგარიშე უცბათ მე პერდონა ტუმცა პროცესორის ლიმიტი მანდ რომ არაფერ შუაშია არ უნდა ამას ამდენი გამოთვლები.
Gobro Posted October 14, 2015 Posted October 14, 2015 9 მილიონი თამაშბდა ბეტას http://www.playground.ru/news/v_bete_star_wars_battlefront_prinyali_uchastie_9_millionov_povstantsev_i_impertsev-49547/ 1
MaKaSaRa Posted October 14, 2015 Posted October 14, 2015 9 მილიონი თამაშბდა ბეტას http://www.playground.ru/news/v_bete_star_wars_battlefront_prinyali_uchastie_9_millionov_povstantsev_i_impertsev-49547/კომენტარებს გადავხედე გაასაზიზღეს რუსებმა. დიდად არც მე მომეწონა მაგრამ ვაფასებ როგორც ნამუშევარს. ლამაზია და კარგი ოპტიმიზაცია აქვს. კიდევ დაიხვეწება და შეიძლება რაიმე გამოვიდეს მაგ თამაშიდან.. ისე უფასოს კვალობაზე 9 მილიონი არც ისე ბევრია თან როცა ინტერესი იყო. ეგ იქნება ჯამური რაოდენობა შესული მოთამაშეების და მათ შორის ბევრი ისეთიც იქნება ვინც ჩაწერის შემდეგ 10-20 წუთში წაშლიდა..
Starblind Posted October 15, 2015 Posted October 15, 2015 კომენტარებს გადავხედე გაასაზიზღეს რუსებმა. დიდად არც მე მომეწონა მაგრამ ვაფასებ როგორც ნამუშევარს. ლამაზია და კარგი ოპტიმიზაცია აქვს. კიდევ დაიხვეწება და შეიძლება რაიმე გამოვიდეს მაგ თამაშიდან.. ისე უფასოს კვალობაზე 9 მილიონი არც ისე ბევრია თან როცა ინტერესი იყო. ეგ იქნება ჯამური რაოდენობა შესული მოთამაშეების და მათ შორის ბევრი ისეთიც იქნება ვინც ჩაწერის შემდეგ 10-20 წუთში წაშლიდა..წატომ უნდა წაგეშალა 20 წუთის მერე არ მესმის ჯერ ყველაფერს რომ თავი დაანებო გრაფიკული საფეხურის ახალი დონე წარმოადგინა მაგ თამაშმა უნდა შესულიყავი და უბრალოდ სიამოვნება მიგეღო მაღალი გრაფიკით.ის არავის დაავიწყდეს 120$ ღირს ულტიმეიტ პაკი
Gogla1990 Posted October 15, 2015 Posted October 15, 2015 ის არავის დაავიწყდეს 120$ ღირს ულტიმეიტ პაკი ძვირი არ ნიშნავს კარგს, უბრალოდ მოთხოვნადია 1
Starblind Posted October 15, 2015 Posted October 15, 2015 ძვირი არ ნიშნავს კარგს, უბრალოდ მოთხოვნადია ჰო ეგ EA ს სტილია.
MaKaSaRa Posted October 15, 2015 Posted October 15, 2015 თავიდან დიდი მოლოდინი არ მქონდა მაგრამ რომ ვნახე მერე მშვენივრად ვერთობოდი და უდიდესი დამსახურება გრაფიკისაა. ანუ ტექნიკურად კარგი ნამუშევარია. შემდეგი ტესტირება ნოემბერში უნდა იყოს მგონი და ისევ ღია იქნება თუ იცით?
Gobro Posted October 15, 2015 Posted October 15, 2015 http://www.playground.ru/news/v_rezhime_171_ataka_shagohodov_187_v_160_bete_star_wars_battlefront_byl_narushen_balans_mezhdu_povstantsami_i_impertsami-49563/ 1
Gobro Posted October 16, 2015 Posted October 16, 2015 Названа самая дешевая видеокарта для игры в Star Wars: Battlefront http://gamebomb.ru/gbnews/14082 1
Gobro Posted October 26, 2015 Posted October 26, 2015 Бета Star Wars: Battlefront стала крупнейшей в истории EA http://www.playground.ru/news/beta_star_wars_battlefront_stala_krupnejshej_v_istorii_ea-49673/ 2
George Posted November 3, 2015 Posted November 3, 2015 ესეც ამ თამაშის მიმოხილვა IGN-ზე http://www.ign.com/games/star-wars-battlefront/pc-20000562 მარტო 77% დაუწერეს
George Posted November 18, 2015 Posted November 18, 2015 Star Wars Battlefront - Game Bundle with R9 Fury http://www.guru3d.com/news-story/star-wars-battlefront-game-bundle-with-r9-fury.html ესეც ამ თამაშის ორი მიმოხილვა გეიმსპოტზე და IGN-ზე: http://www.gamespot.com/reviews/star-wars-battlefront-review/1900-6416311/ http://www.ign.com/games/star-wars-battlefront/pc-20000562 70 და 80% დაუწერეს, მოკლეთ გამოვიდა ეს თამაში უკვე გაყიდვა და დასახურია ეს თემაც, შეტეხვა ამას მემგონი არ უწერია მაინც, რახან ონლაინ კავშირი ჭირდება
Recommended Posts