lasha1616 Posted May 19, 2013 Share Posted May 19, 2013 რომელი ჯობია რას იტყვით თქვენ? I9505 თუ I9500? სინთეთიკურ ბენჩმარკებში თითქმის ორივე ერთნაირია, ოდნავ ჯობნის I9500 (8 ბირთვიანი) მაგრამ მაინც რომელი ღირს რომ იყიდოს კაცმა? 1) რა პლიუსები აქვს და რითი უნდა გამოარჩიო რომელი ვიყიდო? 2) ენერგომოხმარება განსხვავდება ალბათ თუმცა უფრო დიდხანს რომელი გაძლებს ერთნაირად დატვირთვის შემთხვევაში? 3) ამ ორთაგან რომელი უფრო ძლიერია? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barca Posted May 19, 2013 Share Posted May 19, 2013 ისე საერთოდ ჩვენი ბაზრისთვის 9500 ია გაკუთვნილი და გარდა მაგ ორისა არსებობს კიდევ ერთი - 2 სიმბარათიანი 9502 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gtsetsadze Posted May 20, 2013 Share Posted May 20, 2013 რომელი ჯობია რას იტყვით თქვენ? I9505 თუ I9500? სინთეთიკურ ბენჩმარკებში თითქმის ორივე ერთნაირია, ოდნავ ჯობნის I9500 (8 ბირთვიანი) მაგრამ მაინც რომელი ღირს რომ იყიდოს კაცმა? 1) რა პლიუსები აქვს და რითი უნდა გამოარჩიო რომელი ვიყიდო? 2) ენერგომოხმარება განსხვავდება ალბათ თუმცა უფრო დიდხანს რომელი გაძლებს ერთნაირად დატვირთვის შემთხვევაში? 3) ამ ორთაგან რომელი უფრო ძლიერია? რეალურად რა იქნება არ ვიცი მაგრამ 9500ს 8 ბირთვი იმიტომ აქვს რომ ენეგია დაზოგოს და ალბათ ეგ უფრო დიდხანს გაძლებს. მე იმას ვიყიდიდი რომელიც უფრო იაფი იქნებოდა, ორრივეს წარმადობა ყელსზევითაა. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FROST Posted May 20, 2013 Share Posted May 20, 2013 http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=5420&idPhone2=5125 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lasha1616 Posted May 20, 2013 Share Posted May 20, 2013 რეალურად რა იქნება არ ვიცი მაგრამ 9500ს 8 ბირთვი იმიტომ აქვს რომ ენეგია დაზოგოს და ალბათ ეგ უფრო დიდხანს გაძლებს. მე იმას ვიყიდიდი რომელიც უფრო იაფი იქნებოდა, ორრივეს წარმადობა ყელსზევითაა. ნათესავს უნდა და მაგიტო ვფიქრობ უმჯობესი რომელი იქნება თქო. Quad-core 1.9 GHz Krait 300 VS Quad-core 1.6 GHz Cortex-A15 & quad-core 1.2 GHz Cortex-A7 Adreno 320 VS PowerVR SGX 544MP3 აბა რას იტყვით? კრაიტის 1,9 GHz აღარ უნდა ჯობდეს სტანდარტულ 1,6 GHz ბირთვს? ვიდეოს რაც შეეხება PowerVR SGX 544MP3 უნდა ჯობდეს Adreno 320-ს ეგრე არაა? ანუ რა გამოდის, ან ძლიერ პროცესორზე უნდა გააკეთო არჩევანი ან ძლიერ ვიდეოზე? კიდევ ისიც გასათვალისწინებელია რომ, მომავალში გალაქსს ფასი ისე არ დაუვარდება როგორც დანარჩენ ფლაგმანებს და ამიტომაც მგონია გალაქსის ყიდვა უმჯობესი. Xperia Z-ს ფასი უფრო მალე და უფრო მეტად დაეცემა ასე ვფიქრობ. თუარადა რამე საშუალო დონის სმარტფონს რომელს მირჩევთ? ღიირს nexus 4 -ის ყიდვა თუ არა? მეხსიერების ჩიპი რომ არ ედება ვიცი, სხვა რა ნაკლი შეიძლება ჰქონდეს? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მიშო Posted May 20, 2013 Share Posted May 20, 2013 ნათესავს უნდა და მაგიტო ვფიქრობ უმჯობესი რომელი იქნება თქო. Quad-core 1.9 GHz Krait 300 VS Quad-core 1.6 GHz Cortex-A15 & quad-core 1.2 GHz Cortex-A7 Adreno 320 VS PowerVR SGX 544MP3 აბა რას იტყვით? კრაიტის 1,9 GHz აღარ უნდა ჯობდეს სტანდარტულ 1,6 GHz ბირთვს? ვიდეოს რაც შეეხება PowerVR SGX 544MP3 უნდა ჯობდეს Adreno 320-ს ეგრე არაა? ანუ რა გამოდის, ან ძლიერ პროცესორზე უნდა გააკეთო არჩევანი ან ძლიერ ვიდეოზე? კიდევ ისიც გასათვალისწინებელია რომ, მომავალში გალაქსს ფასი ისე არ დაუვარდება როგორც დანარჩენ ფლაგმანებს და ამიტომაც მგონია გალაქსის ყიდვა უმჯობესი. Xperia Z-ს ფასი უფრო მალე და უფრო მეტად დაეცემა ასე ვფიქრობ. თუარადა რამე საშუალო დონის სმარტფონს რომელს მირჩევთ? საშუალო დონისას რას ეძახი? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gtsetsadze Posted May 20, 2013 Share Posted May 20, 2013 ნათესავს უნდა და მაგიტო ვფიქრობ უმჯობესი რომელი იქნება თქო. Quad-core 1.9 GHz Krait 300 VS Quad-core 1.6 GHz Cortex-A15 & quad-core 1.2 GHz Cortex-A7 Adreno 320 VS PowerVR SGX 544MP3 აბა რას იტყვით? კრაიტის 1,9 GHz აღარ უნდა ჯობდეს სტანდარტულ 1,6 GHz ბირთვს? ვიდეოს რაც შეეხება PowerVR SGX 544MP3 უნდა ჯობდეს Adreno 320-ს ეგრე არაა? ანუ რა გამოდის, ან ძლიერ პროცესორზე უნდა გააკეთო არჩევანი ან ძლიერ ვიდეოზე? კიდევ ისიც გასათვალისწინებელია რომ, მომავალში გალაქსს ფასი ისე არ დაუვარდება როგორც დანარჩენ ფლაგმანებს და ამიტომაც მგონია გალაქსის ყიდვა უმჯობესი. Xperia Z-ს ფასი უფრო მალე და უფრო მეტად დაეცემა ასე ვფიქრობ. თუარადა რამე საშუალო დონის სმარტფონს რომელს მირჩევთ? ღიირს nexus 4 -ის ყიდვა თუ არა? მეხსიერების ჩიპი რომ არ ედება ვიცი, სხვა რა ნაკლი შეიძლება ჰქონდეს? ეგრე ვერ იტყვი, მაგალითად გალაქსი 2ის 1.2გიგაჰერციანი თუ ჯობია თორე არაფრით ჩამოუვარდება სენსეიშენის 1.5იანს. ვიდეოკარდა კი sgx544 ჯობია. რავი აბა მე ყველაზე მეტად HTC one მომწონს, ბათეფლაიც კარგია...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მიშო Posted May 20, 2013 Share Posted May 20, 2013 თუარადა რამე საშუალო დონის სმარტფონს რომელს მირჩევთ? ღიირს nexus 4 -ის ყიდვა თუ არა? მეხსიერების ჩიპი რომ არ ედება ვიცი, სხვა რა ნაკლი შეიძლება ჰქონდეს? nexus 4 მე მაქვს და ძალიან მაგარია. მე მეხსიერების ჩიპსაც არ ვთვლი ნაკლად. მეტი არ მჭირდება. სხვა რავიცი სიბნელეში იღებს ცოტა ბანძ სურათებს კონკურენტებთან შედარებით, სხვა ყველაფერი შესანიშნავია. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OgaiB Posted May 21, 2013 Share Posted May 21, 2013 ნათესავს უნდა და მაგიტო ვფიქრობ უმჯობესი რომელი იქნება თქო. Quad-core 1.9 GHz Krait 300 VS Quad-core 1.6 GHz Cortex-A15 & quad-core 1.2 GHz Cortex-A7 Adreno 320 VS PowerVR SGX 544MP3 აბა რას იტყვით? კრაიტის 1,9 GHz აღარ უნდა ჯობდეს სტანდარტულ 1,6 GHz ბირთვს? ვიდეოს რაც შეეხება PowerVR SGX 544MP3 უნდა ჯობდეს Adreno 320-ს ეგრე არაა? ანუ რა გამოდის, ან ძლიერ პროცესორზე უნდა გააკეთო არჩევანი ან ძლიერ ვიდეოზე? კიდევ ისიც გასათვალისწინებელია რომ, მომავალში გალაქსს ფასი ისე არ დაუვარდება როგორც დანარჩენ ფლაგმანებს და ამიტომაც მგონია გალაქსის ყიდვა უმჯობესი. Xperia Z-ს ფასი უფრო მალე და უფრო მეტად დაეცემა ასე ვფიქრობ. თუარადა რამე საშუალო დონის სმარტფონს რომელს მირჩევთ? ღიირს nexus 4 -ის ყიდვა თუ არა? მეხსიერების ჩიპი რომ არ ედება ვიცი, სხვა რა ნაკლი შეიძლება ჰქონდეს? ფასის დაცემას რატომ უყურებ? თუ სმარტფონი მოგწონს დიზაინით და ჰარდით, უნდა იყიდო და იმაზე არ იფიქრო 1 და 2 წლის მერე რა ეღირება. Xperia Z წელს 1000 ლარის მიდამოებში იქნება, გაისად 850-900 ლარის. დღევანდელ android სმარტფონების საშუალო და მაღალი დონის ბაზარს ასე შევაფასებდი: HTC One S(S4 ჩიპზე), ONE X - საშუალო დონე Butterfly - მაღალი დონე One - Top Samsung S3 - საშუალო დონე S4 - Top Sony Xperia V, T, TX - საშუალო დონე Xperia SP - მაღალი დონე Xperia Z, ZL - Top LG Nexus 4 - ჰარდით მაღალი და ფასით საშუალო დონე 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lasha1616 Posted May 21, 2013 Share Posted May 21, 2013 მადლობთ გამოხმაურებისათვის და საკთარი აზრის დაფიქსირებისთვის. მე ზოგადად მინდა ის შუალედი მოვნახო რაც ყველაზე უმჯობესი იქნება და არა მხოლოდ ლამაზი ან მხოლოდ ძლიერი. არც ძალიან ძვირიანი და არც "იაფიანი" ფლაგმანი. რომელსაც უფრო მეტი + ექნება ის გამოვავლინოთ. http://youtu.be/yJ_o6784tEg საერთო ჯამში ამ ვიდეოში რაც ბენჩები იყო ექსინოსმა აჯობა ქუალკომს. ანტუტუს ტესტში ექსინოსმა კი აიღო 28K ქულა მაგრამ ვიდეოს და ოპერატიულის ხარჯზე, პროცესორი ორივეს ერთნაირი სიმძლავრის აქვს, უბრალოდ ქალკომი სულ ოდნავ აღემატება ექსინოსს, ეგეც იმიტომ რომ 1,9 Ghz-ზეა დარაზგონებული. ეს სხვაობა ალბათ ბენჩების გარდა სხვაგან არ გამოჩნდება. კიდე რა სხვაობაც არის ესაა 4G, რომელიც არ ჰქონია ექსინოსებს. თუმცა რეგიონების მიხედვით გამოდის, ზოგს აქვს ზოგს არაო - LTE (market dependent). აქ არამგონია 4G ვინმეს დასჭირდეს ტელეფონზე. ასევე ერთ–ერთი საინტერესო კრიტერიუმი ტელეფონის შერჩევისას, ესაა ენერგო მოხმარება. ეს არის S4 I9505 (Quad-core 1.9 GHz Krait 300) - Li-Ion 2600 mAh battery http://blog.gsmarena.com/samsung-galaxy-s4-battery-tests-are-done-heres-how-it-did/ ეს კი HTC ONE (Quad-core 1.7 GHz Krait 300) - Li-Po 2300 mAh battery http://blog.gsmarena.com/htc-one-battery-test-is-complete-results-are-in/ ორივე ერთად http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4_vs_htc_one-review-913p3.php ორივე ზუტად ერთიდაიგივე ჰარდზეა მაგრამ სუსტი HTC ONE უფრო მეტად ეკონომიური აღმოჩნდა. ენერგო ეფექტურობა უკეთესი აქვს. მერე რაც სამსუნგმა სოფტი განაახლა I9505-სთვის, დაიდო ახალი შედეგები. სხვაობა საოცარია და უცნაურიც. საუბრის და ვიდეოს ყურების დრო სოლიდურად გაიზარდა ხოლო ვებ სერფინგის დრო შემცირდა. http://blog.gsmarena.com/samsung-i9505-galaxy-s4-battery-tests-update-battery-life-improved/ როგორც ჩანს ვებ სეფინგის დრო 2,5 საათით შემცირდა თუმცა საუბრის და ვიდეოს ჩვენების დრო ძალიან გაიზარდა HTC ONE–სთან შედარებით. ამათ მერე Xperia Z ვნახე და საკმაოდ იმედგაცრუებული დამტოვა. http://blog.gsmarena.com/sony-xperia-z-battery-test-is-ready-here-come-the-scores/ საუბრის დროის გარდა, ვიდეოს ჩვენება და ვებ სერფინგის დრო ძალიან ცოტაა... STAMANIA ფუნქცია კი ეხმარება რომ ენერგია დაზოგოს მაგრამ სთენდ ბაიზე რათ მინდა? მაგაში დიდი არაფერი ხეირი არაა. ZR-ს STAMANIA–თი 9 დღეზე მეტი უწერია. ფაქტია Xperia Z ხმარებაში ძალიან ბევრ ენერგიას მოიხმარს და ამიტომ მის კონკურენტებთან შედარებით მინუსია. ერთადერთი ბაზარზე მისი ნიშა, დიზაინი და წყალგამძლეობაა. როგორც ვატყობ 20-30 წლის ახალგაზრდულ გემოვნებიან/ფულიან ხალხზეა გათვლილი, რომლებიც ტელეფონის არჩევისას დიზაინს აქცევს ყურადღებას. ვინც ამ თვისებების გამოიყენებს აპირებს Z შეიძლება ითქვას რომ მათთვისა ზედგამოჭრილი. მოკლედ დავადგინე ექსინოს გალაქსი S4 უფრო ეკონომიური იქნება და ძლიერიც, ვიდრე ქუალკომის ჩიპზე. ეკრანი, ეკონომიურობა, სიმძლავრე და სიმარტივე, პრაქტიკულობა. უფრო მეტი პლიუსი ამას უფრო აქვს ამიტომ, დასკვნაც მიღებულია. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OverDozeD Posted May 21, 2013 Share Posted May 21, 2013 მოკლედ დავადგინე ექსინოს გალაქსი S4 უფრო ეკონომიური იქნება და ძლიერიც, ვიდრე ქუალკომის ჩიპზე. როგორც იანკები იტყვიან bullshit რამდენიმე წლის სმარტფონების გამოყენებამ მასწავლა რომ ენერგომოხმარების ძირითადი კრიტერიუმი არის თვითონ მომხმარებელი და არა სხვა რამე. მესმის რომ ერთნაირ პირობებში ატარებენ ტესტებს და ასე თუ ისე დაეჯერებათ მაგათ, მაგრამ მაინც იმ აზრზე ვარ რაც დავწერე. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lasha1616 Posted May 21, 2013 Share Posted May 21, 2013 როგორც იანკები იტყვიან bullshit რამდენიმე წლის სმარტფონების გამოყენებამ მასწავლა რომ ენერგომოხმარების ძირითადი კრიტერიუმი არის თვითონ მომხმარებელი და არა სხვა რამე. მესმის რომ ერთნაირ პირობებში ატარებენ ტესტებს და ასე თუ ისე დაეჯერებათ მაგათ, მაგრამ მაინც იმ აზრზე ვარ რაც დავწერე. მაგ ენერგიის დაზოგვის ბევრი ხერხი არსებობს თუმცა XXI საუკუნეში აღარ აზროვნებენ ისე როგორც XX საუკუნეში. ადრე თუ ტელეფონს ყიდულობდნენ მხოლოდ დასარეკად, დღეს ტელეფონების არჩევის 1000 კრიტერიუმი არსებობს. ზოგი სილამაზით არჩევს, ზოგი ბრენდის მიხედვით, ზოგი კამერის მიხედვით და ზოგიც ყველაფრის მიხედვით. დღეს ენერგიის დაზოგვა ვინმეს შეიძლება სასაცილოდ მოეჩვენოს მაგრამ პირიქით, ენერგიის ნაკლები დანახარჯი ისეთივე წამყვანი და აქტუალური საკითხია როგორც CPU-ს და GPU–ს წარმადობის გაზრდა. ისე მაინტერესებს რა აზრი ჰქონდა ქუალკომზე გამოშვებას ვერ ვხვდები. სიმძლავრით ექსინოსი ჯობია, გაფიკითაც, ენერგო მოხმარებითაც, ტესტებშიც დადგინდა რომ ასეა. აბა რისთვისღა უნდა ვიყიდო I9505 ვეღარ გავიგე :| Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blaster Posted May 22, 2013 Share Posted May 22, 2013 მაგ ენერგიის დაზოგვის ბევრი ხერხი არსებობს თუმცა XXI საუკუნეში აღარ აზროვნებენ ისე როგორც XX საუკუნეში. ადრე თუ ტელეფონს ყიდულობდნენ მხოლოდ დასარეკად, დღეს ტელეფონების არჩევის 1000 კრიტერიუმი არსებობს. ზოგი სილამაზით არჩევს, ზოგი ბრენდის მიხედვით, ზოგი კამერის მიხედვით და ზოგიც ყველაფრის მიხედვით. დღეს ენერგიის დაზოგვა ვინმეს შეიძლება სასაცილოდ მოეჩვენოს მაგრამ პირიქით, ენერგიის ნაკლები დანახარჯი ისეთივე წამყვანი და აქტუალური საკითხია როგორც CPU-ს და GPU–ს წარმადობის გაზრდა. ისე მაინტერესებს რა აზრი ჰქონდა ქუალკომზე გამოშვებას ვერ ვხვდები. სიმძლავრით ექსინოსი ჯობია, გაფიკითაც, ენერგო მოხმარებითაც, ტესტებშიც დადგინდა რომ ასეა. აბა რისთვისღა უნდა ვიყიდო I9505 ვეღარ გავიგე :| ეგ Qualcomm-ის პროცესორებზე რაც გამოვიდა კონტრაქტებისთვისაა რამდენადაც ვიცი მაგრამ საკმაოდ კარგი გამოუვიდათ ეგეც ფასშიც შესაბამისი სხვაობა ხოა? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GIBSON Posted May 23, 2013 Share Posted May 23, 2013 ღირს 3-დან 4-ზე გადასვლა? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მიშო Posted May 23, 2013 Share Posted May 23, 2013 ღირს 3-დან 4-ზე გადასვლა? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barca Posted May 24, 2013 Share Posted May 24, 2013 აქ ეს სმარტფონი ვინმეს გაქვთ ? ერთმა ჩემმა ნაცნობმა გაყიდა იმის გამო რომ ინტერნეტს "უჭამდა" ძალიან , გამორთულზეც მიჰქონდაო და რავი Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blaster Posted May 24, 2013 Share Posted May 24, 2013 (edited) აქ ეს სმარტფონი ვინმეს გაქვთ ? ერთმა ჩემმა ნაცნობმა გაყიდა იმის გამო რომ ინტერნეტს "უჭამდა" ძალიან , გამორთულზეც მიჰქონდაო და რავი რა გამორთულზეც მიჰქონდა? ჩამქრალ ეკრანს გულისხმობ? სმარტფონია და ბექგრაუნდში მუშაობს აპლიკაციები რამე ისეთი ჰქონდა გაშვებული რაც ინტერნეტს იყენებდა აქტიურად ან სინქრონი ჰქონდა ჩართული ან რამე კიდევ ყველაფერი ინტერნეტზეა უკვე მიბმული რავი 1GB სამი თვე მყოფნის ფოტოებზე და არც ისე ხშირად YouTube-ზე. სხვა სერვისებზე არაფერს ვამბობ რაც ძალიან ცოტას ხარჯავს ხო კიდევ SoundCloud-იც Play Store განახლებებსაც ვაკეთებ ხოლმე როცა სახლში არ ვარ Edited May 24, 2013 by Blaster Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
walkman Posted May 24, 2013 Share Posted May 24, 2013 აქ ეს სმარტფონი ვინმეს გაქვთ ? ერთმა ჩემმა ნაცნობმა გაყიდა იმის გამო რომ ინტერნეტს "უჭამდა" ძალიან , გამორთულზეც მიჰქონდაო და რავი სინქრონიზაცია ექნებოდა ჩართული ყველაფრის ერთმა ჩემმა ნაცნობმა გაყიდა იმის გამო რომ ინტერნეტს "უჭამდა" ძალიან , გამორთულზეც მიჰქონდაო და რავი sorry 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მიშო Posted May 24, 2013 Share Posted May 24, 2013 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barca Posted May 24, 2013 Share Posted May 24, 2013 არა მეც გავგიჟდი ეგ რომ გავიგე , განსაკუთრებით აიფონ 5 რომ იყიდა რავი არაფერი მქონდა ჩართულიო , დავტესტეო ტელეფონი და ათასი რამე კიდევ ,მაგრამ აიფონ 5 ზე მეც ეგეთი რექაცია მქონდა Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gtsetsadze Posted May 24, 2013 Share Posted May 24, 2013 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L3onidas Posted May 25, 2013 Share Posted May 25, 2013 მომეწონა ობიექტურია Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gtsetsadze Posted May 27, 2013 Share Posted May 27, 2013 ესეთ თქვენი რვაბირთვიანი ექსინოსი: http://blog.gsmarena.com/battery-tests-for-exynos-5-octa-powered-samsung-i9500-galaxy-s4-complete-here-are-the-results/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gtsetsadze Posted May 27, 2013 Share Posted May 27, 2013 http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4_i9500_vs_i9505-review-930.php ჩემი სიმპათიები S600სს Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OverDozeD Posted May 27, 2013 Share Posted May 27, 2013 ესეთ თქვენი რვაბირთვიანი ექსინოსი: http://blog.gsmarena.com/battery-tests-for-exynos-5-octa-powered-samsung-i9500-galaxy-s4-complete-here-are-the-results/ ეგრეც ვვარაუდობდი. ადრეა ჯერ მსგავსი ჰიბრიდული პროცესორებისთვის ნორმალური დრაივერების გამოშვება. ძალიანაც კარგი თუ სამსუნგს ჩაუვარდა რვაბირთვიანი სტრატეგია, უფრო ნაკლებად დაემსგავსება ვაშლოფობებს. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.