bekatd Posted November 6, 2012 Share Posted November 6, 2012 http://www.amazon.co...1-8&keywords=i3 http://www.amazon.co...-1&keywords=a10 ფასი ერთი აქვთ (129.99$), მაგრამ განსხვავებები იმდენად ბევრია და იმდენად კოლოსალური სულ დავიბენი რომლის აღება ჯობია. რეალურად რომელი აჯობებს წესით და რომელს იყიდდით ამათ შორის არჩევანი რომ გქონდეთ გასაკეთებელი? კარგი იქნება მთელ პლიუს მინუსებს თუ ჩამოწერთ :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Albert Einstein Posted November 6, 2012 Share Posted November 6, 2012 http://www.amazon.co...1-8&keywords=i3 http://www.amazon.co...-1&keywords=a10 ფასი ერთი აქვთ (129.99$), მაგრამ განსხვავებები იმდენად ბევრია და იმდენად კოლოსალური სულ დავიბენი რომლის აღება ჯობია. ამდ 8 ბირთვიანია, როცა ი3 2 ბირთვიანი. რომელი აჯობებს წესით და რომელს იყიდდით ამათ შორის არჩევანი რომ გქონდეთ გასაკეთებელი? კარგი იქნება მთელ პლიუს მინუსებს თუ ჩამოწერთ AMD A10-5800K არ არის 8 ბირთვიანი Link to comment Share on other sites More sharing options...
bekatd Posted November 6, 2012 Author Share Posted November 6, 2012 AMD A10-5800K არ არის 8 ბირთვიანი უი მართალი ხარ ბოდიში ჩავასწორე რატო მახსოვდა მე 8 ბირთვიანი :| ისე პოლშიც თუ მიცემ ხმას კაის იზამ :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Albert Einstein Posted November 6, 2012 Share Posted November 6, 2012 A10-5800K vs. Core i3-3220 CPU Review http://www.hardwaresecrets.com/article/A10-5800K-vs-Core-i3-3220-CPU-Review/1646/1 Intel Core i3-3225-სთან შედარება ვერ ვნახე, მაგრამ ამ ბმულს გადახედე მაინც, საინტერესოა ჩემი აზრით. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bekatd Posted November 6, 2012 Author Share Posted November 6, 2012 [media=] რა მშვენიერი პერფორმანსი ქონია ჰდ 4000–ს 65 ფპს–ით ათამაშებს CS:GO–ს ბატლფილდს კიდე 15 ფპს–ით 1920x1080-ზე :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
AVENGER Posted November 6, 2012 Share Posted November 6, 2012 რავი AMD-ს მუღამი მაქვს ამ ბოლო დროს, ავიღებდი ცუდი არაა HD 7660D აქვს ინტეგრირებული 384 core-თი და 800 MHz-ით... კროსში მიუდგავ რამეს მეშვიდე სერიიდან და კარგი გამოვა. http://www.youtube.com/watch?v=kLVrumedUOQ თან ღია მამრავლითაა ცალკე ინტეგრირებული ვიდეოც რაზგონდება. Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted November 6, 2012 Share Posted November 6, 2012 ნუ მაგ ვიდეოში 10 vs 30 fps კია მაგრამ მაგ i5-ში hd 2500-ია და hd 4000 კია მაგაზე 2-ჯერ სწრაფი. amd კარგი ვარიანტია 7xxx სერიის კარტასთან ქროსით მაგარი ძალა გამოვა თამაშებში 550ti-ს აჯობებს ალბათ მასეთი ქროსი. ხმა i3-ს მივეცი 2 ბირთვი აქ და მაგ 4 ბირთვიანზე ძლიერია და თამაშები სადაც 2 ბირთვია საჭირო ძალიან ბევრია და i3 მოშნად აჯობებს მასეთ იგრებში. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AVENGER Posted November 6, 2012 Share Posted November 6, 2012 კი ზოგადად CPU წარმადობაში ჯობია ინტელი, მაგრამ კროსის შემთხვევაში AMD ჯობს თან რაზგონდებათქო ეგ ვთქვი :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
bekatd Posted November 6, 2012 Author Share Posted November 6, 2012 რავი AMD-ს მუღამი მაქვს ამ ბოლო დროს, ავიღებდი ცუდი არაა HD 7660D აქვს ინტეგრირებული 384 core-თი და 800 MHz-ით... კროსში მიუდგავ რამეს მეშვიდე სერიიდან და კარგი გამოვა. თან ღია მამრავლითაა ცალკე ინტეგრირებული ვიდეოც რაზგონდება. 3225 იმიტო დავწერე რო HD 4000 აქვს. მაგ ვიდეოში კიდე 2500–ია და ფარჩაკია ძაან HD4000–ის და HD7660D–ს გვერდი გვერდ შედარება ვერ ვნახე და რომელი აჯობებს? Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted November 6, 2012 Share Posted November 6, 2012 რაც ვნახე dx 9 რეჟიმში hd 4000 ჯობს კიდეც ზოგან მაგ 7660-ს თუმცა dx 11-ში ეს უკანასკნელი ყოფილა ლიდერი. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lasha1616 Posted November 6, 2012 Share Posted November 6, 2012 http://www.amazon.co...1-8&keywords=i3 http://www.amazon.co...-1&keywords=a10 ფასი ერთი აქვთ (129.99$), მაგრამ განსხვავებები იმდენად ბევრია და იმდენად კოლოსალური სულ დავიბენი რომლის აღება ჯობია. რეალურად რომელი აჯობებს წესით და რომელს იყიდდით ამათ შორის არჩევანი რომ გქონდეთ გასაკეთებელი? კარგი იქნება მთელ პლიუს მინუსებს თუ ჩამოწერთ თუ რაზგონს არ აპირებ და არც ინტეგრირებული ვიდეოთი თამაშს, i3 აიღე იმიტომ რომ სადაც მხოლოდ პროცესორია საჭირო იქ უკეთესია ინტელი. მაგრამ უნდა გაითვალისწინო რომ სათამაშოდ აუცილებლად დაგჭირდება რამე ვიდეო კარტა, იმ შემთხვევაში რასაც მისი HD Graphics 4000 ვერ მოერევა. ტესტებს რომ გადახედო ზოგან AMD აჩვენებს უკეთეს შედეგს ზოგან INTEL. ზოგიერთი განსხვავება კი არც ისეთი დიდია მათ შორის. A10-5800K-ს რაც შეეხება სარაზგონო პროცესორია, თავისი VISION Engine დისკრეტული ვიდეოთი, რაც იმას ნიშნავს რომ თამაშებისთვის საკმარისი სიმძლავრე აქვს და არ არის აუცილებელი დამატებით ვიდეო კარტის ყიდვა. თუმცა თუ AMD Radeon™ კარტას მიუმატებ CrossFire რეჟიმში იმუშავებს. მხოლოდ პროცესორის ვიდეოთი შეგიძლია 3 მონიტორზე გამოიტანო გამოსახულება, ისე კი AMD Eyefinity Technology შეგიძლია შენი გემოვნებით შეარჩიო შენი სასურველი მონიტორების გალაგება საერთო ჯამში i3-3225 პროცესორის ბირთვების ბენჩმარკებში A10-5800K პროცესორის ბირთვები ვერ ჯობნის, თუმცა ყოველდღიური ხმარებისთვის A10-5800K სრულიად საკმარისია. ასევე აქვს AppZone http://www.amd.com/us/vision/shop/cool-apps/Pages/cool-apps.aspx სადაც ნახავ ისეთ პროგრამებსა თუ თამაშებს რომლებიც ოპტიმიზირებულია AMD სისტემისთვის. AMD-ს პლიუსი ისაა რომ იაფად უფრო მეტ შესაძლებლობას გაძლევს და ჩემი აზრიც ესეთია რომ იაფ სეგმენტში ეს პროცესორი ყველაზე ოპტიმალური ვარიანტია როგორც შემდეგი განახლებისთვის (შემდეგი თაობის პრცესორიც FM2 სოკეტზე გამოვა), ასევე ნაკლები ღირებულებითაც. ეს ის სხვაობაა რაც მის წინა თაობასთან შედარებისას გვაქ, შემდეგი თაობის პროცესორში კიდევ უფრო გაუმჯობესებული GPU ინება ასე რომ არჩევანი შენზეა. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
fashisti Posted November 6, 2012 Share Posted November 6, 2012 პროცესორით ინტელი ჯობია და ინტეგრირებული ვიდეოთი აემდი Link to comment Share on other sites More sharing options...
Opteron Posted November 7, 2012 Share Posted November 7, 2012 ამდ ს ინტეგრირებული კი ჯობს მაგრამ ჰდ 4000ს ს რას უწუნებთ? საკმაოდ კარგია ინტეგრირებულის პირობაზე Link to comment Share on other sites More sharing options...
სოსო Posted November 7, 2012 Share Posted November 7, 2012 ამდ ს ინტეგრირებული კი ჯობს მაგრამ ჰდ 4000ს ს რას უწუნებთ? საკმაოდ კარგია ინტეგრირებულის პირობაზე ოპტერონი მაინც არ გერქვას მინიმუმ 2-ჯერ ჯობია AMD-ს ინტეგრირებული ვიდეო ინტელს თუ ინტეგრირებული ვიდეო გინდა ინტელი არანაირად არ არის პრიორიტეტული Link to comment Share on other sites More sharing options...
Opteron Posted November 7, 2012 Share Posted November 7, 2012 ხო ამდს პატრიოტი გახლავარ, მაგრამ რა ვქნა :დ ასე მოიტანა ცხოვრებამ, პლიუს ერთი რაღაც ვერ გავიგე, ი5 ის ჰდ 4000 სს ი7- ის ჯობსო... ეს მართალია? Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted November 7, 2012 Share Posted November 7, 2012 ხო ამდს პატრიოტი გახლავარ, მაგრამ რა ვქნა :დ ასე მოიტანა ცხოვრებამ, პლიუს ერთი რაღაც ვერ გავიგე, ი5 ის ჰდ 4000 სს ი7- ის ჯობსო... ეს მართალია? არაა მართალი ivy-ში ერთნაერია ზუსტად ადრე სენდიში i7 2600k-ს hd 3000 მეტი ტურბო სიხშირე ქონდა ვიდრე 2500k-ს hd 3000-ს Link to comment Share on other sites More sharing options...
nika_2 Posted January 16, 2013 Share Posted January 16, 2013 ჯერ ბოდიში რომ ძველ თემაში ვპოსტავ მაგრამ უნდა დავწერო. მართალია ეს ი3 ახალი თაობისაა და საკმაოდ ძლიერია, მაგრამ არ რაზგონდება დაურაზგონებლად ეს ორი ბირთვი არ ყოფნის ნორმალურად დღესდღეობით ჩემი აზრით რა... ეს ამდ კიდე 4 ბირთვიანია, სტოკზე 3.8 გიგაჰერცია, 4.2 ზე რაზგონდება ტურბოთი და კიდე თუ ადგები და დაარაზგონებ ხო... პლიუს მაგას ინტეგრირებული ვიდეო რომელიც კროსსში დგება მეშვიდე სერიის კარტებთან... ეს ი3 რო რაზგონდებოდეს ბაზარი არაა საოცარი პროცესორი იქნებოდა მარა რას გვიშვება ეს ინტელი... Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted January 16, 2013 Share Posted January 16, 2013 კი გასაგებია რომ 4 ბირთვიანია და ამხელა სიხშირე აქ, ხოდა ზუსტად ამ მონაცემების მქონე პროციკა რომ 3.3 ghz-იან ტურბოს არ მქონე 2 ბირთვიან პროცთან ასე ასხამს გინდ თამაშებში გინდა პროგებში ეგ სასაცილოა უკვე. გახედე რამდენად ძლიერი ბირთვები აქ cinebench single thread-ში 1800-თ მეტი ქულა აქ ivy-ს i3-ს და მულთითრიდში 600 ქულაა მარტო სხვაობა. დაბლა ნახე 2-ბირთვიანი 3.3-ზე 4 ბირთვიანს 3.8-4.2ghz-ზე რამდენი fps-თ უგებს. არ ვარგა ეს amd და რა ვქნათ. აი ამაზე ვამბობ http://www.anandtech.com/bench/Product/675?vs=677 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
nika_2 Posted January 16, 2013 Share Posted January 16, 2013 matusala გეთანხმები რო არ ვარგა 8 ბირთვიანი პროცცესორი გააკეთეს, სკდება რაზგონზე და ი5-საც ვერ ჯობს დარაზგონებელი დაურაზგონებელს Link to comment Share on other sites More sharing options...
david_888 Posted January 16, 2013 Share Posted January 16, 2013 რავი AMD-ს მუღამი მაქვს ამ ბოლო დროს, ავიღებდი ცუდი არაა HD 7660D აქვს ინტეგრირებული 384 core-თი და 800 MHz-ით... კროსში მიუდგავ რამეს მეშვიდე სერიიდან და კარგი გამოვა. თან ღია მამრავლითაა ცალკე ინტეგრირებული ვიდეოც რაზგონდება. 7660d-სთან კროსში 6670 მიდის ასე რომ დიდი არაფერი შედეგი არ იქნება 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
nika_2 Posted January 16, 2013 Share Posted January 16, 2013 sxვა კარტები არ მიდის? Link to comment Share on other sites More sharing options...
david_888 Posted January 16, 2013 Share Posted January 16, 2013 sxვა კარტები არ მიდის? ტომსჰარდევარ-ზე ეგრე იუწყებიან Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted January 16, 2013 Share Posted January 16, 2013 sxვა კარტები არ მიდის? ძლიერი კარტის წასვლას აზრი არ აქ მაშინ იმ ძლიერს კროსში ამ სუსტზე "დალოდება" მოუწევს და უარეს შედეგს მოგცემს. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
leusbidz Posted January 16, 2013 Share Posted January 16, 2013 ნამეტანი ჩაიკუკა ამდ-მ ადრე ფასებით მაინც უწევდნენ ინტელს კონკურენციას და ეხლა ეგ A10 5800K 130$ ღირს და G 850-ს დონეა Link to comment Share on other sites More sharing options...
nika_2 Posted January 16, 2013 Share Posted January 16, 2013 leusbidz რა G 850 რის G 850 ? ? http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_a10_5800k_review_apu,20.html გადახედე საკმაოდ ძლიერი კარტა ყოფილა რაც არ მეგონა! ამდ ზე ხო არ ავაწყო სისტემა ნეტა ... ეგ ივის ი3 570-საც ვერ გაქაჩავ ნორმალურად, ეს კიდე თAვისუფლად ეყოფა Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts