Jump to content

E7500+50GEL=Q8200


Recommended Posts

აბა რას მირჩევთ ფორუმენლო ასეთი ვარიანტია და რას იტყვით...

რა მაინტერესებს დიდ სხვაობას ვიგრძნობ archiCAD-ისა და 3D MAX-ის რენდერში და კიდევ მუშაობაში როგორი პროცესორია თამაშებში მაგალითად, ჩავარდნები ხომ არ ექნება?

რაზგონის გარეშე ვიგულისხმე მაზერის გამო :)

Link to comment
Share on other sites

რენდერზე პროცესორი მუშაობს და მგონი იქნება განსხვავება მეტი ბირთვის ხარჯზე :xeli:

Link to comment
Share on other sites

Q8200 ძალიან სუსტია , ჯობია Q8400 ბევრად უკეთესია გირჩევ ;)

Link to comment
Share on other sites

კი მაგრამ სხვა არჩევანი არა მაქვს და ღირს კი E7500+50GEL? თუ ნიზერულ სხვაობას მომცემს არ მიღირს + ხლართახლურთი კეისში :)

Link to comment
Share on other sites

ხოსიტო მაქსის რენდერზე ჯობია Q8200 იმიტომ, რომ 4 ნაკადი აქვს და მაქსი ნაკადებს "ჭამს". არხიკადზე არამგონია ღირდეს... ისე კი მართლა უსუსტესი ქვადია, მაგას Q6600 მირჩევნია... ნეტა თუ დარაზგონდება მაინც... 333 აქვს დეფალტზე Bus Speed და 7 აქვს მამრავლი, 800-იანი ოპერებით წესით 2.8-ზე დადგება, ხოლო 1066-იანით - 3.7-ზე... მოკლედ, 1066-იანი ოპერი თუ გაქვს, შეიძლება 3.2-ზე გააქაჩინო. მაგრამ კარგი გაგრილება დაგჭირდება, 95 ვატი აქვს TDP

Link to comment
Share on other sites

მიშა რაზგონის რა მოგახსენო ჩემი motherboard-ის გამო, მაგრამ მემგონი მუგენი გაუძლებს ამის ტემპერაურას :D

Link to comment
Share on other sites

მიშა რაზგონის რა მოგახსენო ჩემი motherboard-ის გამო, მაგრამ მემგონი მუგენი გაუძლებს ამის ტემპერაურას :D

უი შენ ხომ მუგენი გაქვს :xelitavi: გაუძლებს კი... როგორმე ეცადე 3.0-ზე მაინც დააყენო :D

აი ამათ გამოყვანას Q6600-ზე 1.5 საათი მოვანდომე. თითოს!

qwwe7.jpg

60an3.jpg

და ეს ხომ ბანძი რენდერია, ხარისხიანს ორჯერ მეტი დრო უნდა.

Link to comment
Share on other sites

და Q6600 ქეშით და მამრავლით ჯობია ხო მხოლოდ

ისე archiCAD-ში სიხშირეს უფრო მეტი ყურადღება ექცევა რენდერის დროს თუ ბირთვბისა და ნაკადების რაოდენობას?

ლამერული კითხვა კი დავსვი მაგრამ.... :keh:

Link to comment
Share on other sites

უი შენ ხომ მუგენი გაქვს :xelitavi: გაუძლებს კი... როგორმე ეცადე 3.0-ზე მაინც დააყენო :D

აი ამათ გამოყვანას Q6600-ზე 1.5 საათი მოვანდომე. თითოს!

qwwe7.jpg

60an3.jpg

და ეს ხომ ბანძი რენდერია, ხარისხიანს ორჯერ მეტი დრო უნდა.

საღოლ საღოლ..... მაგარია მიშა ეგა, და შენ უნიში გასწავლეს 3დ შ ი მუშაობა? თუ სადღაც ისწავლე ხო? თუ სუ შენით

Link to comment
Share on other sites

და Q6600 ქეშით და მამრავლით ჯობია ხო მხოლოდ

ისე archiCAD-ში სიხშირეს უფრო მეტი ყურადღება ექცევა რენდერის დროს თუ ბირთვბისა და ნაკადების რაოდენობას?

ლამერული კითხვა კი დავსვი მაგრამ.... :keh:

არხიკადზე სიხშირეს უფრო აქვს მნიშვნელობა იმიტომ, რომ მაგალითად Q9550-ზე 4 ბირთვი ვერ დაატვირთვინა ჩემმა ძმაკაცმა. მეორემ i7-ზე ჩართო რენდერი და 2 ბირთვზე უბერავდა. არ ვიცი გაწერილი არაა ნაკადებზე თუ რა ჯანდაბაა :SNEMOTICON13: ახლა მეთოთხმეტე ვერსია გამოვიდა და იქ რა ხდება საერთოდ არ ვიცი, შეიძლება მიამატეს ბირთვები. Q6600 ჯობია კეშით (8MB) და მამრავლით (x9). Q8200-ს აქვს 4MB და x7.

Link to comment
Share on other sites

ხო 14-ში არც მე არ ვიცი რა ხდება, მაგრამ არა მგონია რაიმე შეეცვალათ დიდად რენდერის მხრივ...

შეიძლება E7500-მა აჯობოს არხიკადის რენდერში სტოკ სიხშირეებზე?

Link to comment
Share on other sites

ხო 14-ში არც მე არ ვიცი რა ხდება, მაგრამ არა მგონია რაიმე შეეცვალათ დიდად რენდერის მხრივ...

შეიძლება E7500-მა აჯობოს არხიკადის რენდერში სტოკ სიხშირეებზე?

არაა გამორიცხული. თუმცა დანამდვილებით ვერ გეტყვი, არ დამიტესტავს.

Link to comment
Share on other sites

საღოლ საღოლ..... მაგარია მიშა ეგა, და შენ უნიში გასწავლეს 3დ შ ი მუშაობა? თუ სადღაც ისწავლე ხო? თუ სუ შენით

Link to comment
Share on other sites

საღოლ საღოლ..... მაგარია მიშა ეგა, და შენ უნიში გასწავლეს 3დ შ ი მუშაობა? თუ სადღაც ისწავლე ხო? თუ სუ შენით

1. მაგარი არ არის.

2. გეპეიში მაქსს არ ასწავლიან :user:

Link to comment
Share on other sites

2. გეპეიში მაქსს არ ასწავლიან :user:

თუ ასეთი საეჭვო საკითხი იქნებდა ეს პროცესორი არ მეგონა, მაშინ მირჩევნია სხვა ვარიანტს დაველოდო მანამდე კი შეგიძლიათ დახუროთ თემა ვისაც არ გეზარებათ

მადლბა ყველას რჩევისათვის :miyvarxar: :miyvarxar: :miyvarxar:

Link to comment
Share on other sites

1. მაგარი არ არის.

2. გეპეიში მაქსს არ ასწავლიან :user:

სად ისწავლე აბა ტო :( მონდომება მაგარი მა ქმარა რავი ვერა რა..

Link to comment
Share on other sites

სად ისწავლე აბა ტო :( მონდომება მაგარი მა ქმარა რავი ვერა რა..

გირჩევ კურსებზე იარო. საწყის ეტაპზე შენით შეჭიდება გაგიჭირდება. ელემენტარული რამე სხვამ რომ შეგასწავლოს ჯობია (მართალია ეგ "ელემენტარული" კაი 400 ლარი ჯდება, მაგრამ მაინც) და მერე უკვე შენით უნდა დაუმუღამო.

Link to comment
Share on other sites

გირჩევ კურსებზე იარო. საწყის ეტაპზე შენით შეჭიდება გაგიჭირდება. ელემენტარული რამე სხვამ რომ შეგასწავლოს ჯობია (მართალია ეგ "ელემენტარული" კაი 400 ლარი ჯდება, მაგრამ მაინც) და მერე უკვე შენით უნდა დაუმუღამო.

ჰო და რამდენ ხნიანია? ამ თვეში არ გამოვა ანუ? 25 იდან მითხოვენ და..

Link to comment
Share on other sites

ჰო და რამდენ ხნიანია? ამ თვეში არ გამოვა ანუ? 25 იდან მითხოვენ და..

არ ვიცი ლევან. ეგ უნდა ნახო, შეიძლება ისიც კი გითხრან "ჯერ პატარა ხარო".

Link to comment
Share on other sites

დიდი სხვაობა არ იქნება თუ ორივეს დეფოლტზე ამუშავებ, მარტო იმ პროგრამაში ექნება პერფორმანსის მატება მიშამ რომ დაგიწერა, იგრებში E7500 აჯობებს, მართლა ყველაზე ბანძი კვადია ბოლო ვერსიებიდან 775 სოკეტზე, ეგ დეფოლტზე და რაზგონზე ყველა ვარიანტში E7500 აჯობებს 4GHZ-ზე თუ აწევ, იმ მეორეს მაქსიმუმ 3.2GHZ-მდე თუ აწევ, მერე უკვე არასტაბილური ხდება დაბალი ნამრავლის გამო, ანუ დიდ ფსბ უნდა და 4 ბირთვიანებზე ნაკლებათ სტაბილურია დიდ ფსბ-ზე როცა ამუშავებ 24 საათიან რეჟიმში, თუ გიღირს 50 ლარის დამატება გაცვალე თუ არა და მე არ გირჩევდი გაცვლას დიდ სხვაობას ვერ იგრძნობ მთლიან ჯამში

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.