jijibu Posted August 31, 2012 Share Posted August 31, 2012 ეგ ძვირია მაინც. ალბათ სენდის i3-ს დონეზე იქნება და 140 $-ზე ძვირი არ უნდა ღირდეს წესით. თავიდან უეჭველი 150-160 დოლარი ეღირება მინიმუმ. A8 3870K-ც ეგრე ღირდა თავიდან და არც ეგ არ იქნება განსხვავებული. თან HD Ready გეიმინგისთვის საუკეთესო ვარიანტი იქნება. თუ 1600x900 უნდა ვინმეს, დაამატებს 7670-ს მაქსიმუმ და მაგრად აუწევს FPS-ს. თან A10-ს 1866 მხარდაჭერა ექნება ოპტიმალურზე და ამის ზემოთ ოზუს ნამატი არ ექნება ისეთი, ოპერატიულში გადახდილი ფული რომ გაამართლოს. A8 3870K-ც ეგრე იყო, ოღონდ იმას 1600-იანი სიხშირის ოზუებზე ქონდა ყველაზე ოპტიმალური შედეგი ფასი/წარმადობის გათვლით. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted August 31, 2012 Share Posted August 31, 2012 თავიდან უეჭველი 150-160 დოლარი ეღირება მინიმუმ. A8 3870K-ც ეგრე ღირდა თავიდან და არც ეგ არ იქნება განსხვავებული. თან HD Ready გეიმინგისთვის საუკეთესო ვარიანტი იქნება. თუ 1600x900 უნდა ვინმეს, დაამატებს 7670-ს მაქსიმუმ და მაგრად აუწევს FPS-ს. თან A10-ს 1866 მხარდაჭერა ექნება ოპტიმალურზე და ამის ზემოთ ოზუს ნამატი არ ექნება ისეთი, ოპერატიულში გადახდილი ფული რომ გაამართლოს. A8 3870K-ც ეგრე იყო, ოღონდ იმას 1600-იანი სიხშირის ოზუებზე ქონდა ყველაზე ოპტიმალური შედეგი ფასი/წარმადობის გათვლით. არა 3870k-ს ინტეგრირებულ ვიდეოს ტესტები მაქ ნანახი და 1600-იან და 1866-იან ოპერებზე განსხვავებული fps ქონდა მაინც. ხო ეგ მაგარი რამეა ინტეგრირებული და დისკრეტული ვიდეო crossfire-ში რო მუშაობს. ეგ ორი ერთად full hd-შიც გაუშვებს ბევრ თამაშს პრილიჩნი გრაფიკით. A10-ს და ახალი სერიის 7670-ს ვგულისხმობ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jijibu Posted August 31, 2012 Share Posted August 31, 2012 არა 3870k-ს ინტეგრირებულ ვიდეოს ტესტები მაქ ნანახი და 1600-იან და 1866-იან ოპერებზე განსხვავებული fps ქონდა მაინც. ხო ეგ მაგარი რამეა ინტეგრირებული და დისკრეტული ვიდეო crossfire-ში რო მუშაობს. ეგ ორი ერთად full hd-შიც გაუშვებს ბევრ თამაშს პრილიჩნი გრაფიკით. A10-ს და ახალი სერიის 7670-ს ვგულისხმობ. იმედია, ახალი 7670-ის ნაცვლად 6670-ის რებრენდინგს არ გააკეთებს AMD... არადა კარგი ვარიანტია APU ქართველი კომპიუტერის მომხმარებლებისათვის. გეიმინგი Full HD-ზე არ ვიცი და 1600x900-ზე უნდა გაქაჩოს უპრობლემოდ 30+ FPS ყველა თამაში მაღალ სეთინგებზე. ეკონომ კლასისთვის კიდე, ვისაც მარტო ინტერნეტი/მუსიკა/ვიდეო უნდა Zotac-ის ZBox AMD E2-ზე მისწრებაა... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted August 31, 2012 Share Posted August 31, 2012 იმედია, ახალი 7670-ის ნაცვლად 6670-ის რებრენდინგს არ გააკეთებს AMD... არადა კარგი ვარიანტია APU ქართველი კომპიუტერის მომხმარებლებისათვის. გეიმინგი Full HD-ზე არ ვიცი და 1600x900-ზე უნდა გაქაჩოს უპრობლემოდ 30+ FPS ყველა თამაში მაღალ სეთინგებზე. ეკონომ კლასისთვის კიდე, ვისაც მარტო ინტერნეტი/მუსიკა/ვიდეო უნდა Zotac-ის ZBox AMD E2-ზე მისწრებაა... full hd-ზეც თავისუფლად ეყოფა ამას გახედე ეს მარტო a8 3870k-ს ინტეგრირებულია 1600x900-ზე batman arkham city high-ზე მიაქ ნახე რა fps-ით. a10-ს ინტეგრირებული კიდე უფრო ძლიერი იქნება და + hd 7670 1920x1080-ზე თავისუფლად ეყოფა ბევრ თამაშს Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
levanitit Posted August 31, 2012 Share Posted August 31, 2012 მე 1866 ოპერებიტ გტ9600 შედეგი დავდე სტოკზე მაკ პროცესორიტ, მაგრამ ოპერები თU კარგი გაქ უკეთ დაარაზგონებ ინტეგრირებულ ვიდეოს და შეიძლება გტ9800 აჯობოს... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted August 31, 2012 Share Posted August 31, 2012 ხო შეიძლება. ოპერებიდან აქ bandwith ვიდეოს და რათქმაუნდა რაც უფრო მაღალი იქნება მით უკეთესი ვიდეოსთვის, მაგრამ იქაც რაღაც ზღვარი იქნება ანუ რის შემდეგაც bandwith-ს მატება ვიდეოს პერფორმანსის მატებას არ გამოიწვევს. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
levanitit Posted September 1, 2012 Share Posted September 1, 2012 ხო შეიძლება. ოპერებიდან აქ bandwith ვიდეოს და რათქმაუნდა რაც უფრო მაღალი იქნება მით უკეთესი ვიდეოსთვის, მაგრამ იქაც რაღაც ზღვარი იქნება ანუ რის შემდეგაც bandwith-ს მატება ვიდეოს პერფორმანსის მატებას არ გამოიწვევს. თავიდან 1600 ოპერები მქონდა, 900მეგაჰერცამდე ძლივს ავუჭიე სიხშირე სტაბილურად, 1866 კი ორჯერ მეტი სიხშირეზე ვამუშავე 1200, მაგრამ ამ სიხშირეზე სამწუხაროდ ვერ გავბენჩე, წარმოგიდგენია სტოკზე ორჯერ მეტი სიხშირე ვიდეოსთვის, კარგად არ მახსოვს 1050 თუ 1100 მეგაჰერცე გაიბენჩა... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted September 4, 2012 Share Posted September 4, 2012 AMD Trinity APUs Prices Emerge http://www.guru3d.com/news/amd-trinity-apus-prices-emerge/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jijibu Posted September 6, 2012 Share Posted September 6, 2012 ძალიან იაფია, მაგ ფასად i3 3320-ს იყიდი, ფარჩაკი HD2500 გრაფიკით, თან AMD მარტო ისეთ პროგრამებში ჩამორჩება, რომელიც 1 ბირთვს ითხოვს. მრავალბირთვიანობა საკმაოდ დიდი პლიუსია და დიდ უპირატესობას მისცემს, მით უმეტეს Windows 8-ც კი მრავალბირთვიან სისტემებზეა უკვე ოპტიმიზირებული... მაგას დავუმატოთ 7660D გრაფიკა და იაფიანი გაიმინგ კომპიუტერისთვის საუკეთესო არჩევანია! საოფისე და სახლის მულტიმედია კომპიუტერებისათვის 5300-5400 ბევრად უკეთესია Intel-ის Celeron და Pentium პროცესორებზე ვიდეოკარტის სიმძლავრით. Intel-ის HD Graphics, რომელსაც იყენებს Pentium/Celeron პროცესორებში, Full HD ვიდეოზეც ლაგავს და არტეფაქტებს იძლევა ხოლმე... AMD-ს APU-მ თავისი კლასი შექმნა და დაბალ სექტორში დააჯდება კიდევაც თავზე Intel-ს. მობილურ სეგმენტში AMD-ს უპირატესობა დაბალ სექტორში აშკარაა და დღითიდღე იზრდება იმედია ამოძვრება AMD, თორემ ამოგვხდის Intel გაბერილი ფასებით სულს :( 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted September 6, 2012 Share Posted September 6, 2012 ძალიან იაფია, მაგ ფასად i3 3320-ს იყიდი, ფარჩაკი HD2500 გრაფიკით, თან AMD მარტო ისეთ პროგრამებში ჩამორჩება, რომელიც 1 ბირთვს ითხოვს. მრავალბირთვიანობა საკმაოდ დიდი პლიუსია და დიდ უპირატესობას მისცემს, მით უმეტეს Windows 8-ც კი მრავალბირთვიან სისტემებზეა უკვე ოპტიმიზირებული... მაგას დავუმატოთ 7660D გრაფიკა და იაფიანი გაიმინგ კომპიუტერისთვის საუკეთესო არჩევანია! საოფისე და სახლის მულტიმედია კომპიუტერებისათვის 5300-5400 ბევრად უკეთესია Intel-ის Celeron და Pentium პროცესორებზე ვიდეოკარტის სიმძლავრით. Intel-ის HD Graphics, რომელსაც იყენებს Pentium/Celeron პროცესორებში, Full HD ვიდეოზეც ლაგავს და არტეფაქტებს იძლევა ხოლმე... AMD-ს APU-მ თავისი კლასი შექმნა და დაბალ სექტორში დააჯდება კიდევაც თავზე Intel-ს. მობილურ სეგმენტში AMD-ს უპირატესობა დაბალ სექტორში აშკარაა და დღითიდღე იზრდება იმედია ამოძვრება AMD, თორემ ამოგვხდის Intel გაბერილი ფასებით სულს i3 3225-ს აქვს hd 4000. და საიდან მოიტანე რომ ეგ ახალი ინტეგრირებული ვიდეოები full hd ვიდეოზე ლაგავს? ჩემი ინტეგრირებული მშვენივრად უშვებდა სანამ ვიდეოს ვიყიდიდი 1 წელი დაახლოებით მაგაზე ვამუშავებდი. 50-60 gb-იანი blue-ray ფილმებიც არ ჭედავდა ეგ კი არა powerdvd 11 როა 3d-ში შეუძლია გადაკეთება მაგასაც ვრთავდი მაინტერესებდა თუ გაქაჩავდა და ეგეც კი ჩვეულებრივ ქნა მერე სპეციალურად 8600 gt-ზე ვნახე და აი მაგამ გაჭედა 3d რო მივეცი. მართალია სათამაშოდ არ ვარგა მარა ვიდეოებში მხეცია. მერე ახალ თაობებში quick sync ეგრე ქვია მგონი ეგ ტექნოლოგია დაამატეს და ზოგ საქმეში NVidia/ati-ს top კარტებსაც კი აჯობა და ჯობს. (ეს თემას არ ეხება და NVidia-ს რომ ვწერ n და v რატო დიდდება მისით ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jijibu Posted September 6, 2012 Share Posted September 6, 2012 i3 3225-ს აქვს hd 4000. და საიდან მოიტანე რომ ეგ ახალი ინტეგრირებული ვიდეოები full hd ვიდეოზე ლაგავს? ჩემი ინტეგრირებული მშვენივრად უშვებდა სანამ ვიდეოს ვიყიდიდი 1 წელი დაახლოებით მაგაზე ვამუშავებდი. 50-60 gb-იანი blue-ray ფილმებიც არ ჭედავდა ეგ კი არა powerdvd 11 როა 3d-ში შეუძლია გადაკეთება მაგასაც ვრთავდი მაინტერესებდა თუ გაქაჩავდა და ეგეც კი ჩვეულებრივ ქნა მერე სპეციალურად 8600 gt-ზე ვნახე და აი მაგამ გაჭედა 3d რო მივეცი. მართალია სათამაშოდ არ ვარგა მარა ვიდეოებში მხეცია. მერე ახალ თაობებში quick sync ეგრე ქვია მგონი ეგ ტექნოლოგია დაამატეს და ზოგ საქმეში NVidia/ati-ს top კარტებსაც კი აჯობა და ჯობს. (ეს თემას არ ეხება და NVidia-ს რომ ვწერ n და v რატო დიდდება მისით ) Quick Sync-ით სულს ხდის Intel დანარჩენებს, მაგრამ HD2000 i3 2100-ზე არტეფაქტებს იძლევა, მაგალითად youtube-ზე Full HD მონიტორზე 1080p რეჟიმზე, ბუფერიზებაში მაგარი სუსტია და ენერგიაც ბევრი მიაქვს. Intel CPU-ში ჯობია AMD-ს ყველა ასპექტში თითქმის, მაგრამ ვიდეოკარტები აქილევსის ქუსლია მაგათი. ნოუთბუქებზე მაგის გამო, რომ Intel-ის GPU სულ დატვირთულია, AMD უფრო ძლიერი ინტეგრირებული ვიდეოკარტით, დრაივერების ოპტიმიზაციითაც კარგ შედეგს იძლევა. Quick Sync-ის ალტერნატივა AMD-ს AMD APP აქვს. მაგის ვიდეო კონვერტერი თვითონ დრაივერს მოყვება... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted September 6, 2012 Share Posted September 6, 2012 Quick Sync-ით სულს ხდის Intel დანარჩენებს, მაგრამ HD2000 i3 2100-ზე არტეფაქტებს იძლევა, მაგალითად youtube-ზე Full HD მონიტორზე 1080p რეჟიმზე, ბუფერიზებაში მაგარი სუსტია და ენერგიაც ბევრი მიაქვს. Intel CPU-ში ჯობია AMD-ს ყველა ასპექტში თითქმის, მაგრამ ვიდეოკარტები აქილევსის ქუსლია მაგათი. ნოუთბუქებზე მაგის გამო, რომ Intel-ის GPU სულ დატვირთულია, AMD უფრო ძლიერი ინტეგრირებული ვიდეოკარტით, დრაივერების ოპტიმიზაციითაც კარგ შედეგს იძლევა. Quick Sync-ის ალტერნატივა AMD-ს AMD APP აქვს. მაგის ვიდეო კონვერტერი თვითონ დრაივერს მოყვება... მე რო მაქ ის ინტეგრირებული მაგ hd 2000-ზე სუსტია და არავითარი არტეფაქტები არ აქ 2 ძმაკაცს აქ ეგ i3 2100 და არც მაგათსას აქ და არ ვიცი შენ სად ნახე ეგეთი. ვიდეო კიარა pes 12-ს ვთამაშობდი მედიუმ გრაფიკაზე 1920x1080-ზე ჩემი ინტეგრირებულით. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jijibu Posted September 7, 2012 Share Posted September 7, 2012 შენ რევიუები ნახე Tom's Hardware-ზე, Anandtech-ზე, xbitlabs-ზე და იქაც იგივეა... Full HD მონიტორი აქვს ძმაკაცს DVI პორტზე და უკეთებდა ეგრე, ახლა 9600 უყენია და აღარ აქვს ეგეთი პრობლემა. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted September 7, 2012 Share Posted September 7, 2012 შენ რევიუები ნახე Tom's Hardware-ზე, Anandtech-ზე, xbitlabs-ზე და იქაც იგივეა... Full HD მონიტორი აქვს ძმაკაცს DVI პორტზე და უკეთებდა ეგრე, ახლა 9600 უყენია და აღარ აქვს ეგეთი პრობლემა. რევიუები რად მინდა აგერ მაქ მეც და 2 ძმაკაცს 2100 ვაყიდინე. :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jijibu Posted September 7, 2012 Share Posted September 7, 2012 რევიუები რად მინდა აგერ მაქ მეც და 2 ძმაკაცს 2100 ვაყიდინე. არ ვიცი, ჩემს ძმაკაცს აქვს და აკეთებს და იმიტომ ვამბობ, თან ინტერნეტში რომ მოძებნა, ბევრს ქონდა იგივე პრობლემა. ყოველ შემთხვევაში, მთავარი, რაც უნდა მეთქვა, AMD ბევრად წინაა ინტელზე ინტეგრირებულ ვიდეოკარტებში, დრაივერების ოპტიმიზაციით და C++ გამოთვლების და ბევრი კოდეკის მხარდაჭერით, რის გამოც AMD-ს ენერგომოხმარება Intel-ის დონეზეა უმეტესად...იმედია Trinity არ იქნება Bulldozer-ის მსგავსი იმედგაცრუება... რასაც აცხადებენ, ის სიმძლავრე თუ ნაღდია, ძმაკაცს ვაყიდინებ ეგრევე :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted September 13, 2012 Share Posted September 13, 2012 AMD Trinity APUs with 17W TDP surface http://www.guru3d.com/news/amd-trinity-apus-with-17w-tdp-surface/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted September 14, 2012 Share Posted September 14, 2012 ECS AMD Golden Motherboard A85F2-A with FM2 Socket http://www.guru3d.com/news/ecs-amd-golden-motherboard-a85f2a-with-fm2-socket-/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted September 18, 2012 Share Posted September 18, 2012 AMD demos A10-5800K and FX-8350 Near IDF http://www.guru3d.com/news_story/amd_demos_a10_5800k_and_fx_8350_near_idf.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lasha1616 Posted September 18, 2012 Share Posted September 18, 2012 იღბლიანი გულშემატკივრები უფასოდ გადაეცათ AMD A8-3870k 3GHz პროცესორები რომელიც 145$ ღირს როგორც საიტი იუწყება http://www.sporttech...artnership-210/ http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819106001 ახალკვერცზე 110$ ღირს. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted September 19, 2012 Share Posted September 19, 2012 Gigabyte GA-F2A85X-UP4 Trinity motherboard rears it's head http://www.guru3d.co...s_its_head.html BIOSTAR Hi-Fi A85X FM2 Motherboard http://www.guru3d.com/news_story/biostar_hi_fi_a85x_fm2_motherboard.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted September 22, 2012 Share Posted September 22, 2012 HP ProBook business laptops have AMD Trinity APUs http://www.guru3d.com/news_story/hp_probook_business_laptops_have_amd_trinity_apus.html AMD Trinity desktop APUs priced between $60 and $140? http://www.guru3d.com/news_story/amd_trinity_desktop_apus_priced_between_60_and_140.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted September 26, 2012 Share Posted September 26, 2012 ASUS F2A85 motherboards for Trinity APUs http://www.guru3d.com/news_story/asus_f2a85_motherboards_for_trinity_apus.html Biostar TA75MH2 Micro-ATX Motherboard http://www.guru3d.com/news_story/biostar_ta75mh2_micro_atx_motherboard.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted September 27, 2012 Share Posted September 27, 2012 AMD A10 5800K Trinity APU preview http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_a10_5800k_apu_preview,1.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted September 29, 2012 Share Posted September 29, 2012 AMD Trinity დესკტოპისთვის, ნაწილი პირველი http://www.3dnews.ru/cpu/635804/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jijibu Posted October 2, 2012 Share Posted October 2, 2012 ჩაეშვა გაყიდვაში Trinity პროცესორებში http://www.fudzilla.com/home/item/28934-desktop-trinity-goes-officialრა მაინტერესებს, 5800K-ს ყიდვა უნდა ძმაკაცს და მაინტერესებს, A75 და A85X ჩიფსეტებს შორის რომელი უფრო გამოადგება რაზგონისთვის. მე რაც ვნახე მონაცემებით, განსხვავება ჩიფსეტებში მარტო SATA3 პორტების რაოდენობა და Crossfire-ს შესაძლებლობა იყო... თუ ფლობთ რამე ინფორმაციას ამ ჩიფსეტებზე, არ დაიზაროთ და დაწერეთ თქვენი აზრი... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.