Jump to content

Corsair Force Series SSD F180


Recommended Posts

კაი რევიუა, ყოჩაღ ზვიო!

მაგრამ აი მაგ SSD-ს შედეგებში 4K Random Read დაბალია ძალიან კონკურენტ SSD-ებთან შედარებით და როგორც ჩანს, რეიდშიც კი არ სკალირებს :( ცუდია ეგ.

Link to comment
Share on other sites

ვა ეღირსა ამ ბენჩმარკებს გარევიუება :thumbsup:

ზვიო აწი OCZ Vertex-ის და Agility-ის ჯერია :spiteful:

აუ ახლა შევხედე, Crystal Disk Mark-ის პირველი შედეგი რატომ არის ასეთი დაბალი ფოტო ხომ არ შეგეშალა შემთხვევით?

pwi04_thumb.jpg

აი ახლა ჩემს მიერ გატესტილ HDD-ს შედარე Samsung F3 1TB (HD103SJ)

samsunghd103sj1tb.th.png

Link to comment
Share on other sites

ისე ეგ სსდ რამდენ ხანში ამოწურავს თავს? საშუალო მოხმარებით? x68 დედაპლატა და ინტელ სმარტი ტექნოლოდია და 40გბ-იც საკმარიასია სრულიად, up faster x4 hdd.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

რევიუ მაგარია მაგრამ ერთი რამე აკლია, არ შეგიძლია იგივე ვინტი SATA2-ზე გატესტო? იდეაში SATA II არის 3Gb/s, ანუ "გრუბად" რომ გადავიყვანოთ გამოდის (3000 / 8) 375MB/ს გამტარობის პოტენციალი, რაც single drive-ს მაქსიმალურ შედეგზე საგრძნობლად მეტია, ანუ თუ SATA2-ს რამე სხვა პრობლემა არ აქვს წესით ამან BOTTLENECK არ უნდა შექმნას, თუ შესაძლებელია იქნებ ექსპერიმენტულად შეგვემოწმებინა ეს ჰიპოთეზა :ugly_confused2: ნეტში რაღაც ვერ ვნახე ერთი და იგივე SSD ცალკე SATA2 და ცალკე SATA3-ზე გატესტილი

Link to comment
Share on other sites

რევიუ მაგარია მაგრამ ერთი რამე აკლია, არ შეგიძლია იგივე ვინტი SATA2-ზე გატესტო? იდეაში SATA II არის 3Gb/s, ანუ "გრუბად" რომ გადავიყვანოთ გამოდის (3000 / 8) 375MB/ს გამტარობის პოტენციალი, რაც single drive-ს მაქსიმალურ შედეგზე საგრძნობლად მეტია, ანუ თუ SATA2-ს რამე სხვა პრობლემა არ აქვს წესით ამან BOTTLENECK არ უნდა შექმნას, თუ შესაძლებელია იქნებ ექსპერიმენტულად შეგვემოწმებინა ეს ჰიპოთეზა :ugly_confused2: ნეტში რაღაც ვერ ვნახე ერთი და იგივე SSD ცალკე SATA2 და ცალკე SATA3-ზე გატესტილი

კაგი იდეაა თუმცა სამწუხაროდ აღარ არის ამის საშუალება. როგორც დავწერე მცირე დროში მოხდა ეს ყველაფერი

Link to comment
Share on other sites

ცოტაოდენი რაღაც ინფო მოვიძიე, "სასარგებლო" გამტარობა SATA2-ის არი 280MB/s. SSD-ს არჩევისას უბრალოდ უნდა შევხედოთ, რამდენი აქვს მაქსიმალური გამტარობა, თუ ეს 280MB/s ან ნაკლებია მაშინ თამამად შეგიძლიათ ჩაარჭოთ SATA 3Gb/s პორტზე. SATA III მხოლოდ მათ დაჭირდებათ ვინც ძალიან სერიოზულ SSD-ს ყიდულობს.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

ცოტაოდენი რაღაც ინფო მოვიძიე, "სასარგებლო" გამტარობა SATA2-ის არი 280MB/s. SSD-ს არჩევისას უბრალოდ უნდა შევხედოთ, რამდენი აქვს მაქსიმალური გამტარობა, თუ ეს 280MB/s ან ნაკლებია მაშინ თამამად შეგიძლიათ ჩაარჭოთ SATA 3Gb/s პორტზე. SATA III მხოლოდ მათ დაჭირდებათ ვინც ძალიან სერიოზულ SSD-ს ყიდულობს.

:thumbsup: საინტერესო და საჭირო ინფოა ! მე მომიწევს მერე ყიდვა და არაფერი არ ვიცი ამის შესახებ !... :facepalm:

Link to comment
Share on other sites

მე მაინც მგონია რომ SSD-ში ყველაზე ყურადღებამისაქცევი არის თვითონ FLASH ჩიპები და მათი გამძლეობა, FLASH როგორც ასეთი მაინც არი არასრულყოფილი და ქაოტურად გაფუჭებადი ტექნოლოგია, არა მგონია წელიწადში ორჯერ ამხელა თანხის გადახდა ვინმეს სიამოვნებდეს. გარდა გაფუჭების რისკისა, როცა უჯრედები ნელნელა იხოხებიან იკლებს სიჩქარეც, რადგან reed-solomon ალგორითმი საკმაოდ ღორმუცელაა, განსაკუთრებით როცა ლაპარაკია მაღალ სიჩქარეებზე.

ეხ, ნეტა როდესმე შეძლებენ FRAM ტექნოლოგიაზე გააკეთონ მაგხელა მოცულობის ჩიპები? ამჟამად ყველაზე დიდი მოცულობის ჩიპი არის 2MB და ღირს 63$, ზატო აქვს ფაქტიურად unlimited read/write და არი მოშნად სწრაფი, 60ns access time, შესაბამისად 4 ჩიპი (64-bit შინა) არი სუფთა 1GB/s random read/write. იმედია მომავალში ეგეც შემოვა, თორე ეხლა 1GB FRAM გამოდის 32256$, 512 ჩიპი, ანუ წარმოიდგინეთ დაახლოვებით ATX ზომის პლატა ორივე მხარეს გატენილი ჩიპებით

:D

Link to comment
Share on other sites

მეინსტრიმ SSD-ებს აქვთ წაკითხვა სადღაც 285mb/s და რეალურად sata II მეტი არ სჭირდებათ

ასევე მეინსტრიმს აქვს MLC ტიპის ჩიპები რომლებიც უფრო იაფია და ნაკლებად გამძლე

უკეთესია მაგრამ ორჯერ ძვირია SLC ტიპის ჩიპები

მაგრამ SSD-ში ჩიპების გარდა დიდი მნიშვნელობა აქვს კონტროლერს

დღეისათვის ძალიან მაგარია ინტელის კონტროლერები და sand force კონტროლერები

სწორედ ეგენი განსაზღვრავენ რამდენად სწრაფი იქნება ჩაწერა წაკითხვა

Link to comment
Share on other sites

აუ ძაან მაგარი შედეგებია და მაგრად მომინდა მეც სსდ. ისე სიტყვაზე რომ ვიყიდო მაგალითად 120-იანი და მთლიანად გავაკეთო ერთი პართიშენი [C დისკი], და ყველაფერი დავაყენო იქ.

და დ დისკად რო გამოვიყენო ჩემი 500იანი სატა, მექნება იგივენაირი წარმადობა? [დ-დან ც-ზე გადაწერის სიჩქარეს არ ვგულისხმობ]

Link to comment
Share on other sites

ფასი რა აქვს 180-იანს და ზევით?

250 დოლარი და ზევით ამაზონზე

ჩვენთან მეტი გამოგივა განბაჟებიანად

Link to comment
Share on other sites

250 დოლარი და ზევით ამაზონზე

ჩვენთან მეტი გამოგივა განბაჟებიანად

კატასტროფული ფასია, hdd-თან შედარებით არც ისე სწრაფია ყოველ შემთხვევაში მე ამ კონკრეტულ შემთხვევაზე ვამბობ)

Link to comment
Share on other sites

კატასტროფული ფასია, hdd-თან შედარებით არც ისე სწრაფია ყოველ შემთხვევაში მე ამ კონკრეტულ შემთხვევაზე ვამბობ)

უნდა დაგეთანხმო :)

მით უმეტეს რომ მქონდა SSD 30GB-იანი და გავყიდე მერე

ჰაი ენდ მოდელი არ იყო მაგრამ ჩაწერა წაკითხვა თუ 3-ჯერ უკეთესი ჰქონდა ბენჩებში

რალურად სულაც არ იყო სამჯერ სწრაფი

Link to comment
Share on other sites

უნდა დაგეთანხმო :)

მით უმეტეს რომ მქონდა SSD 30GB-იანი და გავყიდე მერე

ჰაი ენდ მოდელი არ იყო მაგრამ ჩაწერა წაკითხვა თუ 3-ჯერ უკეთესი ჰქონდა ბენჩებში

რალურად სულაც არ იყო სამჯერ სწრაფი

ანუ რა გინდა თქვა სოსო რომ სულ ცოტა სხვაობას მოგცემს კაცს sdd?

Link to comment
Share on other sites

უნდა დაგეთანხმო :)

მით უმეტეს რომ მქონდა SSD 30GB-იანი და გავყიდე მერე

ჰაი ენდ მოდელი არ იყო მაგრამ ჩაწერა წაკითხვა თუ 3-ჯერ უკეთესი ჰქონდა ბენჩებში

რალურად სულაც არ იყო სამჯერ სწრაფი

მეც მაგას ვამბობ)

აგერ ამ თემაში

მაგალითად Texas Memory System-ის RAM solid state disk-ს გააჩნიათ 15 მიკროწამით წვდომის დრო, რაც 250-ჯერ სწრაფია ჩვეულებრივ HDD-სთან შედარებით.

ეს რეალურია თუ? :unsure:

TASOTTI

ვიდეო ხომ დავდე უყურე და ნახავ რომ არც ისე დიდი სხვაობაა :)

Link to comment
Share on other sites

ისეთი SSD რომელიც ძალიან სწრაფია ძალიან ძვირიც არის

ორჯერ და სამჯერ ძვირი ვიდრე ჩვეულებრივი SSD

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.